Как «Бойцовский клуб» связан с философией Ницше?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 июл 2020
  • Смотрите наш курс-саммари «История философии» фоном и всего за 300 рублей:
    artforintrovert.cc/3XEPwYa
    А также смотрите еще более 400 курсов-саммари по 30 направлениям:
    Если вы живете в России - artforintrovert.cc/37MBOy4
    Если вы живете за рубежом и у вас иностранная карта - artforintrovert.cc/3KgR6IE
    Мы в Telegram: t.me/+VTxaROoEyxI1ZTMy
    Мы в TikTok: www.tiktok.com/@artforintrove...

Комментарии • 361

  • @Lavren_278
    @Lavren_278 2 года назад +530

    Домашнее задание: прочитать Ницше и подраться с человеком считающим его нацистом.

  • @Leonardo-yt7qf
    @Leonardo-yt7qf 3 года назад +741

    Когда прочитал название подумал мол какой-то простой фильмец про уличные драки, а оказалось драма с глубоким смыслом, годное кинцо однако..

    • @Digitalbaquet
      @Digitalbaquet 2 года назад +11

      Тоже так думал

    • @RastBudd
      @RastBudd 2 года назад +53

      Очень долго откладывал его из-за этих мыслей

    • @bohdankovalchuk8141
      @bohdankovalchuk8141 2 года назад +7

      После прочтения книги и просмотра фильма я напротив был крайне огорчен историей и её смыслом

  • @spaghettimonster3530
    @spaghettimonster3530 3 года назад +338

    Это лучший фильм что я видел!
    Этот фильм снёс мою башню к
    х...ям!
    Этот фильм изменил мой взгляд и отношение к кино!
    Спасибо Девид Финчер!!!!!!

  • @georgiafrankinstain9338
    @georgiafrankinstain9338 3 года назад +227

    *Бойцовский клуб это не только про Ницше, это так же про стоицизм".*
    Например очень многие до ходили до мыслей из Бойцовского клуба и раньше.
    1) сикхи говорят (религия из Индии): Человек как рыба в реке может плыть по течению, а может плыть и против него, однако против естественных законов выйти нельзя, как рыба не может покинуть реки, так и человек не сможет идти против законов Бога.
    2) Ницше говорит, что мы должны сделать всё возможное для наших желаний. Убедившись, что это невозможно, мы перестанем об этом переживать.
    3) Бойцовский клуб говорит: да перестань ты пытаться все контролировать и за всё хвататься! Отпусти всё... отпусти!!!! (когда в машине едут, смотреть оригинал)
    4) философия стоицизма говорит: „Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.“
    5) Научная книга "поток, психология оптимального переживания" говорит: мы должны ставить цели, достижение которых мы можем контролировать. Если цель стала невозможной, то аутотелическая личность поставит новую цель, достижимую в рамках изменившихся условий.
    Забавно, я думал, что я первый додумался до связи Ницше и Бойцовского клуба. Хорошая мысль в несколько голов приходит. И Ницше и Бойцовский клуб это про создание человека (сверхчеловека), способного возвыситься над любыми жизненными обстоятельствами и способного самостоятельно определять свою мораль.

    • @pipendrusu_
      @pipendrusu_ 2 года назад +13

      п.5 я считаю слабоумием и способом сдаться. например, у меня есть друг, ему сказали, что он не станет качком, т.к. может стать только сильным, но не шкафом, у него нет мышц специальных, другое строение тела точно не помню). и вот если бы он сдался, он бы и не стал шкафом, стал бы наращивать силу, а не шкафовость. поэтому пункт я лично отвергаю: иди напролом, не меняя цели никогда, как баран.

    • @user-qw4oo3yu2o
      @user-qw4oo3yu2o 2 года назад +14

      Не забывайте, про бездну. Он и сам оттуда не вернулся(ницше). Делайте по чести, и по правде, тоже закаляет.

  • @RenatosTheAviator
    @RenatosTheAviator 3 года назад +90

    Ну и конечно же хитовый саундтрек просто бомба!!!!

  • @takhir.psy7
    @takhir.psy7 3 года назад +564

    Внимание! Не смотрите этот ролик! Если ещё не смотрели сам фильм 😉

    • @boatswain48
      @boatswain48 3 года назад +46

      Думаю люди слишком поздно прочитают этот комментарий.

    • @prometheusmart9670
      @prometheusmart9670 3 года назад +16

      А лучше почитать первоисточник, с фразы о том, что филь вышел глубже я просто оказался под столом, особенно, учитывая дальнейший спичь исключительно по тем моментам, что перекачевали от Паланика
      (я не говорю, что фильм плохой, но книга, как всегда объективно лучше, как минимум из за хронометража на раскрытие темы)

    • @deflexion
      @deflexion 3 года назад +3

      Поздно

    • @ShareifonlineN-cy6zf
      @ShareifonlineN-cy6zf 3 года назад +3

      @@boatswain48 !!!!....Вам, похоже, никогда не суждено понять, что такое НСПЧ ..!!! Какие имеет Права и Обязанности Человек в НСПЧ ...!!!!!!
      Вам не суждено понять, что в Мире и на Земле есть только одно единственное Государство Всепланетарного масштаба, без границ и рамок.....
      Вам этого не понять, ведь вы просто привыкли к старому ВЕТХОЗАВЕТНОМУ НЕВЕЖЕСТВУ (так и помрёте, походу).
      Вам говорят, а вы принимаете, вам показывают, а вы смотрите, вам указывают, а вы подчиняетесь...!!!!
      Только свой путь должен быть у Народа=Человечество, не навязанный...!!!! В «НСПЧ» все на равных и всё всем поровну, как и было задумано изначально..!!!!
      Истина всегда в малом..!!! Истина всегда рядом..!!!! Только вы проходите мимо неё..!!!
      Мы в Tелеграмм и RUclips 24/7, круглосуточное вещание в прямом эфире..!!!
      Человек = Народ = Власть..!!!!

    • @user-lk2mc7gr5g
      @user-lk2mc7gr5g 2 года назад +4

      Есть те кто не смотрел этот фильм?

  • @user-xc9le5jr5f
    @user-xc9le5jr5f 3 года назад +31

    Напрашивается аналогия с Толстым. У него осознание человеком факта своей смертности тоже ведёт к свободе. Пьер попав в плен, дойдя до крайности, увидев смерть и оказавшись на грани ее при этом обретает свободу. Свободу от социальных конструктов, свободу души и действий.

  • @user-tf9bt4of4x
    @user-tf9bt4of4x 3 года назад +57

    В книге они более логично встретились. Фильм супер!!

  • @user-jk7rb6os7b
    @user-jk7rb6os7b 3 года назад +14

    очень интересное видео! надо будет пересмотреть) спасибо

  • @user-le8es1my8k
    @user-le8es1my8k 2 года назад +9

    Спасибо, автор, за то что структурировал мои мысли после просмотра этого фильма и немножко дополнил. Лайкосик

  • @user-vf5db4gm6m
    @user-vf5db4gm6m 3 года назад +153

    Паланик, вообще, последователь Сартра, в частности, с "Герострата" Паланик почерпнул многое)) А еще: "Свобода лежит по другую сторону отчаяния"

    • @Roman-nk1yk
      @Roman-nk1yk 3 года назад +5

      тогда уже Камю, там 90% самых известных высказываний - прямые его цитаты

    • @user-vf5db4gm6m
      @user-vf5db4gm6m 3 года назад +1

      @@Roman-nk1yk например?

    • @user-si7od5pu2q
      @user-si7od5pu2q 3 года назад +15

      @@Roman-nk1yk не отвечай, пруфы для лохов

    • @user-sj8wj5uw3z
      @user-sj8wj5uw3z 3 года назад +5

      Я думаю он просто большой фанат философии экзистенциализма. И сартр и ницше яркие представители)

  • @TylerDurden01
    @TylerDurden01 3 года назад +8

    Интерессный ролик, спасибо!

  • @ilia7407
    @ilia7407 3 года назад +5

    Спасибо, очень интересно!
    Эх, как давно это было, пойду пересмотрю Бойцовский Клуб вооруженный новыми идеями c:

  • @yashasky752
    @yashasky752 3 года назад +31

    Насчёт смерти Бога: думаю в фильме просматривается освобождение от авторитета и положительное движение к очищению. Возможно Финчер придерживается сути обреченности в сверхчеловеке и решает завершить картину, подменив в его сознании некоторые связи прошлого, что вылилось в такую концовку, с явным нарушением восприятия настоящего (безумство Ницше).

  • @user-tt8lk1bx9p
    @user-tt8lk1bx9p 3 года назад +6

    Спасибо Продолжайте Очень интересно

  • @user-cd9kc5jr2s
    @user-cd9kc5jr2s 3 года назад +5

    Друг, твой канал - просто сказка!!! Я недавно наткнулся на него, а сейчас посмотрел, сколько у тебя интересного контента. Каааайф, пожалуйста, продолжай в том же духе!

  • @nairikhachatrian543
    @nairikhachatrian543 2 года назад +37

    Сначала вы говорите о том, что к фильму философия Ницше имеет далекое отношение, но в конце, по вашим словам, если после просмотра фильма у зрителя появится интерес к его личности, то это маленькая победа. То есть, он имеет прямое отношение к фильму и посылу в нем, или я что-то не так понял?

  • @user-yl2fg4dl9g
    @user-yl2fg4dl9g 3 года назад +41

    Нужно собрать знания и идеи самого Ницше, потом их же отбросить)

  • @Anhedonia-fv8zz
    @Anhedonia-fv8zz 3 года назад +4

    Очень понравились твои мысли

  • @clu5ter892
    @clu5ter892 3 года назад +2

    Отличный анализ. Рад, что нашёл твой канал

  • @olegkozlov797
    @olegkozlov797 3 года назад +9

    Очень интересная теория! Спасибо!

  • @MrFenixxx2fenixxx
    @MrFenixxx2fenixxx 3 года назад +6

    Свобода может быть только одна, это свобода от знания.

  • @user-ho4hw4py8i
    @user-ho4hw4py8i 3 года назад +30

    Абсолютное Всё-как противопоставление абсолютному Ничто.

  • @Semyon-Grischuk
    @Semyon-Grischuk 3 года назад +6

    Крутой фильм для просмотра который показывает часть нашего общества.

  • @Raineeee1488
    @Raineeee1488 2 года назад +14

    Помимо этого, фильм по сути воплощение скопившихся анархических идей, хотя Ницше неоднократно приравнивал анархиста к самому низшему человеку - христианину. Неспособный созерцать, а лишь разрушать. Разрешение из зависти к лучшей жизни, к свободной жизни

  • @lizaveta_feo
    @lizaveta_feo 3 года назад +6

    Зачем люди ставят дизлайки, нормально же все

  • @user-cz6yk3ou6g
    @user-cz6yk3ou6g 2 года назад +62

    Ницше - это суровая реальность жизни. Падающего подтолкни. Жалость - удел слабых. И если кто-то скажет, что это не так, то знайте, в мире есть куча людей, которые доказывают, что это не так. Ник Вуйчич - пример.

  • @Assapriv
    @Assapriv 2 года назад

    Спасибо большое !!!

  • @user-ff2ks5ml5f
    @user-ff2ks5ml5f 3 года назад +2

    Обажаю вас и ваш канал в инсаграм

  • @user-yt9dr2pi6u
    @user-yt9dr2pi6u 3 года назад +10

    Интересно, спасибо что вспомнили этот супер фильм. Сам режисёр и не знал наверное что создал по философии Ниццше.

    • @lianadugashvili6064
      @lianadugashvili6064 3 года назад +4

      Так философия Ницше красной нитью через весь роман проходит, при чем тут режиссёр, если эта мысль заложена была с самого начала?

    • @user-yt9dr2pi6u
      @user-yt9dr2pi6u 3 года назад

      @@lianadugashvili6064 точно, я и забыл совсем что фильм по книге сделан. Что-то я этот момент пропустил. Спасибо что напомнили.

    • @lianadugashvili6064
      @lianadugashvili6064 3 года назад +1

      @@user-yt9dr2pi6u всегда пожалуйста)

    • @user-lp4bd4yy4s
      @user-lp4bd4yy4s 3 года назад

      @@lianadugashvili6064 Лучше уж фильм посмотреть..

    • @user-lp4bd4yy4s
      @user-lp4bd4yy4s 3 года назад

      @@lianadugashvili6064 Тем более,что фильм как многие считают, вышел лучше книги.

  • @ujyxfhjdf9660
    @ujyxfhjdf9660 3 года назад +13

    Люди - рабы своих вещей.
    Бойцовский клуб (Fight Club)

    • @user-kt5wq9rg3i
      @user-kt5wq9rg3i 3 года назад +2

      В истинном христианстве человек должен быть не привязан даже к собственной жизни. Но кому нужна такая неудобная Вера? ))))

  • @teokarpen7924
    @teokarpen7924 3 года назад

    Это офигенно, про канат я просто выпал!

  • @bandjui
    @bandjui 3 года назад +1

    Пересматриваю каждый день.

  • @user-hq9qx3lu6h
    @user-hq9qx3lu6h 3 года назад +28

    А у меня от этого ностальгия по моим 13-15 годам, когда я только начинал для себя всё это открывать. Хоть Ницше я начал читать не после Бойцовского клуба в 13, а после Айн Рэнд в 15.

    • @dmitryivanov9463
      @dmitryivanov9463 3 года назад +3

      ты крут чувак

    • @gvozd.371
      @gvozd.371 3 года назад +60

      мем с винишко тянкой и шопенгауэром именно про тебя

    • @discosunset
      @discosunset 3 года назад +2

      Земля пухом

    • @syndrometurrets
      @syndrometurrets 3 года назад +3

      еще б ТОлкиена сюда приплел ) прихавай гречи Атлант)

  • @user-ir3mz3oo2w
    @user-ir3mz3oo2w 3 года назад +25

    Прослеживаются нотки Философии Аскетизма

  • @user-yf1mq5em9g
    @user-yf1mq5em9g 3 года назад +6

    "довольно далекое отношение. Если вы захотите прочитать Ницше после фильма - победа" Rip logica

  • @iras4319
    @iras4319 2 года назад

    Спасибо, смотрю Ваши видео в захлеб

  • @wonsel
    @wonsel 2 года назад +3

    Отличный ролик! Больше всего понравился нотив на заднем плане. Но почему не было сказано что Марла 3тья личнойсть расказчика? Как по мне допустимое упущение в угоду мейн мысли ролика, но показывает как по мне не углублённость следовательно не полноту рассказа. Нитше я не читал. Хотел бы узнать, возможно Марла тоже может быть раскрыта через его мысли.

  • @user-ks8ss9xy1d
    @user-ks8ss9xy1d 2 года назад

    напоминает часть книги "Так говорил Заратустра" там где говорилось о друге

  • @rustal7688
    @rustal7688 3 года назад +29

    Пробовал читать Ницше когда-то, увы забросил, огромное количество отсылок к античной мифологии, требующее глубоких знаний оной, причем видимо и сюжета, и побудительных мотивов героев.
    А за видео спасибо, отлично получилось!

    • @imaGe103
      @imaGe103 3 года назад +7

      Попробуй , Фридрих Ницше - Ecce Homo, как становятся самим собой в аудиокниге
      Легкая и понятная.

    • @rustal7688
      @rustal7688 3 года назад

      @@imaGe103 спасибо за наводку!

    • @user-dj5xy7bl5r
      @user-dj5xy7bl5r 3 года назад

      @@imaGe103 как раз эта книга у него весьма нудная

    • @imaGe103
      @imaGe103 3 года назад +1

      @@user-dj5xy7bl5r, не показалась такой, лишь одна глава может. В аудиоформате зашла.

    • @arcilarcil7727
      @arcilarcil7727 3 года назад +3

      Вы никогда не познаете Заратустру ,потому как своих богов продолжаете ненавидеть ,лицемеры!

  • @frolbil
    @frolbil 3 года назад +29

    Можно ли финальную сцену, в которой рассказчик и Марла берут друг друга за руки, считать за подход к 3-ей стадии? Ведь союз женщины и мужчины это создание и созерцание (брак, дети). В другом варианте, если Марла является победившей женской стороной рассказчика, то она, как женщина, может олицетворять созидание и др. присущие женщинам качества.

    • @arcilarcil7727
      @arcilarcil7727 3 года назад +5

      Да, любовь есть освобождение .

    • @PRXCONSUL
      @PRXCONSUL 2 года назад +5

      Учитывая, что Марла - плод расстройства героя - нет.

  • @truthman1677
    @truthman1677 2 года назад

    Кто мой любимый фильм которое оказало на меня огромное влияние

  • @user-uz9pj8li3h
    @user-uz9pj8li3h 3 года назад +1

    понравилась музыка в конце ролика

    • @user-mf1nn7jw1f
      @user-mf1nn7jw1f 3 года назад

      песня where is my mind?

    • @user-uz9pj8li3h
      @user-uz9pj8li3h 3 года назад

      @@user-mf1nn7jw1f спасибо что подсказали. Люблю тяжелый рок, а названия групп не запоминаю.

    • @user-ep6do8gk8q
      @user-ep6do8gk8q 3 года назад

      В исполнении placebo лучше звучит.а так это the pixces.

  • @user-wd2mt3mv9i
    @user-wd2mt3mv9i 3 года назад +20

    Неожиданно. Казалось, что фильм максимум обмусолил Фрейда, а тут всё это время рядом сидел Ницше и вещал о сверхъчеловеке.

  • @user-np8tq9fg9b
    @user-np8tq9fg9b 3 года назад +8

    Хорошее видео, автор.
    У меня есть эта книга, "Так говорил Зератустра" она скачена в электронном виде. Но как только я его начал читать, у меня появилась книга Николая Островского, "Как заколялось сталь" и пока читаю её. Но как закончу - продолжу !

  • @user-yk3yf1eo7o
    @user-yk3yf1eo7o 3 года назад

    очень годно

  • @youtubegovno9177
    @youtubegovno9177 3 года назад +9

    Думаю режиссёр не намеренно хотел вствлять эту связь с идеологией Ницше.

  • @user-dm5xu8bo7q
    @user-dm5xu8bo7q 3 года назад +11

    Удивительно но испытаваю сейчас подобное состояние,лишь утратив все до концы ,мы обретаем свободу так и есть!

    • @maxs9407
      @maxs9407 3 года назад +1

      Искренне поздравляю.

    • @alexlazareva9356
      @alexlazareva9356 3 года назад +13

      Чпловек может утратить "всё" , только умерев.В реальной действительности , если человека лишить обыденных и привычных для него вещей,он станет зависимым от самой утраты.Так же в фильме фигурирует фраза: "Свобода-это утрата всяческих надежд" , а это ,в свою очередь,опять демонстрирует нам абсурдность свободы для индивидуума.Не может человек быть свободным , так как человек -это продукт своей окружающей среды, то есть мы просто совокупность множества субъективных взглядов на этот мир.
      В док-тва того ,что человек продукт своей окр среды:1)язык,2)человек-маугли

    • @barsikk
      @barsikk 3 года назад

      @@alexlazareva9356 вау, ты ахренеть как прав. Но свобода для многих означает избавиться от зависимости кого-то или чего-то, плохих условий например.

    • @user-dj5xy7bl5r
      @user-dj5xy7bl5r 3 года назад +3

      @@barsikk истинная свобода в таком случае -смерть

    • @barsikk
      @barsikk 3 года назад +1

      @@user-dj5xy7bl5r и да и нет, нах тебе такая свобода если ты труп. Думаю что свобода это своего рода занятие тем что ты хочешь и можешь, быть счастливым.

  • @tretyakovplay9533
    @tretyakovplay9533 Год назад +8

    ты нарушил первое и второе правило клуба

  • @FCALPHA87
    @FCALPHA87 3 года назад

    Офигенно ж

  • @artem-qx5el
    @artem-qx5el 2 года назад

    Самый лучший фильм по моему мнению

  • @user-ps2jb4nc4h
    @user-ps2jb4nc4h 3 года назад +4

    позвольте,но Марла это как раз и есть перерождение(она другое Alter ego рассказчика)

    • @aheenax-_-8323
      @aheenax-_-8323 3 года назад

      это было лишь теорией хоть и весьма правдоподобной , Паланик выпустил же продолжение Бойцовского клуба в виде графического романа , и там у рассказчика и Марлы появился ребенок , и Паланик напрочь убил эту весьма занятную теорию

  • @barrrometr
    @barrrometr 3 года назад +22

    Психоаналитическая интерпретация „Бойцовского клуба” (Поиск отцовской функции для мальчика без отца) куда лучше подходит и концовка там логичная выходит без всякого сверхчеловека

    • @user-qt9tu2jp1m
      @user-qt9tu2jp1m 3 года назад +8

      в том то и прлесть ) всех философий и религий . Можно что угодно притянуть и натянуть. И будет логично смотреться. Но вроде сам Поланик про отцов и детей тоже говорил. ТАк что эта версия более правдивая чем фдругие фантазии.

    • @zhess1898
      @zhess1898 3 года назад

      @@user-qt9tu2jp1m застрял в дырке, комент твой не имеет

  • @Levon1919H
    @Levon1919H 3 года назад +73

    2:36 Почему ты назвал это имя!!!?

    • @xxxthor35
      @xxxthor35 3 года назад

      Я не выкупил ,или ты не знакшб почему Джек?

    • @Levon1919H
      @Levon1919H 3 года назад +19

      @@xxxthor35 Как говорил старина Джокер "если шутку объяснать то там уже не будет никакой шутки".

    • @doesitmatter3274
      @doesitmatter3274 3 года назад +9

      @@xxxthor35 отсылка к Бэтмену против Супермена

    • @iancurtis8821
      @iancurtis8821 3 года назад +1

      Пхахаххах

    • @xxxthor35
      @xxxthor35 3 года назад +4

      @@Levon1919H все сори, пацаны, молодой ,не грамотный

  • @tvoriedobro
    @tvoriedobro 3 года назад

    Thanks

  • @opaldestructor055
    @opaldestructor055 2 года назад

    Ребята, подскажите что за песня играет на заднем фоне. Очень знакомая, не могу вспомнить название

  • @ignatprokhoropchyuck4652
    @ignatprokhoropchyuck4652 3 года назад

    Давайте разбор высшего класса "Американский психопат"

  • @sinister_01
    @sinister_01 3 года назад +5

    4:03 (на 0.25 сек.) можно увидеть Тайлера.

    • @ATheft78
      @ATheft78 3 года назад

      Даже на скорости 0.25х еле уловимо.
      Благодарю!

    • @dungeonmaster7312
      @dungeonmaster7312 3 года назад

      25 кадр в течение всего фильма есть

    • @ATheft78
      @ATheft78 3 года назад

      @@dungeonmaster7312 прям таки "всего фильма"? А может быть таких вставок всего пять на весь фильм, хронометражем два с половиной часа?

    • @pipipupu8891
      @pipipupu8891 3 года назад

      @@ATheft78 кончай жирнить

    • @ATheft78
      @ATheft78 3 года назад

      @@pipipupu8891 опа, человек-провал нарисовался 🖕🏿

  • @user-qh9lu5vk6x
    @user-qh9lu5vk6x 2 года назад +1

    Если пофантазировать, как по мнению автора видео должен продолжиться фильм?

  • @user-sj1qf8cb7h
    @user-sj1qf8cb7h 2 года назад +3

    Бойцовский клуб не показывает следующую стадию развития сверхчеловека (если таковая для ГГ вообще наступает), т.к. не было ни одного сверхчеловека, и никто не знает, каким он должен быть и чем заниматься, и как себя вести. Да, понятно, собственная мораль, абсолютная свобода и прочее, но что именно он должен делать, чтобы, глядя на него, зритель точно бы сказал: "О, это сверхчеловек". Сверхчеловек - сферическое явление в вакууме, и никто его не видел, и вообще, можеть быть, он так же невозможен, как и вечный двигатель, и человеку доступно лишь бесконечно приближаться к этой планке, но никогда её не достигнуть. Может статься, сверхчеловек будет лежать на тёплом пляже в вечном запое и похлопывать рукой по сытому толстому пузу. Потому, что всё тлен, и вообще иди оно всё на фиг.

  • @dkrahe8976
    @dkrahe8976 3 года назад

    годно

  • @lilidzholi9714
    @lilidzholi9714 3 года назад +11

    хм.... никогда не задумывалась, что фильм связан с философией Ницше.
    Почему-то после видео захотелось почитать Бойцовский клуб в оригинале, а не Ницше.
    фильм мне нравится, смотрела два или три раза.

  • @six3one615
    @six3one615 Год назад +1

    Я бы хотел оспорить высказывание мол Тайлер сравнивает бога и отца якобы он покинул нас, это не похоже на философию Ницше ведь он имел ввиду технологический прогресс и прогресс общества в целом в сферах науки, философии, физики, ведь науки развились настолько что теперь люди могли объяснить вещи что с ними случались будь то удар молнии или синяк после удара коленом.

  • @user-vm1jb3sr1k
    @user-vm1jb3sr1k 2 года назад +5

    По моему главный герой начал отвергать все моральное и материальное,что у него было,может быть следуя философии Ницше,так, что он забыл для чего он это делал,или просто отверг и самого Ницше

    • @Ilyusyaolegovich
      @Ilyusyaolegovich 2 года назад +1

      нельзя стать сверхчеловеком , он не забыл , он просто бы не смог

  • @thoru4367
    @thoru4367 2 года назад

    Нет не желания, а мечты

  • @alexzabor98
    @alexzabor98 2 года назад

    Эйтан бы еще со средины поля или от противоположных ворот бил с проката)

  • @nikitavolkov7127
    @nikitavolkov7127 3 года назад +1

    Посмотрел фильм после просмотра. Это победа?

  • @nickkorablyov5641
    @nickkorablyov5641 3 года назад +1

    Хоть бы музыку в описании оставили (которая на фоне играет)

    • @mi_mikey
      @mi_mikey 3 года назад +5

      Pixies - Where is my mind

    • @nickkorablyov5641
      @nickkorablyov5641 3 года назад +1

      @@mi_mikey Я уже нашёл, но всё равно спасибо)

  • @user-rl2te4ef7m
    @user-rl2te4ef7m 2 года назад

    ❤️

  • @ESavin
    @ESavin 3 года назад +8

    про одинаковые дома, одинаковые квартиры и стандартность ещё Эльдар Рязанов говорил в своём фильме "Ирония судьбы или с лёгким паром"...

    • @arcilarcil7727
      @arcilarcil7727 3 года назад +2

      Только отличает их то,что на просторах иронии не было выбора - что давали ,то и хавали.А у оного клерка ...извините - он затруднялся в выборе барахла.

  • @furradiant6288
    @furradiant6288 2 года назад

    Он бьІл культовьІм вместе с реквием по мечте на VHS

  • @user-re9gn7pc1x
    @user-re9gn7pc1x 3 года назад +23

    Ребят, это не идеи Ницше отражены в фильме. Более того, его идеи - ни что иное, как пронизывающее нас и реальность суть бытия, закреплённое гораздо глубже, чем в философии конкретного человека. Это наша природа, природа борьбы человека с самим собой.

  • @styl0
    @styl0 2 года назад

    Уважаемый рассказчик. Вы не до конца проанализировали фильм.
    Марла тоже является альтер эго главного героя)

  • @missismoon9359
    @missismoon9359 3 года назад +2

    Я этот фильм смотрела в двадцать и как тот мужик, который - ни х не понял, но очень интересно. Но пересматривать не хочется, помню было много каких то противных сцен. Особенно где жир кидали

    • @Dominus_1
      @Dominus_1 3 года назад

      В 20? Так выразилась как будто сейчас тебе 100😁

  • @user-rl7ie7yy8s
    @user-rl7ie7yy8s 2 года назад

    может кто знает , в чем отличие ,,свободьі для,, и Воли

  • @user-jf9qe2lr5o
    @user-jf9qe2lr5o 2 года назад

    Нет не раздвоение а разтроение Марла тоже он же..но фильм супер...его поймеш и разбереш с десятого просмотра и то не до конца

  • @user-xj7vu6se3t
    @user-xj7vu6se3t 3 года назад +8

    А мне кажется всё как раз про ницшеанцев... Сверхчеловеком никто так и не стал, зато кучу всего отвергли, разрушили, бессмысленный бунт, без надежд на созидание...

    • @arcilarcil7727
      @arcilarcil7727 3 года назад +4

      Вы досмотрели до конца? Я вам расскажу : альтерэго умерло и на его развалины пришла любовь. Любовь и есть главный атрибут сверхчеловека!

    • @discosunset
      @discosunset 3 года назад +2

      Да нет никакой Ницше философии тут. Фильм дерьмо. Не надо множить сущности

    • @user-kt5wq9rg3i
      @user-kt5wq9rg3i 3 года назад +1

      А ни кто и не станет. Чтобы стать сверхчеловеком прежде всего (!!!!) надо почти "умереть": отказавшись полностью от своего тотального Я

  • @user-vl6yb6db9j
    @user-vl6yb6db9j 3 года назад +21

    ващет это по унабомберу снято (fc - freedom club) очевидно же.

    • @Natasha__Rostova
      @Natasha__Rostova 3 года назад +2

      Так одно другому не мешает

  • @user-kt5wq9rg3i
    @user-kt5wq9rg3i 3 года назад

    Свобода не имеет ничего общего с разрушением.

  • @user-de3ro1tq9s
    @user-de3ro1tq9s 3 года назад

    Подписка

  • @dongungraffw
    @dongungraffw 3 года назад +34

    Марта?! Откуда ты знаешь это имя?! (с)

  • @boggart1790
    @boggart1790 3 года назад +13

    В фильме идея не доводится до конца поскольку невозможно показать сверхчеловека, ведь его никогда не было

    • @user-fo3ru1jx7y
      @user-fo3ru1jx7y 3 года назад +1

      когда вы избавитесь от мусора в голове, и начнете думать самсостоятельно?

    • @eugenborisov
      @eugenborisov 3 года назад +1

      ницше писал о многих живших сверхлюдях

    • @user-qt9tu2jp1m
      @user-qt9tu2jp1m 3 года назад +1

      как не было? Куча была есть и будет. Все те самолюбивые люди с завышенным ЧСВ и пафосом? Малолетки, политики, звезды , спортсмены. Много кто считает себя сверхз человеком. Идея о сверх человеке это подкармливания своего высокомерия.

    • @gidroaltar2269
      @gidroaltar2269 3 года назад +1

      А как же Илон Маск?)

  • @birvisi1560
    @birvisi1560 3 года назад +1

    А стоит ли читать Заратустру неподготовленному разуму ?

    • @mot2308
      @mot2308 3 года назад +1

      непременно стоит

    • @rickdeckard2821
      @rickdeckard2821 3 года назад +2

      Одна из лучших книг что я читал. Не зря это любимая книга Гитлера.

  • @Mezinger
    @Mezinger 2 года назад

    что за миф доказывал Ницше?

  • @mrzxccxz
    @mrzxccxz 3 года назад +1

    7:16 в конце он освободился от Тайлера, если это не третья ступень, то третья ступень не бывает.

    • @user-nk4hq5se4x
      @user-nk4hq5se4x 3 года назад

      3 ступень это еще не достижение Сверхчеловека, как я понимаю это завершающий этап, но не конечный, по идее, после стадии "младенца" (3 стадии) должна быть еще стадия, а то и несколько, когда человек окончательно сформировал новые ценности, а на этапе младенца он их только формирует. Это мое трактование, если есть что ответить - будет интересно выслушать

    • @mrzxccxz
      @mrzxccxz 3 года назад

      @@user-nk4hq5se4x я в философии Ницше не разбираюсь, мой комментарий про то, что в фильме был и положительный посыл, так сказать принятие, что может соответствовать третей ступени. Я просто несогласен с утверждением автора, что в фильме не было ни каких положительных идей Ницше.

    • @gvozd.371
      @gvozd.371 3 года назад +1

      @@mrzxccxz дак на то он и освободился ОТ, как лев, свободный ОТ воли других животных, а не как младенец, забвенно Создающий мир в себе

    • @mrzxccxz
      @mrzxccxz 3 года назад

      @@gvozd.371 объясни подробнее

    • @arcilarcil7727
      @arcilarcil7727 3 года назад

      @@user-nk4hq5se4xПриведи Пример достижения свехчеловека.

  • @Anarcho-Ananizm
    @Anarcho-Ananizm 3 года назад

    great

  • @Ognelis23
    @Ognelis23 3 года назад +1

    никита, еще раз скажу, не раскрыта (раскрыта мало) свобода ДЛЯ... ни здесь, ни в основах экзистенцианолизма! Увы... а я так надеялся...

  • @aldegid9307
    @aldegid9307 3 года назад

    небольшое уточнение: героиню зовут не марта, а марла

  • @cn1430
    @cn1430 2 года назад

    2:53 - ницше

  • @alohafucku8247
    @alohafucku8247 3 года назад +1

    2021 а люди до сих пор разбирают бк ...

    • @Natasha__Rostova
      @Natasha__Rostova 3 года назад

      Ну доросли (в прямом смысле) и разбирают.
      Так-то и Улисса разбирают до сих пор. (В 21 веке)

    • @barsikk
      @barsikk 3 года назад +1

      2021 люди все так же пиздят, (философия) только думают много, сидя или лёжа. Место того что бы жить здесь и сейчас.

  • @gimeni
    @gimeni 3 года назад

    Я читал философию и Ницше, но этот фильм несколько освобождает от всего. Так как, во первых моё понимание философии поверхностно и любая философия превращается в плоскую жеващку, во вторых философия несколько вытесняет само наполненеость, мясо жизни.

    • @dipimeme
      @dipimeme 3 года назад +1

      Ницше выше этой же философии.

  • @shonenblade5877
    @shonenblade5877 3 года назад

    Насилие как освободительная роль - это еще в Прирожденных убийцах было

  • @hofstadter4355
    @hofstadter4355 3 года назад +2

    Как «Бойцовский клуб» связан с философией Ницше?Да никак собственно,тут связи больше с осуждением культуры потребления по Грамши,осуждением товарного фетишизма по Марксу

  • @tweeki2481
    @tweeki2481 3 года назад +8

    Как вам теория что Марла и Тайлер противостояния женского и мужского начала рассказчика? и оба являются его альтер-эго

    • @MrXEMYJIb
      @MrXEMYJIb 3 года назад +4

      ЧБУ посмотрел?ну так себе теория...

    • @user-zi3iz6yd7k
      @user-zi3iz6yd7k 3 года назад

      Я после просмотра в третий раз, так и решил
      Альтер-эго женщины приходило на «кружок» с больными яичками, думаю это и была отсылка к тому, что она вымышленная)

    • @ogsnus4509
      @ogsnus4509 3 года назад

      В продолжении БК эта теория была опровергнута. Вышел комикс продолжение где Рассказчик женился на Марле

    • @nautilus4380
      @nautilus4380 3 года назад

      @@MrXEMYJIb Почему так себе? Кака теория тогда по вашему мнению правдива?

  • @sochkov-vasily
    @sochkov-vasily 3 года назад +2

    Книга намного глубже. В фильм не вошли многие идеи из книги, либо были использованы вскользь. Надо читать книгу всё же.

  • @user-rv2he1dt6y
    @user-rv2he1dt6y 3 года назад

    Только исследования смогут обьснить нужно ли было исследовать....

  • @user-hl5ly1gy1h
    @user-hl5ly1gy1h 2 года назад

    Ты прав, правое полушарие интернета.

  • @danil2427
    @danil2427 3 года назад +40

    На самом деле там все 3 главных персонажа это один человек

    • @163neadekvat
      @163neadekvat 3 года назад +18

      Danil 242 да. Марлу не пустили бы на рак яичек

    • @thefrewy1859
      @thefrewy1859 3 года назад +5

      @@163neadekvat да и через оживленную дорогу она слишком лихо проходила

    • @vlrd2977
      @vlrd2977 3 года назад +6

      Нет. В фильме куча доказательств того, что Марла была реальна

    • @danil2427
      @danil2427 3 года назад +1

      @@vlrd2977 посмотрите видео ЧБУ, там разобрали данный вопрос

    • @vlrd2977
      @vlrd2977 3 года назад +18

      @@danil2427, а, ну да, ЧБУ же истина в первой инстанции

  • @nuclear_slayer
    @nuclear_slayer 2 года назад

    У тебя там всё с Ницше связано?

  • @rinatkunafeev2520
    @rinatkunafeev2520 3 года назад +1

    Depeche mode на фоне)

    • @FHjhfhjefje
      @FHjhfhjefje 3 года назад +2

      А ничего, что это Pixies - Where Is My Mind? Только без слов.