RuoShui 4090C. Первый обзор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии • 17

  • @eugenmuller2892
    @eugenmuller2892 2 года назад +1

    При много благодарен Вам за обзор, тоже планировал его приобрести. Ещё раз спасибо и Удачи Вам!

  • @vitaliypetrenko3156
    @vitaliypetrenko3156 Год назад

    Добрый день! Вы не моглиб сделать полный обзор на прибор, отзывы о приборе. Спасибо.

    • @Станислав-м6г
      @Станислав-м6г  Год назад

      Добрый. Что ещё хотите, чтобы я показал?
      Я им индуктивности мелкие измеряю и ёмкости. Всё остальное может обычный тестер.

    • @vitaliypetrenko3156
      @vitaliypetrenko3156 Год назад

      @@Станислав-м6г Понятно. Спасибо.

  • @Kolin4556
    @Kolin4556 9 месяцев назад

    Если поставить медленное измерение, усреднение работает нормально? Или на экран выводится медленно, а усреднение как не работало так и не работает? Есть режим, чтобы он измерял долго, но нормально усреднил и выдал среднюю величину? А то показания прыгают далеко не только в последнем знаке. И если на пФ это понятно. То на 2000 мкФ прыжки туда-сюда в 10 - и чуть-ли не 100мкФ вообще не понятны. И на индуктивности тоже непонятно почему идёт разбег измерений. Ему что трудно усреднить?

    • @Станислав-м6г
      @Станислав-м6г  9 месяцев назад

      Это же китайцы. С ПО у них всегда были проблемы.
      Если прошивки ещё худо-бедно работают, то связь с компом редко где выполнена функционально. Делают "для галочки".

  • @les12001
    @les12001 2 года назад

    Здравствуйте! Подскажите внутрисхемно можно им что то померить? Или для этого он не пригоден?

    • @Станислав-м6г
      @Станислав-м6г  2 года назад +1

      Добрый день. Внутрисхемно не пробовал, но думаю будет работать как и обычный мостовой измеритель.

  • @izmitelektronik
    @izmitelektronik 2 года назад +1

    Хотел купить прибор, читал на али твои комментарии. Спасибо за обзор. Можешь порекомендовать хороший чем этот?

    • @Станислав-м6г
      @Станислав-м6г  2 года назад

      Версию этого прибора на 100 кГц можно не брать. 10 кГц ничем не хуже.
      Какой-нибудь другой прибор?
      Именно этот приборчик - всё же любительский. Он не внесён в реестр, на поверку не примут.
      Посмотрите в сторону любых профессиональных измерителей иммитанса. Например Е7-20 или LCR-821

    • @izmitelektronik
      @izmitelektronik 2 года назад

      @@Станислав-м6г я ещё новичок, но не просто так любитель. один раз хочу купить и всё. Мне нужен качественный и профессиональный.

    • @Станислав-м6г
      @Станислав-м6г  2 года назад

      @@izmitelektronik У китайцев по такой цене есть только это (и его клоны Victor VC4090C, EastTester ET4410). Вполне годный и полезный прибор.

  • @AndreyAkTis
    @AndreyAkTis 11 месяцев назад

    Запросил у производителя версию ПО на английском языке, прислали.. Могу поделиться, только Ютуб ссылку удалит..

  • @ИпполитМатвеевичВоробьянин-т1п

    Думаю баловство.. за колоссальные деньги... сфера применения видимо только очень узкопрофильная.. типа радиосвязи..

    • @Станислав-м6г
      @Станислав-м6г  Год назад

      Согласен с Вами. Это бытовая версия измерителя иммитанса.
      Было бы место, поставил бы Е7-12.
      Были бы деньги - Е7-20 :)
      Тем не менее, точность вполне устраивает. А главное - возможность измерения весьма малых индуктивностей.
      Если Вы не связаны с радио, то оно Вам не надо.

    • @ИпполитМатвеевичВоробьянин-т1п
      @ИпполитМатвеевичВоробьянин-т1п Год назад

      @@Станислав-м6г _Если Вы не связаны с радио, то оно Вам не надо._
      Я тоже так понимаю... хотя были сомнения. Типа потратиться на "игрушку"... А потом чтото прикинул.. если я промеряю допустим 1000 катушек (что невероятно) то стоимость одного измерения составит 20рублей.. шо совершенно не адекватно...