Buen video UnProfesor!! Solo una acotación. Kant no dice que a la metafísica hay que olvidarla. A lo sumo, la descartamos como ciencia, o sea, no entra en el camino seguro de las ciencias. No hay factibilidad. Pero Kant remarca que la metafísica tiene una función específica. Ésta es la de proveer al hombre de ideas, ideas puras, tales como la idea de Alma, Mundo y/o Dios. Dice que el hombre, por naturaleza, nunca va a poder evitar pensar en cuestiones metafísicas. Y éstas le darán al hombre ideas para que siga investigando, para que siga ampliando su campo cognoscible.
Buen apunte, aunque realmente los postulados de la razón (libertad, inmortalidad del alma y Dios) no proceden de la metafísica (razón teórica), sino de la razón práctica. Son exigencias racionales o un acto de fe racional, no un conocimiento teórico accesible al entendimiento humano precisamente por las limitaciones planteadas en la teoría del conocimiento kantiano. Al final lo nouménico (y habría que incluir ahí el valor del ser humano, su dignidad) solo aparece en el pensamiento kantiano en su filosofía práctica. Un saludo
Felicitaciones profesor. He visto los vídeos de sus colegas y otros aficionados, pero no hallo mejor explicación al tema, que la ofrecida aquí y en 6 minutos.Muy didáctico, saludos desde Chiclayo, Perú.
Antes que nada gracias por los videos, usted es un excelente profesor de filosofía, entiendo mejor lo que es la filosofía de los diferentes personajes que han existido siga así! gracias!!
El ejemplo sobre la órbita elíptica de la luna no es un juicio sintético a priori para Kant. no es apodíctico ya que es un juicio empírico. un juicio sintético a priori sería el que describe a la linea recta como la sucesión de puntos más corta entre dos puntos separados en el espacio (aparentemente analítico) pero que en realidad aporta información nueva e indudable sobre la linea recta cuya definición analítica es la siguiente: la recta es una línea que se extiende en una misma dirección.
un consejo si vas a utilizar la pizarra de atrás para tu explicación no la tapes poniéndote delante, córrete hacia un lado para que se vean los esquemas que haces. Por lo demás ¡buen trabajo! me estas ayudando mucho a entender a todos estos personajes. :)
¿Puede decirse que la subjetividad y la pretensión de ciencia kantianas son característicamente modernas? ¿Considera usted que la revolución copernicana ofrece un fundamento sólido a los objetos de la metafísica?
Immanuel Kant fue el primer filosofo en sugerir que nuestro sistema solar debio surgir de una nube de polvo en rotacion,ojo,al igual que Laplace,el gran matematico y fisico de su epoca,ambos apoyaron la Teoria Nebular.
Pero para comprobar el movimiento de la luna es preciso verla. Y eso es a posteriori . O alguien simplemente imagino el movimiento elíptico así sin más?
Hola, veo una clase llamada ética y filosofía política y tengo un trabajo final, tengo que escoger un tema y basarme en un texto, me interesa "la respuesta a la pregunta ¿que es la ilustración de Kant? Pero no se me ocurre un tema😞 podrías darme alguna idea?
La metafisica es lo que esta mas allá de la fisica,en el diseño de la Luna en sus fases de cuarto creciente o de cuarto menguante hay un efecto técnico que es una gran ventaja para nosotros se trata de un nuevo medio de transporte que no contamina y no congestiona,economico y ecologico del que hay el prototipo a escala y en funcionamiento que aplica las tres condiciones que se necesitan para ir desde un punto A hasta un punto B y que son: diseño,dirección y fuerza Dios hizo este diseño para cuando el hombre tenga la madurez espiritual y técnica lo aplique en su beneficio; debes mirar el video del prototipo del vehiculo del nuevo mileno o VNM
+Marisel Gutierrez ¡Hola Marisel! Si tienes cualquier duda o comentario puedes hacerlo a través de nuestra página web (www.unprofesor.com/ciencias-sociales/la-teoria-del-conocimiento-de-immanuel-kant-894.html) y el profesor en cuestión se pondrá en contacto contigo. ¡Muchas gracias!
Entonces el hombre cuando se conoce así mismo como objeto conoce el fenómeno hombre nunca el hombre en la si mismo. El conocimiento entonces es de relaciones entre fenómenos.
el conocimiento no puede ser relaciones de fenómenos, pues, cómo el hombre puede conocerse a sí mismo como objeto? que conocería el hombre de sí mismo? acaso conocería su propio fenómeno (si es que es posible) o mero fenómeno en cuanto en cuanto fenómeno?
La experiencia tomando en cuenta las ideas innatas, para poder experimentar algo que nunca hemos visto anteriormente debemos primero hacer un análisis sintético a priori, esto se basa en que la razón le da la lógica a algo pero debemos a través de los sentidos obtener la experiencia de que lo que se cree es correcto.
Muy mal argumento el del cientificista Kant. Porque la matemática, al igual que la metafísica, usa categorías que no tienen espacio y tiempo. Los números negativos y las esferas perfectas, no tienen espacio ni tiempo en el mundo material. Si la metafísica hay que rechazarla, entonces, también habría que rechazar las matemáticas. Y, sin matemáticas no hay ciencia. El argumento de Kant es contradictorio. Y, si es contradictorio, es falso. Además, los empiristas asumen sin pruebas la existencia del tiempo, del espacio y de la materia. Y, asumen sin pruebas que existe una realidad independiente a nuestra consciencia. Un payaso Kant.
Pero el sujeto y el objeto son la misma cosa, el primero como expresion de la energia y el segundo como expresion de la materia. De ahi surge la dualidad esencial que nos podría llevar a la comprension de el misterio ultimo, la Vida. Yo y mi reflejo en el espejo, el alter-ego o nemesis (entendiendo a este alter ego como la otra cara de la moneda, o aquello que existe al otro lado del espejo), la gran trampa narcisista, la proyeccion en el análisis. Algunos Maestros, conocedores de la antigua tradicion oriental (?), afirman que el universo fue creado por el deseo y no por el amor, siendo el amor el objetivo ultimo (the ultimate goal).
"Sólo la pendiente en el infierno de autoconocimiento puede allanar el camino a la piedad". Immanuel Kant (1797) "único digno en la locura de la 'información disfrazada de conocimiento', dentro de su mente subconsciente, le llevará al autoconocimiento que puede allanar el camino a la iluminación humana individual." Stephen Kirby (2015)
Buen video UnProfesor!!
Solo una acotación. Kant no dice que a la metafísica hay que olvidarla. A lo sumo, la descartamos como ciencia, o sea, no entra en el camino seguro de las ciencias. No hay factibilidad. Pero Kant remarca que la metafísica tiene una función específica. Ésta es la de proveer al hombre de ideas, ideas puras, tales como la idea de Alma, Mundo y/o Dios.
Dice que el hombre, por naturaleza, nunca va a poder evitar pensar en cuestiones metafísicas. Y éstas le darán al hombre ideas para que siga investigando, para que siga ampliando su campo cognoscible.
Buen apunte, aunque realmente los postulados de la razón (libertad, inmortalidad del alma y Dios) no proceden de la metafísica (razón teórica), sino de la razón práctica. Son exigencias racionales o un acto de fe racional, no un conocimiento teórico accesible al entendimiento humano precisamente por las limitaciones planteadas en la teoría del conocimiento kantiano. Al final lo nouménico (y habría que incluir ahí el valor del ser humano, su dignidad) solo aparece en el pensamiento kantiano en su filosofía práctica.
Un saludo
Dijo: La metafisica no sirve como disciplina científica.
No que hay que olvidarla
@@sandyquezada1061 exacto
@@sandyquezada1061 Dice que no es una ciencia, y que por lo tanto hay que olvidarla, no se si oiste mal
Felicitaciones profesor. He visto los vídeos de sus colegas y otros aficionados, pero no hallo mejor explicación al tema, que la ofrecida aquí y en 6 minutos.Muy didáctico, saludos desde Chiclayo, Perú.
Qué señor tan agradable :)
Está explicado perfectamente, muchas gracias!! Es usted un muy buen profesor!!
Antes que nada gracias por los videos, usted es un excelente profesor de filosofía, entiendo mejor lo que es la filosofía de los diferentes personajes que han existido siga así! gracias!!
Enseñas mejor que mi profesor de "Filosofía" a ver si apruebo 2 de Bach, gracias por brindarme su sabiduría profesor.
Estoy en la misma situación que tú hace 5 años😢😢❤
2 de bach está siendo un asco de curso .
Justo lo que estaba buscando, ¡gracias por este gran aporte!
Como siempre, estupendo. Millones de gracias....
Excelente vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo.
Que hombre tan inteligente, me agradó mucho su manera de dialogar en un tema tan importante, gracias.
Muchas gracias!! Tengo examen mañana y me has solucionado muchas dudas
Gracias profe excelente explicación saludos desde Colombia
Muy bien explicado y de gran ayuda. Gracias.
Te puliste con esta exposición profe! esta muy bien explicado.
Los filósofos somos únicos e irrepetibles... Saludos desde mar del plata ARGENTINA ✌🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Muy buena la información, gracias. Quedó muy claro.
Estos vídeos son la vieja confiable
Gracias a este video entendí Kant. Saqué un 8 en el examen
Gracias por explicarlo tan claro!!
Me fue de gran ayuda sus conocimientos del filosofo kant muchas gracias :3
Justo estoy repasando estos temas para no olvidarme 😁😁
Primero muchas gracias por el conocmiento, segundo una recomendacion mejore el audio, creo que es importante.
Lo mismo digo mejore las articulaciones de las palabras
Muchas gracias, siempre me resuelven las dudas =) Están muy bien explicados los vídeos
+María Castón Suárez ¡Gracias por tu comentario, María! ¡Saludos!
Ahora si estoy entendiendo. Soy autodidacta, y encontrar éste tipo de material es grande!
sos un genio!!! gracias
De verdad que eres un crack
Gracias... muy utiles los ejemplos!
ERES MUY GRANDE PROFE!!! MUCHAS GRACIAS!
Gracias por tanto🙏🏼
Hola tengo una pregunta, si me puedes contestar por favor, qué elementos empiristas y racionalistas están en la teoría del conocimiento kantiano?
El ejemplo sobre la órbita elíptica de la luna no es un juicio sintético a priori para Kant. no es apodíctico ya que es un juicio empírico. un juicio sintético a priori sería el que describe a la linea recta como la sucesión de puntos más corta entre dos puntos separados en el espacio (aparentemente analítico) pero que en realidad aporta información nueva e indudable sobre la linea recta cuya definición analítica es la siguiente: la recta es una línea que se extiende en una misma dirección.
Ay no puedo entender los ejemplos 😔 me lo podrías explicar mejor?
Que buen video!!
Genial. Mas claro imposible..
Muy bueno, muchas gracias!!
Muchas gracias!!
Muy grande ! Gracias.
Muchas gracias, esta excelente
te quiero profe
un consejo si vas a utilizar la pizarra de atrás para tu explicación no la tapes poniéndote delante, córrete hacia un lado para que se vean los esquemas que haces. Por lo demás ¡buen trabajo! me estas ayudando mucho a entender a todos estos personajes. :)
Me hiciste entender los juicios sinteticos a priori kpo idoloooo
Hola. Buen vídeo. Quisiera profundizar en el texto "sobre la pedagogía" de Kant. ¿Cómo se encauza la moral en la pedagogía?
¿Puede decirse que la subjetividad y la pretensión de ciencia kantianas son característicamente modernas?
¿Considera usted que la revolución copernicana ofrece un fundamento sólido a los objetos de la metafísica?
Muy bien video
Eres un grande
Irónica la vida como alguien que no conoces de nada te puede arreglar la vida con tan solo 3 vídeos
Gracias !
Immanuel Kant fue el primer filosofo en sugerir que nuestro sistema solar debio surgir de una nube de polvo en rotacion,ojo,al igual que Laplace,el gran matematico y fisico de su epoca,ambos apoyaron la Teoria Nebular.
Podrías hacer un video sobre el criticismo de kant
Si encontrar un enunciado analítico sintético que feliz que sería
Pero para comprobar el movimiento de la luna es preciso verla. Y eso es a posteriori . O alguien simplemente imagino el movimiento elíptico así sin más?
Por favor agrege la bibliografía utilizada para la elaboración del video.
Hola, veo una clase llamada ética y filosofía política y tengo un trabajo final, tengo que escoger un tema y basarme en un texto, me interesa "la respuesta a la pregunta ¿que es la ilustración de Kant? Pero no se me ocurre un tema😞 podrías darme alguna idea?
Y que pasa si el movimiento de la luna alrededor de la tierra cambia con el tiempo, se podría desmontar la explicacion de la teoría no?
La metafisica es lo que esta mas allá de la fisica,en el diseño de la Luna en sus fases de cuarto creciente o de cuarto menguante hay un efecto técnico que es una gran ventaja para nosotros se trata de un nuevo medio de transporte que no contamina y no congestiona,economico y ecologico del que hay el prototipo a escala y en funcionamiento que aplica las tres condiciones que se necesitan para ir desde un punto A hasta un punto B y que son: diseño,dirección y fuerza Dios hizo este diseño para cuando el hombre tenga la madurez espiritual y técnica lo aplique en su beneficio; debes mirar el video del prototipo del vehiculo del nuevo mileno o VNM
me gustaria que abla sobre el tema fenomeno y esencia de larealidad
+PRISCILA “coxita” IGNACIO ¡Gracias por la sugerencia, lo tendremos en cuenta! ¡Saludos!
me gustaria saber que es la inmanencia y la trascedencia de la etica Kantiana
+Marisel Gutierrez ¡Hola Marisel! Si tienes cualquier duda o comentario puedes hacerlo a través de nuestra página web (www.unprofesor.com/ciencias-sociales/la-teoria-del-conocimiento-de-immanuel-kant-894.html) y el profesor en cuestión se pondrá en contacto contigo. ¡Muchas gracias!
Cuales son los postulados de kant.??
Haz Nietzche y Marx por favor
cual es el principal problema para Kant?
Hola! yo estoy estudiando este tema, tengo una serie de preguntas. Me podrías decir como puedo contactar contigo por favor?
gracias!
¿QUÉ DIRÍA I. KANT SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL? Ayuda por favor.
Profe sos un genio el 100 que saque es tuyo
Cual es el principio de la?
Porque se estudia mitos en la filosofía?
graciaaas
Para Kant es posible el conocimiento científico, como , porque?
Explícame la 4 condición del conocimiento ..
Entonces el hombre cuando se conoce así mismo como objeto conoce el fenómeno hombre nunca el hombre en la si mismo. El conocimiento entonces es de relaciones entre fenómenos.
el conocimiento no puede ser relaciones de fenómenos, pues, cómo el hombre puede conocerse a sí mismo como objeto? que conocería el hombre de sí mismo? acaso conocería su propio fenómeno (si es que es posible) o mero fenómeno en cuanto en cuanto fenómeno?
mejor preparación evau a un día
Me sorprende que la gente del tiempo de Kant le amaban. Es que practicamente está ya diciendo que no conocemos dios y nos es imposible.
te quiero primo
Alguien me podria definir la dialectica reacendental porfavor
Graaaande
entonces, primero, hola... lo que plantea kant para el conocimiento universal, es la experiencia?
La experiencia tomando en cuenta las ideas innatas, para poder experimentar algo que nunca hemos visto anteriormente debemos primero hacer un análisis sintético a priori, esto se basa en que la razón le da la lógica a algo pero debemos a través de los sentidos obtener la experiencia de que lo que se cree es correcto.
COMPLICADO ENTENDER A KANT
Muy mal argumento el del cientificista Kant. Porque la matemática, al igual que la metafísica, usa categorías que no tienen espacio y tiempo. Los números negativos y las esferas perfectas, no tienen espacio ni tiempo en el mundo material. Si la metafísica hay que rechazarla, entonces, también habría que rechazar las matemáticas. Y, sin matemáticas no hay ciencia. El argumento de Kant es contradictorio. Y, si es contradictorio, es falso. Además, los empiristas asumen sin pruebas la existencia del tiempo, del espacio y de la materia. Y, asumen sin pruebas que existe una realidad independiente a nuestra consciencia. Un payaso Kant.
EL PAPÁ DE LA FILOSOFIA
Re bueno
En conclusion solo era teoria.
Pero el sujeto y el objeto son la misma cosa, el primero como expresion de la energia y el segundo como expresion de la materia. De ahi surge la dualidad esencial que nos podría llevar a la comprension de el misterio ultimo, la Vida.
Yo y mi reflejo en el espejo, el alter-ego o nemesis (entendiendo a este alter ego como la otra cara de la moneda, o aquello que existe al otro lado del espejo), la gran trampa narcisista, la proyeccion en el análisis.
Algunos Maestros, conocedores de la antigua tradicion oriental (?), afirman que el universo fue creado por el deseo y no por el amor, siendo el amor el objetivo ultimo (the ultimate goal).
adopteme maestro
por que todos explican diferente la etica de Kant y en diferentes ordenes
Porque así es la filosofía xD
"Sólo la pendiente en el infierno de autoconocimiento puede allanar el camino a la piedad". Immanuel Kant (1797) "único digno en la locura de la 'información disfrazada de conocimiento', dentro de su mente subconsciente, le llevará al autoconocimiento que puede allanar el camino a la iluminación humana individual." Stephen Kirby (2015)
Stephen Kirby una pregunta. Esa frase es una autocita?
Qué sería "dentro de su mente subconsciente"?
ole
Vocaliza, pls, que no entiendo NADA
mmmm el conocimiento así se prestaría a un montón de construcciones arbitrarias