В 3 деле договор должен быть признан незаконным, потому что он делал договор по подложному паспорту. А ребёнок, в любом случае он должен был получить долю с имущества отца.
Что ты несёшь? 😂 это он любовнице показывал старый недействительный паспорт, а к нотариусу он ходил с новым, действительным. Нотариусы это проверяют. А ребенку в данном случае ничего не положено. ребёнок имел бы право обязательной доли только от завещания, а не дарения.
@@anonymka509сидят у нотариуса, даритель передает через стол свой паспорт , и как сидя возле дарителя увидишь тот паспорт или нет. Ерунду несете!! Фото рассмотрела))))) Прям суперагент)))
По 3 делу, когда нотариус оформлял сделку дарения, разве не проверяется паспорт в базе, там же наверное должно быть установлено, что паспорт не действителен, и выдан новый, как то я не поняла этот момент
3 дело: а я очень сомневаюсь в компетенции экспертов и вменяемости погибшего, который имея жену, ребёнка, мать дарит свою долю в квартире какой то девице 😢
Здравствуйте. У вас правильная позиция. Видно вы взрослый человек. У вас ещё понимание с СССР. Но хочу вас разочаровать. Как я вижу. 1. У покойного специфическая мама. 2. Покойный был владельцем ресторана. Как вы понимаете это не каждому дано. 3. Если он такой псих, почему его не лишили прав. Подытожим. Мама ростила консерву для себя на старость. Навязывали ему прошивку Аленя. Из за этого в детстве у него и была проблема с психикой. Так как покойный не хотел жить так. Жена эта ещё та штучка. Так что это девушка стала для него отдыхом от такой жизни. Так что жаль мужичка. А суд принял правильное решение.
У моей бабушки тоже была "шиза", что мой дядя "гей". Так как ему было 27 лет, а он был не женат и выходные проводил со своим другом, теперь кумом. Теперь моему дяде больше 50 лет. У него совершенно летный сын, живёт отдельно, но на протяжении почти 20 лет - теперь другая " шиза"- невестка его приворожила, ведьма и шизофреничка. 🤦🤦🤦
Прямо про мою свекровь: мы с мамой моей её разведённого алиментщика без кола без двора приворожили. А моя мама этого сЫночку увидела только на регистрации брака, прилетев из другого государства. Так и живёт ее несчастный сын с ведьмой почти 40 лет.
1.дело. все очень сомнительно. Ничего не подтверждалось, никаких подтверждений денежных переводов. А деньги были накоплены ею в браке. В общем, все сомнительно
2. Это невестка непробиваемая,даже после кодирования нестоит соблазнять такого человека,невестка продолжает покупать спиртное. Невестке выгодно,муж продал свою квартиру и мать продала квартиру,стоит и концы отдаст,она наследница.
По какому паспорту умерший дарил долю квартиры, если по паспорту который представлен в суд, то эта сделка недействительна. При выдаче паспорта взамен утраченного, предыдущий паспорт считается недействителен и все операции совершенные с использование данного паспорта недействительны.Говорю вам как сотрудник УФМС. Тем более, что судья должна была изъять этот паспорт, для дальнейшей передачи его в УФМС, для утилизации.
@@СветланаШуткина-р8х Нужно подать иск именно на недействительность сделки, по недействительному паспорту. А если он по новому паспорту делал дарственную, то ни чего они не добьются. Судья вообще не обратила на это внимание. Заседание непонятное, здесь именно акцент на паспорт нужно делать.
В первой части ответчица ничего не должна доказывать. Это истец должен доказать, что квартиру матери, которую она унаследовала, жена купила на их общие деньги. А позиция жены - были у нее эти деньги и всё! Задала вопрос судья - ответила, мол заработала до брака. Но в принципе это суда не касается. А вот истец наверняка туповатый никчёмный мужичонка со слабой эректильной функцией. Не способен ни обеспечить жену ни удовлетворить ее в постели. Но рад бы был правдами и неправдами оттяпать у жены имущество, даже если оно получено в результате проституции. И ума у него не хватило для того, чтобы что-то заметить в поведении жены (на квартиру ни за день ни за год элитная проститутка не заработает!), ни чтобы осознать бесперспективность дела, когда другой суд, решение которого вступило в законную силу, уже исключил квартиру из подлежащего разделу супружеского имущества, в то время как никаких новых обстоятельств не раскрылось. Вот и свидетельницу в суд привел, которая показала, что ее муж дал ответчице деньги. Между тем, это свидетельство вообще в пользу ответчицы. Дал он ей деньги и дал! А за что, так это свидетельница должна разбираться со своим супругом.
В первом деле вообще ничего непонятно. Что то судья не то понесла. Где расписка ответчицы о том что она давалаа деньги в долг. Деньги заработанные в браке , каким бы то нибыло способом, считаются общими супружескими средствами. Квартира куплена в браке. В общем чушь какая то. Ответчица махинаторша. Надо апеляцию подавать и собирать доказательства. Судья однозначно заняла позицию ответчицы.
1. Пять миллионов наличкой туда сюда передовали носили без всякого подтверждения без расписки и Кутьина считает, что они были, а пропереписку , заверенную натариусом, требует дополнительных подтверждений - точно она не чиста наруку.
1 дело. Решение несправедливое. Не было точно доказано что средства на приобретение квартиры были у ответчицы ДО брака. Зря муж согласился (поверил вранью..) это признать. Вообще эта судья мне несимпатична давно.
1д. Кутьина доказательства ответчицы принимает на слово, а нотариально заверенные свидетеля ставит под сомнения - да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире!
Мужик Свои! деньги тратил на красоту жёнушки, она этой " красотой" зарабатывала в интимуслугах..." Красотуличка"....😅, чё сказать...😅 Мужик без денег, но с " рогами", а жёнушка улыбается и с квартирой...😅
Да если ты хотела отдать долю назад родственникам,то приди после похорон,что ты сунулась на похороны,праведная,или хотела благодарность получить от жены,за то что влезла в эту семью
Всю жизнь говорю,все беды от женщин,потому что, они позволяют себе делать то,чего в принципе не должно быть. Разрешают себе прыгать из одной кровати в другую,и при этом ищут кошелёк хороший,а не любовь
Нет. Не только у тебя. Я такая свекровь. У меня 3 сына. Снохи меня любят как родную. Никогда не осуждаю и не лезу в их жизнь. Считаю,что я в их жизни не хозяйка!!!!!!!
И я такая же свекровь, никогда не лезу в жизнь детей.Это их жизнь,и они должны сами пройти ее,с ошибками или без них. Сноха меня любит и уважает и всегда называет меня Мамулечка! Это дорогого стоит.
По 2 делу....У меня в баре есть шампанское,вино,ликер,бренди,бальзам,даже зеленая жидкость абсент вроде зовется😂 ,ах да,еще спирт,коньяк ...по молодости хотелось иметь бар, а вот с возрастом и пить не хочется😢 и не спилась .
На стороне закона. На основании чего отменить ей договор дарения? На основании наших здесь хотелок? Он был собственником и имел ПРАВО распоряжаться по своему усмотрению. Он отдал женщине, с которой ему было хорошо. А жена с мамашей хабалки, пусть подумают над своим поведением.
Когда человек умирает сразу забирают паспорт умершего , чтоб избежать именно этого ,что показали в 3 деле. А когда натариус оформляет что-то копии паспорта делают с данными и собирают информацию о человеке . Почему паспорт умершего показывает ответчик в суде?
@@ОльгаКлимова-г7м кому продаст ? Там будет ТАКОЙ поток ненависти -что ни один черный риелтор не подпишется на такую покупку .Не говоря уж КАКУЮ репутацию эта простипома себе в городе создаст
А как по мне, она тут вообще не причём чем, хотела отдать по любовно, а ее обхаили, я бы тоже встала в позицию после такого. Мать и жена сами виноваты, глупые обе
@@Екатерина-ы7о7ополностью с Вами согласна. Лично мне в 3-м деле девушка понравилась: спокойно, внятно, без визга, последовательно все объяснила. Лично я ей верю, но если она аферистка, то я снимаю шляпу перед ней.
3. А обязательная доля ребёнку и матери если она на пенсии? Я месяц назад плохо себя почувствовала и на слелующий день поехала к натариусу,и он мне сказал о обязаткльной доли даже если будет завещание для мужа т.к.он пенсионер и для внучки т.к. она несовершеннолетняя и наследует за умершим отцом. Квартиру подарил мне младший сын,ему чогласия не требовалось.
1.e...Не мyж ...А последняя дрянь, а жена хотя бы себя зауважала и в суд не пришла позориться. Это просто как кино, Да и похлеще смотреть такое муж вызвал проститутку, потом Жена пришла тут в суд. Это просто смешно до упаду смешно и наивной глупо. Это жесть какой-то конец света.
Ну да, такая поясная ответчица, прийти именно в день похорон и отказаться от доли. Бред полный! Ответчица хотела именно СКАНДАЛА и прилюдной огласки. И что-то мелковатый директор ресторана, жил в трёхкомнатной с семьёй и мамой, давно мог для мамы отдельное жилье приобрести. Или для этой ответчицы отдельно.
Не дай Бог оказаться на их месте, но их Коленька просто негодяй. А ор никогда не помогает, а раздражает не только судей, но и зрителей. Эту Наденьку просто прорвало, судья ведь не дурак, поняла в чем дело, так она фонила все слушание.
В честь чего он взял и подарил часть семейной квартиры посторонней бабенке ,видимо в наркотическом угаре? Сколько она прожила-то с Колей? Теперь семья будет вынуждена ей выплачивать деньги .Разве это справедливо?
у меня подруга так же употребляла по чуть-чуть для расслабона.Потом без вина она не могла ни одного дня,не выпила- трясет. На работе заметили,что она нервная и ждет окончания рабочего дня никакая,ибо без вина не могла.Окончилось понятно: попросили на выход,потому что и на лице все написано стало за 3 года и работник никакая без винца в течение дня.так что да,вы алкоголики.Но никогда не признаете это)) Работаем,так что не алкаши- главный ваш аргумент :)
Кутьина - судья по большей части очень необ'ективная,не хотела бы попасть к ней. Судит по настроению.В 1 деле в своём решении ссылается на то,что суд по этому вопросу уже был и вынес решение.Ну и что?Истец потому и пришел к тебе,чтобы опротестовать решение того первого суда!
Тарахтит в своем решении,что квартиру купила мать ответчицы,а потом подарила дочери.Но ведь мать-то купила квартиру на деньги дочери,которая нигде официально не работала,жила на деньги мужа и как выяснилось,оказывала сексуслуги,за что и получала деньги Квартира куплена матерью на эти деньги,приобретена в браке,поэтому и подлежит разделу,потому что официально именно дочь,а не мать является покупательницей.Вывод:Кутьина поощряет и одобряет проституцию,считает,что деньги,добытые этим "трудом" законными ?
3-е дело. Лично мне девушка ответчик понравилась. Спокойно, доказательно все объяснила. Глядя на этих двух куриц, лично я ей верю. Вполне могли устроить скандал на кладбище. Но если все-таки она действительно окажется аферисткой, то снимаю перед ней шляпу.
Во 2 деле мне не понравилась позиция истицы:вложили свекровь и муж хорошую долю,но мама вали!!ведь мужик и правда может стать алкоголиком и это не шутки!!зависимость никто не отменял.ведь позиция истицы не дают пить,жить своей жизнью,бутылочка в день это не страшно.я бы стала на сторону свекрови,ведь вся история началась с выпивки сына!!
В 2 деле , конечно 2 бутылки вина это многовато на двоих , это уже скоро начнут пить 2 бутылки водки , а потом сопьются напару , а а может один побольше . В общем аферистка ушлая .
Тоже не понял решение. Кроме слов и трудовой книжки у ответчицы никаких доказательств нет и каким образом факт работы доказывает наличие у ответчицы добрачных пяти лимонов...
Вы видимо либо не знаете , либо забыли ,тут перед судом самим сперва всё выЯснЯют ,работала она в то время там или нет,а тут показано уже сам просто суд, поэтому трудовая книжка ЯвлЯетсЯ доказательством . Просто так то конечно не принЯли бы книжку её...
Свидетельница же и постаралась, она сама доказала, что её муж переводил деньги ответчице, суд на это и сослался. А были до замужества деньги или нет, дело другое. Факт проституции не доказан. Деньги переводились, муж к ним не имеет ни какого отношения. Свидетельница может со своего мужа через суд требовать 50% суммы, или её муж может предъявить иск о возврате всей суммы, как неосновательное обогащение, но он навряд ли это будет делать. Во всяком разе истцу ни чего не светит, хоть в Гаагу пусть обращается.
Второе дело , деньги на квартиру во Франции дай . А свекровь лишняя это не невестка ,а гидра . Третье дело мужик распорядился своей долей ,как считал нужным , сами воспитали , что ваши дети вам ничего не должны .
Во 2м деле пусть свекровь и признает часть квартиры во Франции своей собственностью. А мужа если выпнет то, муж вторую часть своей. Сказано же, на деньги с продажи квартиры мужа и квартиры свекрови куплена квартира во Франции. Вот пусть на неё и притендуют. А эта квартира - квартира невестки. А ещё если Вы не слышали то, ей предлагают жить в той самой квартире во Франции
2 д. Ответчица вам срочно домой и не мешайте молодым жить!!!
Суд вынес правильное решение.
В 3 деле договор должен быть признан незаконным, потому что он делал договор по подложному паспорту. А ребёнок, в любом случае он должен был получить долю с имущества отца.
Что ты несёшь? 😂 это он любовнице показывал старый недействительный паспорт, а к нотариусу он ходил с новым, действительным. Нотариусы это проверяют. А ребенку в данном случае ничего не положено. ребёнок имел бы право обязательной доли только от завещания, а не дарения.
Я и говорю что эта судья необъективна, все ее решения сомнительны.
@@диффил А любовница "не заметила" что паспорт другой, не тот который она видела,да?)) Хотя бы по фото в паспорте можно это понять😏
@@anonymka509а зачем? Дарит квартиру и хорошо! Паспорта все одинаковые.
@@anonymka509сидят у нотариуса, даритель передает через стол свой паспорт , и как сидя возле дарителя увидишь тот паспорт или нет. Ерунду несете!! Фото рассмотрела))))) Прям суперагент)))
По 3 делу, когда нотариус оформлял сделку дарения, разве не проверяется паспорт в базе, там же наверное должно быть установлено, что паспорт не действителен, и выдан новый, как то я не поняла этот момент
2-е дело.
История, из категории, когда выставляют в дверь, а маменька в окно лезет.
Если договор дарения был подписан по недействительному паспорту, то такой договор не имеет силу.
Пока слушала второе дело, про свекровь, самой захотелось выпить вина, снять стрес от её криков 😂
Кто кричал во 2 деле? Не слышала.
Не крики, а гундеж.
судья очень внимательно вникает в каждое дело, весьма объективна.Она заслуживает самой высокой оценки!!!!!!!
Не даст она им жить
Не дай бог такую свекровь,езжай домой, живи для себя,когда свекрови,тёщи будут влазить в жизнь молодых
3 дело: а я очень сомневаюсь в компетенции экспертов и вменяемости погибшего, который имея жену, ребёнка, мать дарит свою долю в квартире какой то девице 😢
Здравствуйте. У вас правильная позиция. Видно вы взрослый человек. У вас ещё понимание с СССР. Но хочу вас разочаровать. Как я вижу. 1. У покойного специфическая мама. 2. Покойный был владельцем ресторана. Как вы понимаете это не каждому дано. 3. Если он такой псих, почему его не лишили прав.
Подытожим. Мама ростила консерву для себя на старость. Навязывали ему прошивку Аленя. Из за этого в детстве у него и была проблема с психикой. Так как покойный не хотел жить так. Жена эта ещё та штучка. Так что это девушка стала для него отдыхом от такой жизни. Так что жаль мужичка. А суд принял правильное решение.
Он имеет право распоряжаться собственностью своей , как считает нужным . Он что собственность матери жены и сына ?
@@МаксимСкориков-й5бто, что у него проблемы с психикой, подтверждает тот факт, что он повесился, в психиатрии это суицидальные наклонности
@@МаксимСкориков-й5бтаких людей обычно лечат, если успели до суицида
А как им выдали свидетельство о смерти? В ЗАГСЕ паспорт умершего забирают и выдают свидетельство о смерти
Как увидела,как в третьем деле зашли три женщины,сразу звук убавила. Поняла, что будут орать.
У моей бабушки тоже была "шиза", что мой дядя "гей". Так как ему было 27 лет, а он был не женат и выходные проводил со своим другом, теперь кумом.
Теперь моему дяде больше 50 лет. У него совершенно летный сын, живёт отдельно, но на протяжении почти 20 лет - теперь другая " шиза"- невестка его приворожила, ведьма и шизофреничка. 🤦🤦🤦
😂😂😂
Что говорят о других , это говорят о себе . Видимо бабушка страдала сама психическим растройством .
Какой ужас, Господи 😱
Куда не кинь - везде клин... 😢
Прямо про мою свекровь: мы с мамой моей её разведённого алиментщика без кола без двора приворожили. А моя мама этого сЫночку увидела только на регистрации брака, прилетев из другого государства. Так и живёт ее несчастный сын с ведьмой почти 40 лет.
1.дело. все очень сомнительно. Ничего не подтверждалось, никаких подтверждений денежных переводов. А деньги были накоплены ею в браке. В общем, все сомнительно
2 дело Мама не пробиваемая . Довела до нервного срыва молодых. Мамаша отдала сына в руки жены, теперь не мешай они сами разберутся.
А сейчас мамаши отдают сыночков в руки жен !? Дожили!!!😊
😊
2. Это невестка непробиваемая,даже после кодирования нестоит соблазнять такого человека,невестка продолжает покупать спиртное. Невестке выгодно,муж продал свою квартиру и мать продала квартиру,стоит и концы отдаст,она наследница.
2е.Какая ерунда на алкашей они вообще не похожи.
И потом никто не знает, кто когда умрёт.
По 3му делу. Паспорт был недей, недействительным. У него был новый паспорт. А этот, он же потерял. И дарение должно, быть недействительным.
По какому паспорту умерший дарил долю квартиры, если по паспорту который представлен в суд, то эта сделка недействительна. При выдаче паспорта взамен утраченного, предыдущий паспорт считается недействителен и все операции совершенные с использование данного паспорта недействительны.Говорю вам как сотрудник УФМС. Тем более, что судья должна была изъять этот паспорт, для дальнейшей передачи его в УФМС, для утилизации.
Значит по новому паспорту, он же вменяемый был, да и нотариус первым делом проверил бы паспорт и увидел если вдруг он недействительный.
ну то есть маме и вдове нужно заявить иск по другому основанию - и от имени детей
@@Анна-о9е5я где бы нотариус мог увидеть, что паспорт недействителен? Ерунду не говорите
@@СветланаШуткина-р8х Нужно подать иск именно на недействительность сделки, по недействительному паспорту. А если он по новому паспорту делал дарственную, то ни чего они не добьются. Судья вообще не обратила на это внимание. Заседание непонятное, здесь именно акцент на паспорт нужно делать.
Это же шоу- здесь полно ляпов🤷♀️
1.Сынок уже вырос, мамашу домой восвояси, наверное ей жить одиноко, но такова жизнь, что дети выростают.
Мужик ты тоже был её клиентом!!! А с пи... сдачи нет.😂
1дело.Отдала,получила.Большие деньги и не каких доказательств.
3. Любовница, из за которой муж покончил с собой, приехала на похороны, что бы полюбовно отдать долю квартиры ага.😂
1 дело. Не согласна с решением Кутьиной. Пять лет не работала и накопила на квартиру.
2д.Ну сын и странный,какая Франция?А кому она мозги будет выносить?!Решение ЛАЙК !!!
2.Мама уезжай домой.Пусть дети живут своей жизнью.А с такой маминькой точно сопьёшься.3.Женщины в суде ведут как на базаре.Всё правильно 👍 ♥️♥️♥️💯
это же актёры
@@KOTstantin999 Да актёры.Много берётся из реальной жизни.Судья настоящая.
@@olgaamosalovaa5302 не много, это реальные дела, только вместо реальных людей актёры
А деньги не хочет вернуть свекрови , которые та дала на квартиру ?
@@Русалочка7 Такая свекровь своё не упустит.Вот рядом поселится,сами отдадут.😊
1. Мужчина судится с женой за раздел квартиры, заработанной ею проституцией (по его версии) ? Самому не противно?
Тьфу,не мужик
Всегда интересно было ,как нотариус на глаз может определить вменяемость и как посмертно проводиться экспертиза .
Понравилось последнее дело.Как такая маленькая девушка не испугалась бандита.Браво.
1 дело, бред какой-то. Что доказывает трудовая книжка? Что она 5 лямов заработала? Это какой-то нонсенс.
В первой части ответчица ничего не должна доказывать. Это истец должен доказать, что квартиру матери, которую она унаследовала, жена купила на их общие деньги. А позиция жены - были у нее эти деньги и всё! Задала вопрос судья - ответила, мол заработала до брака. Но в принципе это суда не касается. А вот истец наверняка туповатый никчёмный мужичонка со слабой эректильной функцией. Не способен ни обеспечить жену ни удовлетворить ее в постели. Но рад бы был правдами и неправдами оттяпать у жены имущество, даже если оно получено в результате проституции. И ума у него не хватило для того, чтобы что-то заметить в поведении жены (на квартиру ни за день ни за год элитная проститутка не заработает!), ни чтобы осознать бесперспективность дела, когда другой суд, решение которого вступило в законную силу, уже исключил квартиру из подлежащего разделу супружеского имущества, в то время как никаких новых обстоятельств не раскрылось. Вот и свидетельницу в суд привел, которая показала, что ее муж дал ответчице деньги. Между тем, это свидетельство вообще в пользу ответчицы. Дал он ей деньги и дал! А за что, так это свидетельница должна разбираться со своим супругом.
@@alexanderkossukhin2130классный коммент👍. Чётко и по существу. 👏
2 дело. Из мужненой и свекровеной квартир сделали общемейное имущество с женой. Хитро сделано.
В первом деле вообще ничего непонятно. Что то судья не то понесла. Где расписка ответчицы о том что она давалаа деньги в долг. Деньги заработанные в браке , каким бы то нибыло способом, считаются общими супружескими средствами. Квартира куплена в браке. В общем чушь какая то. Ответчица махинаторша. Надо апеляцию подавать и собирать доказательства. Судья однозначно заняла позицию ответчицы.
Чтобы вам было понятно, надо минимум 5 лет в юридическом отучиться😂
Я тоже рада за тебя девушка❤
1. Пять миллионов наличкой туда сюда передовали носили без всякого подтверждения без расписки и Кутьина считает, что они были, а пропереписку , заверенную натариусом, требует дополнительных подтверждений - точно она не чиста наруку.
А не действительный паспорт!!! Это что законно?
Он паспорт показывал только дурёхам.
3 дело. А чего кутьина ожидала что мать и жена потаскуна скажут: совет вам и любовь?
3: а умерший по какому паспорту дарил? По недействующему паспорту? Тогда почему договор дарения не отменили. Могли бы этот момент уточнить.
Судья рассматривает только тот иск, о котором заявлено.
Истец,подними ногу,а то т😂растопчиш,раскатал губу,фиг тебе,а не квартира, пролетаешь, как фанера над Парижем😢
1дело. Если бы мужик так купил квартиру её бы отмели как делать нехрен!😂
Мамочка шуруйте домой и оставьте детей в покое Сын не похож на алкашка Езжайте домой и общайтесь с бабками на скамейке
Свекровь жизни не даст! Разводиться и отправлять бывшего к маме ! 😂
1 дело. Решение несправедливое. Не было точно доказано что средства на приобретение квартиры были у ответчицы ДО брака. Зря муж согласился (поверил вранью..) это признать. Вообще эта судья мне несимпатична давно.
1/4отца в квартире делится на мать,сына,на любововницу,так что боритесь дальше и ее доля может быть признана незначительной ,выплатмте ей
Она подарена до смерти! О каком дележе речь, это не наследство делят.
3 д. Интересно , а паспорт нотариусу показывали настоящий или уже НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ? 😊
Конечно настоящий, нотариус первым делом проверяет паспорт, да и судья в такой ситуации тоже посмотрит какие данные на дарственной.
1д. Кутьина доказательства ответчицы принимает на слово, а нотариально заверенные свидетеля ставит под сомнения - да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире!
Ыыы,... Романтичная история о пяти миллионах....
Вот интересно, в Казахстане нельзя подарить долю без согласия сособственников. А в России можно.
А зачем такая доля, которой ты не можешь распоряжаться?
1дело как хочется нажиться,два миллиона утекают мимо кармана
Мужик Свои! деньги тратил на красоту жёнушки, она этой " красотой" зарабатывала в интимуслугах..." Красотуличка"....😅, чё сказать...😅
Мужик без денег, но с " рогами", а жёнушка улыбается и с квартирой...😅
@@ВсемМираилюбви-и7нну если муж лох, а жена с мозгами, то кто ж в этом виноват?
@@Wischnja а если бы муж хату отжал, тогда вы бы орали какой плохой муж
@@KOTstantin999 я бы смотрела по ситуации, а вы мне не приписывайте свои фантазии.
@@Wischnja да какие фантазии это же чистая правда, я в женском коллективе 10 лет отработал
Да если ты хотела отдать долю назад родственникам,то приди после похорон,что ты сунулась на похороны,праведная,или хотела благодарность получить от жены,за то что влезла в эту семью
Всю жизнь говорю,все беды от женщин,потому что, они позволяют себе делать то,чего в принципе не должно быть. Разрешают себе прыгать из одной кровати в другую,и при этом ищут кошелёк хороший,а не любовь
В 3 деле судья подарила аяеристке долю в квартире и ещё по паспортам не увязка пахнет криминал ом.
Дети должны жить отдельно.
Свекруха пускай едит.жить в. Саратов
Кутьина очень часто принимает решения по своему настроению и симпатии-антипатии
С языка сняли.❤
Она решает по Закону, а не по хотелкам нашим.
Она постоянно так делает,ищет лазейки и выносит суд как ей хочется.
По 2 делу: аидимо только у меня была свекровь, которая не вмешивалась, не руководила в нашу семью за все годы совместной жизни .
Нет. Не только у тебя. Я такая свекровь. У меня 3 сына. Снохи меня любят как родную. Никогда не осуждаю и не лезу в их жизнь. Считаю,что я в их жизни не хозяйка!!!!!!!
Я тоже такая свекровь. И тёща. У меня своих дел полно, мне не интересны чужие дела, со своими бы разобраться!
Есть, но обычно о них не пишут, так как нет драмы.
И я такая же свекровь, никогда не лезу в жизнь детей.Это их жизнь,и они должны сами пройти ее,с ошибками или без них.
Сноха меня любит и уважает и всегда называет меня Мамулечка!
Это дорогого стоит.
Видимо так!
вот это мама! и где таких актрис находят????
Как не стыдно? Как говорится хоть ссы в глаза. Ведь прямо говорят не нужна, мешаешь.
Домой! В Саратов! В Глушь...😂
По 2 делу....У меня в баре есть шампанское,вино,ликер,бренди,бальзам,даже зеленая жидкость абсент вроде зовется😂 ,ах да,еще спирт,коньяк ...по молодости хотелось иметь бар, а вот с возрастом и пить не хочется😢 и не спилась .
"маменька"из 2дела кочует из суда в суд и везде очень скандальная
Какие у нас простипомы любовницы блогородные😂😂😂аж противно😂
Я не понимаю зачем прописывать когда можно просто сделать временную регистрацию на 5 месяцев
Кутьина всегда на стороне бабенок с низкой соц.ориентацией,вот и по 3-му делу то же самое
На стороне закона. На основании чего отменить ей договор дарения? На основании наших здесь хотелок? Он был собственником и имел ПРАВО распоряжаться по своему усмотрению. Он отдал женщине, с которой ему было хорошо. А жена с мамашей хабалки, пусть подумают над своим поведением.
Мамаши дайте жить детям своей жизнью а не по вашим правилам вспомните себя молодыми вам новерно тоже было плохо когда свекровь совала нос в ваши дела
Когда человек умирает сразу забирают паспорт умершего , чтоб избежать именно этого ,что показали в 3 деле. А когда натариус оформляет что-то копии паспорта делают с данными и собирают информацию о человеке . Почему паспорт умершего показывает ответчик в суде?
Не знала ,куда едут,но паспорт взяла.
2. В этой стране есть жизнь только в одном городе и есть только одни граждане мАсквичи. Суды справедливы только для них
А у вас большой опыт судиться?
Вам москвичи на любимый мозоль наступили?
1-д держи карман шире мужик😅
2. Откуда у ответчицы паспорт умершего???
Она же сказала, что он ей показывал, что неженат. Видимо остался
А дарил он свою долю тоже с этого паспорта? Так он же НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ- считается утерянным. Нотариус должен был это проверить.
@@Ольга-ж3д1лкогда выдают свидетельство о смерти, то паспорт изымается. Странно.
1 дело променять брата на квартиру это не человек
А что брат не знал, что мама сама не могла купить эту квартиру?
1. Какая красивая женщина🎉🎉🎉
3д. Фалшивый паспорт.
Дело можно развалить
Первое решение отлично!
3 дело: ничего хорошего ей эта доля не даст.....
Это почему же не даст? Продаст и всё у нее будет хорошо.
@@ОльгаКлимова-г7м кому продаст ? Там будет ТАКОЙ поток ненависти -что ни один черный риелтор не подпишется на такую покупку .Не говоря уж КАКУЮ репутацию эта простипома себе в городе создаст
@@ОльгаКлимова-г7мда а вы иирады
А как по мне, она тут вообще не причём чем, хотела отдать по любовно, а ее обхаили, я бы тоже встала в позицию после такого. Мать и жена сами виноваты, глупые обе
@@Екатерина-ы7о7ополностью с Вами согласна. Лично мне в 3-м деле девушка понравилась: спокойно, внятно, без визга, последовательно все объяснила. Лично я ей верю, но если она аферистка, то я снимаю шляпу перед ней.
3. А обязательная доля ребёнку и матери если она на пенсии? Я месяц назад плохо себя почувствовала и на слелующий день поехала к натариусу,и он мне сказал о обязаткльной доли даже если будет завещание для мужа т.к.он пенсионер и для внучки т.к. она несовершеннолетняя и наследует за умершим отцом. Квартиру подарил мне младший сын,ему чогласия не требовалось.
Это не наследство делят, вы не слушали что-ли?
В третьем деле Кутьина поддержала аферистку.
2 дело, хоть от одного вида мамаши можно спиться, но заметно, что у снохи явная склонность к алкоголизму, сопьется скоро
1.e...Не мyж ...А последняя дрянь, а жена хотя бы себя зауважала и в суд не пришла позориться. Это просто как кино, Да и похлеще смотреть такое муж вызвал проститутку, потом Жена пришла тут в суд. Это просто смешно до упаду смешно и наивной глупо. Это жесть какой-то конец света.
А девушка в красном - красавица.
в последнем деле ошибка истцов. Надо было обвинять в доведении до самоубийства.
Чушь.
Это как?
3 дело .две бабы меньше орали бы и квартиру не потеряли бы. Сами виноваты теперь платите.
А вы себя поставьте на их место,а то что она говорит отдала бы не факт что хотела отдать
Ну да, такая поясная ответчица, прийти именно в день похорон и отказаться от доли. Бред полный! Ответчица хотела именно СКАНДАЛА и прилюдной огласки. И что-то мелковатый директор ресторана, жил в трёхкомнатной с семьёй и мамой, давно мог для мамы отдельное жилье приобрести. Или для этой ответчицы отдельно.
эта простипома больше потеряет - представляете КАК они будут прославлять наглую втирушу на каждом углу и какой поток ненависти будет идти ?
Не дай Бог оказаться на их месте, но их Коленька просто негодяй. А ор никогда не помогает, а раздражает не только судей, но и зрителей. Эту Наденьку просто прорвало, судья ведь не дурак, поняла в чем дело, так она фонила все слушание.
В честь чего он взял и подарил часть семейной квартиры посторонней бабенке ,видимо в наркотическом угаре? Сколько она прожила-то с Колей? Теперь семья будет вынуждена ей выплачивать деньги .Разве это справедливо?
Бред. Мы с женой легко употребляем 2 бутылки хорошего красного вина при этом у меня 2 работы и у жены работа тяжелая
Обычно алкоголики не признают себя таковыми.
Вам просто кажется,со стороны это заметно 100%.
у меня подруга так же употребляла по чуть-чуть для расслабона.Потом без вина она не могла ни одного дня,не выпила- трясет. На работе заметили,что она нервная и ждет окончания рабочего дня никакая,ибо без вина не могла.Окончилось понятно: попросили на выход,потому что и на лице все написано стало за 3 года и работник никакая без винца в течение дня.так что да,вы алкоголики.Но никогда не признаете это)) Работаем,так что не алкаши- главный ваш аргумент :)
Вот вы и алкоголики.
@@Мелисента-щ7ь деточка , у меня 2 IT работы , я работаю по 10-12 часов в день
1-дело, мужик, хотел обтяпать пол дома, 😂😂😂так ему надо😊
Кутьина - судья по большей части очень необ'ективная,не хотела бы попасть к ней.
Судит по настроению.В 1 деле в своём решении ссылается на то,что суд по этому вопросу уже был и вынес решение.Ну и что?Истец потому и пришел к тебе,чтобы опротестовать решение того первого суда!
Тарахтит в своем решении,что квартиру купила мать ответчицы,а потом подарила дочери.Но ведь мать-то купила квартиру на деньги дочери,которая нигде официально не работала,жила на деньги мужа и как выяснилось,оказывала сексуслуги,за что и получала деньги Квартира куплена матерью на эти деньги,приобретена в браке,поэтому и подлежит разделу,потому что официально именно дочь,а не мать является покупательницей.Вывод:Кутьина поощряет и одобряет проституцию,считает,что деньги,добытые этим "трудом" законными ?
@@ТамараАлександровна-й2ч браке с кем была мать? С дочерью своей😂?
Нормально так жена из 2-й истории всё повернула.... развела бабу, и из мужа алкаша делает 😂
Боже, какой сквалыга в первом деле... Ботекс и пластику ему надо отдать...?
По 2делу. Пусть вернут деньги, которые брали для квартиры во Франции.
А мамаша их не просит, да и они не против мамашу в эту квартиру поселить. Но ей не нужна квартира, ей надо кровь пить!
Мама похожа на боксёра так просто она не здастья.
Лайк только за решения второго и третьего дел.
Только за решение второго дела.Решение третьего,как и первого ДИЗЛАЙК !
3-е дело. Лично мне девушка ответчик понравилась. Спокойно, доказательно все объяснила. Глядя на этих двух куриц, лично я ей верю. Вполне могли устроить скандал на кладбище. Но если все-таки она действительно окажется аферисткой, то снимаю перед ней шляпу.
Бред невозможный. Студентка накопила 5 мл и хранила их дома в банке
Во 2 деле мне не понравилась позиция истицы:вложили свекровь и муж хорошую долю,но мама вали!!ведь мужик и правда может стать алкоголиком и это не шутки!!зависимость никто не отменял.ведь позиция истицы не дают пить,жить своей жизнью,бутылочка в день это не страшно.я бы стала на сторону свекрови,ведь вся история началась с выпивки сына!!
3 дело любовница патставила
Подставила.
Один вопрос кто таких альфонсов выращивает
3д не знала что он был женат?что ему было 2годика
3- у наркомана жениха, два паспорта было, неизвестно каким паспортом он подписывал, надо су диться
А квартиру обратно отдать😂узнала,что жена и сын,слабо😂И вообще какие в теле девушки модны😂
Третье дело. Если ответчица не врёт, то так этим двум злыдням и надо.
Муж верность не блюдет
:я слишу что я несу😅😅😅😅
1) Если она работала проституткой, то бывший решил примерить на себя роль сутенёра?
2. Эта ответчица уже в других делах.
В 2 деле , конечно 2 бутылки вина это многовато на двоих , это уже скоро начнут пить 2 бутылки водки , а потом сопьются напару , а а может один побольше . В общем аферистка ушлая .
1д.Это же надо придумать такую историю!А то,что муж прав,видно по ее внешнему виду.Ну и сказочница!Кутьиной позор,решение ДИЗЛАЙК!
Тоже не понял решение. Кроме слов и трудовой книжки у ответчицы никаких доказательств нет и каким образом факт работы доказывает наличие у ответчицы добрачных пяти лимонов...
Правильно сказали вы, молодец. Так и надо. ЛАЙК!
Вы видимо либо не знаете , либо забыли ,тут перед судом самим сперва всё выЯснЯют ,работала она в то время там или нет,а тут показано уже сам просто суд, поэтому трудовая книжка ЯвлЯетсЯ доказательством . Просто так то конечно не принЯли бы книжку её...
@@АлександрАлександр-э9е ей не нужны это докозательства! В предыдущем суде было установлено право собственности. Точка.
Свидетельница же и постаралась, она сама доказала, что её муж переводил деньги ответчице, суд на это и сослался. А были до замужества деньги или нет, дело другое. Факт проституции не доказан. Деньги переводились, муж к ним не имеет ни какого отношения. Свидетельница может со своего мужа через суд требовать 50% суммы, или её муж может предъявить иск о возврате всей суммы, как неосновательное обогащение, но он навряд ли это будет делать. Во всяком разе истцу ни чего не светит, хоть в Гаагу пусть обращается.
Второе дело , деньги на квартиру во Франции дай . А свекровь лишняя это не невестка ,а гидра .
Третье дело мужик распорядился своей долей ,как считал нужным , сами воспитали , что ваши дети вам ничего не должны .
Во 2м деле пусть свекровь и признает часть квартиры во Франции своей собственностью. А мужа если выпнет то, муж вторую часть своей. Сказано же, на деньги с продажи квартиры мужа и квартиры свекрови куплена квартира во Франции. Вот пусть на неё и притендуют. А эта квартира - квартира невестки. А ещё если Вы не слышали то, ей предлагают жить в той самой квартире во Франции
Отдала им квартиру, а теперь ПОЕЗЖай во ФРАНЦИЮ. НЕЧЕГО ДАРИТЬ, НЕ ДУМАЯ О СЕБЕ! Если сын сопьется, невестка и его выгонит.
Завтра и ты на улице окажешься стакой женой
У божьего одуванчика бульдожье лицо, готова в любой момент вцепиться в горлр.