曾收柯文哲「小沈已給過」簡訊!黃珊珊揭「時間差」批:故意要陷害他【CNEWS】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 янв 2025

Комментарии • 120

  • @王國泰-b4y
    @王國泰-b4y 18 дней назад +157

    真正要被起訴的是整個北檢😊

  • @leoluo6492
    @leoluo6492 18 дней назад +105

    雞鴨4個月證據力廢到笑
    466兩年 11萬7年 excel 1500 28年
    謝謝賴清德,謝謝民進黨❤

  • @user-Life_is_a_Journey
    @user-Life_is_a_Journey 18 дней назад +105

    這種濫權的檢察官,一定要好好記住

    • @tatsuyaasahi2223
      @tatsuyaasahi2223 18 дней назад +7

      牠馬上就會升官囉

    • @commentary-b8o
      @commentary-b8o 18 дней назад +3

      不用記住~他馬上就不是檢察官了~可能是什麼總掌之類的

    • @tsengumi594
      @tsengumi594 17 дней назад +1

      檢查官名字叫?

    • @user-Life_is_a_Journey
      @user-Life_is_a_Journey 17 дней назад

      @@tsengumi594 今天的新聞:沈慶京律師控檢「不當言論訊問」,但不只這一位。

    • @Uchihajun
      @Uchihajun 16 дней назад +2

      江貞諭

  • @羅杰莊
    @羅杰莊 18 дней назад +45

    這起訴書堪稱世界第87大奇觀啊!
    用一年後的簡訊來當作且拼湊一年前疑似收賄的鐵證...
    全台第一大檢調單位可以剪掉了,有跟沒有一樣,丟臉!

  • @yukaihuang4440
    @yukaihuang4440 18 дней назад +56

    以前起訴是可以百分百講出來源時間和地點肯定寫得清清楚楚,現在只要某時地外加excel 再來個豪不相干的簡訊就可以編造證據跟警總有啥兩樣

    • @林沫沫-z4u
      @林沫沫-z4u 17 дней назад

      第一次看到「某時地」的起訴書
      在DCARD 法律版有看到分享說這起訴書 比他們看過車手的還隨便很多😂

  • @waynewang8455
    @waynewang8455 18 дней назад +81

    罵髒話會被禁言嗎?我深愛過的民進黨,趕羚羊草枝擺咧!墮落如斯!

    • @wueric558
      @wueric558 18 дней назад +16

      我也是 我很後悔 曾經支持過民進黨 民進黨已經不是以前的民進黨了

    • @waynewang8455
      @waynewang8455 18 дней назад +17

      @wueric558 我是父輩經歷過228的高雄人,所以我這輩子從沒投過藍的。賴功德可以這樣玩?比我當初厭惡的國民黨更惡劣!

    • @wueric558
      @wueric558 18 дней назад +12

      @@waynewang8455 已經變成以前的國民黨了

    • @Adams-Organic
      @Adams-Organic 18 дней назад +5

      真的

    • @吳獨
      @吳獨 18 дней назад

      @@wueric558 民進黨將民主法治玩成民主極權國家,比國民黨更國民黨,更超越了共產黨。

  • @hikillerwaaa
    @hikillerwaaa 18 дней назад +39

    看完整份起訴書,根本扮家家酒,欲加之罪何患無詞

  • @gloria-7
    @gloria-7 18 дней назад +6

    今天北檢“證據”更坐實了第一次羈押庭法官無保請回是完全看證據判定的!!而第一次羈押庭的法官不知道被貶去哪裡了!!
    昨晚在法庭上,我們終於看到了許久不見的柯文哲,四個月過去,他的身形消瘦、面色憔悴,聲音因為長時間問訊變的沙啞,但柯文哲依舊仔細聆聽檢方對他的指控,清楚的答辯,為自己捍衛清白。
    在接押庭上,檢方還是沒有拿出任何直接有力的證據。幸好,我們聽到了柯文哲的說法:
    ㄧ、210萬 #合法政治獻金 ,就是捐款,不但柯文哲被羈押前從未聽過,且與京華城容獎提高整整差了兩年。
    二、檢方將沈慶京某個時間提領的現金,湊出接近1500的數字,指控成行賄,卻沒有任何收受的時間地點。
    三、在檢方的起訴書裡,也證明橘子根本不是什麼大帳房。
    但檢方卻用這些蒼白無力的證據羅織巨大罪名,查了四個月,問了80位以上的證人,編派故事。
    最後法官請問檢察官,還要查多久,才能讓案情晦暗不明程度降低?
    檢察官的回答竟是:再交叉詰問完所有證人,那恐怕還要一年!
    辯護律師更進一步完整引據都市容積獎勵適用的法規,除了都市計劃法還有土管條例,提供20%容獎沒有違法!
    柯文哲更直視檢察官,堅定地說:他從未如起訴書所言,有指示任何祕書去施加壓力、且如有這個祕書,檢方為何沒有任何人證?但種種對柯文哲的證據,檢察官都拒不採用。
    更讓人瞠目結舌的是,檢察官一直釋放柯文哲「拒絕出庭」、「拒絕配合調查」的消息。真相是: 一開始檢察官 #竟然違法濫權提訊柯#,不先發傳票,就多次在一大早、把完全沒有心理準備的柯文哲帶走,完全破壞司法正常程序。
    柯文哲的辯護律師請法官明鑑:既然相關人士的手機早被查扣,所有對話被不斷翻找比對,還有什麼串證、滅證可能?還有什麼接押的理由?
    柯文哲也明確表示,他對 台灣民眾黨有責任,他絕對不可能冒著讓台灣民眾黨陷入危機的風險而逃亡。我們已經等了那麼久,等待證據說話。如今既然沒有證據,那請讓司法有充分時間,真正還原真相。
    讓柯文哲和他的辯護律師,有對等的武器為自己辯駁,給他為自己人生,一個最基本的公平防禦的機會。

  • @jellalfernandes5746
    @jellalfernandes5746 18 дней назад +16

    最新理財法 EXCEL冷錢包

  • @junyilu7626
    @junyilu7626 18 дней назад +18

    太好笑了吧,一年後的訊息...

  • @marshwang0922
    @marshwang0922 18 дней назад +25

    用一條訊息定罪,我沒看錯吧

  • @Betty-o5l
    @Betty-o5l 18 дней назад +9

    枉費我年輕時投過民進黨⋯⋯此生拒投民退黨

  • @張宸綺-u3s
    @張宸綺-u3s 18 дней назад +9

    北檢笑死了沒證據.亂抓人.柯P 加油加油.民眾黨加油加油💪💪💪👍👍👍

  • @user-peaceful-o9g
    @user-peaceful-o9g 18 дней назад +5

    珊珊加油,支持阿北

  • @HU-gn8tk
    @HU-gn8tk 17 дней назад +3

    檢察官一定熟讀羅織經

  • @XyGoZ10
    @XyGoZ10 18 дней назад +18

    這真的很誇張耶,這種方式連老共都不敢明的這樣做,民進黨卻敢這樣硬幹...

    • @petergao9722
      @petergao9722 18 дней назад

      这倒是。老共哪怕逼人做假供,也好歹是证据。像这样完全脑补的所谓证据,而且还据此重判,老共还真不敢做。完全一副不怕老百姓笑话甚至造反的姿态。

    • @johnhome3017
      @johnhome3017 18 дней назад

      這倒是事實,其它不說,人家最重視的就是面子

    • @JonkerChen
      @JonkerChen 16 дней назад

      会写些八股文啦,但都简明扼要,彼此得体,不会这么下作恶心

  • @555正面的態度
    @555正面的態度 17 дней назад +3

    台灣法治的倒退,可悲😭

  • @jhihzonglin5960
    @jhihzonglin5960 18 дней назад +28

    如果給黃珊珊簡訊是證據,那為什麼黃珊珊沒被關押、起訴?

    • @雲淡風輕-c2u
      @雲淡風輕-c2u 18 дней назад +15

      我也想問那些督審委員配合柯文哲投同意票怎麼都沒被起訴?

    • @JarryLu
      @JarryLu 18 дней назад

      @@雲淡風輕-c2u
      你想知道為什麼,可以看迷走大學最新的影片有解釋到這一塊,當然你不想看也沒辦法
      白營永遠都是用片面的資訊來欺騙你們,即便其他人早就回答打臉過白營的詭辯
      但是白營告訴你們外界都是假的把你們鎖在白營同溫層,那自然是看不到真正的答案

    • @JarryLu
      @JarryLu 18 дней назад

      奇怪了 簡訊不就證明收錢的是柯文哲又不是33 關柯文哲不是很正常嗎?

    • @安克
      @安克 18 дней назад

      @@JarryLu 最起碼有共犯的可能阿,法盲閉嘴好不好,這麼想升職加薪?

    • @FelixHou-0528
      @FelixHou-0528 18 дней назад

      @@JarryLu 所以1500萬呢?藏你家嗎?窮盡國家力量、數百檢調、羈押4個月,然後錢在哪?

  • @joesong4413
    @joesong4413 17 дней назад +2

    這種辦案表現完全沒有公信力可言

  • @吳獨
    @吳獨 18 дней назад +8

    貪官+奸商,常見的事情,但是敢明目張膽的肆無忌憚,民進黨算的上刷新台灣政治史.

  • @s20821
    @s20821 18 дней назад +2

    押了4個月,查到的證據如此不夠充分且漏洞百出🙄🙄

  • @JC65
    @JC65 18 дней назад +9

    北檢真的廢到笑

  • @seasonsung8265
    @seasonsung8265 18 дней назад +1

    這樣就能起訴阿,那我去當檢察官也可以啊,錢是怎麼交付的對價關係是什麼? 現在錢在哪裡,一樣也沒查到居然也能起訴?

  • @阿圻-t6l
    @阿圻-t6l 18 дней назад +1

    重點是偵查大公開,下次如果是民進黨的人被調查,所有資訊都外流,還需要查案子嗎?
    也不用擔心串供了,檢察官幫你串供

  • @AILEE09
    @AILEE09 18 дней назад +1

    去那邊舉牌~~~打臉檢察官這哪門子的證據

  • @kaoamber6186
    @kaoamber6186 18 дней назад +1

    別人辦案一鏡到底,北檢辦案蒙太奇

  • @user-lv5xv2vl1i
    @user-lv5xv2vl1i 18 дней назад +3

    檢法釣魚執法

    • @PeterLI-r4g
      @PeterLI-r4g 17 дней назад

      承辦檢察官用司法迫害人民,還好意思自稱檢察官?

  • @qq45
    @qq45 18 дней назад +3

    我都不敢再LINE打嘴砲了 等等都被當證據

  • @afire1106kimo
    @afire1106kimo 18 дней назад +7

    北檢0智0急啦
    民進黨吃相難看

  • @JANSTOREHOUSE
    @JANSTOREHOUSE 13 дней назад

    ...居然連這種查不出來還不得不需要先辦法硬湊到可以把人關到死麼?這是有什麼樣的脅迫或促使犯罪環境阿?
    台灣司法體系裡有逼人或鼓勵犯罪的體系存在?羅織罪名算犯罪吧?
    想到勞工部霸凌案了...😢

  • @JC-vo6bt
    @JC-vo6bt 18 дней назад

    這句話就說收賄。難道不能是小吃或小物啊!一定是錢嗎?

  • @KimWings
    @KimWings 18 дней назад +1

    起訴書裡寫某時某地收受賄款簡直是個笑話,北檢四個月只能隨便憑空唬爛,人家鏡檢和馬檢還能亂扯出個具體時間和金額呢.

  • @871072
    @871072 18 дней назад +1

    北檢程度真的很差,真的覺得很丟臉耶,學生論文如果這樣寫的話早就被當掉了,怎麼會這樣到處兜數據?北檢的人是出社會找不到工作才去考檢察官嗎?

  • @那個誰-y1j
    @那個誰-y1j 15 дней назад

    我想問的是小沈為什麼不說1600萬的去向? 這樣, 他跟柯不都沒事了? 因為斷點在這裡, 你管他EXCEL表.

  • @ycsho8911
    @ycsho8911 15 дней назад

    準備快2025年了,台灣果然是了不起的地方

  • @鄭吉良-x5o
    @鄭吉良-x5o 18 дней назад +3

    只有我覺得這個女人最.....嗎

    • @yuxiqng
      @yuxiqng 18 дней назад +1

      少看電視不要有歧視再來看

  • @buyerpcdvd471
    @buyerpcdvd471 18 дней назад

    獨裁沒民主快點戒嚴吧

  • @大大-r6t
    @大大-r6t 18 дней назад +2

    起诉书比评书精彩、可惜无金流。

  • @Linezgmfx99x
    @Linezgmfx99x 18 дней назад +5

    好了啦 33 可以回去找小英了

  • @涼涼冰冰
    @涼涼冰冰 18 дней назад

    是真是假只要柯出來內鬼一說就知道了。

  • @盧玉米
    @盧玉米 18 дней назад +3

    黃珊珊就是幫柯沈牽線的人,結果整件事完全跟個局外人一樣,北檢動都不敢動她

    • @Jane-ew9ix
      @Jane-ew9ix 15 дней назад

      放心啦!黃珊珊真有問題民禁黨不會那麽容易放過她(她也是民眾黨的強棒)優秀的珊珊離2026市長選舉還很久,對手趁民眾黨多事之秋都紛紛出來出征黃珊珊,説她是內鬼、綠綠33、害柯P的人、説那個黨有她就會倒等等。

  • @李哥哥說想跟鑫姐咕叽
    @李哥哥說想跟鑫姐咕叽 18 дней назад

    已給過? 換票不是買票 錄音清清楚楚不採用 無罪 笑死人的法治🐸🐸

  • @tansteven1067
    @tansteven1067 18 дней назад +3

    Yellow33不可能會有事的啦!
    她只是在執行Green33任務。

  • @pologaBMW
    @pologaBMW 18 дней назад +2

    黃珊珊你的問題最大還好意思說🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @sensesu1574
    @sensesu1574 18 дней назад +2

    嗯~有道理 那這句給過了又是指什麼?😂😂😂

    • @cvbn1029
      @cvbn1029 18 дней назад +6

      1:10 ???標題仔?

    • @sensesu1574
      @sensesu1574 18 дней назад

      @ 好好好謝謝。 (我在騎飛輪中😂😂

    • @JarryLu
      @JarryLu 18 дней назад

      這個問題蠻大的,黃珊珊的說法是"我認為",這不就表示連黃珊珊自己都無法肯定?
      如果真的是其他筆政治獻金,那大可直接拿出紀錄來證明不是指1500萬
      法律規定政治獻金都要申報公開在監察院,如果是其他筆那一定可以找到資料的阿
      講白了,黃珊珊的說法一看就知道是她也搞不清楚情況

    • @雲淡風輕-c2u
      @雲淡風輕-c2u 18 дней назад

      @@sensesu1574好的為了2700元發起攻擊

  • @user-anz9s1ner
    @user-anz9s1ner 18 дней назад

    期待 蔡壁如 讓民眾黨提升到更高的層次

  • @此人太帥無法顯示
    @此人太帥無法顯示 18 дней назад

    認罪的人是民進黨的?別再演了~民眾黨即將除名。

  • @JarryLu
    @JarryLu 18 дней назад

    哎呀,這麼簡單就能回答出來的問題為什麼黃珊珊沒有回答出來?
    既然說沈慶京給的錢不是EXCEL上的1500,那柯文哲指的是哪一筆呢?
    政治獻金規定都要有紀錄要申報,不是1500那是哪一筆呢?

    • @campicam
      @campicam 18 дней назад +10

      210萬那筆啊,你當網軍那麼久不會做功課喔?真不認真工作

    • @phoebehsu2925
      @phoebehsu2925 18 дней назад +4

      @@campicam哈,真的是很不盡責的網軍。

    • @JarryLu
      @JarryLu 18 дней назад

      @@campicam 原來你是柯文哲阿,柯文哲沒講的話你都能代表柯文哲來發言,笑死

    • @张子立-l3j
      @张子立-l3j 17 дней назад

      Jarry, 你演巨嬰,然後就笑死了。😂

  • @cocoabias
    @cocoabias 18 дней назад +5

    沒救了 都有人自首送錢,還沒報在政治獻金,全黨去414

    • @user-Life_is_a_Journey
      @user-Life_is_a_Journey 18 дней назад

      桃桃討厭噁心蟾蜍

    • @cvbn1029
      @cvbn1029 18 дней назад +29

      你先去如何?

    • @jerry7958
      @jerry7958 18 дней назад +9

      有人是誰啊?你說說看

    • @翁宇烜
      @翁宇烜 18 дней назад +26

      到底在公三小,有沒有收錢當然是要有證據,而不是聽某些人片面的說法,不然照你的邏輯,我現在去警局自首說我送了5億蔡英文,蔡英文就要被抓去關是嘛,拜託國小沒畢業就趕快回去重讀,別出來秀下限

    • @yehl9814
      @yehl9814 18 дней назад

      那賣小物的錢到底有沒有列入政治獻金呢?還是商業行為列在木可公司!這很嚴肅!

  • @mikelin8577
    @mikelin8577 18 дней назад

    木可P踩著飛輪, 恩恩好好好謝謝, 七個字就進帳三百萬, 連從飛輪下來都不用, 宇宙無敵的台北市長煉金術

  • @張文福-f7n
    @張文福-f7n 18 дней назад +1

    三立民視,太會掰劇情了,蟾蜍🐸

  • @listerineeldorado7911
    @listerineeldorado7911 18 дней назад

    北檢這麼亂來蔣萬安不用負責嗎 ?

    • @tansteven1067
      @tansteven1067 18 дней назад +1

      又來了。 不如也把犯了原罪的馬英九和郝龍彬市長也捉進去關。

    • @JarryLu
      @JarryLu 18 дней назад +1

      @@tansteven1067 郝龍斌堅守底線沒有要給沈慶京非法的容積獎勵,反而是柯文哲真的是太貪了

    • @Mr-rx6wp
      @Mr-rx6wp 18 дней назад +1

      ​@@JarryLu反串要講欸