جزاك الله خير اربع دقائق كفيلة بأن تكون افضل مدة اليوم استفدتها منك ، هو الجهل مشكله الكثير لو أنه سأل من يشتغل في هذا المجال لما وصل هو للخطأ لكن العيب أن تفتي في ما ليس لك به علم ولو كان يريد نقد أعتقد أنه لم يقرا عن النقد الموضوعي ، لكن نقد شخصي او وجهة نظر ترجع سلبا عليه ، مره اخرى، جزاك الله خير وفي انتظار حلقتك القادمه
جزاكم الله خيرا الدكتور جاسم طبيب وغير مختص وليته درس وتعلم وتبحر في علوم الشريعة قبل ان ينال من صحة الوحي .. علماؤنا وامتنا اشتهرت بالدقة في النقل وما الجرح والتعديل منا ببعيد
هذه مغالطة كبيرة يقع فيها العالم والعامي حيث ينسبون حفظ القرآن من التحريف هو حفظه في الصدور وتلقينه من عالم الى متعلم ،فهذه الطريقة هي من حفظت القرأن الكريم من التحريف بالضرورة ستحفظ ما دونه،لكن الله تعالى يقول(إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون)أي الله تعالى هو اللذي حفظ القرآن من التحريف وليس العباد و الله تعالي لم يعدنا بحفظ غيره
الدكتور جاسم سلطان طبيب ذو ثقافة إسلامية واسعة لكنه ليس بعالم حديث وليس بفقيه بدأ يظهر على محاضراته وكتاباته شيئ من الانحراف فعلا. أنشطته الغزيرة كمحلل سياسي وكمتفلسف أفقدته البوصلة. وكأنه يريد أن يتبرأ من ماضي انتماءه "للإخون المسلمين". هذا الرجل كان سببا في انحراف بعض الشباب، بحيث أصبحوا يشككون في الثرات الإسلامي ... شخصيا لا زلت أكن الاحترام والتقدير لهذا المثقف الإسلامي وأظن أن عليه أن يمحص أفكاره أكثر وأن يقدمها للجمهور العريض باحتياط كبير. لاأشك أبدا في حسن نوايا الدكتور جاسم سلطان لكن عليه أن لا يغتر بثقافتها الواسعة (فهو ليس بعالم كما ذكرت) والله أعلم.
الشك هو منهج علمي سليم. و هو لا يعني الانكار، بل مدعاة للتفكير و البحث و الاثبات و النقد. لولا الشك ما ادرك العالم هذا التطور. و لو لا الشك ما اسلم كثير من العلماء بل ان من فطاحل الصحابة من قادهم الشك الى ترك ااشرك. انا لم اقرا ما قال جاسم سلطان، و لا اعلم ما تن كان شك او انكار. و الله المستعان
شتان بين النصوص التي تنسب إلى أرسطو وغيره التي لا يهم إن صح نسبتها له أم لا وبين النصوص المقدسة التي تنسب إلى الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى، وبالتالي هذه القداسة لتلك النصوص تجعل منها منهجا نتعامل من خلاله مع واقع متأخر ١٤٠٠ سنة عن تلك النصوص. يعني نصوص أرسطو نسبت لأرسطو أم لغيره غير مهم لأننا ننظر إليها نظرة براغماتية إن كان فيها ما يفيد أخذناه وإلا تركناها. أما النصوص المقدسة المنسوبة لمن قال القرآن له فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيها شجر بينهم ، فتأخذ تلك القداسة من كونها مرفوعة للنبي صلى الله عليه وسلم ، فكيف تقارنها بكلام بشر؟
#اللَّهـم_مع_اقتراب#شهر_رمضان كن لأهلنا في غزة عوناً ونصيراً؛ اللَّهـم اشف جريحهم، وتقبّل شهيدهم، وأطعم جائعهم، وانصرهم على عدوهم. اللَّهـم أنزل السكينة عليهم، واربط على قلوبهم، وكن لهم مؤيدا ونصيرا وقائدا وظهيرا. اللهم إنا نسألك باسمك القّهار أنْ تقهر من قهر إخواننا في غزة، ونسألك أن تنصرهم على القوم المجرمين. سبحانك إنك على كل شيء قدير؛ فاكتب الفرج من عندك والطف بعبادك المؤمنين. 🤲🤲🤲🤲😪💔 جزاكم الله خيراً
جميع الاحاديت التي تخالف القران او تمس بكرامة رسول الله صلى الله عليه وسلم او تخالف العقل او العلم فهي مردودة وإن وجدت في البخاري فالبخاري غير معصوم رجل اجتهد وتعب جزاه الله خيرا ولاكن يمكن أن يخطأ
دعكم من هذه الشبهات واذهبوا وابحثوا عن شيء آخر شككوا في التوراة مثلا وادرسوا الاناجيل وشككوا فيها ودعكم من هذه الحرب على دين الله والله لن تنالوا شيئا بإذن الله لأن هذا الدين تكفل الله بحفظه , مرة تقولون ان صحيح البخاري فيه احاديث ضعيفة مرة تقولون انه ليس عربيا ....انكم لن تناوا مبتغاكم انتم ومن تتبعونهم فالازمات في العالم كثيرة حاولوا ان تجدوا لها حلا عوض من تضييع وقتكم في علم ليس علمكم..
@@Tilawet16 هل تظن أن الشبهة التي أثيرت حول صحة أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم هي بيان ولا يجوز تأخيره؟؟؟؟؟؟ بل هي الفتنة بعينها وهل في الوجود من أشياء غامضة تحتاج الى بيان إلا هذا الموضوع ؟؟؟؟؟؟ هناك مسائل عويصة لم تجد من يوضحها والناس مشتتون حولها ومع ذلك لم يجرأ أحد عن الكلام عنها اظن ان إثارة مثل هذه المواضيع لا تدخل الا في خانة القضاء على ركائز الاسلام .....
من أفضل المقاطع التي حضرتها على القناة، بل هو أفضلها، لأنه يعرف الآخرين على أصحاب الرأي الحر والصوت الآخر للآلة الاعلامية التراثية. قد لا اتفق مع جاسم سلطان، ولكن بالتأكيد لا أتفق معكم ولا مع عقيدتكم، لأن عقيدتكم وافعالكم تناقض القرآن الكريم صراحة، وأما جاسم سلطان، فمن الممكن أن يكون عنده شيء يستحق المتابعة وفيه شيء من الفائدة.
ما تعارض من الحديث مع كتاب الله يجب ان يلقى في سلة المهملات لانه تدليس على رسول الله و هذا ما يقوله جاسم سلطان لان بعض الاحاديث يستحي الانسان العاقل ان يتكلم فيها او ينسبها الى عاقل فكيف تنسب الى رسول الله و لهذا عمر بن الخطاب جمع ما كتب من الحديث و حرقه لان الكل صار يدس بالحديث
"إنا نحن نزلنا الذكر و *إنا له لحافظون*" - الحجر ٩ كيف تقارن حفظ الله للقرآن، بحفظ بشرٍ لأحاديث أكل عليها الدهر و شرب؟ بل و أثّر عليها حكّام و طغاة و سياسيين لاستعباد الناس و حكمهم. اتق الله.
@@husseindeiry6055 اللي نقل السنة هو اللي نقل لك القرآن فكيف تصدقه بالقرآن وتكذبه بالسنة؟ الله أمر باتباع الرسول والآيات اللي تأمر بطاعة الرسول متكررة بكثرة وقال عن الرسول صلى الله عليه وسلم (ويعلمهم الكتاب والحكمة) والحكمة هي السنة وهذا يقتضي حفظها
الله سبحانه وتعالى يقول إنّا نحن نزلنا الذكر وإنّا له لحافظون ...تكفل تعالى بحفظ الذكر والذكر كل ما اوحاه الله تعالى للنبي من قرآن ومن تبيان لهذا القرآن... فالسنة هي تفصيل وبيان لما جاء في القرآن الكريم فحفظ القرآن يستوجب حفظ بيانه فما المعنى إن حفظت ألفاظ القرآن دون فهم بيانه وتطبيقه وأحكامه.... وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ
لا توجد آية واحدة يقول الله فيها اتبعوا او اطيعوا النبي بالروايات او بالاحاديث ولكن توجد آيات كثيرة تحث على اتباع وطاعة الرسول ومقام النبي يختلف عن مقام الرسول لانه عندما يخاطبه في مقام النبوة يقصد اجتهادات النبي الخاصة به ليس لها علاقة بآيات القرآن الخاصة بإرادة الله وعندما يخاطبه في مقام الرسالة اي يا أيها الرسول يعني يتحدث عن القرآن اي عن ارادة الله ومثال عن مقام النبوة هو عندما قال الله له يا أيها النبي لما تحرم ما احل الله لك تبتغي مرضات ازواجك والله غفور رحيم هنا لا يجوز أن يخاطبه في مقام الرسالة ويقول له يا أيها الرسول لان الرسالة هي كلام الله ومراده وليس اجتهاد النبي الخاص به كونه بشر قل انما انا بشر مثلكم إنما يوحى الي وفي مقام البشر هو ليس معصوم لان بعض اجتهاداته لم تكن لتتفق مع ما يريده الله ولذالك الله يصحح له وتوجد آيات قليلة تبين هذا الامر وهو معصوم في تبليغ الرسالة كاملة يا أيها الرسول بلغ ما أنزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس وليس من واجب الرسول الشرح لكل الناس وانما واجبه الاصلي كونه رسول هو التبليغ وما على الرسول الا البلاغ والدليل ان الرسول لم يفسر القرآن لانه اذا فسره لا يستطيع احد من بعده التدبر والتعقل والتفكر والله يريد من الناس أن تتدبر وتعقل وتفكر ولانه للناس كافة إلى يوم القيامة ولا يوجد شيء اسمه الوحي الثاني لان الرسول مأمور بتبليغ اي وحي من الله وتسجيله بالقرآن كوثيقة تدلل على التبليغ واي شيء يوحى اليه من الله ولم يسجله بالقرآن يكون قد اخفاه وهذا لا يفعله ولم يفعله الرسول اطلاقا وهذه الفرية افتراها المكذبون بدين الله والمحاربين له من أجل أن يدسوا على الله ورسوله الكذب ويحاربون شريعته بأسم الوحي الثاني من أجل أن يصدق الناس بكلامهم على اساس انه كذالك وحي من الله لا يوجد الا وحي واحد من الله إلى الرسول وبلغه كاملا وعصمه الله من ان يترك جزأ منه لا يبلغه وان كان كلاما ضد النبي وليس معه من مثل اعتراضات الله على البعض من تصرفات النبي.ص.المذكورة بالقرآن وان اقوى اتباع لسنة النبي هي التمسك بالقرآن لان سنة النبي هي القرآن بدليل ان النبي اهتدى بالقرآن وليس بالسنة عندما قال الله له وكنت ضالا فهدى هذا دليل على أن النبي اهتدى بالقرآن فأذا أردنا ان نسير على سنته وجب علينا ان نهتدي بما اهتدى هو به وهذا اقوى اتباع له والله يقول ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء فلا تقول توجد اشياء لم يبينها القرآن وبقولك هذا تخالف القرآن وسؤالي لك هل يحاسبنا الله على تكاليفه لنا ام على تكاليف غيره لنا بمعنى هل يحاسبنا على آيات القرآن أم على أحاديث البخاري او مسلم او الصحاح والله يقول تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون...
كتاب المستدرك على الصحيحين للحاكم النيسبوري ليس بكتاب بل هو مسودة ولم يتم تصحيحه او تنقيحه لا بل والأسوأ أن كاتبه مات قبل تنقيحه وشهد به الإمام الذهبي أنه شيعي رافضي أو جاهل لكوه وضع 90% من أحاديث غير صحيحة في هذا الكتاب و نسب قواعد تصحيحها للبخاري و مسلم و هذا افتراء عليهم لان كل هذه الرويات كانت بزمن البخاري ولم يكتبها لأنها كانت مشهورة أنها كاذبة و ملفقة من الشيعة ( بني اسرائيل العرب ) و مؤسسهم عبد الله بن سبأ ابن السوداء ومع كل هذه الفظاعات يعتمده علماء السنة أنصاف المتشيعين في احكامهم و متمسكين به كمن تمسك بما ورثه من ابيه المتوفي من غالي و رخيص و حتى البخث منه ..
القران حفظ من الطبقة الاولى من المتلقين اما الحديث فبدا تدوينه بعد مائة عام ومائتين ولا تخلو من الكذب والوضع والبهتان والتدليس سواء في المتن او الاسناد
اعتذرك لك من امثال هؤلاء المشككين ليشغلو وقتك برد على تعالمهم واعزو جهلهم بسبب الحداثة والطباعة والتكنلوجيا وغرور الانسان الحديث ولو فكر بقدره جهله وحماقته بهذه الشبها لاغلق فمه عشر سنوات فمن يحفظ عن ظهر قلب افضل ممكن يحفظ بذاكرة الموبايل او الحاسوب
هو كله كلامه سياسي 😂😂😂 على اغلب يجب تدقيق في اخطاء كثيرة لاحظتها مشكلة مجتمعاتنا للاسف يتدخلون في كثير من مواضيع يعني زمان اهل قران لا يمكنهم نقاش في علم حديث او اي علم ثاني ضمن تخصص فقط الان صايره شوربه 😂😂😂 تلاحظ واحد يتكلم في سياسة ودين و شؤون مجتمع وتوحيد ...الى اخره
السبب ببساطة والله اعلم مقولة خالف تعرف فقد صنع لنفسه مدرسة وجهد على تاصيلها منهجيا من خلال سلسلة محاضرات على النت لم تلقى رواجا واستحسانا من اهل العلم رغم مما فيها من جهد ... فلربما استهوته ميزانية آل زايد لدعمه ونشر فكره مقابل ان يجاريهم بشيء مما تبنوا من ضلالات عقددية خدمة لاعداء الاسلام
@@الردالجميل-ق8ك لا أصدق.. التاء المخلوطة بالسين هذه عند عموم المغاربة غير المراكشيين مثلا أما المصريون عموما فينطقونها تاء خالصة من السين وتابع أي متحدث مصري لتتأكد..
انتوا ليش لهذه الدرجة واثقين من الذين نقلوا الحديث كتب الحديث ليست كتب مقدسة و وارد جدا ان تطول يد التدليس والكذب بعض من احاديثها السلطة والحكام في العصر العباسي والاموي خصوصا كان لها يد في تحريف بعض من الاحاديث النبوية الشريفة ووضع احرى غير صحيحة بالنهاية هم بشر ووارد جدا هكذا احتمال لا تقدسوا كتاب اخر غير القران
لم تعالج في ردك إشكالية وجود أحاديث مصادمة لقطعيات القرآن الكريم، كحديث رضاع الكبير، تجسد الله تعالى في صورة شاب أمرد... إلخ...، والفارق الزمني بين وفاة البخاري مثلاً وأقدم مخطوط متاح بين أيدي الناس. وهل فعلاً الفروقات طفيفة كما تفضلت أم كبيرة جداً في بعض الأحيان؟؟؟؟
أرى أن الانحراف هو ما حدث في الحلقة.. فلا يعقل تحريف المعلومات التي جاءت في الكتاب.. بخصوص سؤال هل وصلتنا النسخ الأصلية، فلم يجب هو بل قدم مصادر ومراجع تجيب عن السؤال مثل كتاب الجرح والتعديل للباجي... ومن ناحية ثانية، فقد ختم ذلك بقوله: المهم الآن، إننا أمام كل هذه الثروة الخبرية المتوفرة، بغض النظر عن صيرورتها التاريخية، وبالتالي من هنا يجب أن يبدأ الحديث ثم بعدها مباشرة بنى على حديث للإمام مسلم.. ولو كان القصد عدم الأخذ بها لما استدل بها؟؟ حلقة غير موفقة في رأيي
جزاكم الله خيرا
متابع لكم من كردستان العراق
جزاكم الله خيرا
جزاك الله خير اربع دقائق كفيلة بأن تكون افضل مدة اليوم استفدتها منك ، هو الجهل مشكله الكثير لو أنه سأل من يشتغل في هذا المجال لما وصل هو للخطأ لكن العيب أن تفتي في ما ليس لك به علم ولو كان يريد نقد أعتقد أنه لم يقرا عن النقد الموضوعي ، لكن نقد شخصي او وجهة نظر ترجع سلبا عليه ، مره اخرى، جزاك الله خير وفي انتظار حلقتك القادمه
جزاكم الله خيرا
الدكتور جاسم طبيب وغير مختص وليته درس وتعلم وتبحر في علوم الشريعة قبل ان ينال من صحة الوحي .. علماؤنا وامتنا اشتهرت بالدقة في النقل وما الجرح والتعديل منا ببعيد
نسأل الله العظيم أن يحفظنا و المسلمين أجمعين من الفتن ما ظهر منها وما بطن 🤲
احبكم جدا فلا تنسوني من الدعاء
فرج الله عنك ويسر الله امرك وانزل عليك عافيته ❤ ونحن كذلك ادعو لنا
اللَّهُمَّ اجْعَلْ خَيْرَ عُمُرِي أَوَاخِرَهُ ، وَخَيْرَ عَمَلِي خَوَاتِمَهُ ، وَخَيْرَ أَيَّامِي يَوْمَ لِقَاكَ
جزاكم الله خيرا يا أصحاب القناة
لذودكم عن حمى الدين
هذه مغالطة كبيرة يقع فيها العالم والعامي حيث ينسبون حفظ القرآن من التحريف هو حفظه في الصدور وتلقينه من عالم الى متعلم ،فهذه الطريقة هي من حفظت القرأن الكريم من التحريف بالضرورة ستحفظ ما دونه،لكن الله تعالى يقول(إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون)أي الله تعالى هو اللذي حفظ القرآن من التحريف وليس العباد و الله تعالي لم يعدنا بحفظ غيره
الدكتور جاسم سلطان طبيب ذو ثقافة إسلامية واسعة لكنه ليس بعالم حديث وليس بفقيه بدأ يظهر على محاضراته وكتاباته شيئ من الانحراف فعلا. أنشطته الغزيرة كمحلل سياسي وكمتفلسف أفقدته البوصلة. وكأنه يريد أن يتبرأ من ماضي انتماءه "للإخون المسلمين". هذا الرجل كان سببا في انحراف بعض الشباب، بحيث أصبحوا يشككون في الثرات الإسلامي ...
شخصيا لا زلت أكن الاحترام والتقدير لهذا المثقف الإسلامي وأظن أن عليه أن يمحص أفكاره أكثر وأن يقدمها للجمهور العريض باحتياط كبير.
لاأشك أبدا في حسن نوايا الدكتور جاسم سلطان لكن عليه أن لا يغتر بثقافتها الواسعة (فهو ليس بعالم كما ذكرت) والله أعلم.
جزاكم الله خيرا 🌼
اللهم اغث عبادك المستضعفين
الله ينصر إخوتنا في فلسطين.
اللهم لا تجعلنا ممن ضل سعيهم في الحياة الدنيا، اللهم اهدنا فيمن هديت.
بارك الله فيكم وجزاكم كل خير
اللهم فرج كرب اخواننا يارب العالمين
اللهم صل وسلم وبارك على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
اللهم انصر الإسلام واعز المسلمين
انا كأخواني اشهد لله اني حين قرأت كتاب جاسم السلطان ادركت ضلاله هداه الله
ولو كان اخوانيا فأني ابرأ الى الله مما قال ومما كتب في كتابه هذا
بارك الله في جهودكم واصلوا ..
جزاكم الله خيراً و نفع الله بكم ❤❤
اللهم احفظ اخواننا في فلسطين و انصرهم نصرا مؤزرا يا رب العالمين 🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸🇵🇸
جزاكم الله عنا كل الخير
حفظكم الله وبارك فيكم
حسبنا الله ونعم الوكيل
سبحان الله هذا الرجل كثير من كلامه بي ارهاصات تشكيكية... وطعن مبطن بدء من اتهامه للاستاذ سيد قطب بالتكفير.. نسئل الله الثبات
الله أكبر ولا إله إلا الله محمد رسول الله.
كل من ألقى مثل هذه الشبهات يدخل في قوله تعالى {و الذين في قلوبهم زيغ...}
بوركتم
صلو على منفذ البشرية محمدا صلى الله علية وسلم
الشك هو منهج علمي سليم. و هو لا يعني الانكار، بل مدعاة للتفكير و البحث و الاثبات و النقد.
لولا الشك ما ادرك العالم هذا التطور. و لو لا الشك ما اسلم كثير من العلماء بل ان من فطاحل الصحابة من قادهم الشك الى ترك ااشرك.
انا لم اقرا ما قال جاسم سلطان، و لا اعلم ما تن كان شك او انكار. و الله المستعان
اللهم إنا نعوذ بك من الفتن ما ظهر منها وما بطن
جزاكم الله خير
حرب على دين الله تعالى
ولا يهتمون لتطبيق منهجياتهم الا على الإسلام
وأخيرا وجدنا من يرد علي تدليسات العلماني المتخفي جاسم سلطان ونرجو ان تكون سلسلة
للاسف هو شخص يظهر كثيرا في قناة مؤسسة رؤيا للفكر
@@rayansalim8835
نعم فكره كفري ومع هذا متداول عند بعض المسلمين المحافظين
أما صاحب القناة فمشكوك في أمره ببساطة لأنه يروج لهذا العلماني
😂
الله يكون بعونكم 😅🤣
@@wisambunni5785
نعم الله يكون في عوننا ضد أعداء الدين
@@aminechellouf3408
آمين 🤲
اللهم صل وسلم وبارك علي سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين
الله أعلم
لغتك جميلة وإلقائك رائع ومحتواك مبدع ❤ اللهم بارك
السلام عليكم
جمعه مباركه 🤍
يبدو أن ركوب موجة (الطعن في التراث) مغرية، والكل يريد ركوبها.
لمثل هذا يحتاج المجتمع الدعوى
شتان بين النصوص التي تنسب إلى أرسطو وغيره التي لا يهم إن صح نسبتها له أم لا وبين النصوص المقدسة التي تنسب إلى الذي لا ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى، وبالتالي هذه القداسة لتلك النصوص تجعل منها منهجا نتعامل من خلاله مع واقع متأخر ١٤٠٠ سنة عن تلك النصوص. يعني نصوص أرسطو نسبت لأرسطو أم لغيره غير مهم لأننا ننظر إليها نظرة براغماتية إن كان فيها ما يفيد أخذناه وإلا تركناها. أما النصوص المقدسة المنسوبة لمن قال القرآن له فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيها شجر بينهم ، فتأخذ تلك القداسة من كونها مرفوعة للنبي صلى الله عليه وسلم ، فكيف تقارنها بكلام بشر؟
اعتقد انه قصد ان المخالفين يكيلون بمكيالين في التلقي و القبول
وفقك الله أخي
برنامج اسطوري ❤🔥
#اللَّهـم_مع_اقتراب#شهر_رمضان
كن لأهلنا في غزة عوناً ونصيراً؛
اللَّهـم اشف جريحهم، وتقبّل شهيدهم، وأطعم جائعهم، وانصرهم على عدوهم.
اللَّهـم أنزل السكينة عليهم، واربط على قلوبهم، وكن لهم مؤيدا ونصيرا وقائدا وظهيرا.
اللهم إنا نسألك باسمك القّهار أنْ تقهر من قهر إخواننا في غزة، ونسألك أن تنصرهم على القوم المجرمين.
سبحانك إنك على كل شيء قدير؛ فاكتب الفرج من عندك والطف بعبادك المؤمنين.
🤲🤲🤲🤲😪💔
جزاكم الله خيراً
لاحول ولا قوة إلا بالله.
💎💎💎
جميع الاحاديت التي تخالف القران او تمس بكرامة رسول الله صلى الله عليه وسلم او تخالف العقل او العلم فهي مردودة وإن وجدت في البخاري فالبخاري غير معصوم رجل اجتهد وتعب جزاه الله خيرا ولاكن يمكن أن يخطأ
كثير من "الإسلاميين" هم في الحقيقة علمانيون بنكهة إسلامية، وإن تبرؤوا من العلمانية، العبرة بلسان الحال.
والله صدقت يا أخي
❤
تم
❤❤❤❤❤
دعكم من هذه الشبهات واذهبوا وابحثوا عن شيء آخر شككوا في التوراة مثلا وادرسوا الاناجيل وشككوا فيها ودعكم من هذه الحرب على دين الله والله لن تنالوا شيئا بإذن الله لأن هذا الدين تكفل الله بحفظه , مرة تقولون ان صحيح البخاري فيه احاديث ضعيفة مرة تقولون انه ليس عربيا ....انكم لن تناوا مبتغاكم انتم ومن تتبعونهم فالازمات في العالم كثيرة حاولوا ان تجدوا لها حلا عوض من تضييع وقتكم في علم ليس علمكم..
ان مهمتهم الحرب علي الإسلام بكل طريق وبأي سبيل
لا يجوز تأخير البيان عن وقت الحاجة
@@Tilawet16 هل تظن أن الشبهة التي أثيرت حول صحة أحاديث النبي صلى الله عليه وسلم هي بيان ولا يجوز تأخيره؟؟؟؟؟؟ بل هي الفتنة بعينها وهل في الوجود من أشياء غامضة تحتاج الى بيان إلا هذا الموضوع ؟؟؟؟؟؟ هناك مسائل عويصة لم تجد من يوضحها والناس مشتتون حولها ومع ذلك لم يجرأ أحد عن الكلام عنها اظن ان إثارة مثل هذه المواضيع لا تدخل الا في خانة القضاء على ركائز الاسلام .....
لا يجب ترك اي باب لهاؤلاء الطاعنين في الدين ولا داعي لاظهار من يركز على الشبهات بانه مهمل للجوانب الاخرى.
@@ramomokhy8520 افهم و استوعب الكلام قبل الجواب فحسن الكلام بحسن السماع
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كل من تكلم بغير فنه أتى بالعجائب
و الأولى بجاسم السلطان ان يتكلم بفنه لأني رايته عندما يتكلم بالحديث يأتي بالطامات.
اللهم لا تؤاخذنا بما فعل السفهاء منا
هل وجدتم شيء نافع في هذا الكتاب بخلاف هذا الانحراف؟
اقرأوا كتاب أسد رستم وهو مسيحي الذي كتب عن مصطلح الحديث وبين أن نقل الحديث كان بأوثق الطرق وأصحها..
😂
الله يكون بعونكم 😅🤣
@@wisambunni5785 الانصاف عزيز والاستهزاء دأب الفارغين والمستكبرين
هناك عشرات الروايات على السنة الصحابة بحفظهم لايات قرأنية في الصدور ولم يدون في المصحف العثماني هل تستطيع ان ترد على هذه الاشكالية
من أفضل المقاطع التي حضرتها على القناة، بل هو أفضلها، لأنه يعرف الآخرين على أصحاب الرأي الحر والصوت الآخر للآلة الاعلامية التراثية.
قد لا اتفق مع جاسم سلطان، ولكن بالتأكيد لا أتفق معكم ولا مع عقيدتكم، لأن عقيدتكم وافعالكم تناقض القرآن الكريم صراحة، وأما جاسم سلطان، فمن الممكن أن يكون عنده شيء يستحق المتابعة وفيه شيء من الفائدة.
👋🖐🏿👋🖐🏽🖐🏽👋🖐🏿👋
ما تعارض من الحديث مع كتاب الله يجب ان يلقى في سلة المهملات لانه تدليس على رسول الله و هذا ما يقوله جاسم سلطان
لان بعض الاحاديث يستحي الانسان العاقل ان يتكلم فيها او ينسبها الى عاقل فكيف تنسب الى رسول الله و لهذا عمر بن الخطاب جمع ما كتب من الحديث و حرقه لان الكل صار يدس بالحديث
الرجل له اجندة
"إنا نحن نزلنا الذكر و *إنا له لحافظون*" - الحجر ٩
كيف تقارن حفظ الله للقرآن، بحفظ بشرٍ لأحاديث أكل عليها الدهر و شرب؟ بل و أثّر عليها حكّام و طغاة و سياسيين لاستعباد الناس و حكمهم.
اتق الله.
ومن اللي نقل القرآن غير اللي نقلو السنة معاه ولا الدعوى هوى
@@gentleman3505 الله تعهد بحفظ القرآن، هل تعهد بحفظ السنة؟
@@husseindeiry6055
اللي نقل السنة هو اللي نقل لك القرآن فكيف تصدقه بالقرآن وتكذبه بالسنة؟ الله أمر باتباع الرسول والآيات اللي تأمر بطاعة الرسول متكررة بكثرة وقال عن الرسول صلى الله عليه وسلم (ويعلمهم الكتاب والحكمة) والحكمة هي السنة وهذا يقتضي حفظها
الله سبحانه وتعالى يقول إنّا نحن نزلنا الذكر وإنّا له لحافظون ...تكفل تعالى بحفظ الذكر والذكر كل ما اوحاه الله تعالى للنبي من قرآن ومن تبيان لهذا القرآن... فالسنة هي تفصيل وبيان لما جاء في القرآن الكريم فحفظ القرآن يستوجب حفظ بيانه فما المعنى إن حفظت ألفاظ القرآن دون فهم بيانه وتطبيقه وأحكامه.... وَأَنزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ
لا توجد آية واحدة يقول الله فيها اتبعوا او اطيعوا النبي بالروايات او بالاحاديث ولكن توجد آيات كثيرة تحث على اتباع وطاعة الرسول ومقام النبي يختلف عن مقام الرسول لانه عندما يخاطبه في مقام النبوة يقصد اجتهادات النبي
الخاصة به ليس لها علاقة بآيات القرآن الخاصة بإرادة الله وعندما يخاطبه في مقام الرسالة اي يا أيها الرسول يعني يتحدث عن القرآن اي عن ارادة الله ومثال
عن مقام النبوة هو عندما قال الله له يا أيها النبي لما تحرم ما احل الله لك تبتغي مرضات ازواجك والله غفور رحيم هنا لا يجوز أن يخاطبه في مقام الرسالة ويقول له يا أيها الرسول لان الرسالة هي كلام الله ومراده وليس اجتهاد النبي الخاص به كونه بشر قل انما انا بشر مثلكم إنما يوحى الي وفي مقام البشر هو ليس معصوم لان بعض
اجتهاداته لم تكن لتتفق مع ما يريده الله ولذالك الله يصحح له وتوجد آيات قليلة تبين هذا الامر وهو معصوم في تبليغ الرسالة كاملة يا أيها الرسول بلغ ما أنزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس وليس من واجب الرسول الشرح لكل الناس وانما واجبه الاصلي كونه رسول هو التبليغ وما على الرسول الا البلاغ والدليل ان الرسول لم يفسر القرآن لانه اذا فسره لا يستطيع احد من بعده التدبر والتعقل والتفكر والله يريد من الناس أن تتدبر
وتعقل وتفكر ولانه للناس كافة إلى يوم القيامة ولا يوجد شيء اسمه
الوحي الثاني لان الرسول مأمور بتبليغ اي وحي من الله وتسجيله بالقرآن كوثيقة تدلل على التبليغ واي شيء يوحى اليه من الله ولم يسجله بالقرآن يكون قد اخفاه وهذا لا يفعله ولم يفعله الرسول اطلاقا وهذه الفرية افتراها المكذبون بدين الله والمحاربين
له من أجل أن يدسوا على الله ورسوله الكذب ويحاربون شريعته بأسم الوحي الثاني من أجل أن يصدق الناس بكلامهم على اساس انه كذالك وحي من الله لا يوجد الا وحي واحد من الله إلى الرسول وبلغه كاملا وعصمه الله من ان يترك جزأ منه لا يبلغه وان كان كلاما ضد النبي وليس معه من مثل اعتراضات الله على البعض من تصرفات النبي.ص.المذكورة بالقرآن وان
اقوى اتباع لسنة النبي هي التمسك بالقرآن لان سنة النبي هي القرآن بدليل ان النبي اهتدى بالقرآن وليس بالسنة عندما قال الله له وكنت ضالا فهدى هذا دليل على أن النبي اهتدى بالقرآن فأذا أردنا ان نسير على سنته وجب علينا ان نهتدي بما اهتدى هو به وهذا اقوى اتباع له والله يقول ونزلنا عليك الكتاب تبيانا لكل شيء فلا تقول توجد اشياء لم يبينها القرآن وبقولك هذا تخالف القرآن
وسؤالي لك هل يحاسبنا الله على تكاليفه لنا ام على تكاليف غيره لنا بمعنى هل يحاسبنا على آيات القرآن أم على أحاديث البخاري او مسلم او الصحاح والله يقول
تلك آيات الله نتلوها عليك بالحق فبأي حديث بعد الله وآياته يؤمنون...
✅️
👍
كتاب المستدرك على الصحيحين للحاكم النيسبوري ليس بكتاب بل هو مسودة ولم يتم تصحيحه او تنقيحه لا بل والأسوأ أن كاتبه مات قبل تنقيحه وشهد به الإمام الذهبي أنه شيعي رافضي أو جاهل لكوه وضع 90% من أحاديث غير صحيحة في هذا الكتاب و نسب قواعد تصحيحها للبخاري و مسلم و هذا افتراء عليهم لان كل هذه الرويات كانت بزمن البخاري ولم يكتبها لأنها كانت مشهورة أنها كاذبة و ملفقة من الشيعة ( بني اسرائيل العرب ) و مؤسسهم عبد الله بن سبأ ابن السوداء ومع كل هذه الفظاعات يعتمده علماء السنة أنصاف المتشيعين في احكامهم و متمسكين به كمن تمسك بما ورثه من ابيه المتوفي من غالي و رخيص و حتى البخث منه ..
القران حفظ من الطبقة الاولى من المتلقين اما الحديث فبدا تدوينه بعد مائة عام ومائتين ولا تخلو من الكذب والوضع والبهتان والتدليس سواء في المتن او الاسناد
جاسم سلطان هو شحرور قطر
جزاك الله خيرا ❤❤
اعتذرك لك من امثال هؤلاء المشككين ليشغلو وقتك برد على تعالمهم
واعزو جهلهم بسبب الحداثة والطباعة والتكنلوجيا وغرور الانسان الحديث
ولو فكر بقدره جهله وحماقته بهذه الشبها لاغلق فمه عشر سنوات فمن يحفظ عن ظهر قلب افضل ممكن يحفظ بذاكرة الموبايل او الحاسوب
هو كله كلامه سياسي 😂😂😂 على اغلب يجب تدقيق في اخطاء كثيرة لاحظتها مشكلة مجتمعاتنا للاسف يتدخلون في كثير من مواضيع يعني زمان اهل قران لا يمكنهم نقاش في علم حديث او اي علم ثاني ضمن تخصص فقط الان صايره شوربه 😂😂😂 تلاحظ واحد يتكلم في سياسة ودين و شؤون مجتمع وتوحيد ...الى اخره
السبب ببساطة والله اعلم
مقولة خالف تعرف
فقد صنع لنفسه مدرسة وجهد على تاصيلها منهجيا من خلال سلسلة محاضرات على النت لم تلقى رواجا واستحسانا من اهل العلم رغم مما فيها من جهد ... فلربما استهوته ميزانية آل زايد لدعمه ونشر فكره مقابل ان يجاريهم بشيء مما تبنوا من ضلالات عقددية خدمة لاعداء الاسلام
ملاحظة على الهامش..
راجع أستاذي مخرج حرف التاء.. حتى تنطقها خالصة من حرف السين..
وإن أقرب نطق فصيح للتاء حسب تقديري المتواضع هو نطق المصريين لها.
المتحدث مصري حتى الجد الخامس عشر
@@الردالجميل-ق8ك
لا أصدق..
التاء المخلوطة بالسين هذه عند عموم المغاربة غير المراكشيين مثلا
أما المصريون عموما فينطقونها تاء خالصة من السين وتابع أي متحدث مصري لتتأكد..
@@كلمة-ص6ح بل صدق فانا اعرفه جيدا
😂😂
@@Dude-z1g
لماذا تضحكين..؟! هل أنت مصرية من أصل مغربي هههه؟!
مين جاسم سلطان اصلا؟؟!
انتوا ليش لهذه الدرجة واثقين من الذين نقلوا الحديث كتب الحديث ليست كتب مقدسة و وارد جدا ان تطول يد التدليس والكذب بعض من احاديثها
السلطة والحكام في العصر العباسي والاموي خصوصا كان لها يد في تحريف بعض من الاحاديث النبوية الشريفة ووضع احرى غير صحيحة بالنهاية هم بشر ووارد جدا هكذا احتمال
لا تقدسوا كتاب اخر غير القران
أنت نكراني عبيط الله يشفي عقلك.
ما حصل سمعت بتصنيف الأحاديث والجرح والتعديل؟ ماذا كان يصنع الألباني في القرن العشرين؟
لم تعالج في ردك إشكالية وجود أحاديث مصادمة لقطعيات القرآن الكريم، كحديث رضاع الكبير، تجسد الله تعالى في صورة شاب أمرد... إلخ...، والفارق الزمني بين وفاة البخاري مثلاً وأقدم مخطوط متاح بين أيدي الناس.
وهل فعلاً الفروقات طفيفة كما تفضلت أم كبيرة جداً في بعض الأحيان؟؟؟؟
سبحان الله، هؤلاء الفلاسفة شغل حكي وتشدق بالكلام واي شيء يخر بباله يحكيه.
كفاكم ترقيعا لاصنامكم.
انتم مشركون ،تعبدون الروايات و ناقليها ، ولا علاقة لهم بالإسلام.
ابتلينا بمن يسوق له كمفكر اسلامي وهو يفتقد لابسط اساسيات العلوم الشرعية
أرى أن الانحراف هو ما حدث في الحلقة.. فلا يعقل تحريف المعلومات التي جاءت في الكتاب..
بخصوص سؤال هل وصلتنا النسخ الأصلية، فلم يجب هو بل قدم مصادر ومراجع تجيب عن السؤال مثل كتاب الجرح والتعديل للباجي...
ومن ناحية ثانية، فقد ختم ذلك بقوله: المهم الآن، إننا أمام كل هذه الثروة الخبرية المتوفرة، بغض النظر عن صيرورتها التاريخية، وبالتالي من هنا يجب أن يبدأ الحديث
ثم بعدها مباشرة بنى على حديث للإمام مسلم.. ولو كان القصد عدم الأخذ بها لما استدل بها؟؟
حلقة غير موفقة في رأيي
التحريف هوايتكم، واضلال الخلق،الافضل السكوت
@@cookiemouse1232لايجوز عزيزي تتهجم عليه بهذه الطريقة إذا كنت على حق ستحاول أن تثبت حجتك عليه وتحب هدايته للحق مهما قال حتى لو ادعى الالوهية
أحسنتم
جزاكم الله خيرا جزيلا
جزاكم الله خيرًا ❤❤
❤❤❤
جزاكم الله خيرا
جزاكم الله خيرا ❤
جزآك الله خيرا
جزاكم الله كل خير
جزاكم الله خيرا
جزاكم الله خيرًا