Какая страна на самом деле фашистская: Украина или Россия.
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Подписывайтесь на мои социальные сети:
Facebook: / 100086172396814
Telegram: t.me/SergeyLub...
Twitter: / sergey_lubarsky
Если хотите поучаствовать в общественно-просветительском проекте Дерево Воли. Узнать больше о философии, истории и Американском опыте создания свободного общества. Ссылка: DerevoVoli.org
Приглашаю вас на лекции в живом формате, где вы можете задать свои вопросы лично мне. Каждый Вторник 19:00 UKR (9:00 AM PDT). us02web.zoom.u...
А если вы хотите помочь и принять участие в проекте ProtectUkraineNow.org - аналитическом агенстве по поставкам вооружения для Украины со всего света. Ссылка ProtectUkraine...
Связь со мной: sergey@lubarsky.us
Ваше мнение и позиция для этого канала очень важны. Пожалуйста, оставляйте ваши комментарии ниже в уважительной форме, поддерживайте дискуссию, дебатируйте, всё это в высшей степени приветствуется.
Никакой толлерантности к оскорблениям, угрозам или переходам на личноти к гостям или к владельцу канала не будет. Все подобные сообщения будут удаляться.
Далее материалы к видео:
18:23. Sir, you made a big mistake about the origins of the NAZI anthem and the phrase “Deutschland Uber Allem”. The original poem and its title by the name (without wasting too much of your time) was not the same as Hitler’s or even the Weimar Republics intent. It was exactly the opposite. The original meaning was intended to unify the German people into one nation before the 1870 unification. The poem and statement was intended to inspire the German people in their disparate states (from Bavaria to saxony to Prussia and Wittenberg etc…) and their petty ruling houses to put their personal interest and selfish desires for wealth and power aside in order to unite the divided German people into one great German nation as opposed to multiple small and petty states (plus Austria).
It’s not Germany, above all! [other nations], it’s Germany, above all! [your personal, selfish and petty interests].
Completely different.
will need to be studied
Дякую за інформацію. Те, що Ви написали про обʼєднання Германії для її розвитку і процвітання саме для німецького народу актуально і для України і української нації і для кожної іншої держави і народу. 🇺🇦🇮🇱
Exectly the same meaning it is in Ukrainian "moto".
"Ukraina ponad use" (Україна понад усе) means - that you should set interests of the nation above the selfish ones...
There is a very powerful, very well segmented russian propaganda, that misleads people, misleads natural original senses for its own good or for the bad of the other nations to weak them...
@@nila20666так если у каждой страны будут национальные интересы, то мира никогда не будет. Пример: Когда Украина(Гетманщина) вошла в состав Российской Империи, она была поделена на Малороссию и Новороссию. В Малороссии правил Гетман а в Малороссии были губернии(Как и в самой империи). В состав Новороссии входил Белгород и ближайшие территории. А в состав Малороссии Молдова. Украинской ССР(не знаю официально не официально) отдали Крым. Вот и получается что сейчас Украина претендует на эти земли с разных временных промежутков своей страны(так ещё и автономией под Россией и Советском Союзе). Так же Россия: Она сейчас претендует на: Всю Украину, Молдову, Приднестровье, Беларусь, Всю Прибалтику, Польские территории которые входили в империю(А так же Галиция с Краковом и Лодомерией и Буковиной), Финляндию, Все кавказские и некоторые закавказские территории, Север Ирана, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Киргизию, Желтороссию(Русский проект по созданию протектората Монголии и Уйгурстана) Царьград(Стамбул), Дарданеллы и Аляску. А если ещё вспомнить Османскую и Монгольскую империю... Короче вы поняли меня к чему я клоню. На арене победит тот кто будет сильнее, а не по какой то справедливости. Будет сильнее Россия - победит Россия. Будет Сильнее Украина с поставками оружия и добровольцев - победит Украина. Национальность - это опухоль которую придумал человек. Опухоль можно замедлить, но окончательно победить её можно только удалив её. Только когда мы забудем про то что все люди разные и каждый человек это так сказать своя национальность, тогда человечество не будет враждовать по нац признаку. В ином случае человечество уничтожит себя.
Вот с этого все и началось. Бисмарк настоящий предшественник Гитлера. Нафиг нужна была эта дурацкая "единая Германия"? Разные немецкие страны жили по-разному, одни были авторитарными, другие вполне либеральными, и кому от этого было плохо? Политическая раздробленность Германии не нравилась только юнкерской аристократии, но для промышленности, науки, культуры это был только плюс. Разнообразие ведет к развитию, однообразие и единоначалие к стагнации.
Вот даже сейчас есть Австрия, Швейцария, Люксембург, Лихтенштейн и что, они живут хуже объединенной Германии? Насколько мне известно, даже лучше, и проблем у них меньше. Раздробленная Германия была бы экономически куда эффентивнее, но у нее бы не было геополитических амбиций.
Я считаю, что канцлер Коль совершил огромную глупость объеденив две Германии. За это он заплатил очень дорогую цену, - ему пришлось отказаться от бундесмарки, самой стабильной европейской валюты (напомню, введение Евро было ультимативным требованием Франции, которую всегда бесила низкая немецкая инфляция). В результате немецкая экономика зависит от Евробанка и кормит, фактически, всю южную Европу.
Следствием объединения стало огромное влияние восточных немцев (полу-совков по сути) на всю страну. Сам Коль, конечно, не был социалистом, но склизкая коммунячка Меркель (бавшая комсомольская функционерка и агент Штази (а значит КГБ) - это результат его решения.
Мда... Дойчладн, дойчланд юбер аллез...
Вообще-то, эта штука называется "Песнь немцев". О ней множество информации, вот текст из "Вики":
«Песнь немцев» (нем. Das Lied der Deutschen), называемая также песнь Германии (нем. Deutschlandlied) или, реже, гофманско-гайдновская песнь (нем. Hoffmann-Haydn’sches Lied) - песня, написанная Гофманом фон Фаллерслебеном на музыку Йозефа Гайдна. Созданная 26 августа 1841 года на принадлежавшем тогда Великобритании острове Гельголанд, песня впервые была публично исполнена 5 октября того же года на улице Юнгфернштиг в Гамбурге. Песня была написана на мелодию «Императорской песни» (нем. Kaiserlied), созданной Гайдном в 1797 году для государственного гимна Австрийской империи «Боже, храни императора Франца…».
11 августа 1922 года на заседании Национального собрания Германии, где была принята Веймарская конституция, первый рейхспрезидент Германии Фридрих Эберт объявил «Песнь немцев» государственным гимном республики. Во времена нацистской Германии исполнялась только первая строфа песни, после чего следовал гимн НСДАП «Песня Хорста Весселя». После 1945 года исполнение «Песни немцев» было запрещено, а в немецком обществе шла интенсивная дискуссия о новом государственном гимне. В 1952 году было решено, что гимном вновь станет гофманско-гайдновская песнь, однако исполняться будет только её третья строфа. После объединения Германии гимном ФРГ официально стала третья строфа «Песни немцев».
Сергей, при всем уважении, к истории все же надо относиться как-то серьезнее. А не по принципу: "Здесь мне выгодно - я вижу, а здесь невыгодно - не вижу". Даже если рассматривать все это как объект, на котром идет манипуляция, у манипуляции тоже есть свои законы. Например, вот один из них, сформулированный Эдуардом Бернесом в книге "Пропаганда" (1928 год): "Не стоит прибегать к выдумкам, которые легко проверить". Вот тот же принцип в изложении Геббельса (совещание с фронтовыми пропагандистами, 1943 год): "Говорите правду. Только правду. Ничего, кроме правды. Говорите больше правды, чем от вас ожидают. Но НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ ВСЕЙ ПРАВДЫ".
Одно дело - о чем-то умолчать. Другое - сочинять небылицы... Аккуратнее надо работать...
Уважаемый Сергей спасибо за Ваш труд, огромные познания и желание делиться ими. Может это поможет кому-то прозреть.
Это все шоу ментора для малограмотных. Там все важные аргументы - сова наигловксе.
Хотела бы уточнить один момент, по поводу выражения " Украiна понад усе". Английский, как и любой другой язык, можно выучить, но этого мало, чтобы понимать тонкости языка, нужно родиться с этим языком и чувствовать его. По этому, многие выражения можно трактовать двояко. "Понад усе" это значит важнее всего (прежде всего интересы страны, потом личные) для украинца, а не стоит над другими странами (выше, важнее и т.д.).
America first!? ;)
То есть не "превыше всего", а "прежде всего"?
@@Hisu0да, именно так.
@@Hisu0 можно и так сказать. Очень сложно делать перевод с одного языка на другой...это, как в русском языке слово "смеркалось", обьяснить и перевести как-то можно, но это не передает полное значение слова, это нужно прочувствовать...
Если бы было сказано: "Украина выше личного", как в вашем пояснении, тогда да правильно. Но человек услышав лозунг: Украина прежде всего" может понять - прежде всех других стран, а это уже нацизм. Как понимает каждый отдельный человек Вы не знаете, поэтому лозунг воспринимается как нацистский большинством людей, тем более есть аналогия с фашистской Германией.
Эта война за украинскую землю, всё остальное оправдание агрессии пропагандой.
В рф нет древних монет и столица вообще не понятно какая
путинская РФ - боевое крыло глобалистов. Всё идёт по плану Клауса Шваба. Которого путин считает дорогим партнёром.
Заметь, что путин мгновенно заселяет занятые территории Украины, именно нацменами, азиатами.
При попытке ВСУ освободить свою родную страну, коллективный Запад начнёт выть и стонать об украинском нацизме.
Мечта комминтерновцев создать земношарю, коммунистическую утопию, живёт и процветает.
В Великобритании, уже менее сорока процентов бритов, белое население в меньшинстве, а мультикультурная помойка стала нормой.
В той самий час, в Україні герб - це геральдика з часів Київської Русі. А валюта - як була гривня, так гривня і лишилася.
Нет уважаемый это война одних украинцев за свою самость против других, просто одни украинцы привлекли на помощь Коалицию Рамштайн другие Россию. Это обычная междоусобная война заявленная совершенно новыми средствами и ведущаяся совершенно новыми средствами, но по факту это война между двумя центрами Евразии, война довольно жестокая как любые междоусобные войны. Вообще говоря Украин по сути всегда было много и формировались они исторически по-разному. Ошибкой было на всю соборную Украину натягивать галицийское одеяло и вот почему Львов, Ивано-Франковск и т.д. исторически никого сами не завоевывали, а Даниила Галицкий выбирая между плюшками и помощью Великого княжества Литовского при условии включения в его государство и данью орде, но сохранению определенной самостоятельности выбрал первое, тогда о чем Львову, ивано-франковску и иной селюковой Украине говорить с Донбассом, который по сути был на то время диким полем и осваивался уже русско-украинским конгломератом и имеет координально иную украинскую ментальность. Арестович справедливо назвал это войной одной части Украины против другой за право смены суверена. Что в общем то не раз случалось в истории Украины. Вечный поиск лучшего суверена Русские плохие там нам плохо, Европа хорошая нам там будет хорошо, Еропейцы плохие, Турки хорошие идем под турок, а Где тут Украина???? И вечно слышится от элиты там нам дадут.... При этом если одна часть Украины готова отделиться от другой, то другая не готова.
Я ждал, если кто-нибудь прокомментирует один нюанс, но, кажется, я мог бы ждать намного дольше. В любом случае.
В вашей презентации были некоторые фактические ошибки, господин Любарский. Нацистская Германия получала финансовые средства от евреев (различными способами) только с 1938 года. К этому времени настоящее немецкое экономическое чудо уже полностью реализовано. Как именно это было сделано - на это есть несколько факторов, таких как общественные работы, субсидируемые рабочие места, кампании в поддержку покупки немецких товаров и еще несколько (источников на эту тему вокруг достаточно). Поэтому предполагать, что нацистская Германия достигла своего экономического успеха в основном за счет грабежа евреев, неверно. Да, такой процесс, очевидно, имел место, но был лишь малой частью всего многомерного хозяйственного плана и возник лишь поздно. Таким образом, он не играл решающей роли в экономике Германии.
@@viktorm3840 Очень трудно поддерживать такую точку зрения. Немецкое экономическое чудо с 1933 года было *не* воровством и грабежом, это был настоящий рост. С 1936 года существовал четырехлетний план, который очень эффективно выполнялся...
Кстати, в видео была еще одна фактическая ошибка - в 1933 году евреи составляли всего около 0,77% населения Германии. До 0,3% в 1939 году. Мы склонны переоценивать важность судебного преследования евреев, потому что знаем, что произошло дальше, я имею в виду Холокост (например, в Польше евреи составляли около 6% населения в 1926 году). Но в то время евреев почти нигде в мире не любили (по каким причинам или без причин, это другой вопрос, но исторические факты таковы), так что деяния Германии не были слишком отвратительными или слишком крайними.
Автор на еврейской теме свихнулся
На мой взгляд не раскрыта тема «права нации на самоопределение».
Единственным вашим аргументом прозвучало то, что россияне, уничтожившие Грозный и независимую Ичкерию, не имеют права говорить о самоопределении Крыма и Донбасса по моральной причине.
Но этого аргумента по моему мнению явно недостаточно.
Правда заключается в том, что такой нации как крымчане (крымцы) не существует в современном мире. Единственной коренной этнической группой в Крыму являются крымские татары, которые не собирались «самоопределяться». Им Украина предоставила возможность вернуться домой в Украинский Крым после многодесятилетнего изгнания. Крымские татары в своём подавляющем большинстве проигнорировали т.н. «Референдум» в 2014. Эта этническая группа составляла на тот момент примерно 20% населения Крыма.
Русское население Крымского полуострова, ассоциирующее себя с «русским миром» уже давно самоопределилось в стране - России. И для того, чтобы стать россиянами, этим людям не надо было отделяться от Украины, им надо было уехать в свою страну, в которой самоопределилась их нация уже очень давно.
Точно также нет такой нации - Донбассцы.
Нет такой нации там, которая имеет право на самоопределение.
В отличие, кстати, от упомянутой Вами Ичкерии, где действительно существует нация, достойная самоопределения - чеченцы.
Сами по себе Симферополь, Ялта или Донецк с Луганском - это такие же украинские города, как Днепр, Харьков, Запорожье, Киев и тд.
И украинцы на протяжении десятилетий покупали недвижимость в том же Крыму, жили там на правах местных жителей в единой стране. Человек с Днепровской пропиской, владеющей домиком в Ялте - точно такой же крымчанин, как и человек с пропиской в Симферополе. Они в равной степени граждане и жители Украины.
А кто определяет права народов живущих на той или иной территории? Киев? Москва? Вашингтон? Или может лично вы? Вы, Дмитрий, либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Либо границы 91-го священны и нерушимы, либо чеченский народ имеет право на самоопределение. Или так или так. Почему только этнические группы имеют какие то права решать, как и с кем им жить, а другие не имеют? Где это написано? Кто это решил? Абхазия и Ю. Осетия по вашей логике имеют право отделиться от Грузии, если нет, то почему? Гагаузы от Молдавии? Могу еще примеров набросать.
Ичкерия настолько же независима, как и ДНР с ЛНР. Их всех никто не признал, а террор в Чечне русских был чуть ли не страшнее, чем жителей Донбасса с проукраинской позицией в Донецке с их подвалами
Шотландия и Каталония самые лучшие примеры)
Вообще, с этим самоопределением одни проблемы, но тут уж надо быть последовательным, или-или
@@ivanburmistrov7535 конечно страшнее, в Донецке головы в таких масштабах не резали и в рабство не обращали
@@antChubchenko под нацией, имеющей право на самоопределение, в международной практике безусловно подразумевается определенная этническая группа, обладающая особенными, присущими только ей культурой, традициями, языком общения, религией (не всегда).
В этой коннотации нация конечно прежде этнос, а не нация в ее политическом смысле (гражданство). здесь речь идет о создании национальных государств.
Но при этом принцип территориальной целостности страны всегда в приоритете. И реализовывать право нации на самоопределение в национальном государстве могут только те этнические группы, не имеющие своих национальных государств, которые в рамках существующих государств подвергаются угнетению и притесняются властью.
Як зазначив давно Невзоров, "фашизм-нацизм" це не татуювання, прапори, марші та наліпки, а знесені міста, мільйони поламаних життів, сироти, каліки і т.п.
росія є однозначним злом.
Починається все в голові, потім переходить далі, тільки у декого це залишається на рівні татуювання і тп., а декого переходить на інший рівень
Рашисты и совки постоянно всё ставят с ног на голову - национализм и патриотизм, которые присутствуют в разумных пределах в любой стране мира они всегда тупо и провокационно приравнивают к нацизму и фашизму.
@@liubovmokrousova1917 а ще він сказав багато разів для таких, як ти: "Я нє русскій, я випісался із рускіх". Давай, попизди про те, що він говорив "про латвію" в 1992.
Кто такой Невзоров, послушайте Евгения Понасенкова в интервью Собчак.
@@НинаКирьянова-ю7ц я психопата нарциса Євгєнію не слухаю
Сергей, очень правильный, на мой взгляд, анализ того, кто из нас фашисты россияне или украинцы! Полностью разделяю Ваши выводы.
Несмотря на то, что между россиянами и украинцами много общего, украинцы очень сильно отличаются от россиян. Когда я говорю украинцы, я имею в виду всех, кто сейчас живёт в Украине и в первую очередь русскоговорящих. Наше отличие совсем не в языке и общей истории в прошлом. Основное отличие россиян в их имперском и. Украинцы же это люди склонные к свободе, к самостоятельности и независимости от других, в то же время они дружелюбные и гостеприимные. То, что много украинцев теперь и раньше говорят на русском - это совсем не аргумент в пользу того, что сейчас пытается творить Россия. Пройдет много лет и кто его знает, на каком языке будет говорить большинство людей в Украине, но у этих людей всегда будет дух свободы, в отличии от духа имперском и у живущих в России.
Фашизм это просто такое устройство общества! Не самое плохое устройство
и чо ты еще не в КНДР или мордоре?
раз так любишь строем ходить
Сергей, благодарю Вам.
Очень рад что есть вменяемые люди которым есть дело до нашей страны.
Прекрасный анализ! Друзья, распространяйте этот ролик!
Спасибо большое Сергей за прекрасный выпуск,когда вы говорите российско-фашистких захватчиках,приходит на ум песня Владимира Высоскокого только на сегодняшнее время:По виженой равнине за метром метр,идут по Украине солдаты группы z,а перед нами все цветет,за нами все горит,не надо думать с нами тот,кто все за нас решит.Поменялось только время.
У Высоцкого, вообще-то, "группа центр", что в рос. армии сегодня тоже есть. Результаты те же. Решит параноик.
Похоже что-то я намудрил в комментарии Видимо хотел написать: РАШИСТ ПАРАНОИК. Ну, в Кремле которьій.
Ваша честность и объективность в это тяжелое время, господин Любарский, просто достойны самых высоких похвал!
Как можно хвалить этого индивида за брехологию неискренность и сформированное соросятовское мышление?! Это очередной балабол отрабатывающий бабло англосаксов! Говорит о вещах в которых мыслит лишь поверхностно!
@@Vzbv-ul8tqА...Ну так дай адекватную критику.
@@potassiumc я её изложил в комменте выше.
@@Vzbv-ul8tq- ты балабол отрабатывающий путинские объедки, есть разница между аргументами и оскорблениями?
@@Vzbv-ul8tq Нет,нечего ты там неизложил.
Хочу только сделать уточнение. Обязательное обучение на государственном языке - это, на самом деле, защита прав самих этих граждан. Это возможность поступать в любой вуз страны, это возможность в любой точке страны спокойно общаться с любым представителем власти.
Існує не підтверджена документально гіпотеза про фінансову підтримку партії Гітлера в критичний для неї період. Те що Г. прийшов до влади за прямого сприяння Сталіна, безсумнівно, але багато непрямих даних про те, що Сталін практично випестував Гітлера з самої колиски. Але хто привів до влади і випестував оце сучасне пуйло?
В Рязани трех фсбшников поймали за руку с мешками гексогена, потом фсб все изяло и засекретило, есть информация от тех событиях в инете
Нет, Deutschland über Alles - это не нацизм. Стихи были написаны в 1840, когда Германия была раздроблена, слаба, только что оккупирована Францией, и в 1840 Франция требовала себе Рейнскую область - промышленное сердце Германии. Это просто патриотическая песня, которая призывает объединению страны и к отпору захватчикам, а также к свободе от многочисленных немецких князей и королей. С похожими лозунгами через 8 лет началась немецкая весна - революция, потопленная в крови королями и князьями.
@@волшебник_в_голубом_вертолёт над всем. Это не значит: немцы - лучшая нация. Это значит - боритесь за единую Германию, эта цель выше денег, карьеры, привилегий.
@@волшебник_в_голубом_вертолёт Вы можете думать что хотите, Я Вам просто объяснил, как это понималось в Германии (в демократической Веймарской республике, например, в которой правили социал-демократы). А Вы имеете полное право думать, что немцы в 1840, 1848, 1921 г. мечтали о мировом господстве.
@@волшебник_в_голубом_вертолёт Вы, Сеня, могли понять из слов Любарского, что речь идёт о гимне Германии. И он, конечно, не состоит из этих трёх слов. И там есть, представьте себе, все эти слова, и "немцы, объединяйтесь", и "Германия едина". Третья строфа этого гимна и сейчас является гимном Германии: Einigkeit und Recht und Freiheit.. . Прочитайте хоть Википедию: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2, там есть перевод текста.
@@волшебник_в_голубом_вертолёт "превыше всего" можно понять, представив, что у мужа есть жена и пятеро детей, а он развлекается с любовницей и носит все деньги ей. Для такого мужа семья не превыше всего, для него превыше всего любовница и развлечения, а что дети голодные - ему все равно. Вот в таком духе надо понимать - Родина превыше всего. Не в сравнении с другими семьями, а в твоем отношении к своей семье, в твоем отношении к своей Родине.
@@волшебник_в_голубом_вертолёт Во-первых, эта песня была написана не как гимн, а музыка вообще просто взята из квартета Гайдна. Во-вторых, в немецком языке все точно понятно, а то, что на русский каждый переводит, как хочет, это уже другая проблема.
Меня интересует больше "Україна понад усе", а не немецкий гимн.
А у сегодняшней власти лозунг "Гроші понад усе".
Тезис о том, что русы с прекрасных земель лесостепной зоны переселялись жить на волго-окские болота и в муромские леса вызывает по крайней мере улыбку. Да, князья с дружинами приходили столоваться, но этнический состав неселения не изменялся, а происходило овладевание языком верхушки/господ подчиненными местными финно-угорскими племенами. Обычная экспансия.
Неаерно. Южная русь обезлюдела из-за монгольского нашествтия.
В вашей версии, откуда взялись на всей территории северо-восточной Руси славяне?
@@pavel5945
московия имеет к Руси такое же отношение как морская свинка к морю.
@@1Real1 если у Вас есть аргументы, а не Вас научили просто этим фразам как попугая, можете поделиться?
@@1Real1 Откуда на территории Московии взялись славяне, если это не те же славяне, которые пришли из Закарпатья и расселились вокруг Днепра, а потом далее на север? Любые генетические тесты это подтверждают.
Сергей, согласитесь, есть разница между "Украина превыше всего" и "Украинцы превыше всего". Первое, - это нормально, второе - нет. И не важно кто на каком языке говорит, главное "... кто на каком языке думает."
Согласна, но если иди дальше и цепляться за слова, то сказать " моя семья превыше всех остальных " - это "плохо или хорошо "....
@@LanaW123 Не ВСЕХ, а ВСЕГО.
"Моя родина понад усе", а в более глобальном смысле, - "Моя страна превыше всего".
@@ivanpetrovych997латина теж не придумана в Україні! Але й кірілиця не з Московії до нас потрапила. Так що не треба сострибувати з українського алфавіту.
@@LanaW123 Это можно понять, представив, что у мужа есть жена и пятеро детей, а он развлекается с любовницей и носит все деньги ей. Для такого мужа семья не превыше всего, для него превыше всего любовница и развлечения, а что дети голодные - ему все равно. Вот в таком духе надо понимать - Родина превыше всего. Не в сравнении с другими семьями, а в твоем отношении к своей семье.
Национализм и нацизм, всё же путать, на мой взгляд, не стоит - это ОЧЕНЬ разные вещи.
По поводу славянских языков: Я, русскоговорящий, изучал в школе Белорусский язык, в сорок лет начал изучать сербский язык и последние пять лет слушаю украиноговорящих ведущих подтверждаю- русский язык отдельно стоЯщий от всех трех языках (бел, укр, сербс). Зная Белорусский, Сербский понимаешь многое в Украинском, Болгарском, немного Польский и Чешский. Если знаешь только русский язык- все остальные славянские языки не поймешь!
Болгарский разве шо
Все таки от сталоболгарского (церковнославянского) многозаимствований в руснявом наречии
Бред. Я говорю на русском языке и понимаю все славянские языки.
@@renacernaja7 брешешь
@@semenkovbasenko9934 лечитесь,товарищ.
Ведущий неоднократно заявлял что является специалистом в анализе данных. После просмотра возникло ощущение что это относится только к компьютерным данным . Получилось точно по поговорке -« В огороде бузина, а в Киеве дядька». Выглядит так, как если бы лавры Латыниной которая изо всех сил хочет выглядеть специалистом на все руки автору не дают покоя. Пожелание автору: - тщательнее готовиться, поменьше нарциссизма. Публика канала достаточно развита и как минимум знакома с термином skinhead. Крайне неудачный выпуск. К сожалению. Получилось на уровне умничающих диванных экспертов.
У вас есть определённые разногласия или что-то хотите опровергнуть конкретно? Пожалуйста. А то получился словесный салат.
@@strugat Ответ на ваш вопрос утвердительный. Краткое вступление. Я смотрю видео автора практически с момента их появления в сети. У меня сложилось ощущение что автор тщательно подходит к тому что делает начиная от выбора темы до ее раскрытия с соответствующей аргументацией. Как он сам заявляет с ссылками на источники. С моей точки зрения, в этом выпуске это отсутствует. Сравнение с гитлером это как-то уже встречалось практически у всех вещающих на RUclips. Для автора мелковато и по ходу изложения ничего нового. Как говорили раньше в школе, считаю что «тема не раскрыта». Невольно сравниваю с Солониным поскольку такие исторические экскурсы это его хлеб и сравнение не в пользу автора. Считаю что или делать лучше или не стоит входить. Возникло ощущение досады за автора. От ошибок никто не застрахован конечно. Про великость стран с выражением автора «якобы» категорически не согласен по той простой причине что великость страны определяется во-первых по размеру, во-вторых по количеству населения и в третьих по роли в мировой истории и от возможности влиять на ее ход в настоящее время. По этим критериям и Германия и Россия великие страны не зависимо от злодейства или добра ими содеянного. Великость не определяется персонами находящимися у власти в настоящее время. Например сегодняшний руководитель Америки не может повлиять на ее великость. Наоборот история страны указывает на ничтожество того или иного ее руководителя. Бельгия хорошая страна но ни на что никогда не влияла. Некоторые страны утратили величие, некоторые, как Китай, его снова обрели. Думаю что с этим выпуском автор ошибся - не его. Лучше ничего не делать чем делать не на пять баллов. Есть еще много что сказать, но думаю что я и без того занял много вашего времени. Но вы сами спросили))). Желаю успехов вам и автору канала. Всего доброго.
@@andreinesterenko6858 Сравнение с Гитлером неизбежно потому что российская пропаганда долго твердила о украинском «нацизме». Как типично для пропаганды, реальность как раз наоборот. Насчёт «величая» стран, Россия конечно же заметная страна, но практически во всех случаях как разрушительная сила. Затрудняюсь назвать это «величием». Римская и британская империи улучшали состояние своих граждан, а российская только уничтожала. В общем, учитывая что этот короткий видеоролик предназначен для людей в теме, детальный обзор (как делает Солонин) не требуется и, мое мнение, не желательный.
"Единого народа" никогда не было. "Мать городов" - это калька с греческого "метрополия". Киев контролироавл финноугорские племена междуречья Оки и Волги, Залесья, они были его колониями. Туда отправлялись княжить младшие сыновья киевских князей - например, Юрий Владимирович, 6-й сын Владимира Мономаха, прозванный Долгоруким потому, что из Суждаля дотянулся-таки до киевского престола. С князьями и их дружиной в Залесье пришел и славянский язык. Он был языком богослужения и администрации, и условной мордве пришлось-таки его худо-бедно выучить.
Изучите историю этносов, в северо-восточной Руси славяне расселились задолго до того, как сформировалось Киевское Княжество. Там не только финно-угорские племена жили. Из-за Карпат мигрировали славянские племена, которые расселились сначала около Днепра, а потом двигались дальше на север задолго до формирования древнерусской государственности.
@@pavel5945По архелогическим розкопкам на територии россии славянские племена появились только в 12 веке…альооо!!!
@@pavel5945 Павел! Будь ласка джерело вашій інформації. Бажано на рівні кандидата, а краще доктора історичних наук.
Фашизм это понятие из минувшей исторической эпохи модерна, как и свобода, равенство перед законом, всеобщее избирательное право, права человека. Сейчас все вывернуто наизнанку и обратилось в свою противоположность, по Оруэллу. Западная цивилизация уходит из мировой истории
Неолиберализм. Главный реревертыш.
И уход СССР был уходом конкурента,подстегивавшего прогресс . И вот эти два фактора внушиди миру,что все сводиься к баблу. И 21 век стал веком традиционалистской реакции.
И позволяют это сами же люди в 4аждой стране. Американцы никогда не испытывали ,что такое лозунг " свобода , равенство и братство " они ещё не понимают как из них делают полезныйх идиотов, а я в 2020-2021 всю эту манипуляцию видела и очень болезненно приняла. Теперь мне пофиг, что люди делают со своими головами. Многие все ровно и не поймут.
Любое общество это стадо. Главное, чтобы пастух был посильнее.
Сергей! Простым языком о сложном-талант, дякуємо!
Вы знаете, Сергей, был бы гирькин неглупым человеком, не полез бы он участвовать в донбасской авантюре, став военным преступником и подписав себе смертный приговор.
Просто на фоне остальных дегенератов в РФ, он выглядит не совсем идиотом. 😏
Гиркину предлагали камеру в Гааге, а он выбрал российскую тюрьму. Значит, истинный патриот своей страны.
Гиркин,офицер ФСБ,а бывших фсбешков не бывает!Он,Гиркин,выполнял приказ,несложно догадаться,чей именно !!!
Уважаемый Сергей!) Будьте добры не смешивать вместе такие понятия, как: фашизм и национализм - иначе можем невзначай поднять тему сионизма... Я так понимаю: вместо национализма вы хотели сказать нацизм, который является национальной формой СОЦИАЛИЗМА, при которой характерны все признаки социализма и ставящий во главу угла отдельно взятую нацию.
Разница между социализмом и фашизмом в мелочах!) Один является национал- социализмом, другой нтернационал - социализмом!)😂
@@ВладимирБеседский нет, разница в том, что нацизм это фашизм+расизм. А фашизм, даже без расизма, как было в, скажем, Испании при Франко, куда спасались, между прочим, европейские евреи - спасались от нацизма в фашистское государство, почувствуйте разницу …
фашизм стремится объединить нацию под вождем, а социализм-коммунизм убивает своих же по «классовому признаку»
и в этом смысле фашизм (но не нацизм) где-то как-то даже более гуманен, что ли, чем социализм-коммунизм.
И в России сегодня все признаки именно фашизма, но пока не нацизма. Впрочем, хрен редьки не очень слаще :)
@@aurochrok634 всё не могу найти имя того прохиндея который запустил в народные массы эту идею проводить разницу между нацизмом и фашизмом, понятно что вы, малообразованные, с радостью на эту косточку кинулсь и начали размусоливать то, в чём вы ничего не понимаете но можете сделать вид что вы умные.
@@aurochrok634 один вопрос, как называлась партия поддержвающая Гитлера в Великобритании? я заню что вы продолжите усираться и доказывать, но я хочу увидеть как вы напишете название партии Освальда Мосли и расскажете сказку что он не был расистом.
@@galinakuksa932 фашизм и нацизм отличаются и весьма существенно. оно, конечно, нацизм основывается на фашизме, и Гитлер не зря считал Муссолини своим учителем. Но нацизм, упрощенно: это фашизм+расизм. А в «чистом» фашизме расизма нет, есть единение нации вокруг вождя независимо от расы, этничности и т.п. Говорю же: см. франкистскую Испанию, очень даже фашистское государство, куда спасались многие европейские евреи от нацизма, холокоста.
Дякуємо за історичний екскурс!
Грамотний чоловік Любарський , назвавши бандерівців людоїдами , лишній раз доказує що «рускій мір» з людини не виводиться навіть з такої поважної людини як Любарскій.
@@viktorm3840правильно було сказати совєтскій мір
Спасибо за позицию, Сергей!
Но для более ясной картины еврейского погрома во Львове в конце июня 1941 года, необходимо озвучивать события, происходившие накануне.
На 22 июня 1941 года в тюрьмах Львова находилось 5.424 заключенных в основном по ст.54 УК УССР(аналог ст.58 РСФСР о врагах народа. Войскам НКВД удалось эвакуировать, в т.ч. и в Харьковские тюрьмы, около 1822 заключенных.
Остальные были убиты, частично просто оставлены в камерах и во дворах тюрем - на ул. Лонского и трех других.
Вошедшие в город 30 июня 1941 года гитлеровцы использовали демонстрацию тел погибших от рук НКВД заключенных- жителей города для нацистской пропаганды против евреев-большевиков.
Тела убитых просто лежали рядами во дворах тюрем. Львовяне приходили, чтобы забрать своих родных.
Загальна кількість жертв НКВС у Львові невідома, але за оцінками німецького історика Кая Штруве, вона коливається між 2358 і 2752[1].
Всего за первые недели от 22.06.1941 года в западных областях Украины НКВД расстреляло 22 000 заключенных.
Одно убийство невинных людей потянуло за собой другое...
Как ходили искать тела родных во двор тюрьмы на ул.Лонского знаю из рассказов родственников.
Московитам очень выгодно представлять именно украинцев ярыми антисемитами "забывая" про своих черносотенцев и др. И очень преуспели на этом поприще за многие годы, не гнушаясь никакими, даже самыми подлыми и мерзкими провокациями.
Почему-то лозунг "Бей жидов - спасай расию" есть, а ".... - спасай Украину" нет 😂
Об этом знаю.
Вы хотите сказать, Бандера использовал нарратив гитлеровцев о роли евреев (которых действительно было очень много в верхушке нквд) в убийстве этих заключённых для оправдания еврейских погромов? Или там были другие причины?
Вы хотите оправдать мерзость, ссылаясь на другую мерзость. Вместо раскаяния попытка объяснения. Паскудно.
@@davidshlifer5347
Типичная демагогия московитских гнид и переваливание с больной головы на здоровую. Назови мне хоть одну страну мира, где не было антисемитизма.
Немцы ограбили евреевв Германии.
И чтобы иметь моральные оправдвания ставили знак равенства между коммунистами-, НКВДешниками и простыми евреями.
Спасибо Вам большое за эфир, привет с Кубани, здоровья Вам и всем вашим близким и родным, 🌏🌏🌏🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️
Выводы очевидны. Видео здравое, как всегда. Подавляющее большинство нормальных людей это и так осознают. Надеюсь, кому-то поможет прозреть
Зашёл повторно. Мой "лайк", на видео - исчез. Поэтому поставил повторно
@@karpagori молодцом!
@@karpagori проверил, мой на месте)
Спасибо за видео!
Сергей, ну нельзя же так! Какой, к черту, «нацистский гимн»? Эта «Песня немцев», начинающаяся словами «Deutschland, Deutschland uber alles “, это же начало 40-х годов *девятнадцатого* века. Когда не только нацизма, но и Адольфа Гитлера еще и в проекте не было: его отцу тогда было около 4 лет.
Не было тогда, кстати, и единого государства с названием Германия, но идея объединения немецких земель в такое государство уже овладевала умами - и песня именно об этом.
И эта песня стала гимном Германии в начале 1920х, во времена Веймарской Республики, лет за 10 до прихода нацистов к власти.
И, между прочим, остаётся государственным гимном ФРГ и до сих пор, хоть уже и без первых куплетов, без этих “uber alles”, но тем не менее.
А вы ее зачем-то обзываете «нацистским гимном»….
Сергей, не может терпеть тех, кто знает больше него, пытается спорить.
Можно. В эпоху постмодерна можно всё.
@@Ютубцензура сирожа это кремлевская отрыжка
До цієї ж "компанії" відноситься і пісня "Wen die soldaten...", котра з'явилася ще за наполеонівських воєн, А на ноти була покладена у тіж 1840-ві. З радянських часів її подавали як нацистський марш.
@@ВолодимирБогопольський ну, це і зовсім інша справа. ніякого відношення ані до нацистів, ані навіть до єдиної Німеччини. Це таке собі «Идёт солдат по городу», тільки набагато раніше і з сумною філософічною кінцівкою
Вот Вам еще точка зрения.
"20 лет колонии особого режима. Такой срок Алексею Навальному по «экстремистскому делу» запросила прокуратура во время прений на выездном заседании Мосгорсуда.
Алексея обвиняют по шести статьям Уголовного кодекса: о призывах к экстремизму, создании НКО, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма, создании экстремистского сообщества, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий и реабилитации нацизма.
На заседании Навальный произнёс последнее слово: «Я люблю Россию. Мой интеллект говорит мне, что жить в свободной и процветающей стране лучше, чем в коррупционной и нищей. Для того, чтобы родилась новая, свободная, богатая страна, у неё должны быть родители. Те, кто её хочет. Кто её ждет и кто готов идти на какие-то жертвы ради её рождения. Понимая, что она того стоит».
Это хорошая идея, показать и рассеазать что такое фашизм, а то у человека с советским и россиянским образованием, в прочем оно одинаково, на болотах и стар и млад с молоком матери и школьной парты считают что фашизм это не академическое определение а это исторический факт, то есть для них фашизм это кто то кто на них напал, кто то неугодный линии партии, и как следствие обществу... они не знают что такое фашизм и клеймят им других.. Представьте себе школьный урок на россии или ссср, ребенок задает вопрос учителю, а что такое фашизм.. да на него же как на белую ворону будут смотреть. Как ты не знаешь? И куча других вопросов к ребенку. Для россиянского и советского образования фашизм это лишь маркировка когото без определения передаваемая по наследству.
Фашизм в представлении совков и орков это маркёр некого идеологического врага ( фашистами у рашистов легко могут быть названы американцы, израильтяне, англичане или украинцы 🙂 ).
Хотя и учился в советской школе, но ещё в 70-х отличал германский национал СОЦИАЛИЗМ, от фашизма
Прочёл всё нашёл о Франсиско Франко, Антониу ди Салазаре, Бенито Муссолини.
Отметил для себя, что фашизм, не был осужден на Нюрнбергском процессе.
причем тут АТО ?
@@nemochat3670 :) а то
исправил
Я львiв'янка. Але нiколи не зустрiчала в нас тих нацистiв лисих. А про Бандеру вперше почула в 2014 роцi. Може я просто не цiкавилася цим.
Я тоже про бандеру узнала после 2014😂 даже не знала что я натссистка и что меня ущемляют за то что говорю на русском.....
Дякую. "Україна понад усе", означає цінність України вища за окреме життя і це те саме що роблять ізраїльтяни заради своєї держави і те що роблять українці заради своєї країни і свободи.
Вибачте, якось схоже на російські цінності, де життя людини нічого не варте, головне держава. Чи я не так зрозуміла?
Также можно сказать, что моя семья превыше всех других людей.....это не означает, что нужно убить всех остальных, но означает что интересы своей семьи -- превыше интересов других.
Как надоело это ковер4ование слов .
Вибачте, але це Ваше особисте трактування. А мені ще до 2014 героям слава подобалось, а ось Україна понад усе .. Я одразу замислюваася, бо по перше трошки знав про третій рейх, а по друге - я був не згодний. Бо понад усе - це понад усе. І з тих часів думка не змінилась. Героям сьогодення Слава і Шана. А Україна понад усе - ні. Кожен , хто скаже що Україна понад нього особисто - то його вибір , можна поважати, особливо якщо це ще і на ділі, а не тільки слова. Але якщо Україна понад когось іншого, окрім себе- то це вже злочин в 99% випадків
ПЛОХОЙ ТРАМП !!! ЗЛОЙ ТРАМП !!! И ТРАМПИСТЫ !!! УХ ЭТИ ТРАМПИСТЫ !!!
Вначале 2000-х на Украину было наложено эмбарго на торговлю оружием со стороны США.
В 2014 году, когда Путин напал на Украину и отнял Крым и часть Донбасса, Обама с Байденом это эмбарго не сняли. Обама тогда был Президент США, а Байден Вице Президент.
Пришёл Трамп, злой Трамп, плохой Трамп, враг всего человечества, друг Путина, да вообще исчадье ада - одно слово Трамп, добавлять даже нечего!!!
Итак, пришёл Трамп и снял эмбарго с Украины, дал Украине Джавелины, при помощи которых Украина успешно отбила противника в первые дни войны.
То есть фактически Украина сегодня обязана Трампу своим существованием, потому что если бы Трамп не снял эмбарго с Украины, то как минимум до 2020 года Украина не получила бы ничего из вооружения, да плюс ещё и своё имеющееся на тот момент оружие распродала куда-нибудь, ну а денежки разумеется по карманам.
А какой шанс, что Байден, придя к власти в 2020 году, снял бы с Украины эмбарго?
Позволю себе ответить - этот шанс ровно ноль!!!
Ну а с какой стати вдруг Байден снял бы это эмбарго? Какие есть предпосылки так думать? Никаких!!!
То есть на момент нападения Путина на Украину в 2022 году Украина воевала бы с Путиным не Джавелинами, которые она получила от Трампа и благодаря Трампу, а стреляла бы из "пальца" - пух-пух-пух - вы убиты, мы победили. Прямо как в игрушках.
Трамп фактически спаситель нации и страны Украины!!!
И что мы видим в ответ? Какая благодарность Трампу за это?
В ответ мы видим, как «Украина дружно забрасывает Трампа своими фекалиями» (извините за столь интимные подробности).
А Байден со своим другом Зеленским - герои Украины.
Здесь налицо феноменальное предательство Трампа и феноменальная продажность Байдену.
Украина сегодня воюет фактически сама с собой, и просит у США - дайте нам ещё денег на войну с самими собой.
Это похоже на какой-то триллер - типа борьба с ветряными мельницами, главное чтобы были деньги, главное, чтобы США во время выделяли миллиарды, как будто в США деньги на деревьях растут.
Впрочем, растут, ну не прямо так уж растут, но в каком-то смысле слова. Для этого Джнет Еллен нужно взять ручку и приписать пару ноликов и "опа" "вуаля" - вот они уже "выросли на деревьях" легко. Правда при этом потом будет инфляция, ну кого это интересует.
И при этом постоянно слышны вопли - слава Украине. А вот у меня вопрос - в чём слава? Где бы найти то место, где находится эта самая слава Украины?
Вот как мне представляется, так эта слава в том, что она находится рядом с Россией и поэтому к ней такое пристальное внимание. Если бы Украина находилась где-нибудь на задворках Евросоюза, то на неё бы никто даже внимания не обратил, а так смотрите и завидуйте - какая великая слава!!!
Что сделала Украина за 30 лет незалежности? Радербанила и разворовала всё что было.
Вся слава Украины в миллиардах долларов, выделяемых США и Западом. Потом эта слава в виде откатов оседает в карманах всяких Байденов, ну и конечно в карманах всяких Зеленских и прочих "героев Украины".
А потом весь мир должен засучив рукава корячиться, так сказать помогать Украине, преодолевая инфляцию. Помогать извините в чём? Помогать Украине, воевать с самой собой?
А пардон, забыл, совсем забыл, из головы вылетело, у них же ещё есть злейший враг человечества - Трамп!!!
И ещё ТРАМПИСТЫ !!!
Ух эти ТРАМПИСТЫ !!!
Ох уж эти ТРАМПИСТЫ !!!
Хочется сказать - вы или крестик снимите или пардон, трусы наденьте. Что-то одно из двух.
Что-то меня понесло. Не собирался вообще писать, а написал целую повесть. Мне бы книги писать.
Гуд Лак. Друзья.
Дивно. В Конституції інше написано. Життя окремої людини є найбільшою цінністю.
'ПОНАД УСЕ" - це не 'НАД ВСЕМИ". Переклад і сенс зовсім інший!
Все большие и малые города в СССР были на 69-100% были русифицированы
Так как армия, ВУЗы и вообще высшее образование были на русском в СССР
Про Бандеру и "понад усе" - всё так, остальное высосано из пальца .
Огромное спасибо харьковчанину из Харьков.
Трансляция ещё не началась, а тролли уже здесь со своими мерзостями.
Недавно нашла ваш канал... очень этому рада
- НІСЕНІТНИЦЯ, шановний авторе, ви плутаєте нацизм з націоналізмом, ви абсолютний профан в історії. Ви також не розумієте українську мову, тому надаю матріали Нюрнберзького процесу пр Бандеру "документ 014-USSR - секретный циркуляр по айнзацгруппе С-5, датированный 25 ноября 1941 года.
В нем констатировалось как достоверно установленный факт, что "движение Бандеры" (ОУН(б)) готовит антинемецкое восстание на оккупированных территориях с целью создания независимого украинского государства.
В связи с этим айнзацгруппе предписывалось всех выявленных бандеровцев после тщательного допроса расстреливать."
Отличная аналитика: сжато и по существу. Як завжди, слухав з невимовним задоволенням.
Сказочник, 20 скинхедам сказал "почему не на фронте?" И они потупили взгляд. Может они ещё плакали и извинялись?) Был бы побит с большой долей вероятности после такого)
Спасибо Вам огромное Сергей за ваш труд.
Спасибо огромное за Ваш труд! Дополню лишь ещё одно доказательство: любимый писатель и кумир недофюрера - некто Ильин, бывший сотрудник Геббельса и поклонник нацизма.
Пополнение: это Маркс писал о Гегеле - «Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй - как фарс».
Колишній постійний представник Російської Федерації при НАТО; колишній віце-прем’єр міністр російського уряду та екс. заступник Голови Державної Думи РФ - Дмитро РОГОЗІН перебуваючи на державній службі кидав зіги на російському марші і цьому є відео підтвердження. Це лише один із маленьких, доказів того, що Росія фашистська держава.
Згідно статуту ООН право на самовизначення мають народи, в яких немає національної держави. Про це адепти секти самовизначення чомусь не згадують.
Дякую вам, Сергій👍, дуже цікаво вас слухати , ділюся вашими відео з своїми друзями👍👏
Спасибо Вам
Сергей, ну нет, поджог Рейхстага не был причиной прихода к власти нацистов, там как раз много было социалистов, которых контролировать СССР и он им запретил голосовать за оппозицию, таким образом нацисты набрали нужное к-во, хотя по всем опросам НСДАП проигрывал.
Хорошо работаешь, умница
21 сентября 1920 был издан указ о введении украинского языка в школах, выпуск как минимум одной газеты на город на укр языке...вопрос - на каком языке обучались дети в школах до этого?
Ничего удивительного, в рамках политики коренизации большевики насильственными методами внедряли украинский (и особенно белорусский) язык в школах
Наприкінці 19 ст. Кількість україномовного населення становила 70-80% навіть за межами Донецької та Луганської областей СУЧАСНОЇ УКРАЇНИ. Взагалі мовчу за україномовну Кубань.
Але мову забороняли. За мовною ознакою НЕприймали на адміністративні посади
На території якої країни???
Следует добавить что те несколько фотоматериалов о "украинском нацизме" что показили надо сопоставить с аналогичными в фашисткой россии. Посмотрите хронологитя "Русских маршей" - там десятки тысяч собирались, посмотрите на Дугини и их концепт православный фашизм. Вообщем "украинский фашизм" это детский садик или даже ясли по сравнению с россией. Еще по другому можно перефразировать этот феномен тем что в любой стране есть небольшая маргинальная группа (1%) ультра правых фанатиков. В Штатах это браве бойз.
С чего вы приписываете фашизм браве бойз? Надеюсь не на базе левых СМИ от которых идёт сильный запах фашизма?
@@strugat как то так: ruclips.net/video/moxzSxwwmio/видео.html
Не берусь однако обсуждать суть спорных вопросов, но факты зиги и свастики на Американской земле по ходу вполне обычное явление. Кстати это и есть толь ядерей Трамповский электорат.
@@MrFrumos Ещё один с пеной у рта когда вспоминает о Трампе…
Родился и жил до 2000 года в Харькове. Воспитывался и учился на русском языке. Мама поступала в торговый институт и сдавала вступительные экзамены на украинском языке. Отец приезжая на родину - Люботин, тут же переходил на украинский язык.
Огроманя благодарность за поднятие этой крайне важной темы, честно, чëтко и всë по полочкам. Надеюсь все всë правильно поняли и услушали.
Почему-то принято очень много говорить о Бандере, который если что, в концлагере сидел до 44 года, и никто не упоминает о например о Мильчакове, как минимум. В данный момент воюет в Украине уже 9 лет, каким-то там начальником состоящих в группе дрг "Русич" - известной фашистской организации в РФ. Давайте хотя бы Уткина возьмём, который "Вагнер". И что самое странное - нигде, возле их сборищ, почти ни одной камеры не наблюдается.. совпадение?
нет, Украина имеет не только внешний налет, но и внутренний налет нцизма. В народе нацизма почти нет (ну как минимум до войны), но именно на государственном уровне поддерживается языковое насилие. Дефакто два основных языка, а деюре один сделали главнее и в этом корень насилия и унижения.
@@viktorm3840 1. языковое насилие. я не говорил про какие-то размытые утеснения. 2. Если насилие тотально, без альтернативно, на государственном уровне, то это уже почти фашизм. ну просто еще нет убийств в чистом виде. 3. Вот ирредентизма в Украине почти нет. Он полностью заменен языковым насилием и идентификацией свой чужой по языковому признаку. Нет попыток создать государство украинцев в вышиванках, есть попытки создать государство которое силой добилось единообразия своих граждан.
@@viktorm3840
Языковое насилие.
В примерах:
- Предпринимателю указывают на каком языке ему давать рекламу.
- Русскоязычный гражданин платящий налоги не может в их счет дать высшее образование своему ребенку на русском языке.
- Частному средству массовой информации навязывают язык вещания в виде квот и запретов.
- Кафе может сделать вывеску только на "правильном" языке, меню, обслуживание должно быть на "правильном" языке как минимум пока клиент явно не попросит другой язык.
- местные органы власти русскоговорящей громады (Славянск, Изюм, Харьков и т.д.) должны применять не русский, а украинский язык.
- Если в обществе в котором де-факто два основных языка сделать один главным де-юре, то это насилие над половиной общества.
Теория языкового насилия.
Есть ли притеснения языка которые не стоит считать языковым насилием?
Если есть территория в которой носители языка составляют подавляющее большинство (Италия, Польша и т.д.), и вы попадаете на эту территорию, то любые притеснения вашего языка нельзя считать насилием, так как они на благо подавляющему большинству и у вас просто другие интересы которые нужно воспринимать как личные, а не как общественные. Не в интересах Польского народа дублировать названия населенных пунктов на итальянском языке, хотя в Польшу могут попасть итальянцы.
Украинская языковая политика является языковым насилием именно в связи с процентом распространения русского и украинского языков. Украина это территория на которой русский и украинский языки распространены не у меньшинства, а у большинства и по этому чтобы убрать языковое насилие я продвигаю свою формулу языкового либерализма для Украины будущего:
"Говори на любом, понимай оба"
Этой формулой можно заменить все законы которые касаются языка и сделать украинский народ политическим, а не этническим, сделать его единым, а не единообразным.
#языковоенасилие
П.С. Бытовое языковое насилие - это словесные оскорбления, буллинг, в редких случаях физическое насилие, не принятие как равного члена общества и т.д., не со стороны государства, а со стороны толпы. При этом коренным источником этого насилия все равно является государство, так как в большинстве случаев толпа позволяет себе эти виды агрессии чувствуя поддержку государства, и прекращает эту агрессию как только в государстве меняется языковая политика. При смене государственного языка и вектора языкового насилия, эти же люди могут менять и свой вектор бытового языкового насилия.
Thank you!!
Крымской и Донбасской нации не существует в природе,поэтому какое право на самоопределение?
В деклорации, когда Техса входил в состав США было написано Анексия, при интересах третьей стороны ( Мексики) И теперь Тезас хочет совершить сецессию То есть выйти из состава США
@@ЕленаУсманова-т9ч А на РФ реерендумы запрещены. Как так-то?
@@ldkbudda4176 В России референдумы проходят К, примеру, был в Чечне
А вот последний раз, когда Моника Зеленски обещала провести референдуи о продаже земли, она благополусно забыла Вообще получается, что такое задание и предпослыки доя продажи земли инстранцам были заложены давно Когда Монике Зелеески яйки зажали в МИ6 и обьяснили клоуну, что и как он должен делать
@@ЕленаУсманова-т9член, тьі своими гадливьіми комментариями уже везде примелткалась. Какое вам, рашистам, дело до того, что у нас в Украине делается?
@@ЕленаУсманова-т9чна РФеии насрали на подписанньіе ими же Хасавюртские соглашения и вероломно напали на Ичкерию. Сровняв с землею Грозньій. Прямая аналогия єто нападение на Украину и уничтожение украинского города Мариуполь.
Пожалуй очень спорный монолог. Очень слабая аргументация по многим вопросам, похоже на натягивание короткого одеяла на свою сторону. Всё спорно-спорно-спорно. Без претензий с моей стороны, как для человека живущего в Америке.
Дякую Сергій, завжди дуже цікаво слухати Вас. І так, у Харкові ми добровільно та натхненно намагаємося розмовляти українською. Завдяки дітям це не складно, адже мова викладання у школах зараз виключно українська)! Зростаєм з дітьми разом! Дякую за канал❤
А я в Киеве и принципиально не разговариваю на украинском. И как только речь заходит о языке или "патриотизме" просто тошно становится. Мой родной язык русский и я разговариваю и выражаю свои мысли на русском, это великолепный язык и что главное, родной. К сожалению я как и множество украинцев по всей стране уехали или планируют уехать в нормальную страну с работающими законами, судами, и людьми которые не хотят друг другу рассказать как они должны жить, что делать, какую музыку слушать и на каком языке разговаривать.
@@ЯрославКалегин-ы6г О! Конечно, сбежать в страну, которую построили другие люди! Вопросик позволите: А что вы сделали для Украины? Что сделали для государства в котором живёте? Русскоговорящий вы наш! Интересно вы ощущаете разницу между русским и украинским языками? А если ощущаете, то подумайте, каким образом чужая речь стала вам родной? Да и ещё выпейте антацид и тогда вам перестанет быть тошно!
@@ЯрославКалегин-ы6г Не бачу проблем??!! Дуже дивна позиція... Якщо ви такий вже принципіальний - то треба їхати до росії.
Это самая нормальная страна, где родной русский - страна великого русского и могучего языка!
А в любой другой нормальной стране - русский язык тоже не родной, как и на Украине. И там просто заставят учить язык той нормальной страны, куда бы вы не приехали. И там, где работают законы, в любой нормальной стране, - очень быстро расскажут, как жить, что делать, и на каком языке разговаривать.
Все ж таки - краще до рашки! там всі ваші рідні по всім ознакам!
@@ninelgrachikЧто я делал для государствоюа? Смешно звучит, как будто люди созданы для государства, а не государство для людей. соблюдал законы страны в которой живу и платил налоги государству. Что мне сделало государство? С начала пришлось уехать из Луганска в 2014 в Киев спасаясь от войны, ведь государство оказалось не в состоянии защитить меня. Затем из Киева в 2022. Может оно хотя-бы предупредило меня? Нет, не защитило и не предупредило. Может оно помогает мне как-то ? Нет, только вводит новые налоги и запреты. Но пролетариат настолько глуп что продолжает защищать государство (чиновников).
@@ninelgrachik разницы между русским и украинским не ощущаю, так как это два похожих языка, ко мне могут обратиться на украинском или на русском и я отвечу ему на русском, если спросить у меня на каком языке с тобой разговаривал человек я не отвечу, потому что я не обращаю внимания на каком языке со мной разговаривают.
Это ВАМ спасибо, Сергей.❤
Спасибо, Сергей за видео. Я думаю, может в начале Вам нужно было бы дать определение фашизму.
Но есть хорошие определение Нацизма на 19.43
Все так, меня только смущает лозунг "Всё будет Украина", может я чего-то не понимаю, но разве он не означает стремление захватить некое "всё"?
Вернуть,а не захватить!
Доброй ночи Сергей и все зрители этого канала!!!!!!❤❤❤
я лично видел на Украине молодчиков с фотографией Гебельса под охраной полиции. А так да, нацизма на Украине нет. А то, что Россия может свалиться в фашизм, "секрет полишинеля". Это нормальное свойство любой капиталистической страны, особенно под сильным внешним давлением. Смотрим на США, Польшу - все те же признаки
"В жизни всё повторяется дважды, но в виде драмы только однажды, а во второй раз насмешки вроде бы, в виде пародии, только пародии" - У. Шекспир. К. Маркс эту фразу у Шекспира украл, немного переделав.
И еще, Гитлер отнял имущество у евреев, и только после 1938 года он начал этим заниматься. А в СССР отняли ВСЕ имущество у ВСЕХ граждан, и ... страна, конечно, обогатилась.
Украинская нация видимо холодную войну не проигрывала.
👍
Спасибо за интересный анализ! Все четко!
Сергей, я поинтересовался результатами переписи населения во Львове в 1938 году. Поляков - около 60 %, евреев - около 25%, украинцев - около 8% и т.д. Как эти несчастные 8% могли устроить погром 25% непонятно. К тому же если бы и поляки встали на защиту евреев, то погром тем более был бы невозможен. Погром был стихийным и спровоцировали его немцы открыв ворота львовской тюрьмы для свободного ознакомления горожанами результатов зверств НКВД при их отступлении. Евреи практически были единственными, кто встретил с радостью приход Красной армии в 1939 году и сотрудничали с ними. Вы человек логического склада ума, но повторяете старые пропагандистские штампы. Мне не понятно на основании чего вы обвинили в погроме только Бандеру и ОУН?
По поводу поляков. Обратии внимание, что Освенцим построили на территории, где жили поляки. Думаешь, что совпадение? Хочу сказать, что были поляки, которые работали в Освенциме.
Про Бандеру. Если не знаешь, то мог бы догадаться, что он являлся гражданином Польши и выступал за отделение (сепарирование) территорий, на зелёных украинцами от Польши. Такого рода сепаратист. Тогда почему, когда Донбасс выступил с точно таким же предложением, то на них напали?
@@ivanpetrovych997 :
Вообще-то из СССР евреи тоже уезжали. Как ты думаешь, почему Израиль выиграл войну 1948 г, 1967 и 1973 г? Уж не по тому ли, что воевали там люди прошедшие ВОВ. Понятно, что 1973 г уже стояли на командных должностях.
Прежде, чем пороть чушь, думай иногда. Если не понимаешь, то представь лейтенанта 20-25 лет в 1945 г. Сколько ему было в 1948? А в 1967? В этом одна из причин почему евреи победили.
Ну а в 1975 г была уже официальная репатриация семей
@@ivanpetrovych997 :
Не понял? Я написал что-то не так или у тебя прослулся вулкан словесного поноса?
@@СергейЕфремов-щ1цтому, що Донбас, це не держава, а Донецький басейн. Заколот на території українського Донбасу інспірований спецслужбами РФ. АТО оголошено як протидія діям військового злочинця Гіркіна-Стєлкова, а саме захват адмінбудівлі Слов'янська.
На території українського Донбасу не було типографій держзнаку, але десь вони надрукували усі ті бюлетені до свого псєвдореферендуму та посвідчення для своїй псєвдоміліції. Звідкі друкована продукція як не з Москви?
А той самий Бук який збив Боїнг МН-17? Чи то був української Су-24 😂😂😂😂
@@СергейЕфремов-щ1ц Это ваш рашисткий шовинизм прёт. Среди командного состава Израиля в означенные вами годы, было крайне мало выходцев из СССР, и ветеранов ВОВ. Многие офицеры однако служили в армиях союзников. Ваш комментарий выдаёт истинно русского. Во первых - как какие то жиды могли воевать и побеждать?
А во вторых - только русские (или их последователи) умеют воевать.
Однако, как показало время, те самые жиды били многократно, и арабов взращённых советской военной школой, и самих советских вояк.
П.С. Не смотря на то, что с 1975 года была официальная эмиграция из СССР в Израиль, кадровых военных а так же людей работавших в "секретных" отраслях науки и производства, не выпускали вплоть до распада СССР. Так что никакие евреи-полковники из СССР, Израиль не спасали.
За проявления позиции по деятельности Степана Б спасибо. Что до остального, то обычно сначала вводится набор аксиоматики, а затем на его основе классифицируется явление. Иными словами, если нет способа отличить -изм от -неизма, то это ни о чем. Официальный фашизм, кстати, был в Италии-) Один из оттенков демократии.
Так и есть, Бандера был военным преступником. Его наемники очень жестоко людей убивали, размазывали по стенке, в прямом смысле.
@@TetyanaRay И он и его братья сидели в немецком концлагере! А вот кто руководил НКВД и ГУЛАГОМ, не скажете? ;)
Про Степана Андрійовича було би цікаво провести дебати з Vox veritas .
Згідний. Пан Любарський у цій темі плаває
Всё предельно ясно.
Большое спасибо!
Какая из этих территорий "Фашистская или нациская "- пускай господин любарский определяет для себя. Хотя лучше бы отметил, что украина (особенно западная её территория, анексированная Сталиным у польши, кстати)- самая шовинистическая среди всего славянского населения. А вот Россия к востоку от уральских гор вообще с этой хворью не знакома.
Конечно:)) Украина же напала на мордор и украинизирует кацапов
Вы доказали что из за того что какой-то город русскоязычный это не значит что эта территория России и Крым был завоёван Российской империи с украинцами в составе этой империи, тогда при разводе из преобретенного вместе кое-что должно оставаться и Украине.
Доброго дня Сергій. Подивився Ваше відео (Ваш підписник). Ви занадто мало прожили в Україні. Ви не достатньо знаєте про українців. Поясню. "Україна понад усе" нічого спільного з нацизмом немає - ми, українці, віддавна, не кочівники, нас Бог (якщо він є) наділив всім- розумом, землею, кліматом... Так, ми поважаємо себе, ми любимо свою землю, країну, свою сім'ю... в нас немає нацизму, тільки тому, що ми не вважаємо, що хтось кращий чи гірший за нас, ми навіть згідні, що рос.армія таки друга !- в Україні ! "Україна понад усе" - це АЛЕРГЕН, синонім слова - від..-ї.бі.@ться!!!!!! Ми, українці, чесно, занадто ліниві щоб комусь робити зле. Там той Ростов чи Бєлгород ...- нехай тримають собі, Але! Ми українці, зробимо все неможливе щоб відстояти своє. І таки Україна понад усе!
Багатослівність, мати пустоти.
Суть в деталях
Дякую за коментар!
я смотрю китайский крот Киссенджер активизировался,
не мог бы автор видео на эту тему записать?
Киссинджер - друг Путина)
@@Оля-Литвинович друг Китая
Спасибо, Сергей! Интересная, познавательная и больная тема!
Не знаю, я считаю, что любое упоминание бандеровцев сейчас - лишнее. Вот эту тему до поры до времени лучше оставить, как есть. Путин присел на бандеровцев потому, что это было легче всего подать, как повод для войны мордорскому быдлонаселению. У тех памяти - меньше чем у золотых рыбок, и кто такие скины, и что они творили в конце 90-х - начале 2000-х никто в мордоре уже не помнит. Если б помнили - не поняли бы, с какого бока путин решил напасть на своих без пяти минут друзей-бандеровцев. Ведь мордорские-то скины - ему друзья-товарищи.... т.е. пока он о них просто не забыл и не перестал заботиться. Пока лишенный его трогательной заботы и внимания тесак-марцинкевич случайно не попал под жернова местного путинского же гестапо. В мордоре скины никуда не делись, просто как-то притухли - о них забыла пропаганда. А на заре путинского правления они ого-го как пиарились. Не только зверствами на улицах, но и в публичной прессе. - Почти что прототип вагнера, только для войны на улицах мордора, а не для войны во вне.
@@krakatak7872 Во время войны Украина голосовала за антиизраильские резолюции.В том числе и во время войны называла улицы именами бандеры и прочих убийц нашего народа. Во время войны ваш посол в Израиле ведет себя, как опьяневший от безнаказанности хам, и ваш президент во время войны ведет себя на грани хамства, когда разговаривает с нашим парламентом. Когда россия напала на вас, в Израиле были многотысячные демонтрации солидарности, НИ ОДИН человек в Украине НИ РАЗУ не вышел на демонстрации поддержки Израиля, когда бомбили нас. Зеленский не нашел времени сказать пару, тройку слов, чтобы выразить нам сочувствие, когда нас бомбили. До второго антиизраилського голосования Украины в ООН я каждый день молился о вашей Победе. После второго голосования перестал. Многие из тех евреев, кто в отличие от меня, могут помочь и помогали Украин, перестали помогать. И главное, своим поведением по отношению к Израилю вы оттолкнули от себя очень многих евреев в США и Европе и евангелических христиан, которых на Западе много, и которые поддерживают Израиль. Ваши дипломаты во главе с министром иностранных дел умышленно или сдуру, но сильно вредят Украине, и остаются на своих постах. Ваше дело, хотите, чтобы ваши дипломаты вам вредили, вперед и с песней. Думаю, что если бы вы НЕМЕДЛЕННО, СЕГОДНЯ, РАЗ УЖ НЕ УДОСУЖИЛИСЬ ВЧЕРА, ВЫ РАСКАЯЛИСЬ В ГЕРОИЗАЦИИ БАНДЕРЫ И ИЖЕ С НИМ, И НЕМЕДЛЕННО ПЕРЕИМЕНОВАЛИ БЫ УЛИЦЫ, НАЗВАННЫЕ ЕГО ИМЕНЕМ, РАСКАЯЛИСЬ БЫ (А НЕ ИСКАЛИ ОБЪЯСНЕНИЙ И ОПРАВДАНИЙ) В УБИЙСТВЕ ЕВРЕЕВ, возможно, ситуация на войне РЕЗКО изменилась бы в вашу пользу. ЕСЛИ БЫ. Но вы , как и все мерзавцы во всем мире, говорите себе: "Евреев все убивали, не может быть, чтобы убивали зря, значит евреи виноваты". Дело ваше.
@@krakatak7872 Пример, Рогозин и Навальный - "Русский Марш"!!
@@davidshlifer5347 Хорошая или плохая Украина, НО в 21-м веке никто не имеет право нападать на соседнее независимое государство!
С 1937-1938 годов в СССР начались репрессии и уничтожения народов, особенно пострадали нацменьшиств, в том числе и евреи. Однако, не смотря на ГУЛАГи и репрессии, США и Запад помогли Советскому Союзу победить нацистскую германию в Великой Отечественной Войне (ленд-лиз, открытие второго фронта и др.).
@@ЕвгенийАлександров-х9ш Я желал и сейчас желаю Победы Украине, но до второго антиизраильского голосования в оон я еще и молился за ее Победу (это, увы, все, что я могу сейчас для нее сделать), но с тех пор за нее не молюсь (я не мазохист), молюсь только о своих друзьях в Украине. Уверен, что очень многие евреи, поддердивющие в начале войны Украину, перестали ее поддерживать, как и евангелисты, поддерживающие Израиль. Ваш МИД ваш враг. Конечно это ваше дело, но из обычного любопытства интересно, зачем вам МИД, который вам вредит. Впрочем, это конечно ваше дело.
Насчет россии. У политологов есть различие между тоталитарным и авторитарным режимом. Первый основан на гражданском участии, второй - на пассивности. Также есть различие между "диктатурой страха" и более современной "диктатурой обмана". Во втором случае режим притворяется демократией с помощью изощренной пропаганды, фейковых институтов и имитации выборов, а репрессии - скрывает. Нацистская германия - тоталитарный режим, основанный на страхе. Россия до 22 года - авторитарный режим, основанный на обмане. В германии было много идеологически мобилизованной молодежи, а Партия реально включала людей в общее дело, давая им чувство достоинства, защиты и солидарности. В россии база поддержки режима - люди старше 50, и эта поддержка чисто виртуальная. Людей целенаправленно деполитизировали - сиди смотри телевизор, а "начальство" само разберется. Главное правило - "не высовываться". Партия "единая россия" настолько непопулярна, что последние годы кандидаты от власти скрывали свою принадлежность к ЕР и шли на выборы как самовыдвиженцы. Сейчас власть пытается совершить переход к тоталитаризму - идеологически обрабатывает детей, требует от лояльных людей активной поддержки "сво". Пока выходит не очень. Люди охотно используют идеологию в аппаратной борьбе и сведении личных счетов (типа донос написать на соперника), но воевать за идею никто не хочет. Воюют люди из беднейших слоев общества за огромные деньги.
Сергей, спасибо за видео!
Ключевых признаков, на мой взгляд, всего три: 1) идея собственного превосходства, в первую очередь в чем-то трудноизмеримом [напр. нравственного] 2) идея, что "очистительное насилие" эффективнее поиска компромиссов 3) идея о том, что человек для государства, а не наоборот [необходима для "сверхидей", ради которых можно умирать либо заставлять умирать]
Чтобы эти идеи реализовались во что-то страшное, нужно
1) наличие ресентимента, который доводит эти идеи до максимума. Отвечает на вопрос "зачем воевать".
2) милитаризм, зацикленность на силовом контроле. Отвечает на вопрос "чем воевать".
И то и другое приносит и раскачивает "лидер". Он-то и поднимает вопросы "зачем и чем воевать": толкает обиженные речи, многократно повторяет идеи, подавляет возражения, наращивает силовые структуры и военщину.
Вот такой грустный рецепт
Весьма точно😥
@@OuterWorldReporter Справедливости ради отмечу, что в Украине _может_ случиться то же самое, но только если этнические (не гражданские) националисты раскачают идеи 1 и 3. Остальные ингридиенты уже появились в ответ на действия РФ, в том числе нынешний лидер.
Щира подяка!
Участие американского капитала в промышленном подъеме Германии времен 3его рейха можно не упоминать? РФ на сегодня поставляет обогащённый уран для ядерных реакторов США , своего по всей видимости толком не научились делать. Сравнение очень поверхностное и не убедительное.
Та конечно не научились😂😂😂
Ссср бомбу атомную полностью по американской технологии сделали!!! Кто первьій научился уран обогощать?
@@dmytrosamara ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%92%D0%9E%D0%A3-%D0%9D%D0%9E%D0%A3
речь о том, что технологии обогащения такой как у РФ у них нет , и поставки происходят. Там контекст совсем не о том, кто первый бомбу сделал.
Все ясно і понятно дякую
Дуже цікаво! Дякую!
Щиро дякую🙏
Спасибо,было интересно и главное очень понятно.А ещё важно помнить,правда всегда победит.
Гитлера осуждаю - это преступник.
Но, надо быть честным, не надо врать.
Я когда-то работал на заводе ЗиЛ. Так вот у меня там был станок 1935 года. Когда-то этот станок был привезён из Германии в качестве трофея после войны. Это было в 90-е годы. То есть в 90-х на заводе ЗиЛ в Москве люди работали на станке сделанном в Германии в 1935 году. Вопрос - кто сделал? Вопрос - риторический.
Рептилоиды, конечно ))
А немцы раскопали/восстановили!
Сергей, доброго дня! Думаю нашел для вас хорошего собеседника, который может взбодрить и украинцев и иностранцев, поищите информацию про Марию Берлинскую, недавно она разорвала одного из "слуг народа" на радіо свобода, уверен,что получилось бы интересно и нужно
замечательные параллели!
Спасибо вам Сергей за ваш труд.
Дякую, пане Любарський за аналітику.
Я теж ходила в українську школу,коли після школи поступила к вуз,а потім пішла до праці -все було на московитській мові,тобто була тотальна русифікація населення
І це було на заході України.....💔😭😡🤬
Дякую, Сергію! Все вірно,- в Харкові все більше чути українську!
Много было здесь лжи и неточности.