Лучший пример коммунизма нагнуть капитализм была Берлинская стена. Зачем улучшать качество жизни или показывать его наличие у других? - Давайте поставим забор потому что у нас всё хорошо!
Ты хорошо думал, прежде чем писать это? А думать ты вообще умеешь? Вообще-то только благодаря коммунизму ты сейчас и портишь воздух и живёшь. Если бы коммунизм "решил проблему" так, как ты говоришь, твоих недалеких предков (воспитавших ТАКОЕ) ещё в 1941-м обнулили бы гитлеровцы.
@@gigachad01488 вообще-то, только благодаря тому, что коммунизм улучшил качество жизни твоих недалеких предков (воспитавших такого достаточно неумного, мягко скажем, отростка), ты сейчас портишь воздух и живёшь (иначе бы ещё в 1941-м гитлеровцы под корень извели бы), живёшь в квартире, а не в бараке, как в Африке. Пользуешься медициной, остатками самого лучшего в мире образования (но не учишься), живёшь в какой-никакой культурной и образованной стране... Ну и т.д. Да и вся экономика страны держится на эксплуатации и распродаже советского наследия. Соответственно, благодаря этому у тебя есть деньги выйти в интернет и свободное время писать глупости.
Это мне напомнило американские опросы 2016 года, показывающие 90% поддержку Хиллари Клинтон. Или вот неделю назад нам давали прогнозы о сокрушительной победе Берни Сандерса, а вот оно как вышло...
Ирония в том, что капитализм давно выезжает на левачках, продавая футболки с надписью "капитализм - говно", веганскую еду, стоящую в разы больше человеческой, фильмы про сильных и независимых женщин, которые побеждают собственников-спермобаков и т.д.
Капитализм - это гибкая, хорошо приспосабливаемая к ситуации система, а коммунизм - это неловкий дрын. Поэтому когда капитализм перенимает некоторые черты коммунизма, он остаётся собой, а если коммунизм (как в Китае) перенимает черты капитализма, он постепенно перестаёт быть коммунизмом, сохраняя только видимость оного.
@@violetdragon6031 ответьте пожалуйста, а как капитализм решает ситуацию, когда обнищавший народ голодает у магазинов, переполненных едой? Еда есть, её много, но покупать её некому - ни у кого не осталось денег. Эта ситуация называется "кризисом перепроизводства".
Капитализм - говно. Надо запилить об этом ролик в капиталистическом интернете и оставить свой банковский счет, чтобы хомячки присылали денежку. И не забыть одеть футболку с Карл Марксом, купленную в интернет-магазине.
Я хоть и против рудого, но в данном случае его высказывания и действия не являются противоречием, дугин вот же не ездит на коне, хотя против прогресса. Так и многие другие, Рудой пользуется капитализмом что бы насаждать социализм.
7:50 - всё всё мы поняли. Жизнь в штатах невыгодна, а в РФ с этим получше. По этому американцы изучают русский язык и едут сюда за лучшей жизнью. Ведь не наоборот же?
Потребитель выигрывает от закрытия предприятия, которое не вывезло в конкуренции - это замечательно и хорошо Уволенные рабочие оставшиеся без средств к существованию : ну да ну да пошли мы нахер
Социал-дарвинист (капиталист, владелец крупной компании): «Люди, которые живут бедно при капитализме просто тупые и нихуя не умеют.» Его компания: *обанкротилась Капиталист: «Блять.» Коммунист до первого капитала, капиталист до первого банкротства.
Бред. Коммунизм вообще не имеет смысла. Никто в здравом уме не станет коммунистом после собственного провала. Коммунизм головного мозга это скорее психическое отклонение и оно несвойственно здоровым людям.
13:10 ну в каком-то смысле да,виноват капитализм,ибо он через массовую культуру навязывает потребительский образ жизни. Как бы капитализму выгодно общество потребления,ибо чем больше люди тратят, и тем самым потребляют материальные и нематериальные блага,тем лучше капитализму(увеличения спроса,развития отдельных сфер обрабатывающей промышленности и сферы услуг, улучшение денежного оборота,стимуляция экономки). Это уже давно доказанный факт,даже если исходить просто из логики(такой образ жизни побуждает брать кредиты и ипотеки,что также выгодно финансовой сфере капитализма). Ну конечно,если ты социал-дарвинист,то да,для тебя капитализм не причем.
Если бы эти товары не были нужны, они бы исчезли с рынка, потому что их бы перестали покупать. Т.е. они нужны людям. Странно осуждать потребительский образ жизни. Ты знаешь, что нужно людям, чтобы осуждать их потребности? Ну что с вами не так.
Хочу спросить у либералов, либертарианцев и прочих фанатиков капитализма: а как жить простому работяге при капитализме? У вас есть альтернативы для рабочего класса? Вот возьмите меня, простого сварщика. Как мне ПРАВИЛЬНО жить при капитализме, когда мой работодатель забирает у меня две трети стоимости моего труда, а она на самом деле полностью принадлежит мне?
Перестать быть «простым работягой», развиваться, включать смекалку, пробовать новое. Все пути открыты, можете даже стать левым или правым агитатором на ютубе и стричь бабло с донатов.
Юрий Кострюков ну людям в развитых капиталистических странах вполне себе норм. Особенно, сравнивая с социалистическими проектами. Повышай квалификацию, двигайся вверх по карьерной лестнице, становись менее заменимым
Вот она альтернатива капитализму: отдать все средства производства (ресурсы, фабрики, заводы, инструменты, оборудование) в общественную собственность, то есть, чтобы всё это принадлежало не кучке богачей-капиталистов, а всему народу страны. А капиталистов насильно сделать такими же работягами. А работяги должны захватить власть в стране. Государство - аппарат принуждения. Сейчас Россия принадлежит неолиберальным буржуям, и они угнетают нас, простых работяг, потому что им выгодно. А когда мы, работяги, захватим власть, государство станет пролетарским, и мы будем ущемлять права буржуев, и у них не останется выбора, кроме как стать такими же работягами. И когда все станут работягами, то общество станет бескласовым, а государство станет не нужно. Как вам такая альтернатива?
@@Aleksei_Lopatin начинается. Опять кто-то путает средства производства с личной квартирой. Как квартира может быть средством производства? Именно они, а не квартира/машина/дача, должны стать общественной собственностью. Чтобы цех, в котором ты работаешь, принадлежал не твоему директору, а тебе и всем твоим коллегам. А твоя квартира останется твоей личной собственностью. Неужели у некоторых людей не хватает мозгов, чтобы не понимать таких простых вещей??? Я просто в шоке!!!
@@ЮрийКострюков-и9ш э бля т.е. твою собственость не льзя обоществять , а чужую можно. Прэлэстно прэлэстно. А с хуя я друг любезный тебе должен чото отдать?
"в общественную собственность, то есть, чтобы всё это принадлежало не кучке богачей-капиталистов, а всему народу страны" Назови хотя бы одну страну где было подобное, Во всех соц.странах в том числе в Совке собственность государственная, принадлежащее кучке партократов. "Сейчас Россия принадлежит неолиберальным буржуям" прочти что такое неолиберализм прежде, чем писать такую хуйню. " А когда мы, работяги, захватим власть, государство станет пролетарским," тогда наступит пиздец потому, что тупое быдло не способно решать экономические, политические и военные вопросы. Даже во временна Октябрьской революции, власть брали мелкобуржуи и дворяне.
*Часть 2* - ruclips.net/video/iIjY7bZiCDw/видео.html
*Плейлист с критикой Вестника Бури* - ruclips.net/p/PLZrhcOo6lW-_XqlJ18uwKVMTVZUZLg6Ei
Зато коммунизм решил все проблемы крупнейшей страны в мире. Решил радикально - нет страны, нет проблем.
В советском союзе проблемы решают тебя
Лучший пример коммунизма нагнуть капитализм была Берлинская стена.
Зачем улучшать качество жизни или показывать его наличие у других? - Давайте поставим забор потому что у нас всё хорошо!
Ты хорошо думал, прежде чем писать это? А думать ты вообще умеешь? Вообще-то только благодаря коммунизму ты сейчас и портишь воздух и живёшь. Если бы коммунизм "решил проблему" так, как ты говоришь, твоих недалеких предков (воспитавших ТАКОЕ) ещё в 1941-м обнулили бы гитлеровцы.
@@maksimfedoryak сам-то понял, что накалякал?
@@gigachad01488 вообще-то, только благодаря тому, что коммунизм улучшил качество жизни твоих недалеких предков (воспитавших такого достаточно неумного, мягко скажем, отростка), ты сейчас портишь воздух и живёшь (иначе бы ещё в 1941-м гитлеровцы под корень извели бы), живёшь в квартире, а не в бараке, как в Африке. Пользуешься медициной, остатками самого лучшего в мире образования (но не учишься), живёшь в какой-никакой культурной и образованной стране... Ну и т.д. Да и вся экономика страны держится на эксплуатации и распродаже советского наследия. Соответственно, благодаря этому у тебя есть деньги выйти в интернет и свободное время писать глупости.
Это мне напомнило американские опросы 2016 года, показывающие 90% поддержку Хиллари Клинтон.
Или вот неделю назад нам давали прогнозы о сокрушительной победе Берни Сандерса, а вот оно как вышло...
Если капитализм вам что-то навязал, то задумайтесь над своим интеллектом.
Ирония в том, что капитализм давно выезжает на левачках, продавая футболки с надписью "капитализм - говно", веганскую еду, стоящую в разы больше человеческой, фильмы про сильных и независимых женщин, которые побеждают собственников-спермобаков и т.д.
врётии нивирю!11!!
Тащемта фильмы про сильных и независимых становятся всё более ненужными и постоянно обсираются в прокате.
у левачков есть спрос на поливание говном либерах? Вестник дури обязательно подготовит предложение. Рыночек, еба.
Капитализм - это гибкая, хорошо приспосабливаемая к ситуации система, а коммунизм - это неловкий дрын. Поэтому когда капитализм перенимает некоторые черты коммунизма, он остаётся собой, а если коммунизм (как в Китае) перенимает черты капитализма, он постепенно перестаёт быть коммунизмом, сохраняя только видимость оного.
@@violetdragon6031 ответьте пожалуйста, а как капитализм решает ситуацию, когда обнищавший народ голодает у магазинов, переполненных едой? Еда есть, её много, но покупать её некому - ни у кого не осталось денег. Эта ситуация называется "кризисом перепроизводства".
4:28 Сенатор Мак'Артур. Ежи... ну вы поняли
Vestink buri, vestink buri never changes
Капитализм говно дайте денег
Капитализм - говно.
Надо запилить об этом ролик в капиталистическом интернете и оставить свой банковский счет, чтобы хомячки присылали денежку.
И не забыть одеть футболку с Карл Марксом, купленную в интернет-магазине.
Самое интерестное то, что Рудой за счёт капитализма и снимает эти ролики про плохой капитализм, сам ведь пользуется
Я хоть и против рудого, но в данном случае его высказывания и действия не являются противоречием, дугин вот же не ездит на коне, хотя против прогресса. Так и многие другие, Рудой пользуется капитализмом что бы насаждать социализм.
Весник Дури в очередной раз несёт чушь, а Ёжи опять обосрался..
Всё как обычно, Ёжи всячески критикует коммунизм приводя в пример Сингапур и Японию.
И Корею
А что не так с японией?
@@EvilGeniys там делают аниме, а у карлана на неё аллергия
@@EvilGeniys В Японии есть слои которые живут не очень хорошо
@@ЦиничноИнтеллектуальныенарезки Ну и что? Если они плохо живут - то это их проблемы. Это не вина капитализма. У других же получается хорошо жить.
2:23 Рудой похоже сделал это специально для Ежи. Удар ниже пояса по политическим взглядам.)))
Замена капитализма - корпоротивизм
3:47 но ведь социализм работал на практике в СССР ( а иначе как объяснить переход от оградной страны до космической державы за 50 лет .)
@Tobi Bochok СССР просто стал буржуазным государством
Ага, космическая держава, туалетную бумагу и кеды не могла нормально произвести.
@@maksimfedoryak Хоть и месяц прошёл, но спрошу. А люди без этого жить не могли?
Может дело в том что оно и не было нужно, всё это?
@@Igma-wn6cv ахах, ты про полёты в космос или про туалетную бумагу?😂😂
@@Kasian02 Про туалетку. Люди тогда были менее прихотливы.
2:15 Нидерланды не самая богатая страна Евросоюза?
7:50 - всё всё мы поняли. Жизнь в штатах невыгодна, а в РФ с этим получше. По этому американцы изучают русский язык и едут сюда за лучшей жизнью. Ведь не наоборот же?
Потребитель выигрывает от закрытия предприятия, которое не вывезло в конкуренции - это замечательно и хорошо
Уволенные рабочие оставшиеся без средств к существованию : ну да ну да пошли мы нахер
В чем проблема? Ищешь работу на другом заводе
То есть лучше нерентабельное предприятие будет работать и платить зарплаты рабочим просто так?
@@CrimsonKoenig внатурее, в чем проблема. Еще несколько миллионов безработных: да, не проблема.
@@pilotmisha просто так? Видимо работники не работают. Не знаю при чем здесь рентабельность / нерентабельность, речь не об этом.
Roy Cage если предприятие не зарабатывает средства зачем его обеспечивать!
Мы разочаровались в капитализме, поэтому вступайте в партию 4 пути Дугина А.Г.
2:43 ну и что в Российской империи тоже коммунизм был запрещен
На 13:52 Ежи знатно обосрался. 🤣
Андрей Филиппов ну он же уточнил, что он про население. На душу населения много стран богаче США
Социал-дарвинист (капиталист, владелец крупной компании): «Люди, которые живут бедно при капитализме просто тупые и нихуя не умеют.»
Его компания: *обанкротилась
Капиталист: «Блять.»
Коммунист до первого капитала, капиталист до первого банкротства.
Если человек владел крупным бизнесом и обанкротился, у него все равно будет больше денег и связей, чем у обычного человека. Странный пример.
Бред.
Коммунизм вообще не имеет смысла.
Никто в здравом уме не станет коммунистом после собственного провала.
Коммунизм головного мозга это скорее психическое отклонение и оно несвойственно здоровым людям.
Автор,может тебе закрыться?Детский сад какой то.
А по фактам?
Сарматус подбирает термины, как сектанты на сходке.
Мам я либертарианец
13:10 ну в каком-то смысле да,виноват капитализм,ибо он через массовую культуру навязывает потребительский образ жизни. Как бы капитализму выгодно общество потребления,ибо чем больше люди тратят, и тем самым потребляют материальные и нематериальные блага,тем лучше капитализму(увеличения спроса,развития отдельных сфер обрабатывающей промышленности и сферы услуг, улучшение денежного оборота,стимуляция экономки). Это уже давно доказанный факт,даже если исходить просто из логики(такой образ жизни побуждает брать кредиты и ипотеки,что также выгодно финансовой сфере капитализма). Ну конечно,если ты социал-дарвинист,то да,для тебя капитализм не причем.
А производительский образ жизни капитализм не навязывает, блага для потребления с неба падают?
Если человеку что-то выгодно, то это не является доказательством, что он вызвал это что-то. Мотив - очень косвенная улика.
Mr.Pinkman ты тупой?
Если бы эти товары не были нужны, они бы исчезли с рынка, потому что их бы перестали покупать.
Т.е. они нужны людям.
Странно осуждать потребительский образ жизни. Ты знаешь, что нужно людям, чтобы осуждать их потребности? Ну что с вами не так.
Хочу спросить у либералов, либертарианцев и прочих фанатиков капитализма: а как жить простому работяге при капитализме? У вас есть альтернативы для рабочего класса? Вот возьмите меня, простого сварщика. Как мне ПРАВИЛЬНО жить при капитализме, когда мой работодатель забирает у меня две трети стоимости моего труда, а она на самом деле полностью принадлежит мне?
Чем пруфанете свои утверждения?
2/3 стоимости труда? Воу ! Просто вопрос, а как вы стоимость труда посчитали ?
@@null_ref предположу что ему Комолов подсчитал
Перестать быть «простым работягой», развиваться, включать смекалку, пробовать новое. Все пути открыты, можете даже стать левым или правым агитатором на ютубе и стричь бабло с донатов.
Юрий Кострюков ну людям в развитых капиталистических странах вполне себе норм. Особенно, сравнивая с социалистическими проектами.
Повышай квалификацию, двигайся вверх по карьерной лестнице, становись менее заменимым
Вот она альтернатива капитализму: отдать все средства производства (ресурсы, фабрики, заводы, инструменты, оборудование) в общественную собственность, то есть, чтобы всё это принадлежало не кучке богачей-капиталистов, а всему народу страны. А капиталистов насильно сделать такими же работягами. А работяги должны захватить власть в стране. Государство - аппарат принуждения. Сейчас Россия принадлежит неолиберальным буржуям, и они угнетают нас, простых работяг, потому что им выгодно. А когда мы, работяги, захватим власть, государство станет пролетарским, и мы будем ущемлять права буржуев, и у них не останется выбора, кроме как стать такими же работягами. И когда все станут работягами, то общество станет бескласовым, а государство станет не нужно. Как вам такая альтернатива?
давай не дожидаясь социализма отдайка свою квартиру всему народу страны
@@Aleksei_Lopatin начинается. Опять кто-то путает средства производства с личной квартирой. Как квартира может быть средством производства? Именно они, а не квартира/машина/дача, должны стать общественной собственностью. Чтобы цех, в котором ты работаешь, принадлежал не твоему директору, а тебе и всем твоим коллегам. А твоя квартира останется твоей личной собственностью. Неужели у некоторых людей не хватает мозгов, чтобы не понимать таких простых вещей??? Я просто в шоке!!!
@@Aleksei_Lopatin нужно не квартиры обществу отдавать, а ресурсы, заводы, станки, инструменты, вот это всё.
@@ЮрийКострюков-и9ш э бля т.е. твою собственость не льзя обоществять , а чужую можно.
Прэлэстно прэлэстно.
А с хуя я друг любезный тебе должен чото отдать?
"в общественную собственность, то есть, чтобы всё это принадлежало не кучке богачей-капиталистов, а всему народу страны" Назови хотя бы одну страну где было подобное, Во всех соц.странах в том числе в Совке собственность государственная, принадлежащее кучке партократов.
"Сейчас Россия принадлежит неолиберальным буржуям" прочти что такое неолиберализм прежде, чем писать такую хуйню.
" А когда мы, работяги, захватим власть, государство станет пролетарским," тогда наступит пиздец потому, что тупое быдло не способно решать экономические, политические и военные вопросы. Даже во временна Октябрьской революции, власть брали мелкобуржуи и дворяне.