Les 3 règles sacrée de la Lutherie !! 3 Règles pour fabriquer une guitare électrique
HTML-код
- Опубликовано: 1 май 2023
- Les 3 règles sacrée de la Lutherie. 3 Règle pour fabriquer une guitare électrique ou une basse. C'est pas vraiment du tuto lutherie mais c'est du tutoriel lutherie rock'n roll quand même.
si tu veux te fabriquer une fender ou une gibson lespaul c'est obligatoire, mais si tu est juste guitariste tu vas comprendre beaucoup de choses!
www.doktorvoloxguitars.com/
mon mail pro : dvolox@gmail.com
ma page FB : / doktor-volox-guitars-1...
insta: / doktorvolox
pour calculer l'angle de renversement:
www.tundraman.com/Guitars/Nec... 
Видеоклипы
4ème indispensable: regarder cette video géniale ! Merci
C'est LA vidéo essentielle et indispensable. Merci Herr Doktor pour ces règles qui resteront gravées au dessus de mon établi.
celle là elle mériterait d'être ajoutée à la liste des vidéos pour construire une guitare avec l'outillage de base !
Effectivement !!!
Merci bcp, ça faisait deux fois que je recommençait mon projet parce que je ne connaissais pas la règle du diapason ! La troisième c'est la bonne !
Masterclass
Punaise, en effet, je viens d'aller vérifier, j'avais jamais remarqué que ma Viper de chez LTD avait le Tunomatic légèrement de traviole, merci Dok !!
Grand merci MR DOKTOR pour toutes ces vidéo astuce offerte
C’est ça le secret ! Laisser parler sa créativité et oser comme Les Paul la fait 🤘🏻
belle mise au point sur les dogmes ubuesques sur la guitare électrique , son du bois etc. de plus le gars lespaul est un grand grand de la guitare il faut écouter son duo avec Madame
J'avais la première (et un peu la troisième), mais pas la deuxième. Merci🤘
J'aime la troisième règle.
j'adore la troisième règle 😎
Un pti commentaire de référencement 😊
Merci le dok !!! Pour l'angle de renversement et la vidéo ça va beaucoup m'aider pour mon projet explorer 🤘🤘🔥
Juste deux règles à retenir ? Cool, une plaque de marbre format carte de crédit suffira pour les graver 😁J'ai beaucoup aimé l'histoire de la Log. A mon tout (tout, tout) petit niveau, j'avais eu des commentaires similaires avec un corps fait d'assemblage de lattes de chêne (du style : "c'est de la menuiserie, pas de la lutherie 😄"!). Une fois le corps peins, je n'ai eu que des commentaires positifs sur le son et des questions sur la marque de ma guitare. Comme quoi 😏...
Eh eh ;)
L’angle de renversement vulgarisé en quelques minutes !
Merci
Merci dok, c'était très instructif !
La 3 ème règle casse les codes. J'adore ! Bravo pour cette vidéo 🙂
Super vidéo !!! l' essentiel ! Rock n roll
Toujours aussi inspirantes les vidéos du Dok !
Merci pour cette messe importante !
Excellente vidéo pédagogique
Merci pour cette vidéo et un ENORME merci pour la règle numéro 3 et tant pis pour les réac "mais non tu comprends pas moi j'ai un corps en acajou y'a plus de mid que le tiens en tilleul"... Merci \m/
Mega!! C'etait mon mega commentaire...
Top moumoute !
Avec ça, on a tout en main pour réussir dès les premiers essais 👍
J'aime bien les 3 règles sacrées 🤣... J'adore surtout la 3ème.
Merci pour toutes les informations intéressantes.
Merci Dok. Tout est dit
Merci pour tout ces tips !
Merci pour ces précieux conseils 🤘🤘🤘
Les fondamentaux, toujours bon de se les remémorer, Merci
La règle numéro 1, ça va… la règle 2, c’est un peu chiant, mais pas le choix… et la règle numéro 3 😍😍😍 je l’aime d’amour ! 😂
Top, merci Dok!
Saluuut doktor volox!
C'est top merci !
Super Vidéo !
Bravo pour ces fondamentaux Dok !
Merci pour ce partage. Même si je ne suis pas encore prêt à fabriquer ma première guitare, c 'était super intéressant 👍
Super explications, c’est toujours intéressant car je connaissais pas ces trois règles. Merci docteur !👍👍👍🤘
Super clair et intéressant pour les gens (comme moi ) qui veulent s'essayer à lutherie sur la vieille gratte qui dors dans le placard. Nouvel abonné !!! Rock & Rooooll !!
Hell yeah🤘 bienvenue🎉
Merci. C'est tout ce que je n'avais pas trouvé ailleurs (et encore fallait-il que je sache que ces 3 règles existent) :P
Au top et merci du partage de ton savoir :)
Comme dirait Morpheus dans The Matrix : "Some rules can be bent. Others can be broken." ;)
The Essentials !
a cette règle N°2 !!!!
Je suis d'accord avec ses règles, mais pas tout à fait avec la troisième.
Étant guitariste depuis plus de 20 ans avant de devenir bidouilleur de guitare... Le bois a pour ma part un réel impact sur une électrique. J'ai testé des tas de guitare de conception différente ou bidouillé par mes soins, et pour avoir testé des guitares au micros identiques et dit "transparent", sur un même ampli lui aussi transparent, j'ai toujours différencier des timbres et couleur différentes.
Pas au point de pouvoir dire celle-ci est en acajou ou en érable... Mais les sons sont bien différents à mon regret d'ailleurs car je souhaitais obtenir exactement le même son sur plusieurs guitare mais juste avoir des accordages différents, ou vibrato pour l'une et absence de vibrato pour l'autre.
Si tu veux que ton expérience soit correcte il faut que les micros soit placé exactement au même endroit et exactement à la même hauteur avec exactement la même électrique, les mêmes cordes avec les même niveau d'usure. Même sillet et même chevalet.
@@DoktoRVoLoXGuitars oui c'est certain, mais je reste persuadé que les bois apportent une couleur sonore différente. Au même titre qu'une même guitare joué pendant des années sonne différemment que lorsqu'on la délaisse plusieurs années sans s'en servir.
Si les bois n'apportaient rien en terme de son, pour les guitares d'usine d'un même modèle qui sont usinées à la cnc au millimètre, assemblées et réglées selon les mêmes process, on ne distinguerai rien non plus, et pourtant ce n'est pas le cas, enfin pas pour moi.
Je pense qu'il s'agit plus d'une question de jeu, d'heures de jeu passé sur l'instrument, de ressenti en ayant la guitare en main plusieurs heures et d'affûtage de l'oreille sur les différents timbres.
Tout comme certains ne sont pas tellement sensible à la justesse des notes, d'autres le sont extremement au point d'avoir un sillet de tête compensé (Earvana, Music Man) ou un manche True-Temperament.
Le test est à réaliser pour celui qui peut se permettre de faire deux copies avec bois différents. Mais seul celui qui joue la guitare peut s'en rendre compte. Ça ne rend rien à travers une vidéo, ou un enregistrement...
Merci Dr pour cette vidéo très utile.
Je me posai la question du placement du tunomatic.
Bonsoir Doc.
Pour loger de l'électronique dans des cavités réduites j'ai regardé vers des revendeurs de matériels comme RS composants ou bien Conrad et on trouve des solutions différentes mais qui fonctionnent bien.
Il y a même des composants de meilleure qualités et moins chers.
Pour loger des micros sur une plus faible épaisseur de corps, fixation par l'arrière dans une défonse complète. On peut même faire des essais sans retirer les cordes.
Effectivement faut pas hésiter à sortir des sentiers battus sur l'elec' !
Merci 😅
super ! merci ! J'suis d'accord sur les 2 premiers points, par contre , je fais partie de ceux qui écoutent AVEC LEURS OREIILES , et qui font la différence entre manche collé, vissé, traversant , bois du corps , de la table, de la touche etc... Mais on est pas fâchés hein ??? 🤣🤣🤣
Non mais je pense que tu écoute avec tes yeux. Ou alors tu ne mets pas le volume sur l'ampli assez fort ;)
mais oui ! 3 règles suffisent et surtout la troisième !
Yeaaaah! Pour le chêne, si t'as pas une touche rapportée mais juste du chêne en monobloc, si t'as pas un séchage de ouf, et une bonne coupe, c'est risqué... Expérience personnelle, je récupère une guitare toute en chêne faite par un copain, au bout d'un mois dans ma chambrée d'étudiant, en pleine nuit j'entends un gros clac, le manche a bougé de 5mm... Malgré le truss. Une foi ré-réglé ça a plus bougé .
Des manches qui vrille j'en ai vu pas mal en érable. Si tu travail dans le quartier avec une fibre bien droite pas te souci! Et c'est vrai pour n'importe quel bois!
Je confirme que le chêne fonctionne très bien. J’ai fait ma dernière guitare type jazzmaster avec manche et table en chêne. Rien ne bouge et c’est ma guitare la plus confortable à jouer. Il y a les légendes urbaines et il y a ta règle numéro 3.
Merci Doktor pour tes conseils 🤘
Oui le chêne c'est génial !
Aaaaah enfin un luthier qui ose dire la vérité 🎉 🙏
Et oui ;)
Le PQ ! Y'a que ça qui sonne bien !! :-D
Hey salut Dok !
En débutant la construction de guitares électriques, c'est vrai qu'on entend tout et son contraire...
Je suis complétement d'accord avec ces 3 règles 😉
Bon après, il faut quand même choisir un bois sec et adapté à ce qu'on va en faire (pour la stabilité, et la durée de vie de la gratte)😆
J'ajouterai une 4e règle : don't forget to rock&roll (testez, expérimentez, innovez) !!! 🤟
Et oui très importante la n 4 🤘
ok donc vais faire une explorer manche traversant et corp en ébène, touche en ébéne , et un seul micro sp custom brancher en direct, le plus dur c'est sera le flycase 🤣
Putin on kifffffffffff tellement de ouf ce genre de vidéo explicative .
Et on attend avec très très grandes impatience un support de tes zik de tes vidéos , même si c'est cracra , on va adoré
🤘🤘🤘
Hell yeah🤘
Whoooh le Dok, kèskylafumé ?
🤘🦇🤘
Si! les bois jouent sur la fabrication d'une guitare solid body, pas directement sur le son d'une manière flagrante mais sur la facilité d'usinage, la rigidité, stabilité, essentiellement du manche. Sur le poids il existe plein de bois exotiques lourds comme un âne mort, pas facile d'avoir solidité stabilité et poids réduit ( caractéristiques souvent opposées). Il n'y a pas de hasard si les fabricants utilisent les mêmes bois: manches: érable, acajou ( Fender , Gibson) standards en lutherie traditionnelle. Corps: frêne, aulne, tilleul ( basswood), peuplier ( cagettes , palettes light), acajou+ couche érable ( Les paul), bois exotiques rares sur basses électriques. Pour le corps, il doit maintenir fermement le manche, éviter le caoutchouc, la guimauve, tout ce qui amorti . Et si l'on installe un micro de Strat sur une Tele en frêne et bien çà ne sonne pas comme une strat, la masse du corps réagit sur le travail du manche ( beaucoup moins évidé que sur les strat, plus ancrage chevalet plus direct), rien à voir. J'ai aussi une strat squier avec un humbucker en chevalet, rien à voir avec une Les Paul, couillu mais différent. Par contre, outre mes Fender US et Mex, j'ai une vieille copie strat Japan ( 1967) corps en multipli, elle sonne super Strat vintage avec ses micros à basse impédance, et une stabilité d'accordage hors pair. Il vaut mieux rester modéré sur ce point : les bois, çà sert ou pas.🤣
Si tu avais mieux écouter je parle seulement du fait que ça ne sert à rien d'un point de vue acoustique. Par contre bien évidemment qu'on choisi un bois pour ses qualités mécanique. 😜
Un rappel des règles de géométrie de base pour un instrument à cordes est toujours bon à diffuser. Le reste plus discutable et non prouvé.
Excellent mon bon Dok ! Superbe vidéo très pédagogique. Par contre tu nous fais languir, arrête les préliminaires!! comment on le fait en vrai ce P..... d'angle de renversement 😂😂😂l'explorer attend.....
Ça arrive très vite!
🥰
Et dire que je me suis fait "iech" à faire tous les calculs moi même pour mon calculateur!! j'avoue que je suis tombé sur le calculateur que tu proposes après coup... et du coup il m'a aidé pour prendre en compte les tables bombées. 3 bons conseils dok!
😅
Salut vincent en attendant que tu m'envoi le gabarit peux tu m'aider : Peux tu venir à mon secours j'ai pour mon explorer un diapason Gibson (628 mm ou 24,75 ) une hauteur du haut de touche ( en haut des frettes ) par rapport à la table de 0,6 mm, le manche se relie au corps à la 17 eme case et la hauteur de mon tune o matic qui est de 1,8 cm ( depuis le bas des pontet sur la table au haut du pontet du tune o matic' ) peux tu me dire mon angle de renversement j'ai essaye d'aller sur le lien du calculateur du Dok mais je comprend pas la derniere case à remplir à savoir : Increase In Top Height From Neck To Bridge ???... Merci par avance !
@@vincentbrun MERCI BEAUCOUP VINCENT JE VAIS ALLER VOIR
C’est marrant que tu parles du chêne, car c’est ce que j’ai utilisé pour ma dernière guitare et ça ne bouge pas 😉
Et non! ;)
Apres, un peu surpris regle 2 car pour ceux qui veulent une action de plusieurs mm, tj valable?? Je ne sais de combien tu peux ajuster la hauteur depuis le chevalet, mais bon, j'y connaisque dalle aussi... une video bien sympa quand meme!
2mm c'est une action haute. Y'a 3 ou 4 mm de debatement sur un chevalet.
Cette vidéo est formidable! mille merci pour ces détails indispensables ! S il te plait penses à nous donner une date approximative d envoi des kits type gibson ! Amitiés rock n roll !
J'en parle la semaine prochaine🤘 (juin pour les flying volox ;))
@@DoktoRVoLoXGuitars merci niko !
👍
Merci pour les tuyaux !!! 2 questions quand même : le diapason, c'est pour tous les instruments à cordes ?
Et le chevalet réglé au minimum, les cordes sont en contact avec les frettes, mais à partir de quelle frette ? Parce qu'à la deuxième, l'angle ne doit pas être suffisant du fait de la présence du sillet ...
Ça aurait pu être la 3e règle, la hauteur du sillet.
Merci
Le sillet c'est juste un réglage. La 2eme règle n'a pas besoin du sillet.
Merci, j’ai compris pourquoi tu laisses toujours dépasser du gras dans te manches traversants!
Il faudrait vendre une table des lois des guitares Rock n Roll 🎉
;)
youpy
Merci Dok!
Une question : angle de renversement ou pas, cela va avoir un impact sur la hauteur des cordes (ou la frise) et donc la jouabilité de la gratte non?
Règle n2 pour une guitare réglable les cordes doivent venir reposer sur les frettes quand le chevalet est réglé au plus bas. L'angle de renversement est juste un moyen d'appliquer cette règle.
10:00 C'est donc pour ça 😅 Sur ma première guitare, ma touche devait être plus épaisse, du coup je ne me suis pas méfié et sur la seconde, j'ai effectivement les visses de réglages qui dépassent beaucoup. En gros, si on veut tout garder à plat et faire affleurer la touche, il suffit que cette dernière soit de la hauteur du chevalet. Ca fait une touche un peu épaisse, mais ce n'est pas hyper choquant non plus. Et sinon, une petite cale dans la défonce du manche pour ajouter l'angle de 0,7°, ça devrait le faire, non?
Yep une' tite cale ça le fait !
@@DoktoRVoLoXGuitars Ah et j'aurais aimé avoir l'info sur le sélecteur Fender une semaine plus tôt 😁Je ne pensais pas que c'était aussi gros ! Je vais recommander une version rectangulaire qui prendra moins de place (seulement 25mm de hauteur). Vidéo au poil, avec des infos essentielles, la base de la base. La première à voir avant de passer des heures à visionner d'autres tutos.
et le Lundi Salomé propagea la sainte parole du DOK
Pour le chêne, le seul inconvénient est qu'il ne se stabilise pas. Ce n'est donc pas l'idéal pour faire un manche. C'est tout.
(Je dis ça mais je suis en train d'en fabriquer un 😂. Bon c'est un manche en 3 parties pour contrer justement ce défaut.
Le chêne qui est un bois instable encore une légende urbaine. Tout les bois sont instables ( sauf rares exceptions en bois exotique) . Il suffit de faire le manche dans le quartier. Regarde Brian May sa guitare à 50 ans et est en chêne massif
Le son du bois va encore faire des polémiques ... Au moins ça fait des commentaires pour le référencement de la vidéo 👍😁
;)
extra
Très bonnes explications, sans détour avec toujours un brin d'humour. Personne n'est contre cela.
Pour à la position du chevalet, cela dépend du type. Si on met un floyd, un autre type, mieux vaut se référer aux instructions (ex: Stewmac) qui donne la position des pivots / ligne du diapason et non du mi aigu. Ensuite, il faut aussi tenir compte de si on met un pickguard ou pas pour la hauteur de touche car cela influe sur la jouabilité de la guitare. Cordes trop à raz de la table = pas terrible , cordes trop haute genre violon = pas terrible non plus.
Pour le chêne, le discours peut être très nuancé. Pour un manche, il faut qu'il soit combiné à un autre bois qui est plus stable voire qu'il soit collé sur quartier pour minimiser les déformations. Sinon, ajouter des barres en carbone pour sécuriser les déformations. Pour un corps, c'est franchement lourd tout comme le frêne blanc. Pour une guitare d'amateur de canapé cela va mais pour un usage un peu plus intensif cela peut devenir barbant. En plus, bien que cela soit bien moins imprévisible que le frêne blanc à travailler, c'est plus long à obtenir de belles finition à cause de ses ports très ouverts et de l'arrachement. Donc c'est beaucoup de travail. On peut aussi avoir es surprises dans la teinte. Donc une bonne préparation s'impose globalement. J'ai fait énormément de meubles en chêne (blanc, rouge) mais je ne vois aucun intérêt dans une guitare car ses avantages sont peu nombreux pour moi hormis peut-être le prix qui permet de se faire la main dans la lutherie, faire des prototypes. J'utilise pas mal l'aulne, le tilleul, le frêne (blanc pour les irréductibles avec des épaules de bucheron ou des marais pour qui veut payer pour le confort), le noyer et l'acajou (africain) et avec cela on a déjà une belle palette.
Les instructions pour un Floyd sont juste des applications de la règles 1.
Pour le chêne Brian may n'a pas l'air de s'en prendre ;)
Il me semble que la guitare de Brian May est en chêne et il me semble qu'il a fait quelques petits morceaux qui sonnent pas si mal 😂
Et oui et il me semble qu'elle tient bien dans le temps ;)
Le chêne a longtemps été banni à cause de sa teneur en tanins qui rendait le travail de finition compliqué. Mais avec les technologies actuelles, aucun problème. En plus c'est un bois qui a de très bonnes qualités acoustiques, aucune raison de se priver !
Si on prend un violon électrique ben y'a pas débat. Souvent zéro bois. Juste le tour pour poser le menton. Et ça sonne...
Le micro fait le taff.
Bonne vidéo, pas complétement d'accord avec la fin : je pense que le chevalet joue aussi dans le son.
Et même s'il n'y a pas de putain de règle en lutherie Rock n'Roll, il y en a malheureusement en orthographe : il faut un "S" à "sacrée" 😊 !
La 3ème règle c'est pas d'avoir une photo du Dok dans son atelier ?
;)
Salut Niko j'ai regardé le lien pour calculer l'angle de renversement tout est bon sauf le dernier renseignements demande que je ne comprend pas ! Increase In Top Height From Neck To Bridge ! Peux tu venir à mon secours j'ai pour mon explorer un diapason Gibson (628 mm ou 24,75 ) une hauteur du haut de touche ( en haut des frettes ) par rapport à la table de 0,6 mm, le manche se relie au corps à la 17 eme case et la hauteur de mon tune o matic qui est de 1,8 cm ( depuis le bas des pontet sur la table au haut du pontet du tune o matic' ) peux tu me dire mon angle de renversement ou du moins m'expliquer cette derniere phrase : Increase In Top Height From Neck To Bridge ( sachant que le corps de mon explorer est de hauteur uniforme partout pas comme la table d'une les paul par exemple ... Merci par avance !
C'est 0 pour ton increase. C'est une valeur seulement pour le tops bombés
Est ce que tu peux répéter la 2eme règle ! J'ai pas bien compris lolll
😅
Bizarre cette histoire de les paul, je n'ai jamais entendu cette version. Le but de les paul était de supprimer le larsen dû a la caisse vide.
Je sens que ça va polémiquer dans les commentaires ! Du genre "Oué mais non en fait le bois ça le fait et bla bla et bla". "Et le vernis aussi ça change le son, et ba bla bla" ^^
La peinture fait le son aussi ! Il faut mettre bcp de couches pour que ça résonne plus ! 🤓 Et il paraît que la couleur ait un impact aussi. 🤓
(J'rigole bien sûr ^^)
Merci, doc !
Beaucoup supposent, entendent ou croient savoir, peu expérimentent.
À propos du chêne, il me semble avoir lu que Brian May et son père ont fabriqué le corps de sa gratte avec les portes d'un vieux meuble en chêne.
J'ai rarement vu voir jamais un morceau de bois quel qu'il soit modifié un champ magnétique . Donc quand on a compris comment fonctionne un micro de guitare...
Oui effectivement. Par contre une corde oui, et cette corde est fixée sur u support qui doit accompagner sa déformation sinon elle ne va pas vibrer longtemps. Ce support étant composé du manche, du centre du corps (le fameux bastaing de The Log), et des points d'appuis chevalet et sillet de tête, chacun de ces éléments a une importance dans la vibration de ladite corde. Tendez une corde seule au dessus d'un micro, ça n'en fera pas une guitare, pourtant il y aura un alliage de fer qui viendra modifier un champ magnétique.
@@ligerieguitares5034 et bien si l'expérience à déjà été faite, une guitare dans le vide vs une guitare en bois. Le sillet et le chevalet effectivement sont indispensables pour permettre à la corde de vibrer ainsi qu'un moyen mécanique de maintenir une tension des cordes stable. Je n'ai vu aucune expérience démontrer un impact de ce moyen mécanique.
@@DoktoRVoLoXGuitars salut Doktor. Je suppose que tu fais référence à la vidéo virale où le gars finit par tendre la corde entre 2 établis et brancher son micro. Si c'est le cas, d'une, si on écoute bien ce que le gars dit, il ne fait pas cette "expérience" pour prouver que le support à un intérêt ou non, juste qu'une corde métallique de guitare électrique, montée sur un support ayant un diapason de guitare électrique, tendue et accordée comme une guitare, et captée par un micro de guitare restituera dans l'ampli un "son de guitare électrique". Ce qui en soi est logique puisqu'il garde toutes les caractéristiques d'une guitare électrique. Même si son installation n'a pas de manche ou de corps tels qu'on les connaît, il y a quand même une structure qui remplit le même rôle puisque ses établis sont reliés entre eux par des tasseaux de bois. Mécaniquement c'est la même chose qu'un manche, ça n'a pas la même gueule.
D'autre part, l'expérience ne peut même pas être utilisée pour prouver que le bois ou je ne sais quel matériau influence le son car tout est noté dans l'overdrive. On a vu mieux comme protocole scientifique.
Je ne suis pas adepte des idées fumantes que tel bois est mieux qu'un autre, ou que celui-ci va faire sonner la gratte comme une Les Paul de 54 ayant joué à Woodstock, loin de là, mais je ne comprends pas que quand on fabrique des grattes on puisse affirmer que les matériaux de la lutherie n'ont aucune incidence sur le son final. 2 grattes fabriquées et réglées de manière identique, avec les mêmes micros peuvent avoir des différences qui s'entendent (et même à l'aveugle). Pour peu que les pièces qui la constituent soient de qualité, c'est à dire que les micros seront à même de capter les subtilités émises par la vibration des cordes. C'est sûr qun SH4 par exemple, monté sur n'importe quelle guitare, va tellement écraser et filtrer ce qui se passe dans la guitare et les cordes, que le rendu final va être difficile à comparer.
Et je réitère ce que j'ai déjà dit, je ne suis pas borné, mais jusqu'à aujourd'hui, personne ne m'a prouvé, ni même trouvé une vidéo (puisque RUclips est la vérité) qui démontre avec un minimum de sérieux, que la lutherie n'avait aucune incidence sur le son final.
alors, si j'ai bien compris seul les micros font le son? et les doigts bien sur.
Les doigts, les cordes, le micro, l'électronique, les effets, l'ampli, le baffle ;)
Aaaah le son du bois...
Hi hi hi ;)
La guitare de Brian May est en chêne...
Pas vraiment. Touche en chêne, manche acajou et corps en panneau abouté de résineux caché sous un placage d'acajou si je ne dis pas trop de bêtises. Beaucoup de choses qui ne sont pas utilisés traditionnellement en lutherie dans tous les cas. Plus un diapason ultra court, des cordes grosses comme des câbles de téléphérique et des micros Burn's. De quoi donner une identité sonore unique en effet.
Les règles peuvent être vues sous un autre angle mais en complément de ce que tu présentes:
Quand on est débutant, ne pas croire qu'on va faire une guitare qui ressemble à une sortie d'usine du 1er coup. Les vidéo RUclips et autres sont trompeuses car au-delà du côté didactique, rien ne remplace l'expérience, le geste exécuté pour se rendre compte des conneries réalisées. Il faut avoir fait un paquet de manches et de caisses pour qu'ils soient top notch. Cependant, tout dépend de votre intérêt pour la lutherie et si finalement ce n'est juste pour se faire une expérience et jouer sa guitare
Par conséquent selon mon point de vue et expérience :
1) Toujours avoir les pièces d'accastillage pour s'assurer des bonnes dimensions avant de faire des trous, des défonces, mises à l'épaisseur, etc... Si fier aux specs peut ruiner le projet. J'ai vu plein de plans un peu soso. Également, on peut vouloir faire des ajustements plus précis. Exemple, pour des micros montés directement sur la table, mieux vaut avoir les bonnes dimensions pour les oreilles pour éviter qu'elles soient trop importantes / gabarit. Les micros H de Dimarzio ont de toutes petites pattes de fixation.
2) Toujours faire des essais sur des chutes de bois en particulier pour l'application des produits de finition. Combien de fois la teinte ne rend pas l'effet escompté avec l'application de la couche de finition. Il y a tout un processus. C'est facile de mettre une teinte puis une huile. Cela est une autre histoire de mettre un burst et une finition laquée. S'exercer aussi pour le polissage. Cela a l'air facile mais on peut bruler très facilement la laque
3) Passer 80% de son temps dans la préparation est égal à 80% de temps sauvé dans la finition. Donc, ce n'est pas exagéré de s'obstiner dans le poncage. Lors de la fabrication, et selon les bois, c'est important de faire très attention aux grosses rayures voire poc qui seront difficiles à rattraper. Cela veut dire qu'il faut être soigneux, ne pas travailler dans un gros bordel ambiant. C'est limite chirurgical avec certains bois
si on te bande les yeux et qu'on te fais rouler en tant que passager sur une autoroute , tu sera incapable de deviner dans quelle voiture tu es.
si tu conduis la voiture y'aura un "feeling" différent avec chaque modéle de voiture......
Quel guitariste n'a pas joué un jour sur une gratte au dessus des autres ?
pourquoi les stradivaris sont appréciés ?
si ce n'est pas une histoire de bois ?
çà peut paraitre infime mais chaque bois à son caractère .
Et je pense que les bois les plus utilisés dans la fabrication des grattes sont les plus "riches" en termes de rendus sonores.
les patates on à envie de dire c'est toutes les mêmes ?!
ben pourtant y-a une diférence de goût entre variétés.
j'ai fabriqué pas mal de grattes et mes préfèrées sont celles faites avec des bois traditionnels, les autres sont moins "intéressantes".
Après dire que c'est du folklore c'est un peu ne pas respecter la vérité des autres, chacun vois les choses à sa façon, on vera ce qu'il en restera.
a t'on simplement les mêmes oreilles ???
Vu ta comparaison, on peut déduire que tu as un feeling selon les bois ? Alors c'est ta perception du feeling. Nous n'avons pas tous la même.
Par exemple, j'ai le feeling avec CETTE voiture et pas une autre même si 2 sont identiques. Et qu'elle soit fabriqué je ne sais où avec je ne sais quoi, ça change rien. Pour moi, le feeling ne s'explique pas (d'où mon explication très floue) sinon ce n'est pas du feeling mais une préférence.
Chacun sa définition...
Pas la peine de faire culpabiliser ceux qui trouvent aucune importance à la qualité du bois. Devrais-je avoir honte d'avouer que j'ai beaucoup plus de feeling avec ma JS11 Dinky qu'avec une guitare 10 fois plus cher ?
On parle de l'incidence du bois sur une guitare électrique solid body, c'est facile à comprendre pourtant. La différence de son entre une fender et une Gibson, c'est dû à la différence de longueur de diapason et la différence de type de micro, point barre. Pour les instruments acoustiques, guitares et les instruments du quatuor etc...oui les différentes essences de bois jouent sur le rendu sonore.
On en parle des guitares solid body en résine ou autre qui sonne du feu de dieu? Ou est le bois? Il y a même des guitares en résine transparente avec du liquide coloré à l'intérieur comme celle de john5.
@@sariel13013 Par rapport à ton 2ème paragraphe, ça m'a fait penser à la chaîne "Burls Art", il fabrique des guitares avec tout et n'importe quoi, c'est très intéressant :)
@@sariel13013 y-a une différence entre les Bois c'est certain.
@@scottyx77 oui en acoustique