Grande! Fantastico! Finalmente una recensione sincera e VERA!!!! Mi sono ritrovato nel ragionamento della X100f. Anche io ho un corredo non fuji (Pentax per la precisione). Grazie e Saluti!!!
Ciao Michael, per me la X100V è perfetta. Perfetta perché mi muovo su 2/3 lunghezze focali(35-50-85) e ho visto tra gli accessori il 50 e grazie a NISI un pacchetto completo di filtri. Non faccio foto sportiva e uso il cavalletto, scatto flessibile e mirino OVF/EVF. Sicuramente l'attacco del cavalletto avrebbero potuto metterlo al lato opposto - tipo Leica- ma si può ovviare in altra maniera. Per la stabilizzazione, quando necessaria, ci vengono in aiuto altri fornitori. Diciamo che avrei preferito un diaframma più aperto, almeno 1.4 . Non so a quale diaframma performi il nuovo schema ottico ma spero abbiano pensato a non dover chiudere troppo perché non mi piace andare oltre 3200iso, di solito mi fermo a 800iso. Non sarà il mio regalo per questo Natale perché preferirei regalare a tutti la fine di questa pandemia mondiale e non potrei comunque godermelo come vorrei, per cui, meglio niente. Caro Michael ti ringrazio per tutto il lavoro di "Convivium" e auguro a tutti buone feste.
Ottimo... Bella recensione... Sopratutto non la solita recensione tecnica fotocopia, una recensione di pancia che ti porta a dire che non farai l'upgrade .... Complimenti
bellissima recensione/confronto, molto esaustiva👏👏mi hai conquistato e mi sono iscritto al canale. bravo! Io ho una Nikon Df , Panasonic dmc fz 1000 e la mia piccola Fuji X20😄😄Piccola meraviglia!
Michael, complimenti vivissimi , un video ben fatto che con dodici minuti (ottima capacità di sintesi) mette in chiaro tutto quello che in molti canali hanno annaspato in ore e ore di pippe mentali. Comunque io ho la 100F e come te me la tengo stretta .. fare l'upgrade non vale la candela (almeno per l'utilizzo che ne faccio, cioè viene sempre con me).
@@MichaelBertolasi Michael, trovo tutti i tuoi video utili e interessanti. Fotografo e sperimento da quasi quarant'anni, per un periodo di tempo l'ho fatto anche per lavoro, ma mi sento ancora un "aspirante fotografo" e con continua fame di apprendere. Seguo con interesse il tuo canale che trovo (senza sviolinate) ricco di sostanza e senza troppi fronzoli, hai portato e spero porterai ancora un vero valore aggiunto al tema che tanto ci piace, continua così.... E poi sei troppo simpatico 😂😂😂 Aggiungendo qualcosa sulla x190 ( che io chiamo la Leica dei poveri ) hai fatto veramente un ragionamento uguale uguale a quello che avrei fatto io.
Ottimo video e interessante recezione.Una domanda: è valida per fare le foto ritratto? Se metto la lente TCL-X100 II, rendono bene i ritratti? grazie e complimenti ancora
Video interessante. Provengo dalla Nikon d750 e avendo bisogno di una macchina compatta anch'io sono indeciso tra X100V a X100F. Penso che sceglierò la prima non tanto per i colori (scatto sempre in raw e post-produco secondo il mio workflow, ma magari cambierò idea) quanto per il tilt-screen, che per fare street a mio modesto parere serve come il pane. E non guasta neanche la migliore nitidezza dell'obiettivo. Speriamo che il prezzi cali durante il Black Friday
Ciao Michael, complimenti per la recensione... Quando hai un attimo potresti recensire anche le due lenti aggiuntive? Sarebbe molto interessante vedere sul campo il sistema X100 al completo. Grazie mille... CIAO....
Pure a me piacerebbe molto, da quello che so la WCL ha risultati persino migliori della lente fissa f/2.0 di Fuji mentre il TCL non è eccezionale ma la macchina corregge tutti i difetti in JPG
Già solo la resa ottica del nuovo obbiettivo (eccellente pure a f 2.0) per me vale il cambio. Per la tropicalizzazione, basta cercare in rete e con 30 euri si trova filtro e adattatori di ottima marca (JJC), assolutamente pari per qualità agli originali Fuji. Effettivamente, la stabilizzazione sul sensore migliorerebbe ulteriormente una macchina quasi perfetta....e bellissima.
Aspettavo questo video da qualche settimana dopo che era stato preannunciato da altri canali di tuoi Amici RUclipsr :) io sono tra i felici possessori della X100F e forse ho solo sbagliato la tempistica di acquisto: nuova, giusto un mese prima dell'annuncio della V... -_-' credo che valga quello che dicono in molti: il passaggio conviene farlo a distanza di 2 generazioni (almeno). D'altronde io la affianco alla X-T3, forse è più facile per me decidere di non fare il passaggio perché se voglio quel "qualcosa in più" mi basta andar fuori con quella...
Bel video in MichaelStyle sempre piacevole seguirli. Daccordo, è un oggetto di nicchia, ma apprendo che stiamo parlando di una macchina da 1300 euro ottica fissa con lenti 2 aggiuntive, non stabilizzata, grande come 2 pompelmi (ok piccoli i pompelmi). EternaMente di nicchia mi vien da dire. Complimenti e grazie per tutti i pregevoli contenuti del tuo canale.
In effetti è di nicchia, come moltissime altre macchine! Non credo che il prezzo fermi chi ama questo tipo di macchina, come credo che sia deterrente per chi non seriamente intenzionato all’acquisto
Diciamo che nel mercato moderno ogni fotocamera è di nicchia. Secondo me è la più bella fotocamera in circolazione. Davvero iconica!!! L'unica cosa che non mi piace è il singolo slot. Davvero un peccato in una fotocamera da più di 1000 euro. Visto il prezzo e le prestazioni andrà in mano a professionisti e quindi la doppia SD ci stava di brutto. Per il resto niente da dire. Fantasmagorica!!! Sarebbe la compagna ideale di una XT4. Comunque più vedo video e più sono in dubbio. La pro3 è bellissima, la xt4 idem, la x-e4 ha il suo perché. Insomma non so quale prendere 😀
Ma non c'è una ghiera per lo shutter speed? Ogni volta c'è da aprire il menù? Comunque tra poco comprerò questa macchina, ho deciso. La userò per documentare un viaggio di circa 18 mesi che avverrà tra un annetto (se il corona me lo permette). Ti consiglio di comprare lo Square hood, dai un'occhiata
Hai perfettamente ragione! Stabilizzazione sensore e batteria come xt 4 sarebbero state l’ideale! Anche perché non è nemmeno così piccola come la serie della xt30, quindi ci sarebbe anche stata...
Aiutoooo.... Sto pensando di prenderla x le foto delle vacanze per non dover portarmi dietro la mia A77 II che pesa.... Mi piaceva l'idea della tropicalizz. Ma ora sono indeciso..... Meglio la F ? Mi hai messo un enorme dubbio😭😭. Comunque complimenti, ottimo video e Molto simpatico
La tropicalizzazione è un po’ a metà! Nel senso che dipende molto… ad esempio con le altre lenti montate non c’è… io la F l’ho usata in diverse condizioni senza mai problemi! Certo magari non la porterei sotto un acquazzone per ore! Comunque come performance è migliore le V! Ma io da una macchina come quella, non cerco performance! 👍🏻
Concordo con te, ci sono migliorie interessanti ma non sufficienti. Anch'io mi tengo la X100F. Avesse avuto la stabilizzazione ottica sul sensore (o nella lente) avrei fatto l'upgrade (sia per brevi clip video che per foto notturne a tipo 1/8s o 1/4s). Forse l'avrei fatto anche solo se avessero messo un motore af moderno, come quello degli obiettivi f2.
Quindi non sono stato l'unico malato di testa che ha provato a matchare i colori sony con quelli fuji ahahaa mi fa piacere! Ogni volta che la vedo quella. X100v o f ci lascio un pezzo di cuore!
Alla fine ho comprato la X100V. Di tutte le migliorie apportate, soprattutto più di tutto, ci sono le migliorie all'ottica. Ero in dubbio se prendere la F ma vista la differenza enorme di qualità dell'ottica, ho preso la V e non me ne pento. Ti dirò... l'avrei preferita leggermente più grande. Io ho le mani grandi e mi sta piccola. Ma vabbè aggiungerò un grip e ciao. Trovo sia la migliore macchina per me. Ho già una XT4 con il 16-55 e sto a posto per i prossimi 20 anni
Bella recensione mi stò affacciando ora al mondo delle camera, ne stò cercando una per fare foto durante le vacanze al momento utilizzo il cellulare Samsung S22Ultra, avrebbe senso prendere una V o addirittura una più vecchia F ?? Grazie e scusate se la domanda è banale (x voi)
Bellissimo video, lo aspettavo da possessore della X100V è lo trovo utilissimo per chi vorrà comprare una X100. Ho fatto il tuo stesso discorso e ho preferito la V (macchina singola), senza nulla togliere alla F e sono felicissimo. Ora però poi pongo una domanda: La X100V, almeno nei tre modelli che ho potuto testare io, se scatta a f/2.0 non può andare oltre 1/1000 perché presenta un bokeh mosso. Nella vita quotidiana non capita mai anche grazie al filtro ND però sono curioso di sapere se è un lotto difettoso o se è un "malus" dell'otturatore centrale di cui non parla praticamente nessuno
AntoM68 grazie mille della conferma, lo immaginavo da cose lette in giro, soprattutto perché in fotografia quasi tutto ha bonus e malus però ci sono state persone che hanno negato questo limite e mi hanno confuso. Inoltre fujifilm mente sul libretto...
@@alessandromanzo522 hai ragione, è un fattore che davvero in pochissime recensioni, forse 1 su 10, tocca questo argomento. Mi chiedo se non se ne sono accorti ?
Jacopo Veghini alcuni sicuramente no e la cosa che fa rabbia è che in molti parlano dei pregi senza citarlo minimamente. Capisco che non è un reale problema però dovrebbero citarlo e soprattutto dovrebbero far notare a Fuji che mentire in un libretto non è corretto e che andrebbe corretto il software
@@MichaelBertolasi ma no: i caricabatterie fuji ce li ho (uno xó è andato), è il principio, è una macchina da + di 1000€... Nn è la punta e scatta da due soldi buona x le feste di compleanno (nn so manco se quelle macchine esistono +).
Io non ne comprerei nessuna delle due.... È solamente una point and shoot sofisticata, per quanto riguarda i colori, sarà che sono più di 15 anni che non scatto un jpeg, ma una volta che ti sei organizzato il workflow in postproduzione tutte le macchine fotografiche sono più o mene uguali. È vero che i preset della Fuji sono belli, ma sempre jpegs sono, a meno che non usi i presets in capture one.
Mmm, mi sa che non l'hai mai utilizzata, anzi. Forse non si deve utilizzare, ma conoscerla. I jpeg li puoi settare tu, in base alle ombre, luci, colori, WB...e fidati che un raw difficilmente gli tiene testa.
Jacopo Veghini jpegs migliori dei Raw...Azz... la matematica è diventata un’opinione, ovvero 15Mb di data sono meglio di 50Mb! Che poi l’algoritmo sia migliore delle proprie capacità di usare i programmi di postproduzione è un’altro discorso, anche io 30 anni fa’ mi accontentavo delle stampe del chiosco del supermercato, poi ho imparato a sviluppare i film e a lavorare in camera oscura, e sono più di 20 anni che uso photoshop e dintorni, se domani la ditta X mi chiede di fargli una foto con il loro logo sul l’entrata dell’azienda che è Pantone XXXX io gli do un file che stampa il Pantone XXXX, con i jpegs.... buona fortuna! Non ho mai scattato con la X100, , ho occasionalmente scattato con la Xt2 e spesso e volentieri uso la GFX50, tutti i giorni come fai te con la X100 uso una Nikon Df con un 40mm Voightlander f2, equivalente a 1.4 sulla X100,. In conclusione, la x100 è una bellissima point and shoot, ti da dei buoni risultati se ti accontenti, e se poi consideri che la macchina fotografica è solo il 5% dell’immagine, in questo caso 25% in quanto non puoi cambiare la lente, in un certo senso è irrilevante, cosa conta è capire ciò che si usa e come trarne il meglio avendo capito i suoi limiti.
@@nilofido411 che pippone, del tuo curriculum non credo importi nulla a nessuno a meno che tu non cerchi lavoro. 😁 Qui si sta parlando di qualità file, ed è ovvio che non parliamo di poster o riviste pregiate che chiedono chissà cosa. Il jpeg fuji è risaputo essere un buon compresso e per il 90% degli utenti penso mi diano ragione. E comunque il cellulare è un punto è scatta, la fujifilm x100 è una macchina fotografica coi contro caxxi 😁
Jacopo Veghini buongiorno e grazie del “Pippone”... fin dall’inizio ho detto che i presets della Fuji sono belli, poi sei stato te a dire che “un raw difficilmente gli tiene testa”, e se usi la macchina a mo di point and shoot ti do pienamente ragione, dove non mi sono spiegato bene è il fatto che scattare in jpegs can i presets è consciamente limitarsi ai limiti che si avevano nella fotografia analogica, l’essere forzati a scegliere il tipo di film ed accontentarsi di come te lo sviluppavano. I presets della Fuji ti permettono di influenzare il risultato finale, un po’ come si faceva in camera oscura, la differenza è che se non ti piaceva il risultato della stampa ne potevi sempre stampare un’altra, una volta che hai fatto la foto in jpeg non hai più il Raw file per fare un’altro jpeg, nel primo commento infatti ti dicevo di usare i presets in capture one sui raw files. Ed Ora divago un po’... per fare le foto del compleanno della nonna, le foto con gli amici in gita i jpegs sono perfetti, e sicuramente più che adeguati in certe situazioni professionali tipo photo giornalismo, il goal della finale che deve essere in redazione 5 minuti dopo la fine della partita; al contrario quando si vuole scattare per avere una foto tecnicamente buona che ti offre il massimo della possibilità dopo averla scattata bisogna usare il Raw con l’intenzione di saturare il sensore, un po’ come si è sempre fatto in cinematografia, si ignorano quasi le ombre e si controllano le highlights, il bianco non lo cancelli, ha perso tutto, bianco è, il nero si crea a volontà. Spero di essermi spiegato meglio perché considero la X100 una point and shoot sofisticata, sicuramente migliore di un telefonino, quantomeno a livello di sensore e massima apertura ottica, f3 equivalente rispetto a f7 nel migliore dei casi nei cellulari, ma a mio avviso è più vicina ad un cellulare in tipo di utilizzo che a una macchina con lenti intercambiabili. Quando la qualità della foto non ha importanza uso il telefonino, quando invece importa uso una full frame o medium format. Ciao alla prossima
...dopo che ho sentito la frase eretica sul foro del cavalletto ho chiuso il video perchè è bastato solo quello per capire il livello di preparazione e cultura fotografica a cui stato per assistere. ...senza offesa
Le abbiamo avute, vendute dopo 10 giorni.. speravamo che i file avessero una qualità superiore, invece è il solito Raf impastato... Abbiamo preso Sony e Panasonic.. un altro pianeta!
@@StefanoMassini il problema non è la post, il problema è la profondità dei colori! Guarda ti basta andare su Juzaphoto e confrontare le foto dei vari professionisti con tanto di post di alto livello, e vedrai che la Fuji caccia foto piatte, la gamma dinamica e il dettaglio sono ridicoli rispetto alle fullframe! Se per troll intendi Falso, lasciami la mail e ti mando i raw sia di x-t30, x-t4, sony a7iii e panasonic s1. Delle 2 Fuji sicuramente conservo ancora qualche Raf. Quello che mi manca della X-T4 sono estetica e funzioni, superiori ad A7iii ma la qualità delle foto è anni luce indietro
@@umberto8383 @Photo Passion ma come fai a giudicare la profondità colore da foto jpg su monitor magari a risoluzioni basse ! Le foto su Juza sono quasi tutte ipercontrastate e sature, magari con la struttura iper amplificata. Te ne creo a valanghe di foto così anche con Fuji (sicuramente meno belle in quanto a composizione, stiamo parlando di pp) . In realtà per giudicare la bontà della pp reale devi stampare su una buona carta fine art. Lì vedrai che la maggior parte delle foto su Juza faranno schifo come pp, e molte foto fatte anche solo con i jpg coi profili pellicola fuji sono molto migliori.
I colori ??? Ma solo a me faceva vomitare sta macchina? La f intendo. Boh non vi capisco proprio, mai avuto niente di peggio, per il prezzo ovviamente. Peccato perché estetica e dimensioni sono perfette.
Ma quale qualità dei file!! MA PER FAVORE!!! Provate a fare le stesse foto con una Sony, e la tua Fuji la butti nel cesso insieme ai suoi RAF e il suo bleach bypass che stufa dopo una settimana!! Noi anche avevamo Fuji X-T30 e ben 2 X-T4 e siamo passati a Sony A7iii e Panasonic S1 che sono 100 anni avanti come qualità del file, gamma dinamica e dettaglio!!! Le Fuji sono solo bellissime esteticamrnte, stop! Vai a vedere le foto della G9, una micro 4/3 che fa foto che la Fuji si sogna!! Mai più una Fuji!!
Grande! Fantastico! Finalmente una recensione sincera e VERA!!!! Mi sono ritrovato nel ragionamento della X100f. Anche io ho un corredo non fuji (Pentax per la precisione).
Grazie e Saluti!!!
✌ Aspiranti fotografi, ecco una lista di tutti gli accessori migliori per la X100F e la X100V!
telegra.ph/Accessori-serie-X100-08-31
Ciao Michael, per me la X100V è perfetta. Perfetta perché mi muovo su 2/3 lunghezze focali(35-50-85) e ho visto tra gli accessori il 50 e grazie a NISI un pacchetto completo di filtri. Non faccio foto sportiva e uso il cavalletto, scatto flessibile e mirino OVF/EVF. Sicuramente l'attacco del cavalletto avrebbero potuto metterlo al lato opposto - tipo Leica- ma si può ovviare in altra maniera. Per la stabilizzazione, quando necessaria, ci vengono in aiuto altri fornitori. Diciamo che avrei preferito un diaframma più aperto, almeno 1.4 . Non so a quale diaframma performi il nuovo schema ottico ma spero abbiano pensato a non dover chiudere troppo perché non mi piace andare oltre 3200iso, di solito mi fermo a 800iso. Non sarà il mio regalo per questo Natale perché preferirei regalare a tutti la fine di questa pandemia mondiale e non potrei comunque godermelo come vorrei, per cui, meglio niente. Caro Michael ti ringrazio per tutto il lavoro di "Convivium" e auguro a tutti buone feste.
Ottimo... Bella recensione... Sopratutto non la solita recensione tecnica fotocopia, una recensione di pancia che ti porta a dire che non farai l'upgrade .... Complimenti
bellissima recensione/confronto, molto esaustiva👏👏mi hai conquistato e mi sono iscritto al canale. bravo! Io ho una Nikon Df , Panasonic dmc fz 1000 e la mia piccola Fuji X20😄😄Piccola meraviglia!
Ciao Michael, recensione interessante, mi piacerebbe una tua opinione/recensione anche sulla ricoh gr III o un confronto tra le due macchine.
Michael, complimenti vivissimi , un video ben fatto che con dodici minuti (ottima capacità di sintesi) mette in chiaro tutto quello che in molti canali hanno annaspato in ore e ore di pippe mentali.
Comunque io ho la 100F e come te me la tengo stretta .. fare l'upgrade non vale la candela (almeno per l'utilizzo che ne faccio, cioè viene sempre con me).
Grazie Antonino! Sono felice che ti sia piaciuto e sopratutto che tu possa averlo trovato utile
@@MichaelBertolasi Michael, trovo tutti i tuoi video utili e interessanti. Fotografo e sperimento da quasi quarant'anni, per un periodo di tempo l'ho fatto anche per lavoro, ma mi sento ancora un "aspirante fotografo" e con continua fame di apprendere. Seguo con interesse il tuo canale che trovo (senza sviolinate) ricco di sostanza e senza troppi fronzoli, hai portato e spero porterai ancora un vero valore aggiunto al tema che tanto ci piace, continua così.... E poi sei troppo simpatico 😂😂😂
Aggiungendo qualcosa sulla x190 ( che io chiamo la Leica dei poveri ) hai fatto veramente un ragionamento uguale uguale a quello che avrei fatto io.
Ottimo video, grazie!
Ottimo video e interessante recezione.Una domanda: è valida per fare le foto ritratto? Se metto la lente TCL-X100 II, rendono bene i ritratti? grazie e complimenti ancora
Bellissimo video...soprattutto sincero! Come riesci ad avvicinarti al profilo eterna con la x100f? Grazie
Video interessante. Provengo dalla Nikon d750 e avendo bisogno di una macchina compatta anch'io sono indeciso tra X100V a X100F. Penso che sceglierò la prima non tanto per i colori (scatto sempre in raw e post-produco secondo il mio workflow, ma magari cambierò idea) quanto per il tilt-screen, che per fare street a mio modesto parere serve come il pane. E non guasta neanche la migliore nitidezza dell'obiettivo. Speriamo che il prezzi cali durante il Black Friday
Ciao Michael, una domanda, con un colorchecker sarebbe possibile avere i colori della fuji su Sony?
Quali filtri consigli per la tropicalizzazione totale? E quale paraluce può essere inserito con tale filtro ? Grazie
Bella recensione. Allora adesso vale la pena procurarsi la 100f?
Ottimo video.
ottimo video, ma difetti principali della x100f/t?
Finalmente un video vecchio stile,mi mancavano,bello
Grande Nicola! Mi sono divertito! Ogni tanto un video così, lo butto dentro!
@@MichaelBertolasi amico mio,io spero che tu ne faccia piu spesso di queati video,xke tirano fuori il meglio di te
Ciao! E come prima fuji tra le due cosa consiglieresti?
Ciao Michael,
complimenti per la recensione...
Quando hai un attimo potresti recensire anche le due lenti aggiuntive?
Sarebbe molto interessante vedere sul campo il sistema X100 al completo.
Grazie mille...
CIAO....
Pure a me piacerebbe molto, da quello che so la WCL ha risultati persino migliori della lente fissa f/2.0 di Fuji mentre il TCL non è eccezionale ma la macchina corregge tutti i difetti in JPG
Lo prenderò in considerazione 💪🏻 grazie del feedback
Già solo la resa ottica del nuovo obbiettivo (eccellente pure a f 2.0) per me vale il cambio. Per la tropicalizzazione, basta cercare in rete e con 30 euri si trova filtro e adattatori di ottima marca (JJC), assolutamente pari per qualità agli originali Fuji.
Effettivamente, la stabilizzazione sul sensore migliorerebbe ulteriormente una macchina quasi perfetta....e bellissima.
Aspettavo questo video da qualche settimana dopo che era stato preannunciato da altri canali di tuoi Amici RUclipsr :) io sono tra i felici possessori della X100F e forse ho solo sbagliato la tempistica di acquisto: nuova, giusto un mese prima dell'annuncio della V... -_-' credo che valga quello che dicono in molti: il passaggio conviene farlo a distanza di 2 generazioni (almeno). D'altronde io la affianco alla X-T3, forse è più facile per me decidere di non fare il passaggio perché se voglio quel "qualcosa in più" mi basta andar fuori con quella...
Eh si, in effetti credo anche io! Almeno che non ci siano stravolgimenti eccezionali
Grande 👍 bella macchina prima o poi una fuji la devo provare
Da provare davvero
Interessante, e simpatico!
Simpatico come sempre nei tuoi video😏
Come setteresti la x100f per ottenere colori simili a quelli di aeterna della x100v? Grazie
Ciaooo!! Cerca su FujiXWeekly 💪🏻 magari trovi qualcosa che fa al caso tuo
Bel video in MichaelStyle sempre piacevole seguirli. Daccordo, è un oggetto di nicchia, ma apprendo che stiamo parlando di una macchina da 1300 euro ottica fissa con lenti 2 aggiuntive, non stabilizzata, grande come 2 pompelmi (ok piccoli i pompelmi). EternaMente di nicchia mi vien da dire. Complimenti e grazie per tutti i pregevoli contenuti del tuo canale.
In effetti è di nicchia, come moltissime altre macchine! Non credo che il prezzo fermi chi ama questo tipo di macchina, come credo che sia deterrente per chi non seriamente intenzionato all’acquisto
Diciamo che nel mercato moderno ogni fotocamera è di nicchia.
Secondo me è la più bella fotocamera in circolazione. Davvero iconica!!!
L'unica cosa che non mi piace è il singolo slot. Davvero un peccato in una fotocamera da più di 1000 euro.
Visto il prezzo e le prestazioni andrà in mano a professionisti e quindi la doppia SD ci stava di brutto.
Per il resto niente da dire. Fantasmagorica!!!
Sarebbe la compagna ideale di una XT4. Comunque più vedo video e più sono in dubbio.
La pro3 è bellissima, la xt4 idem, la x-e4 ha il suo perché. Insomma non so quale prendere 😀
Ma non c'è una ghiera per lo shutter speed? Ogni volta c'è da aprire il menù?
Comunque tra poco comprerò questa macchina, ho deciso. La userò per documentare un viaggio di circa 18 mesi che avverrà tra un annetto (se il corona me lo permette).
Ti consiglio di comprare lo Square hood, dai un'occhiata
E ora con la 100 vi che cosa hai deciso upgrade? Ha la stabilizzazione
Hai perfettamente ragione! Stabilizzazione sensore e batteria come xt 4 sarebbero state l’ideale! Anche perché non è nemmeno così piccola come la serie della xt30, quindi ci sarebbe anche stata...
Ma infatti, a volte non capisco alcune logiche
Adoro il profilo eterna! Come l'hai settato?
Ho modificato un po’ le curve, grana, e blu light
Ho comprato qualche giorno fa la x100f usata a 689€ 😊 non vedo l'ora di provarla!
Grandeee ottimo affare!!!
Sei grande.
Condivido la critica a Fuji per la scelta di non inserire il caricabatteria nella confezione per una fotocamera di questo livello e costo.
Aiutoooo.... Sto pensando di prenderla x le foto delle vacanze per non dover portarmi dietro la mia A77 II che pesa.... Mi piaceva l'idea della tropicalizz. Ma ora sono indeciso..... Meglio la F ? Mi hai messo un enorme dubbio😭😭. Comunque complimenti, ottimo video e Molto simpatico
La tropicalizzazione è un po’ a metà! Nel senso che dipende molto… ad esempio con le altre lenti montate non c’è… io la F l’ho usata in diverse condizioni senza mai problemi! Certo magari non la porterei sotto un acquazzone per ore! Comunque come performance è migliore le V! Ma io da una macchina come quella, non cerco performance! 👍🏻
Ciao Micheal, quando un video su come imposti le Fuji? (Pellicole e settaggi generali?) . Grande!
Se posso consigliarti, il scrivi su Google Fujifilm recipes film
@@furiousrooster1970 grazie mille non conoscevo!
@@andreamarchetto87 bisogna far girare il verbo. È un bravo ragazzo
Ottimo consiglio 👍🏻
Grandeee, mi potresti dare la ricetta modificata dell'eterna?
Non ricordo esattamente sono andato molto a gusto ed esigenza!
Concordo con te, ci sono migliorie interessanti ma non sufficienti.
Anch'io mi tengo la X100F. Avesse avuto la stabilizzazione ottica sul sensore (o nella lente) avrei fatto l'upgrade (sia per brevi clip video che per foto notturne a tipo 1/8s o 1/4s). Forse l'avrei fatto anche solo se avessero messo un motore af moderno, come quello degli obiettivi f2.
E invece no, bella... però io resto alla F
@@MichaelBertolasi Già, vedremo se Fujifilm presenterà un nuovo sensore quest'autunno! Così valuto se cambiare la X-T20
Quindi non sono stato l'unico malato di testa che ha provato a matchare i colori sony con quelli fuji ahahaa mi fa piacere! Ogni volta che la vedo quella. X100v o f ci lascio un pezzo di cuore!
Siamo in due, tranquillo 😂
Alla fine ho comprato la X100V. Di tutte le migliorie apportate, soprattutto più di tutto, ci sono le migliorie all'ottica. Ero in dubbio se prendere la F ma vista la differenza enorme di qualità dell'ottica, ho preso la V e non me ne pento. Ti dirò... l'avrei preferita leggermente più grande. Io ho le mani grandi e mi sta piccola. Ma vabbè aggiungerò un grip e ciao. Trovo sia la migliore macchina per me. Ho già una XT4 con il 16-55 e sto a posto per i prossimi 20 anni
Bella recensione mi stò affacciando ora al mondo delle camera, ne stò cercando una per fare foto durante le vacanze al momento utilizzo il cellulare Samsung S22Ultra, avrebbe senso prendere una V o addirittura una più vecchia F ?? Grazie e scusate se la domanda è banale (x voi)
Non è una domanda banale! Io uso ancora la x100f e va benissimo per le mie esigenze. Dipende poi dalle tue
@@MichaelBertolasi Grazie per la risposta, le mie esigenze è avere foto definite meglio possibile
Partendo da 0... e dovendo scegliere una delle due? Grazie.
Dipende, la X100F eccezionale anche usata, se hai il budget vai sulla V
👍👍отличный обзор! Подскажи, что за очки у тебя?
Che parametri hai impostato per la simulazione Eterna?
Non ricordo, ho personalizzato dal menù a gusto!
Grazie
Bellissimo video, lo aspettavo da possessore della X100V è lo trovo utilissimo per chi vorrà comprare una X100. Ho fatto il tuo stesso discorso e ho preferito la V (macchina singola), senza nulla togliere alla F e sono felicissimo. Ora però poi pongo una domanda: La X100V, almeno nei tre modelli che ho potuto testare io, se scatta a f/2.0 non può andare oltre 1/1000 perché presenta un bokeh mosso. Nella vita quotidiana non capita mai anche grazie al filtro ND però sono curioso di sapere se è un lotto difettoso o se è un "malus" dell'otturatore centrale di cui non parla praticamente nessuno
È un noto malus proprio dell'otturatore centrale
AntoM68 grazie mille della conferma, lo immaginavo da cose lette in giro, soprattutto perché in fotografia quasi tutto ha bonus e malus però ci sono state persone che hanno negato questo limite e mi hanno confuso. Inoltre fujifilm mente sul libretto...
@@alessandromanzo522 hai ragione, è un fattore che davvero in pochissime recensioni, forse 1 su 10, tocca questo argomento. Mi chiedo se non se ne sono accorti ?
Jacopo Veghini alcuni sicuramente no e la cosa che fa rabbia è che in molti parlano dei pregi senza citarlo minimamente. Capisco che non è un reale problema però dovrebbero citarlo e soprattutto dovrebbero far notare a Fuji che mentire in un libretto non è corretto e che andrebbe corretto il software
Ciao Ale, non ne sapevo nulla e utilizzandola con l’ND nelle volte in cui è stato necessario, non mi sono mai accorto! Mi spiace
Bella, anch’io sono innamorato e uso la X100F. Ti capisco 😁😁😁
Ahhha tutti innamorati
Okay mi sa che ho deciso quale prendere. GRAZIE. hahaha
Ahahahah lo sapevo 😍
La mia macchina preferita
Prova la leica q2 e fai un salto nell’iperspazio
RICOH GR III!
Un pelino diversa
Mancano i soldi ahimè altrimenti ....sarebbe la compagna ideale per la mia fantastica xt4 ....
La x100 è una macchina fotografica. la stabilizzazione non ci serve. Comunque la V è mooolto meglio della F. L'ottica è un'altra cosa.
non mettono il caricabatterie??? cioè ma davvero?? non ci posso credere!!!
Credici, credici ahahaha
@@MichaelBertolasi un ottimo motivo x non comprarla.
Se ti piace un carica batterie costa poco! Resta comunque assurdo che non ci sia
@@MichaelBertolasi ma no: i caricabatterie fuji ce li ho (uno xó è andato), è il principio, è una macchina da + di 1000€... Nn è la punta e scatta da due soldi buona x le feste di compleanno (nn so manco se quelle macchine esistono +).
@@cosimoattanasio9937 Io ti consiglio di prenderla usata che spesso il caricatore c'è. Comunque è una bella macchina!
Io non ne comprerei nessuna delle due.... È solamente una point and shoot sofisticata, per quanto riguarda i colori, sarà che sono più di 15 anni che non scatto un jpeg, ma una volta che ti sei organizzato il workflow in postproduzione tutte le macchine fotografiche sono più o mene uguali. È vero che i preset della Fuji sono belli, ma sempre jpegs sono, a meno che non usi i presets in capture one.
Mmm, mi sa che non l'hai mai utilizzata, anzi. Forse non si deve utilizzare, ma conoscerla. I jpeg li puoi settare tu, in base alle ombre, luci, colori, WB...e fidati che un raw difficilmente gli tiene testa.
La x100 non è una punta e scatta.
È una serie di alto livello
Jacopo Veghini jpegs migliori dei Raw...Azz... la matematica è diventata un’opinione, ovvero 15Mb di data sono meglio di 50Mb!
Che poi l’algoritmo sia migliore delle proprie capacità di usare i programmi di postproduzione è un’altro discorso, anche io 30 anni fa’ mi accontentavo delle stampe del chiosco del supermercato, poi ho imparato a sviluppare i film e a lavorare in camera oscura, e sono più di 20 anni che uso photoshop e dintorni, se domani la ditta X mi chiede di fargli una foto con il loro logo sul l’entrata dell’azienda che è Pantone XXXX io gli do un file che stampa il Pantone XXXX, con i jpegs.... buona fortuna!
Non ho mai scattato con la X100, , ho occasionalmente scattato con la Xt2 e spesso e volentieri uso la GFX50, tutti i giorni come fai te con la X100 uso una Nikon Df con un 40mm Voightlander f2, equivalente a 1.4 sulla X100,.
In conclusione, la x100 è una bellissima point and shoot, ti da dei buoni risultati se ti accontenti, e se poi consideri che la macchina fotografica è solo il 5% dell’immagine, in questo caso 25% in quanto non puoi cambiare la lente, in un certo senso è irrilevante, cosa conta è capire ciò che si usa e come trarne il meglio avendo capito i suoi limiti.
@@nilofido411 che pippone, del tuo curriculum non credo importi nulla a nessuno a meno che tu non cerchi lavoro. 😁 Qui si sta parlando di qualità file, ed è ovvio che non parliamo di poster o riviste pregiate che chiedono chissà cosa. Il jpeg fuji è risaputo essere un buon compresso e per il 90% degli utenti penso mi diano ragione. E comunque il cellulare è un punto è scatta, la fujifilm x100 è una macchina fotografica coi contro caxxi 😁
Jacopo Veghini buongiorno e grazie del “Pippone”... fin dall’inizio ho detto che i presets della Fuji sono belli, poi sei stato te a dire che “un raw difficilmente gli tiene testa”, e se usi la macchina a mo di point and shoot ti do pienamente ragione, dove non mi sono spiegato bene è il fatto che scattare in jpegs can i presets è consciamente limitarsi ai limiti che si avevano nella fotografia analogica, l’essere forzati a scegliere il tipo di film ed accontentarsi di come te lo sviluppavano. I presets della Fuji ti permettono di influenzare il risultato finale, un po’ come si faceva in camera oscura, la differenza è che se non ti piaceva il risultato della stampa ne potevi sempre stampare un’altra, una volta che hai fatto la foto in jpeg non hai più il Raw file per fare un’altro jpeg, nel primo commento infatti ti dicevo di usare i presets in capture one sui raw files.
Ed Ora divago un po’... per fare le foto del compleanno della nonna, le foto con gli amici in gita i jpegs sono perfetti, e sicuramente più che adeguati in certe situazioni professionali tipo photo giornalismo, il goal della finale che deve essere in redazione 5 minuti dopo la fine della partita; al contrario quando si vuole scattare per avere una foto tecnicamente buona che ti offre il massimo della possibilità dopo averla scattata bisogna usare il Raw con l’intenzione di saturare il sensore, un po’ come si è sempre fatto in cinematografia, si ignorano quasi le ombre e si controllano le highlights, il bianco non lo cancelli, ha perso tutto, bianco è, il nero si crea a volontà.
Spero di essermi spiegato meglio perché considero la X100 una point and shoot sofisticata, sicuramente migliore di un telefonino, quantomeno a livello di sensore e massima apertura ottica, f3 equivalente rispetto a f7 nel migliore dei casi nei cellulari, ma a mio avviso è più vicina ad un cellulare in tipo di utilizzo che a una macchina con lenti intercambiabili. Quando la qualità della foto non ha importanza uso il telefonino, quando invece importa uso una full frame o medium format.
Ciao alla prossima
Primoo
Ahahahah geniale! 😂
...dopo che ho sentito la frase eretica sul foro del cavalletto ho chiuso il video perchè è bastato solo quello per capire il livello di preparazione e cultura fotografica a cui stato per assistere. ...senza offesa
Si ma io voglio la prova della xt4!!!! A nessuno interessano quei catorci 😂😂😂😂
Le abbiamo avute, vendute dopo 10 giorni.. speravamo che i file avessero una qualità superiore, invece è il solito Raf impastato... Abbiamo preso Sony e Panasonic.. un altro pianeta!
@@umberto8383 trollone, impara a fare pp piuttosto.
@@StefanoMassini il problema non è la post, il problema è la profondità dei colori! Guarda ti basta andare su Juzaphoto e confrontare le foto dei vari professionisti con tanto di post di alto livello, e vedrai che la Fuji caccia foto piatte, la gamma dinamica e il dettaglio sono ridicoli rispetto alle fullframe! Se per troll intendi Falso, lasciami la mail e ti mando i raw sia di x-t30, x-t4, sony a7iii e panasonic s1. Delle 2 Fuji sicuramente conservo ancora qualche Raf. Quello che mi manca della X-T4 sono estetica e funzioni, superiori ad A7iii ma la qualità delle foto è anni luce indietro
@@umberto8383 @Photo Passion ma come fai a giudicare la profondità colore da foto jpg su monitor magari a risoluzioni basse ! Le foto su Juza sono quasi tutte ipercontrastate e sature, magari con la struttura iper amplificata. Te ne creo a valanghe di foto così anche con Fuji (sicuramente meno belle in quanto a composizione, stiamo parlando di pp) . In realtà per giudicare la bontà della pp reale devi stampare su una buona carta fine art. Lì vedrai che la maggior parte delle foto su Juza faranno schifo come pp, e molte foto fatte anche solo con i jpg coi profili pellicola fuji sono molto migliori.
I colori ??? Ma solo a me faceva vomitare sta macchina? La f intendo.
Boh non vi capisco proprio, mai avuto niente di peggio, per il prezzo ovviamente.
Peccato perché estetica e dimensioni sono perfette.
Ma quale qualità dei file!! MA PER FAVORE!!! Provate a fare le stesse foto con una Sony, e la tua Fuji la butti nel cesso insieme ai suoi RAF e il suo bleach bypass che stufa dopo una settimana!! Noi anche avevamo Fuji X-T30 e ben 2 X-T4 e siamo passati a Sony A7iii e Panasonic S1 che sono 100 anni avanti come qualità del file, gamma dinamica e dettaglio!!! Le Fuji sono solo bellissime esteticamrnte, stop! Vai a vedere le foto della G9, una micro 4/3 che fa foto che la Fuji si sogna!! Mai più una Fuji!!
Photo Passion che mi tocca leggere 🤪
@@furiousrooster1970 vabè dai lasciamo perdere... gli utenti Fuji sono come i fan boy di Apple, inutile argomentare
Photo Passion mi mostri il tuo profilo Instagram , se ce l’hai , così do un’occhiata ai colori ecc che intendi?
@@furiousrooster1970 se vuoi ti mando direttamente i raw di x-t30 x-t4 e sony a7iii
Photo Passion eh no bello, me li devi mostrare tu. Hai Instagram?