[LIVE] BIM - специальности. Может все-таки без них?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 ноя 2024

Комментарии • 6

  • @MaksonKarkaSon
    @MaksonKarkaSon 4 года назад +5

    Блин,вот полностью с вами согласен,наплодили менеджеров, маркетологов,Бим авторов и других якобы специалистов с красивым названием профессий,а знаний ноль,как здорово что у вас есть такой классный канал,спасибо вам

  • @КонстантинШукшин-з1н
    @КонстантинШукшин-з1н 4 года назад +2

    Абсолютно правильно, БИМ и САПР - просто эффективные инструменты, которые должны быть в прямых руках

  • @maksimrubcov5524
    @maksimrubcov5524 3 года назад +2

    Все эти псевдоспециальности были придуманы с одной целью - заработать денег на тренингах новых, революционных супер-пупер-BIM-специальностях, специальностях будущего

  • @TotYmnik
    @TotYmnik Год назад +1

    Добрый день! Вот бредятина))) Вы говорите что не нужны BIM-специалисты и при этом говорите что нужны IT-программисты? Есть специалисты в проектировании, есть специалисты в программировании, а есть специалисты которые мне как проектировщику должны помогать в плане: настроить программу, выбрать программу для реализации моих идей, помочь мне выложить свои мысли в программу. Поэтому BIM-автор/модельер/проектировщик - это проектировщик который обучен элементарным навыкам моделирования в модели; BIM-мастер - это специалист (бывший проектировщик) который обучен делать семейства, шаблоны, спецификации/ведомости (не только Revit но и другие программы); BIM-координатор - это специалист (бывший проектировщик, обычно на отвечает за раздел или отдел АСО или MEP ) который в первую очередь делает так что бы все проектировщики работали в ПО как один человек ( для возможности понимание почему сделано так и как ошибку легче решить), т.е. координирует проектировщиков и решает их проблемы в ПО, пишет ТЗ на плагины, семейства и скрипты, т.е. должен знать азы программирования и создания семейств, и спецификаций/ведомостей, также изучает все новые фишки в ПО (одного легче обучить), а потом обучает этому проектировщиков и следит что бы они использовали это в работе; BIM-менеджер - это тот же координатор, но отвечает за координацию между разделами, участвует в составление договоров, решает в каком направлении развивается фирма в части ПО.
    У нас фирма примерно идет по тому же пути что и Вы рассказываете, но не как с начального пути не может уйти, т.к. пытается навязать дополнительную функцию проектировщикам, проектировщики не справляются и все в ж...е. BIM на мой взгляд предназначен для облегчения работы проектировщиков, а вы навязываете нам дополнительные обязанности. С таким же успехом можно решить что не нужен ГИП/ГАП/ГЭП и НК, проектировщики сами могут организоваться в работе и проверить друг у друга чертежи. Некоторые фирмы таким путем и пошли)))

    • @nipgroup
      @nipgroup  Год назад +1

      Опыт нашей организации подсказывает, что навыки ТИМ это всего лишь дополнительные компетенции тех же проектировщиков, влияющие на их рост в рамках компании. Большинство систем, работающих в рамках ТИМ заточены именно под проектировщика (не IT-специалиста). Это также как EXCEL, MATHCAD - сюда тоже нет смысла соваться без знания простейших условий, циклов и т.д. То что профессии в текущих реалиях должны осовремениваться это факт. А то, что вы представляете как сетевое обучение - должно преподаваться в ВУЗах или в компаниях при трудоустройстве и испытательном сроке (как это реализовано у нас). Что же касается ГИП/ГАП и т.д., то вы правильно заметили, что это те же самые проектировщики, но с компетенциями смежных разделов и менеджмента. Просто получается так, что сверлить перфоратором должен один человек, а менять в нем буры (настраивать под нужное отверстие) - другой. Я не про базовую настройку - ее выполняет разработчик инструмента. Большинство проектировщиков спецификация под себя не могут подстроить или пользовательский компонент написать. Он на то и пользовательский... И в вашей компании правильно делают, что не разводят отдельные профессии в рамках ТИМ, а отсутствие результата - это недостаток грамотного обучения и должной мотивации.

    • @TotYmnik
      @TotYmnik Год назад +1

      @@nipgroup, Отнюдь. Ведь BIM/ТИМ это ведь не простая трехмерка, а больше, здесь есть и 4-5-6D. И кто по-вашему это будет делать, тоже проектировщик? Даже семейства в Revit можно сделать по-разному, можно одноразовое г... сделать, а можно как BIM2B делает, а потом люди не только из за своей некомпетеции не могут сделать так же, но и пользоваться не могут. А хорошие и универсальные семейства будут сложными, посмотрите на их закладные детали из шаблона КЖ для 21 версии. Вот и получается, или я к ним буду постоянно обращаться за семействами или должен выращивать у себя таких спецов, которые такие же будут семейства делать, вести модель в 4-5-6D, проверять на пересечки в Nevisworks, писать скрипты для автоматизации процесса, а возможно в будущем и плагины. То что вы предлагаете, подходит для маленьких мастерских где на раздел один-два человека и не целесообразно брать или создавать таких специалистов. Почитайте статью#320 (если не ошибаюсь) на сайте BIM2B и Муратова про внедрения BIM в организацию, а еще была замечательная статья про вднедрение плагинов в процесс проектирования также на сайте BIM2B или в августе или в сентябре, точно не помню.
      Много ли проектировщиков в итоге научились делать динамические блоки в AutoCAD? Много людей даже не освоили как работать в таблицах AutoCAD и досихпор ресуют таблицы из отрезков и и текста. А у нас есть люди которые даже не знают как в Word поставить галочку для вывода нумерации страниц