없죠...지금까지 단순 손실만 20조 넘어요. 앞으로 수소라던지 태양열이라던지 다음 에너지 원 기술을 개발하고 앞장서야 하는데 ... 70년대 하던 석유를 지금 판다고 -_-;;;; 경쟁력이 전혀 없어 보여요. 반도체만 봐도 1등하는곳이 다 가져가는 구조이고 베터리도 그렇고 ... 좀 새로운 대체 에너지 개발에 1000억이든 1조든 투자하는게 맞다고 봅니다.
석유를 줄이자는 말에 백번 공감합니다 물론 대체자원의 개발이 신속히 이루어져서 대중화되어야 하겠지만 지금 시기에 석유를 확보하기 위해 국세를 쓰는 일은 낭비라고 생각합니다 국민의 힘 아나운서 출신 의원은 미래를 위한 투자라고 말하지만 당장 오늘의 국민들을 위한 어떠한 정책을 통과시키고 있는지 묻고싶습니다
자원개발이 성공률이 20%이니까 10번 시도하면 8번 실패하고 2번 성공한다고? 통계라고 그럴 듯하게 보이나. 두 나라에서 10번씩 시도한 개발 사업에서 한 나라만 4번 성공해도 20%, 대박나는 나라와 쪽박 차는 나라에서 희비가 엇갈리는 게 자원 개발이다. 막대한 규모의 혈세가 들어간다면 신중하게 생각해야 한다. 박정희, 이명박이 했던 수법을 그대로 답습하는 윤석열
전기 뭘로 만들어요? 수소 뭘로 만들어요? 수소도 현재 부산수소가 대부분이라 전기로 수소를 만든다. 즉 전기를 만들려면 아직까지 화석연료 없이 친환경으로만 필요한 전기 충당하기 힘들다. 게다가 AI등 갈수록 전기수요는 많아진다. 아직까지 인류의 기술로는 원자력 빼고 화석연료 없이 충분한 전기생산 어렵고, 방사능 걱정없는 핵융합 기술도 진공상태에서 플라즈마를 3분이상 유지해야 상업성을 생각해 볼 수 있는데 그러려면 70~80년 걸릴거라는게 전문가들 의견이다. 아직도 화력발전소가 대부분인걸 알고 있느냐? 아직까지는 화석연료 확보가 에너지 안보이다. 이 ㄷㅅ들아...
![[100분토론] 300만원 주면 군대갈래?!](http://i.ytimg.com/vi/-RF3_U9Ruoc/mqdefault.jpg)
![[100분토론] 300만원 주면 군대갈래?!](/img/tr.png)
![[100분토론] "과태료 못 냈다고 이혼하나?" "얼마나 형편 없었으면.."](http://i.ytimg.com/vi/iwSbDhRuuJU/mqdefault.jpg)
![[특집대담] "극단적 아스팔트 보수가 사고쳐", "尹, 보수 철학 결핍..말만 있고 실질은 없어" 이준석, 정규재가 생각하는 보수와 12·3 계엄사태 (2024.12.28 방송)](http://i.ytimg.com/vi/-1KhlhFerFM/mqdefault.jpg)
윤석열은 석기시대 정신을 가졌어요.
이더위에 공산당 빨간넥타이 😢
아부의 상징처럼 느껴져
부끄런건 국민몫
석유공사가 왜 있어야 하지? 수조원 세금 날리면서 이참에 없애야 한다
공부 많이해서 그 대가리속 지식을 쉴드쳐주는거로나 써먹고....
빨아줘서 한자리하니 좋냐???
전 세계적으로 대체에너지 AI투자에 올인하고있는데 석유나온다고 이난리라니 참...윤자민버튼의 시간은 거꾸로 가는구나
국정 조사는 당연히 필요...
그것마저 없으면
도대체 어떤 감시를 받으려고?
국짐 애들 습관이 돈은 지들이 다쓰고 전정부랑 민주당 탓을한다 국민 세금이 들어가는데 철저하게 검증하고하는게 잘못된건가? 늦으면 영일만이 발달려 도망가나?
국짐당 이 양반아, 자료 공개를 안하니까 문제잖아. 당신이 보고 의혹이 해소 된 자료를 그럼 공개해봐.
아마존이 헌국엔 재생에너지거 너무 없다고 한 것고 좀 샹각해라.
이게 말도 안되는 사기란걸 알면서도 타락한 권력에 충성하겠다고 지식인, 엘리트란 놈들이 양복 입고 나와 말 같지도 않은 쉴드를 치는 현실..버러지들...오천억이 아니라 몇천만원 공모전도 이런식으로 일 맡기지는 않는다. 그냥 이젠 정부가 대놓고 횡령 집단이 된...
re200 뭐냐는 물음에 글쎄? 하던 대통령....
re100을 알 필요가 있냐는 국힘 비대위원장....
이런 인간들이 높은 자리에 있으니까 한국이 지금 경제가 저 모양이지....
RE100
철저한 교차분석이나 검증을 하지 않고 컨설팅 업자의 말을 신뢰하고 빠르게 진행하려는 다른 이유가 있다고 의심하지 않을래야 않을수가 없어서 유감입니다. 국정조사를 통해서 선정과정과 전문가 분석을 통한 합리적이고 객관적인 검증절차를 거친 이후에도 석유는 사라지지 않습니다.
잔소리말고 국정조사 엄격하게 따져 묻고 해라
엄중한시기에 나랏돈 해먹으려는 생각말고
저 국힘 인간 YTN출신 이엇다는게 납득이 안가네
솔직히 발표만 더 안정적이고 신중하게 했다면 이사단 안났음. 다 찾은것처럼 삼성시총 비교하고 그런 무리수가 문제지. 그래서 저런 말도 안되는 커버를 쳐야 하는거구
자원개발하지말라는 말이 아니고 이언주는 검증을 철저하게 하자는 의미이잖아? 하여튼 국힘당은 가스라이팅은 정말 잘하네
그러니까요 ㅋㅋ
국힘당 진짜 인간들 아니네요
파봐도 얼마 안되는 석유량에 몇조원을 쓰느니 그 돈으로 중동에서 석유 사오면 될듯
성공한 사례가 있기는 있어??라고 묻고 싶다.
없죠...지금까지 단순 손실만 20조 넘어요.
앞으로 수소라던지 태양열이라던지
다음 에너지 원 기술을 개발하고 앞장서야 하는데 ...
70년대 하던 석유를 지금 판다고 -_-;;;;
경쟁력이 전혀 없어 보여요.
반도체만 봐도 1등하는곳이 다 가져가는 구조이고
베터리도 그렇고 ... 좀 새로운 대체 에너지 개발에 1000억이든 1조든 투자하는게 맞다고 봅니다.
일을 개같이 못해서 수조원을 날렸는데 뭔 그런 무능한 애들을 믿고 또 수천억을 쓰니
전반적인 추세가 친환경으로 돌아가는데 지금 상황에 건전성도 제로에 가깝다는 석유공사에서 하겠다는 프로젝트가 의혹 투성이니 더더욱 그런거지 전국민에 호응을 배제하더라도 의혹은 정확히 해소시켜야지
석유시대의 종말로 가고 있는데 뭔 진부하게 산유국 시추인지...
세금을 마음대로 쓰는데 조사해야지 세금 쓰지 말던지
나라의 요직에 전부 검사가 앉아있는데 나라가 제대로 돌아가겠냐?ㅋㅋㅋ
세금은 먼저 뻐먹는 놈이 임자다 이런 논리??
찢의 논리지.
@@TheSaigon420
할 말이 없나? ㅋ
쥴리 논리
@@TheSaigon420예시좀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2찍탈출은 지능순이라더니 ㅋㅋ
@@HW_722 내 할말이 찢이다. 찢
그렇게 자신있음 외자유치 하면?
국짐은 그냥 망국의 암일뿐~ 이딴걸 봐야하는 내가 한심하다...
석유를 줄이자는 말에 백번 공감합니다 물론 대체자원의 개발이 신속히 이루어져서 대중화되어야 하겠지만
지금 시기에 석유를 확보하기 위해 국세를 쓰는 일은 낭비라고 생각합니다
국민의 힘 아나운서 출신 의원은 미래를 위한 투자라고 말하지만 당장 오늘의 국민들을 위한 어떠한 정책을 통과시키고 있는지 묻고싶습니다
이언주 의원님 표정이 모든걸 말해주는듯..ㅋㅋ
에이. 안나온다고 했자너.
어떤부분이 문제가 되서 국정조사를 하느냐고 아니고 어떤의혹도 해소가 되지 않으니 국정조사를 하자는 의견이 이해가 안돼나?
10번해서 8번 실패하면 지금 왜하는거야 빡대*리야
국힘의 시대는 국힘의 인재나 말발이 없어 망할것 같지는 않네요. 쥴리랑 윤벌구 따까리 노릇하다가 결국은 소멸될것 같습니다. 국힘아 홧팅!!! ㅋㅋㅋ
국힘쪽만 가면 다들 정신이 어떻게 되는건가?
상식적인 판단을 못하네.. 중도한테 물어봐도 이건 아닌데 할건데..
국힘대변인 니가 한번 석유시추해봐 나오는지
자료를 안주잖아!!!!!
지금 중요한게 돈이 아님
지진 엄청 날수도 있음
외국 상황만 봐도 1년에 두번 지진 났던 곳에 시추하고 지진 1000번으로 늘었음
그리고 우리나라 포항 근처에 원자력 발전소 모여 있지 않음??
한양대 교수는 인상도 좋은데 왜케 영어단어를 많이 쓰나?
영어 읊으면 잘난 사람인가.
지금 석유로 에너지를 얼마나 쓰고 있는데 석유가 필요없다고 저딴 얘기를하노 박사말대로 에너지믹스로 서서히 줄여나가야지 그러는 이언주나 저 정책위원이라는 사람도 전기차나 수소차쓰는지 의문 아마도 관용차나 개인자동차나 여기저기다닌다고 내연차 기름 펑펑쓰고 돌아다닐듯 ㅋ
석공 - 엑트지오간 거래가 상당히 의심스러운 점이 많다 왜 석공과 산자부는 관련 정보를 공개하지 않나?
이언주 의원은 역시 정유는..믿고 봄....
국힘..나으리..너가의혹해소된자료 한번 꺼내봐라...대한민국정부가 언제부터 1인기업과 일했고, 이름도없는 그회사와 어떻게연결되었는지도...너희들말로면 대한민국 이름있는 교수가1인기업차리면 다 거래하겠네... 증명하지못하면 다 쓰레기말이다...
국힘 저사람 표정 완전 얍실하고 비호감이네
자원개발이 성공률이 20%이니까 10번 시도하면 8번 실패하고 2번 성공한다고? 통계라고 그럴 듯하게 보이나. 두 나라에서 10번씩 시도한 개발 사업에서 한 나라만 4번 성공해도 20%, 대박나는 나라와 쪽박 차는 나라에서 희비가 엇갈리는 게 자원 개발이다. 막대한 규모의 혈세가 들어간다면 신중하게 생각해야 한다. 박정희, 이명박이 했던 수법을 그대로 답습하는 윤석열
사기업이 자원개발하는거랑 석유공사가 나랏돈으로 개발하는거랑 같나
석유공사에서 자원개발하는게 맞나라는 의문점을 던진다는데 사기업들이 하고 있는걸 없애야 하냐는 개소리를 자꾸 하노
소리가 왤케 작아
한양대 교수는 왜 나온거야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ눈치 오지게 보네 ㅎㅎㅎ
역시 자연환경공학쿄수...자기네 업종에 정부돈 들어온다하니..겁나 행복해하네...
납득이가 아니라 만득이아니가
넌 어케 알아?!!....데이터 자료를 안주는데???
석유공사 없에라
불 필요하다
수입과 해외 개발 때문에 아직 있어야함. 다만 국내 개발만 못하게 제한을 하는게 맞을듯.
석유공사가 필요 없다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨 생각으로 사냐?
내가 봤을 때는 누구 머리가 필요 없을 것 같네.
어차피 생각도 안 하고 사는데 뭐.
전기 뭘로 만들어요? 수소 뭘로 만들어요? 수소도 현재 부산수소가 대부분이라 전기로 수소를 만든다. 즉 전기를 만들려면 아직까지 화석연료 없이 친환경으로만 필요한 전기 충당하기 힘들다. 게다가 AI등 갈수록 전기수요는 많아진다. 아직까지 인류의 기술로는 원자력 빼고 화석연료 없이 충분한 전기생산 어렵고, 방사능 걱정없는 핵융합 기술도 진공상태에서 플라즈마를 3분이상 유지해야 상업성을 생각해 볼 수 있는데 그러려면 70~80년 걸릴거라는게 전문가들 의견이다. 아직도 화력발전소가 대부분인걸 알고 있느냐? 아직까지는 화석연료 확보가 에너지 안보이다. 이 ㄷㅅ들아...
저넘의 빨간 넥타이들 꼴보기 싫으네
교모하게 해명이 다 되는 것처럼 편집해서 올리네?
아주 문정부는 여기저기 잘도 사용한다. 바보들
석유공사는 그냥 가만히 있는게 도와주는거다 !! 뭘 할려고 하지말고 !!
너도
교수라는 인간은 영어를 일부러 써대는거보니... 자기가 공부좀 했다라고 어필하고 싶어하나봐 ㅋㅋ 웃겨!
재생에너지에 돈써라
민주당은 돈을 써도 재생 안 됨.