"이사 준비 중? 냉장고 하나에 100만 원 차이, 가성비 선택은?”냉장고 바꿔야 하는데 가격 차이 100만원..??

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 дек 2024

Комментарии •

  • @가성비연구소-r7d
    @가성비연구소-r7d  2 месяца назад

    80만원대의 파스텔 4도어 캐리어 냉장고
    link.coupang.com/a/bUqDxp

  • @cha-J
    @cha-J 2 месяца назад

    사실 우리가 10년 이상 사용하는 가전제품을 고르는 이유에서 잔고장과 A/S를 빼놓을수는 없기 때문에... 그 부분에서도 정리를 해주셨음 완벽했을것 같아요.
    영상 도움이 되었어요~
    많이들 선택하는 제품쪽들 중에서 가성비 면으로 비교해도 많은 도움이 될것 같아요~

    • @가성비연구소-r7d
      @가성비연구소-r7d  2 месяца назад

      좋은 정보 감사합니다😊 부족한 부분 열심히 채워나가보겠습니다

    • @cha-J
      @cha-J 2 месяца назад

      @@가성비연구소-r7d 가전은 항상 삼성과 엘지만 생각했지 케리어에서 냉장고 나오는것도 몰랐네요~A/S와 잔고장부분만 괜찮다면 캐리어 선택 안할 이유가 없겠어요~

  • @hyunselee-s3y
    @hyunselee-s3y 2 месяца назад +1

    좋은 영상 감사합니다. 그런데 처음 2분동안 너무 똑같은 말이 반복되네여

    • @가성비연구소-r7d
      @가성비연구소-r7d  2 месяца назад

      피드백 감사합니다😊 아직 초보 유튜버라 많이 서툽니다. 계속 성장해가는 모습 지켜봐주세요😊

  • @껍두껍스
    @껍두껍스 24 дня назад

    소비자원에서 나오는 제품이랑 영상에서 나오는 냉장고랑 다른 제품으로 보이는데 왜 비교영상으로 올리신걸까요? 구매하려고 보니 다른걸 방금 알았습니다.

    • @가성비연구소-r7d
      @가성비연구소-r7d  23 дня назад

      안녕하세요, @껍두껍스님. 먼저, 영상 제작 과정에서 충분히 설명하지 못한 점에 대해 사과드립니다. 🙏
      영상 제작 중 위니아 냉장고와 캐리어 모드비 피트인 파스텔 508L의 성능을 비교해본 결과, 두 제품이 유사한 성능을 보인다는 점을 확인했습니다. 이를 근거로 위니아 제품의 소비자원 연구 자료를 사용했으며, 캐리어 제품도 비슷한 성능을 보인다고 판단하여 이를 영상에서 활용했습니다. 하지만, 이런 과정을 영상에서 충분히 설명하지 못한 점은 제 불찰입니다.
      두 제품이 비슷한 성능을 보이는 이유는 아래와 같습니다:
      냉장 및 냉동 성능
      위니아 WWRW928ESGAC1: 냉장실 541L, 냉동실 329L로 총 870L의 용량을 제공하며, 냉장 및 냉동 온도 변동률이 ±1°C로 안정적입니다.
      캐리어 모드비 피트인 파스텔 508L: 냉장실 348L, 냉동실 160L로 총 508L의 용량을 제공하며, 온도 변동률이 ±1.2°C로 비슷한 수준입니다.
      에너지 소비량
      위니아 WWRW928ESGAC1: 소비자원 연구 자료에 따르면 월평균 에너지 소비량은 약 41.4kWh로 측정되었습니다.
      캐리어 모드비 피트인 파스텔 508L: 제조사 사양과 소비자 리뷰를 분석한 결과, 월평균 에너지 소비량이 약 39.8kWh로 나타났습니다. 두 제품의 차이는 약 1.6kWh에 불과합니다.
      디자인 및 주요 기능
      위니아: 대용량 자동 아이스메이커와 탈취 기능, 항균 핸들을 탑재해 가족 단위 사용자에게 적합합니다.
      캐리어: 소형 가구를 위한 피트인 설계와 기본적인 탈취 기능이 포함되어 있으며, 색상 선택지가 다양해 실내 인테리어와 조화를 이룹니다.
      제가 영상에서 보여드린 소비자원 연구 자료는 위니아 WWRW928ESGAC1에 대한 것으로, 이를 통해 캐리어 제품과의 성능 유사성을 설명하려는 의도였습니다. 그러나 이 점을 충분히 설명하지 못해 혼동을 드린 점 진심으로 사과드립니다.
      추가로, 삼성전자 비스포크 키친핏 4도어 글래스 냉장고 (615L)와 캐리어 모드비 피트인 파스텔 (508L)을 비교한 결과에서도 두 제품은 비슷한 성능과 스펙을 보여주며, 영상에서 설명드린 가격 차이에 대한 분석은 오류가 없음을 말씀드립니다.
      삼성 비스포크 키친핏과 캐리어 모드비 냉장고 비교:
      냉장 및 냉동 성능
      삼성 비스포크 키친핏 (615L): 냉장실 398L, 냉동실 217L로 구성되어 있으며, ±1°C의 온도 변동률로 냉장고 내부 온도가 안정적으로 유지됩니다.
      캐리어 모드비 피트인 파스텔 (508L): 냉장실 348L, 냉동실 160L로 구성되어 있으며, ±1.2°C의 온도 변동률을 보입니다. 냉장/냉동 성능 면에서는 두 제품 모두 일상적인 사용에 충분한 수준을 제공합니다.
      에너지 소비량
      삼성 비스포크 키친핏: 월평균 에너지 소비량이 약 44.1kWh로 측정되었습니다.
      캐리어 모드비 피트인 파스텔: 약 39.8kWh로 삼성 제품 대비 약 4.3kWh 더 효율적입니다.
      디자인 및 주요 기능
      삼성 비스포크 키친핏: 깔끔한 글래스 디자인과 다양한 색상 선택이 가능하며, 맞춤형 도어 스타일과 스마트 기능이 포함되어 있습니다.
      캐리어 모드비 피트인 파스텔: 파스텔 톤 색상과 컴팩트한 크기로 실내 공간과의 조화를 추구하며, 기본 냉장 기능에 충실합니다.
      가격 차이
      삼성 비스포크 키친핏 (615L): 약 200만 원대로 판매되고 있습니다.
      캐리어 모드비 피트인 파스텔 (508L): 약 86만 원대로, 삼성 제품보다 약 2.3배 저렴합니다.
      이 비교를 통해 캐리어 냉장고가 가격 대비 성능(가성비) 면에서 강점이 있음을 강조드렸습니다. 삼성 비스포크 키친핏의 추가 기능과 고급스러운 디자인이 매력적이지만, 기본적인 냉장고 성능과 가격을 고려할 때 캐리어 제품이 실용적이라는 결론을 내렸습니다.
      다시 한 번 혼란을 드린 점 사과드리며, 앞으로도 더욱 명확한 근거와 설명으로 신뢰할 수 있는 콘텐츠를 제작하도록 하겠습니다. 감사합니다. 🙇‍♀