짧고 굵게 좋네요~~조금 길지만 세문장이니 오늘도 열심히.. 궁금한게 있어요. freaked out.. 선생님과 공부하면서 이 표현이 세번째 나오는걸로 알고있거든요. #181에 I was freaked out~ 바퀴벌레 보았을때. #207에 I was freaked out~ 버스가 하루에 단 세대밖에 없어서. 그런데 이번에는 I freaked out~ 노트북 자체에 문제가 있는줄알고. be동사가 들어가야하나요 말아야하나요. 전 그냥 be freaked out로 익혔거든요. 궁금해요. 선생님^^
I was freaked out 과 I freaked out 은 대체로 바꿔쓸 수 있습니다. 한마디로, 차이점이 딱히 없습니다. '단지 무언가에 의해 놀랐다'로 I was freaked out by the strange noise.처럼 놀라게한 주체가 들어갈때는 I was freaked out 처럼 수동의 느낌으로 쓰면 됩니다. 주체가 없다면 두 개 중 어떤 것을 써도 됩니다. 좋은 질문 감사드립니다!😍😄
"I freaked out when my laptop’s battery wouldn’t charge because I thought the laptop itself was the problem. But I saved the day by buying a new adapter at the store across the street."에서 "wouldn't charge"를 사용한 이유는 **"wouldn't"**가 단순히 과거의 사실을 넘어서 특정 상황에서의 반복적이거나 고집스러운 문제를 나타내기 때문입니다. "Wouldn't" vs. "Didn't"의 차이점: Wouldn't: 의미: "Wouldn't"는 고집스럽게 어떤 행동을 하지 않았다는 의미를 전달합니다. 특정 시점에서 반복적으로 발생한 문제나 의도된 대로 작동하지 않는 상황을 강조할 때 사용됩니다. 상황: 여기서 "wouldn't charge"는 배터리가 충전되지 않으려는 고집스러운 문제를 나타내며, 단순히 한 번 충전이 안 된 것이 아니라 여러 번 시도했으나 계속해서 충전이 되지 않았다는 느낌을 줍니다. 예시: "My car wouldn’t start this morning." (오늘 아침 내 차가 시동이 걸리지 않으려 했다.) - 여러 번 시도했으나 작동하지 않은 상황을 표현. Didn't: 의미: "Didn't"는 단순한 과거의 사실을 나타냅니다. 어떤 일이 과거에 '일어나지 않았음'을 나타내며, 그 상황에 대한 추가적인 뉘앙스나 반복적인 시도를 암시하지는 않습니다. 상황: "Didn't charge"를 사용했다면, 배터리가 한 번 충전되지 않았다는 사실을 단순하게 진술하는 것이 됩니다. 예시: "I didn’t hear the alarm this morning." (오늘 아침 알람을 듣지 못했다.) - 그 사실만을 전달. 요약: **"Wouldn't charge"**는 배터리가 여러 번 시도해도 고집스럽게 충전되지 않는 상황을 강조합니다. **"Didn't charge"**는 단순히 배터리가 충전되지 않았다는 사실을 전달합니다. 이 문장에서 "wouldn't charge"를 사용한 것은 배터리가 충전되지 않은 것이 단순한 실패가 아니라, 고집스럽게 계속 충전되지 않았다는 점을 강조하기 위한 선택입니다. 좋은 질문감사드립니다!😍😃
1. I freaked out when my laptop's battery 🔋 wouldn't charge because I thought the laptop itself was the problem. But I saved the day by buying a new adapter at the store across the street. 2. The saddle on the bike at the hostel was wobbly, so I couldn't go for a long ride yesterday. But I saved the day by finding a tool 🔧 and tighten ing it this morning. 3. I was in a bit a pickle when I found out I was out of eggs 🥚 for making muffins. But I saved the day by borrowing some from my neighbor.
![[Rosy School] #205 Korean to English](http://i.ytimg.com/vi/PyCPFYwRPBM/mqdefault.jpg)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
이번에도 덕분에 영어 한그릇 잘먹었습니다❤❤❤
고맙습니다 항상 좋은 영상 올려주셔서 ❤❤❤
항상 봐주셔서 감사합니다!♥️🫶😍
감사합니다 훌륭하신 로지쌤!
오늘도 감사합니다 ~💕🎶😆
I'm the one who should thank you!😃
감사합니다
고맙습니다
진짜 멋지세요
대단히 감사합니다!!!♥️🫶😍
고맙습니다. 궁금한 표현만 콕 찝어주시네요
3번에서 found out을 found로 쓰면 안되나요? 언제 find out을 쓰고 find는 언제 쓰는지 궁금해요 When I found I was out of eggs. ㅇ
안녕하세요? 1번 예문에서 wouldn't 말고 couldn't 써도 되나요?
쌤 고맙습니다
열심히 공부할겁니다 귀가트이고 말이 터지는 그날까지
65세인 아줌입니다 ㅎㅎ
Not 할미 ㅎㅎ
화이팅입니다! ♥️😍
짧고 굵게 좋네요~~조금 길지만 세문장이니 오늘도 열심히..
궁금한게 있어요.
freaked out.. 선생님과 공부하면서 이 표현이 세번째 나오는걸로 알고있거든요.
#181에 I was freaked out~ 바퀴벌레 보았을때.
#207에 I was freaked out~
버스가 하루에 단 세대밖에 없어서.
그런데 이번에는
I freaked out~
노트북 자체에 문제가 있는줄알고.
be동사가 들어가야하나요 말아야하나요.
전 그냥 be freaked out로 익혔거든요. 궁금해요. 선생님^^
저도 차이점이 궁금하긴 했어요
저도 궁금해요!
I was freaked out 과 I freaked out 은 대체로 바꿔쓸 수 있습니다. 한마디로, 차이점이 딱히 없습니다.
'단지 무언가에 의해 놀랐다'로 I was freaked out by the strange noise.처럼 놀라게한 주체가 들어갈때는
I was freaked out 처럼 수동의 느낌으로 쓰면 됩니다.
주체가 없다면 두 개 중 어떤 것을 써도 됩니다.
좋은 질문 감사드립니다!😍😄
@@rosyschool3421 오우~~~완전 감사합니다. 이제 이해가 확실히 되네요. 또 한단계 업그레이드가 되었습니다^^
1번 예문에서 wouldn't 대신 didn't 을 쓰는게 자연스럽게 느껴지는데, 제가 wolud와의 차이나 늬앙스를 모르는거 같아요. 어떤 느낌적 차이가 있을가요?
"I freaked out when my laptop’s battery wouldn’t charge because I thought the laptop itself was the problem. But I saved the day by buying a new adapter at the store across the street."에서 "wouldn't charge"를 사용한 이유는 **"wouldn't"**가 단순히 과거의 사실을 넘어서 특정 상황에서의 반복적이거나 고집스러운 문제를 나타내기 때문입니다.
"Wouldn't" vs. "Didn't"의 차이점:
Wouldn't:
의미: "Wouldn't"는 고집스럽게 어떤 행동을 하지 않았다는 의미를 전달합니다. 특정 시점에서 반복적으로 발생한 문제나 의도된 대로 작동하지 않는 상황을 강조할 때 사용됩니다.
상황: 여기서 "wouldn't charge"는 배터리가 충전되지 않으려는 고집스러운 문제를 나타내며, 단순히 한 번 충전이 안 된 것이 아니라 여러 번 시도했으나 계속해서 충전이 되지 않았다는 느낌을 줍니다.
예시: "My car wouldn’t start this morning." (오늘 아침 내 차가 시동이 걸리지 않으려 했다.) - 여러 번 시도했으나 작동하지 않은 상황을 표현.
Didn't:
의미: "Didn't"는 단순한 과거의 사실을 나타냅니다. 어떤 일이 과거에 '일어나지 않았음'을 나타내며, 그 상황에 대한 추가적인 뉘앙스나 반복적인 시도를 암시하지는 않습니다.
상황: "Didn't charge"를 사용했다면, 배터리가 한 번 충전되지 않았다는 사실을 단순하게 진술하는 것이 됩니다.
예시: "I didn’t hear the alarm this morning." (오늘 아침 알람을 듣지 못했다.) - 그 사실만을 전달.
요약:
**"Wouldn't charge"**는 배터리가 여러 번 시도해도 고집스럽게 충전되지 않는 상황을 강조합니다.
**"Didn't charge"**는 단순히 배터리가 충전되지 않았다는 사실을 전달합니다.
이 문장에서 "wouldn't charge"를 사용한 것은 배터리가 충전되지 않은 것이 단순한 실패가 아니라, 고집스럽게 계속 충전되지 않았다는 점을 강조하기 위한 선택입니다.
좋은 질문감사드립니다!😍😃
엇 이렇게나 디테일하게 정리해주실줄은 몰랐습니다...(감동)
감사합니다. 읽고 또 읽어서 체득화 시켜보겠습니다 😊
와 ㅠ 정말 설명도 쏙쏙 이해가 되요. 정말 감사드립니다!!!
@@rosyschool3421저도 그게 궁금했는데 자세한 설명 너무 고맙습니다.
저도 궁금했는데 선생님 답변에는 항상 고수의 향기가 풍기네요.감사합니다~
그런데 선생님 머리론 이해되지만 저는 순간 말할때 헷갈릴것 같아서 그런데 무조건 I was freaked out 으로 해도 되겠지요? ㅎㅎ
곧 ~ 말할것 같은데
말하고 시푸다고요! ~ 쌤
짧은말대답 ~ 예스 노~ ㅋ
Freak out
Save the day
Wobbly
Be in (a bit of )a pickle
Thank you so much for today’s useful expressions !!!
I'm going to Germany in October and travling to Italy. .
1. I freaked out when my laptop's battery 🔋 wouldn't charge because I thought the laptop itself was the problem. But I saved the day by buying a new adapter at the store across the street.
2. The saddle on the bike at the hostel was wobbly, so I couldn't go for a long ride yesterday. But I saved the day by finding a tool 🔧 and tighten ing it this morning.
3. I was in a bit a pickle when I found out I was out of eggs 🥚 for making muffins. But I saved the day by borrowing some from my neighbor.
단어 외우기 싫어요 ! 잉잉
단어 마니알아야할텐 ~ 디!
기본틀 쫌 알고나니 단어필요하네요 ... 아구 짱나요 .. 슬럼프슬럼프 .
- 그냥 그냥~ 쉬어가며
학교때 이케 공부하지 ㅋㅋ
로지쌤 ~ 멋지고 부러붱요