Queria quê? Betão cor de rosa, e cimento lilás? 😂As árvores, plantam-se e crescem, e isso foi feito. É assim, o português em geral, nada faz pra mudar o status quo, e qdo os outros fazem algo melhor que o anterior, ainda vêm reclamar! Haja vergonha....
@@Alfablue227 Há mais material além cimento sabe? A nossa Calçada portuguesa por exemplo, e tá ali um estrada/passeio enorme sem qualquer canteiro a fazer divisória e /ou sombra para quê? Para aquecer e refletir o calor à toa.
@@zecumbe Pois é, então pra próxima, exija uma comissão d cidadãos para aprovar o projeto final. Chama-se a isto envolvência no futuro de Lisboa e da nação. Todos exigem, criticam mas nada fazem. Dúvido q seja arquiteto, e só eles sabem a razão da faixa mediana não ter arbustos, mas as árvores/plantas tem raízes. Essas ao desenvolverem/crescerem muitas vezes levantam pavimentos, deformam vias, passeios, portanto, talvêz por isso a coisa tenha assim sido projetada. Agora, as árvores sim foram plantadas, precisam crescer, e outra coisa, é preciso podar, cuidar delas, e isso requer mão d'obra; já assim tomara haver quem apanhe o lixo! A calçada portuguesa é hoje em dia pra ricos, e vá lá encontrar pedreiros/calceteiros especializados sem pagar umas boas notas, e não há massa para isso. Deixemos as criticas, vamos mas é fazer mais (e dizer menos)...começando logo por votar!
@@Alfablue227 Não me compete a mim, cidadão e utente da cidade aprovar projectos urbanísticos, mas posso avaliá-los e continuar a votar não? 8 milhões dava para pagar a muito calceteiro e jardineiro.
@@zecumbe Mais calçada? Para daqui a uns anos estar toda esburacada, como se vê pela cidade. A não ser que fosse daquela calçada perfeita com um acabamento liso e uniforme (que nem sei se ainda se faz), dispenso. Sei que a calçada é património, creio que o seu material não aquece tanto como o betão, a sua cor clara é distinta e bela (quando está bem cuidada e não cheia de buracos e pastilhas); tudo coisas boas mas (grande mas) é um péssimo piso para se andar ou deslocar. É muito pior ainda para correr ou para quem tem mobilidade reduzida. Este chão liso é acessível e bom para cadeiras de rodas e carrinhos de bebé, muletas, andar de skate, patins, bicicleta, trotinete, etc, para quem vive ali perto ou visita o zoo. Lisboa deveria mudar para ter mais piso assim, incentiva a mobilidade alternativa e a pé (menos carros), dá azo a menos tropeções e acidentes, é mais fácil a sua manutenção. Guardava-se a calçada apenas para alguns locais específicos, onde tem os seus melhores desenhos e está em melhor estado.
Tristrza, tanto betão e cinzento para tão pouca sombra (árvores). Tudo cinzento e mortiço sem cor nem vida.
Queria quê? Betão cor de rosa, e cimento lilás? 😂As árvores, plantam-se e crescem, e isso foi feito. É assim, o português em geral, nada faz pra mudar o status quo, e qdo os outros fazem algo melhor que o anterior, ainda vêm reclamar! Haja vergonha....
@@Alfablue227 Há mais material além cimento sabe? A nossa Calçada portuguesa por exemplo, e tá ali um estrada/passeio enorme sem qualquer canteiro a fazer divisória e /ou sombra para quê? Para aquecer e refletir o calor à toa.
@@zecumbe Pois é, então pra próxima, exija uma comissão d cidadãos para aprovar o projeto final. Chama-se a isto envolvência no futuro de Lisboa e da nação. Todos exigem, criticam mas nada fazem. Dúvido q seja arquiteto, e só eles sabem a razão da faixa mediana não ter arbustos, mas as árvores/plantas tem raízes. Essas ao desenvolverem/crescerem muitas vezes levantam pavimentos, deformam vias, passeios, portanto, talvêz por isso a coisa tenha assim sido projetada. Agora, as árvores sim foram plantadas, precisam crescer, e outra coisa, é preciso podar, cuidar delas, e isso requer mão d'obra; já assim tomara haver quem apanhe o lixo! A calçada portuguesa é hoje em dia pra ricos, e vá lá encontrar pedreiros/calceteiros especializados sem pagar umas boas notas, e não há massa para isso. Deixemos as criticas, vamos mas é fazer mais (e dizer menos)...começando logo por votar!
@@Alfablue227 Não me compete a mim, cidadão e utente da cidade aprovar projectos urbanísticos, mas posso avaliá-los e continuar a votar não? 8 milhões dava para pagar a muito calceteiro e jardineiro.
@@zecumbe Mais calçada? Para daqui a uns anos estar toda esburacada, como se vê pela cidade. A não ser que fosse daquela calçada perfeita com um acabamento liso e uniforme (que nem sei se ainda se faz), dispenso. Sei que a calçada é património, creio que o seu material não aquece tanto como o betão, a sua cor clara é distinta e bela (quando está bem cuidada e não cheia de buracos e pastilhas); tudo coisas boas mas (grande mas) é um péssimo piso para se andar ou deslocar. É muito pior ainda para correr ou para quem tem mobilidade reduzida. Este chão liso é acessível e bom para cadeiras de rodas e carrinhos de bebé, muletas, andar de skate, patins, bicicleta, trotinete, etc, para quem vive ali perto ou visita o zoo. Lisboa deveria mudar para ter mais piso assim, incentiva a mobilidade alternativa e a pé (menos carros), dá azo a menos tropeções e acidentes, é mais fácil a sua manutenção. Guardava-se a calçada apenas para alguns locais específicos, onde tem os seus melhores desenhos e está em melhor estado.