Не вижу смысла выбирать группировки по её связям и её количества оружия, его качества и так далее. Нужно выбирать то, что душе( атмосфера, отношения к тебе и самое главное, та, которая подходит тебе по мыслям и характеру) и да, я за свободу. Они мне больше по душе, они добрее, веселее. Да просто ближе по нутру.
Ахахах, это шедевр 1. С выводами согласен, доказал понятно и доходчиво 2. Лайк поставил, на канал подписался 3. Звук на порядок лучше Продолжай в том же духе👍
Вибрал Свободу просто по тому что на старте дают крутую пушку СГИ-5к, с заточкой под точность виносит все что можно на средней дистанции, а так же легкий Екзоскелет для концовки.
Качество звука отличное, и даже безупречно хорошее, за это одобряю 😎👍🏻 А вот эти ребята из "Долга" так уже заждались что уже совсем, сами по человечески не дружат со "Сталкерами" ну и х**н с этим, так ведь ещё и в бар не впускают просто так в одной из игр не ведя дружбу со "Свободой" фанатики х*****ы, так что Я за "Свободу" ибо же у меня со Снайперами "Долга" уже давно личные счёты 😏
@@Zobo_228зачем ему армия нужна, да и дисциплина тогда тоже? Он и не хочет в долг возможно ,потому что долг это и есть армия, просто с другими названиями и целями, но с тем же строем. Да и даже если служил, то нафиг ему это, если не нравится. У меня друг с армии свалил спустя пол года, потому что задолбали. Армия ему не нравится как я понял, раз в долг не хочет, значит в армию не хочет, хотя я не знаю. В любом случае мне не нравится армия, а поэтому и долг. Хотя форма у них классная(я про долг, красный с чëрным хорошо выглядят). Но при любом исходе я люблю свободу за развязанные руки и то что тебя не притеснят, в отличие от долга где либо выгонят, либо убьют за непослушание, понимаю, солдаты более опытные и натренированные, но в зоне этих качеств недостаточно для того чтобы всегда побеждать и выживать.
Я считаю что групировки меняют баланс сил каждый раз и уже в Зов Припяти их силы равны. Так как свобода берет силу количества нежали качеством бойцов, много раз было видно что отряд на отряд из обычных сталкеров этих группировок побеждал чаще долго нежали свобода. Долг более опытные бойцы не тока против мутантов, но и не больших битв группами с четырех человек. Вооруженные говорить об том что долг штурмуют и атакую чаще нежали защитные показатили вооруженний свободы. Лучшое оружие у свободы бульдог ( гранатомёт) у долг пулемёты. Снайперы в свободе яркие представители единиц опасных бойцов в рядах групировки. Снаряжение начальное это лёгкий комбез на аналоге зари и мало защищающий от пуль многочисленных битв, брать более лучшие вариант группировок брони, говорит об сильном перекосе в пулистокости бронижелета долга. Аналог ската 9 только более прочного, а свободовцкий вариант это берил-м5 если не ошибаюсь что носят обычные вояки. Лучшеный в силу от аномальных воздействия, потому хоть и дает носитель вминяему защиту от пули, но всё равно не достаточно чтоб вести затяжной бой хотя бы с десяток бойцов что редко являются на территории воюющих группировок. Моя мысль такова что снаряжения группировок это тока аналоги сталкрерской и военной снаряжение. Хотя смысла войны не вижу в их уже после событий чн, тогда имел смысл сражения, сейчас же это отголоски обид та вражды нежали здравое отношения к друг другу. Идеи группировки никогда не достичь с ихними методами. Потому я придерживаюсь идеологи одиночки или чистого неба и точка.
Я считаю что автор зря не развил тему дисциплины в долге ведь как по мне это одно из главных преимуществ долга потому что благодоря дисциплине в долге нет так таковых новичков и все члены группировки имеют опыт ведения боевых действий 2 хорошая и слаженная организация действий множества отрядов и другое
Мне больше симпатизирует долг нежели свобода . Согласен , что не каждый собирается следовать указаниям и т.д. , и что отношения к новичкам у группировок по разному . Но не могу сказать , что Долг не может воевать против людей , так как у него есть как автоматы с дробовиками , так и пулемёты которые тоже нехило косят ряды врагов . Также в чн Долг всё таки не просто балду гоняет , а пытается организовать для сталкеров более менее безопасные территории на свалке , воюя как с мутантами , так и с бандюганами . И не смотря на то , что в начале к тебе относятся , за исключением Крылова , не лучшим образом , но стоит тебе помочь им , как отношение меняется к тебе . ( Хотя не факт что меня не купили снаряжением за 25 к и пулемётом с патронами за +-75 к )))
Как по мне обе группировки добавлены по приколу, чтоб у людей разногласия были, не ну как бы зачем добавлять эти две группировки, если есть военные, которые также воюют с зоной и учёные, которые её изучают.
По мне этот выбор вообще неоднозначен. Ведь с одной стороны уничтожить зону - избавить множество людей от опасности, от ужасающих мутантов, аномалий и не дать ей распространиться, но с другой стороны детальное исследование зоны может привнести в остальной мир огромную пользу, различные удобства и т.д. В первом случае уничтожение зоны может и обезопасит мир, но о потенциальном научном прогрессе в этой сфере можно будет забыть. А во втором случае если только исследовать зону, она в конце концов может распространиться на весь мир. Ведь по канону она постоянно понемногу расширяется. Но уничтожить зону в текущих условиях долг не сможет за неимением достаточного кол-ва знаний о самой зоне. Все же я больше склоняюсь к тому, что зону в первую очередь нужно хорошенько исследовать и, в последствии (если возможно), найти способ как с ней бороться, а потом уничтожить зону или хотя бы как-нибудь ее ограничить/остановить ее расширение.
Во первых, если не участвовать в войне группировок за долг или свободу, то долг легко побеждает с помощью тяжёлых пулемётов. Во вторых, если свобода захватит агропром в ЧН, то через какое-то время на КПК придёт сообщение о том, что долг прилетел на НИИ на вертолётах, коих у свободы точно нет. Вывод - Долг гораздо сильнее как минимум за счёт вертолётов.
Долг и свобода сильные группировки я пытался стать за свободу но для них я все время не достаточно квестов выполнил,а за долг я вступил после затопление подземелья . Сейчас перешёл к леснику и выполняю его квесты и меня сильно жмут сыободовцы . Сука в чистом небе постоянно оружие клинит бесит прям.
За весь ЧН из автоматов самый лучший ГП 37 (хоть он и бельгийский, но встречается всего дважды: у ученых и у «Долга»). Лучший дробовик - ТОЗ-34 (помимо высокой убойной силы он ещё и годится для средних дистанций, а не только для ближних). «Свобода» обходит разве что по пистолетам - кольт-1911. За весь ТЧ опять-таки самое мощное и лучшее снаряжение встречается на основе долговских образцов: Гром и снайперский вал. Круче них только ФТ-200М, но он встречается лишь на ЧАЭС, и не у «Свободы», разумеется, а у «Монолита». В логах игры ещё можно найти два лучших ствола в своих классах, которые в саму игру не попали: охотничье ружьё (в пользу «Долга») и браунинг хай-пауэр (в пользу фрименов). По итогам сравнений оружия в ЗП вновь лучшие образцы у «Долга»: Гром (если его прокачать у техников, становится лучшей пушкой всей трилогии) и Прибой (улучшенный Винторез), Протекта (12-зарядный дробовик, который, кстати, тоже хорошо показывает себя и на средних дистанциях). Разве что пистолетный раунд вновь за «Свободой» - Марш (улучшенный удп компакт). Вся инфа по хар-м оружия есть в файлах игры и в самом геймплее. Если лень самим проверять, то в этом видосе всё то же самое, только более подробно: ruclips.net/video/bEJXhSV1pVg/видео.html Так что по вооружению «Долг» превосходит «Свободу». Если говорить о броне, то, как правильно было отмечено в видосе, долговцы сражаются с мутантами и бандитами, а не поиском артефактов занимаются. Поэтому все их комбезы на основе военизированных, по типу Берилла, либо на основе охотничьих сталкерских, по типу Заря. Они отлично защищают от огнестрела и осколков, что в боевых столкновениях даёт преимущество чёрно-красным. Можно было бы отдать победу в открытом противостоянии «Свободе» за их превосходящую численность, однако и тут не всё так просто. Малую численность «Долг» компенсирует боевой подготовкой (стрельба, тактика ведения боя и прочее). Да, «Свобода» тоже немало в Зоне повоевала, но теоретически они явно обладают куда меньшим набором знаний в отличие от бывших военных и связанных с подобными структурами бойцов «Долга». К тому же, практики в силу специфики и идеологий группировок, у красно-чёрных тоже побольше будет. В качестве бонуса ещё стоит отметить, что непосредственно на поле боя, в силу уставных отношений и строгой дисциплины, вероятность того, что бойцы пойдут кто в лес, кто по дрова, или банально будут не слушаться приказов, у «Долга» почти равна нулю. Чего, на мой взгляд, нельзя сказать о свободовцах. Так что, по моему мнению, «Долг» однозначно сильнее «Свободы». Единственное, что удерживает обе группировки от полного уничтожения одной другой, так это то, что в одиночку ни одни, ни другие не смогут сохранить собственный клан после уничтожения идеологического врага. Если долговцы уничтожат фрименов, то им придётся помимо контроля Бара, охраны подходов со Свалки и Дикой территории, а также патрулирования и рейдов в Тёмной долине, ещё и заниматься охраной Барьера. Похожее и со «Свободой»: если те одолеют долганов, то придётся остерегаться наёмников с Дикой территории и пытаться контролировать подходы со Свалки и активность бандитов в Тёмной долине. Можно парировать, конечно, тем, что фримены нейтральны по отношению к бандитам, но тогда, если они ничего не будут делать с ними на Свалке и в Тёмной долине, то к «Свободе» будут хуже относиться вольные сталкеры, что может привести не только к уменьшению притока новых желающих вступить в ряды зёленых борцов за волю, но и вообще привести к боевому конфликту с одиночками. Так что, хоть «Долг» и посильнее «Свободы» будет, одни без других не выживут. Это, кстати говоря, ярко показывает как перемирие между Ворониным и Лукашем в ТЧ (группа Черепа не в счёт, ведь они нападают на фрименов вопреки приказам этого не делать), так и перемирие Шульги и Локи в ЗП. Простите за многобукав, но постарался выдать сразу все мысли по поводу сравнительной мощи этих группировок).
Классно разобрал теоретическую часть данного вопроса). Да действительно у долга есть оружие которое превосходит вооружение свободы, но стоит понимать, что в условиях зоны нет конкретного понимания, что у одной группировки только такое, а у другой противоположное, в реалиях зоны вооружения конкретного попросту нет, да есть некие стереотипы, что у долга пост советское, а у свободна европейское, но это всего лишь условность. Так же у свободы есть конкретная иерархия, по которой приказы старшего следует выполнять, да она не такая четкая как у того же долга, но все рано присутствует, так как без неё группировка не смогла бы существовать в принципе. Так же следует отметить что у долга не все бойцы это бывшие военные которые заточены на боевые действия, долг в первую очередь специализируется на мутантах и из этого можно сделать выводы, что их боевые навыки больше заточены на борьбу именно с тварями зоны, но стоит понимать, что это не в коем случае не исключает того, что долг плохо себя показывает в бою со свободой, все зависит от конкретной ситуации. Так же могу сказать по поводу того что свободна к бандитам лояльно относиться, это не совсем так, свободовцы лояльны к бандитам только в ТЧ ито из за безвыходности ситуации. Да мы можем сравнивать и говорить об плюсах и минусах каждой группировки, но сам корень спора никогда не будет решён, ведь условность игры и заключается на идеологическом и фактическом противостоянии этих группировок. В действительности мы лишь можем принимать сторону которая нам ближе.
Долг это консерваторы а свобода обычные анархисты.Если слелидть чисто по играх в сталкер в свободе почти все алкаши и нарики,а в книгах жёсткая дициплина у свободы.Свобода в экономике сильнее будет,а долге сдеградировал в чистом небе.
По лору игры Зона постоянно увеличивается и рано или поздно зона охватит весь мир и тогда наступит Апокалипсисе я щитаю так что зону надо изучить а потом либо уничтожить или остановить
Не вижу смысла выбирать группировки по её связям и её количества оружия, его качества и так далее. Нужно выбирать то, что душе( атмосфера, отношения к тебе и самое главное, та, которая подходит тебе по мыслям и характеру) и да, я за свободу. Они мне больше по душе, они добрее, веселее. Да просто ближе по нутру.
Также думаю но свобода сила)
Действительно отлично снимаешь. Кратко и информативно. Желаю тебе роста и больше подписчиков👍
Солидарен брат по оружию
Чуваки тут и думать нечего!!! В тенях чернобыля свобода, а в зп и чн сами решайте выбор трудный но я за свободу!
Ахахах, это шедевр
1. С выводами согласен, доказал понятно и доходчиво
2. Лайк поставил, на канал подписался
3. Звук на порядок лучше
Продолжай в том же духе👍
Спасибо 😄
Вибрал Свободу просто по тому что на старте дают крутую пушку СГИ-5к, с заточкой под точность виносит все что можно на средней дистанции, а так же легкий Екзоскелет для концовки.
Качество звука отличное, и даже безупречно хорошее, за это одобряю 😎👍🏻
А вот эти ребята из "Долга" так уже заждались что уже совсем, сами по человечески не дружат со "Сталкерами" ну и х**н с этим, так ведь ещё и в бар не впускают просто так в одной из игр не ведя дружбу со "Свободой" фанатики х*****ы, так что Я за "Свободу" ибо же у меня со Снайперами "Долга" уже давно личные счёты 😏
Мальчик: Я ВЫБИРАЮ СВОБОДУ!!!
девочки: Я ВЫБИРАЮ ДОЛГ!
Сигмы: сталкеры и бандиты
Согласен
Лично я за свободу, так как не вижу смысла в том, чтоб тупо уничтожать зону, да и взаимоотношения в свободе более дружеские и развязные
Как в армии служил? Или пойдёшь служить? Там дисциплина нужна, а не развязанные отношения
@@Zobo_228зачем ему армия нужна, да и дисциплина тогда тоже? Он и не хочет в долг возможно ,потому что долг это и есть армия, просто с другими названиями и целями, но с тем же строем. Да и даже если служил, то нафиг ему это, если не нравится. У меня друг с армии свалил спустя пол года, потому что задолбали. Армия ему не нравится как я понял, раз в долг не хочет, значит в армию не хочет, хотя я не знаю. В любом случае мне не нравится армия, а поэтому и долг. Хотя форма у них классная(я про долг, красный с чëрным хорошо выглядят). Но при любом исходе я люблю свободу за развязанные руки и то что тебя не притеснят, в отличие от долга где либо выгонят, либо убьют за непослушание, понимаю, солдаты более опытные и натренированные, но в зоне этих качеств недостаточно для того чтобы всегда побеждать и выживать.
Что я единственный кто в Долг пойдёт.
No
Нет
Нет, я тоже являюсь представителем Долга
За свободу!!! Будьте свободны сталкеры.
@@Буржуй-ю6х Нет, спасибо.
Вот по этому вступайте в синдикат наёмников
🤝 точно.
Свобода однозначно ❤
Я считаю что групировки меняют баланс сил каждый раз и уже в Зов Припяти их силы равны. Так как свобода берет силу количества нежали качеством бойцов, много раз было видно что отряд на отряд из обычных сталкеров этих группировок побеждал чаще долго нежали свобода.
Долг более опытные бойцы не тока против мутантов, но и не больших битв группами с четырех человек. Вооруженные говорить об том что долг штурмуют и атакую чаще нежали защитные показатили вооруженний свободы.
Лучшое оружие у свободы бульдог ( гранатомёт) у долг пулемёты. Снайперы в свободе яркие представители единиц опасных бойцов в рядах групировки.
Снаряжение начальное это лёгкий комбез на аналоге зари и мало защищающий от пуль многочисленных битв, брать более лучшие вариант группировок брони, говорит об сильном перекосе в пулистокости бронижелета долга. Аналог ската 9 только более прочного, а свободовцкий вариант это берил-м5 если не ошибаюсь что носят обычные вояки. Лучшеный в силу от аномальных воздействия, потому хоть и дает носитель вминяему защиту от пули, но всё равно не достаточно чтоб вести затяжной бой хотя бы с десяток бойцов что редко являются на территории воюющих группировок.
Моя мысль такова что снаряжения группировок это тока аналоги сталкрерской и военной снаряжение. Хотя смысла войны не вижу в их уже после событий чн, тогда имел смысл сражения, сейчас же это отголоски обид та вражды нежали здравое отношения к друг другу. Идеи группировки никогда не достичь с ихними методами. Потому я придерживаюсь идеологи одиночки или чистого неба и точка.
во многих книгах в свободе еще более жесткая дисциплина и порядки чем в долге
В одной книге в к свободе на склады каждую неделю ездит набитый проститутками автобус . И что ? По твоему это тоже канон ?
Это не канон...
Я считаю что автор зря не развил тему дисциплины в долге ведь как по мне это одно из главных преимуществ долга потому что благодоря дисциплине в долге нет так таковых новичков и все члены группировки имеют опыт ведения боевых действий 2 хорошая и слаженная организация действий множества отрядов и другое
Пельмени с кетчупом а в плане гп Свобода
Мне больше симпатизирует долг нежели свобода . Согласен , что не каждый собирается следовать указаниям и т.д. , и что отношения к новичкам у группировок по разному . Но не могу сказать , что Долг не может воевать против людей , так как у него есть как автоматы с дробовиками , так и пулемёты которые тоже нехило косят ряды врагов . Также в чн Долг всё таки не просто балду гоняет , а пытается организовать для сталкеров более менее безопасные территории на свалке , воюя как с мутантами , так и с бандюганами . И не смотря на то , что в начале к тебе относятся , за исключением Крылова , не лучшим образом , но стоит тебе помочь им , как отношение меняется к тебе . ( Хотя не факт что меня не купили снаряжением за 25 к и пулемётом с патронами за +-75 к )))
Я за свободу потому что группе бродяге понравилось
Как по мне обе группировки добавлены по приколу, чтоб у людей разногласия были, не ну как бы зачем добавлять эти две группировки, если есть военные, которые также воюют с зоной и учёные, которые её изучают.
По мне этот выбор вообще неоднозначен. Ведь с одной стороны уничтожить зону - избавить множество людей от опасности, от ужасающих мутантов, аномалий и не дать ей распространиться, но с другой стороны детальное исследование зоны может привнести в остальной мир огромную пользу, различные удобства и т.д. В первом случае уничтожение зоны может и обезопасит мир, но о потенциальном научном прогрессе в этой сфере можно будет забыть.
А во втором случае если только исследовать зону, она в конце концов может распространиться на весь мир. Ведь по канону она постоянно понемногу расширяется. Но уничтожить зону в текущих условиях долг не сможет за неимением достаточного кол-ва знаний о самой зоне. Все же я больше склоняюсь к тому, что зону в первую очередь нужно хорошенько исследовать и, в последствии (если возможно), найти способ как с ней бороться, а потом уничтожить зону или хотя бы как-нибудь ее ограничить/остановить ее расширение.
Неважно какую группировку ты выберешь , а важно какое оружие выберешь ты
Свобода! Вперёд!
Во первых, если не участвовать в войне группировок за долг или свободу, то долг легко побеждает с помощью тяжёлых пулемётов. Во вторых, если свобода захватит агропром в ЧН, то через какое-то время на КПК придёт сообщение о том, что долг прилетел на НИИ на вертолётах, коих у свободы точно нет. Вывод - Долг гораздо сильнее как минимум за счёт вертолётов.
Также у долга есть тесная связь с ванными
@@Ис-е2явоенными🤓(да я душнила)
ты хороший ютубер
Только свобода)
Как всегда качество топ, но ещё у долга есть связь с военными и если что долг может связаться с ними и попросить помощи
Нигде нет четкого подтверждения, что долг сотрудничает с военными)
@SBF427 а в ТЧ это можно не только услышать, но и увидеть в темной долине после х-16
ничего не знаю всё правильно сказал Зона это Сталкеры! Сталкеры это Свобода будь сталкером до конца! Вступай в СВОБОДУ!!!
В любом случае Вольные Сталкеры сильнее и тех, и других
Чем?
@@ЕгорНагибин-к9жмечёным:)(если не вступил в группировки)
Долг и свобода сильные группировки я пытался стать за свободу но для них я все время не достаточно квестов выполнил,а за долг я вступил после затопление подземелья . Сейчас перешёл к леснику и выполняю его квесты и меня сильно жмут сыободовцы . Сука в чистом небе постоянно оружие клинит бесит прям.
Качество звука реально поменялось, пришлось звук уменьшить в наушниках
За весь ЧН из автоматов самый лучший ГП 37 (хоть он и бельгийский, но встречается всего дважды: у ученых и у «Долга»).
Лучший дробовик - ТОЗ-34 (помимо высокой убойной силы он ещё и годится для средних дистанций, а не только для ближних).
«Свобода» обходит разве что по пистолетам - кольт-1911.
За весь ТЧ опять-таки самое мощное и лучшее снаряжение встречается на основе долговских образцов: Гром и снайперский вал. Круче них только ФТ-200М, но он встречается лишь на ЧАЭС, и не у «Свободы», разумеется, а у «Монолита».
В логах игры ещё можно найти два лучших ствола в своих классах, которые в саму игру не попали: охотничье ружьё (в пользу «Долга») и браунинг хай-пауэр (в пользу фрименов).
По итогам сравнений оружия в ЗП вновь лучшие образцы у «Долга»: Гром (если его прокачать у техников, становится лучшей пушкой всей трилогии) и Прибой (улучшенный Винторез), Протекта (12-зарядный дробовик, который, кстати, тоже хорошо показывает себя и на средних дистанциях).
Разве что пистолетный раунд вновь за «Свободой» - Марш (улучшенный удп компакт).
Вся инфа по хар-м оружия есть в файлах игры и в самом геймплее. Если лень самим проверять, то в этом видосе всё то же самое, только более подробно:
ruclips.net/video/bEJXhSV1pVg/видео.html
Так что по вооружению «Долг» превосходит «Свободу».
Если говорить о броне, то, как правильно было отмечено в видосе, долговцы сражаются с мутантами и бандитами, а не поиском артефактов занимаются. Поэтому все их комбезы на основе военизированных, по типу Берилла, либо на основе охотничьих сталкерских, по типу Заря. Они отлично защищают от огнестрела и осколков, что в боевых столкновениях даёт преимущество чёрно-красным.
Можно было бы отдать победу в открытом противостоянии «Свободе» за их превосходящую численность, однако и тут не всё так просто.
Малую численность «Долг» компенсирует боевой подготовкой (стрельба, тактика ведения боя и прочее). Да, «Свобода» тоже немало в Зоне повоевала, но теоретически они явно обладают куда меньшим набором знаний в отличие от бывших военных и связанных с подобными структурами бойцов «Долга». К тому же, практики в силу специфики и идеологий группировок, у красно-чёрных тоже побольше будет.
В качестве бонуса ещё стоит отметить, что непосредственно на поле боя, в силу уставных отношений и строгой дисциплины, вероятность того, что бойцы пойдут кто в лес, кто по дрова, или банально будут не слушаться приказов, у «Долга» почти равна нулю. Чего, на мой взгляд, нельзя сказать о свободовцах.
Так что, по моему мнению, «Долг» однозначно сильнее «Свободы».
Единственное, что удерживает обе группировки от полного уничтожения одной другой, так это то, что в одиночку ни одни, ни другие не смогут сохранить собственный клан после уничтожения идеологического врага.
Если долговцы уничтожат фрименов, то им придётся помимо контроля Бара, охраны подходов со Свалки и Дикой территории, а также патрулирования и рейдов в Тёмной долине, ещё и заниматься охраной Барьера.
Похожее и со «Свободой»: если те одолеют долганов, то придётся остерегаться наёмников с Дикой территории и пытаться контролировать подходы со Свалки и активность бандитов в Тёмной долине. Можно парировать, конечно, тем, что фримены нейтральны по отношению к бандитам, но тогда, если они ничего не будут делать с ними на Свалке и в Тёмной долине, то к «Свободе» будут хуже относиться вольные сталкеры, что может привести не только к уменьшению притока новых желающих вступить в ряды зёленых борцов за волю, но и вообще привести к боевому конфликту с одиночками.
Так что, хоть «Долг» и посильнее «Свободы» будет, одни без других не выживут. Это, кстати говоря, ярко показывает как перемирие между Ворониным и Лукашем в ТЧ (группа Черепа не в счёт, ведь они нападают на фрименов вопреки приказам этого не делать), так и перемирие Шульги и Локи в ЗП.
Простите за многобукав, но постарался выдать сразу все мысли по поводу сравнительной мощи этих группировок).
Классно разобрал теоретическую часть данного вопроса). Да действительно у долга есть оружие которое превосходит вооружение свободы, но стоит понимать, что в условиях зоны нет конкретного понимания, что у одной группировки только такое, а у другой противоположное, в реалиях зоны вооружения конкретного попросту нет, да есть некие стереотипы, что у долга пост советское, а у свободна европейское, но это всего лишь условность.
Так же у свободы есть конкретная иерархия, по которой приказы старшего следует выполнять, да она не такая четкая как у того же долга, но все рано присутствует, так как без неё группировка не смогла бы существовать в принципе. Так же следует отметить что у долга не все бойцы это бывшие военные которые заточены на боевые действия, долг в первую очередь специализируется на мутантах и из этого можно сделать выводы, что их боевые навыки больше заточены на борьбу именно с тварями зоны, но стоит понимать, что это не в коем случае не исключает того, что долг плохо себя показывает в бою со свободой, все зависит от конкретной ситуации.
Так же могу сказать по поводу того что свободна к бандитам лояльно относиться, это не совсем так, свободовцы лояльны к бандитам только в ТЧ ито из за безвыходности ситуации.
Да мы можем сравнивать и говорить об плюсах и минусах каждой группировки, но сам корень спора никогда не будет решён, ведь условность игры и заключается на идеологическом и фактическом противостоянии этих группировок. В действительности мы лишь можем принимать сторону которая нам ближе.
Мне нравится Свобода и Монолит от свободы вайб лютый и от монолита но у монолита
наемники ,нечего личного)
Спарта лучше
Правда отвечаешь на все комментарии?))
Да)
За долг☺️🫶🏻
ДОЛГ СИЛЬНЕЙШАЯ ГРУПИРОВКА!!!
И лайк поставил и подписался, хачу тортик
Долг это консерваторы а свобода обычные анархисты.Если слелидть чисто по играх в сталкер в свободе почти все алкаши и нарики,а в книгах жёсткая дициплина у свободы.Свобода в экономике сильнее будет,а долге сдеградировал в чистом небе.
Свобода ето вопще крутая груперовка я считаю что зона должна существовать а долг хотят ее уничтожить поетому я за свободу
По лору игры Зона постоянно увеличивается и рано или поздно зона охватит весь мир и тогда наступит Апокалипсисе я щитаю так что зону надо изучить а потом либо уничтожить или остановить
@@Ис-е2я увеличивается она как раз из-за попыток долга уничтожить ее,если играл внимательно в игру,то там сказано что зона дает ответку
как ты придумал ник?
Точно тебе не скажу, но я совсем случайно на него наткнулся
Я уже за долг вступил .
Свобода сила 💪 долг могила ☠️
Прав красава
Свободу всем даром !
Согласен а то заебали эти малолетки из долга кричат мол за долг за долг даже не зная что это вообще такое
Смертельные аномалии,Опасные мутанты,анархисты и бандиты не остановят Долг! Победоносной поступью идущий на помощь мирным гражданам все планеты!
Воля вперед!
За Долг, защитим мир от заразы зоны.
Лично я предпочитаю долг
Долг,сельнее
Я за долг
За ДОЛГ!
Воля манальту в перет брать о вілький манальт
Я за Долг.
Слава Монолиту
Долг долг долг!!!!!