Здравствуйте стою перед выбором хочу взять Philips 8729 но разные матрицы 55 ips,65 va ,какой все таки лучше?у ips вроде пмшут нет дефектов по отзывам,а у va какие то полосы на сером,по обзорам же говооят что наоборот va лучше 😢
На филипсе выкрутил свои настройки, на самсунге филммейкер? Странное сравнение. Я конечно верю, что филипс показывает лучше. Но надо хотя бы на встроенных режимах сравнивать
а ты на этом канале видел хоть раз не странное сравнение? ) Понятно что бред полный, кто видел в живую эти два телека и так понимает. Еще и камеру по филипсу настроил по-любому, когда филипс 300 нит, а самс 500 нит. Этот филипс надо сравнивать с самсунгом 8000 серии, вот тогда бы примерно один уровень был.
@@sn000z1990 как камеру настроил когда оба тв в кадре . По черному я не удивлен едже против директа от Фила хуже будет. Цвета у филипса как и Сони всегда были естественнее самсов и лыж . Так что сравнение адекватное
@@РавильРавиль-д7л есть такие параметры в камере как iso и экспозиция. У филипса черный тоже очень так себе, там директ без локального затемнения, поэтому такая же фигня. Нет у них на самом деле такой разницы в черном, как в видео.
@@sn000z1990 Они оба простейшие. Хочешь получше телик уже надо смотреть в сторону полноматричной задней подсветки с локальным затемнением. А тут автор ролика прааильно подметил. Оба бюджетных телевизора только один из них в 2 раза дороже да еще на самой примитивной боковой подсветке. Это жестяк просто.
Привет я так скажу автор данного видео очень сильно облажался с настройками данных телевизоров, я скажу даже больше он не удостоился проверить одну очень важную настройку особенно на SAMSUNG это параметр цветовая температура профессиональные фотографы сразу отлечат по оттенкам цвета какая цветовая температура стоит на мониторе Телевизоре в данный момент на изображение так вот и я вижу что филипс показывает теплые цвета а сам сунг холодные отсюда и такая разница в цвете.
что вы с этими tcl носитесь на обзор? у меня было 2 телека ксиоми 50дюйм прожил год, потухла подсветка и был tcl 50 дюйм 1 год по гарантии пояли а 2 год сдох хз от чего микро повреждение матрицы.. как блять хз)) посмотрим что выдаст Philips 50PUS8519/60. как по мне нужно топ собирать по времени сколько телик протянет.
Здравствуйте, купил Philips 50pus8729/60 , картинка в Ютуб, Wink, Кинопоиск отличная, но как включаю обычный телевизор через кабель не HD каналы (Россия1) , то смотреть не возможно, какие-то артефакты , лица имеют не естесственный цвет . Бегущая строка тормозит. И бывают ли пульты как у Самсунга?
Показать QLED в освещенном помещении,КУДА ЕГО И НАДО БРАТЬ(любой ишак знает,что его берут в яркие гостиные для просмотра в дневное время суток) ,подчеркнуть его реальные сильные стороны ( большую яркость,цветность,насыщенность ,ну и в добавок плавность перед филипсом ) - ❌ Выкрутить настройки Филипса в лучшую сторону,Самсунг q70 наоборот,и указать на засветы телевизоров,которые есть у обоих телевизорах - ✅ Так как представил автор,можно и дешевый dexp выкрутить,в определенном освещении и с определнными настройками,что он в кадре покажет лучшую картинку чем сони.но это же не значит,что он лучше Запомните,будь у вас mini led или edge led ,без разницы,если у вас не Олед ,они у вас будут. И заострять на этом внимании ,тем более если ваш взгляд упал на телевизоры с QLED ,очень глупо. Хоть это мини лед с кучей зон затемнения,ВСЕ РАВНО БУДУТ ЗАСВЕТЫ. Важнее понимать,для чего вы берете телевизор. QLED это телевизор для просмотра днем в ярко освещенных помещениях,и в нем помимо засветов куча плюсов,за которые можно было рассказать,но автор не удосужился,как и за желтизну Филипса и лагучесть его менюшки.
ну а вы не обратили внимание что самсунг стоит в 2 раза дороже, эта модель филипса вообще то бюджетка, и он показывает куда приятнее чем самсунг, мне этого достаточно при покупке, за 120 к можно сейчас ОЛЕД филипс фзять и сравнить по одной цене, филипс явно уделает
@@ugol19 а я и не спорю ,если брать Олед Филипс в соотношении цена качества он лучше будет за меньшую цену,НО я говорил за конкретный обзор. Он сравнивает совершенно разные телеки разного уровня,для разного назначения и разных диагоналей. Из тех ,что представлены в видео,Самсунг лучше в разы .
Приветствую автора. Не согласен с его мнением и тем более таким акцентом на то, что 120 Гц бесполезен, а эффект есть только в играх. 120 гц-ый телевизор всегда выдает картинку с частотой 120 Гц независимо от контента. Недостающие кадры он всегда "дорисовывает" (собственно так же как 60 гц телек в контенте с 24 кадрами, только при 120 гц дорисованных кадров больше), а вот насколько он это хорошо делает зависит непосредственно от процессора и его алгоритмов.
Я с автором согласен! Конечно на вкус и цвет товарищей нет но все же. Мои личные предпочтения это Филипс! Вреале все экраны Самсунгов что в теле что в мобилах, как по мне черезчур ядовитые цвета! Парадокс в тгм что для того что дисплеи Самсунг стоят в 90% техники ! В айфоне стоит дисп. Самсунг! Но как же они по разному показывают, к примеру дисплей телефона самсунг со временем начи5ает люто уходить в красный цвет, белый изначально как бы ты его не настраивал, не белый а сккорее в красноту или синеву. Держу сейчвс рядом самсунг s 23+ и айфон 15 про мах,,,, у айфона теплый белый у самсунга холодный белый отдает в синеву,,,,,,,это для меня до сих пор загадка😂! Вооющем что втелевизорах что вмоб телефонах, дисплеи самсунг мне не зашли. Видимо все таки дело в изначальной настройке диспл ея, калибровки, обработки изображения процом, ну и т д.... Вооющем если подитожить, все нужно смотреть самому🎉. Мне знакомые говорили купи телевизор Сяоми, купи, Самсунг, я все тестил но так и не прниксяни одним из них. Из телевизоров только две фирмы, это Филипс ( хотьэто сейчас тоже Китай, но пока марку держат), и на пьедестале 1 место это Сони, с ебей,,им цеником, но по прежнему у него нет конкурентов!
@@ВячеславЯ-г6ф Молчи просто, если не шариш! В ЛГ всегда будут самые последние панели, филипс скуповывает самые старые и лупит цену как вроде бы там МЛА
Т.е. филипс настроен кастомно по себя, а самсунг со стандартным пресетом. Ну такое себе сравнение цветопередачи. Так можно и любой олед за 300 тыс в грязь втоптать.
У автора всё ещё впереди , и OLED от Самсунга так же будет втоптан в грязь , и без старания автора , у Самсунга в последнее время это хорошо получается без чей-то помощи втаптывать себя в грязь 🤣
Зря заказывайте, озон топ магазин. Если есть пункты выдачи озон, всегда можно сделать возврат. Супруга делала возврат без проблем принимают 2 недели на возврат у вас точно есть. На озон заказывал очень дорогие вещи не было проблем. Это вам не АлиЭкспресс где надо делать возврат в Китай. Современные маркетплэйсы помогают с экономить очень много денег, там почти всегда цены ниже чем в обычных магазинах.
Да, да тоже когда смотрю на него в магазинах, то всегда уныние накатывает. То ли настроить надо, то ли демонстрационный ролик унылый. Говорят что их всетаки настраивать надо. И это не только филипса касается.
Добавь четкость на 3-ку или на 5-ку, по умолчанию вроде в 0 стояла, так это не подходит считаю для 8507, но за то если смотреть апскейлиные старые фильмы, то я на оборот в ноль убираю тогда приятнее глазу.
За цену этого самсунга можно взять минилед от tcl или hisense. Для кого он предназначен? Такой тв разве что пенсионер купит только потому что знает такой бренд
Над было самсунг хотя бы настроить если видишь что он краснит или фиолетового тебе много. Так то филипс из коробки тоже такое себе и обычно все будут под себя настраивать. Про боковую подсветку согласен, про 120Гц не согласн. На панели со 120Гц должен быть режим просмотра 24кадровых фильмов без дорисовки кадра и соответственно артефактов. HDR что там что там все равно будет не правильный на этих панелях, сравнивать нужно в SDR эти телики. Этот Samsung Q70C нафиг не сдался с его ценой, характеристики обычного телека в 2 раза дешевле.
парень открыто говорит,Филипс я настроил ,а в Самсунге включил режим. Надо было проверять со стока оба. Но он так делать не будет,потому что со стока Самсунг одни из лучших по калибровке. У них самое дорогое это ролики на рекламу и дрочеры которые сидят и настраивают эти телеки,чтобы их на заводских было приятно смотреть. И ,конечно,автор канала создал все условия,чтобы обосрать Самсунг. Для кого секрет,что эдж лет подстветка дает засветы? Так покажи помимо того,что выдал как они показывают яркие сцены,с быстрой сменой кадров и в освещенных помещениях. Ну и,самое ,что глупое тут,так это то,что он сравнивает телеки даже не одинаковых диагоналей 😂 Я сам работаю в днс и ,поверьте ,можно и олед так выкрутить ,чтобы он показывал хуже условного cu8000 . Парень просто сильно подготовился. Я то сам не фанат Самсунга,принимаю отчасти только их QN ,но автор слишком сильно впадает в крайности и пытается выдать субъективщину как факт
а разве это честно олед сравнивать не с олед? если вы возмете филипс с олед так он хуже самсунга будет. А если вы возмете на обзор сасунг 8-9 серия то он взует оба эти телевизара а стоит дешевле!
@@TECHNOHOME_TECH49 ну простите не олед а кьюлед самсунг вы сравнивайте с абсолютно другими технологиями в другом телевизоре! Это по вашему чесный обзор? Сама технология кьюлед если уже о ней говорить то и в самсунгах и в лдж на первых телевизарах показала очень плачевный результат и об этом все знают что дешовые телевизоры с этой технологией лучьше не брать. Но если бы вы здесь в обзоре взяли бы обычный бюджетный самсунг 8 серии то филипс которому сейчас все продовци стали целовать потому что он платит за продажи а самсунг перестал платить за продажи так как его и так покупают - стоял бы староне!!! Просто я считаю что чесный обзор если беруться разные бренды но с одинаковыми характеристиками и плюс минус по цене.
@@ЕвгенийОстапов-й5тТак с qled же типа круче телек разве нет? Большой цветовой охват за счет дополнительного слоя с люминофором (квантовые точки). Дешевые телики обычно как раз без этого слоя. А этот самсунг нифига не дешевый кстати :) Вы говорите самсунг все берут, ну так вот как минимум эта конкретная модель с боковой подсветкой у них лажа.
@@sokolcomsq6367 я же уже сказал что эта модель лажа у самсунг так же как и первые модели у фильпс и лдж с такими же технологиями. Просто в данном обзоре берут заведому плохую модель самсунга которая со своими технологиями не вяжеться с конкурентами которых выхваляют. Справедливые обхоры это если берут к премеру технологию олед и сравнивают самсунг лдж фильпс на этой технологии в плюс минус одном ценовом сигменте. А поповду доступной цены самсунг то если сравнивать 7-8-9 серии они реально дешевле фильпса и лдж а по воспроизведению качества картинки в разы лучьше ярче сочнее насыщенее...
@user-lf8ho4wp6i Минус этой модели самсунга совсем не потому что на нём добавлен слой с "квантовыси точками", наоборот это даже плюс :) Матрица и на филипсе и на этом самсунге VA, пиковая яркость похожая (около 500нит), подсветка и там и там из бюджетных только на самсунге она боковая. По технологиям этот самчунг не хужеч а наоборот лучше филипса, но данная модель косячная именно подсветкой с засветами и настройками.
Вот именно, это по тебе. Процессор, который обрабатывает сдр контент в твоих китайцах и близко не стоит. Если ты целлыми дням высобитрейтный контент с расширенным диапазоном смотришь, то флаг тебе в руки.
Конечно сравнение у автора так себе 🤦Ну и сравнивал бы Phillips и Samsung в 55 диагонали с 120 Гц 👆 Хотя Phillips всё равно бы уделал Samsung по качеству изображению и правильности цветопередачи 😂
ппц ты нуб. Самс имеет в 2 раза выше яркость, гораздо выше детализацию в темных участках, посмотри 2:36 например. Ты просто ездишь по ушам, основываясь исключительно на нубском визуальном контрасте. "му-му я корова, вижу темную картинку, значит она лучше" Клоун!! Дальше 2:42 у филипса дикие пересветы, т.к. телик пытается высветлить картинку но ему не хватает яркости, и по этому он метяет гамму и тональность "тонмаппинг". Самсунг же показывает в деталях центральный корпус этого корабля. И так по всему хронометражу. Все что ты, называешь "ыыы, филипс лутшы". это просто твой визуальный, первобытный взгляд. 4:19 Самсы под углом сохраняет детали лушы, а филипс ее пересвечивает, снова тонмаппинг.
Если честно исходя из показанного видео, цвета у Самсунга более естественные. Филипс излишне желтит или по другому очень киношно теплые оттенки. Как по мне заведомо искажает цвета в более теплые, это исходя из кадров Дедпула. Возможно кому-то такое нравится, мне не очень. Это лишь моё субъективное мнение. В остальном да, Филипс более выигрышно смотрится с черным цветом.
Дошел до момента видео , где он говорит про настройки тв и вырубил сразу , не ну серьезно , и че ты там сравниваешь , то что настроил и не настроил ?
Для начала нужно сделать одинаковую цветовую гамму на обоих телевизорах.............
Самса всю жизнь, белый с розова, с завода.
Здравствуйте стою перед выбором хочу взять Philips 8729 но разные матрицы 55 ips,65 va ,какой все таки лучше?у ips вроде пмшут нет дефектов по отзывам,а у va какие то полосы на сером,по обзорам же говооят что наоборот va лучше 😢
А где настройки Philips в каком видео вы их выкладывали?
На филипсе выкрутил свои настройки, на самсунге филммейкер? Странное сравнение. Я конечно верю, что филипс показывает лучше. Но надо хотя бы на встроенных режимах сравнивать
Если брать самсы или лж ,то там только топовые дорогущие . В среднем диапазоне они все хуже филов будут
а ты на этом канале видел хоть раз не странное сравнение? ) Понятно что бред полный, кто видел в живую эти два телека и так понимает. Еще и камеру по филипсу настроил по-любому, когда филипс 300 нит, а самс 500 нит. Этот филипс надо сравнивать с самсунгом 8000 серии, вот тогда бы примерно один уровень был.
@@sn000z1990 как камеру настроил когда оба тв в кадре . По черному я не удивлен едже против директа от Фила хуже будет. Цвета у филипса как и Сони всегда были естественнее самсов и лыж . Так что сравнение адекватное
@@РавильРавиль-д7л есть такие параметры в камере как iso и экспозиция. У филипса черный тоже очень так себе, там директ без локального затемнения, поэтому такая же фигня. Нет у них на самом деле такой разницы в черном, как в видео.
@@sn000z1990 Они оба простейшие. Хочешь получше телик уже надо смотреть в сторону полноматричной задней подсветки с локальным затемнением. А тут автор ролика прааильно подметил. Оба бюджетных телевизора только один из них в 2 раза дороже да еще на самой примитивной боковой подсветке. Это жестяк просто.
Купил себе Philips 50pus 8008 доволен как слон, спасибо большое автору за такие видео.
А как слоны довольны?)
50PUS8519 & HISENSE 55U7NQ сделайте сравнение плиз
55U7NQ лучший тв года в своей категории, см rtings. бюджеты все таки разные
Здравствуйте, подскажите что лучше
Tcl 65C755 или philips 65pus8808
Филипс. Сравнивал в живую
филипс
Tcl конечно
@@Tropezont шляпа тсl
Привет я так скажу автор данного видео очень сильно облажался с настройками данных телевизоров, я скажу даже больше он не удостоился проверить одну очень важную настройку особенно на SAMSUNG это параметр цветовая температура профессиональные фотографы сразу отлечат по оттенкам цвета какая цветовая температура стоит на мониторе Телевизоре в данный момент на изображение так вот и я вижу что филипс показывает теплые цвета а сам сунг холодные отсюда и такая разница в цвете.
Приветствую! Есть возможность сравнить данную модель с TCL c645(c647)?
что вы с этими tcl носитесь на обзор? у меня было 2 телека ксиоми 50дюйм прожил год, потухла подсветка и был tcl 50 дюйм 1 год по гарантии пояли а 2 год сдох хз от чего микро повреждение матрицы.. как блять хз)) посмотрим что выдаст Philips 50PUS8519/60. как по мне нужно топ собирать по времени сколько телик протянет.
Здравствуйте, купил Philips 50pus8729/60 , картинка в Ютуб, Wink, Кинопоиск отличная, но как включаю обычный телевизор через кабель не HD каналы (Россия1) , то смотреть не возможно, какие-то артефакты , лица имеют не естесственный цвет . Бегущая строка тормозит. И бывают ли пульты как у Самсунга?
а почему так ? вроде должно всё быть норм . сам собираюсь брать и стою перед выбором между 8519 и вашим . но цена ((( разница в 20к .
улучшалки надо убирать( шумодав, резкость, апскейл, уплавнялку)
@@Самыйумныйпользовательгугл спасибо, попробую
@@VoshKrasnokozhih помогло?
@@ant_on что-то не помогает 🤷🏼
8519 65 Дюймов там VA?
Показать QLED в освещенном помещении,КУДА ЕГО И НАДО БРАТЬ(любой ишак знает,что его берут в яркие гостиные для просмотра в дневное время суток) ,подчеркнуть его реальные сильные стороны ( большую яркость,цветность,насыщенность ,ну и в добавок плавность перед филипсом ) - ❌
Выкрутить настройки Филипса в лучшую сторону,Самсунг q70 наоборот,и указать на засветы телевизоров,которые есть у обоих телевизорах - ✅
Так как представил автор,можно и дешевый dexp выкрутить,в определенном освещении и с определнными настройками,что он в кадре покажет лучшую картинку чем сони.но это же не значит,что он лучше
Запомните,будь у вас mini led или edge led ,без разницы,если у вас не Олед ,они у вас будут. И заострять на этом внимании ,тем более если ваш взгляд упал на телевизоры с QLED ,очень глупо. Хоть это мини лед с кучей зон затемнения,ВСЕ РАВНО БУДУТ ЗАСВЕТЫ. Важнее понимать,для чего вы берете телевизор. QLED это телевизор для просмотра днем в ярко освещенных помещениях,и в нем помимо засветов куча плюсов,за которые можно было рассказать,но автор не удосужился,как и за желтизну Филипса и лагучесть его менюшки.
ну а вы не обратили внимание что самсунг стоит в 2 раза дороже, эта модель филипса вообще то бюджетка, и он показывает куда приятнее чем самсунг, мне этого достаточно при покупке, за 120 к можно сейчас ОЛЕД филипс фзять и сравнить по одной цене, филипс явно уделает
@@ugol19 а я и не спорю ,если брать Олед Филипс в соотношении цена качества он лучше будет за меньшую цену,НО я говорил за конкретный обзор. Он сравнивает совершенно разные телеки разного уровня,для разного назначения и разных диагоналей. Из тех ,что представлены в видео,Самсунг лучше в разы .
@@Хеденшондерс так он и должен быть лучше, он стоит в 2 раза дороже, но по картинке в видео филипс приятнее
@@ugol19 не придумывай,из тех что в обзоре Самсунг в 10 раз лучше. Если тебе приятнее ,покупай и смотри на здоровье) но бред не неси 😁
@@Хеденшондерс ну картинка лучше на филипс, реально же, какой я бред несу, сам не видишь что ли?
Приветствую автора. Не согласен с его мнением и тем более таким акцентом на то, что 120 Гц бесполезен, а эффект есть только в играх. 120 гц-ый телевизор всегда выдает картинку с частотой 120 Гц независимо от контента. Недостающие кадры он всегда "дорисовывает" (собственно так же как 60 гц телек в контенте с 24 кадрами, только при 120 гц дорисованных кадров больше), а вот насколько он это хорошо делает зависит непосредственно от процессора и его алгоритмов.
Вы подали мне шикарную идею ролика 🤣
@@TECHNOHOME_TECH49тот же человек паук в 60 герцах оставляет след даже с уплавнялкой
Сделали ролик на эту тему ?@@TECHNOHOME_TECH49
Да, 60 герц телевизор невозможно смотреть ((
Я с автором согласен! Конечно на вкус и цвет товарищей нет но все же. Мои личные предпочтения это Филипс! Вреале все экраны Самсунгов что в теле что в мобилах, как по мне черезчур ядовитые цвета! Парадокс в тгм что для того что дисплеи Самсунг стоят в 90% техники ! В айфоне стоит дисп. Самсунг! Но как же они по разному показывают, к примеру дисплей телефона самсунг со временем начи5ает люто уходить в красный цвет, белый изначально как бы ты его не настраивал, не белый а сккорее в красноту или синеву. Держу сейчвс рядом самсунг s 23+ и айфон 15 про мах,,,, у айфона теплый белый у самсунга холодный белый отдает в синеву,,,,,,,это для меня до сих пор загадка😂! Вооющем что втелевизорах что вмоб телефонах, дисплеи самсунг мне не зашли. Видимо все таки дело в изначальной настройке диспл ея, калибровки, обработки изображения процом, ну и т д.... Вооющем если подитожить, все нужно смотреть самому🎉. Мне знакомые говорили купи телевизор Сяоми, купи, Самсунг, я все тестил но так и не прниксяни одним из них. Из телевизоров только две фирмы, это Филипс ( хотьэто сейчас тоже Китай, но пока марку держат), и на пьедестале 1 место это Сони, с ебей,,им цеником, но по прежнему у него нет конкурентов!
Что лучше LG OLED 55" C3-G3 или Philips OLED 55" 857-808?
Филипс по цветопередаче лучше и амбилайт.В целом оба варианта достойные
Конечно ЛГ, у них всегда лучшие панели, а филипс пихает низшие ЛГ-панели в свои телики, прошлых поколений!
@@ВячеславЯ-г6ф Молчи просто, если не шариш! В ЛГ всегда будут самые последние панели, филипс скуповывает самые старые и лупит цену как вроде бы там МЛА
Доброе вам время суток сделайте обзор пожалуйста на Филипс 50PUS8729 и 50PUS8519 с уважением к вам...🙏🙏🙏
Т.е. филипс настроен кастомно по себя, а самсунг со стандартным пресетом.
Ну такое себе сравнение цветопередачи.
Так можно и любой олед за 300 тыс в грязь втоптать.
У автора всё ещё впереди , и OLED от Самсунга так же будет втоптан в грязь , и без старания автора , у Самсунга в последнее время это хорошо получается без чей-то помощи втаптывать себя в грязь 🤣
цена в 2 раза дешевле чем самсунг
Стоит выбор , филипок 65pus8729 на va или филипс 55 oled 707 или tcl с 755 ценна плюс минус одинакова
Так что выбрал??
@@user-vz4rn7ep4n707 скорей всего
Филипс 85 серии норм ! супер картинка! другу покупали сочная и супер картина
Привет друг. Я купил по твоему совету Philips pus65/8507 и я просто без крайне доволен, спасибо за рекомендации🎉
65-ка там вроде на ips, норм кстати показывает? засветы есть? На VA 8507 углы обзора чет совсем боль печаль, но подсветка равномерная, что радует.
EDGE LED у корейца отстой в любом случае, Direct Led+VA+QLED оптимально сейчас
Проблема в том, что у нас в Казахстане Philips не продают . Старые остатки . А через озон побаиваюсь заказать
Зря заказывайте, озон топ магазин. Если есть пункты выдачи озон, всегда можно сделать возврат. Супруга делала возврат без проблем принимают 2 недели на возврат у вас точно есть. На озон заказывал очень дорогие вещи не было проблем. Это вам не АлиЭкспресс где надо делать возврат в Китай. Современные маркетплэйсы помогают с экономить очень много денег, там почти всегда цены ниже чем в обычных магазинах.
Не нужен он тебе.
Отличное видео! А модель 50pus8519 лучше показывает 8507? В магазине увидел 8507 и расстроился, показалась мыльной на фоне других
Настройка нужна. Плюс в магазе там свои ролики часто гавняного качества крутят
Да, да тоже когда смотрю на него в магазинах, то всегда уныние накатывает. То ли настроить надо, то ли демонстрационный ролик унылый. Говорят что их всетаки настраивать надо. И это не только филипса касается.
Добавь четкость на 3-ку или на 5-ку, по умолчанию вроде в 0 стояла, так это не подходит считаю для 8507, но за то если смотреть апскейлиные старые фильмы, то я на оборот в ноль убираю тогда приятнее глазу.
@@sokolcomsq6367в ютубе есть настройки. Там дотошный тип. И четкость стоит 2
Основные конкуренты Филипса в России это Хайсенс и ТЦЛ . Самсунг, всё же, заметно дороже.
самсунг дорогой калл . Он всегда был дорогим калом если честно
За цену этого самсунга можно взять минилед от tcl или hisense. Для кого он предназначен? Такой тв разве что пенсионер купит только потому что знает такой бренд
Это точно. Нужно избегать теликов с боковой подсветкой с локальным затемнением и без него.
Китайцы тоже не идеал , но всё же по соотношению цена-качество будут лучше данной модели от Samsung 👆 Samsung 👎
Хайсенс ? 😂😂😂😂
@@Хеденшондерс а что смешного? U7kq уделывает этот самсунг всухую. Абсолютно
За такую цену уже нужно в сторону oled смотреть
Сравни филипс на диагональ 55
Сегодня запущу этот ролик с ютуба на самсе-мне вот интеоесно-как в случае со звещдами самсунг тупо съедает звезды )
Над было самсунг хотя бы настроить если видишь что он краснит или фиолетового тебе много. Так то филипс из коробки тоже такое себе и обычно все будут под себя настраивать. Про боковую подсветку согласен, про 120Гц не согласн. На панели со 120Гц должен быть режим просмотра 24кадровых фильмов без дорисовки кадра и соответственно артефактов. HDR что там что там все равно будет не правильный на этих панелях, сравнивать нужно в SDR эти телики. Этот Samsung Q70C нафиг не сдался с его ценой, характеристики обычного телека в 2 раза дешевле.
🤣
Что то голосок у вас какой то унылый! А про бюджетный sony 50x80L слабо!
парень открыто говорит,Филипс я настроил ,а в Самсунге включил режим. Надо было проверять со стока оба. Но он так делать не будет,потому что со стока Самсунг одни из лучших по калибровке. У них самое дорогое это ролики на рекламу и дрочеры которые сидят и настраивают эти телеки,чтобы их на заводских было приятно смотреть. И ,конечно,автор канала создал все условия,чтобы обосрать Самсунг. Для кого секрет,что эдж лет подстветка дает засветы? Так покажи помимо того,что выдал как они показывают яркие сцены,с быстрой сменой кадров и в освещенных помещениях. Ну и,самое ,что глупое тут,так это то,что он сравнивает телеки даже не одинаковых диагоналей 😂
Я сам работаю в днс и ,поверьте ,можно и олед так выкрутить ,чтобы он показывал хуже условного cu8000 . Парень просто сильно подготовился.
Я то сам не фанат Самсунга,принимаю отчасти только их QN ,но автор слишком сильно впадает в крайности и пытается выдать субъективщину как факт
🤣🤣🤣
@@TECHNOHOME_TECH49 нечего сказать? Промик Филипс? 🙂 тогда понятно,хотя я сам считаю Филипс лучше,ты перегибаешь и сравниваешь не те модели
@@Хеденшондерсты где их проекты видел 😂?
а разве это честно олед сравнивать не с олед? если вы возмете филипс с олед так он хуже самсунга будет. А если вы возмете на обзор сасунг 8-9 серия то он взует оба эти телевизара а стоит дешевле!
Ты где тут Олед увидел? 😄
@@TECHNOHOME_TECH49 ну простите не олед а кьюлед самсунг вы сравнивайте с абсолютно другими технологиями в другом телевизоре! Это по вашему чесный обзор? Сама технология кьюлед если уже о ней говорить то и в самсунгах и в лдж на первых телевизарах показала очень плачевный результат и об этом все знают что дешовые телевизоры с этой технологией лучьше не брать. Но если бы вы здесь в обзоре взяли бы обычный бюджетный самсунг 8 серии то филипс которому сейчас все продовци стали целовать потому что он платит за продажи а самсунг перестал платить за продажи так как его и так покупают - стоял бы староне!!! Просто я считаю что чесный обзор если беруться разные бренды но с одинаковыми характеристиками и плюс минус по цене.
@@ЕвгенийОстапов-й5тТак с qled же типа круче телек разве нет? Большой цветовой охват за счет дополнительного слоя с люминофором (квантовые точки). Дешевые телики обычно как раз без этого слоя. А этот самсунг нифига не дешевый кстати :) Вы говорите самсунг все берут, ну так вот как минимум эта конкретная модель с боковой подсветкой у них лажа.
@@sokolcomsq6367 я же уже сказал что эта модель лажа у самсунг так же как и первые модели у фильпс и лдж с такими же технологиями. Просто в данном обзоре берут заведому плохую модель самсунга которая со своими технологиями не вяжеться с конкурентами которых выхваляют. Справедливые обхоры это если берут к премеру технологию олед и сравнивают самсунг лдж фильпс на этой технологии в плюс минус одном ценовом сигменте. А поповду доступной цены самсунг то если сравнивать 7-8-9 серии они реально дешевле фильпса и лдж а по воспроизведению качества картинки в разы лучьше ярче сочнее насыщенее...
@user-lf8ho4wp6i Минус этой модели самсунга совсем не потому что на нём добавлен слой с "квантовыси точками", наоборот это даже плюс :) Матрица и на филипсе и на этом самсунге VA, пиковая яркость похожая (около 500нит), подсветка и там и там из бюджетных только на самсунге она боковая. По технологиям этот самчунг не хужеч а наоборот лучше филипса, но данная модель косячная именно подсветкой с засветами и настройками.
вау , слева намного круче
филипс цвет намного круче. более как в жизни.
как по мне то TCL C755 и С845 уделает их обоих
Вот именно, это по тебе. Процессор, который обрабатывает сдр контент в твоих китайцах и близко не стоит. Если ты целлыми дням высобитрейтный контент с расширенным диапазоном смотришь, то флаг тебе в руки.
Конечно сравнение у автора так себе 🤦Ну и сравнивал бы Phillips и Samsung в 55 диагонали с 120 Гц 👆 Хотя Phillips всё равно бы уделал Samsung по качеству изображению и правильности цветопередачи 😂
Не что было то и сравнивал
ппц ты нуб. Самс имеет в 2 раза выше яркость, гораздо выше детализацию в темных участках, посмотри 2:36 например. Ты просто ездишь по ушам, основываясь исключительно на нубском визуальном контрасте. "му-му я корова, вижу темную картинку, значит она лучше" Клоун!! Дальше 2:42 у филипса дикие пересветы, т.к. телик пытается высветлить картинку но ему не хватает яркости, и по этому он метяет гамму и тональность "тонмаппинг". Самсунг же показывает в деталях центральный корпус этого корабля. И так по всему хронометражу. Все что ты, называешь "ыыы, филипс лутшы". это просто твой визуальный, первобытный взгляд. 4:19 Самсы под углом сохраняет детали лушы, а филипс ее пересвечивает, снова тонмаппинг.
Что ты чешешь тут? У этого самса пиковая яркость 500-600 нит.
Если честно исходя из показанного видео, цвета у Самсунга более естественные. Филипс излишне желтит или по другому очень киношно теплые оттенки. Как по мне заведомо искажает цвета в более теплые, это исходя из кадров Дедпула.
Возможно кому-то такое нравится, мне не очень. Это лишь моё субъективное мнение.
В остальном да, Филипс более выигрышно смотрится с черным цветом.
Как же хорошо самсунг показывает тёмные сцены. Всё видно, детали есть приятно смотреть. Гемени вообще выдал зачётно. Топ тв за свои деньги не филипс.
Made in china😂
Брать 8 битную панель в 2024-ом году, это полный зашквар. Кто хоть раз видел полноценную 10 битку, уже ни на что её не променяет.
10 битки ушли в прошлое
Ничего что в вашем 2024 все панели 8бит+фрс? 10битки просто никто не выпускает (олед не в счёт).
@@РавильРавиль-д7л а сонька X95 ая?
@@ВалерийПапруга-т2щ а сонька?
@@ВалерийПапруга-т2щ а Сони x95 и ТСL c945?
Я купил филипс !8729