Первая Армия Мира: Почему такая дорогая?
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Бонус +10% к доходности на JetLend: jetlend.ru/go/...
Поддержать нас на Бусти: boosty.to/hard...
МЫ В ТЕЛЕГРАМЕ:
Сложный Процент: t.me/Investmen...
Военный бюджет США - самый большой в мире. С учетом инфляции сегодняшние военные расходы США приближаются к уровню Второй мировой войны, несмотря на отсутствие прямого участия Америки в каких-либо крупных конфликтах. Но зачем Штаты так вкладываются в военное дело и на что именно уходят эти колоссальные суммы? Все ответы в нашем видео!
Рекламодатель: ООО «ДжетЛенд», ИНН 7724451748, ОГРН 1187746779868
Erid: 2SDnjeY8feY
А что забыл Саддам в Кувейте, вторгнувшись. И напомните количество армии в людях Ирака, и как их кормить? Если не захват ещё большей нефти в Кувейте.
Что забыл путана в украине?
Они свой Крым возвращали
Кувейт это часть Ирака, как Гонконг китайская часть. Их разделила Англия когда выходила. Но при этом включила курдов в Ирак, создав внешнюю и внутреннюю напряжённость. К тому-же Кувейт игнорировал Ирак и его попытки договориться по приграничным месторождениям.
Причин было много.
@@ADAM_467fhj вы скорее всего работаете по этой профессии в Польше на данный момент, а не на Урине как раньше.
@@АлексейБуреев-д6дто что не могли договориться не причина для такой войны , те же КНДР и Южная Корея тоже не хотят объединяться
Что-то Саддам у вас получился пушистым котиком 😅 А сколько он развязал войн в регионе, это видимо другое 😂
В начале напал на Иран, потом понял что не по зубам и напал на Кувейт
По сравнению со штатами он и есть пушистый котик
@@evgenyk4297 Только людей убил в 2 раза больше чем Буш , при чем в большинстве мирных и своих же жителей . Да и что плохого сделало государство США? Защитило Кувейт? Свергла диктатора ? Да , некоторые солдаты совершили военные преступления, но большенство понесло за это ответственность , да и это ни что в сравнение с грехами Садама и ИГИЛа
@@ЕгорЖаворонок-д9ъ посчитай сколько убили штаты (не только прямо, но и косвенно, установив хаос в странах-жертвах) и лишили домов во время войн в Югославии, Ираке, Ливии, Афгане, Сирии и тд. Там счет на миллионы, Саддам - миротворец на таком фоне
@@evgenyk4297 А там когда то не было Хауса ? Хотя , да не было , не было до диктатуры . Не стоит смешивать все войны воедино. Начнем по порядку, Садам Хусейн начал Ирако Иранскую войну боясь переворота в собственном государстве из-за нестабильности соседа , потери составили более миллиона человек, война длилась 8 лет . После неудачи Саддам решил быстро и легко захватить Кувейт, вот только это союзник США и коалиции, и никто оккупацию не одобрил . США за несколько месяцев почти полностью уничтожили армию Ирака , не затронув мирных жителей . Фактически США дали добро на свержения Хусейна ещё тогда, но они этого не сделали . В 2003 Буш объявил вторжение в Ирак , США за 60 дней смогли оккупировать Ирак и арестовать Саддаму Хусейна . Но остаться до 2011 было и вправду плохим решением , так как устранить терроризм не удалось как и найти ОМП. Кстати вторжение США в Ираке было одобрено многими странами в том числе и Россией. Какие вопросы к Афганистану ? Государство в котором происходит все самое кошмарное и в данный момент у власти кучка безграмотных террористов в шлепках помешанных на религии . Основная причина 11 сентября, борьба с Аль-Каидой .
Ого. Правда что ли. США только в Перл Харборе потери понесли за Вторую мировую? А воевал на всём остальном Тихоокеанском театре, в Африке и высаживался в Нормандии видимо сценарист этого видео
Не надо путать хер с трамвайной ручкой. Что потеряли Штаты в войне? Африку, Филлипины? Это не территория 🇺🇸. Кто то бомбил американские города, предприятия, дороги, нефтепромыслы? Демографические потери? Соболезнования родным, но триста тысяч это не десятки миллионов в Европе, СССР и Китае? Так что потеряли США?
@@АлександрВорон-ь1рЛюди и время. Пришлось перестраиваться на войну, пришлось помогать союзникам. Для СССР ленд-лиз обошёлся очень-очень дешево. Потом пришлось восстанавливать Европу. Кое-что они с этого поимели, но и вложились по-крупному.
@@Aldar_from_ErathiaКое что поимели? Да они выжали все соки из этой войны. Что что, а наживаться на смертях американцы умеют лучше всех. Две мировые войны и есть самая главная причина текущего положения США. Именно поэтому они уже сотню лет непрерывно участвуют или провоцируют большую часть конфликтов на планете. Бизнес и ничего личного
@@Aldar_from_Erathiaпоимели они с этого буквально все, а главное Бреттон-Вуд и способность занимать триллионами без разгона инфляции. Американцы молодцы, что смогли на полную воспользоваться результатами ВМВ, но отрицать, что они из неё в долгосроке единственные огромную выгоду извлекли - глупо.
@@Aldar_from_Erathia Во-первых, Япония объявила им войну. А потом Германия, а следом и ее союзники. США уже воевали и не имели выбора. Им пришлось бы перестраиваться на войну, без вариантов.
Однако это не отменяет факта того, что они войну провоцировали, и в итоге получили, поставив Японию в положение, когда она не могла не объявить войну США.
А во-вторых, войны США вели преимущественно морские, теряя технику, но именно людей они теряли очень немного. Подавляющее число потерь в США произошло после высадки в Нормандии, перейдя к сухопутным операциям. При этом они открыто говорили, что второй фронт им необходим для сдерживания экспансии СССР в Европу, а Рузвельт открыто признавал, что технически США имели возможность открыть второй фронт еще в 1942г, но не стали этого делать.
Собственно, это всё, что надо знать о причинах военных конфликтов по всему миру.
Ни чего личного, просто бизнес.
Если ты обосрался в туалете это значит что сосед виноват, ведь он коммерсант, а ты нищета жрешь помои
как ввы pабсияне можете любить, воевать и болеть за свою недострану где царит беспредел, власть опг, большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
@@warrenkensington6091 ты уважаемый как из дурки сбежал?
Комментарии удаляют
@@warrenkensington6091 госпаде откуда ты чудо вылезло?) иди CNN больше смотри и дальше верь в свою ванильную демократию. Отстаньте от России.
Ладно я хоть и ватник но это прям откровененькая игра " в одни ворота"
По счастливой случайности воротами оказалось очко автора канала.
всё по факту.
В россии в одни ворота играют ещё с 2000 г
@@LokicfgvbnTgerf согласен, в Америке честно говорят о неудачах
Никаких потерь кроме Пёрл-харбор?! Что за бред?
Пхахаха, материковая часть США атакам не подвергалась.
тут не про людские потери
Да они за Перл Харбор скинули две ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Надеюсь ты об этом знаешь.Это же все бабки. Главное бабки.
@@bendar1802 Пёрл-Харбор никакого отношения к сбросу атомных бомб не имеет.
@@Ozean0 мм,а что это они после этого сразу же скинули на Японцев? Что это было тогда? Мм ты нормальный? Ты тоже попал под эту пропаганду и не знаешь даже что это сделали сша?Ну ка давай посмесюсь. Расскажи как оно на самом деле было?)Какие там у них потери?? Они как сейчас воюют так и тогда воевали. У себя дома поставляя оружие 🔪 ничего не поменялось милый мой ничего не поменялось. Это самый выгодный вариант ведения войны.
Да, Россия тоже идет по пути дедолларизации. Только сперва нужно обналичить в Индии её рупии на сумму в 60 млрд $.
АХАХАХ
Зря вы смеетесь),Индия 5 экономика номинально и 3 по ВВП ППС.... Я понимаю еще бы кто-то сказал про условно Бразильский реал,но от рупий не так уж и сложно избавится)
@@red_red3743 Покупать нечего, конвертировать нельзя, для обмена в другие страны не переводят из-за боязни вторичных санкций. По итогу валяются на счете и ничего с ними сделать нельзя. Выгодная сделка.
@@red_red3743экономика на бумаге это не очем, рупий за пределами Индии просто пустая бумажка с рисунками, можно использовать только для коллекции.
Это дело Индии и России. У них совместные контракты производство, зачем им доллар. С кем торгуешь с тем и расчёт ведёшь
После фразы что Ирак, считался одной из наиболее развитых стран , можно закончить это недоразумении
Наиболее развитых стран АРАБСКОГО мира, ох уж эти комментаторы которые йух из ушей достать не могут
Чем докажешь обратное, 🤡?
научись слушать ушами, а не тем на чём сидишь. сказанно, что Ирак был одной из самых благополучных стран, как ОЭА или Кувейт и так оно и было до нападения сша.
@@pamir0188так она было до прихода ислама
@@Sinki-lol откуда такие неучи как ты берутся? ислам там 1500 лет
Всегда знал что на высадке в нормандии не один американец не погиб
Согласен, там никто погибнуть не мог, подушюмаешь самая масштабная высадка в истории на территории врага, это все хуцня, они там симулировали
@@АлександрЖучков-ю9йчто ты несешь?
тут не о людских потерях речь, а о разрушении территории страны.
Американцы на столько злобные, что у них никто не погиб даже при высадке на луне.
расскажешь, опуск, людские потери сша в результате их крупнейшей операции и потери ссср? а итоговые потери, ведь у ссср таких операций десятки.
Имея вторые по обьему залежи нефти, Ирак мог бы спокойно развиваться. Но совершили фатальную ошибку напав на Кувейт, куда Америка инвестировала до*** бабок. Алчность(
Забавно так много стран отказались от долларов США но напали только на Ирак. Как бы не логично? 😊
Что же тут нелогичного? Ирак показался самым незащищенным и прибыльным, мультицели.
Ливия тоже самое, ещё тебе Венесуэлу в видео упомянули, теперь Россия и Китай, Индия, арабские страны
А сколько стран под жесточайшими санкциями живут с подачи штатов?
@@maxIimI101ирак напал на Катар и хотел напасть на Саудовскую Аравию, вследствие чего би весь ринок нефти бил би подорван не только для США а и для всего мира, да и ирак бил угрозой всего мира
@@Baobab-e6r Наверное в другой вселенной есть международные противовесы для баланса сил на планете в согласии с большинством, а не тольку в пользу США под удобным предлогом, и их ограниченных зависимых. Сейчас как раз попытка в установлении многополярности, БРИКС и весь азиатско-арабский мир не един по сущности, един только что все должны жить, а не страдать, все отдавая самому задиристому, и США сейчас бьется не на жизнь, а на смерть, но чужую, клоссека
Им придется адаптироваться, и придумать как всех обмануть более искуссно, иначе мы все умрем, включая их.
Блин, сложилось такое впечатление, что авторам занисли мешок с деньгами и они сняли такой видос именно сейчас, когда в мире огромная нестабильность.
Понятно что США тратит столько бабла на военную мощь, чтобы сохранить гегемонию. Но вы бы лучше бы зврисали видео про другую страну, которая находится по затратвм на военнку на втором месте, но при этом военка не развевается и эти миллиарды просто пилят и по корманам распихивают
Так и есть. Причем американскими долларами! ;)
Популярное мнение недалекого абывателя
@@СвежийВетер-ч1м ага, далекие действительно верят в сказки про вторую армию мира
@@vh5360 это правда про вторую армию мира, но заслуга в этом в основном со времен ссср
Расскажи, пожалуйста, как американцы заработали на поставках оружия во вторую мировую, когда платить надо было только за уцелевшее в конце войны оружие, а долги были отданы только в 21 веке? Где тут профит?
😂😂😂😂 Чео? Долговые расписки, показать? Может лучшее показать )) счёта и кредиты которые как страны выплачивали для восстановления Европы?
@@РакОмарович-я6э ты по-русски свой высер перепиши
@@РакОмарович-я6эно в ФРГ как-то случилось экономическое чудо и подъем промышленности.
А ну расскажи в сухих цифрах сколько СССР и Россия за 60 лет выплатили за Ленд-Лиз?
У римской империи тоже военный бюджет был такой, какой у всего остального мира в целом. Но потом что то пошло не так.
Пошло разложение рабовладельческого строя . А феодализм -это поначалу феодальная раздробленность ,а потом уже монархия и империя .
Вот только Рим в привычном понимании существовал 1200 лет. Был осью мира 500 лет. А существовал 2100 лет. Америка существует 300 лет. А "Мировым жандармом" является лет 70 от силы. Чувствуешь разницу? Я бы не хотел сравнивать Рим с Вашингтоном. Так-как это вообще не сравниваемые вещи. Но ты сам почему-то решил приплести Рим
@@Tamagoch1 Сегодня из-за скорости и дальности перемещения информации все происходит в ускоренном режиме, так что люди даже не успевают осозновать в моменте что происходит с ними и их страной
@@maxIimI101 Именно поэтому я и написал не сравнивать Рим с Вашингтоном
@@Истории-б5ы феодализм менее прогрессивный строй чем рабовладельческий не надо с умным видом цитировать учебники за 5 класс и делать вид что понимаете о чем пишете
Если бы у США сидели власти Казахстана 😅то США давно бы стало бедным
Согласен
База
Особенно назарбаев своими аппетитами
Там уровень коррупции больше чем у всего СНГ вместе взятых,но и денег куда больше
@@ralfinoamd6978там коррупции как раз таки очень мало, поэтому сша самая развитая страна в мире
На оборону США тратить всего 1,5-2% от ВВП, а Россия все 15-20% по мнению автора Россия должна разбогатеть от наращивания военной техники, но наоборот такие безумные траты ведут Россию к кризису
Потому что военный бюджет это бизнес частных-клановых банкиров и корпораций, которые прикрываются якобы гос.интересами.
приведи примеры, имена, как они спалились, кто там состоит? Мне кажется, ты это просто выдумал, т.к. недолюбливаешь страну по полит. взглядам и решил такую херь придумать😂)
Я поясню
- потратили на разработку миллиард, это значит оплатили за и затраты 90 миллионов, 900 миллионов положили в прибыль ( 600 из них вернули откатом крыше в элите) а 10 лямов размылось и потерялось.
Из за такого подхода военная машина стала неэффективной, а краска с самолётов облазит под дождём.
Ведь теперь цель не произвести новое эффективное оружие, а " Потратить побольше"
Мне, правда, стало легче
@@АлександрВикторович-л6ма как связана зависть и распил военного бюджета США?
Где то в мире плачет Сердюков…
@@АлександрВикторович-л6мты тот тут причем , самим до России дотянуть
@@АлександрВикторович-л6м как я нацист если я чуваш , и у нас много народов , и мы не видим в этом проблемы (не считая мелких личностных конфликтов) . А то что у вас нацизм развит , так это вы не виноваты , пропаганда меняет вас , такая уж у вас политика . Но этим не только вы страдаете .
Спасибо за информативное видео! Очень профессионально зделано!
Ага, профессиональная пропаганда 🤮
@@eduardna3996 не нравится, не смотри и иди в свою хвалёную Америку! Я от туда два месяца назад уехал.
@@Normalguy3377 дочь офицера? 😄
@@Normalguy3377 дочь офицера?
@@Normalguy3377 А кем работали там? почему уехали?
да... они так часто меняют старую технику на новую, что до сих пор ездят на абрамсах и летают на f-16... Никакого иного подхода у них нет, все упирается в стоимость новых технологий...
Я тебе больше скажу: Б-52, которые они до сих пор эксплуатируют из 1957 года. Но об этом лучше молчать 🤫🧏
Абрамсы не такие старые+ они модернезируются. На фках летают но уже ф22 и ф35 стали основными. У них более современная армия чем наша россияйская!@@ЯрославПономарёв-ш2й
Да-да, и Катюша лучше Хаймарса и Т-72 лучше Абрамса, мы всё поняли)
после того , как на секунде 0:20 увидел четвёртую армию в мире по силе, я понял что льют тут в уши гражданам и гражданкам! 😢
А что не так с Индией?
Так посмотрите статистику из других источников
РОССИЯ явно не второе место 😆
@@КатышекизпупкаФилипаКиркороваа какое тогда?
@@КатышекизпупкаФилипаКиркоровапоищи американские рейтинги в гугле. Разницы не увидишь...
Сказки от любителей баек про "вторую армию мира".
что конкретно тут сказка? ты промытый из страны 404?
@@pamir0188 Фраза "страна 404" - верный признак, по которому можно определить идиота. 404 -код ненайденой или несуществующей страницы. Судя по всему, "несуществующей" телевизор учит тебя считать Украину. Телек учит тебя её ненавидеть и ты послушно её ненавидишь, но вот беда - она как существовала, так и существует. Так что 404 - это на самом деле не страна, а твой несуществующий интеллект "думающего" телевизором шизопатриота, послушно ненавидящего тех, на кого укажет зомбоящик.
@@YFG85 "Я знаю, как покончить с войной немедленно: я прекращаю оказывать военную помощь Украине, и Украина должна сдаться через несколько дней. Все, война окончена", - заявил Боррель в интервью испанскому телеканалу Sexta.
Жозеп Борель видимо тоже думает телевизором в России, раз считает, что украина недееспособное государство, которое без иностранной помощи ни на что не способно, да умник "незомбированный"? жертва либеральной пропаганды про интеллект ещё заикается😂😂
@@pamir0188 Не приписывай свою глупость Боррелю и не решай за него, что он считает. Ты и за себя думать не научился.
@@YFG85 я говорю на языке фактов и аргументов, а то ты только оскорблять можешь.
экономика окраины уничтожена , население разбегается (причём всё это до сво).государство недееспособно и не имеет будущего. это факт.
так что думать тебе надо учиться, изучать факты, анализировать их. пока не научишься мне с тобой говорить не о чем, всё равно что с собакой лающей говорить.
бывай зомбик.
Посмотрите в википедии доходы гражданских компаний в сша и доходы производителей оружия сша. На обычных товарах Америка зарабатывает явно больше. А большую армию она просто может себе позволить. Надо же охранять свой образ жизни и помогать союзникам. Или позволить например хуситам всех обстреливать? Кстати насчет союзников. Интересно почему у демократических стран их много а у авторитарных маловато ?
А не понятно, что бы защищать свои интересы нужна армия, если чужая страна начнёт поясничать, то можно ввести войска и все опять будут дружить и торговать) а если будешь сопротивляться мы тебя разбомбим
Касательно 0:21 Россия не заслуживает 2 места, т.к. в Украине продемонстрировала свою слабость.
Все она заслуживает. Армия Украины составляет до 600 тыс человек, армия Германии в 3,2 раза меньше. Армия России больше и составляет 1,3 миллиона. На СВО участвуют 500-600 тыс. человек, так как у России есть еще и границы, которые нужно защищать. Экипировка и амуниция у Украины является НАТОвской (Американской), дроны-камикадзе, байрактары, леопарды, джавелины и т.д. Ничего из этого Украина не производит, от Украины только людские ресурсы, которые тоже исчерпываемые. У России мобилизационный потенциал выше.
И вы недооцениваете ядерное оружие. Прочитайте, что такое «Царь Бомба». Ядерная боеголовка, которая способна разнеси регион с размером в Техас. России вообще сухопутные войска не нужны, так как обладает таким арсеналом, от маленьких бомб, до больших, что в армии нет нужны.
Молодцы американцы
В Нормандии воевал режиссёр, в северной Африке воевал оператор, а в ост индии и прочих местах в тихом океане воевал сценарист.
А кто мешает великой России развивать свой военный комплекс, с такими то запасами сырья? Или распил бюджета/воровство это все проклятые американцы. Нужно задуматься что у нас неправильно и продвигать в массы. Или у автора другой заказ, а про нас боится рассказать и поднять эту тему.
Смешной такой. Увас у власти царь, сиди молчи раб
Эта первая армия постоянно бежит с тех территорий, на которые они же и напали. Россия-первая армия в мире.
Доказательства будут?
@@Sinki-lol посчитать? Ирак, сирия, северная корея, вьетнам, тайвань, афганистан. И они бежали из этих стран от Российских и Советских военных. Мой дядя был в сирии, когда они высадились в сирии, они захватили военную базу сша, при том что солдат и техники у сша было больше почти в 3 раза.Когда американские солдаты бежали как последние трусы, у них пятки сверкали. И так во всех странах которые я перечислил. Во всех странах которые я перечислил на тот момент уже находились Российские и Советские военные, из-за чего сша и проигрывали. И вообще, армия России в 4 раза сильнее армии нато, это-факт.
Печатать деньги без оглядки, накопить невозвратный долг, грабить страны находящиеся на более низкой ступени развития - вот залог "процветания" США. Как только им придётся жить честно и только на то, что реально зарабатывают - ситуация изменится кардинально.
И возить окорочка Буша, когда другая «супер держава» в глубокой жопе….
США не используют технику из 20-го века? F-16 были созданы в 1970-ых, а из "легендарный" B-52 были созданы в 50-ых. Самый новый из них был произведён в 1957 году, о продливабт их срок службы до 2040.
этот канал не стоит смотреть
В отличие от СНГ, США модернизируют и ф16 и Абрамсы и все " старое оружие"
@@ЕгорЖаворонок-д9ъв СНГ тоже модернизируют, знаток
@@evgenyk4297 Так модернизируют что по итогу пришлось использовать старые т72 , т62 и даже т55 😅 , да и тот же т90 или оплот лишь поверхностная модификация в сравнение с модификациями США
@@ЕгорЖаворонок-д9ъ т72 в последней версии получше абрамса будет, а для выполнетя определенных задач разумнее использовать старые т62 и т55, чем новые т90. Вижу ты ни черта не смыслишь в военном деле, нпверняка и от армии откосил 😄
Кто больше денег тратит на вооружённие тот и диктует демократию. 😂
У того демократия самая «правильная»😂
Не так. Кто печатает деньги для всей планеты,тот кладет себе в карман продукт ,не произведенный на своей территории . И уже из этого возможны такие гигантские военные бюджеты .
Такие сумасшедшие цифры за все годы тратят штаты, что наш бюджет опять пробивает очередное дно!!!
Мы бомжи на фоне штатов.
Зато олигархов у нас больше и недвижимости у них там очень много!!!
Так поэтому и бомжи что они у нас изо рта последний кусок пытаются вырвать и говорят что в этом Америка виновата
Хороший и информативный выпуск 👍🏼
На второе место уже не рашка, а Китай. Рашка даже помоему уже на пятом после Англии и Франции
Интересные у вас источники информации.
Чеза рашка?
5к+ ядерных боеголовок с тобой не согласны
@@goldenpie5547даже у Ирана, страны варваров и бомжей есть ядерное оружие. В целом мало что поменяется, если заменить Иран не Московию.
@@МатвейШевченко-с5лда он прав
Лекция советского замполита
9:51 чел, абрамсу почти 50 лет, ф15 тоже почти полвека летает, про б52 я уже молчу
Ты в курсе что есть модификации техники? Абрамсы новые
@@Artificial_Intelligence_Num8 чел посмотри контекст, и увидишь что автор говорит про новые образцы вооружения и подвох в том что в этом армия США не сильно отличается от любой другой
Сколково это сборище мошенников....
эммм а причём тут сколково ?
как ввы pабсияне можете любить, воевать и болеть за свою недострану где царит беспредел, власть опг, большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
@@warrenkensington6091 Миш, нам похуй. Мы так чувствуем
@@warrenkensington6091да у нас просто население тупое, бывает
@@warrenkensington6091 кстати ты не прав, газ у бОльшей части населения есть, да и грязных городов я давно не видел (был практически везде в Краснодарском крае, Москва и область, Ставрополь, Питер, Самара, Ростов
Хахахахахаха, самолет 1977 заменят на самолет 1978 ну ты автор даёшь, а как же «старые образцы быстро списываются и заменяются»?
Те кто смотрит и верит тупые люди, для остальных я сэкономлю время: Многие деньги во время войн Америка отдавала безвозмездно или возвращала не полностью. Доллар не подкреплен золотом, он подкреплен тем что на него можно купить, что намного дороже золота - это передовые технологии. Война в Ираке началась с вторжения Ирака в Кувейт, а Америка начала бомбить Ирак после 11 сентября. Не могу смотреть дальше этот бред, хватило на пять минут. Адекватные люди допишите пжл.
Долгие годы о ней не было известно практически ничего. На редких фотографиях она появлялась как молчаливая помощница своего могущественного брата. Она держала пепельницу, подносила документы, а иногда скромно стояла в сторонке. На самом деле Ким Ё Чжон является самой влиятельной женщиной в истории Кореи.
Ох уж этот загнивающий запад 😂
А кто виноват что в Европе за 30 лет произошли 2 великие войны? А США просто воспользовались ситуацией и вышли победителями. Сами виноваты а США обвиняют в том, что сами бы и сделали в их ситуации.
Не подменяй понятия, главная претензия в США, это вторжения в другие страны, как напрямую, так и в прокси формате. Прямые столкновения в ролике упоминались на примере Ирака, что ты на это скажешь? Угроза терроризма? А вот и нет, просто бизнес, просто деньги и влияние, никакой демократии и свободы, но в одном ты прав - любой бы на их месте делал бы так же, так что нет хороших политиков
@@treborus5358 так я их и не оправдываю. А претензии должны предъявлять те, кто не вторгался так же как и США в другие страны. Просто смешно наблюдать, как Россия, которая вторгалась в Афганистан, Чехию, Венгрию, Грузию, Украину, Сирию обвиняет США в том, что сама сделала.
@@mikki9239 приплел Россию, там где про нее вообще не говорилось, но как я уже сказал, нет хороших политиков, особенно в сверхдержавах, так что если вспомнить историю то останется не агрессором разве что Швейцария или подобные небольшие страны
как ввы pабсияне можете любить, воевать и болеть за свою недострану где царит беспредел, власть опг, большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
@@treborus5358
@@treborus5358 потому что этот видос - позорная методичка с канала рабсия 1, ты либо слепой либо тупой, а скорее все сразу, раз не понял что автору занесли денег с госбюджета)
США Самая миролюбивая страна в мире, а еще у них нет коррупции это называется лоббирование 😂
Несмотря на огромный военный бюджет США не аннексирует территорию и не угрожает своим соседям что заберёт у них территории
@@ПетициявПрофилеты серьезно?
@@ПетициявПрофилеВесь мир можно считать соседями США? Если да, то ты абсолютно не прав. Возможно методы немного другие, не аннексия, а коллаборационизм, не угроза соседям, а их эксплуатация, в следствии серьезной угрозы(от США) в прошлом , так что чисто технически то, что делает США это ещё хуже, но люди, как ты хавают
@@johnnybooo6982 нет конечно, недавно США потребовало соблюдать права американцев в Канаде, в противном случае она будет вынуждена начать специальную военную операцию по защите американцев в Канаде
почитай историю сша, как южные штаты вообще появились в составе сша, историю отношений сша с мексикой, а так же доктрину Монро. ты просто малограмотный, вот почему считаешь сша порядочной страной @@ПетициявПрофиле
Пока будет США , до тех пор будет и человечество.
Именно так
и пока будет человечество, будет ухудшатся экология, будет больше больных. и животные будут страдать. и океаны засрали. всему живому лучше без людей
А связь с Ирако-Иранской войной и оккупацией Кувейта, начатые Саддамом, админ нашел? Или там тоже США первые спровоцировали😂
За кувейт саддам ответил в войне в Персидском заливе, двльшее было уже излишней агрессией в сторону Ирака
Ты забыл про смертную казнь в Ираке как власть Хусейна расстреливала граждан в Ираке каждый 5 погиб все кто пытался устроить бунт против Садама их убивали хоть это и 100тис
Это было в 91 году, а не в 2003
Саддам Хуссейн отвечал на провокации Кувейта
@@emiyir 😂😂😂
Спасибо за интересный выпуск)))
какой то оч однобокий обзор....америка зло мы святые....еще скажите что америка виновата в войне рф с украиной
Открывая комменты думал что будет типа: "Давить этих буржуев-американцев..".. Ан нет, и про потери американцев во второй мировой и про белый и пушистый Ирак, про все одним словом зрители этой "поделки" осведомлены.. Прятно!
4:54 это долеко не та причина саддам до этого уничтожил свох сограждан так развязал войны
Какое дело американцам до уничтожения иракским диктатором своих сограждан? В Африке каждый второй президент занимается этим, но туда почему то никто войной не идет. А в Латинской Америке подобные практики лишь недавно вышли из моды. Здесь мотивы исключительно экономические, и это настолько очевидно, что даже странно, что кому-то приходится это объяснять. Если же вы говорите о войне в Кувейте, то вторжение НАТО в Ирак закончилось большими потерями среди мирного населения, чем если бы эти две страны вели войну исключительно между собой.
0:20 рашка на 2 месте. ПХАХАХАХАХ. до слез просто)
Вы дебил? Как вы сравниваете посёлок городского типа в Сербии с армией США?
ну да, она побеждает в войне почти против всего мира)
?
1. Сегодня США на прямую можно сказать не воюет, но когда начнет, строить заводы будет поздно.
2. Мы знаем сколько США потратили, но не знаем какую цену США пришлось бы заплатить если бы она не поддерживала такую боевую мощь.
Хороший пример выступление Don't соседям Израиля после атаки террористов Хамас.
как ввы pабсияне можете любить, воевать и болеть за свою недострану где царит беспредел, власть опг, большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
@@warrenkensington6091 Я думаю вы комментарием ошиблись
@@edigal1это бот
@@DISSONANCE_0 интересно с чьей стороны, одинаково плохо в обеих случаях.
@warrenkensington6091 🏥💉
Почитал комменты и у меня просто ор. Люди, прочитайте это и запомните: война в Персидском заливе 1991 года за освобождение Кувейта и американское вторжение в Ирак 2003 года - это совершенно *разные* события, случившиеся по *разным* причинам.
Получается путин прав что ли ? Незнаю, но нападать на соседа очен подло !
А не чо что Ирак напали на Кувейт и захватила это страну и США 6 месяца просил убрат войска ну садам не хотел и США за 3 недели уничтожит эту страну и освободить Кувейт это тоже надо учитывать
А садам так хорошо дружил с РФ и они не помогли ему 😂
А ничего, что Саддам Хуссейн год пытался договориться с Кувейтом, а Кувейт намеренно провоцировали?
Очень популиское видео. Показывает информацию с одной стороны, причем с умислом выставить США врагом мира. Но фактически, США на данный момент это единственное что не даёт планете утонуть в войнах. Исполняя роль мирового полицейского, она поддерживает стабильность. Само видео началось с того как США с Великобританией востанавливали метровую торговлю. При чем они на другой стороне планеты, и на них этот кризис повлияет меньше чем на Европу. Вообщем видео посредственное, мало статистики, мало фактов. 5/10😂
Хороший был канал до того как не скатился в дешевую политическую пропаганду.
Бабки решают все. ;)
Отпишись молча
ЧЗХ!? Американцы построили свою экономику не на свободной рыночной конкуренции и технологических инновациях, а на торговле оружием во время первой и второй мировой войны? Видимо 70 с лишним лет по инерции движутся от тех самых проданных M1 Garand. А до мировых войн США по всей видимости являлись мировым захолустьем.
Ну вообще да, до конца первой мировой войны, США была нищим, аграрным государством
" Уберите 50 самых богатых людей США и все войны прекратятся" Г. Форд
„Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции.“
Вот оригинал фразы, маленький ты врунишка
@@-Xomax- А ты по ходу повзрослел а как был клоуном нак и остался. Смысл в чём принципиально изменился?
Форд жополиз гитлера
@@-Xomax-100% до 7 октября ты и знать не знал о такой поговорке
@@korolgamer6041 Причём тут 7 октября то
Им бумаги не жалко, они еще напечатают !!!!
Знаете, мне понравилось это видео, но кое-что я хочу добавить.
Мой прадед воевал в Великой Отечественной войне. Он сказал мне 2 фразы, которые я никогда не забуду. Видя войны, которые идут сейчас я понимаю, что мой прадед был прав.
1. "Ничто не вечно". Он сказал это, когда мы говорили о СССР и США. Он сказал, что сначала развалится одна из этих стран, другая станет мировой державой, но как и во время смуты создастся ополчение, но не из людей, а из стран, которое победит Гегемонта.
И действительно, сейчас страны БРИКС и их союзники восстают против США, которые стали мировым Гегемонтом после развала Советского Союза.
2. "Не важно как выглядит техника. Даже если она похожа на разваливающееся дeрьмo, это не повод её недооценивать". Это он говорил о наших, советских танках. Они были меньше Абрамсов и выглядели куда менее величественно. Я тогда был мал, поэтому не очень хорошо разбирался в танках. Как итог, эти Абрамсы хорошо горели в постсоветских конфликтах.
Я верю в слова прадеда. Развал СССР был огромной травмой в жизни нашей семьи. По иронии, я даже рад, что прадед не дожил до этого события, если бы он застал это, сильно бы расстроился. Врятли это стало бы шрамом в его жизни, так как не за долго до своей смерти он сказал, что развалившейся страной станет СССР. Я хочу отомстить США, сделать так, чтобы их Гегемония пала, но в отличии от них, я сделаю так, чтобы простые американцы, никак не причастные к этому, не пострадали.
Все империи рано или поздно терпят крах... Римская империя, Византия, Речь Посполитая, Монгольская империя, Османская империя, Британская империя, СССР. Всё они потерпели крах, скоро настанет очередь США и России
@@Некромант-ъ2ы СССР не империя, как и Россия.
1-антиимперия. 2-республика.
@@ТренерМайк-ю9ф смысл не меняется, все виликие рано или поздно потерпят крах
Чего? Страны БРИКС востают против США? Ты, дед, что за бред несешь...
@@fizika_az общая ненависть к США, создание единой валюты, общий путь к единой цели-созданию многополярного мира(что противоречит миропорядку 11 лет назад, который устраивает США), отказ от доллара, евро и многого другого.
Понятно, что видео расшитано на вату но в конце я уже заорал😂 Китай и Индия откажутся от доллара ух как США будут без них 😂🤣
Учитывая, что это одни из ведущих экономик мира, то весьма туго
@@Anton-ov1ck кто Китай что ли🤣
@@Muhammad-61123 доброе утро, друг. На дворе уже 2024 год. Китай уже несколько лет как главный конкурент США. Американцы об этом давно во всю кричат.
@@Anton-ov1ck Да да да, главный конкурент это бумажный тигр там люди живут хуже чем в РФ ещё и с таким опломбом ещё скажи Северная Корея я боюсь что все страны в мире не конкуренты США не в чем вообще просто не в чем вы все как карлики а США как великан
@@Anton-ov1ck он им настолько конкурент как и союзник, угадай кто топ-1 импортер у Китая и Индии?
#1 ВС РФ не пизди, потом #2 Китай, потом мож #3 Индия, потом остальные...
А если КНР+Индия соединятся
~25млн км² ~3млрд человек ~60трлн $ ВВП ППС
Чего
Американцы красавчики !
В ожидании Абрамсов на Красной Площади
Да. Никогда не была воинов в сша. И он будет лидери ещё не меньше от 200 лет
Как Боинг может обанкротится если он самолёт на полшарика продаёт. А сколько на запчастях зарабатывают.
Не важно сколько зарабатывает, важнее сколько тратит.
Дебет с кредитом не сводят, элементарно же
Потому что производственная линия большая, её нужно поддерживать. Это всеравно что днём ходить с зажженным факелом, чтобы ночью ходить с ним, если погаснет то сложно заново зажжечь
Про судьбу Ирака после атаки в видео знатно налили в уши😮
Эту страну развалил диктатор во время Ирано-Иракского конфликта…
По поводу сравнения вооружений и затрат: если государство не развязывает войну против соседей, если снабжение войск во время конфликта производится стабильно, если при военные разработки действительно нацелены на сохранение жизни американского солдата, то аплодирую стоя этому государству!
Наивный)))
@@thebetingu наивный)))
Ты из тех, кто слышит слово "арбаб"представляет себе Ахмеда сумасшедшего с бородой и базукой, которому надо лишь бы что то взорвать?? Посмотри интервью главы хуситов, по поводу обстрелов в красном море танкеров. Его речь, более грамотная и рациональная, чем речь, того же Блинкена, про Байдена без комментариев вообще.
0:21 вы как это вообще меряли то. Россия на четвёртом месте, Китай и Индия на втором и третьем местах, а на пятом КНДР.
Ядерка
Так поэтому в истории империи рассыпались потому что набранная ноша становилась не подьёмной просто сложно много держать на контроле. Так что крайняя маркетинговая дороговизна даже простого снаряда играет довольно таки злую шутку
Автор слишком утрировал предпосылки американо-иракской войны невдаваясь в подробности что ирак далеко не был белым и пушистым.
Звучит бредово.
как ввы pабсияне можете любить, воевать и болеть за свою недострану где царит беспредел, власть опг, большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
@@warrenkensington6091Зато у них два гендера и царь 😂😂😂😂😂
Потому что кто то за чей то счёт и живёт. Выручка от нефти? И сколько там дают, в стране где население под 400млн @@warrenkensington6091
@@warrenkensington6091 Я кыргыз - это во первых. Во вторых я не россиянин. В третьих что там по Авдеевке?
@@warrenkensington6091а теперь бери и открывай любой город России, хочешь на картах, хочешь на Ютубе и смотри как выглядят города в России. И это не только Мск и Питер, далее в Сибири городам России красивее и безопаснее, чем в США. С работой проблем нет, медицина бесплатная либо, если хочешь без очереди куча платных вариантов. Я себе зуб недавно сделал, 3к рублей стоило. Прикинь, но у тебя когнитивный диссонанс случиться от моих слов. Поэтому продолжай искать только ту информацию, которая держит твою картину мира, в который в России нет унитаза.
Политика скажу сложная система и поэтому нельзя оперировать лишь одной частью этой структуры(в данном случае доминацией либо личной выгодой).Тут нужна альтернативная позиция.
Как же забавно видеть в комментах о том, что вот США тратят много денег на свое вооружение и им кердык)
Ну в этом и основной смысл государства (республики) - защищать и регулировать соблюдение законов. В остальное государство не лезет. Ни в образование, ни в финансы или здравоохранения. Если там нарушается закон, то решают законным путем. У США даже нет государственного бизнеса. Но конечно, нашим не понять эту простую причину. А вот свою функцию хорошо выполняет: тратят деньги на защиту. В остальном у государства нет никаких полномочий лезть не в свое дело
Ничего что Ирак вёл агрессивную внешнюю политику, напал на Кувейт и угрожал всему Ближнему Востоку = нефти, что вызвало бы кризис по всему миру.
Прибавить к этому то, что Ирак п тому моменту накопил гигантскую, по меркам страны, армию.
Война в Ираке конечно было выгодна для США, но не нужно говорить что там всё было прекрасно и злые американцы ради своих долларов разнесли всё в руины, история этой войны намного глубже)
А вон оно как, а я то думал. Ну в таком случае правильно, ух этот Ирак! Угрожать всему ближнему востоку ещё и всему миру финансовым кризисом. Хорошо США его остановили. А армию какую огромную нарастил, аж 370 000 человек!
Большая часть вооружений США даже ВВС- это все ещё машины времён Рейгана, прошедшие модернизацию.
Ржавый хлам одним словом. У нас такие сбивает Армата из телевизора.
Ароматы не будет, но Искадеры регулярно убивают патриотов 😮
а мне интересно, когда у России появилось столько деняк, что они даже Китай переплюнули. И почему Украина не входит в список топ 10?)
Какая же чушь... Буквально в каждом втором предложении ложь, передергивание, подмена фактов или просто выдумка. Молодцы ребята! Далеко пойдете!
Так, а теперь по пунктам
Где ложь и выдумка?)
Какой же капитализм миролюбивый!
Он точно уготовил человечеству светлое будущее.
Вобще-то при капитализме уровень жизни во всех сферах за последние 200 лет вырос так, как вырос за 10 тысяч лет человеческой цивилизации до него.
А за последние 50 лет значительно снизилась бедность и преступность во всем мире. Так что да, капитализм- это лучший строй, который придумало человечество
@@eduardna3996 настолько лучший, он до сих не может избавиться от голода, нищеты и бездомности. Наоборот, капитализм увеличивает всё это. Добавьте периодические кризисы, которые возникают из-за его противоречий и которые наносят больший ущерб, чем войны, и угрозу Третьей мировой войны, зачинщиками которой, как и в прошлых мировых войнах, являются капиталисты.
И ещё вы забыли упомянуть то, что жизнь народов при капитализме улучшилась только после победы евразийского флагмана свободы во Второй мировой - СССР - и появления у него ядерного оружия. До этого времени англичане, американцы и другие трудились по 10-12 часов в ужасных условиях, не имели никаких прав и гарантий, их ЗП хватало только на аренду бараков, гробов («четырёхпенсовый ночлег») и вообще на скамейку, на которой можно было спать только сидя, а также за любое настойчивое требование улучшения условий труда подвергались децимации - простому расстрелу (в 1930-х в США забастовщиков бомбили авиацией, «Битва у горы Блэр»₽и репрессиям.
Но как только СССР исчез - по миру прокатились приватизации, кризисы и рост нищеты.
@@critical-ren-fan-corner ты говоришь лозунгами, не зная цифр статистики. Причем тут СССР? Рост уровня жизни был и до появления СССР. И продолжается последние 30 лет после него. Голод и бедность снижаются во всем мире. Вам даже статистику лень найти и изучить, ибо нравится думать лозунгами.
ЗЫ: зачинщики 3 мировой- россия и Китай. Россия- как обиженная после проигрыша в холодной войне (прямое сходство с обидой Германии после проигрыша в первой мировой). А китай- как выросшая сила, которая считает, что выросла настолько, что может бросить вызов тем, кто ее вырастил. Ибо это именно западные страны по своей наивности и беспечности 40 лет делали огромные инвестиции денег и технологий в нищий Китай. В этом, пожалуй да- есть большой минус капитализма, что капиталисты в погоне за прибылью готовы продать верёвку, на которой их повесят. Так они вырастили СССР в 20-30х годах, так же и вырастили Китай в 80х годов прошлого века
@@eduardna3996 рост уровня жизни (и то еле-еле) происходил благодаря социальной политике, которой уделяли внимание из-за угрозы социалистической революции, отнимающей у олигархов, т. е. крупных капиталистов, собственность. Тут, знаете ли, лучше немного раскошелиться на пенсию и оплачиваемые больничные, чем потом иметь возможность проиграть гражданскую войну с бунтующим населением.
И как ещё РФ, а точнее - её богатейшая элита, представляющая интересы «народа», может быть обижена проигрышем в Холодной войне, если она наоборот благодарна этому поражению, создавшему её? То, что у отечественных торгашей нефтью, газом и никелем появились собственные амбиции и капитал, позволяющий конкурировать за рынки сбыта, от поражения совкового деда не зависит. И, как вы видите, т. н. многополярный мир представляет собой ничто иное, как передел сфер (опять вспоминаем Первую мировую, в которой некоторые сильные люди, цари, пытались заполучить колонии конкурентов) влияния и подобие демократии, противостоящей, только, не феодальной аристократии и монархизму, а американской и европейской монополии, диктующей миру, как вести свою экономику, иначе - санкции или даже вооружённый конфликт.
Большой военный бюджет, высокие технологии, всё это не имеет значения без хорошего соотношения: цена/качество.
Какая нахрен разница что в Америке. Я живу в России. Расскажи лучше об этом. Или боишься подумать подобные темы.
Ты что не понимаешь? В Россие все плохо только из-за США.
военные США получают больше зарплаты, и у них в принципе все дороже отсюда и иакие расходы
И Крым забрать у братьев Украинцев как-то не красиво,а у нацистов и бандеровцев сам Бог велел
Видео - Абсолютный бред. Что за пропаганда на канале про экономику?
Это не пропаганда ни кто не может сравнится с Америка
А причем здесь пропаганда? Автор видео констатирует общеизвестные факты. Хватит уже делить мир на черное и белое. Если вы убеждены, что одна страна является исключительно хорошей и положительной, а другая великим злом, то под действие пропаганды попали именно вы
Я так понял тут кто то вчера родился, раз удивлен, что каналы по экономике оказывается занимаются пропагандой
Ну надо же
История Ирака и США и история Ирака в 80-х очень напоминает отношения США и Украины, Ирак и Иран натравили сами же американцы и поддерживали Ирак в этой войне, в результате Ирак потерял только деньги, и население а захватить месторождения в Ираке не смог, а долги появились огромные перед США.
Ирак использовали что б наказать Иран за революцию и изгнание западника правителя, который не устроил другие политич. силы… Украину также планировали использовать против России, но Россия опередила…
Ирак имел сложности в возврате долгов, и когда Ирак оповестил США, что планирует напасть на Кувейт, американцы согласились молчанием, напомню Ирак тогда имел союзнические отношения с США, в итоге они вторглись и только потом начали получать от США, его вынудили покинуть Кувейт.
А затем через много лет и напали на Ирак под ложным предлогом наличия там химического оружия. В результате, как вам известно, его повесили.
Хусейна повесили за не надобностью и не повиновения. В Украине было бы также если б Зеленский повел себя слишком самостоятельно и болел бы за свою страну… Но его скорее всего уже заменят другим…
Большое спасибо !!!! 👍😉
А почему вторая армия мира не на что не способна?
Против Афганистана, Ирака, техника хорошая ,а вот с Россией и Китаем сразу санкции! Страшно потерять за один день весь флот после применения кинжала или Посейдона 😂
А черноморский флот еще существует?
@@sunbozhiy скоро любой флот в привычном нам понимание потеряет свою актуальность, так что вопрос не встом что есть или нет черноморсково флота, а в том когда морские империи потеряют свои флоты
Просто обе страны не такие слабые как те которые они нападали
@@sunbozhiyа откуда по твоему почти каждую ночь летят ракеты по украинской оборонке и военным объектам?
@@sunbozhiy ну флот не только катера десантные) а ещё и подводный) а их там один Путин знает сколько!) Ну а в прочем удар по подводной лодке вынудит автоматику выплеснуть свой гнев в виде ядерных ракет по агрессору!) Но США дружат с головой пока!) А вот стрелять по АС это конечно отсутствие мозгов или родины!
А почему у россиян горят пуканы когда слышат слово Америка
Про евреев тоже говорили что их армия сильна, оказалось фейк
pro Rossia takshe govorili...
Чего? Их аримя все ещк сильнейшая в регионе, что не так?
про фсб тоже говорили, что их служба сильна, оказалось фейк
можно спокойно купить новый автомат армии рф и устроить терракт в крупном тц столицы, а потом еще так же и уехать)
И в чем их армия оказалась не сильна?
Это точно экономический, а не политико-пропагандистский канал? Много вранья и клише, много политоты на гране с конспирологией, минимум экономики.
Скажи где вранье и мы сможем тебе обратно написать
Как-будто рентв посмотрел. ало!я на западной площадке, если захочу засрать себе мозги вонючей пропагандой то просто пойду включу телек. Я сюда развиваться пришёл вообщето. Если делаете ролики проплаченные Кремлем, то тот же рутуб, туда сбрасывайте свои отходы жизнедеятельности (например то что Россия является второй сильной армией мира, там Китай алоооооо!!!)
@@TOXICUS404они сами не знаю, что то слышат им это не нравится, идут ныть
@@TOXICUS404 начнем по порядку
1. Про военный бюджет. Говорить о размере военного бюджета в абсолютным числах и выдавать это за раздутую военщину не корректно, смотрят на цифры расходов по отношению к ввп, с учетом внутренних цен на закупку вооружений, размеров выплат зарплат и пенсий военнослужащим. США тратят 3-4% своего ВВП на вооруженные силы, что не так уж много, для сравнения Россия до войны тратила 5-6%, а с сейчас в связи с войной расходы на армию вдвое до 10% ВВП. СССР тратил от 10 до 15% в мирное время, а Северная Корея вообще по разным данным тратит до половины своего ввп на вооруженные силы. Но милитаристы при этом американцы? И далее приравнивают эти расходы с учетом инфляции ко временам второй мировой. Но во времена второй мировой в США служили призывники, а сейчас это самая большая в мире контрактная армия. Да и вооружения стали намного технологичнее и дороже в закупках и обслуживание, гораздо больше расходов у Пентагона на выплаты военным и научные исследования, чего не было в годы второй мировой. У американцев половина расходов это тупо выплаты персоналу, зарплаты у которых начинаются с 3 тысяч долларов в месяц без учета социальных льгот (образование, медицина и пр.). Цифрами как всегда можно как угодно манипулировать не вдаваясь в детали.
2. Войны якобы сделали Америку ведущей сверхдержавой и экономическим лидеров. Несомненно, то что на территории США не было войны и масштабных разрушений и гибели мирного населения это помогло стране, но в видео это преподносится как единственная и чуть не главная причина, упуская тот момент, что США и до мировых войн уже были первой экономикой мира. В Бразилии или Аргентине тоже не было войны, или в Мексике и Венесуэле, но что-то они не стали сверхбогатыми и доминирующими державами, как США. Американцы и до мировых войн были уже локомотивом мировой экономики, достаточно вспомнить как в крах на фондовой бирже 1929 года в США ударил по всей мировой экономике, как следом за США покатились вниз все капиталистические экономики. Поэтому США и доллар все равно бы заняли лидирующие позиции в мире и без войны, с войной это просто произошло на 5-10 лет раньше. И кстати, стать ведущей промышленной державой США смогли после гражданской войны, которая была на их территории. Это к слову о том, что война на территории какой-то страны не означает, что эта страна обречена на нищету и отставание вечно, часто это напротив открывает возможности на создание новой экономики и инфраструктуры с нуля, что доказано как самими США, так и европейскими державами, особенно полностью разрушенным Германии и Японии.
3. США якобы в первую мировую давали только кредиты, но сами в войне участвовали. Тут автор видимо истории не учил, но США были нейтральны только до 1917 года и вступили в войну когда положение у Антанты было мягко говоря не радужное, в России революция и сепаратный мир с Германией, вся мощь Германии и Австро-Венгрии сконцентрирована на западном фронте, немцы развивают наступление, у англичан и французов не хватает уже людей и снарядов, американцы вступают в войну отправляя в Европу 31 дивизию по сути спасая Антанту от поражения, без США не было бы и и их победы. Но у автора США только кредиты давали не принимая участие в войне, но они воевали и по количеству потерь, ими понесенным эта война занимает в истории США третье место после гражданской и второй мировой.
4. Приводить цитаты Фиделя Кастро по поводу США и финансов вообще смешно. Фидель Кастро во первых, не экономист, он политик и революционер и по сути идейный фанатик, его отношение к США понятно и его слова не могут быть объективной оценкой. Во вторых, разве он построил богатую и процветающую Кубу? Жила Куба на деньги Советского Союзы, когда тот рухнул кубинцы на лодках и вплавь повалили в США от этого "счастья". Хотя первые волны эмиграции начались еще сразу после его прихода к власти. Такой себе авторитет.
5. Навязывание доллара посредством военной мощи. Хоть один доказанный пример навязывания силой доллара США есть? Как же Европа, вторая на тот момент после США экономика мира отказалась от доллара в пользу евро, которая стала второй резервной валютой мира? Почему США после такого не напали на Европу и не грозили своей военной мощью? Или когда французы при де Голе в 60-е годы потребовали свое золото в обмен на доллары? И даже из НАТО вышли. И американцы отдали Франции ее золотой запас, не стали грозить Франции силой. Автор может не в курсе, но уже много много лет доллар не единственная мировая резервная валюта, он по прежнему лидирует среди таковых, но уже не доминирует, на ряду с долларов есть евро, британский фунт, швейцарский франк, японская иена и сегодня еще китайский юань. Нет никакого навязывания доллара силой, тем более военной. Я бы сказал, что США даже напротив обладая мощными финансовыми и военными инструментами пользуются ими как-то совсем слабенько, постоянно играются в демократию и больше спорят между собой, хотя с их возможностями какие ни будь диктатуры уже бы давно прошлись катком по всем конкурентам и несогласным. Так что автор скорее рисует у себя в голове такие США, какие они могли бы быть, но не таковые какие они есть на самом деле.
6. Печатают доллар сколько хотят. Как экономист или человек, который называет себя экономистом может не понимать, что печатание денег это путь к высокой инфляции? Ну все страны печатают деньги, просто кто-то это делает больше. кто-то меньше, это можно видеть по размеру инфляции. В США инфляция обычно очень низкая по сравнению с другими странами и даже основными экономическими и финансовыми конкурентами. Наверное именно это одна из причин, почему доллару удается удерживать ведущий статус среди мировых валют, а вовсе не какие-то заговоры и угрозы военной силой.
7. Про Ирак. Причина вторжения якобы желание Саддама конвертировать доллары в евро, ну это вообще убило. Автор хоть раз интересовался, сколько американцы потратили денег на вторжение в Ирак и еще 10 лет держа там войска? Цифры превышают 1 триллион долларов, это в несколько раз больше ВВП Ирака. Серьезно кто-то считает, что потери от этой конвертации у США больше чем траты на военную кампанию? В итоге для чего? Что бы Ирак в итоге как сейчас оказался в орбите Ирана? Ну бред полный, просто полный бред и фантазии автора. Причин для свержения Саддама было много, началось все еще в 80-е годы, просто американцы как обычно тянули кота за яйца, в 91-м во время Бури в пустыне они могли свергнуть Саддама, но не стали этого делать, видимо опасаясь, что к власти придут шииты, которые сблизятся с Ираном, тогда у власти США были мудрые люди. В итоге так и случилось после 2003 года, это вторжение глупая ошибка администрации Буша младшего, а не какой-то хитрый план, который принес какие-то дивиденды США (может только отдельным лицам и компаниям, но не государство и ее эконеомике). И да. там же он говорит, что тогда же от доллара отказалась Венесуэла, но почему-то в Венесуэлу вторжение не последовало ни тогда, ни позже, хотя она еще слабее чем Ирак в военном плане и ближе находится. Кстати, от того отказала потеряла только сама Венесуэла, которая стала беднее, а ее нефтяная промышленность пришла в упадок, ибо США были и есть главные покупатели ее нефти.
Далее смотреть уже стало откровенно скучно и комментировать даже не хочется. Это ролик целиком и полностью выглядит как проплаченный, что печально, потому что на этом канале мне попадались вполне себе годные ролики, ради которым я подписался, по похоже это просто уловка для таких людей, кто думает что подписывается и смотрит нейтральный канал про экономику, а в итоге ему подкидывают вот такие политические какахи.
А врутин им завидует и хочет так же😅😅😅😮😮😮😮
У каждой империи есть рассвет и закат )
Но в 21 веке точно будет Доминировать США )
И на замену придет Африка?
@@swift7435 тупее вопрос я не видел )
без обид )
Америка сила 🇺🇲 💪 🇺🇲 💪 🇺🇲
USA! USA! 🇺🇸🇺🇸🦅🦅
Русским о таком только мечтать ,когда на фронте танки 60 годов.
А вообще я жалобу кинул на это вранье. Надеюсь ролик забанят.
как pабсияне могут любить, воевать и болеть за свою недострану где царит беспредел, власть опг, большинство населения живут в нищете, без газа, без туалета, где пенсионерки, ветераны в мусорках шарят, менты на бутылки сажают и в то же время самом отдаленном регионе США в Аляске 95% населения живут по кайфу, сыто, права защищены, с большими зп, чистыми улицами и ровными дорогами? + гос-во выплачивают всем жителям каждый год выручки от нефти
@@warrenkensington6091держи +50¢
F-35 никоим образом не высокоскоростной, иные американские истребители намного быстрее.
Преимущество F-35 в массовости и технологичности. Их уже 1к. У ВВС США их около 350 единиц и концу года будет 400. Вы верно указали - технологии, в этом плане F-35 действительно имеет весомое преимущество перед другими американскими истребителями, поскольку все его сенсоры (оптика) и РЭБ находятся внутри корпуса. Для примера, F-16 вынужден таскать с собой контейнеры ОЛС и контейнер РЭБ, что снижает аэродинамику.
Радар, для F-35 разработан радар с АФАР из нитрида Галлия APG-81. В своей весовой это лучший радар в мире, он выдает очень и очень качественные картографические изображения.
Хоть где-то Россия второй армией мира осталась... Это Пригожин просто не шарил который говорил что мыльный пузырь про вторую армию мира лопнул. Автору видео виднее за армию чем Пригожину было видно
Жаль чти данный ролик не покажут по тв, намного приятнее и понятнее чем целый курс Прокопеныча по рен тв
Кроме Пёрл Харбора никаких потерь? А то что Япония уничтожила почти половину флота США? Да США смогли очень быстро восполнить потери но урон был нанесён.
У америки лишь одно девиз:война война никогда не меняется
😂, смешно , с Россией похожи , только авторитет разный ,
США и доллар это просто названия за ними стоят самые смышленные люди мира, и они думаю найдут как удержать лидерство
Думаешь или надеешься - нет такого гениального человека, что придумал как победить смерть. Два года пытались, попытки выглядят не серьезно.