@@chicagoamigo8999 Marcel Jacob ne risquait pas de participer aux recherches , il travaillait jusqu'à 21 h et finalement sa fille confirme son alibi comme ses 10 collègues !
+1, dans le dernier volet du documentaire la malédiction de la vologne marcel jacob apparaît très soucieux de l'avancée de l'enquête alors qu'il a témoigné se tenir loin de tout ça, le juge simon l'a aussi décrit comme fourbe, article intéressant de 2017: "Lors de son audition, Valérie Jacob est également interrogée sur un courrier saisi en juin dernier lors de l'arrestation de ses parents. Cette lettre intrigue les enquêteurs: elle a été rédigée par Marcel Jacob en 2009, à l'époque où une campagne de prélèvements ADN est menée dans l'espoir de relancer l'affaire. L'homme y clame son innocence "à 100%" alors qu'il n'est pas encore inquiété. Pourquoi? "Selon moi, s'il écrit des lettres comme cela, c'est qu'il a quelque chose à se reprocher, je n'en démordrai pas. Après, quoi exactement? Je ne sais pas", tranche sa fille. Adolescente à l'époque des faits, Valérie se souvient d'une autre phrase troublante, semble-t-il prononcée par son père lors d'une ancienne convocation dans l'enquête: "Il m'a dit que si cela se passait mal, il ne fallait pas les laisser tomber." "Je pense qu'ils ont un lourd secret" Les gendarmes cherchent à comprendre le sens d'une autre lettre retrouvée en perquisition, cette fois-ci rédigée par Jacqueline Jacob à l'attention de son époux. Elle date de 1991 à un moment où la suspecte est partie vivre avec un homme rencontré lors des pérégrinations échangistes du couple. Dans la missive, Jacqueline Jacob se dit "contrainte et forcée" de revenir au domicile familial, sans s'épancher sur ses raisons. Lorsque les enquêteurs lui présentent ce scellé numéro "22D", Valérie Jacob reconnaît avec surprise l'écriture de sa mère et se perd en conjectures: "C'est fou qu'elle ait pu écrire ça. A priori, elle ne revient ni pour mon père qu'elle n'aime plus, ni pour moi à qui elle renonce d'après ce qu'elle écrit. Je pense qu'ils ont un lourd secret entre eux pour qu'il l'ait convaincue [de revenir]." C'est d'ailleurs l'une des hypothèses des gendarmes: une possible pression de Marcel Jacob pour récupérer son épouse, celle-là même qui a normalement l'ascendant dans leur couple."
Cette dame est très consciente de l éventuelle responsabilité de ses parents. Elle était où a l époque ?Elle reconnaît que sa famille était très spéciale. C est la seule qui parle de Grégory avec compassion.
@@skikdia5960 Elle a bien écouté puisqu'elle dit : EVENTUELLE responsabilité de ses parents. Sachez lire vs aussi. Camoufler koi? A 16 ans on sait ce kil se passe, elle ne devait pas être dns les parages lors du drame, si non elle aurait sû.
Vous avez raison sais se que je me disait aussi pas comme Muriel qui dit il est noyé le gosse et même 30 ans plus tard elle a même pas une pincé aux coeur
J'ai pratiquement l'âge de cette femme et l'idée qu'elle puisse n'avoir jamais parlé de l'affaire Gregory avec ses parents à cette époque est IMPOSSIBLE. Ceux qui ont connu cette époque savent qu'il était parfaitement impossible d'échapper à ce sujet tant la couverture médiatique était massive.
J ai lu un article où elle indiquait que son père lui demandait des nouvelles de l affaire alors qu il était encore au travail. Elle trouvait ça bizarre qu il lui téléphonait à la maison et qu il n attendait pas le soir...
@@rafilre Merci pour l'info - J'ai bien senti que ce NON catégorique était un verrou sur un aspect qu'elle tient à dissimuler. En fait il sonne plus comme un "OUI mais je refuse d'en parler".
Évidemment qu'ils n'en parlaient pas devant elle, pour quoi dire? Justement ça le rend encore plus suspects. Comment ne pouvaient ils pas en parler??? Ils en parlaient évidemment mais pas devant elle.
Et c'est Laroche qui a enlevé le petit c'est sûr après en le confiant aux époux Jacob est-ce qu'il savait qu'ils allaient le tuer je ne sais pas peut être qu'au départ pour Laroche il était question d'un enlèvement pour faire peur aux parents et demander une rançon
Pourquoi ? Pour équilibrer la jalousie dans la famille ...le père de Grégory attisant trop de jalousie dans la famille il lui ont provoqué le malheur pour soulager ces dernières ou alors pour équilibrer le fait que l'ordure de frère ( premier fils de cette jacob si je ne me trompe ) soit mieux considérer.au sein de la fratrie.? 🤔.( hypothèses ?) ..GREGORY LE MONDE NE T'OUBLIERA JAMAIS ...💔💐 et on continuera ...🌷
Afro Gwada On sait qu’il s’agit de haine familiale doublé d’une haine de classe. Le père Jacob est syndicaliste, proche de B. Laroche, il est charismatique et trés craint. Il faisait des partouzes. Sont comportement pendant l’enterrement était particulier. Beaucoup de bruit convergent vers lui, notamment via sa fille qui ne lui parle plus. L’alibi est justement un faux alibi parfait puisque durant les réunions syndicales il était possible de s’absenter sans que ce soit notifié. Il y a d’autres éléments comme la capacité d’épier la famille Villemain et plein d’histoires familiales. Après , il n’y a pas de preuves parce que le juge Lambert était stupide. Au lieu d’épauler les gendarmes, il était plutôt un boulet pour eux. Avec les méthodes d’interrogatoire d’aujourd’hui, très rationnelles et méthodiques, l’affaire aurait été plié fissa. Les tueurs ont eu de la chance. Ils pensent que c’est leurs alibi qui les auraient sauvé. Ce qui les a sauvé c’est la stupidité du juge d’instruction.
Pourquoi toute ses famille n ont pas été sur écoute 24h sur 24 merde . Je suis sur que la justice aurais eu des échos c sur , mais non c lamentable . Murielle Bolle doit j en suis certain connaître des choses cette femme ment ses larmes ne me feront pas changé d avis . Je la mettrais en prison ainsi que les Jacobs pour les faire craquer . Quand à la justice de mon pays je n ais plus aucune confiance je suis écoeuré et très remontés .
Elle a dit aux enquêteurs que son père et sa mère regardaient la maison des Villemin avec des jumelles en permanence, la graphologie désigne sa mère auteure de la lettre de revendication du meurtre de Grégory, que faut-il de plus ?
De toute façon les erreurs ont été commises par le juge et les journalistes, Murielle n aurait jamais dû être remise en liberté après ses déclarations (X3) mais isolée et protégée l instant que les enquêtes se poursuivent! Au lieu de ça, le juge et les journalistes l ont mises en pâture avec leurs déclarations publiques ainsi que B. Laroche, elle s'est fait tabassée et a dû changé sa déclaration et en plus, malgré cela, Laroche s'est fait tué, le principal suspect par un père en deuil! Elle a quand même avoué 3 fois le fait d avoir vu Gregory dans la voiture, ainsi que B. Laroche le remettre à 2 individus (trop loin pour les reconnaître) ce jour là!
Oui donc murielle été dans la voiture ,,et à l'ai sur que le petit avait un bonnet ,, alors c'était bien vrai cette histoire elle était bien avec Bernard ,, donc Bernard était complice du meurtre ,,,
Ses parents espionnaient les Villemin avec des jumelles en permanence, est-ce-que le jour du meurtre ils n'auraient pas vu le petit jouer sur le tas de sable, ils auraient téléphoné à B.Laroche qui se serait rendu chez les Villemin pour kidnapper Grégory et le remettre aux Jacob ? Puisque Muriel Bolle avait dit que B. Laroche s'est absenté avec Grégory, l'a remit à 2 personnes et est revenu seul ... ??
de Aumontzey à Lépange, sacré paire de jumelle ! Ils avaient vue sur la maison des grand-parents de Gregory qui habitaient Aumontzey, pas sur celle des parent a Lépange (plus de 8 km a vol d'oiseau avec une colline entre les deux)
renier sa fille depuis + de 25 ans montre bien que ces parents n'ont pas de coeur pour les enfants et sont donc capable de tout... Même de tuer un enfant de 4 ans, sans remord.
Il faut vraiment être un monstre pour tuer un enfant seulement par jalousie.paix à son âme à ce petit bout de choux et ses parents sont arrivés à surmonter la perte de leur chérubin ,ils ont déménagé et ont trois beaux enfants.l assassin du petit grégory n est pas arrivé à les détruire complètement et j en suis très heureuse.vraiment monstrueux de tuer un enfant pour faire souffrir les parents.
Pas l'air étonnée , si elle n'en a jamais parlée avec ses parents , c'est que c'était tabou, .... donc pour moi elle sait des choses , pas facile d'être à sa place en tout cas je là trouve bien plus humaine que ses parents, elle dit qu'elle aimerait que la vérité éclate, et elle a de la compassion pour le petit Grégory, c'est pas le cas des Jacob dans leur interrogatoire ! A vous de juger chers amis !
Réfléchissez! Pourquoi les parents en aurait-ils parlé devant elle??? Le fait qu'ils n'en aient pas parler les accable encore plus. Ils en parlaient évidemment entre eux mais pas devant elle. Pour quoi dire devant elle?
Valérie,c'est fâchée,avec ses parents,elle est fille unique,de ce couple,je la plains,d'avoir des parents comme eux, s'ils sont coupables Courage à elle,si c'est parents sont coupables un jour.
Je ne connais pas assez le dossier 📂. Mais je penche davantage pour la culpabilité de B. Laroche. Et des manquements graves de la justice de protection des données et du secret dans une enquête judiciaire. Aucun juge ne devrait jamais parler et renseigner les journalistes comme l 'a fait le juge Lambert . J ' ignore si c'est déontologique mais c'est à mes yeux ABERRANT !
16 ans elle jamais parlé du petit en familie, elle ment, c'est impossible, malgré que elle soit fâché avec ses parents pendant toute ces années, on a un sentiment que sait des choses, au fond elle protège ses parents
Réfléchissez! Pourquoi les parents en aurait-ils parlé devant elle??? Le fait qu'ils n'en aient pas parler les accable encore plus. Ils en parlaient évidemment entre eux mais pas devant elle. Pour quoi dire devant elle?
Réfléchissez! Pourquoi les parents en aurait-ils parlé devant elle??? Le fait qu'ils n'en aient pas parler les accable encore plus. Ils en parlaient évidemment entre eux mais pas devant elle. Pour quoi dire devant elle?
C'est évident que ce n'est pas elle le corbeau, mais la similitude des voix est quand même assez frappantes. Avec l'âge notre voix mue, et j'imagine que la mère jeune avait une voix aussi fluette que sa fille. N'existe-t-il pas des méthodes scientifiques pour comparer la voix de leur fille à celle du corbeau ? Génétiquement parlant du moins. Je suis sûr qu'il y aurait une quasi concordance.
Elle a forcément entendu quelque chose !!! Elle ne leurs parle plus soit disant parce qu'elle ne pardonne pas a sa mere d'avoir abandonné son pere et reproche a son père d'avoir repris sa mère !! Cette mère qui aurait dit qu'elle etait obligée de revenir vivre avec parce qu'il la tenait !!! Si c'etait que ca il y a longtemps qu'elle aurait pardonné a ces parents !!! Valérie je fais partie de ceux qui ne peuvent pas te croire !! Tu es la seule dans cette famille qui parle bien de Gregory et pense a Gregory !!! Tu n'a pas a avoir honte !!! Il me semble que ta voix et la voix d'Isabelle ont été reconnu derrière la voix du couple de corbeau et si mes souvenirs sont bon c'est ce qu'aurait dit Monique Villemin !! Tu avais déclaré que ton pere t'avais téléphoner poyr avoir des nouvelles de la disparition et lui te traite carrement de menteuse en disant que ce n'est pas vrai !!!! Tu lui avais dit qu'il n'avait pas a avoir peur si il n'avait rien a voir !!! Comment se fait il qu'il avait ecrit une lettre pour dire qu'il n'avait rien a voir alors qu'il venait de subir un prélèvement ADN ce qui devait normalement l'innocentè !!! N'importe qui au monde aurait la conscience tranquille apres ca !! Lui c'est le contraire !!! Ta mère que la stylometrie accuse !!! La voix de ta mère qui est reconnue par ton oncle René Jacob en écoutant la voix du corbeau!!! Ta maman qui garde le silence aux questions des enqueteurs c'est juste un truc de fou !!!! N'importe quel innocents au monde auraient répondus !!! J'arrete la !! Vaut mieux !!
Très juste tout ce que tu as écrit, Valérie ne parlera pas c'est une évidence, mais elle en a dit beaucoup.... Aux enquêteurs de finir le boulot, en espérant que l'avocat de Marcel Jacob ne fasse pas encore péter l'affaire avec un vice de procédure ou autre connerie de la justice. Un avocat m'avait indiqué que dans n'importe quelle affaire je suis capable de trouver un vice de forme.... qui va faire capoter la justice.
Pourtant, la mère, Jacqueline Jacob dit que sa fille ne lui parle plus. Or, dans cette vidéo, sa fille dit que sa mère la reniée et ne lui parle plus depuis 25 ans. Laquelle des deux dit la vérité...?
dixit celle qui rigolait bien avec isabelle quand il s'agissait de faire des canulars téléphoniques. Quand on voit jusqu'ou l'escalade de ces canulars les ont emmené, on se demande comment cette dame fait elle pour se regarder dans la glace alors qu'elle en sait bien plus que ce qu'elle n'a dit...
C est même pas un secret... Bah voyons Valérie tu sais que Papa Marcel espionnait avec les jumelles la maison Villemin en contrebas et que ta maman corbeautait au téléphone et par lettres. Et toi sous le même toit tu ne voyais et entendais rien ????!!!! Tu as été victime toi aussi de leurs processus diabolique et pervers. Libéres toi Valérie et justice pour Gregory car tu es maman désormais !
Oui moi aussi je pense que ce sont les Jacob. Laroche a enlevé le gamin et la donné aux Jacob. Si Laroche était complice il a été bon qu'il se fasse buté.
@@claireleroi5536 il y a 7 ou 8 protagonistes dans cette affaire. Tous se tiennent par le pacte le secret et se protégent. Si 1 tombe tous tombent. Le cerveau l oncle Marcel sa femme Jacqueline Jacob corbeau telephonique et courrier. Bernard laroche le jaloux haineux violent utilisé manipulé par les epoux Jacob pour enlever Gregory. Isabelle bolle (soeur de Murielle bolle)l à certifié a ses collègues de travail. Bernard a balancé le sac bleu( la doudoune bleue que portait Gregory)dans la Vologne. Soit il a agit seul l occasion était trop belle et attendue depuis longtemps pour passer le relais à quelqu'un. Et ce fut donc un acte isolé. Il l à étouffe habilement avec son bonnet plus loin pas devant son fils Sébastien. Et l a mis dans le coffre puis balancé. S en débarrasser au plus vite car la journée etait chargée poster la lettre téléphoner et verrouiller les alibis puis partir a son travail. Sa femme Marie ange diabolique qui a repris le travail ce jour-là comme par hasard après des mois d absence. Chacun à préparer son alibi de son côté. Pas fous ces enfoirés. mûrement réfléchis et prémédité. Et le taré de son grand frère Michel Villemin qui jaloux de la réussite de son frère Jean Marie mouchardait tout à Bernard Laroche . Voilà comment les 4 savaient à peu près tout de chez les Villemin+ les jumelles longue vue.La taupe c était Michel Villemin L oncle René Jacob a formellement identifié Jacqueline Jacob au téléphone. c est normal ils s appelle depuis 20 ans .même travestie déguisée il l à reconnue. Et sa tante Louisette attardée mais lucide a dis dans un court extrait si c est Bernard qui est dans le coup je lui bourre la gueule et a tout les 4. Le noyau de l affaire ce sont ces 4 diaboliques et pervers voisins . Marcel Jacqueline Bernard et Marie ange. Et Murielle bouboule 14 ans n à pas su mentir et se taire comme il fallait. Le début de l affaire c est le vieux père Villemin et sa femme Monique qui sont visés. Marcel le cerveau malade haïssait le vieux et sa femme Jacqueline Jacob son écriture à été prouvée dans 4 courriers et Bernard laroche. Elle se chargée d insulter Monique et de ses Bâtards. L histoire de défendre jacky le Bâtard dans cette affaire était une habile diversion pour orienter les soupçons vers Liliane Jacquel et son père. Et foutre la zizanie et détruire la famille Villemin. Valérie Jacob leur fille de 16 ans et sa grande copine et voisine Isabelle bolle crechait chez les Laroche. Elles savaient très bien ce qui se passait. Mais comme ça allait trop loin elles ont pris la tengeante. Et la dame du parking qui a vu 2 ou 3 voitures avec 2 ou 3 passagers chacune parler d un plan pour jetter titi ( surnom de Gregory) dans la Vologne. Oui ça fait bien 7 ou 8 protagonistes. Murielle qui a été battue par sa famille et Bernard Laroche. S est terrer dans le silence. Elle sait. Triste affaire. Avocats et coupables diaboliques. Famille Jacob incestueuse fornication. Bâtardise. Moeurs deviants. Alcool. Jalousie. Haine. Violence.... Une vraie famille tuyau de poêle. Et c est le petit Gregory innocent qui a payé chère l addition. Que fait la police et la justice de France trop bureaucratique et trop indulgente envers des criminels en général. 40 ans que ça ballade l enquête. Justice pour Gregory !!!
Moi ce que je trouve étrange dans ce qu'elle dit c'est que quand la journaliste demande si elle a parlé de l'assassinat avec ses parents quand elle etait plus jeune elle repond : " non"... si reellement ils n'en discutaient pas à la maison c'est hyper etrange... un fait aussi énorme et gravissime qui se produit dans notre famille on en parle forcement... !! donc je pense que si ses parents n'evoquaient jamais le sujet, il y a quelque chose de pas net.
C'est ce qui m'a le plus marqué dans l'entretien, ce "NON" sec qui sonne comme un déni total et complet, car j'ai son âge et même si je vivais dans l'Hérault à cette époque, il était impossible d'échapper au sujet tant la couverture médiatique quotidienne était massive - Comment aurait-elle pu y échapper avec une telle proximité ? IMPOSSIBLE
Il faut rappeler aussi que cette Valérie Delaitte, née Jacob, a été soupçonné d'être l'auteur d'un coup de téléphone anonyme par Monique Villemin née Jacob la grand mère de Grégory. Cette femme est loin d'être clair et en sait beaucoup plus qu'elle ne le dit.
Mohamed Riemani Cela encore hélas, cela existe bcq plus que vous ne pouvez l imaginer, essayez juste de penser dans une fratrie, un enfant prit à part, et un parent qui le frappe et le déteste et malgré la mort des parents, 'cette habitude dure et perdurera jusqu'à la mort' Non pas les coups, mais renier l existence de la personne haie et qd elle existe 5 mn, c'est une longue tirade de reproches et d'accusations. Inconsciemment il est juste reproché d'être venu'e' au monde. Alors donner des explications à cela, c'est impossible, même les psy ne savent pas pourquoi, l être humain est ainsi ... Bon par moments méchant par moment, indifférent par moment, puis le pire sont les meurtres calculés, comme pour le petit Ange Grégory et où le 'coup de trop' qui mène à la mor. Pensez aussi à toutes ses femmes qui secourent de rage un nourrisson et il en meurt, les femmes battues à mort etc.. L humain est un mystère
Lisez des livres tels que celui de Patricia Tourancheau, Laurence Lacour, ou celui de l'ex-gendarme Sesmat, sur cette affaire, certes des pavés à lire mais vous vous forgerez vite votre opinion, et on en apprend des choses... Elle s'est éloignée de ses parents car ils avaient des moeurs, et sans aucune gène, pas très catholiques... c'était un couple d'échangistes, et la barque c'est la Jocob qui la mène...! Leur fille une fois au courant, n'a pas trop supporté, je ne sais plus trop comment les circonstances, sa mère l'a bien reniée, mais c'est dans le bouquin de Tourancheau je crois! Bonne lecture...
@@fleurdavril1465 bonjour, oui pour répondre à votre question, ces deux femmes journalistes, d'investigation, sont sur l'affaire depuis le début, et elles ne prennent aucun parti pris, les faits, justes les faits, rien que les fais, et elles sont allées très loin dans leur enquête respective, Mme Lacour a été la compagne durant quelques temps du juge Simon, du Parquet de Dijon, c'est elle qui était présente à ses côtés jusque la fin, et lui, touchait au but, il misait déjà à l'époque sur les familles Laroche et Jacob, et comme par hasard il a reçu lui aussi des menaces de mort personnelle d'un corbeau ainsi que sur sa famille (femme et enfant) dès qu'il a orienté les investigations vers ces deux familles, tout ça c'est dans le livre... Et ces fameux carnets, sur lesquels il a couché tous ces états d'âme sur l'affaire, dont son fils a fait legs à la justice d'aujourd'hui, ils leur sont très utiles, ils représentent une mine d'informations, vraiment je ne peux que vous conseiller ces deux livres ainsi que celui de l'ex-gendarme à la retraite Colonel Sesmat, lui aussi relate les faits...bonne lecture!
I do not believe this daughter permanently cut ties with both parents due solely to them being swingers. She would have forgiven those types of discretions. Esp as she got older and understood more of these types of relationships. However; involvement in the murder of a 4 yr old, that probably would cause a 32 year break.
Bonjour Plusieurs questions 1/ qui possède un fourgon dans la famille 2/ quelqu’un a t’il vu Gregory jouer dehors ? 3/ si Bernard a bien voulu kidnapper Gregory….pour juste faire « peur « Si Murielle à raconté l’enlèvement….sans savoir la suite….. C’est sûr après coup….la situation n’était plus la même…..
Il surveiller avec des jumelles son père et dans une lettre sa parle de jumelles Famille spéciale oui vu tout le bordel Et oui on espère la vérité qui éclate pour le bien des parents et pour le pauvre Grégory quelle drame de perdre un enfant !!! Dans des conditions pareilles et surtout que cest lui qui est mort pour une histoire d'adultes jaloux et ce fric
Murielle Bolle est peut être plus impliquée qu'on ne le pense. Sous la contrainte elle a pu aider Laroche a tuer Gregory. Espérons qu'à l'approche de la mort les langues se délient.
@@hanklatal2361 oui il y avait une seringue sur les lieux et la femme de Laroche est diabétique. Quand les époux Jacob vont mourir, peut être que certains se libéreront d'un poids. C'est a souhaiter pour ce pauvre petit.
@@atchoumross8859 deja c'est un flacon vide d'insuline avec une seringue et ensuite c'est un garde champetre qui a trouvé ca et rien ne dit que c'est la vérité et ensuite c'est la mere de murielle qui été diabetique pas sa soeur
Je doute franchement que Murielle et Bernard Laroche l'ait tué. Ils l'ont très certainement enlevé, maintenu dans la voiture (insuline ou non) et puis donné aux époux Jacob
c'est bizarre que ils ne parlais jamais de l'affaire...comme si ils n'etaient pas concernés alors que ca touchait leur famille..et c'est bizarre que les jacob non jamais été embêté par les corbeaux..je pense que jean marie aurait du rester a lepange meme si ca aurait été dur et il aurait du essayer de trouver le ou les coupables en le ou les piegeant
Non Marie Ange Laroche est née Bolle. En revanche elle sont cousine par alliance. De plus cette Valérie Delaitte née Jacob était dans sa jeunesse amie avec Isabelle Bolle, une des sœurs de Marie Ange Laroche ... L'arbre généalogique de leur famille est d'une grande complexité 😱
C’est eux mais c est sur mais qu’Latrapat c’est trop tard l’enquête a été trop bâclé à l’époque maintenant plus personne ne dira la vérité bien sûr que c’est eux bien sûre que le père de Gregory a bien fait de le tuer j’aurais fait pareil c’est une honte cette famille de vivre et d’avoir fait ça sacrifier un enfant de quatre ans pour de la jalousie car c’est de la jalousie on t’avoue j’espère vraiment que toute votre vie vous allez le payer
Rejoignez le groupe Facebook pour compléter votre information et de façon interactive : facebook.com/groups/Gregory.vude.Liege/?ref=group_header
@@chicagoamigo8999 Marcel Jacob ne risquait pas de participer aux recherches , il travaillait jusqu'à 21 h et finalement sa fille confirme son alibi comme ses 10 collègues !
@@chicagoamigo8999 Comment le savez vous ?
@@crocus1525 10 collègues qui se souviennent après plus de 30 ans avouez que c'est quand même assez bizarre
@@carolineb2486 Pas plus que les témoignages de Golbain , C. Colin , S.Hatton , P.Faivre , Conraud etc !
+1, dans le dernier volet du documentaire la malédiction de la vologne marcel jacob apparaît très soucieux de l'avancée de l'enquête alors qu'il a témoigné se tenir loin de tout ça, le juge simon l'a aussi décrit comme fourbe, article intéressant de 2017: "Lors de son audition, Valérie Jacob est également interrogée sur un courrier saisi en juin dernier lors de l'arrestation de ses parents. Cette lettre intrigue les enquêteurs: elle a été rédigée par Marcel Jacob en 2009, à l'époque où une campagne de prélèvements ADN est menée dans l'espoir de relancer l'affaire. L'homme y clame son innocence "à 100%" alors qu'il n'est pas encore inquiété. Pourquoi? "Selon moi, s'il écrit des lettres comme cela, c'est qu'il a quelque chose à se reprocher, je n'en démordrai pas. Après, quoi exactement? Je ne sais pas", tranche sa fille. Adolescente à l'époque des faits, Valérie se souvient d'une autre phrase troublante, semble-t-il prononcée par son père lors d'une ancienne convocation dans l'enquête: "Il m'a dit que si cela se passait mal, il ne fallait pas les laisser tomber."
"Je pense qu'ils ont un lourd secret"
Les gendarmes cherchent à comprendre le sens d'une autre lettre retrouvée en perquisition, cette fois-ci rédigée par Jacqueline Jacob à l'attention de son époux. Elle date de 1991 à un moment où la suspecte est partie vivre avec un homme rencontré lors des pérégrinations échangistes du couple. Dans la missive, Jacqueline Jacob se dit "contrainte et forcée" de revenir au domicile familial, sans s'épancher sur ses raisons.
Lorsque les enquêteurs lui présentent ce scellé numéro "22D", Valérie Jacob reconnaît avec surprise l'écriture de sa mère et se perd en conjectures: "C'est fou qu'elle ait pu écrire ça. A priori, elle ne revient ni pour mon père qu'elle n'aime plus, ni pour moi à qui elle renonce d'après ce qu'elle écrit. Je pense qu'ils ont un lourd secret entre eux pour qu'il l'ait convaincue [de revenir]." C'est d'ailleurs l'une des hypothèses des gendarmes: une possible pression de Marcel Jacob pour récupérer son épouse, celle-là même qui a normalement l'ascendant dans leur couple."
L une des seule qui parle du petit Gregory avec compassion 😢
Cette dame est très consciente de l éventuelle responsabilité de ses parents. Elle était où a l époque ?Elle reconnaît que sa famille était très spéciale. C est la seule qui parle de Grégory avec compassion.
Elle a dit "SI" c'est eux écoute ce quel dit en plus elle avait 16 ans les gens peuvent camouflé sans que leurs sachent
@@skikdia5960
Elle a bien écouté puisqu'elle dit : EVENTUELLE responsabilité de ses parents. Sachez lire vs aussi. Camoufler koi? A 16 ans on sait ce kil se passe, elle ne devait pas être dns les parages lors du drame, si non elle aurait sû.
Avant les parents ne parlaient pas devant les enfants .
Vous avez raison sais se que je me disait aussi pas comme Muriel qui dit il est noyé le gosse et même 30 ans plus tard elle a même pas une pincé aux coeur
@@dominiquemulas4806 ca depent qui et de quoi..faut pas tout généraliser
Meme la fille doute de ses propres parents ça veut tout dire, elle n'a pas l'air surprise du tout
Effectivement, on peut se poser bien des questions, concernant , le petit Grégory;;;;SES parents sont vraiment :::BIZARRES;;;
Oui on peut s'en poser mais des questions il en a bien assez, c'est de réponses dont on a besoin .....
@@damkcorp6832 Je pense que la stylométrie a donné la bonne réponse, dommage que certains en doute
@@francoisefaivre1242 En quoi sont ils bizarres les parents de Grégory ? Je serais curieuse de lire votre réponse
@@RimBay7300 elles parlent de SES PARENTS à elle, pas de ceux de gregory.
Une pensée pour Grégory.
🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Oui pleine d amour
elle parle du petit garcon avec compassion , contrairement à ses parents , c'est troublant !
J'ai pratiquement l'âge de cette femme et l'idée qu'elle puisse n'avoir jamais parlé de l'affaire Gregory avec ses parents à cette époque est IMPOSSIBLE. Ceux qui ont connu cette époque savent qu'il était parfaitement impossible d'échapper à ce sujet tant la couverture médiatique était massive.
J ai lu un article où elle indiquait que son père lui demandait des nouvelles de l affaire alors qu il était encore au travail. Elle trouvait ça bizarre qu il lui téléphonait à la maison et qu il n attendait pas le soir...
@@rafilre Merci pour l'info - J'ai bien senti que ce NON catégorique était un verrou sur un aspect qu'elle tient à dissimuler. En fait il sonne plus comme un "OUI mais je refuse d'en parler".
En plus c'est dans leur famille même s'ils ne se fréquentaient pas ! C'est carrément suspect de ne jamais en parler.
Évidemment qu'ils n'en parlaient pas devant elle, pour quoi dire? Justement ça le rend encore plus suspects. Comment ne pouvaient ils pas en parler??? Ils en parlaient évidemment mais pas devant elle.
c'est la seule personne interrogée qui pense au petit bout là.... Grégory
Pour moi, les tueurs c’est les époux Jacob. Je dis ça après avoir pris en compte tous les éléments du dossier. J’en suis convaincu.
Et c'est Laroche qui a enlevé le petit c'est sûr après en le confiant aux époux Jacob est-ce qu'il savait qu'ils allaient le tuer je ne sais pas peut être qu'au départ pour Laroche il était question d'un enlèvement pour faire peur aux parents et demander une rançon
Pourquoi ? Pour équilibrer la jalousie dans la famille ...le père de Grégory attisant trop de jalousie dans la famille il lui ont provoqué le malheur pour soulager ces dernières ou alors pour équilibrer le fait que l'ordure de frère ( premier fils de cette jacob si je ne me trompe ) soit mieux considérer.au sein de la fratrie.? 🤔.( hypothèses ?) ..GREGORY LE MONDE NE T'OUBLIERA JAMAIS ...💔💐 et on continuera ...🌷
qu'est ce qu on leur reproche concrètement ? j'ai lu qu ils ont un alibi en plus
Afro Gwada
On sait qu’il s’agit de haine familiale doublé d’une haine de classe. Le père Jacob est syndicaliste, proche de B. Laroche, il est charismatique et trés craint. Il faisait des partouzes. Sont comportement pendant l’enterrement était particulier. Beaucoup de bruit convergent vers lui, notamment via sa fille qui ne lui parle plus. L’alibi est justement un faux alibi parfait puisque durant les réunions syndicales il était possible de s’absenter sans que ce soit notifié. Il y a d’autres éléments comme la capacité d’épier la famille Villemain et plein d’histoires familiales.
Après , il n’y a pas de preuves parce que le juge Lambert était stupide. Au lieu d’épauler les gendarmes, il était plutôt un boulet pour eux. Avec les méthodes d’interrogatoire d’aujourd’hui, très rationnelles et méthodiques, l’affaire aurait été plié fissa. Les tueurs ont eu de la chance. Ils pensent que c’est leurs alibi qui les auraient sauvé. Ce qui les a sauvé c’est la stupidité du juge d’instruction.
Pourquoi toute ses famille n ont pas été sur écoute 24h sur 24 merde . Je suis sur que la justice aurais eu des échos c sur , mais non c lamentable . Murielle Bolle doit j en suis certain connaître des choses cette femme ment ses larmes ne me feront pas changé d avis . Je la mettrais en prison ainsi que les Jacobs pour les faire craquer . Quand à la justice de mon pays je n ais plus aucune confiance je suis écoeuré et très remontés .
Elle a dit aux enquêteurs que son père et sa mère regardaient la maison des Villemin avec des jumelles en permanence, la graphologie désigne sa mère auteure de la lettre de revendication du meurtre de Grégory, que faut-il de plus ?
des preuves formelles sans quoi ce ne sont que des racontars
@@sergealan4483 Exactement !
Lui dit qu'il regardait les chevreuils. Sa parole contre la sienne
De toute façon les erreurs ont été commises par le juge et les journalistes, Murielle n aurait jamais dû être remise en liberté après ses déclarations (X3) mais isolée et protégée l instant que les enquêtes se poursuivent!
Au lieu de ça, le juge et les journalistes l ont mises en pâture avec leurs déclarations publiques ainsi que B. Laroche, elle s'est fait tabassée et a dû changé sa déclaration et en plus, malgré cela, Laroche s'est fait tué, le principal suspect par un père en deuil!
Elle a quand même avoué 3 fois le fait d avoir vu Gregory dans la voiture, ainsi que B. Laroche le remettre à 2 individus (trop loin pour les reconnaître) ce jour là!
Oui donc murielle été dans la voiture ,,et à l'ai sur que le petit avait un bonnet ,, alors c'était bien vrai cette histoire elle était bien avec Bernard ,, donc Bernard était complice du meurtre ,,,
@@mariemaurice8833Et le petit s est exprimé dans la voiture, son bonnet lui cachait la vue.
Je plains tous les enfants de cette famille qui sont eux aussi des victimes.
Ses parents espionnaient les Villemin avec des jumelles en permanence, est-ce-que le jour du meurtre ils n'auraient pas vu le petit jouer sur le tas de sable, ils auraient téléphoné à B.Laroche qui se serait rendu chez les Villemin pour kidnapper Grégory et le remettre aux Jacob ? Puisque Muriel Bolle avait dit que B. Laroche s'est absenté avec Grégory, l'a remit à 2 personnes et est revenu seul ... ??
de Aumontzey à Lépange, sacré paire de jumelle !
Ils avaient vue sur la maison des grand-parents de Gregory qui habitaient Aumontzey, pas sur celle des parent a Lépange (plus de 8 km a vol d'oiseau avec une colline entre les deux)
@nana-gu8qq décidément vous n'en louper pas une ,allez sur google maps vous faire une idée de la topologie des lieux et des distances en jeux
Il y a plus ou moins 11 km entre les deux ! Intéressez-vous à l'affaire et vous en comprendrez bien davantage ...
renier sa fille depuis + de 25 ans montre bien que ces parents n'ont pas de coeur pour les enfants et sont donc capable de tout... Même de tuer un enfant de 4 ans, sans remord.
ferme-la !
Malheureusement la haine est parfois plus forte que l amour c est tellement triste
Il faut vraiment être un monstre pour tuer un enfant seulement par jalousie.paix à son âme à ce petit bout de choux et ses parents sont arrivés à surmonter la perte de leur chérubin ,ils ont déménagé et ont trois beaux enfants.l assassin du petit grégory n est pas arrivé à les détruire complètement et j en suis très heureuse.vraiment monstrueux de tuer un enfant pour faire souffrir les parents.
Courage à cette dame car même si elle ne fréquentait plus ces parents ce sont tout de même ces parents.
Sans blagues Einstein?
Pas l'air étonnée , si elle n'en a jamais parlée avec ses parents , c'est que c'était tabou, .... donc pour moi elle sait des choses , pas facile d'être à sa place en tout cas je là trouve bien plus humaine que ses parents, elle dit qu'elle aimerait que la vérité éclate, et elle a de la compassion pour le petit Grégory, c'est pas le cas des Jacob dans leur interrogatoire ! A vous de juger chers amis !
Réfléchissez! Pourquoi les parents en aurait-ils parlé devant elle??? Le fait qu'ils n'en aient pas parler les accable encore plus. Ils en parlaient évidemment entre eux mais pas devant elle. Pour quoi dire devant elle?
Bien sur ils ont tellement honte de cequ'ils ont fait qu'ils ne peuvent plus regarder leur fille en face !!
Vivement qu'il trouve le ou les coupables !
Valérie,c'est fâchée,avec ses parents,elle est fille unique,de ce couple,je la plains,d'avoir des parents comme eux, s'ils sont coupables
Courage à elle,si c'est parents sont coupables un jour.
Je ne connais pas assez le dossier 📂.
Mais je penche davantage pour la culpabilité de B. Laroche.
Et des manquements graves de la justice de protection des données et du secret dans une enquête judiciaire.
Aucun juge ne devrait jamais parler et renseigner les journalistes comme l 'a fait le juge Lambert .
J ' ignore si c'est déontologique mais c'est à mes yeux ABERRANT !
16 ans elle jamais parlé du petit en familie, elle ment, c'est impossible, malgré que elle soit fâché avec ses parents pendant toute ces années, on a un sentiment que sait des choses, au fond elle protège ses parents
Réfléchissez! Pourquoi les parents en aurait-ils parlé devant elle??? Le fait qu'ils n'en aient pas parler les accable encore plus. Ils en parlaient évidemment entre eux mais pas devant elle. Pour quoi dire devant elle?
Aucun secret dans cette affaire. On sait qui a enlevé et qui attendait l'enfant près de la Vologne.
Pauvre petit ange
Merci de ne pas oublier gregory
Ne pas avoir parlé de l'affaire à l'époque en habitant si près , jai un gros doute
Réfléchissez! Pourquoi les parents en aurait-ils parlé devant elle??? Le fait qu'ils n'en aient pas parler les accable encore plus. Ils en parlaient évidemment entre eux mais pas devant elle. Pour quoi dire devant elle?
Bonjour ou bonsoir,
J'ai une question si quelqu'un peux me répondre. À combien de kilomètres les jacobs habitaient ils de jean marie villemin ? merci.
11 kms (13 mns en voiture) à Autmonzey.....lepange sur vologne
@@pauldolcin9265 merci c'est gentil de m'avoir répondu.
C'est évident que ce n'est pas elle le corbeau, mais la similitude des voix est quand même assez frappantes. Avec l'âge notre voix mue, et j'imagine que la mère jeune avait une voix aussi fluette que sa fille. N'existe-t-il pas des méthodes scientifiques pour comparer la voix de leur fille à celle du corbeau ? Génétiquement parlant du moins. Je suis sûr qu'il y aurait une quasi concordance.
la fille des Jacob va parler après leurs mort
Pas sûr, elle serait jugée pour complicité et non dénonciation des faits.
Elle est en froid avec eux donc elle n’aurait aucune raison de garder leurs secrets. Je la crois quand elle dit ne rien savoir mais avoir des doutes
@@linagonzalez4237 prescription
Elle a forcément entendu quelque chose !!! Elle ne leurs parle plus soit disant parce qu'elle ne pardonne pas a sa mere d'avoir abandonné son pere et reproche a son père d'avoir repris sa mère !! Cette mère qui aurait dit qu'elle etait obligée de revenir vivre avec parce qu'il la tenait !!! Si c'etait que ca il y a longtemps qu'elle aurait pardonné a ces parents !!! Valérie je fais partie de ceux qui ne peuvent pas te croire !! Tu es la seule dans cette famille qui parle bien de Gregory et pense a Gregory !!! Tu n'a pas a avoir honte !!! Il me semble que ta voix et la voix d'Isabelle ont été reconnu derrière la voix du couple de corbeau et si mes souvenirs sont bon c'est ce qu'aurait dit Monique Villemin !! Tu avais déclaré que ton pere t'avais téléphoner poyr avoir des nouvelles de la disparition et lui te traite carrement de menteuse en disant que ce n'est pas vrai !!!! Tu lui avais dit qu'il n'avait pas a avoir peur si il n'avait rien a voir !!! Comment se fait il qu'il avait ecrit une lettre pour dire qu'il n'avait rien a voir alors qu'il venait de subir un prélèvement ADN ce qui devait normalement l'innocentè !!! N'importe qui au monde aurait la conscience tranquille apres ca !! Lui c'est le contraire !!! Ta mère que la stylometrie accuse !!! La voix de ta mère qui est reconnue par ton oncle René Jacob en écoutant la voix du corbeau!!! Ta maman qui garde le silence aux questions des enqueteurs c'est juste un truc de fou !!!! N'importe quel innocents au monde auraient répondus !!! J'arrete la !! Vaut mieux !!
Très juste tout ce que tu as écrit, Valérie ne parlera pas c'est une évidence, mais elle en a dit beaucoup.... Aux enquêteurs de finir le boulot, en espérant que l'avocat de Marcel Jacob ne fasse pas encore péter l'affaire avec un vice de procédure ou autre connerie de la justice. Un avocat m'avait indiqué que dans n'importe quelle affaire je suis capable de trouver un vice de forme.... qui va faire capoter la justice.
Pourtant, la mère, Jacqueline Jacob dit que sa fille ne lui parle plus.
Or, dans cette vidéo, sa fille dit que sa mère la reniée et ne lui parle plus depuis 25 ans.
Laquelle des deux dit la vérité...?
Oui j ai mis le même commentaire . Encore un beau mensonge de la Jacqueline !!
Elle a été renier parce qu'elle a dit aux enquêteurs que son père observe la vallée avec des jumelles.
Les époux Jacob sont des menteurs
dixit celle qui rigolait bien avec isabelle quand il s'agissait de faire des canulars téléphoniques. Quand on voit jusqu'ou l'escalade de ces canulars les ont emmené, on se demande comment cette dame fait elle pour se regarder dans la glace alors qu'elle en sait bien plus que ce qu'elle n'a dit...
La seule femme cencer de la famille , qu’il repose en paix ce petit bout
La vérité eclatera à quand les personnes impliquées seront 6 pieds sous terre...
N’a t’elle jamais passé des appels anonymes quand elle avait 15 ans avec la fille bolle ?
Yes. Her and Isabelle Bolle were recognized in the very beginning by Monique
0:30 "c'est meme pas un secret"
C'est même pas un secret.
Lapsus de trahison ? Elle s'est trahie ?
Elle en a donc déjà parlé avec ses parents ?
C est même pas un secret...
Bah voyons Valérie tu sais que Papa Marcel espionnait avec les jumelles la maison Villemin en contrebas et que ta maman corbeautait au téléphone et par lettres.
Et toi sous le même toit tu ne voyais et entendais rien ????!!!!
Tu as été victime toi aussi de leurs processus diabolique et pervers.
Libéres toi Valérie et justice pour Gregory car tu es maman désormais !
Oui moi aussi je pense que ce sont les Jacob.
Laroche a enlevé le gamin et la donné aux Jacob.
Si Laroche était complice il a été bon qu'il se fasse buté.
@@claireleroi5536 il y a 7 ou 8 protagonistes dans cette affaire.
Tous se tiennent par le pacte le secret et se protégent. Si 1 tombe tous tombent.
Le cerveau l oncle Marcel sa femme Jacqueline Jacob corbeau telephonique et courrier. Bernard laroche le jaloux haineux violent utilisé manipulé par les epoux Jacob pour enlever Gregory.
Isabelle bolle (soeur de Murielle bolle)l à certifié a ses collègues de travail.
Bernard a balancé le sac bleu( la doudoune bleue que portait Gregory)dans la Vologne.
Soit il a agit seul l occasion était trop belle et attendue depuis longtemps pour passer le relais à quelqu'un. Et ce fut donc un acte isolé.
Il l à étouffe habilement avec son bonnet plus loin pas devant son fils Sébastien. Et l a mis dans le coffre puis balancé.
S en débarrasser au plus vite car la journée etait chargée poster la lettre téléphoner et verrouiller les alibis puis partir a son travail.
Sa femme Marie ange diabolique qui a repris le travail ce jour-là comme par hasard après des mois d absence.
Chacun à préparer son alibi de son côté.
Pas fous ces enfoirés. mûrement réfléchis et prémédité.
Et le taré de son grand frère Michel Villemin qui jaloux de la réussite de son frère Jean Marie mouchardait tout à Bernard Laroche . Voilà comment les 4 savaient à peu près tout de chez les Villemin+ les jumelles longue vue.La taupe c était Michel Villemin
L oncle René Jacob a formellement identifié Jacqueline Jacob au téléphone. c est normal ils s appelle depuis 20 ans .même travestie déguisée il l à reconnue.
Et sa tante Louisette attardée mais lucide a dis dans un court extrait si c est Bernard qui est dans le coup je lui bourre la gueule et a tout les 4.
Le noyau de l affaire ce sont ces 4 diaboliques et pervers voisins .
Marcel Jacqueline Bernard et Marie ange. Et Murielle bouboule 14 ans n à pas su mentir et se taire comme il fallait.
Le début de l affaire c est le vieux père Villemin et sa femme Monique qui sont visés.
Marcel le cerveau malade haïssait le vieux et sa femme Jacqueline Jacob son écriture à été prouvée dans 4 courriers et Bernard laroche. Elle se chargée d insulter Monique et de ses Bâtards.
L histoire de défendre jacky le Bâtard dans cette affaire était une habile diversion pour orienter les soupçons vers Liliane Jacquel et son père. Et foutre la zizanie et détruire la famille Villemin.
Valérie Jacob leur fille de 16 ans et sa grande copine et voisine Isabelle bolle crechait chez les Laroche.
Elles savaient très bien ce qui se passait. Mais comme ça allait trop loin elles ont pris la tengeante.
Et la dame du parking qui a vu 2 ou 3 voitures avec 2 ou 3 passagers chacune parler d un plan pour jetter titi ( surnom de Gregory) dans la Vologne.
Oui ça fait bien 7 ou 8 protagonistes.
Murielle qui a été battue par sa famille et Bernard Laroche. S est terrer dans le silence. Elle sait.
Triste affaire. Avocats et coupables diaboliques. Famille Jacob incestueuse fornication. Bâtardise. Moeurs deviants.
Alcool. Jalousie. Haine. Violence....
Une vraie famille tuyau de poêle.
Et c est le petit Gregory innocent qui a payé chère l addition.
Que fait la police et la justice de France trop bureaucratique et trop indulgente envers des criminels en général.
40 ans que ça ballade l enquête.
Justice pour Gregory !!!
Plus on regarde cette affaire et plus on se demande qui ment et qui dit la vérité
What do you think?
Moi ce que je trouve étrange dans ce qu'elle dit c'est que quand la journaliste demande si elle a parlé de l'assassinat avec ses parents quand elle etait plus jeune elle repond : " non"... si reellement ils n'en discutaient pas à la maison c'est hyper etrange... un fait aussi énorme et gravissime qui se produit dans notre famille on en parle forcement... !! donc je pense que si ses parents n'evoquaient jamais le sujet, il y a quelque chose de pas net.
C'est ce qui m'a le plus marqué dans l'entretien, ce "NON" sec qui sonne comme un déni total et complet, car j'ai son âge et même si je vivais dans l'Hérault à cette époque, il était impossible d'échapper au sujet tant la couverture médiatique quotidienne était massive - Comment aurait-elle pu y échapper avec une telle proximité ? IMPOSSIBLE
Elle ment!elle sait des choses ça se ressent!
Merci de Nouméa 🌺🌴
Il faut rappeler aussi que cette Valérie Delaitte, née Jacob, a été soupçonné d'être l'auteur d'un coup de téléphone anonyme par Monique Villemin née Jacob la grand mère de Grégory.
Cette femme est loin d'être clair et en sait beaucoup plus qu'elle ne le dit.
@Jessica c est clair de plus elle a la même voix ( intonation et tout ) que le corbeau !!
Toi par contre on sait déjà que tu es au maximum de tes capacités!!!
@@geriobobo5238 pardon ?
T’es parent sont complice c’est toute la famille qui savent au fond de eux c’est une histoire de jalousie familiale
Renier sa fille ? Mais pk ?
Mohamed Riemani Cela encore hélas, cela existe bcq plus que vous ne pouvez l imaginer, essayez juste de penser dans une fratrie, un enfant prit à part, et un parent qui le frappe et le déteste et malgré la mort des parents, 'cette habitude dure et perdurera jusqu'à la mort' Non pas les coups, mais renier l existence de la personne haie et qd elle existe 5 mn, c'est une longue tirade de reproches et d'accusations. Inconsciemment il est juste reproché d'être venu'e' au monde. Alors donner des explications à cela, c'est impossible, même les psy ne savent pas pourquoi, l être humain est ainsi ... Bon par moments méchant par moment, indifférent par moment, puis le pire sont les meurtres calculés, comme pour le petit Ange Grégory et où le 'coup de trop' qui mène à la mor. Pensez aussi à toutes ses femmes qui secourent de rage un nourrisson et il en meurt, les femmes battues à mort etc.. L humain est un mystère
Attention, il a viré mon père qui est pourtant un pro Christine depuis 1984,n,y allé pas.
Elle doit bien être au courant non ?
Oh ouiiii elle.sais des choses
Pourquoi a-t-elle été reniée ? On aimerait bien savoir.
Lisez des livres tels que celui de Patricia Tourancheau, Laurence Lacour, ou celui de l'ex-gendarme Sesmat, sur cette affaire, certes des pavés à lire mais vous vous forgerez vite votre opinion, et on en apprend des choses... Elle s'est éloignée de ses parents car ils avaient des moeurs, et sans aucune gène, pas très catholiques... c'était un couple d'échangistes, et la barque c'est la Jocob qui la mène...! Leur fille une fois au courant, n'a pas trop supporté, je ne sais plus trop comment les circonstances, sa mère l'a bien reniée, mais c'est dans le bouquin de Tourancheau je crois! Bonne lecture...
@@JEF57201069 peut-on se fier a ce qui est ecrit dans les livres? Qui croire? A qui faire confiance? Je reconnais etre perdue🙆
@@fleurdavril1465 bonjour, oui pour répondre à votre question, ces deux femmes journalistes, d'investigation, sont sur l'affaire depuis le début, et elles ne prennent aucun parti pris, les faits, justes les faits, rien que les fais, et elles sont allées très loin dans leur enquête respective, Mme Lacour a été la compagne durant quelques temps du juge Simon, du Parquet de Dijon, c'est elle qui était présente à ses côtés jusque la fin, et lui, touchait au but, il misait déjà à l'époque sur les familles Laroche et Jacob, et comme par hasard il a reçu lui aussi des menaces de mort personnelle d'un corbeau ainsi que sur sa famille (femme et enfant) dès qu'il a orienté les investigations vers ces deux familles, tout ça c'est dans le livre... Et ces fameux carnets, sur lesquels il a couché tous ces états d'âme sur l'affaire, dont son fils a fait legs à la justice d'aujourd'hui, ils leur sont très utiles, ils représentent une mine d'informations, vraiment je ne peux que vous conseiller ces deux livres ainsi que celui de l'ex-gendarme à la retraite Colonel Sesmat, lui aussi relate les faits...bonne lecture!
Elle a peut être témoigné contre eux
@@JEF57201069 bonsoir, merci pour toutes ces precisions.En effet, je ne risque rien a lire ces 2 livres n'est-ce pas?😊Je les ajoute a ma liste....
I do not believe this daughter permanently cut ties with both parents due solely to them being swingers. She would have forgiven those types of discretions. Esp as she got older and understood more of these types of relationships. However; involvement in the murder of a 4 yr old, that probably would cause a 32 year break.
Bonjour
Plusieurs questions
1/ qui possède un fourgon dans la famille
2/ quelqu’un a t’il vu Gregory jouer dehors ?
3/ si Bernard a bien voulu kidnapper Gregory….pour juste faire « peur «
Si Murielle à raconté l’enlèvement….sans savoir la suite…..
C’est sûr après coup….la situation n’était plus la même…..
je comprends pas sa phrase : c'est meme pas un secret ?
Le motif??
Exactement...
A 0-50 seconde c est la même voix du corbeau !!
Bien vu !
Elle était jeune à l’époque donc ce n’est pas elle le corbeau mais ça pourrait être son père
Souvent mère et fille ont la même voix.
Il surveiller avec des jumelles son père et dans une lettre sa parle de jumelles
Famille spéciale oui vu tout le bordel
Et oui on espère la vérité qui éclate pour le bien des parents et pour le pauvre Grégory quelle drame de perdre un enfant !!! Dans des conditions pareilles et surtout que cest lui qui est mort pour une histoire d'adultes jaloux et ce fric
Murielle Bolle est peut être plus impliquée qu'on ne le pense. Sous la contrainte elle a pu aider Laroche a tuer Gregory. Espérons qu'à l'approche de la mort les langues se délient.
@@hanklatal2361 oui il y avait une seringue sur les lieux et la femme de Laroche est diabétique. Quand les époux Jacob vont mourir, peut être que certains se libéreront d'un poids. C'est a souhaiter pour ce pauvre petit.
@@atchoumross8859 a mon avis par orgueil et vu le temps qui as passé ils emporteront la vérité dans la tombe
@@atchoumross8859 deja c'est un flacon vide d'insuline avec une seringue et ensuite c'est un garde champetre qui a trouvé ca et rien ne dit que c'est la vérité et ensuite c'est la mere de murielle qui été diabetique pas sa soeur
@@Calyps04488 c est étonnant comme certains transforme une histoire ! Ils comprennent rien mais raconte quand-même !
MDR !
Je doute franchement que Murielle et Bernard Laroche l'ait tué. Ils l'ont très certainement enlevé, maintenu dans la voiture (insuline ou non) et puis donné aux époux Jacob
C’est clair Jacob = coupables
toi coupable d'etre une ordure !
A qui PAYE le CRIME ?
l'expression exacte est je crois " à qui profite le crime ?"
@@mirliton001 merci.
Je profite pour corriger l'expression au singulier. Bonne nuit.
@@mirliton001 🙄il est italien, on lui pardonne
@@mirliton001 well as long as you were able to clean up any grammatical errors and embarrass another human being, your work is now done.
@@filomeenamaistros6353 embarrass another human being ?
I hope he wasn't embarrassed. It was not my intention !
Elle connait la vérité elle sait que ses parents sont coupable c'est d'ailleurs pour ça qu'elle ne leur parle plus. Mais silence radio
Pourquoi Jacqueline dit que sa mère la renié ?
Sûrement une mère toxique comme il y en a beaucoup
@@fanoumartos6252 J'suis bien avancé avec ça...
@@chicagoamigo8999 Oui tout à fait, je me suis trompé dans ma phrase.
@@thesummersummit8928 LOL....!!!
deja elle s'appel valérie et c'est sa mère qui s'appel jacqueline...
c'est bizarre que ils ne parlais jamais de l'affaire...comme si ils n'etaient pas concernés alors que ca touchait leur famille..et c'est bizarre que les jacob non jamais été embêté par les corbeaux..je pense que jean marie aurait du rester a lepange meme si ca aurait été dur et il aurait du essayer de trouver le ou les coupables en le ou les piegeant
C'est un mensonge voyons. Toute la région en parlait et eux de la famille n'en aurait pas parlé !? Pfff foutaise
C'est donc la sœur de Marie-Ange Laroche ?
Non Marie Ange Laroche est née Bolle.
En revanche elle sont cousine par alliance.
De plus cette Valérie Delaitte née Jacob était dans sa jeunesse amie avec Isabelle Bolle, une des sœurs de Marie Ange Laroche ...
L'arbre généalogique de leur famille est d'une grande complexité 😱
Et Muriel, c'est la soeur de Marie Ange Laroche ?
@@jehannemarie9289 Exact Muriel est la petite soeur de Marie Ange 👼
Elle n'est pas sa soeur mais c'est etrange, je trouve qu'elle se ressemblent, surtout au regard.
À chaque fois j’ai une part de moi qui me dit, imagine c’est elle ou une autre personne qu’on itw comme ça et c’est lui le coupable
Oui....c'est vrai
C’est eux mais c est sur mais qu’Latrapat c’est trop tard l’enquête a été trop bâclé à l’époque maintenant plus personne ne dira la vérité bien sûr que c’est eux bien sûre que le père de Gregory a bien fait de le tuer j’aurais fait pareil c’est une honte cette famille de vivre et d’avoir fait ça sacrifier un enfant de quatre ans pour de la jalousie car c’est de la jalousie on t’avoue j’espère vraiment que toute votre vie vous allez le payer
Moi je crois que Murielle bolle à di la vérité ....es je crois que tt monde ces ...mes personne ne veu se mouillé....
@Lauryn Pierre c est vrai ...c est sa première audition qui compte ...dommage qu' on a eu un juge incompétent.....
@@malikasafir3274 sa premiere audition elle a dit quelle a pris le bus....c'est pas sa premiere audition ou elle a accusé laroche
Fut un temps où elle jouait avec Isabelle bolle, qui ont été reconnues par Monique Villemin lors d'un des appels.
La même voix que le corbeau 😳
@Jessica complètement surtout à 0:50 c’est flagrant l’intonation c’est exactement ça
@Jessica pouvez en dire plus ?? merci bien
@@anissase2904 c'est effectivement très ressemblant et c'est assez effrayant comme la voix de René Jacob lors d'une interview..
Ils ont tous l'accent des Vosges
On a compris que l'assassin de Grégory est sa mère (de l'interviewée)