אפשר שאלה? במה בדיוק הפריך? בטיעון ש״זה מעולם לא היה״? אז מה, הכל קורה בפעם הראשונה, גם קואליציה כזאת עם יותר מחצי חבריה דתיים לא הייתה. הטיעון בעניין ״פעם אחר פעם מצביעים למפלגות אנטי-דמוקרטיות״ מטומטם - מספיק פעם אחת. עכשיו אפשר לחוקק חוק שמבטח בחירות ל-10 שנים, בג״צ יפסול אותו ולחוקק התגברות. או לפעול בדרך של פוטין: להכניע את בית המשפט ואז פשוט לפסול כל אופוזיציונר אמיתי מלהשתתף בבחירות. גם אצל לוקשנקו אותו דבר. ושניהם ניצחו בבחירות פלוס מינוס סבירות. וגם בעניין התערבות בג״צ - מה עם ממליצים על עבריין מורשע? גם אז זה בסדר?
גדי יקר!!!! להאזין לך זה תענוג צרוף "מעדן אינטלקטואלי". אתה מעשיר אותנו ומרחיב את דעתנו. לך בכוחך זה.... שמחה כ"כ שאתה נמצא במחנה שלנו, וכן, המחנה הנכון. (והראוי). ה' ישמרך.
גדי, זה לא נכון שמפסיקת בג"ץ בתביעת קשת מזרחית כולנו הפסדנו - כל בעלי דירות באותה העת, כלומר כל ההרכב של בג"ץ על שלל הדירות שלהם, הרוויחו יותר מ-100% בנכסים העיקריים שלהם בשל העלת המחירים בעיקבןת פסיקתם
בדיון בבית משפט העליון,בפני השופט מישאל חשין, קם עורך דיני וטען נגד שזה בניגוד לחוק, חשין האדים מכעס מטורף, דפק באגרופו על הדוכן בטירוף, וצרח אני החוק, זה אחד מהחונטה ששדדה את המדינה מאזרחיה, ואם על דבר כזה לא נענשים,אז על מה כן?.
לא יעלה על הדעת שהפנסיונר מזה 17 שנים ,שיש לו לשכה בארמון האלומניטי של בית המשפט העליון-על חשבוננו ! ישב במקום אחר(תא כלא) וישלם על פשעיו. זה בהחלט לא בתחום ה-ס-ב-י-ר-ת !!!
להאזין לזה לפחות 5 פעמים. לרשום נקודות. לעבור עליהן מספר פעמים. להאזין שוב מספר פעמים ולסכם בכתב. ואז, מושבת הנמלים שהיא השמאל, בואו נדבר, זרקו עלינו את הסיסמאות שלכם ותראו.
הו אנשים, אלוהים הוא אדוני ואדונכם ואדון כל הבריאה. הוא מעולם לא לקח בן זוג או בן ומעולם לא היה לו שותף בממלכה. הוא מעולם לא נשלח ללא האיסלאם כדת העולמות. והוא הוד מלכותו וכל נביאיו ושליחיו מאבי כל האנושות אדם ועד אדוננו מחמד עליהם השלום והברכה. כולם חפים מכל הדרכים והגישות החוקתיות. והאמונות התורתיות והתורתיות שאתם, אבותיכם, סביכם ומי שהיו בעולם לפניכם, נמצאו על סמך תורתו ורעיונותיו עוינים לתורת ה' בתורה, תהילים, נג'יל ו הקוראן שנחשף. זכות אלוהים על משה, דוד, ישוע בן מרים ומוחמד עליהם, עליהם השלום והברכה, וימי האלוהים בפתח ואלוהים ישמיד את השקר ואת כל חבריו בידי שני צדיקים. , שהראשון שבהם הוא נכדו של נביא ה' ושליחו מוחמד, עליו תפילה ושלום ה', הנקרא המהדי המצופה, והשני הוא נביא ה' ושליחו, המשיח האמיתי. ישו עליו. תפילות ושלום יהיו בינינו לאחר פסוק העשן, שאינו מפריד בינינו אלא ראייתנו כוכב הפסוקים עם אשמה בשמים.
תודה רבה, גדי. אבל נעלמו כמה פרקים מערוץ היוטיוב (171 למשל) ואת 172 שמצאתי באתר אחר, לא מצאתי בערוץ. באופן כללי, כבר למעלה מחודש אני לא מוצא כאן פרקים, אבל נראה שחסרים כאן כמה (לפי המספרים). מה עם הפרקים האלו? הוסרו בכוונה?
האם לראייתך אין להגביל כלל את הרשות המחוקקת והרשות המבצעת, שגם ככה בארץ מעורבבות לחלוטין אחת בשניה? הדמוקרטיה הגדרתה היא לא עריצות הרוב. אם תבטל את סמכויות בית המשפט והמגבלות על הממשלה, מי ישמור על ערכי יסוד כמו החירות, השיוויון והצדק? (הפוליטיקאים בטוח לא).
נכון שבג״צ ביטל ״רק״ 22 חוקים (שזה הרבה במאות אחוזים משאר העולם המערבי)ֿ והרבה חוקים אחרים הוא פשוט מרוקן מתוכן. אבל אסור לשכות שיש לכל הפחות עשרות של חוקים שלעולם לא הוגשו כי לא עברו את אישור היועמ״שים למניהם. בקיצור, דיקדטורה מוחלטת!
אוי אהרון ברק רצה להיות אז מעל כולם כשהוא כיהן כנשוא בית המשפט העליו ועכשיו כשהוא זקן בפנסיה עדיין הוא לא שקט הוא משתולל כשיריב לוין עושה הפרדה בין שלושת הרשויות🤦♀️
מוכרח לומר שלא הבנתי כלל את הפרכתך לכאורה של הטענה שכתוצאה מהרפורמה הכנסת תוכל לבטל את הבחירות. נשמע שאתה אומר שזה יקרה אך ורק אם "באופן עקבי" העם יצביע למפלגות לביטול הדמוקרטיה. אך כמובן שזה לא נכון. זה גם יכול לקרות אחרי בחירות בהם העם לא הצביע למדיניות הזו, אך הנבחרים פשוט החליטו שהם רוצים ליטול לעצמם שליטה דיקטטורית.
מאד מעריך ככלל את הפודקאסט ורמת הדיון ומסכים עם רוב הטיעונים לגבי כשלונה המהדהד והפוליטיזציה של מערכת המשפט. שתי נקודות קריטיות שבהן אתה לדעתי טועה: 1) דמוקרטיה מתבטאת בין השאר באיזונים ובלמים בין הרשויות. מינוי פוליטי של שופטים ויועמ״שים יאפשר פגיעה בזכויות אזרח ובדמוקרטיה. למשל כפיה דתית. למשל איסור על אימוץ ילדים בקרב זוגות חד מיניים. לא מדובר ברצון העם - 61 מנדטים - אלא בקואליציית 61 סחיטה על ידי קיצוניים וחרדים שיכפו אג’נדה אשר לא מתיישבת עם זו של הרוב המכריע של הנייחים - כולל בוחרי הליכוד. 2) הרפורמה מאד נחוצה ויש על כך הסכמה רחבה בין ימין ושמאל. לפחות שמאל שפוי. ברק עשה נזק עצום ומערכת המשפט איומה. השאלה איזו רפורמה - 61 לעומת 70ֹלפסקת התגברות, מינוי שופטים בדרך כזו או אחרת. ההכללה כאילו האליטות מתנגדות לכל רפורמה על מנת לשמור על כוחן מטעה ומזיקה. ההתנגדות חוצה קווים פוליטיים - כולל חברי ליכוד ואנשי ימין מכל המעמדות - ומשקפת חרדה אמיתית מפגיעה בדמוקרטיה.
אז בסופו של דבר אתה אומר שרוב של 61 יכול לבטל את הבחירות ורק מאמין שהוא לא יעשה זאת. מדוע בדיוק הוא לא יעשה זאת? זה נראה מאוד נח, מה גם שחלק מהקואליציה (לא הרב) מאמין שהשלטון הנכון הוא תיאורקטיה. קיויתי למצוא כאן את התשובה לשאלה: האם תומכי הרפורמה לא מבינים משהו? אבל על השאלה הזאת שהיא הכי חשובה אין תשובה. זאת בעיה.
2:20 למה ברק צריך לרמוז לשופטים? הוא לא יכול להתקשר אליהם? 3:30 ברק לא אמר שלוין עבריין, מאיפה הבאת את זה? 3:48 גם אם הרוב טוען שצריך לפגוע בזכויות אדם, אין לו את ה"ריבונות" לעשות כך 4:29 אם הממשלה לא מתייחסת לחוקי יסוד כחוקי יסוד ומשנה אותם מדי קדנציה, למה שבית המשפט יתייחס אליהם אחרת? 7:31 אין סכנה לבטל את הבחירות? מי מבטיח לך שכשיהיה לפוליטיקאים הכח, הם לא ינצלו אותו? ספוילר, הם כן 12:34 מיקרים ונסיבות זה עימם אלא אם כן אתה מירב מיכאלי. אל תתקן אם אתה בעצם מקלקל. שברת אותי, תמשיך לבד
דקה 56 - וואלה, אין דבר כזה בשום מקום בעולם? אתה יכול להצביע בבקשה על החוק או הסעיף בחוקה שמעניק לבית המשפט בעליון בארה"ב סמכות לפסול חוקים? אעזור לך: אין שום חוק כזה. למעשה, ברוב המדינות לא קיים חוק (או חוקים ) מפורש ש-"מונה" את סמכויות בית המשפט, אלא לכל היותר מצויין שלבית המשפט סמכות לתת כל דין בהתאם לחוק, לכל רשות - אלא במקרים שבהם הסמכות הזו מופקעת באופן מפורש בחוק. כלומר, ברוב מדינות העולם הסמכות לפסול חוקים שמנוגדים לחוקה - היא - כמו כל פסיקה אחרת של בית המשפט - נובעת מסמכותו הכללית לחייב כל גוף או אדם לפעול ע"פ חוק. בדיוק כשם שאין שום חוק מפורש שאומר שבית המשפט רשאי "לפסוק פיצויים" לאדם או לחייב רשות כלשהי לבנות דבר מה או להמנע מלפטר אדם כלשהו.
תודה רבה גדי. כל כך חשוב לשמוע דבריך. עושה טוב שיש אנשים כמוך, כמוך ,. אנא תמשיך ותאיר את עינינו. תודה מעומק ליבי.
גדי, אתה פשוט גאון. תודה רבה על כל העבודה המדהימה שלך.
ק
ק
קד
קקגק
גקדדד
גדי יקר,תודה שאתה מתווך עברונו ,בחכמה וביושרה. שבת ברוכה
גדי טאוב, אתה גם איש ישר וערכי, וגם גאון בהסברה והפרכת טיעונים שקריים. תודה !
אפשר שאלה? במה בדיוק הפריך? בטיעון ש״זה מעולם לא היה״? אז מה, הכל קורה בפעם הראשונה, גם קואליציה כזאת עם יותר מחצי חבריה דתיים לא הייתה. הטיעון בעניין ״פעם אחר פעם מצביעים למפלגות אנטי-דמוקרטיות״ מטומטם - מספיק פעם אחת. עכשיו אפשר לחוקק חוק שמבטח בחירות ל-10 שנים, בג״צ יפסול אותו ולחוקק התגברות. או לפעול בדרך של פוטין: להכניע את בית המשפט ואז פשוט לפסול כל אופוזיציונר אמיתי מלהשתתף בבחירות. גם אצל לוקשנקו אותו דבר. ושניהם ניצחו בבחירות פלוס מינוס סבירות. וגם בעניין התערבות בג״צ - מה עם ממליצים על עבריין מורשע? גם אז זה בסדר?
בוקר טוב גדי ממש כמו כל בוקר עם או בלי כל ההפחדות וההיסטריה לא מתרגשים. צריך פשוט להקשיב בין היתר לדברים כמו בפודקסט הזה
רעיון: להגיע לפריפריה ולנהל דיונים זהים רק מול קהל. אשמח מאוד לראותך בלייב🙏🏼
תודה על הפודקסט .
מזל שיש את זה
כי בטלויזיה אין מה לראות
כבר כמה שנים
ערוץ 14 "הפטריוטים" התכנית האהובה עלי
@@ariel1088 גם תוכנית טובה .
אבל זה משהו אחר
והפטריוטים זה משהו אחר.
שניהם מצויינים
תודה רבה לך גדי על ההרצאה המעניינת והמשכילה👍
תענוג להקשיב לך.עבודתך עבודת קודש היא.🙏🙏🙏
תודה רבה גדי על ההרצאה המעניינת הזאת❤
יוצא מהכלל !!
אדם חכם ידען בחסד עליון. תודה רבה לך ד"ר גדי טאוב. 🥰
איזה כיף על הבוקר תודה ❤️
העם צריך הגנה מן הצדק הבגצ"י.
נסיעה בכיף. תודה על התוכן
פשוט מדהים.תודה
תודה רבה גדי טאוב 🙏🏻
שבת שלום ומבורך 🔯🙏🏻
מצער שהצד השני אוטם את אוזניו לדברים שלך והרושם הוא שאין עם מי לדבר
כמו תמיד גדי טאוב האלוף כמו תמיד מבאר ומבער את כוונות השמאל הנחלולי והמסיט
תודה לך ד"ר טאוב הנפלא
גדי יקר!!!!
להאזין לך זה תענוג צרוף
"מעדן אינטלקטואלי".
אתה מעשיר אותנו ומרחיב
את דעתנו. לך בכוחך זה....
שמחה כ"כ שאתה נמצא
במחנה שלנו, וכן, המחנה
הנכון. (והראוי).
ה' ישמרך.
תודה שאתה עושה סדר בבלאגן!
כל הכבוד👏
תודה לך על הדברים
שווה לקרוא את המאמר של גדי באתר מידה!! רהוט,סדור מעולה. מומלץ! הקישור נמצא בטקסט מתחת לסרטון
תודה .
גדי היקר, המשך להשמיע את קולנו כי העם נקיה רגלו. תודה
תודה לך גדי!
השיטה האיראנית מאפשרת בחירות ומעל הנבחרים יש את מועצת שומרי החוקה שמבטלת חוקים ואייטולה שאיתו חייבים להתייעץ
מתי תארח את טלי גוטליב? שילוב עוצמתי
בוקר טוב גדי🖐
לגבי השופטים, אכן מסתבר שהשכלה לא מונעת מבן אדם להיות מטומטם!
כל מילה בסלע. סיכום ממצה של שלטון העריצות של בית המשפט העליון והמערכת השיפוטית בישראל.
גדי,
זה לא נכון שמפסיקת בג"ץ בתביעת קשת מזרחית כולנו הפסדנו - כל בעלי דירות באותה העת, כלומר כל ההרכב של בג"ץ על שלל הדירות שלהם, הרוויחו יותר מ-100% בנכסים העיקריים שלהם בשל העלת המחירים בעיקבןת פסיקתם
בדיון בבית משפט העליון,בפני השופט מישאל חשין, קם עורך דיני וטען נגד שזה בניגוד לחוק, חשין האדים מכעס מטורף, דפק באגרופו על הדוכן בטירוף, וצרח אני החוק, זה אחד מהחונטה ששדדה את המדינה מאזרחיה, ואם על דבר כזה לא נענשים,אז על מה כן?.
תודה חבר
מחכה לעוד פרקים!! אתה עושה עבודת קודש גדי!
השופטים והיועמ"שית חייבים לחזור לתפקיד שלהם ולא לקחת על עצמם סמכויות שאין להם.
מדוייק גדי!🙏
בנאדם ישר והגון מספר 1
ד"ר גדי טאוב, אני זוכר אותך עוד מתוכניות הטלוויזיה לפני 400 שנה 🤣🤣 .ואני פשוט נהנה להקשיב לך ולהחכים אתה פשוט תותח ..ואני שמח שבחרת ישראל השנייה 😉
מרתק כרגיל
בג"ץ והיועמ"שים לא רק כבר הממשלה הם גם המטכ"ל והרמטכ"ל
תוכנית מצויינת
איטולות המשפט
חבר ג’ינג’י שואל בנוגע לעינין הסבירות, במידה ואהרון ברק ישפט על מעשיו ויכלא לשנים רבות וטובות, האם הוא יהיה אסיר סביר?
לא יעלה על הדעת שהפנסיונר מזה 17 שנים ,שיש לו לשכה בארמון האלומניטי של בית המשפט העליון-על חשבוננו !
ישב במקום אחר(תא כלא) וישלם על פשעיו.
זה בהחלט לא בתחום ה-ס-ב-י-ר-ת !!!
להאזין לזה לפחות 5 פעמים. לרשום נקודות. לעבור עליהן מספר פעמים. להאזין שוב מספר פעמים ולסכם בכתב. ואז, מושבת הנמלים שהיא השמאל, בואו נדבר, זרקו עלינו את הסיסמאות שלכם ותראו.
גדי ,תודה רבה על עוד פודקאסט נהדר .
הו אנשים, אלוהים הוא אדוני ואדונכם ואדון כל הבריאה. הוא מעולם לא לקח בן זוג או בן ומעולם לא היה לו שותף בממלכה. הוא מעולם לא נשלח ללא האיסלאם כדת העולמות. והוא הוד מלכותו וכל נביאיו ושליחיו מאבי כל האנושות אדם ועד אדוננו מחמד עליהם השלום והברכה. כולם חפים מכל הדרכים והגישות החוקתיות. והאמונות התורתיות והתורתיות שאתם, אבותיכם, סביכם ומי שהיו בעולם לפניכם, נמצאו על סמך תורתו ורעיונותיו עוינים לתורת ה' בתורה, תהילים, נג'יל ו הקוראן שנחשף. זכות אלוהים על משה, דוד, ישוע בן מרים ומוחמד עליהם, עליהם השלום והברכה, וימי האלוהים בפתח ואלוהים ישמיד את השקר ואת כל חבריו בידי שני צדיקים. , שהראשון שבהם הוא נכדו של נביא ה' ושליחו מוחמד, עליו תפילה ושלום ה', הנקרא המהדי המצופה, והשני הוא נביא ה' ושליחו, המשיח האמיתי. ישו עליו.
תפילות ושלום יהיו בינינו לאחר פסוק העשן, שאינו מפריד בינינו אלא ראייתנו כוכב הפסוקים עם אשמה בשמים.
או שלא
תשלח לי מהסמים שלך
@@gtlg26 دوائي القرأن وذكرالله
האם יתכן שהשופטים של נתניהו נבחרו ע"י ברק? האם משפט נתניהו הוא בעצם משפט ראווה שגזר דין נכתב כבר ע"י ברק?
פרק מצויין ומאיר עיניים
היסטריה מוחלטת בהחלט
יפה אמרת 👍
אפילו פניקה
רק לראות את השמאל רוקדים סביב "העגל" העלוב הזה
תודה רבה, גדי.
אבל נעלמו כמה פרקים מערוץ היוטיוב (171 למשל) ואת 172 שמצאתי באתר אחר, לא מצאתי בערוץ.
באופן כללי, כבר למעלה מחודש אני לא מוצא כאן פרקים, אבל נראה שחסרים כאן כמה (לפי המספרים).
מה עם הפרקים האלו? הוסרו בכוונה?
נהדר גדי
גדי תעשה יותר מזה, אהבתי מאד.
החכמתי.
האם לראייתך אין להגביל כלל את הרשות המחוקקת והרשות המבצעת, שגם ככה בארץ מעורבבות לחלוטין אחת בשניה?
הדמוקרטיה הגדרתה היא לא עריצות הרוב. אם תבטל את סמכויות בית המשפט והמגבלות על הממשלה, מי ישמור על ערכי יסוד כמו החירות, השיוויון והצדק? (הפוליטיקאים בטוח לא).
נכון שבג״צ ביטל ״רק״ 22 חוקים (שזה הרבה במאות אחוזים משאר העולם המערבי)ֿ והרבה חוקים אחרים הוא פשוט מרוקן מתוכן. אבל אסור לשכות שיש לכל הפחות עשרות של חוקים שלעולם לא הוגשו כי לא עברו את אישור היועמ״שים למניהם. בקיצור, דיקדטורה מוחלטת!
אוי אהרון ברק רצה להיות אז מעל כולם כשהוא כיהן כנשוא בית המשפט העליו ועכשיו כשהוא זקן בפנסיה עדיין הוא לא שקט הוא משתולל כשיריב לוין עושה הפרדה בין שלושת הרשויות🤦♀️
יש בכלל שלוש רשויות? מי שולט בכנסת? מי מינה את אוחנה?
@@guylapidoth3273 אז זהו שעכשיו אין הפרדה ביניהם לכן מה שכתב יריב לוין זה הפרדה בין שלושת הרשויות. הן צריכות להיות מופרדות ולעבוד במקביל אחת עם השניה.
@@חנה-ס2ג כואב להיות ביביסטית?
איך את חיה עם היגיון כזה?
@@חנה-ס2ג יריב לוין גם אמר שהוא רוצה לחזק את בגצ ולכן הוא מחליש אותו.
אז ג'ינג'ים לא צריכים לרדת מהארץ? אפשר להיות רגועים מיריב לוין?
גדי. שלום לך. אני פשוט לא מבין מה ההבדל בין חוק רגיל לחוק יסוד. אם תוכל לפרט לי בבקשה
פרק מעולה!!! תודה!
מעולה!!!
מוכרח לומר שלא הבנתי כלל את הפרכתך לכאורה של הטענה שכתוצאה מהרפורמה הכנסת תוכל לבטל את הבחירות. נשמע שאתה אומר שזה יקרה אך ורק אם "באופן עקבי" העם יצביע למפלגות לביטול הדמוקרטיה. אך כמובן שזה לא נכון. זה גם יכול לקרות אחרי בחירות בהם העם לא הצביע למדיניות הזו, אך הנבחרים פשוט החליטו שהם רוצים ליטול לעצמם שליטה דיקטטורית.
מאד מעריך ככלל את הפודקאסט ורמת הדיון ומסכים עם רוב הטיעונים לגבי כשלונה המהדהד והפוליטיזציה של מערכת המשפט.
שתי נקודות קריטיות שבהן אתה לדעתי טועה:
1) דמוקרטיה מתבטאת בין השאר באיזונים ובלמים בין הרשויות. מינוי פוליטי של שופטים ויועמ״שים יאפשר פגיעה בזכויות אזרח ובדמוקרטיה. למשל כפיה דתית. למשל איסור על אימוץ ילדים בקרב זוגות חד מיניים. לא מדובר ברצון העם - 61 מנדטים - אלא בקואליציית 61 סחיטה על ידי קיצוניים וחרדים שיכפו אג’נדה אשר לא מתיישבת עם זו של הרוב המכריע של הנייחים - כולל בוחרי הליכוד.
2) הרפורמה מאד נחוצה ויש על כך הסכמה רחבה בין ימין ושמאל. לפחות שמאל שפוי. ברק עשה נזק עצום ומערכת המשפט איומה. השאלה איזו רפורמה - 61 לעומת 70ֹלפסקת התגברות, מינוי שופטים בדרך כזו או אחרת. ההכללה כאילו האליטות מתנגדות לכל רפורמה על מנת לשמור על כוחן מטעה ומזיקה. ההתנגדות חוצה קווים פוליטיים - כולל חברי ליכוד ואנשי ימין מכל המעמדות - ומשקפת חרדה אמיתית מפגיעה בדמוקרטיה.
אז בסופו של דבר אתה אומר שרוב של 61 יכול לבטל את הבחירות ורק מאמין שהוא לא יעשה זאת. מדוע בדיוק הוא לא יעשה זאת? זה נראה מאוד נח, מה גם שחלק מהקואליציה (לא הרב) מאמין שהשלטון הנכון הוא תיאורקטיה. קיויתי למצוא כאן את התשובה לשאלה: האם תומכי הרפורמה לא מבינים משהו? אבל על השאלה הזאת שהיא הכי חשובה אין תשובה. זאת בעיה.
גדי, מה אתה אומר על זה, 12 שופטים אשכנזים, חורצים גורלו של מרוקאי אחד, אין כאן לעג לפרצוף של 70 אחוז מהעם?
איזה בנאדם עילג.
לצערי ''ההם'' עדיין חזקים מאוד בכל תחום במדינה וימין לא יצליח להעביר רפורמה כה חשובה וחיונית!
לזה קוראים דמוקרטיית הפנקס האדום
ברור למה לא...הפנקס האדום ה קימו את המדינה ועשו את קופת חולים וביטוח לאומי.
הנה התחילה הדמגוגיה , בוא אני יעזור לך .. גם בנו כבישים גם גשרים רק את הרכבת התחתית שכחו 😂
6:42
ברק אדם מסוכן מכפי שנדמה לכם זה אדם שחיסל אנשים וחבר בכת
Parliament = Kenneset
מוזמנים להאזין גם לזה:
ruclips.net/video/9VPyUtys2uA/видео.html
גדי שים לב מה הם אומרים שברק בעצמו אמר על אנשים שסיימו את תפקידם (לקראת הסוף)
אני עדיין לא מבין. אל איזה אליתות שמולניות מדובר? הרי כבר 20 שנה לא היתה ממשלה סמולנית בארץ?
איזה הוחכות של מעורבות של ארון ברק פרסמתה לאחרונה?
מדוע לא משווים את אהרון ברק
ל-Robespier הדמיון במהלכים של שניהם כל כך דומים.
לדוגמא שלו לאחרונה של הטנקים מקבילה מאוד לגליוטינה של Rob.
הם חושבים שאנחנו מטומטמים ?🙄
אליטה???
מי הזיז את הגבינה שלי ....
הזוי.
2:20 למה ברק צריך לרמוז לשופטים? הוא לא יכול להתקשר אליהם?
3:30 ברק לא אמר שלוין עבריין, מאיפה הבאת את זה?
3:48 גם אם הרוב טוען שצריך לפגוע בזכויות אדם, אין לו את ה"ריבונות" לעשות כך
4:29 אם הממשלה לא מתייחסת לחוקי יסוד כחוקי יסוד ומשנה אותם מדי קדנציה, למה שבית המשפט יתייחס אליהם אחרת?
7:31 אין סכנה לבטל את הבחירות? מי מבטיח לך שכשיהיה לפוליטיקאים הכח, הם לא ינצלו אותו? ספוילר, הם כן
12:34 מיקרים ונסיבות זה עימם אלא אם כן אתה מירב מיכאלי. אל תתקן אם אתה בעצם מקלקל. שברת אותי, תמשיך לבד
דקה 56 - וואלה, אין דבר כזה בשום מקום בעולם?
אתה יכול להצביע בבקשה על החוק או הסעיף בחוקה שמעניק לבית המשפט בעליון בארה"ב סמכות לפסול חוקים?
אעזור לך: אין שום חוק כזה. למעשה, ברוב המדינות לא קיים חוק (או חוקים ) מפורש ש-"מונה" את סמכויות בית המשפט, אלא לכל היותר מצויין שלבית המשפט סמכות לתת כל דין בהתאם לחוק, לכל רשות - אלא במקרים שבהם הסמכות הזו מופקעת באופן מפורש בחוק.
כלומר, ברוב מדינות העולם הסמכות לפסול חוקים שמנוגדים לחוקה - היא - כמו כל פסיקה אחרת של בית המשפט - נובעת מסמכותו הכללית לחייב כל גוף או אדם לפעול ע"פ חוק.
בדיוק כשם שאין שום חוק מפורש שאומר שבית המשפט רשאי "לפסוק פיצויים" לאדם או לחייב רשות כלשהי לבנות דבר מה או להמנע מלפטר אדם כלשהו.