애플이 AI랑 상극인게 아닙니다. 기본적으로 삼성,애플같은 하드웨어 회사는 클라우드 기반 회사들과 다르게 자사 하드웨어를 통해서 데이터를 모음 이미 지구상에 뿌려진 애플 디바이스가 20억대가 규모인데 ... 통합된 20억대의 디바이스에서 데이터를 끌어모으는거 생각해보면 오히려 엄청날거라고 봄 폐쇄성이 문제가 되는건 그 폐쇄라는 요소때문에 제품이 잘 안팔렸을때 생기는거임 .. 애플은 오히려 폐쇄성 성격 덕분에 자사제품들끼리 통합이 가능했고 그로 인해서 애플유저들이 아이폰 뿐만아니라 워치 , 맥북 , 아이패드같은 주변기기도 구매했을거고 그 주변기기에서 더 많은 양의 데이터를 가져올수있는걸 생각해보면 오히려 긍정적이죠.
이젠 반도체 설계 인력도 많이 뺏겨서리... 퀄컴이나 미디어텍이 갑자기 아무 이유도 없이 퀀텀 점프를 한 게 아님. 기존 애플에서 M1칩을 개발했던 인력을 다 빼가서 그렇게 된 거. 애플은 M1에서 성장이 멈춰 있는 상태임. M2? 이런 저런 기술을 강조하지만 근본은 그저 M1을 추가로 붙여 놓은 것에 지나지 않음.
2년전부터 갑자기 퀄컴 성능 오른게 인력이동이라 알고 있음. 기술자들이 갑자기 왜 이동했을까? 고민해보니 돈보다는 더이상 폐쇄성을 이용한 칩성능 우위는 힘들고 개방형과 ai 융합이 더 폭발적인 성능향상을 만드는 시대가 되어 이직 한게 아니가 예상됨 그리고 지금 그렇게 흐려가고 있고
애플카... 1%미만의 이익률을 가지고 애플이 시키고 갑질 하는 데로 하는 세계적인 자동차 제조사? 세상이 그런 것이 있을리가 없죠. 기술 개발은 하청 회사가 하고 이익은 애플이 독점하겠다는 것이 현재 애플의 생산 시스템이죠. (그런데도 천사라는 사람들이 있던데) 그러니 LG같은 회사가 마지막까지 버텼던 것도 대단한 것인가... 아니면 LG가 이상한 것인가...
팀쿡에게 혁신은 없읍니다. 혁신을 하려면 새로운 기술의 가치를 알아보고 성공할때까지 지속적인 투자를 하는 것입니다. 하지만 팀쿡에게 새로운 기술을 알아보는 눈이 없고 장기간의 투자는 더욱 불가능합니다. 전기차의 자율주행은 팀툭의 아이디어가 아니고 얼론 머스크의 아이디어이며 이것을 팀쿡이 따라간 것 뿐입니다. 이제 얼론 머스크도 한계를 느껴서 포기하는 마당에 애플은 대상을 잘 못 선택한 것입니다. 이제까지 애플은 잡스의 후광에 기대서 존재했던 이미지 덕에 먹고 산것이고 이제 다른 회사들이 잡스의 혁신을 뛰어넘는 새로운 이미지를 만들고 있으므로 이제 잡스의 혁신의 이미지는 사라져 가고 있으며 애플도 사라져 가고 있는 중입니다.
미국에서 일하는 반도체 엔지니어 입니다. Automotive 약진, 이유가 여렷있지만 기술력이라기 보다 economy of scale, 쉽게 말해서 돈이되느냐 아니냐의 결정이 더 강하다고 말할수있습니다. 애플은 일단 automotive 는 마진이 적고 반도체 칩을 만드다고해도 갯수도 제한적이기 때문에 총 연구개발 대비 이익률이 적을수 밖에 없습니다. 그리고 automotive industry 차제가 이미 red ocean 이고 후발주자로서 애플이 가져갈수잇는 market cap 이 적어서, 굳이~~ 더 투자하면 해낼수는 있지만 그걸 justify 할수잇는 수익 모델이 안나옵니다. 지인을 통해 듣기로는 애플은 실제로 AI 기반으로 생산공정에 실질적으로 적용해서 쓴지는 벌써 몇년됩니다.
자동차 업계는 공룡 기업만 살아남아서 거대기업만 남은 상황에서 팍스콘 같은 중견기업처럼 입안의 사탕처럼 굴어줄 기업이 만무하다고 봄 기존 갑을 관계를 유지하고 애플 비위를 맞춰줄 차량 제조업체가 굳이 OEM 받아서 수익도 많이 나지 않는데 경쟁모델까지 만들어주고 비위를 누가 맞춰주나 역량 안되면 포기해야지 테슬라처럼 하던가 테슬라를 뛰어넘는것은 불가능하다고 봄 비젼과 라이다 센서 두가지를 혼합한 형태로 자율주행을 개발한다는것은 비젼센서를 통해 들어오는 인풋대비 해석 능력이 떨어지기 때문에 라이다 센서까지 장착하여 행여나 있을 오류에 대비하고자 2가지 방식을 혼재한 퓨전센서로 2트랙 방식으로 자율주행 구현하려고 한것은 기술력의 한계를 나타냄 심지어 비젼센서만으로 자율주행을 시대를 열려고하는 일론 머스크의 역량과 그 해석 능력은 좋은 방향의 개발 과정 같음 순수하게 인간이 시각적인 정보를 통하여 그것을 해석하고 그것에 대응하는 거의 인간의 연산능력과 처리능력을 확보하기 위해 다소 힘들고 어려워보이는 순수 비젼센서로만 자율주행을 완벽히 구현하게되면 인간의 뇌와 눈을 만드는 과정이라고 봐야함 운전하면서 시각적인 정보에만 의존해서 운전하고 있는 내 자신을 비교해보니 라이다 센서보다는 비젼센서만으로도 충분하다고 보이고 그렇게 개발되어져야함 테슬라봇뿐만이 아니라 산업 전반에 걸쳐 모든 영역에 적용이 가능하다고 보여짐 애플이 새로운 혁신을 거듭하지 못하고 미래를 준비하지 못하면 영원한 1등 기업은 없다고 봄
너무폐쇄적인 기업이 애플인것 같습니다. 편리해야할 소프트웨어 불법복제 막겠다고 인증과정 수없이 많다보면 설치하다 포기하는 경우와 마찬기지로 80년대 애플 컴퓨터가 안팔린것은 너무 폐쇄적이라 일반인들은 물론이거니와 중간 업자들도 가져다 팔아바야 마진이 없으니 10%부족한 IBM컴퓨터를 후려쳐서 소비자에게 판매하는 구조로 바뀐거라 봅니다. 늘 시장은 장악할수 있는 능력을 보여주고 차후 기술력을 쌓아나가는 형태가 먹혀들었습니다.
팀쿡은 물건을 잘 파는 사람이지 미래를 내다볼 줄 아는 사람이 아닙니다. 좋게 말하면 굉장히 수치를 신봉하는 안전 주의형 오너인거고....나쁘게 말하면 안전주의성향이 너무 심한 오너 인겁니다. 그 결과가 현재 애플인거죠. 시총은 사상 최고점을 찍고, 회사에 돈은 많지만 애플의 미래는 물음표로 가득한....과거 잡스 시절에 비해 상대적으로 투자가치가 점점 떨어지고 있는 모습이 말입니다.
이윤을 남기기 위해 모든 회사가 돌아가고 있는데 님 말대로라면 모든 사업에서 애플의 방식을 채택해야하죠 그런데 다른 기업들은 나이키나 애플을 흉내내지 못합니다. 핵심가치는 흉내낼수 없기때문입니다. 애플의 모든 기술들은 사용자의 생산성을 위해 만듭니다. 더 와닿는 이쁜 디자인으로 예를들면 애플에서 못생긴 디자인의 맥북을 출시하면 세계적으로 논란이 될겁니다. 그러나 삼성에서 못생긴 디자인의 노트북을 출시한다면 논란이 생길까요? 그냥 이번 시리즈가 못생기게 뽑힌 것이라 생각하고 대부분 넘길 것입니다. 이게 바로 기업의 코어밸류가 만들어내는 차이입니다. 애플은 무조건 이뻐야되고, 사용자를 위해 기술을 만든다. 라는 일관된 메세지를 지키며 성장해왔습니다. 이런 가치들이 많은 사람들에게 인정받았기 때문에 현재 애플이 된거구요
애플은 기술력보다 기획력이 강점인 회사같음. 이쁜 디자인에 고가로 허영심을 자극한다는 멋모르는 사람들이 있긴 하지만 애플은 최초의 개인용 컴퓨터, 비주얼라이즈드된 os, 저작권과 인터넷의 공존을 최초로 제안한 아이튠즈, 스마트폰이라는 개념을 명확한 공식으로 만든 아이폰, 앱이라는 새로운 개념과 시장을 만든 앱스토어 등등 산업화 안된 순수기술을 새로운 개념과 라이프 스타일로 창조해서 제안하는 역할을 하는 기업임.
모든 IT서비스는 디바이스가 있어야 접근이 가능합니다. 그리고 그 디바이스를 구성하는 하드웨어와 OS를 가장 많이 보급한게 애플입니다. MS는 모바일 하드웨어나 디바이스가 없고.. 메타 또한 그렇습니다. 예전에 애플이 사용자 정보 수집을 제한하면서 메타의 주가가 역사상 최대로 폭락한 적이 있습니다. 이처럼 남의 장비와 OS에서 내 서비스를 통제할 수 있다는 것은 매우 심각한 문제가 될 수 있습니다. 애플은 독자적인 하드웨어, OS, 앱, 서비스 등을 모두 가지고 모든 고객과 직접 연결돨 수 있는 유일한 회사입니다.
AI는 기초 기술이라고 생각합니다. 무시하는게 아니라 과거 전기와 같은 기술이 아닌가 싶습니다. AI 자체로 초반에는 승자가 결정되는걸로 보이겠지만 이후 전쟁은 AI로 무엇을 하느냐 가 되지 않을까 싶네요. OPEN AI의 강점은 LLM에 압도적 기술력이지만 한계는 그걸로 뭐를 할거냐가 없다는거죠. 반도체처럼 추후에는 AI로 뭘 만들어내는냐가 관건일 거 같음.
애초에 전기차는 패착이였지 스마트폰은 전화기를 사용해야하고 백만원대였으니 구입할수밖에 없었고 전화만되면 셀카가 중요했을정도로 진입장벽이 낮았으니 그러나 그런 20대30대 1억자동차를 구입할 능력이? 더구나 폰은 1년에 한번 교체했지만 자동차는?? 모방의왕이지만 모방이 가능한 수준이 있는법 유일한건 폰 ai 갤럭시보다 좀 더 참조해서 업그레이드 해놓고 혁신타령하겟지 눈에 비디오임
반도체, 디스플레이, 배터리, 금형이야 만들어주는 곳이 많지만 차는 자기들 공장 내주고 하지 않는 이상 찾기 힘드니까 컷 아케이드 컷, 애플 tv 컷, 서비스 쓰는 사람이 없으니까 One같은 끼워팔기식이 된게 아닌가.... 아이폰도 처음 나왔을 때 콘텐츠 없었다고는 하지만 휴대폰의 접근성과 비전 프로의 접근성은 갭이 너무 심함. VR 같은 게 나온 지가 언젠데 보급률이 아직도 마니아층을 넘지를 못함 아이폰은 200을 주더라도 거의 일상생활에서 끼고 사는데 400만 원 넘게 내고 끼고 못 사면 효율이 너무 안 나옴 맥북폴더블 나와도? 휴대폰 폴드도 한계가 있는데 랩탑은 더 답이 없음 칩설계도 언제까지 버전업 재탕으로 버틸 수 있을 것인가 애플은 지금이 고점이다
잊어도 됩니다. 애플은 소프트웨어 능력을 검증 받은적이 없거든요. M1의 혁신적인 등장으로 최근 4년간 독주 했지만 소프트웨어에 대한 것은 글쎄? 라는 꼬리표가 따라다님 그에 대한 증거로 안드진영에서 5년 전에 내놓던 소프트웨어적 기술들을 애플은 아직도 만들지 못 하는 것들이 많고 특유의 감성팔이로 마치 우리는 안 하는거지 못 하는 게 아니다 식으로 단점을 가려왔음. 근데 이미 신생 기업들이 단 몇 달만에 수 많은 ai로 이슈가 되는 반면 애플은 ai의 a조차 못 꺼내고 밀던 시리 부서조차 없앴음. Ios라는 지극히 폐쇄적인 os에서 단편적인 것들로 감성 퍼포먼스만 보여준 게 애플임.
@@SparrowBread 네,, 애플은 하드웨어가 강점인 회사지 소프트웨어가 강점인 회사가 아니에요. 정말 객관적으로 볼 때 거기에 대한건 당신이 아무리 여러 말을 덧붙여도 주가가 증명 해주거든요. Ai 관련주 다 천국갈 동안 왜 애플이 고꾸라지는지,, 자기가 시장보다 더 격조 있는 관점을 갖고 있다고 생각하면 인생 힘들어져요..
애플이 스마트폰의 차세대적 폼펙터라 할 수도 있을 플렉서블 디스플레이 적용 모델을 내놓지 않는 것도 비슷한 이유라 할 수 있겠죠.. 디자인도 내부 인력 갈아서 충분히 이쁘게 만들 수 있지만 기술 자체가 아직까지는 완벽하다 볼 수 없기에 굳이 내놓지 않는 것처럼 애플은 다른 분들 말씀대로 혁신보다는 완벽을 더 좋아하는것 같습니다 ㅎㅎ 과정, 과도기 이런 이미지를 좋아하는것 같지는 않아요
@@blind2716 비전 프로도 애플 입장에서는 완벽을 추구한 제품입니다. 이미 시장에 나온 폼팩터를 가지고 시선을 조금 바꿔서 새로운 시장을 공략하려고 한 것이죠. 폼팩터 자체는 애플이 새롭게 만들어낸 무언가가 아닙니다. 오히려 등장한지는 시간이 꽤 지났고, 혁신이랑은 거리가 멀죠. 솔직히 말씀하신 저의는 딱 봐도 "애플이 이딴 제품이나 내놓는데 완벽은 무슨"이런 생각이신게 보입니다만, 소비자가 판단하기에 완벽하지 않다고 해서 기업이 완벽을 추구하지 않는게 되는건 아니라는 말입니다. 말 그대로 애플이 완벽을 추구한다고 한들, 소비자가 완벽이라 받아들이지 않으면 그 제품은 시장에서 도태되겠죠. 비전 프로가 그런 예시입니다. 만약 애플이 이처럼 완벽을 추구하면서 소비자에게 선택받지 못하는 결과물만을 내놓는다면 결국 애플이라는 기업 자체가 도태되겠죠.
@@안동호-y4l 그렇게따지면 갤럭시 24도 삼성 입장에서는 완벽을 추구한 제품 아닌가요? 존나 궤변 심하네 ㅋㅋㅋ 비전 프로 삼성이 내놨어도 똑같이 실드 쳤을껀가요? OLED 번인 해결되서 애플이 늦게라도 적용한건가요? ㅋㅋㅋㅋ 아 이것도 번인은 해결안됬지만 애플 입장에서는 완벽을 추구했기 때문에 완벽한 제품이라는 소리할것같은데.
애플의 장점이 하드웨어 최적화라면 온디바이스 AI에서 상당한 이점을 가진 것이라고 생각함 반면 LLM과 같은 대규모 설비와 자본 투자가 필요한 AI 분야의 경우 적극적인 투자를 하지 않고, 애플 생태계 내 정보 독점을 통한 양질의 데이터를 활용하지 못한다면 따라잡기 어려울 것이라고 예상해볼 수 있음 만약 이러한 투자가 제대로 이루어 진다면 애플의 브랜드 파워와 온디바이스 AI의 성능 차이로 개인 AI 머신 포지션에서 1위 자리를 지킬 수 있지만 주식시장에서의 1위는 어찌될지 모르겠음
삼성을 둔 나라라선가? 유독 한국만 애플을 두고 말이 많은듯 하다 애플도 완벽하진 않다 다만 혁신과 기술을 두고 분명 앞서 나간 선두 주자이며 또한 품질이 독보적인 면모를 가지고 있는 기업이다 잡스 이전과 이후로 나누어 질 정도로 지금은 애플이 답보적인 측면도 있어서 더이상 예전처럼 진취적인 혁신은 볼 수가 없는것도 사실이다 그럼에도 여전한 브랜드 제품으로서 가치가 지속적인것은 아직도 인지도 측면뿐만 아니라 충분한 수요가 뒷받침을 해주기 때문이다 모든것은 수요가 말해 준다
결국 소프트웨어로써의 결과물을 보여주기위해선 하드웨어가 무조건 필요하죠. 그래서 샘 알트먼하고 애플의 디자인 수장이었던 조니 아이브가 협업해서 독자적인 하드웨어를 내려고하는 이유가 그거구요. 현 AI에 집중하고있는 브랜드들 중에서 하드웨어를 스스로 만드는 회사가 몇 없는게 사실이고 애플은 SW , HW 기술을 둘 다 가지고있고 AI또한 어마어마한 자금을 투자해서 결국 이 판의 승자는 애플일거라고 봅니다. 가끔 애플이 너무 스타트가 늦는다는 이유로 애플이 철저하게 경쟁에 뒤쳐질거라고 얘기하지만 에어팟과 애플워치도 타사보다 일찍 출시해서 성공한게 아니라는걸 다 알고있죠. 늦는 만큼 더 신중하고 심도있게 만들고 이게 어떻게 적용을 해야 사람들이 잘 활용하고 사용성이 좋아지는지 충분히 고심해서 ‘웰메이드’를 만들어내기 때문에 이런 애플의 특성이 AI에서도 여실히 드러날거라 생각합니다.
개인적으로 비판여론 꾹 참았다가 혁신적 AI 발표하면서 그간 우려는 기우였단걸 보여줄 거 같다. 원래 없는 놈들이 있는 척 하는 것처럼 입을 계속 놀리는데 애플은 이상할 정도로 조용한 건 보여줄 게 있다는 것임. 머스크봐. 매년 완전자율 레벨3 나온다 나온다 입만 놀리면서 수년 지나갔잖아 난 애플이 반전이 있을거라고 봄.
맥북 최근에 쓰면서 느끼는건데 윈도우와 추구하는 결이 다름이 느껴짐 윈도우는 호환성에 많은 자원이 투자됨 터치나 다른 소프트웨어등의 지원으로 각 분야의 개발참여가 높은대신 투박함 애플은 본인들이 선택한 부품들이 잘 연계되도록 편하도록 많은 자원을 투자함으로 특정분야에서는 유리하나 특정 분야의 개발자에게 모를까 설계나 기술직군은 쓸모가 없겠더라
애플이 AI를 앞서려면 앞설수 있지만 뒤쳐졌던 이유는 우린 진즉부터 알수 있었음 휴대폰 생태계를 꽉 쥐고있음에도 AI 생태계를 앞서지 못한건 미친듯이 개인정보를 보호 하는데 앞장서고 모든걸 서버에 관리하는게 아니라 기기자체에 내장시켰기 때문 그래서 ai 학습을 하고 싶어도 타 업체들에비해 학습량이 모자람 어쩔수 없음
ㅡㅡ;; 답답한 사람들 참 많네;;;; 애플이 폐쇄성 땜에 Ai 에 취약 하다고? 그 반대임 아 아니 댓글들 보면 생각이 없냐ㅋㅋㅋ 프라이빗ai 가 목표임 애플이 예전부터 보안 보안 말한건 너 데이터를 소중히 하겠다는게 아님 구글메타마소에 안주고 나만 쓸거임 ㅇㅇ 나만 돈 벌거임 ㅇㅇ (물론 저건 아니지만 한마디로 여태 저래 왔슴) 아마존 에저 구글클라우드로 류 지내 아이클라우드 이용 저거 애플이 시작 하고 유행 시켰고 충성도 높은 개인 고객 + 맥으로 특정 직업군 +하지만지문 페이스 사진스트림 아이클라우드 메타데이터 썸네일 뭐뭐뭐뭐 소위 아이폰 맥 패드 워치 티비 에서 소위 용량큰 영상 사진 파일들은 타사 데이터 쓰되 저것들에서 썸네일 메타데이터 위치 생체 소위 진또 배기돈되는 데이터만 쏙 배고 보내잔어 ㅡㅡ 애플은 항상 후발 인데 살짝 살짝 바꾸고 개선 해서 써먹잔오 ㅇㅇ a
애플은 AI 를 써먹을 플랫폼이 아주 많다는 것과, 실리콘칩과 모바일 시장의 뉴럴엔진이 계속 향상된 것과 최근 AI 회사를 사버리는 비율이 엄청 많다는 것. 애플은 앞서 나가는게 아니라 늦게 나와도 광고해서 새로운 패러다임으로 제품 파는 기업이라, 기술은 선도하는 쪽으로 나가는 회사가 아니라 봅니다. 스티브잡스 죽었는데, 왜 애플에게 아직도 혁신 프레임이 들어가는지 궁금합니다;; 스마트폰도 PDA 폰을 발전시컨거고, 애플이 지금 발표한다고 해도 구글과 openai 와 비슷한 내용이면 내놓을 생각 안할겁니다. 만들어진 ai 가 기존 제품의 생태계와 어떻게 어울러 지는 것과 비전프로를 그걸 VR 이라 안하고 공간 컴퓨팅이라고 하는 것처럼, 뭔가 생태계를 구성하는 전략이 나오면 그 때 광고하면서 팔겁니다. 솔직히 누가 지금 AI 보다 좋다고 아이폰 판매율이 높아질까요? AI 가 아닌 다른 패러다임으로 빠지고 우리 생활과 밀접한 식으로 제품 낼겁니다.
기술주 투자로 돈 버는 가장 현실적인 방법
bit.ly/4aUQ43x
샤오미는 차 만들었는데!
그러니까 현대, LG 등 위탁생산을 해 줄 업체들 간만 보고 다니다가 실패한 거지
전기차 생산이 폭스콘 처럼 저가 노동력으로 쥐어짜서 만들 수 있는 게 아니란다
일론 머스크가 아주 고소해 하고 있지 ㅋㅋㅋ
애플은 AI랑 상극이긴 함
AI는 결국 데이터 싸움임
지금 AI 시장을 이끌고 있는 마소도 구글도 다 이 강점을 활용하는 건데 애플의 폐쇄적 정책은 데이터를 모으는 데는 취약함
그쵸 그래서 다들 개방형으로 가는 추세인거고요
애플이 AI랑 상극인게 아닙니다. 기본적으로 삼성,애플같은 하드웨어 회사는 클라우드 기반 회사들과 다르게 자사 하드웨어를 통해서 데이터를 모음
이미 지구상에 뿌려진 애플 디바이스가 20억대가 규모인데 ... 통합된 20억대의 디바이스에서 데이터를 끌어모으는거 생각해보면 오히려 엄청날거라고 봄
폐쇄성이 문제가 되는건 그 폐쇄라는 요소때문에 제품이 잘 안팔렸을때 생기는거임 .. 애플은 오히려 폐쇄성 성격 덕분에 자사제품들끼리 통합이 가능했고
그로 인해서 애플유저들이 아이폰 뿐만아니라 워치 , 맥북 , 아이패드같은 주변기기도 구매했을거고 그 주변기기에서 더 많은 양의 데이터를 가져올수있는걸 생각해보면 오히려 긍정적이죠.
@@eddy31233 그러니까 그 장점이라고 하시는게 단점이란 소리자나요.
뭔소리인가요... 요즘은 고객 동의 없이 기기에서 데이터 가져올수 없어요... 과거 페이스북이 그 지랄하다가 엄청난 벌금 때려맞았는데....
애딩초 잡스가 죽어서 기회를 놓쳤지 자신들의 세상을 확장할 기회가 있었는데
하드웨어는 잘 만드니까 ai 연구 잘 되어가는곳
인수합병밖엔.. 답없을꺼같음
애플은 한번 망했을때 그 속성을 못버려서 또 망한다. 자기들만의 고집만 부린다.
애플 특성상 비밀주의라 이번에 애플카 중단하고 그 인원들 AI부서로 이동한다는데 또 늦장이지만 반격한다고 뭘 하고 있겠죠 문제는 그게 뭔진 애플만 안다는거....
이젠 반도체 설계 인력도 많이 뺏겨서리...
퀄컴이나 미디어텍이 갑자기 아무 이유도 없이 퀀텀 점프를 한 게 아님. 기존 애플에서 M1칩을 개발했던 인력을 다 빼가서 그렇게 된 거.
애플은 M1에서 성장이 멈춰 있는 상태임. M2? 이런 저런 기술을 강조하지만 근본은 그저 M1을 추가로 붙여 놓은 것에 지나지 않음.
2년전부터 갑자기 퀄컴 성능 오른게 인력이동이라
알고 있음.
기술자들이 갑자기 왜 이동했을까? 고민해보니
돈보다는 더이상 폐쇄성을 이용한 칩성능 우위는
힘들고 개방형과 ai 융합이 더 폭발적인 성능향상을 만드는 시대가 되어 이직 한게 아니가
예상됨 그리고 지금 그렇게 흐려가고 있고
컴퓨터 공학자들이 폐쇄적인 정책을 싫어하긴 하죠.
애플은 고고하게 사는 귀족입니다...ai 는 주변 회사들과 적극적으로 데이타를 협동해야 하는 일입니다....애플이 좀 어렵지요....회사 스타일을 바꿀수 있을까?
애플이 전기차에서 철수한 이유는 바로 애플은 폰 만들면서 하청기업이 필요한데 주문제작하기에 적합한 기업과 그것을 아우를 케이스제작 이런 수직화를 이루기 어렵다는 사실을 안거 같네요.
내 아이패드에 시리가 멍청한 이유가 이거였군요 ㅠㅠ 근데... 삼성형 빅스비도 좀 어떻게 안되나요? ㅋㅋㅋ 폰은 삼성이라 ㅋㅋㅋ
애플카... 1%미만의 이익률을 가지고 애플이 시키고 갑질 하는 데로 하는 세계적인 자동차 제조사? 세상이 그런 것이 있을리가 없죠. 기술 개발은 하청 회사가 하고 이익은 애플이 독점하겠다는 것이 현재 애플의 생산 시스템이죠. (그런데도 천사라는 사람들이 있던데)
그러니 LG같은 회사가 마지막까지 버텼던 것도 대단한 것인가... 아니면 LG가 이상한 것인가...
차량 위탁생산은 폭스콘 이랑 다르지 ㅋㅋㅋ 전세게 톱10 정도 되는 차메이커가..미쳤다고 애플카 싸게 찍어 주겠냐? ㅋㅋ
차 메이커들은 위탁생산을 바로 받아줄 잔잔바리가 아닙니다. ㅋ 만만하게 본거죠.
아예 인수 했어야함. 돈이 없는 것도 아닌데 몸 너무 사림.
@@seongki1003 애플은 절대 직접 생산하지 않습니다. 팀쿡 본인이 컴팩 재고관리 전문가 출신이죠. 생산, 재고관리에서 조금이라도 틀어지는걸 못 참아요.
@@Pre01YT-uy2fc 그렇긴 하죠.
그래픽 디자이너에 특화된 멕킨토시였는데 요즘은 여러 a.i들이 그자릴 대체함
애플은 브랜드 영향은 점점 작아질듯
썩은애플💚
누가 누굴걱정해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
삼성 지난해 영업이익 6조5천억
애플 148조인데 ㅋㅋㅋ😂😂
애플의 현실적 가장 급한 불은... 미국정부에서 소송을 건 반독점법에 관한것 아닌가요??
유럽에서도 마찬가지고...
잘못했다간 회사가 수십개로 쪼개지게 생겼는데... ;;;
감사 합니다
팀쿡에게 혁신은 없읍니다. 혁신을 하려면 새로운 기술의 가치를 알아보고 성공할때까지 지속적인 투자를 하는 것입니다. 하지만 팀쿡에게 새로운 기술을 알아보는 눈이 없고 장기간의 투자는 더욱 불가능합니다. 전기차의 자율주행은 팀툭의 아이디어가 아니고 얼론 머스크의 아이디어이며 이것을 팀쿡이 따라간 것 뿐입니다. 이제 얼론 머스크도 한계를 느껴서 포기하는 마당에 애플은 대상을 잘 못 선택한 것입니다. 이제까지 애플은 잡스의 후광에 기대서 존재했던 이미지 덕에 먹고 산것이고 이제 다른 회사들이 잡스의 혁신을 뛰어넘는 새로운 이미지를 만들고 있으므로 이제 잡스의 혁신의 이미지는 사라져 가고 있으며 애플도 사라져 가고 있는 중입니다.
적게 투자하고 비싸게 팔아 먹을 궁리만 하는 애플인데
사과껍질만 비싸게 팔려고하는데 넘 깡패죠
전세계 최고수준의 저전력 고성능 독자칩 설계 능력보유, 이젠 갤럭시를 성능 뿐만이 아니라 판매량마저도 넘어선 아이폰, 아이폰에 최적화된 독자 OS iOS개발... 이게 적게 투자해서 가능할거 같으세요?
대체 어디서 뭘보고 적게 투자 했다고 말하는걸까 ㅋㅋ
그저 얄팍한 지생각 ㅋㅋ
작게 투자할거면 ios말고 안드로이드 쓰는게 싸게 먹히지 ㅋㅋㅋ 반도체는 왜 만듬. 게다가 삼성 같은 기업과는 달리 발매 10년 다 되는 폰도 업데이트 꾸준히 해주는데 장난치나 ㅋㅋㅋ
해당사의 AI 활동이 사용자의 의도와 다를때에 그 AI 는 사용자에게 짐이 되고 있다는 것을 무시하고 있는 것이 현실이며 이점이 해당정부에서 해당사에 이의 제기 하고 있습니다.
애플이 실제로 삼성화가 되어버리면
결국 현재 HW, 반도체 인력을 점점 흡수해나가면서 원래부터 SW에 뛰어난 인력들이 있던 구글이 소비자가전에서 점점 치고 나갈 수 있겠다는 생각이 듬
미국에서 일하는 반도체 엔지니어 입니다. Automotive 약진, 이유가 여렷있지만 기술력이라기 보다 economy of scale, 쉽게 말해서 돈이되느냐 아니냐의 결정이 더 강하다고 말할수있습니다.
애플은 일단 automotive 는 마진이 적고 반도체 칩을 만드다고해도 갯수도 제한적이기 때문에 총 연구개발 대비 이익률이 적을수 밖에 없습니다. 그리고 automotive industry 차제가 이미 red ocean 이고 후발주자로서 애플이 가져갈수잇는 market cap 이 적어서, 굳이~~ 더 투자하면 해낼수는 있지만 그걸 justify 할수잇는 수익 모델이 안나옵니다.
지인을 통해 듣기로는 애플은 실제로 AI 기반으로 생산공정에 실질적으로 적용해서 쓴지는 벌써 몇년됩니다.
애플걱정은 연예인걱정
누가보면 애플이 금이나 은행인줄
과연?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
애플걱정은 미국인이나 하는거지, 한국인은 할필요가 없죠
@@초코음료수 애플 주식을 산게 아닌이상은 말이죠
ㅇㄱㄹㅇ
원래 애플은 근본기술보다는 기존에 나와있는 기술을 응용해서 제조하고 자기들의 os을 올려서 이익을 보는 회사인지라 금방 어떻게 되지는 않죠. 애플이 망하려면 저런 거 보다는 os 점유율을 봐야 합니다
팀 쿡의 완벽주의때문에 공개 안 한 것이지. 준비 안 하고 있던 것은 아니라서
당장 애플 실리콘의 NPU능력은 업계 선두니까요
자동차 업계는 공룡 기업만 살아남아서 거대기업만 남은 상황에서 팍스콘 같은 중견기업처럼
입안의 사탕처럼 굴어줄 기업이 만무하다고 봄
기존 갑을 관계를 유지하고 애플 비위를 맞춰줄 차량 제조업체가 굳이 OEM 받아서 수익도 많이 나지 않는데 경쟁모델까지 만들어주고 비위를 누가 맞춰주나
역량 안되면 포기해야지
테슬라처럼 하던가 테슬라를 뛰어넘는것은 불가능하다고 봄
비젼과 라이다 센서 두가지를 혼합한 형태로 자율주행을 개발한다는것은 비젼센서를 통해 들어오는 인풋대비 해석 능력이 떨어지기 때문에 라이다 센서까지 장착하여 행여나 있을 오류에
대비하고자 2가지 방식을 혼재한 퓨전센서로 2트랙 방식으로 자율주행 구현하려고 한것은 기술력의 한계를 나타냄
심지어 비젼센서만으로 자율주행을 시대를 열려고하는 일론 머스크의 역량과 그 해석 능력은 좋은 방향의 개발 과정 같음
순수하게 인간이 시각적인 정보를 통하여 그것을 해석하고 그것에 대응하는 거의 인간의 연산능력과 처리능력을 확보하기 위해 다소 힘들고 어려워보이는 순수 비젼센서로만 자율주행을
완벽히 구현하게되면 인간의 뇌와 눈을 만드는 과정이라고 봐야함
운전하면서 시각적인 정보에만 의존해서 운전하고 있는 내 자신을 비교해보니 라이다 센서보다는 비젼센서만으로도 충분하다고 보이고 그렇게 개발되어져야함
테슬라봇뿐만이 아니라 산업 전반에 걸쳐 모든 영역에 적용이 가능하다고 보여짐
애플이 새로운 혁신을 거듭하지 못하고 미래를 준비하지 못하면 영원한 1등 기업은 없다고 봄
애플도 이제 아이폰으로 우려먹는거 그만해야지...... 지금 시대가 어느시댄데... 아직도 아이폰에 열광하고있노...
근데 실적은 굉장한데 ㅋㅋㅋ
주가도 최고점이고.
님이 뭔데 시대가 어떠구 저쩌구 ㅋㅋㅋ
진짜 웃기다
@@신사임니당-w2y 아직은 아이폰이 대세지만 과도기가 올 시점에 준비되어 있지 않으면 도태되지요
애플도 분명히 뭔가를 하고있겠지만 성과가 늦으면 늦을수록 불이익도 커지죠
국어 문해력이 좀 떨어지시긴 하네요
@@종또또 그 얘기 5년 전에도 떠들어 댔음
@@신사임니당-w2y 주가 고점대비 20이상 빠졌는데 계속 이따구로 나오면 더 빠지지지
@@신사임니당-w2y 제 계좌에서 애플이 +6%가 아니라 -6%인데 최고점이요?
백뮤직을 없었으몐 좋겠다
음악 때문에 이야기를 듣는데 집중할 수가 없다
애플이 차량용 반도체 만들어도... 아이폰처럼 폐쇄성이 강해 기능이 없을듯ㅋㅋㅋㅋ
너무폐쇄적인 기업이 애플인것 같습니다. 편리해야할 소프트웨어 불법복제 막겠다고 인증과정 수없이 많다보면 설치하다 포기하는 경우와 마찬기지로 80년대 애플 컴퓨터가 안팔린것은 너무 폐쇄적이라 일반인들은 물론이거니와 중간 업자들도 가져다 팔아바야 마진이 없으니 10%부족한 IBM컴퓨터를 후려쳐서 소비자에게 판매하는 구조로 바뀐거라 봅니다. 늘 시장은 장악할수 있는 능력을 보여주고 차후 기술력을 쌓아나가는 형태가 먹혀들었습니다.
팀쿡은 물건을 잘 파는 사람이지 미래를 내다볼 줄 아는 사람이 아닙니다. 좋게 말하면 굉장히 수치를 신봉하는 안전 주의형 오너인거고....나쁘게 말하면 안전주의성향이 너무 심한 오너 인겁니다.
그 결과가 현재 애플인거죠. 시총은 사상 최고점을 찍고, 회사에 돈은 많지만 애플의 미래는 물음표로 가득한....과거 잡스 시절에 비해 상대적으로 투자가치가 점점 떨어지고 있는 모습이 말입니다.
애플이 지금이야 스마트폰계의 뉴진스같은 존재이지만 앞으로 어찌될진 아무도 모르지.. 과거 핸펀의 절대 강자였던 노키아나 아이폰 이전 스미트폰 계의 아이콘이었던 블랙베리가 하루아침에 사라질지 누가 알았겠누.
어차피 정신나간 한국여자들이 매번 190만원주고 사줄예정
75인치 티비가 200만원도 안하는거보고 소름돋았음
로봇 만들어도 모지랄판에 자동차 연구했으니.... AI기술도 의심되지만 로봇도 이미 늦은듯...
애플은 기술력 보단 좀 이쁜 디자인에 고가 전략으로 고급 제품이라는 인식이 사람들 허영심을 좀 체워줘서 잘 먹히게 된 나이키 같은 브랜드로 먹고 살게된 회사라고 했더니 부들대던 애플빠들 댓글 생각나네~ ㅎ
이윤을 남기기 위해 모든 회사가 돌아가고 있는데 님 말대로라면 모든 사업에서 애플의 방식을 채택해야하죠
그런데 다른 기업들은 나이키나 애플을 흉내내지 못합니다. 핵심가치는 흉내낼수 없기때문입니다. 애플의 모든 기술들은 사용자의 생산성을 위해 만듭니다. 더 와닿는 이쁜 디자인으로 예를들면 애플에서 못생긴 디자인의 맥북을 출시하면 세계적으로 논란이 될겁니다. 그러나 삼성에서 못생긴 디자인의 노트북을 출시한다면 논란이 생길까요? 그냥 이번 시리즈가 못생기게 뽑힌 것이라 생각하고 대부분 넘길 것입니다. 이게 바로 기업의 코어밸류가 만들어내는 차이입니다. 애플은 무조건 이뻐야되고, 사용자를 위해 기술을 만든다. 라는 일관된 메세지를 지키며 성장해왔습니다. 이런 가치들이 많은 사람들에게 인정받았기 때문에 현재 애플이 된거구요
애플은 기술력보다 기획력이 강점인 회사같음. 이쁜 디자인에 고가로 허영심을 자극한다는 멋모르는 사람들이 있긴 하지만 애플은 최초의 개인용 컴퓨터, 비주얼라이즈드된 os, 저작권과 인터넷의 공존을 최초로 제안한 아이튠즈, 스마트폰이라는 개념을 명확한 공식으로 만든 아이폰, 앱이라는 새로운 개념과 시장을 만든 앱스토어 등등 산업화 안된 순수기술을 새로운 개념과 라이프 스타일로 창조해서 제안하는 역할을 하는 기업임.
@@뻔-q6n 갤럭시 1/2 램을 넣고도 성능으로 압도해온게 애플 아이폰... 애플은 태생이 하드웨어 회사고 저전력 고성능 칩을 직접 설계하는 능력이 세계최고인데 기술력 드립은 정말...;;
모든 IT서비스는 디바이스가 있어야 접근이 가능합니다. 그리고 그 디바이스를 구성하는 하드웨어와 OS를 가장 많이 보급한게 애플입니다.
MS는 모바일 하드웨어나 디바이스가 없고.. 메타 또한 그렇습니다. 예전에 애플이 사용자 정보 수집을 제한하면서 메타의 주가가 역사상 최대로 폭락한 적이 있습니다.
이처럼 남의 장비와 OS에서 내 서비스를 통제할 수 있다는 것은 매우 심각한 문제가 될 수 있습니다.
애플은 독자적인 하드웨어, OS, 앱, 서비스 등을 모두 가지고 모든 고객과 직접 연결돨 수 있는 유일한 회사입니다.
진지하게 다음폰은 삼성꺼쓸 생각임 애플음 디자인도 기술도 우려먹고 경쟁업체보다 몇년씩늦고 비싸기만하니 이젠더이상 쓸매력을 못느끼겠음
전 이미 24울트라 넘어왔습니다! 매우 만족합니다!
우선 애플은 더이상 안쿨함.
AI는 기초 기술이라고 생각합니다. 무시하는게 아니라 과거 전기와 같은 기술이 아닌가 싶습니다. AI 자체로 초반에는 승자가 결정되는걸로 보이겠지만 이후 전쟁은 AI로 무엇을 하느냐 가 되지 않을까 싶네요. OPEN AI의 강점은 LLM에 압도적 기술력이지만 한계는 그걸로 뭐를 할거냐가 없다는거죠. 반도체처럼 추후에는 AI로 뭘 만들어내는냐가 관건일 거 같음.
애초에 전기차는 패착이였지 스마트폰은 전화기를 사용해야하고 백만원대였으니 구입할수밖에 없었고 전화만되면 셀카가 중요했을정도로 진입장벽이 낮았으니 그러나 그런 20대30대 1억자동차를 구입할 능력이? 더구나 폰은 1년에 한번 교체했지만 자동차는?? 모방의왕이지만 모방이 가능한 수준이 있는법 유일한건 폰 ai 갤럭시보다 좀 더 참조해서 업그레이드 해놓고 혁신타령하겟지 눈에 비디오임
아이폰을 20-30대만 쓰는 줄 아나보노???
하여튼 ㅈ 도 모르고 입만 나불나불 ㅋㅋㅋㅌ
@@정회원-v4e 한국은 압도적이였지 ^^ 해외는 덜했지만 그당시 안드로이드도 반반포지션였지 해외도 앞서는건 비슷한 모습이였고 한국보단 덜했지만
@@vr3lo4kx7h 잘 알명서 그런 소리를 함? 애플카가 한국보고 개발한거겠음? ㅋㅋㅋ
반도체, 디스플레이, 배터리, 금형이야 만들어주는 곳이 많지만 차는 자기들 공장 내주고 하지 않는 이상 찾기 힘드니까 컷
아케이드 컷, 애플 tv 컷, 서비스 쓰는 사람이 없으니까 One같은 끼워팔기식이 된게 아닌가....
아이폰도 처음 나왔을 때 콘텐츠 없었다고는 하지만 휴대폰의 접근성과 비전 프로의 접근성은 갭이 너무 심함. VR 같은 게 나온 지가 언젠데 보급률이 아직도 마니아층을 넘지를 못함
아이폰은 200을 주더라도 거의 일상생활에서 끼고 사는데 400만 원 넘게 내고 끼고 못 사면 효율이 너무 안 나옴
맥북폴더블 나와도? 휴대폰 폴드도 한계가 있는데 랩탑은 더 답이 없음
칩설계도 언제까지 버전업 재탕으로 버틸 수 있을 것인가 애플은 지금이 고점이다
애플은 기초,기반 sw기술은 부족함. 맥os 서버가 없는것만 봐도, 엔터프라이즈급 연구역량은 마소 구글 등에 많이 부족함.
AI는 기반기술이라, 따라가려면 테크기업 인수합병 해야할듯..
결국엔 회사별 맞춤형 기판에 모든게 통합된다. 작은 기판에....
역시 워렌버핏이 최근 애플 주식 비중 축소한 이유가 있구나
1퍼여
해당 비중 축소는 리밸런싱이라 그것만으로 최근 애플에 대한 버핏의 평가는 알 수 없습니다.
지인 한명 최근에 애플 주식 다 팔았음
@@max_7344지인분이 투자의 귀재신가요??
@@max_7344 지인 한명 최근에 애플 주식 풀매수했음. 이런게 뭔 의미가 있는거여. 지인보고 투자함?
애플의 최대단점은 스티브잡스가 없단거지...
잡스의 업적이 위대하지만 지금까지 있었다면 애플은 진작 망했을겁니다..
얼마전에 워렌버핏이 애플 팔고 정유주랑 일본상사주 매입한게 이런건가?
아직도 50%가 애플 주식임. 일본 투자는 이미 2020년부터 샀음.
기름집 산 것은 워낙 그 분이 기름집 좋아해서
진정한 혁신은 대중들에게 선망과 미칠듯한 탐욕을 갖게 해야 하죠 아이폰이 그랬듯이... 이런 면에서 비전프로는 딱히;;;; 개인적으로 아이팟만도 못 하다 생각
R&D 지출 비율이 애플이 낮다고 하지만, 매출액 대비 낮은 것일 뿐. 애플은 매출이 어마어마한 곳이라는 걸 잊어서는 안됩니다.
이런회사들 성장끝났다고 주가 빠지는 곳 많조 ㅋㅋ 애플나가리되는 소리들릴때마다 어찌나 시원한지 ㅋㅋ
잊어도 됩니다. 애플은 소프트웨어 능력을 검증 받은적이 없거든요.
M1의 혁신적인 등장으로 최근 4년간 독주 했지만
소프트웨어에 대한 것은 글쎄? 라는 꼬리표가 따라다님
그에 대한 증거로 안드진영에서 5년 전에 내놓던 소프트웨어적 기술들을 애플은 아직도 만들지 못 하는 것들이 많고 특유의 감성팔이로 마치 우리는 안 하는거지 못 하는 게 아니다 식으로 단점을 가려왔음.
근데 이미 신생 기업들이 단 몇 달만에 수 많은 ai로 이슈가 되는 반면 애플은 ai의 a조차 못 꺼내고 밀던 시리 부서조차 없앴음.
Ios라는 지극히 폐쇄적인 os에서 단편적인 것들로 감성 퍼포먼스만 보여준 게 애플임.
@@nsnwksozkc iWork와 Finalcut pro, Logic, Motion, OS와 API등은 뭔데? 하드웨어보다 소프트웨어가 강력한데 너가 말하는 이야기는 억지가 맞지.
@@SparrowBread 네,, 애플은 하드웨어가 강점인 회사지 소프트웨어가 강점인 회사가 아니에요. 정말 객관적으로 볼 때
거기에 대한건 당신이 아무리 여러 말을 덧붙여도 주가가 증명 해주거든요.
Ai 관련주 다 천국갈 동안 왜 애플이 고꾸라지는지,, 자기가 시장보다 더 격조 있는 관점을 갖고 있다고 생각하면 인생 힘들어져요..
@@nsnwksozkc 아니 위에 언급한 소프트웨어가 강력하다고 ㅋㅋ⫬ㅋ ⫬ㅋ ⫬ ㅋ⫬ㅋ ⫬ㅋ ⫬ 적어놨잖앜ㅋ⫬ㅋ ⫬ㅋ ⫬ ㅋ⫬ㅋ ⫬ㅋ 팩트가 그렇고 많은 이들이 저 소프트웨어를 자연스럽게 사용중이라고
영상 감사합니다. 공감합니다만 노키아랑 비교하는 것은 너무 극단적인 해석이 아닌가 합니다. 그런 해석은 아닌 것 같습니다. ㅎㅎ
잡스빨이 10년 이상은 힘들지
이제 비교해 보니 일론 머스크 한 말 중 하난 공감된다.
자동차는 굴러가는 것이 아니라 갈망하는 대상이 되어야 한다.
애플은 갈망하게 하려다가 쳐다도 못보게 하는 바람에 더 잘 만들었을지도 모를 전기차 사업을 접은게 아닐까....
애플이 스마트폰의 차세대적 폼펙터라 할 수도 있을 플렉서블 디스플레이 적용 모델을 내놓지 않는 것도 비슷한 이유라 할 수 있겠죠.. 디자인도 내부 인력 갈아서 충분히 이쁘게 만들 수 있지만 기술 자체가 아직까지는 완벽하다 볼 수 없기에 굳이 내놓지 않는 것처럼
애플은 다른 분들 말씀대로 혁신보다는 완벽을 더 좋아하는것 같습니다 ㅎㅎ 과정, 과도기 이런 이미지를 좋아하는것 같지는 않아요
그럼 비전 프로는 뭐죠?
@@blind2716 걔럠 배쟨패래낸 매쟤?
@@blind2716 비전 프로도 애플 입장에서는 완벽을 추구한 제품입니다. 이미 시장에 나온 폼팩터를 가지고 시선을 조금 바꿔서 새로운 시장을 공략하려고 한 것이죠. 폼팩터 자체는 애플이 새롭게 만들어낸 무언가가 아닙니다. 오히려 등장한지는 시간이 꽤 지났고, 혁신이랑은 거리가 멀죠.
솔직히 말씀하신 저의는 딱 봐도 "애플이 이딴 제품이나 내놓는데 완벽은 무슨"이런 생각이신게 보입니다만, 소비자가 판단하기에 완벽하지 않다고 해서 기업이 완벽을 추구하지 않는게 되는건 아니라는 말입니다.
말 그대로 애플이 완벽을 추구한다고 한들, 소비자가 완벽이라 받아들이지 않으면 그 제품은 시장에서 도태되겠죠. 비전 프로가 그런 예시입니다. 만약 애플이 이처럼 완벽을 추구하면서 소비자에게 선택받지 못하는 결과물만을 내놓는다면 결국 애플이라는 기업 자체가 도태되겠죠.
@@안동호-y4l 그렇게따지면 갤럭시 24도 삼성 입장에서는 완벽을 추구한 제품 아닌가요? 존나 궤변 심하네 ㅋㅋㅋ 비전 프로 삼성이 내놨어도 똑같이 실드 쳤을껀가요? OLED 번인 해결되서 애플이 늦게라도 적용한건가요? ㅋㅋㅋㅋ 아 이것도 번인은 해결안됬지만 애플 입장에서는 완벽을 추구했기 때문에 완벽한 제품이라는 소리할것같은데.
@@CyVoNite 워워~~ 그냥 애플빠가 억빠중인데 그냥 웃어넘겨요~~
주가가 말해준다
애플이 포커싱해서 들고갈 수 있는 비중이 다른 것 같어요 손익을 따졌을때 포기하는 것도 중요한 거 같아요 방향만 있다면..!
애플이 어떤 선택을 할지 궁금하네요
애플은 VR기술도 별로 입니다.
스티브 잡스 없어지고 잘하는 기업이지 멋있고 혁신있는 기업은 아닌지 오래
반독점 규제로 미국에서 애플 분할하려고 하고 있음 독자적인 규격으로 성공하였으나 거기에 갇혀 몰락한 소니처럼 애플도 혁신이 아닌 시장과 같이 성장해야만 살아 남을 수 있다고 봄..
애플의 장점이 하드웨어 최적화라면 온디바이스 AI에서 상당한 이점을 가진 것이라고 생각함
반면 LLM과 같은 대규모 설비와 자본 투자가 필요한 AI 분야의 경우
적극적인 투자를 하지 않고, 애플 생태계 내 정보 독점을 통한 양질의 데이터를 활용하지 못한다면
따라잡기 어려울 것이라고 예상해볼 수 있음
만약 이러한 투자가 제대로 이루어 진다면 애플의 브랜드 파워와 온디바이스 AI의 성능 차이로 개인 AI 머신 포지션에서 1위 자리를 지킬 수 있지만 주식시장에서의 1위는 어찌될지 모르겠음
퓨리오사 대표님 약간 예술인 느낌이네요 ㅋ
삼성을 둔 나라라선가?
유독 한국만 애플을 두고 말이 많은듯 하다
애플도 완벽하진 않다 다만 혁신과 기술을
두고 분명 앞서 나간 선두 주자이며 또한
품질이 독보적인 면모를 가지고 있는 기업이다
잡스 이전과 이후로 나누어 질 정도로 지금은
애플이 답보적인 측면도 있어서 더이상 예전처럼
진취적인 혁신은 볼 수가 없는것도 사실이다
그럼에도 여전한 브랜드 제품으로서 가치가 지속적인것은 아직도 인지도 측면뿐만 아니라 충분한 수요가 뒷받침을 해주기 때문이다 모든것은 수요가 말해 준다
애플은 끈질긴 생명력이죠 노키아는 안되겠죠.
'오늘 걷지 않으면 내일은 뛰어야한다'이 상황아닌가 생각해봅니다
애플 캐나다 AI기업 인수했더라고요
팀쿡은 본인이 가장 잘 하는걸 하고 있지 바로 이익률 방어, 근데 그것만 너무 하고 있음.. 그에게서 인텔의 전 사장이었던 누군가의 향기가 조금씩 나는거 같음...
저도 몇년전부터 그게 진하게 느껴졌는데 저만 그런게 아녔군요
그 녀석은 경영만 하던 애라 좀 다름.
다만 팀 쿡 성향상 모험은 하지 않는 것은 맞는 평가
결국 소프트웨어로써의 결과물을 보여주기위해선 하드웨어가 무조건 필요하죠. 그래서 샘 알트먼하고 애플의 디자인 수장이었던 조니 아이브가 협업해서 독자적인 하드웨어를 내려고하는 이유가 그거구요.
현 AI에 집중하고있는 브랜드들 중에서 하드웨어를 스스로 만드는 회사가 몇 없는게 사실이고 애플은 SW , HW 기술을 둘 다 가지고있고 AI또한 어마어마한 자금을 투자해서 결국 이 판의 승자는 애플일거라고 봅니다.
가끔 애플이 너무 스타트가 늦는다는 이유로 애플이 철저하게 경쟁에 뒤쳐질거라고 얘기하지만 에어팟과 애플워치도 타사보다 일찍 출시해서 성공한게 아니라는걸 다 알고있죠.
늦는 만큼 더 신중하고 심도있게 만들고 이게 어떻게 적용을 해야 사람들이 잘 활용하고 사용성이 좋아지는지 충분히 고심해서 ‘웰메이드’를 만들어내기 때문에 이런 애플의 특성이 AI에서도 여실히 드러날거라 생각합니다.
저도 결국엔 하드웨어가 중요하다고 생각합니다. 마소 구글은 하드웨어만드는기술이 삼성보다 아래죠….
하드웨어 소프트웨어를 잘 융합시킨 회사는 애플밖에없어요
아이폰도 pda 나온지 10년도 더 지나서 나온 제품이고, ap와 cpu도 외주 받다가 a4, m1 자체개발
애플은 항상 이런 식이었는데 영상 내용이 참 새삼스럽네요
네현실은 MS에 쳐발리는중
그냥 지켜보다가 유망한 AI 회사 하나 인수하면됨 애플은
오랜만에 알고리즘에서 보여서 봤넹
에플링으로 3-4년간 매출 올리고... 그 이후를 생각하는게 아닐지..
삼성 온디바이AI? 이게 삼성기술이나? 삼성에 AI 기술이 있나?
곡소리나는구나..
매수할때 왔음
개인적으로 비판여론 꾹 참았다가 혁신적 AI 발표하면서
그간 우려는 기우였단걸 보여줄 거 같다.
원래 없는 놈들이 있는 척 하는 것처럼 입을 계속 놀리는데
애플은 이상할 정도로 조용한 건 보여줄 게 있다는 것임.
머스크봐. 매년 완전자율 레벨3 나온다 나온다 입만 놀리면서 수년 지나갔잖아
난 애플이 반전이 있을거라고 봄.
ㅋㅋㅋㅋ 주가 떨어지는 이유가 다 있지...ㅠㅠ
맥북 최근에 쓰면서 느끼는건데
윈도우와 추구하는 결이 다름이 느껴짐
윈도우는 호환성에 많은 자원이 투자됨
터치나 다른 소프트웨어등의 지원으로
각 분야의 개발참여가 높은대신 투박함
애플은 본인들이 선택한 부품들이
잘 연계되도록 편하도록 많은 자원을
투자함으로 특정분야에서는 유리하나
특정 분야의 개발자에게 모를까
설계나 기술직군은 쓸모가 없겠더라
맥북에어 말고는 오버스팩이죠.(팬리스 노트북 중에서 제일 좋음) 활용도가 많이 떨어지는데 비싼돈 주고 사는 꼴이니까요.
우리 아들(만5세) 생일마다 삼전과 애플주식을 사주고 있는데ㅋㅋ
애플은 기술력보다는 이제와서 보면, 그냥 티비 냉장고 세탁기 같은 기업이 되는걸 목표로 해야될듯
애플이 뭐하고 있긴요~ 갬성과 영업익 높이는거 열심히 하고있지~ 애플카도 말아 먹었으니 이제 ai 가겠쥬~
애플에 더이상의 혁신은 없음. 앱등이들 철 들어서 정신 차릴 때 쯤이면 노키아의 전철을 밟기 시작할 듯.
반독점 고소가 더 뼈 아플듯 ㅋㅋㅋ
애플 요새 스마트폰 측면에 디스플레이 넣는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
새책「토마스 아퀴나스 신학대전」
애플주식사야겠네..
그냥 애플이 기존에 했던 하청 갑질,기술 갈취,방만 서비스를 자동차 산업에서 하다간 박살나기 때문에
그러기에 머스크가 테슬라 팔때 사지 ㅋㅋㅋ
스티븐 잡스가 살아 있었다면 샀을듯
삼성 얘기하고 있네
애플이 어중간한 베타판은 잘 내놓지 않으니까….
제대로 쓸만한게 완성될 때까지 뭔가 하고 있을것 같은데…
??어중간한 비전프로?
애플이 구글과 손을 잡았다는데
이유가 있었군요.
AI 부분이 뒤쳐져서...
애플이 AI를 앞서려면 앞설수 있지만 뒤쳐졌던 이유는 우린 진즉부터 알수 있었음 휴대폰 생태계를 꽉 쥐고있음에도 AI 생태계를 앞서지 못한건 미친듯이 개인정보를 보호 하는데 앞장서고 모든걸 서버에 관리하는게 아니라 기기자체에 내장시켰기 때문 그래서 ai 학습을 하고 싶어도 타 업체들에비해 학습량이 모자람 어쩔수 없음
엔비디아+퀄컴+알파벳+삼성 VS 애플 독고다이 = 애플GG
엔비디아가 노는 시장은 애플과 다른 시장임.
애플은 기다리는 중이라고 생각합니다.
회사 분할 안될려면 독보적 1위가 되면 안되죠~ ㅋㅋ
권순용 책 ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅍㅍㅍㅍㅎㅍㅍㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 에스오디 ㅍㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
팀쿡은 혁신하고 거리가 멀어요. 관리형 CEO .. 옛날업데이트 꼼수로 밧데리 고자만들고 새기기 사게하려던 그지같은 짓거린 팀쿡의작품으로 유명하죠.
솔직히 이당시 개빡쳐서 아이폰 단절하려고했는데...팀쿡으로 바뀐후부터는 해마다 폰가격을 쳐올리고있음.
ㄹㅇ
애플은 비전 프로 만들고 있음.
Vr, ar 은 컨텐츠 싸움인데 폐쇄적인 애플이 어렵다고 봅니다.
m1 칩 처럼 어느날 갑자기 양자칩 출시! 두둥 이러면 진짜... ai는 사다 쓰면 되지 뭐
눈에 보이는게 다가 아님 양치기 삼전보다 백배 낮다
하.. SOD는 과학관련 댓글만 달았었는데 인트로 강아지가 너무 귀여워서 댓글을 못참겠어요..
강아지 채널 따로 만드실 의향이 없으신가요?
댓글 감사합니다 😊
애플엔 스티브잡스의 의지를 따르는 이들이 남아있다면 다행.
아니라면😅
ㅡㅡ;; 답답한 사람들 참 많네;;;;
애플이 폐쇄성 땜에 Ai 에 취약 하다고?
그 반대임 아 아니 댓글들 보면 생각이 없냐ㅋㅋㅋ
프라이빗ai 가 목표임
애플이 예전부터 보안 보안 말한건
너 데이터를 소중히 하겠다는게 아님
구글메타마소에 안주고 나만 쓸거임 ㅇㅇ
나만 돈 벌거임 ㅇㅇ
(물론 저건 아니지만 한마디로 여태 저래 왔슴) 아마존 에저 구글클라우드로 류 지내 아이클라우드 이용 저거 애플이 시작 하고 유행 시켰고 충성도 높은 개인 고객 + 맥으로 특정 직업군 +하지만지문 페이스 사진스트림 아이클라우드 메타데이터 썸네일 뭐뭐뭐뭐 소위 아이폰 맥 패드 워치 티비 에서 소위 용량큰 영상 사진 파일들은 타사 데이터 쓰되 저것들에서 썸네일 메타데이터 위치 생체 소위 진또 배기돈되는 데이터만 쏙 배고 보내잔어 ㅡㅡ
애플은 항상 후발 인데 살짝 살짝 바꾸고 개선 해서 써먹잔오 ㅇㅇ a
지금 ㅡㅡ 아이폰에 제미나이 쓰려고 구글과 협상중이라네 ㅇㅇ 황상 하던 방식임 ㅇㅇ
네현실우 구글에 도게자
흐름을 보고 탑승할 거 같다는 생각이시군요! 그럴 수도 있겠네요
팀쿡 이후가 문제지 .
요즘 애플 이미지는 그냥 장사 잘하는 회사 현재적으로 보면 최고지만 미래적으로 보면 안좋죠 다른 회사들은 다음 시대 준비하는 느낌인데 애플은 그게 좀 부족한 느낌 그래도 칩셋 만들고 기기 생태계 소프트웨어파워는 무시못함
미친듯이 일하는 스티브잡스가 없는 애플
스티브 잡스가 이뤄놓은 혁신을 지금 팀 쿡이라는 장사꾼이 말아 드시고 있는중이죠
@@서오철-k1fㄹㅇ 명성에 먹칠중...
전문경영인체제의 한계죠
왜 마지막에 누가 말했습니다 안하는데? 혁신인가?
애플은 AI 를 써먹을 플랫폼이 아주 많다는 것과, 실리콘칩과 모바일 시장의 뉴럴엔진이 계속 향상된 것과 최근 AI 회사를 사버리는 비율이 엄청 많다는 것. 애플은 앞서 나가는게 아니라 늦게 나와도 광고해서 새로운 패러다임으로 제품 파는 기업이라, 기술은 선도하는 쪽으로 나가는 회사가 아니라 봅니다. 스티브잡스 죽었는데, 왜 애플에게 아직도 혁신 프레임이 들어가는지 궁금합니다;; 스마트폰도 PDA 폰을 발전시컨거고, 애플이 지금 발표한다고 해도 구글과 openai 와 비슷한 내용이면 내놓을 생각 안할겁니다. 만들어진 ai 가 기존 제품의 생태계와 어떻게 어울러 지는 것과 비전프로를 그걸 VR 이라 안하고 공간 컴퓨팅이라고 하는 것처럼, 뭔가 생태계를 구성하는 전략이 나오면 그 때 광고하면서 팔겁니다. 솔직히 누가 지금 AI 보다 좋다고 아이폰 판매율이 높아질까요? AI 가 아닌 다른 패러다임으로 빠지고 우리 생활과 밀접한 식으로 제품 낼겁니다.
설계라기 보다는 tsmc의 미세화 기술에 거의 전적으로 의지했다고 봅니다.
진짜 이런 헛소리는 뭘 믿고 당당하게 내뱉는걸까
애플은 내년 중순쯤에 고점 찍고 10년간 나락갈거 같다