Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
とても勉強になりました。
i教授が「色ボケ老人は長谷川さんのことじゃない」なんてツイッターして、「長谷川さ〜ん、色ボケ老人って長谷川さんのことじゃないってi教授が言ってましたよ〜。間違ってるので早く謝罪したほうがいいんじゃないすか〜」なんて言ってたけど。確かにi教授は「長谷川は色ボケ老人だ」なんてストレートに言ってないけど流れから見ると長谷川さんのこと言ってる、と判断するのが普通じゃないの?これを「i教授は長谷川さんのこと色ボケ老人と言っていない」というのはある意味フェイク情報の流布と言えるのではないか?韓国が「レーダー照射は自衛隊の低空飛行に対抗したのだ」ってそりゃ嘘だろ、と似ていると思うが。
😊良い発言ありがとうございます
何で今さら竹中が・・・。原英史さんがいるのは理解できるけど。最初はしっかりと観て、竹中の所は飛ばしてみたら、今度は上念とは意表を突かれた!
最初の「竹中平蔵」の名前を見て、すぐ視聴をやめた人が多そう
素晴らしい!
竹中の言葉の薄さ シンポジウムの意味がない
何故今台湾と手を結ぶか。日本の軍事が台湾が必要なんですよね。そして日本と中国が紛争の主役になり漁夫の利を得る中国らしい考え。
とても勉強になりました。
i教授が「色ボケ老人は長谷川さんのことじゃない」なんてツイッターして、「長谷川さ〜ん、色ボケ老人って長谷川さんのことじゃないってi教授が言ってましたよ〜。間違ってるので早く謝罪したほうがいいんじゃないすか〜」なんて言ってたけど。
確かにi教授は「長谷川は色ボケ老人だ」なんてストレートに言ってないけど流れから見ると長谷川さんのこと言ってる、と判断するのが普通じゃないの?
これを「i教授は長谷川さんのこと色ボケ老人と言っていない」というのはある意味フェイク情報の流布と言えるのではないか?
韓国が「レーダー照射は自衛隊の低空飛行に対抗したのだ」ってそりゃ嘘だろ、と似ていると思うが。
😊良い発言ありがとうございます
何で今さら竹中が・・・。原英史さんがいるのは理解できるけど。
最初はしっかりと観て、竹中の所は飛ばしてみたら、今度は上念とは意表を突かれた!
最初の「竹中平蔵」の名前を見て、すぐ視聴をやめた人が多そう
素晴らしい!
竹中の言葉の薄さ シンポジウムの意味がない
何故今台湾と手を結ぶか。
日本の軍事が台湾が必要なんですよね。そして日本と中国が紛争の主役になり漁夫の利を得る中国らしい考え。