Parabéns Mercurius e a Academia Crypto pela possibilidade de abrir o estudo e o conhecimento dessa maneira! a informação é algo que realmente pode mudar muita coisa no mercado. tmj
Vcs ficam criando treta entre os caras, vcs não entendem que esse tipo de debate é uma das coisas que enriquecem os acertos e não erros ? Vamos agradecer tanto ao Criptonauta quanto a Mercurius por trazer esse conhecimento pra nóix
É desse nível de detalhe e conhecimento que a comunidade precisa. São discussões em um nível aprofundado do assunto e que agrega muito para todos. As divergencias de opinião fazem com que tenhamos mais pontos de análise e possamos entender melhor os prós e contras de cada tecnologia. Parabéns.
Debate de alto nível. Muito interessante essa última abordagem do Castaneda com a tabela de cálculos apresentada, porém concordo com o Thiago quando diz que é preciso entender o caminho do cálculo e sua amplitude. De toda forma, sempre acreditei que a NERVOS se preocupa com o binômio tecnologia x espaço. Partindo da premissa de que o espaço virtual não é ilimitado, sob pena de se tornar muito custoso, encarar a tecnologia como forma de alocar recursos em um cenário escasso é fundamental. A perspectiva econômica da NERVOS desafia os desenvolvedores a buscar qualidade com maior compactação (qualidade zipada kkkkk). Parabéns pela Live... Nós somos gratos.
@@AcademiaCripto A resposta sobre isso pode vir da realidade. Qual o racional dos desenvolvedores que têm aplicação na NERVOS diante desse custo? Não acredito que eles não tenham ponderado isso. Da mesma forma a própria NERVOS deve ter ciência disso e mantém o projeto sem indicativos de mudança. É como dizem: "existe muito mais coisas entre o céu e a terra do que pensa nossa vã filosofia".
É importante ressaltar que a comparação do preço de bytes entre as redes foi equivocada. Quando vc paga para armazenar na near e na ethereum, a qualidade do byte não é a mesma da rede da nervos. 1 byte na nervos é 1 byte com garantias de decentralização embutida no protocolo. O *potencial* da nervos é decentralizar como o btc. O mesmo não pode ser dito nem da ethereum, nem da near.
Na prática, é como comprar um terreno em um lugar ruim (ethereum) ou comprar um terreno num lugar top (nervos). Inclusive, comprar na Nervos significa que o dev pode alcançar usuários na Ethereum. Eu não sei quanto aos debatedores mas eu prefiro ter um terreno que me permite conversar com todo mundo, e estaria sim, disposto a pagar um premium por ele. Porque se amanhã uma rede X fizer sucesso, basta implementar o protocolo de conversa com aquela rede, que minha dapp vai alcançar aqueles usuários também. A nervos é simples.
outra coisa> o polyjuice é o framework que permite importar dapps evm pra nervos. E o trabalho é bem de boas, não se muda quase nada da aplicação. Vc consegue fazer o deploy de uma dapp em solidity direto numa L2 da nervos, e a partir dela, vc pode conectar na godwoken pra escalar as transações e registrar na camada 1. Com o added benefit de poder alcançar usuários ethereum a partir da rede NATIVA. Quer dizer, o cara usa a metamask na rede ethereum e consegue interagir de maneira transparente com uma dapp da nervos. Isso é o que o kevin wang chama de Universal Dapp. Uma dapp que pode alcançar users em qq blockchain, potencialmente, porque tudo é mto flexível na nervos.
@@luisantoniomenezesmachado9829 Acho que foi pela casa dos 20 minutos. Mas não voltei pra confirmar. Eu fiquei decepcionado porque gosto do Castaneda, mas depois eles conversaram melhor, ficou show, muita coisa boa desses debates aí.
Primeiramente, obrigado pelo retorno. Com base em sua análise e a visão de seus convidados, fica difícil Thiago, algum projeto sério, utilizar está blockchain, o normal na área de Software é utilizar uma fonte de interligações, conhecido hoje mais como mensageria, onde sua origem do projeto só consuma informações, sem ter que desenvolver, nada onde será captada ou trocada informações. Confesso, que não conhecia o projeto CKB, mas se o propósito deles é obrigar que seja desenvolvido, Scripts em sua blockchain para conversar com outras e ao mesmo tempo escrever código também na origem do projeto, isto não resolve o problema, e sim cria outro. Hoje, na indústria de software, seja ele um ERP ou Serviços, não funciona assim, claro já houve algo parecido, mas o custo, performance ou ainda ser uma fonte de dados para análise e consumo, fica impraticável hoje em dia.... Thiago, mesmo utilizando uma linguagem ( Rust ), iguais, em cada ponta, ainda sim o custo é alto.
@@AcademiaCripto Thiago, toda e qualquer tecnologia tem seus prós e contras, não existe uma tecnologia que seja uma bala de prata, umas pecam na segurança outras nas descentralizações, outras nas governanças, etc…sobre transações em biometria, hoje qualquer rede, sem alterações nenhuma, pode realizar, porque a biometria nada mais é do que um Hash, para tecnologia, sendo ela por voz, Íris, Facial, etc. Concordo, contigo que um ambiente que lhe traga liberdade, torna-se os processos muito mais produtivos, mas é necessário ter uma Base, sólida e definida, porque sem isto não haverá, serviços, seja ele qual for ( Erp, Blockchain, App Mobile … ). Um exemplo básico desta junção é o TypeScript e o JavaScript. O Primeiro, lhe permite a liberdade de aplicar, diversos conceitos e estrutura, enquanto o outro é a base, solidez e flexibilidade. Voltando, ao nosso assunto e finalizando, DEV, é com toda certeza uma peça fundamental, em todo eco-sistema, mas graças a DEUS, que existem níveis de conhecimentos e experiências, para saber, que, manter códigos diversos e em ambientes diferentes, não é fácil, e a história já provou que não funciona.
@@AcademiaCripto Cabra bom … como já lhe disse, tenho muito respeito pelos seus estudos, sempre observei, que realmente você procura ter o entendimento. Mas, observei também, que você( como já tinha dito), não é um DEV, e não tem problema nenhum nisto, para buscar conhecimento. Sobre a confirmação ao autenticação, é possível ser feito apenas em um contrato em qualquer blockchain, a diferença no universo do CKB, que será nesta caso a utilização de uma rotina pronta, não sendo necessário escrever esta parte do script no meu contrato. Thiago, no mundo da autenticação tecnológica, principalmente no universo Blockchain, um hash da informação que você quer que seja, o ponto de entrada, para efetivar um processo, tem que estar em algum lugar, como HASH, e não é só a Nervos é qualquer blockchain, é necessário ter um lugar seja em um IPFS ou no próprio ambiente Blockchain, porque senão, segurança, governança vai para água abaixo. Sobre o CKBVM( obrigado pelo link), como você viu, na própria documentação é uma VM, e VM tem gargalo, prova disto é a Solana( que dispensa aqui comentários...rsrs). Como na DOC. eles estão utilizando a infraestrutura LLVM ( llvm.org/ ), nada contra, até porque não temos que reinventar a roda, e sim, Performance é algo na lista do nível 0(zero), em um projeto tecnológico. Mas, a questão do nosso diálogo, é a dificuldade em adotar uma outra rede como a Nervos, e ter que desenvolver/manter script, para ter acesso em outras Blockchain. Como mencionado anteriormente, o custo é alto, e não apenas de ambiente mas de pessoas. Caso você tenha tempo, qual é sua análise da Stellar( XLM ), terá uma grande atualização, ainda este ano no seu eco-sistema, possibilitando uma concorrência a ETH, Solana, Cardano por exemplo. Sendo uma Blockchain madura, com bons projetos, e com a mesma falha que tinha a Cardano, de não ter um Smart Contract, algo que será sanado nesta atualização, qual é sua visão?
Por mais debates assim!! Um conteúdo rico desse e de graça!! Thiago, faça isso com mais frequência, esse vídeo ficou mto bom!! Enriquecedor!! Trouxe o melhor seu com o melhor da Mercurius
Excelente debate, só achei o Casta meio " Exaltado " e para poucos amigos hoje. Mas todos nós temos aquele dia que estamos mais serios, esse deve ter sido o dia dele. Excelente "Debate" galera, obrigado pelo conteúdo!
@@AcademiaCripto Foi de boa sim, Não achei que foi nada grosseiro ou algo do tipo. É que normalmente o Castanha é mais brincalhao, mas nao achei que ele foi grosseiro ou algo do tipo. So mais sério que de costume mesmo kkkkk
@@castanedamercuriuscrypto5045 Que nada Castanha, nao achei que foi nada grosseiro, só foi ima comparação com seu modo mais brincalhao e descontraído. a Live foi 10! Parabéns pelos contra argumentos, foi super construtivo :) Tmjjj e obrigado pelo Feedback , Sucesso!
Boa noite a todos! Thiago,parabéns por compartilhar conhecimentos! Sou iniciante neste mundo crypto. Tenho uma dúvida. O que toda está tecnologia de blockchain muda nossa vida na atualidade?
Castaneda carregado de ideologia e cheio de viés para derrubar os argumentos do Thiago que por sinal, esse sim, foi o mais imparcial na análise e com muito bom senso! Casta questionou o conhecimento do cara a todo momento pedindo para ele mostrar as fontes dos argumentos. Foi deselegante com Thiago que tem razão em tudo que disse! Casta? quer provas? vá estudar melhor a Nervos e procure as provas sendo imparcial com a inteligência que você tem!!!!!!!
Nao achei, ele errou em praticamente tudo na análise dele. A única coisa que eu não entendi, foi a questão do preço de armazenamento que foi trazido no final da live na tabela, se realmente proceder, ferrou. Queria ouvir o Rodrigo ou a Monica sobre isso.
Parabéns Mercurius e a Academia Crypto pela possibilidade de abrir o estudo e o conhecimento dessa maneira! a informação é algo que realmente pode mudar muita coisa no mercado. tmj
Vcs ficam criando treta entre os caras, vcs não entendem que esse tipo de debate é uma das coisas que enriquecem os acertos e não erros ? Vamos agradecer tanto ao Criptonauta quanto a Mercurius por trazer esse conhecimento pra nóix
É desse nível de detalhe e conhecimento que a comunidade precisa. São discussões em um nível aprofundado do assunto e que agrega muito para todos. As divergencias de opinião fazem com que tenhamos mais pontos de análise e possamos entender melhor os prós e contras de cada tecnologia. Parabéns.
sou fã dos dois são os melhores analistas Mercurios, criptonalta, escola cripto, Major, backs, Mychel, Cabrales, Math
Excelente iniciativa de se juntarem e esclarecerem as duvidas, obrigada à vocês! 👏👏👏
Gostei da explicação do Thiago...sem necessidade alguma de interrupção.
Debate de alto nível.
Muito interessante essa última abordagem do Castaneda com a tabela de cálculos apresentada, porém concordo com o Thiago quando diz que é preciso entender o caminho do cálculo e sua amplitude.
De toda forma, sempre acreditei que a NERVOS se preocupa com o binômio tecnologia x espaço.
Partindo da premissa de que o espaço virtual não é ilimitado, sob pena de se tornar muito custoso, encarar a tecnologia como forma de alocar recursos em um cenário escasso é fundamental. A perspectiva econômica da NERVOS desafia os desenvolvedores a buscar qualidade com maior compactação (qualidade zipada kkkkk).
Parabéns pela Live... Nós somos gratos.
@@AcademiaCripto A resposta sobre isso pode vir da realidade. Qual o racional dos desenvolvedores que têm aplicação na NERVOS diante desse custo?
Não acredito que eles não tenham ponderado isso.
Da mesma forma a própria NERVOS deve ter ciência disso e mantém o projeto sem indicativos de mudança.
É como dizem: "existe muito mais coisas entre o céu e a terra do que pensa nossa vã filosofia".
Mano! Esse Casta saca demais pqp!! Argumentação sólida e impecável, eu venderia minhas CKBs se tivesse kkk
É importante ressaltar que a comparação do preço de bytes entre as redes foi equivocada.
Quando vc paga para armazenar na near e na ethereum, a qualidade do byte não é a mesma da rede da nervos.
1 byte na nervos é 1 byte com garantias de decentralização embutida no protocolo. O *potencial* da nervos é decentralizar como o btc. O mesmo não pode ser dito nem da ethereum, nem da near.
Na prática, é como comprar um terreno em um lugar ruim (ethereum) ou comprar um terreno num lugar top (nervos). Inclusive, comprar na Nervos significa que o dev pode alcançar usuários na Ethereum. Eu não sei quanto aos debatedores mas eu prefiro ter um terreno que me permite conversar com todo mundo, e estaria sim, disposto a pagar um premium por ele. Porque se amanhã uma rede X fizer sucesso, basta implementar o protocolo de conversa com aquela rede, que minha dapp vai alcançar aqueles usuários também. A nervos é simples.
outra coisa> o polyjuice é o framework que permite importar dapps evm pra nervos. E o trabalho é bem de boas, não se muda quase nada da aplicação. Vc consegue fazer o deploy de uma dapp em solidity direto numa L2 da nervos, e a partir dela, vc pode conectar na godwoken pra escalar as transações e registrar na camada 1. Com o added benefit de poder alcançar usuários ethereum a partir da rede NATIVA. Quer dizer, o cara usa a metamask na rede ethereum e consegue interagir de maneira transparente com uma dapp da nervos. Isso é o que o kevin wang chama de Universal Dapp. Uma dapp que pode alcançar users em qq blockchain, potencialmente, porque tudo é mto flexível na nervos.
@@rodrigorsfo EXCELENTE;;; EM SUA OPINIAO QUANTO PODE VALER CADA TOKEN NO FUTURO::::::
Cara, não acredito que o Castaneda tentou cortar o argumento no meio. Isso foi muito feio pro debate. Sem noção.
Foi ridículo uma palhaçada dessa...
@@rodrigovanucio979 Ele se retratou num comentário aqui em resposta à mensagem grande do Thiago.
Qual foi a minutagem?
@@luisantoniomenezesmachado9829 Acho que foi pela casa dos 20 minutos. Mas não voltei pra confirmar. Eu fiquei decepcionado porque gosto do Castaneda, mas depois eles conversaram melhor, ficou show, muita coisa boa desses debates aí.
@@renatobrodzinski Obrigado amigo! Vou assistir novamente e prestar atenção.
Castaneda, cabra bom 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾... Thiago, você é um cara bom, ouça o Castaneda.
Primeiramente, obrigado pelo retorno. Com base em sua análise e a visão de seus convidados, fica difícil Thiago, algum projeto sério, utilizar está blockchain, o normal na área de Software é utilizar uma fonte de interligações, conhecido hoje mais como mensageria, onde sua origem do projeto só consuma informações, sem ter que desenvolver, nada onde será captada ou trocada informações. Confesso, que não conhecia o projeto CKB, mas se o propósito deles é obrigar que seja desenvolvido, Scripts em sua blockchain para conversar com outras e ao mesmo tempo escrever código também na origem do projeto, isto não resolve o problema, e sim cria outro. Hoje, na indústria de software, seja ele um ERP ou Serviços, não funciona assim, claro já houve algo parecido, mas o custo, performance ou ainda ser uma fonte de dados para análise e consumo, fica impraticável hoje em dia.... Thiago, mesmo utilizando uma linguagem ( Rust ), iguais, em cada ponta, ainda sim o custo é alto.
@@AcademiaCripto
Thiago, toda e qualquer tecnologia tem seus prós e contras, não existe uma
tecnologia que seja uma bala de prata, umas pecam na segurança outras nas
descentralizações, outras nas governanças, etc…sobre transações em biometria,
hoje qualquer rede, sem alterações nenhuma, pode realizar, porque a biometria
nada mais é do que um Hash, para tecnologia, sendo ela por voz, Íris, Facial, etc.
Concordo, contigo que um ambiente que lhe traga liberdade, torna-se os processos
muito mais produtivos, mas é necessário ter uma Base, sólida e definida, porque
sem isto não haverá, serviços, seja ele qual for ( Erp, Blockchain, App Mobile … ).
Um exemplo básico desta junção é o TypeScript e o JavaScript. O Primeiro, lhe permite
a liberdade de aplicar, diversos conceitos e estrutura, enquanto o outro é a base,
solidez e flexibilidade.
Voltando, ao nosso assunto e finalizando, DEV, é com toda certeza uma peça
fundamental, em todo eco-sistema, mas graças a DEUS, que existem níveis
de conhecimentos e experiências, para saber, que, manter códigos diversos e
em ambientes diferentes, não é fácil, e a história já provou que não funciona.
@@AcademiaCripto
Cabra bom … como já lhe disse, tenho muito respeito pelos seus estudos, sempre
observei, que realmente você procura ter o entendimento. Mas, observei também,
que você( como já tinha dito), não é um DEV, e não tem problema nenhum nisto, para
buscar conhecimento. Sobre a confirmação ao autenticação, é possível ser feito
apenas em um contrato em qualquer blockchain, a diferença no universo do CKB, que
será nesta caso a utilização de uma rotina pronta, não sendo necessário
escrever esta parte do script no meu contrato. Thiago, no mundo da
autenticação tecnológica, principalmente no universo Blockchain, um hash da
informação que você quer que seja, o ponto de entrada, para efetivar um processo,
tem que estar em algum lugar, como HASH, e não é só a Nervos é qualquer blockchain,
é necessário ter um lugar seja em um IPFS ou no próprio ambiente Blockchain, porque
senão, segurança, governança vai para água abaixo.
Sobre o CKBVM( obrigado pelo link), como você viu, na própria documentação é uma VM, e VM tem gargalo, prova disto é a Solana( que dispensa aqui comentários...rsrs). Como na DOC. eles estão
utilizando a infraestrutura LLVM ( llvm.org/ ), nada contra, até porque não temos que reinventar a roda, e sim, Performance é algo na lista do nível 0(zero), em um projeto tecnológico.
Mas, a questão do nosso diálogo, é a dificuldade em adotar uma outra rede como a Nervos, e ter que
desenvolver/manter script, para ter acesso em outras Blockchain. Como mencionado anteriormente,
o custo é alto, e não apenas de ambiente mas de pessoas.
Caso você tenha tempo, qual é sua análise da Stellar( XLM ), terá uma grande
atualização, ainda este ano no seu eco-sistema, possibilitando uma concorrência a
ETH, Solana, Cardano por exemplo. Sendo uma Blockchain madura, com bons projetos,
e com a mesma falha que tinha a Cardano, de não ter um Smart Contract, algo que
será sanado nesta atualização, qual é sua visão?
Por mais debates assim!! Um conteúdo rico desse e de graça!! Thiago, faça isso com mais frequência, esse vídeo ficou mto bom!! Enriquecedor!! Trouxe o melhor seu com o melhor da Mercurius
Boa Noite 🌙 professor uma aula com grande satisfação,excelente aula
Thiago, você é o cara! Teu conhecimento em forma de argumentos é nítido!
Excelente debate, só achei o Casta meio " Exaltado " e para poucos amigos hoje. Mas todos nós temos aquele dia que estamos mais serios, esse deve ter sido o dia dele. Excelente "Debate" galera, obrigado pelo conteúdo!
@@AcademiaCripto Foi de boa sim, Não achei que foi nada grosseiro ou algo do tipo. É que normalmente o Castanha é mais brincalhao, mas nao achei que ele foi grosseiro ou algo do tipo. So mais sério que de costume mesmo kkkkk
@@castanedamercuriuscrypto5045 Que nada Castanha, nao achei que foi nada grosseiro, só foi ima comparação com seu modo mais brincalhao e descontraído. a Live foi 10! Parabéns pelos contra argumentos, foi super construtivo :) Tmjjj e obrigado pelo Feedback , Sucesso!
SIGO os dois canais ,divergências sempre vai existir !
esse debate só nos enriquece
excelente e a segunda parte também
Obrigado pelas dicas
Os caras são show, parabéns a todos!
Beleza! Vc ainda ta firme com a RMRK ? faça uma atualização dela quando tiver um tempo, ja data de alguns meses o ultimo video, Abraço bom trabalho!
Ótimo debate, mas nesse momento ainda precisamos deixar o tempo passar para cada solução provar sua usabilidade e valor.
Fiquei mais confuso com essa live. Se puder façam outra para tirar essas dúvidas.
Acho q os convidados estão exagerando nos termos técnicos e fazendo uso de um inglês desnecessário, além de falar muito e se comunicar pouco.
Boa noite a todos!
Thiago,parabéns por compartilhar conhecimentos!
Sou iniciante neste mundo crypto. Tenho uma dúvida.
O que toda está tecnologia de blockchain muda nossa vida na atualidade?
Acredito que assim a ckb foi descontraída hoje nesse debate, parabéns
Da pra fazer stake de ckb na carteira ckbull? Porque tranquei um pouco de ckb na nervos dao da ckbull, mas não estou identificando nenhum ganho.
Coloquei minhas ckb na carteira da ckbul faz um mês ja e não ganhei nada ate agr tbm kkkkkk
@@Jackdaniels970 não eh só por na carteira vc tem que travar elas na nervos dao
Faltou estudo do pessoal da Mercurius
Tb coloquei minhas ckbs na DAO na ckbull a mais de 1 mês e não aparece nenhum ganho.
Great Coin CKB 🪙 👏 👍 👌 🙌 😀
NERVOS..CKB....SERIA IGUAL O TOKEN BIDAO..NÃO O PROJETO E SIM A VALORIZAÇÃO
Thiago vc ainda acuma ckb ?
o cara ta explicando bem e o outro interrompendo atrapalhando a explicação. sai pra la jacaré deixa seu colega explicar que ta muito bom.
massa....
Castaneda carregado de ideologia e cheio de viés para derrubar os argumentos do Thiago que por sinal, esse sim, foi o mais imparcial na análise e com muito bom senso! Casta questionou o conhecimento do cara a todo momento pedindo para ele mostrar as fontes dos argumentos. Foi deselegante com Thiago que tem razão em tudo que disse! Casta? quer provas? vá estudar melhor a Nervos e procure as provas sendo imparcial com a inteligência que você tem!!!!!!!
O Casta é arrogante e com a mania que sabe mais que os outros! Ouve pouco e acha-se muito! não gostei
buy CKB
Castanheda fodeu a vida da CKB kkkkk
Nao achei, ele errou em praticamente tudo na análise dele. A única coisa que eu não entendi, foi a questão do preço de armazenamento que foi trazido no final da live na tabela, se realmente proceder, ferrou. Queria ouvir o Rodrigo ou a Monica sobre isso.
Deixa o Thiago falar Castaneda, não tira a graça do conteúdo. 😏
Galera fiquem de olhos abertos na JASMY COIN essa moeda pode explodir com.mercsdo em alta💕