Ministros do STJ chamam atenção de advogada que apareceu para sustentar de dentro de carro
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Em sessão por videoconferência, a advogada aparece para fazer sustentação oral dirigindo e, por isso, foi advertida pelos ministros da 1ª turma do STJ.
👉 Conecte-se ao Migalhas!
► migalhas.uol.c...
Facebook / portalmigalhas
Twitter / portalmigalhas
Instagram / portalmigalhas
RUclips / tvmigalhas
LinkedIn / migalhas
Telegram telegram.me/po...
WhatsApp twixar.me/x95n
Chamou a atenção sem perder a educação. Muito gentil o Ministro. Parabéns! É difícil atitude dessas nesse meio.
Verdade, esse Ministro teve firmeza e ao mesmo tempo sensibilidade e educação!
Gurgel de Farias ministro do STJ
É a celeridade processual literalmente kkkkk
Ministro demasiadamente gentil e de uma polidez impressionante. Prova que a gente pode resolver as coisas com firmeza, mas sem ser grosseiro.
bem colocado
Agora eu sou obrigado a concordar, assim também não dá minha senhora
É inacreditável que uma advogada possa achar que poderia participar de uma "audiencia" no STJ dirigindo o seu veículo.
Se afrouxarem as regras, amanhã estarão sustentando defesas dentro do Box do banheiro! Inacreditável!
@@marcelop372 disse exatamente isso a um amigo aqui agora. E mais, vai arrumar um jeito pra justificar.
Mas de cueca é pior...
@@brilhemvossasluzes4573 Sério, não vi! Existe filmagem?😀
@@marcelop372 no tjmt, salvo engano, teve um advogado participando da sessão durante o banho kkkkk
Exemplo de educação do ministro
É inacreditável uma advogada participe de uma live de trabalho cometendo uma infração descaradamente. Só no Brasil 🇧🇷
Cara, só pode ser brincadeira kkkkkkkkkk sorte que o juiz é educadíssimo.
A mulher do meio sem acreditar no que está vendo kkkkkkkkk reparem nas caras e bocas que ela faz
Existem alguns advogados que abusam tb, né?? Por favor!! Parabéns ao Ministro que conduziu a situação com respeito a paciência.
Inacreditável...! Atuar profissionalmente conduzindo veículo automotor chegar a ser o ápice do absurdo! A OAB devia tomar conhecimento sobre tal comportamento!
Nível do STJ sempre é outro!!! Demonstrou total capacidade de analisar e expressar a legalidade da irregularidade praticada pela Advogada que no caso foi muito infeliz e antiética...
Teriam que ter dito ao ministro Napoleão Nunes, que inclusive está na video conferência, que é um tribunal e nao manicure quando ele estava lixando as unhas durante a sessão...
Poxa compara lixar as unhas com a advogada dirigindo,colocando em risco tanta a propria vida como a de outros.
Foi muito gentil o ministro. Faltou um pouco decoro por parte da nobre colega advogada. Que bom, que os ministro entenderam que ela estaria em trânsito e deram um tempo para que a mesmo depois se explicassese.
Faltou um pouco de decoro? Você também está sendo muito gentil.
"Um pouco" kk eufemismo mais uma passada de pano só de leve acrescido de falta de bom senso dá nisso. Em que país civilizado do mundo isso iria acontecer?Japão, EUA,França é só nesse grande cabaré chamado Brasil.
Acredito sempre no bom senso, o formato digital chegou e acredito que nunca mais nos deixará, pelo contrário, avançará feito trator sobre todas as profissões, com o direito não será diferente, mas certas normas de conduta deverão imperar. Basta pensar, se eu estivesse em uma sustentação presencial como eu deveria me portar? É exatamente como deverá agir também no digital, a formalidade não deixou de existir! Até mesmo por uma questão de respeito e educação, coisas que nos foram ensinadas em casa, pela família, independentemente de cargo ou situação. Abraço a todos.
Bastante educado o Ministro, verdadeiro exemplo, parabéns!
Esse ministro tem que dar umas aulas de educação pro sr. Ministro Felix Fischer
Eu já participei dentro do carro, mas com o veículo parado. Na vida do advogado, existem situações complicadas. Eu, por exemplo, fui obrigado, pois uma oitiva em delegacia atrasou e não consegui chegar à minha casa à tempo. Então, parei o carro, pedi perdão e participei da audiência. Agora, entrar na sala dirigindo é muita irresponsabilidade.
Chamou a atenção e com razão, e o mais importante... Não faltou com a educação, parabéns...
Concordo plenamente. Absurdos de certos advogados devem ser coibidos. Só faço uma ressalva conclamando para que isso deva ser aplicado a todos os tribunais em qquer instância, e, principalmente, em face de TODOS os advogados , inclusive o Dr. KAKAI, que gosta de passear de bermuda e chinelo nas instalações do STF . Exteriorização de competência se faz com aptidão e expertise na lida e não com exibição de vestuário informal para denotar intimidade pessoal com ministros .
Adorei a reação da Ministra Helena Costa... kkkkk
Além da negativa de participação ainda poderia arrumar uma punição a ela.
Que palhaçada.
Perfeito o Ministro ! Total educação. E a "adevogada" hein ?! Rsrsrsrs
Assim fica difícil defender a Doutora
Inacreditável
Perfeito!!
Só pode ser brincadeira da parte da colega advogada, dirigindo e sustentando, meu Deus. Lamentável!
Falta de respeito!!! Nossa
Olha o nível da advogada
Decisão acertada do Ministro!!!
Falta de respeito da colega, lamentável!
Com certeza está errado. Mas, muito pior e indigno é o ministro Néfi Cordeiro, do Superior Tribunal de justiça, fazendo sessão de cuecas, como foi divulgado ontem por vídeo em todas as mídias sociais. Ou seja, o exemplo parte deles mesmos.
Concordo plenamente
E ainda teve o Ministro Napoleão lixando as unhas, a Ministra Elisabeth Lordes atendendo telefone com o microfone ligado... Mas a falta de decoro é só dos advogados...
@@andreiabatista3208, baixaria...
Ministro Gurgel de Farias
Que cara de pau dessa advogada..? . Jesus!!!!!
Quanta elegancia! Raridade!
A advogada confessa o ilicito
Até que esse Juiz foi educado!!!
Esse mesmo canal postou um vídeo de mesma denuncia sobre uma outra advogada, porém ressaltando a origem baiana dessa advogada. Para q ressaltar isso?
Já neste vídeo, não fizeram isso. O adjetivo relacionado ao estado da união ao qual a pessoa pertence é importante p esse tipo de informação?
Pelo menos, foi um tratamento respeitoso, que o ilustre ministro, dispensou a colega.
Pior fez o " pavao" marcos aurelius, fez com a colega, que se dirigiu a excelsa corte, como vcs, e não como a litúrgica manda....
Vossas santidades!!!!😅
E aquela cadeira vazia?
Ministro bem educado
Tem razão.
Esses advogados tem hora que vou te falar kkkkk
Mas lixar a unha pode? 😂
Uma coisa não tem nada haver com a outra. A Adv. esta cometendo uma infração de trânsito. Esta colocando a vida de pessoas em risco. O video é sobre o fato de ela estar dirigindo, agora se eles em outros videos fazem coisas erradas ou informais, vão lá e critiquem eles lá. Aqui o que eu e todos nós estamos vendo é ela utilizando o celular enquanto dirige.
@@lucasrunescaper não é sobre a advogada dirigir, é sobre a fala, nesse vídeo, de que "a gente tem que ter o mínimo de respeito com as formalidades". Por que não disseram o mesmo para o ministro Napoleão ao lixas as unhas e para a ministra que atendeu ao telefone com o microfone aberto enquanto uma advogada sustentava? Só nós, advogados, é que temos que ter o mínimo de respeito com as formalidades? Sei...
@@andreiabatista3208 Os ministros, eles são oriundos das escolas de direitos, alguns, inclusive, eram advogados e entraram por meio do quintos constitucional. As pessoas tem a mania de separar os individuos em classe. No fundo, todos são iguais, são operadores do direito. Muitos ministros que as pessoas criticam saiu do meio dos advogados, era um advogado que foi escolhido. O que a advogada fez foi errado, assim como lixar as unhas é errado. Um não anula o outro. Mas eu não posso usar o erro de um para dar margem para a outra pessoa errar.
Como você citou, os ministros não agem com formalidade. Como eu pude ver no video, os advogados também não. Ou seja, até aqui não vejo diferença entre os dois (adv. e juiz) porque ambos estão errados. Óbvio, isso partindo de uma perspectiva critica. A final, o conteudo do video é uma critica, assim como o seu e o meu comentário.
Mas é claro que existem bons advogados e bons juizes. O que não dá é para justificar o erro dos outros e nem se doer ao ver um profissional da area sendo criticado. Cada um receberá sua critica no momento apropriado.
A vida de um profissional jurídico é correria
E falar ao telefone enquanto o Ministro lê o voto, pode?
Aqui é um Tribunal não é uma pista de corrida não 😂😂😂😂
No TJMT um desembargador dirigindo e outra fazendo a sobrancelha... Nenhum outro desembargador falou nada...
Ministro foi educado..
Ele fez o certo em suspender a sustencao da advogada, primeiro que mesmo estando no ambiente virtual as formalidades no mínimo devem ser mantidas, e segundo tem o bom senso junto com a própria segurança da advogada, já imaginaram ela ter que apresentar-se digirindo e sem atenção alguma?! Correndo risco em causar um acidente! Achei muito correto e educado.
É dos escritório Passos Dias Aguiar.
Aquele ministro no canto direito não é o que tava lixando a unha como se estivesse em casa? Na ocasião algum ministro falou sobre o mínimo de respeito a formalidade? Hipócritas!
É sempre assim, pegam no pé só dos advogados kkkkk
Ministro lixando a unha, desembargador vendo pornografia durante a sessão, ministro do STF com celular tocando hino de clube, ministro mostrando neta recém nascida, desembargador dando docinho na boca de servidora, desembargadora atendendo celular na sessão, procurador dormindo na sessão. Judiciário nesse país é uma piada. Depois querem respeito?
Uma coisa é lixar a unha outra é cometer uma infração de trânsito gravíssima kk.
@@roberto75141 sim. Mas a juiza ali tbm falou de formalidade. Lixar a unha agr é formal? Kkkk
Enfim a hipocrisia. Concordo.
Acredito que a advogada tenha pretendido mostrar que estava chegando para a audiência. Não significa que ela iria sustentar enquanto dirigia, mas apenas estava a caminho de logo estacionar.
Em todo caso, o fato de estar dirigindo causa uma certa apreensão em todos, ainda mais com a câmera balançando dentro do carro, dando a impressão de que um acidente poderia ocorrer a qualquer momento.
A advogada está errada e o Ministro foi educado.
Seria bom que cada Advogado que precisa correr atrás de seu sustento diário, e mesmo assim o único agente que promove e aponta Justiça, tivesse seu gabinete com ar condicionado e seu futuro e dos seus garantido, mas não é assim, Parabéns pela compreensão de quase todos, e como quase sempre um que foi tratado com toddynho e suco de pera, tudo isto longe da Vida Real, da empatia e da Razão;
Tem advogado que também faz por sacanagem.
Sessão de Julgamento "virtual"; em suas variadas formas (vídeo conferência...)- NÃO substitui participação pessoal no julgamento; participar de Julgamento pelos meios de comunicação NÃO é equiparável à participação física no PODER JUDICIÁRIO (STF; STJ;...). O feito DEVE ser retirado de pauta. Solidário; fraternalmente; no exercício da advocacia - RECHAÇO - censura. "É meu VOTO". Abraços fraternos. Sérgio Ribeiro Cavalcante - OABSP 89.166.
Tribunal de EXCESSAO, pensam que são os Deuses do Olimpo.
Errados os ministros não estão...
O Barroso já deu um voto no carro. A diferença é que ele tinha motorista. E aí?
@@AndersonSeSilvaoesculhambador está errado também.
@@AndersonSeSilvaoesculhambador agora, se eles vão reconhecer o erro, já é outra história... mas deveriam
😂😂😂😂 gente
😂😂😂😂😂😂😂😂
Entendo que por questão de segurança é compreensível...mas e de cueca como fez um julgador pode senhores Ministros? Vamos tomar cuidado com a hipocrisia
Exatamente ! E fica por isso mesmo, corporativismo SA
Kkkkkkkkkk
Esse Ministro estudou Direito e fez direito. tem outros que estudaram Direito e fazem tudo errado
E Ministro sem calça pode, sr Relator ?
Exatamente
Um erro não justifica o outro.
@@christofer2814 a diferença está em quem paga o salário de quem…