как я стрелял в чёрного в конце: 1 патрон:"это тебе за хантера!" 2 патрон:"это за мою станцию!" 3 патрон:"это тебе за моих друзей!" 4 патрон:"это тебе за то что ты чёрный!" 5 патрон:"это тебе за то что ты мне мешал!" 6 патрон:"а это потому что у меня ещё есть патроны!"
Gamer Chanel Вообще-то метро 2034 не вышел.Вторая часть метро это Last Light.А если у тебя спасли всех чёрные , то это кул концовка.У меня лично была плохая.
Builder Exxel . Как бы, игра считается частью Метро 2033, но события происходят через ГОД после событий первой части, то есть, в 2034. Но игра все равно остается "Metro 2033: Last light"
Главный вопрос: Как Артем спустился с башни?! Когда он забрался на самый верх, все пути назад были утеряны(лестницы ломались прям под Артемом). При этом всем, у ГГ не было ни альпинстского снаряжения,чтобы спуститься(если бы было,то кто бы забрал Мельника?),ни парашюта (неэффективный вариант,т.к. Темыча унес бы ветер)
Все просто: выживает сильнейший. 1 концовка правильная, вторая нелогична. Дальше МНОГА БУКАВ: Если существует несколько видов, то более приспособленные выживут и будут размножаться и захватывать территорию и тд. Если будет нужно, истребят ну или ограничат, будут контролировать другие виды. Также как сейчас человек стрижёт овец и ест коров. Человек, слабее черных, в послевоенном мире, вот и все. Поэтому логично уничтожить, чтобы не оказаться ниже в пищевой цепочке. Поэтому концовка с уничтожением чёрных, которые явно сильнее людей является правильной. То, что чёрные живут на поверхности явно показывает, что они приспособлены к новым условиям и сильнее человека. Более приспособленный вид живых существ для своей жизни завоюет экосистему. По сути, если отбросить сантименты: "ой они же тоже живые и тоже хотят жить и они хотят мира" , более чем логично именно 1 концовка, а вторая даже больше похоже что ему чёрные телепатически промыли мозги и он поступил не по логике, а как им выгодно. А потом через несколько лет черные полностью захватят метро и уничтожат всех людей. Если чёрные нападают на ВДНХ, то это сразу показывает что они агрессивны и с человеком они конкуренты за среду обитания. Человек слабее, но благодаря сильному оружию смог уничтожить черных. Ну и там через 50-100 лет, когда можно будет жить на поверхности все снова будет норм и снова пойдёт развитие человечества.
Женя, 1 - 2 - 3 + 4 + 1 ничего не меняет, их намерения фигня, тем более и в книгах и в игре ведут они себя весьма агрессивно. 2 если вне гнезда есть еще, все-равно логично "уменьшить" популяцию и увеличить жизненное пространство для человека. 3 Да, человек, если взять просто голого человека, то он очень слаб, в сравнении с любым животным. 4 да, черные сильнейшие, наиболее приспособленные и поэтому вытеснят людей, поэтому упреждающий удар интеллекта прошлого (ракета) единственное решение.
Это невежество человека,игра показала насколько человек невежественен и дик.Даже после войны человек продолжает истреблять себе подобных и других.Он не хочет понять,для него одно лишь средство общение- это язык оружия. ЭТО человек создал таких мутантов и другую подобную фи гню.Человек погубил свой статус самого развитого существа.И поплатился за это!!
Почему-то когда черный смотрит на разбитый приборчик, а потом вверх, почему то кажется, что он думает что-то в стиле "ну все, теперь пиздец вам, людишки" :)
Сразу получил верную концовку, меня в конце осенило аж "а ведь верно, зачем их убивать? И Хан ведь намекал не раз. Алсо, получил её видимо потому, что давал денежку бедным, не взял с матери ребенка платы, да спас красноармейцев.
действительно чего же их убивать,ведь лни так красиво говорят о мире дружбе и жвачки,правда попутно уничтожают обычных людей,Эно да не важно слова то явно более весомы чем факты
@@mikkkeh спасибо я не гавноед,игры по метро неплохи,но мукулатура от глуховского-кал,лучшее что есть в его книга-окружающий мир,который ему прописывали фанаты на форумах,сам глухвоский убогий графоман уровня донцовой
благодарю за сборку концовок из метро 2033,узнал о второй концовке от знакомого когда уже вышла метро последний свет,может даже книгу почитаю друг советовал,благодарю ещё раз
Какой голос, голос чёрный это обработаннвй, а у Артёма в 2033 именно не редукс голос Александра Вилокова. (долговцы из сталкера и Игоря из Чернобылита)
@@Recreativno Я понимаю что у черных голос обработаный. Как раз таки и хотелось бы найти список со всеми репликами и прослушать их. В любом случае уже нет желания.
Alex Merser Games в хорошей концовке в лест лайти Тема жив,а в плохой умирает,но чтобы получить хорошою концовку там надо всех оглушать и свершать хорошие дела и т.д
Со мной неприятно вести разговор, хотя только вы позволили себе использовать оскорбления. Но конечно неприятно себя чувствовать в чем-то схожим с такими людьми, я даже не сомневаюсь. Термин "политика" включает в себя так же и ценности народа и его предпочтения. А значит определяет вкус. Это то что нам преподавали в институте. Прочтите это. На будущее: не стоит говорить что что-то тупо и не заслуживает внимания только от того, что это вам не по душе. Лучше просто промолчите. Всего хорошего.
Игра- это игра, а не книга, так что это является продолжением игры, а мы говорим о игре.По игре чёрные во второй части были хорошими, следовательно по игре они и в первой части были добрыми.
Чёрные убивали, не потому что они плохие всех убить хотят, а потому что когда они шли к людям, чтобы мир предложить, люди первыми огонь открывали, а они просто отбивались. И в игре и в книге об этом говорится
Пффф, знал что 2 концовки, старался всё делать для хорошей, но из памяти только помню, что от патрон отказался, больше никакого выбора мне не давали, а в геймплее всё по стелсу, почти никого не убивал, и тут мне не дали выбора спасти чёрных(
Для тех кто не читал книгу и финальный сборник и тут выпендривается рассказываю: В финале чёрные за 1 минуту до запуска ментально(мысленно) рассказали Артёму, что они пришли помочь человечеству выжить в этом новом мире, но Артём не успел остановить запуск ракет, чёрных уничтожили. И когда он, спустился на пепелище, он заметил чёрного малыша, ростом не выше метра, это был последний чёрный. В книге "метро 2034" Описывается дальнейшая судьба Хантера с трудом выжившего после событий в начале книги.
Чувак, а ты не подумал, что в первой концовке удар ощутили не только черные, да и если черные такие умные, возможно они смогли бы помочь как то улучшить положение людей в окружающей среде!
Сомневаюсь, во-первых, когда поднимался на самую вершину сломал пару лестниц и площадок , во-вторых, лифт на котором приехали канул в неизвестность, и еще ко всему этому прибавить раненого демоном мельника...
Предотвратить запуск ракет - это альтернативная концовка концовка, а запуск истинная... В Last Light подобная история помощь чёрных альтернативная, взрыв Д-6 истинная. альтернативные концовки для нормальных игроков, умеющих терпеть, слушать остальных и не разбрасывать свинец, картечь и сталь направо и налево.
Они не убивали людей, когда люди их видели, они начинали стрелять, а те в целях обороны сводили людей с ума, как-то так.Ну вобщем 1 они никогда не нападали, даже на монстров.
Блин вторая концовка затронула. я бы сам прошёл но была одна миссия под конец я не мог её пройти а мне место для одной игры нужно было и пришлось удалить
Все спорят на счет плохой и хорошей концовки, но факт в том что существует только оригинальная и альтернативная концовки, и обе по своему правильны, поэтому все рассуждения на эту тему я считаю бессмысленными.
А я говорил о уничтожении людей? Внимательней следите за мыслями! Я просто написал что в нацисткой Германии вероятно сожгли много книг потому что их считали тупыми или, иначе говоря, плохими. Уничтожали разумеется не потому что хотели костер разжечь, а для того чтобы их не читали. Вы с чем то не согласны из вышесказанного?
Уничтожил их к чёрту. Не сделал бы это, они бы просто когда нибудь взяли контроль над метро и поработили людей. Так как они умнее и могущественнее человеческой рассы
Разумные?Глядя на то, как эти разумные:колятся, курят ,бухают, я не могу назвать их разумными.Какое разумное существо будет само себе вред причинять?Ах да, какое разумной существо будет уничтожать свой вид, чушь не несите, человек ещё недостаточно разумен.
Ну вот люди вроде как разумные-и это лишь помогло им выдумать более эффективные орудия смерти, видов уничтожили немеряно. Почему что-то должно поменяться в следующей степени эволюции?
Мы практически не видели, как они живут. В прологе ко второй части ведь показано, как черный, задурив голову рейнджеру, заставил его убить напарников-это типа нормально? А солдаты ВДНХ, массово посходившие с ума-это как называется? Если бы черные все-таки надумали истребить человека-это бы им удалось гораздо лучше чем прочим мутантам и радиации.
Сложно обсуждать то, что существует только в книгах и играх, так что, наверное, спор не имеет смысла-в реальности-то не существует чисто добрых существ.
P.S. Если вы не согласны с таким видением политики, обратитесь обязательно в МИИТ на соответствующую кафедру. В научном мире принято отстаивать свою точку зрения, если человек считает ее верной.
по моему 1 концовка наоборот хорошая,и не говорите мне что чёрные хорошие,и что они оборонялись от людей только потому что люди в них первыми огонь открывали,я про это уже прочитал в коментах :) И как говорится "двум львам не место на одной горе",и поэтому я считаю что чёрные просто хотели выжить,и извести людей полностю
Для меня эта книга - тупа, как и сталкер и т.д.Я не говорю, что она плохая, я не говорил хуже/лучше, я сказал, что она тупа.И прежде, чем сравнивать меня с нацистами, внимательней следите за мыслями.
Ты прав получился конфуз в концовке Метро 2033, ну это связано с тем что разработчики не ожидали, что первая игра получится популярной и решили забобахать 2 часть игры
Не только. Вообще, делать хорошие дела. Например: отказаться от патронов знак благодарности, проходить слелс-миссии без убийств, забрать кассету с предупреждением и вставить ее в громкоговоритель, а также подслушивать разговоры на философские темы.
По сути дела в Metro, нет плохой, и хорошей концовки. Там есть грустная, и радостная. А в Metro Last light, создали по грустной концовке по тому что, в первой части Metro, большинство игроков достигли грустной концовки, и создатели решили создать сюжет игры по так называемой грустной концовки
Потому что в книге нет хорошей концовки.И вторая часть шла от книги...В первой игре пошли на встречу игрокам,и сделали добрую концувку.Плюс сюжет закрутили ради этого.Это и Хан,который говорил что каждый свой шаг продумывать,и не всегда что кажется опасным этим и является,тут намёк на Чёрных.
Чтоб земли занять-действительно не нужно, а вот в качестве "превентивной меры"-могли бы. Не нужно было на момент игры, но дальше-мало ли? Это ведь не люди, им всякое в голову взбрести может.
Люди!!! Вот вы говорите что хорошая концовка неправельная... Ведь не забывайте что скоро выйдет продолжение METRO 2033,METRO 2034 и сюжет 2034 будет ити по той концовке где он убил чёрных,сперва подумайте потом обсуждайте!
Да ну нахер держать под боком вид, который гораздо более развит умственно чем человек. Вздумается им перебить людишек-и как им потом помешать? Все правильно сделал.
ну просто,это тоже самое,что в metro last light 2 концовки,и я думаю что 3 часть метро будет продолжением хорошей концовки last light'a,какое же метро без Артема?,и тут так же разроботчики решили сделать,продолжение 1 части после наведения ракет(я просто не знаю это хорошая или плохая концовка),поэтому я думаю,что 3 часть будет продолжением хорошей концовки last light'a :)
Почему это? А вдруг они увидят потенциальную угрозу в людях? Или им понадобятся территории, занятые людьми? Зачем вот люди уничтожили неандертальцев? Или, если неандертальцы и вправду были параллельной веткой развития человека, то австралопитеков или кто там был раньше? Не сами же они исчезли с лица земли.
Просто черные умели общаться только с помощью телепатии, а мозги людей не могли воспринимать ту информацию которую они им посылали и поэтому пускали слюни и сходили с ума(люди сходили с ума).
А вообще это классно доказывать, что нужно было не запускать ракеты ГГ фактами, которые еще не произошли в "жизни" ГГ. И потом Артем из книги до конца не знал что на уме у черных и все их действия (До ухода с ВДНХ и при возвращении на ВДНХ) видел враждебными, что не удивительно. И только на телебашне черные успели в его голове собрать все кусочки мозаики вместе. И то остается вероятным, что ГГ просто мозг "перегрели" черные. А в игре что говорило о дружбе черных? Высказывания косвенных персов?
Нет ну не мог же разум сам образоваться,все же нужен какой=то материал для мутаций.Может они и люди,а может шарик который просит пожрать перед магазином...
@@ХитиновыйПокров-к7у в бункере когда свет отрубается вроде мельник или еще кто то из отряда говорит то что темно как в жопе негра .Ну это уже точно рассизм))
Кэп, это ты? Теперь что бы поиграть в коротенькую игру нужно серию из 26 дерьмовых (в общей массе) книг прочитать, ты это хочешь сказать? Чел все правильно написал.
Не согласен я с тобой, если игра даже сделанная по книге, я беру не сам сюжет книги , я беру то что получается в окончании игры. А концовка ("хорошая") реально полнейший маразм.
Мне всегда первая концовка будет ближе по душе... Не охото чтобы на Земле были другие, кроме человека, разумные существа. Тогда война будет неизбежна (хотя, это наверное сблизило бы людей).
Какая же ахуенная озвучка Артема была в оригинальной игре, и как ее заменили на не совсем подходящую в Редакс.
Наоборот
Там хотя бы не 40 летний мужик а 20 летний паренёк который не хотел изначально туда в вызываться
Прикол в том что Артема озвучил человек который озвучивал Стрелка в Сталкере xD
Этот голос можно интерпретировать тем, что сам Артем рассказывает эту историю спустя много-много лет)
Блин, оригинальная озвучка концовки намного лучше, чем в Reduxe!
Чего они там не смогли адаптировать - не пойму! О_о
Дружище. Озвучка не могла бы остаться одинаковой. 😭 Александр Вилков умер.
Почему жизнь забирает таких прекрасныз людей?
редакс абсолютно во всём хуже. Атмосфера убита, а разницы в супер-пупер свете практически никакой
@@lucysimp7513Какой умер, он Игоря из Чернобылита озвучивал, игра 2019 года. А редукс в 2014 выходил
как я стрелял в чёрного в конце: 1 патрон:"это тебе за хантера!"
2 патрон:"это за мою станцию!" 3 патрон:"это тебе за моих друзей!" 4 патрон:"это тебе за то что ты чёрный!" 5 патрон:"это тебе за то что ты мне мешал!" 6 патрон:"а это потому что у меня ещё есть патроны!"
Приколист! В мультике увидел?
Gamer Chanel Вообще-то метро 2034 не вышел.Вторая часть метро это Last Light.А если у тебя спасли всех чёрные , то это кул концовка.У меня лично была плохая.
TomasBoss26 и почему же??? может это ты не понял, а на меня бузишь!
Помоему, только я узнал в этих словах Чувака из Постала :D
Builder Exxel . Как бы, игра считается частью Метро 2033, но события происходят через ГОД после событий первой части, то есть, в 2034. Но игра все равно остается "Metro 2033: Last light"
Самая любимая часть метро 2033. Это просто ШЕДЕВР на момент 2010 года.
Главный вопрос: Как Артем спустился с башни?! Когда он забрался на самый верх, все пути назад были утеряны(лестницы ломались прям под Артемом). При этом всем, у ГГ не было ни альпинстского снаряжения,чтобы спуститься(если бы было,то кто бы забрал Мельника?),ни парашюта (неэффективный вариант,т.к. Темыча унес бы ветер)
только что прошел игру. Тот же самый вопрос. Причем, он меня мучал еще по мере восхождения на башню. Но вид, конечно невероятно красивый из башни ^_^
В книге они умирают, значит и тут должны умереть >:с
Игра создана по мативам серии книг, но не является пересказом книги!
Уверен на 95 % у тебя была 1 концовка !!!
А вот и нет ))
Вот это настоящий голос Артема я считаю! Субъективное мнение)
Все просто: выживает сильнейший. 1 концовка правильная, вторая нелогична.
Дальше МНОГА БУКАВ:
Если существует несколько видов, то более приспособленные выживут и будут размножаться и захватывать территорию и тд. Если будет нужно, истребят ну или ограничат, будут контролировать другие виды. Также как сейчас человек стрижёт овец и ест коров. Человек, слабее черных, в послевоенном мире, вот и все. Поэтому логично уничтожить, чтобы не оказаться ниже в пищевой цепочке.
Поэтому концовка с уничтожением чёрных, которые явно сильнее людей является правильной.
То, что чёрные живут на поверхности явно показывает, что они приспособлены к новым условиям и сильнее человека. Более приспособленный вид живых существ для своей жизни завоюет экосистему.
По сути, если отбросить сантименты: "ой они же тоже живые и тоже хотят жить и они хотят мира" , более чем логично именно 1 концовка, а вторая даже больше похоже что ему чёрные телепатически промыли мозги и он поступил не по логике, а как им выгодно.
А потом через несколько лет черные полностью захватят метро и уничтожат всех людей.
Если чёрные нападают на ВДНХ, то это сразу показывает что они агрессивны и с человеком они конкуренты за среду обитания.
Человек слабее, но благодаря сильному оружию смог уничтожить черных. Ну и там через 50-100 лет, когда можно будет жить на поверхности все снова будет норм и снова пойдёт развитие человечества.
однако в концовке второй игры черные просто ушли. При хорошой концовке они даже помогают Артему победить в последней схватке.
+Саша Князь согласен иначе никак нельзя
Женя, 1 - 2 - 3 + 4 + 1 ничего не меняет, их намерения фигня, тем более и в книгах и в игре ведут они себя весьма агрессивно. 2 если вне гнезда есть еще, все-равно логично "уменьшить" популяцию и увеличить жизненное пространство для человека. 3 Да, человек, если взять просто голого человека, то он очень слаб, в сравнении с любым животным. 4 да, черные сильнейшие, наиболее приспособленные и поэтому вытеснят людей, поэтому упреждающий удар интеллекта прошлого (ракета) единственное решение.
Это невежество человека,игра показала насколько человек невежественен и дик.Даже после войны человек продолжает истреблять себе подобных и других.Он не хочет понять,для него одно лишь средство общение- это язык оружия. ЭТО человек создал таких мутантов и другую подобную фи гню.Человек погубил свой статус самого развитого существа.И поплатился за это!!
spin0kio это тупость человека.Не интеллект,как видно из игры он такой же или даже хуже мутантов !!
От второй концовки аж слеза на глаз пустилась
так там две концовки?Я один 4 года думал что она одна?
Алексей Зеленцов я тоже тока узнал, взорвал их и думал все)
Алексей Зеленцов чтобы получить хорошую концовку надо делать хорошие дела и помогать людям
я целых 7!
я тоже так думал)
Алексей Зеленцов не один
Почему-то когда черный смотрит на разбитый приборчик, а потом вверх, почему то кажется, что он думает что-то в стиле "ну все, теперь пиздец вам, людишки" :)
Что же с Артёмом свои сделают, когда узнают, что он сбил наводку...
а хорошая концовка не оригинальная
Насилуют
хорошая концовка- не каноничная, в книге чёрные нападают на станции
Будут мучать тройным проникновением)
@@Tim_2xCheeseBurger там как бы вторая часть начинается с того, что улий разрушен, очень тупая логика в метро
привет из 2020!=)
Прив 2021 😄😄
Сразу получил верную концовку, меня в конце осенило аж "а ведь верно, зачем их убивать? И Хан ведь намекал не раз. Алсо, получил её видимо потому, что давал денежку бедным, не взял с матери ребенка платы, да спас красноармейцев.
действительно чего же их убивать,ведь лни так красиво говорят о мире дружбе и жвачки,правда попутно уничтожают обычных людей,Эно да не важно слова то явно более весомы чем факты
Император, ты даун
@@emperor7985 не черные уничтожают людей, а люди из-за воздействия черных сходят с ума и убивают друг друга
@@emperor7985ты б книгу прочёл перкд ьем как делать такие выводы
@@mikkkeh спасибо я не гавноед,игры по метро неплохи,но мукулатура от глуховского-кал,лучшее что есть в его книга-окружающий мир,который ему прописывали фанаты на форумах,сам глухвоский убогий графоман уровня донцовой
благодарю за сборку концовок из метро 2033,узнал о второй концовке от знакомого когда уже вышла метро последний свет,может даже книгу почитаю друг советовал,благодарю ещё раз
Блииин!!!!!!После книги аж плакать охото!!!!!Хорошо что в метро 2033 есть хорошая концовка
Очень кайфовый голос. Хотелось бы послушать где нибудь все их реплики в игре, а жаль не нашел видео на эту тему..
Какой голос, голос чёрный это обработаннвй, а у Артёма в 2033 именно не редукс голос Александра Вилокова. (долговцы из сталкера и Игоря из Чернобылита)
@@Recreativno Я понимаю что у черных голос обработаный. Как раз таки и хотелось бы найти список со всеми репликами и прослушать их. В любом случае уже нет желания.
По мне хорошая концовка первая , а не вторая .
Да
лал плохая концовка норм да и нахера было делать это огромное путешествие если в конце он их спасет?
Не неси ересь,а прочитай книгу.Там всё расписано.
ну как бы чёрные хотели помочь а не убивать
и в ласт лайте там тёма умирает или нет
ло в хорошей концовке чёрные выживших спартанцев спасли же
Alex Merser Games в хорошей концовке в лест лайти Тема жив,а в плохой умирает,но чтобы получить хорошою концовку там надо всех оглушать и свершать хорошие дела и т.д
ну да я так и делаю
есть возможность оглушаю
Bralv Franceses как ты их оглушать собрался?
Со мной неприятно вести разговор, хотя только вы позволили себе использовать оскорбления.
Но конечно неприятно себя чувствовать в чем-то схожим с такими людьми, я даже не сомневаюсь.
Термин "политика" включает в себя так же и ценности народа и его предпочтения. А значит определяет вкус. Это то что нам преподавали в институте. Прочтите это.
На будущее: не стоит говорить что что-то тупо и не заслуживает внимания только от того, что это вам не по душе. Лучше просто промолчите.
Всего хорошего.
Если ты в каждом человеке умнее тебя видишь врага - задумайся, на своем ли ты месте.
Слова Сталина.
Блин, хорошая концовка, она не к месту, вторая часть бессмысленна тогда
Игра- это игра, а не книга, так что это является продолжением игры, а мы говорим о игре.По игре чёрные во второй части были хорошими, следовательно по игре они и в первой части были добрыми.
До слёз 2 концовка !!!
Вот вам задание:
1)Стараться не плакать
2)Стараться не плакать
3)Перейти к первому правилу)))
Ты гадина!!!!
хаха а я нет!!!
когда видео посмотрела в первый раз подумала херь. второй раз зацепило. в третий раз чуть чуть до слез не хватило.
Чёрные убивали, не потому что они плохие всех убить хотят, а потому что когда они шли к людям, чтобы мир предложить, люди первыми огонь открывали, а они просто отбивались. И в игре и в книге об этом говорится
Когда система наведения падала, я сначала подумал что ракеты наведутся на башню, а потом башня упадёт, а Артём погибнет
Пффф, знал что 2 концовки, старался всё делать для хорошей, но из памяти только помню, что от патрон отказался, больше никакого выбора мне не давали, а в геймплее всё по стелсу, почти никого не убивал, и тут мне не дали выбора спасти чёрных(
там надо бомжам вроде денег давать и прочее
надо было бомжам монетки давать)
у артёма в плохой концовке ВСВ а в хорошей ака 2012
Это он проходил два раза
Да... я в Б-6 подобрал ак2012, что бы подобрать патроны... и мой всв проебался кудато... в итоге я с ак2012 на вышке был но в концовке был всв
Для тех кто не читал книгу и финальный сборник и тут выпендривается рассказываю: В финале чёрные за 1 минуту до запуска ментально(мысленно) рассказали Артёму, что они пришли помочь человечеству выжить в этом новом мире, но Артём не успел остановить запуск ракет, чёрных уничтожили. И когда он, спустился на пепелище, он заметил чёрного малыша, ростом не выше метра, это был последний чёрный.
В книге "метро 2034" Описывается дальнейшая судьба Хантера с трудом выжившего после событий в начале книги.
я случайно добрую концовку запустил я хотел ему по руке но мимо :-)
они все добрые )
+
Чувак, а ты не подумал, что в первой концовке удар ощутили не только черные, да и если черные такие умные, возможно они смогли бы помочь как то улучшить положение людей в окружающей среде!
нафига вообще эта замута с концовками, "хорошая" или "плохая"... сделали бы по книги, и никаких затуп со второй частью)
Чисто добрых нет, но есть справедливые, поэтому предлагаю закончить наш спор.
да ну! Первая концовка лучше! Столько солдат погибло!
и что?
Вот если со 2 закончил концовкой то в метро ласт лайт они всё ровно взорваны почему тупизм какой-то
Мне кажется разрабы хотят сказать что после 2 концовки выйдет продолжение как они живут вместе
Андрей Солдатов не тупизм. игра ласт лайт начинается как бы от конца КНИГИ, а не игры
+Андрей Солдатов Все по Книгам
Сомневаюсь, во-первых, когда поднимался на самую вершину сломал пару лестниц и площадок , во-вторых, лифт на котором приехали канул в неизвестность, и еще ко всему этому прибавить раненого демоном мельника...
Предотвратить запуск ракет - это альтернативная концовка концовка, а запуск истинная... В Last Light подобная история помощь чёрных альтернативная, взрыв Д-6 истинная. альтернативные концовки для нормальных игроков, умеющих терпеть, слушать остальных и не разбрасывать свинец, картечь и сталь направо и налево.
А ты?
После того как ГГ чуть не спихнули с башни. И после того как имели возможность делее спихнуть, если стоять на месте, верить в добрые намерения?
Ещё существует факт, что есть новая игра, где убийство чёрных было неправильным и в конце, мы их всё-таки спасаем, в любом случае.
Если мы хотим выжит,мы должны уничтожить угрозу!
После патча к Ranger Pack не надо давать патроны детям и бедным. В основном надо идти к Чёрным в своих видениях, а не на зов людей.
Они не убивали людей, когда люди их видели, они начинали стрелять, а те в целях обороны сводили людей с ума, как-то так.Ну вобщем 1 они никогда не нападали, даже на монстров.
Блин вторая концовка затронула. я бы сам прошёл но была одна миссия под конец я не мог её пройти а мне место для одной игры нужно было и пришлось удалить
а у меня винда полетела
Могу сейвы скинуть
Ванек DarkSnow спасибо конечно но комментарию 3 года 😂
Ну мало ли =))) Я как раз только прошел, правда с хреновой концовкой
@@a_kaluzhskiy ахахахахахах:)
Метро очень философская и атмосферная игра. Я не могу представить себе, что бы то что стало в игре, произошло в реальности.
Концовки звучат как армянские тосты. "-так выпъем же за то..."
Все спорят на счет плохой и хорошей концовки, но факт в том что существует только оригинальная и альтернативная концовки, и обе по своему правильны, поэтому все рассуждения на эту тему я считаю бессмысленными.
Старый актёр озвучки охренителную атмосферу задал
Этот актёр всегда хорошую атмосферу задаст, и дальше продолжит.)
черные милые)))
антон в метро луч надежды там можно сделать хорошую концовку
Ну хорошая будет в конце самой Last light) а в начале как плохая
Крутая была озвучка, жаль что её испоганили в Еходусе и Луче Надежды.
у каждого своё мнение о концовке, ты так , одни по другому, вторые тоже разные так что не суди а говори -"я думаю", философ
Мы говорим про игру и делать мне нечего, как читать эту тупую книгу, когда есть книги гораздо лучше.
А я говорил о уничтожении людей? Внимательней следите за мыслями!
Я просто написал что в нацисткой Германии вероятно сожгли много книг потому что их считали тупыми или, иначе говоря, плохими. Уничтожали разумеется не потому что хотели костер разжечь, а для того чтобы их не читали.
Вы с чем то не согласны из вышесказанного?
Уничтожил их к чёрту. Не сделал бы это, они бы просто когда нибудь взяли контроль над метро и поработили людей. Так как они умнее и могущественнее человеческой рассы
Оу , неправильно перевёл , теперь всё встало на свои места
Эта игра основана по книге "Метро 2033" вот и поэтому концовка должна быть плохой т.к. в книге на писано. Лайк если читали эту книгу =)
Все две концовки логичны в первой он уничтожил угрозу, а во второй он понял что если одна сторона поможет второй то война закончится.
Разумные?Глядя на то, как эти разумные:колятся, курят ,бухают, я не могу назвать их разумными.Какое разумное существо будет само себе вред причинять?Ах да, какое разумной существо будет уничтожать свой вид, чушь не несите, человек ещё недостаточно разумен.
Ну вот люди вроде как разумные-и это лишь помогло им выдумать более эффективные орудия смерти, видов уничтожили немеряно. Почему что-то должно поменяться в следующей степени эволюции?
Мы практически не видели, как они живут. В прологе ко второй части ведь показано, как черный, задурив голову рейнджеру, заставил его убить напарников-это типа нормально? А солдаты ВДНХ, массово посходившие с ума-это как называется? Если бы черные все-таки надумали истребить человека-это бы им удалось гораздо лучше чем прочим мутантам и радиации.
Сложно обсуждать то, что существует только в книгах и играх, так что, наверное, спор не имеет смысла-в реальности-то не существует чисто добрых существ.
это точно чёрные хоть и новый виток эволюции но они не хотели искоренить людей как мы истребляем другие виды
В человеке-не вижу. А это ведь не люди, у них другая логика. А фраза хорошая, к сожалению, в наше время особенно актуальная.
P.S. Если вы не согласны с таким видением политики, обратитесь обязательно в МИИТ на соответствующую кафедру. В научном мире принято отстаивать свою точку зрения, если человек считает ее верной.
по моему 1 концовка наоборот хорошая,и не говорите мне что чёрные хорошие,и что они оборонялись от людей только потому что люди в них первыми огонь открывали,я про это уже прочитал в коментах :)
И как говорится "двум львам не место на одной горе",и поэтому я считаю что чёрные просто хотели выжить,и извести людей полностю
Для меня эта книга - тупа, как и сталкер и т.д.Я не говорю, что она плохая, я не говорил хуже/лучше, я сказал, что она тупа.И прежде, чем сравнивать меня с нацистами, внимательней следите за мыслями.
Ты прав получился конфуз в концовке Метро 2033, ну это связано с тем что разработчики не ожидали, что первая игра получится популярной и решили забобахать 2 часть игры
В книге гоаорилось что они должны были любым способом добратся до Артема
Когда я проходил метро я даже незнал, что у неё есть несколько концовок и прошёл на "плохую".
Не только. Вообще, делать хорошие дела. Например: отказаться от патронов знак благодарности, проходить слелс-миссии без убийств, забрать кассету с предупреждением и вставить ее в громкоговоритель, а также подслушивать разговоры на философские темы.
Если подумать черный же спас его когда он был совсем маленький а тут он спас их во второй концовке!
До слез(
не понял, если есть вторая концовка с хорошим исходом в первой части, то почему во второй части навязывают события "плохой" концовки?
Просто им было лень придумывать 2 разных сюжета для 2 разных концовок 1 части
По сути дела в Metro, нет плохой, и хорошей концовки. Там есть грустная, и радостная. А в Metro Last light, создали по грустной концовке по тому что, в первой части Metro, большинство игроков достигли грустной концовки, и создатели решили создать сюжет игры по так называемой грустной концовки
Leon Gamer а я уж подумал потому что по книге игру делали
Серёга Шальнов И это возможно. Просто я читал на эту тему (про сюжет в Metro Last light) вот и написал:)
Потому что в книге нет хорошей концовки.И вторая часть шла от книги...В первой игре пошли на встречу игрокам,и сделали добрую концувку.Плюс сюжет закрутили ради этого.Это и Хан,который говорил что каждый свой шаг продумывать,и не всегда что кажется опасным этим и является,тут намёк на Чёрных.
А мне по своей разумности и облику Черные напомнили сов, многие считают сову очень и очень разумной, похоже что автор тоже)
Чтоб земли занять-действительно не нужно, а вот в качестве "превентивной меры"-могли бы. Не нужно было на момент игры, но дальше-мало ли? Это ведь не люди, им всякое в голову взбрести может.
Люди!!!
Вот вы говорите что хорошая концовка неправельная...
Ведь не забывайте что скоро выйдет продолжение METRO 2033,METRO 2034 и сюжет 2034 будет ити по той концовке где он убил чёрных,сперва подумайте потом обсуждайте!
я сейчас книгу читаю и там про Хантэра . Он выжил , а его лицо полностью изуродовано
Да ну нахер держать под боком вид, который гораздо более развит умственно чем человек. Вздумается им перебить людишек-и как им потом помешать? Все правильно сделал.
ну просто,это тоже самое,что в metro last light 2 концовки,и я думаю что 3 часть метро будет продолжением хорошей концовки last light'a,какое же метро без Артема?,и тут так же разроботчики решили сделать,продолжение 1 части после наведения ракет(я просто не знаю это хорошая или плохая концовка),поэтому я думаю,что 3 часть будет продолжением хорошей концовки last light'a :)
Почему это? А вдруг они увидят потенциальную угрозу в людях? Или им понадобятся территории, занятые людьми? Зачем вот люди уничтожили неандертальцев? Или, если неандертальцы и вправду были параллельной веткой развития человека, то австралопитеков или кто там был раньше? Не сами же они исчезли с лица земли.
Но все же в следуюшей части он понял какую ощибку совершил и Хан это знал а в луч надежды куда делся Хан
Ребят, а вы знали что Метро 2033 Редукс проходить дольше чем Луч Надежды?
Голос Короля Лича и Меченого до мурашек
30 лет эволюция шла в пост ядерных условиях без участия человека) Вот одним из результатов оказались Черные)
Просто черные умели общаться только с помощью телепатии, а мозги людей не могли воспринимать ту информацию которую они им посылали и поэтому пускали слюни и сходили с ума(люди сходили с ума).
А вообще это классно доказывать, что нужно было не запускать ракеты ГГ фактами, которые еще не произошли в "жизни" ГГ.
И потом Артем из книги до конца не знал что на уме у черных и все их действия (До ухода с ВДНХ и при возвращении на ВДНХ) видел враждебными, что не удивительно.
И только на телебашне черные успели в его голове собрать все кусочки мозаики вместе. И то остается вероятным, что ГГ просто мозг "перегрели" черные.
А в игре что говорило о дружбе черных? Высказывания косвенных персов?
Вторая концовка более философская чем первая.
Нет ну не мог же разум сам образоваться,все же нужен какой=то материал для мутаций.Может они и люди,а может шарик который просит пожрать перед магазином...
Кста когда проводилось интервью с разрабами на счет "Метро 2034" они сказали тоже самое что черные не хотели убивать. а хотели мира)
Тут есть расизм!
FedorFox_Channel где ты его нашел? Черные это мутанты, их так называют из-за их окраса
@@ХитиновыйПокров-к7у ага
@@ХитиновыйПокров-к7у Господи это шутка
@@ХитиновыйПокров-к7у в бункере когда свет отрубается вроде мельник или еще кто то из отряда говорит то что темно как в жопе негра .Ну это уже точно рассизм))
Кэп, это ты?
Теперь что бы поиграть в коротенькую игру нужно серию из 26 дерьмовых (в общей массе) книг прочитать, ты это хочешь сказать?
Чел все правильно написал.
Это не люди, возможно это человеческие мутировавшие тела.
Не согласен я с тобой, если игра даже сделанная по книге, я беру не сам сюжет книги , я беру то что получается в окончании игры.
А концовка ("хорошая") реально полнейший маразм.
у меня плохо закончилось и теперь мне снова придётся пройти игру раздавая всем патроны?
у меня была херовая концовка - хотя почему она считаеться херовой? Зачем людям эти гориллы?
пройдёшь вторую чать метро поймёшь
Stas Kukuruza ну возможно затем, что черные на порядок выше и разумнее людей, абсолютно не склонны к войнам и вражде?
И прочитай оригинальный роман.
Кто бы мог подумать :р спасибо ;3
иногда надо просто забыть все прошлые обиды и стараться выжить
Мне всегда первая концовка будет ближе по душе... Не охото чтобы на Земле были другие, кроме человека, разумные существа. Тогда война будет неизбежна (хотя, это наверное сблизило бы людей).