@@Lorn_Malvo_66 это сделал Господь Иисус Христос, когда назначил Петра главным апостолом и передал ему ключи от царства Небесного. Вы очень превратно все понимаете. Впрочем, не удивительно.
Первый среди "равных"? Только римский папа мог объявить собор вселенским. По этой причине после раскола православные не проводили и не могут провести вселенского собора.
@@карафуто Т.е. вот эти мелочи для вас - причина для религиозного спора? Какой вздор. Ради этого идете в интернет с людьми ссориться? Делаем изображения потому что любим тех, кого это изображение олицетворяет. Вы фото любимых не держите рядом? Попов называем отцами, потому что это часть нашей традиции, наша душа от этой условности никак перед Богом не страдает, можете себе такое представить? И что не так со словом "миряне"? Мирянин это тот, который не монах, вот и всё. Зачем к ничтожным обрядовым мелочам придираться вообще? Бог разве по внешнему обряду нас судит? Он что какой-то большой компьютер, который сидит там подсчет выполнения обряда по человеку проводит, статистику собирает, бонусы выдаёт. Что за языческое мышление. Куда важнее, как религия влияет на лично на вас, если вы себе места не находите, что бы не поискать причину для религиозной распри в интернете, возможно стоит пересмотреть ваше понимание религии, для чего она вообще существует в мире.
Ереси как раз и есть изначальное христианство. А далее сработала физическая сила - государство, которое окончательно сформировало догмат, поддерживаемый военной силой государства.
@@kaiserelisey8797 Это не думы, а исторический факт - пока император Константин не взялся за христианство оно представляло собой бордель из "ересей". И только силой государства и был установлен канон христианства, который на эту силу до сих пор опирается. Выставь попам тариф на электроэнергию или налог на землю такой как всем остальным гражданам - христианство сразу и закончится. Не говоря уже об остальных налогах, НДС и т.п. :)))
На самом деле суть "раскола" глубже. Для католиков Папа - наместник Бога на земле, как бы "земной руководитель вселенской церкви", православные исповедуют соборную церковь - единую вселенскую церковь, состоящую из поместных, где вселенский патриарх первый среди равных.
Неа не Бога а апостола Петра и среди вселенских патриархов было старшинство первым был римский вторым константинопольскии 3 александрийский 4 антиохийский 5 иерусалимский
А какая разница, один "наместник бога" или несколько? "Троица" для того и была придумана, чтобы отделить "наместников" от простых - "наместники" имеют магические свойства через "таинство рукоположения" посредством "духа святого", а все остальные нет.
@Lorn_Malvo_66 в том то и дело что православная церковь не воспринимает парадигму "наместничества", она утверждает что каждый человек имеет своё служение и иерархи не святее чем врач-хирург или водитель такси. Относится к церкви как к государству - это пещерный примитивизм и упрощение.
@@kaiserelisey8797 "Каждый иерарх не святее ..." - это такой же лукавый цирк какой был в КПСС к примеру. Все члены партии равны, все товарищи и все "имеют право" ... но попробуй не переизбери очередной раз в генсеки дорогого Леонида Ильича (или любого другого даже самого мелкого функционера) на очередных "выборах" - сразу почувствуешь при чём тут государство. :))) Ни один приход никогда не выберет себе не то что епископа, даже батюшку!!! Всё исключительно сверху, из Политбюро церкви. :)))) А вы продолжайте верить и повторять про "равные среди равных" :)))))
@Lorn_Malvo_66 жаловаться на то что ни один приход не выбирает, при этом писать о Боге в кавычках - вот это лицемерие. Священника не выбирают не потому что кто-то запрещает, а потому что для этого нужно ещё обучить. Это всё равно что больные будут выбирать хирурга из больных, в ранней церкви это имело смысл когда она была менее организована, сейчас не имеет. Вы же сравниваете не сравнимое, зачем-то отвечаете на мой комментарий с какой-то претензией. У всех есть свободная воля, если вам кажется что все церкви управляют людьми или конкретно православная - это ваш свободный выбор так считать.
Высокие, высокие отношения!
Спасибо, как всегда очень интересно. А вы очень красивая девушка❤❤❤
Очень круто. Давно мечтал послушать религиоведа, а это наука.
👍
Ну так а почему не признают то?
Информация устарелая и неточная:
Потому что раскол 1054 года был быстро устранён.
Великая схизма промзошла в 1204 году, а не в 1054 году.
Потому что они лишенные полной благодати схизматики, которые не обладают полнотой истины
@@religiologia только вы обладаете. Вы же приватизировали истину.
А "благодать" сформулировали указом государственной власти.
@@Lorn_Malvo_66 конечно. Только католическая церковь обладает полнотой духовной истины.
@@Lorn_Malvo_66 это сделал Господь Иисус Христос, когда назначил Петра главным апостолом и передал ему ключи от царства Небесного. Вы очень превратно все понимаете. Впрочем, не удивительно.
@@religiologia А сколько ключей он передал? :)
Первый среди "равных"?
Только римский папа мог объявить собор вселенским.
По этой причине после раскола православные не проводили и не могут провести вселенского собора.
Нет. Всё, что надо утвердили.
@КонстантинТаиров-ч7п Если бы не было бы ныне такого мнения, то и схизмы не было бы
Вы лучше скажите почему для вас библия не авторитет?
какая именно библия? и в чем проявляется, что не авторитет для нас?
@Underh1ll для вас придания важнее чем Слово Божие.
@@карафуто с чего так решили?
@Underh1ll почему делаете изображения для поклонения? Почему попов называете отцами? Почему ввели такое не ново заветное понятие как миряне?
@@карафуто Т.е. вот эти мелочи для вас - причина для религиозного спора? Какой вздор. Ради этого идете в интернет с людьми ссориться? Делаем изображения потому что любим тех, кого это изображение олицетворяет. Вы фото любимых не держите рядом? Попов называем отцами, потому что это часть нашей традиции, наша душа от этой условности никак перед Богом не страдает, можете себе такое представить? И что не так со словом "миряне"? Мирянин это тот, который не монах, вот и всё. Зачем к ничтожным обрядовым мелочам придираться вообще? Бог разве по внешнему обряду нас судит? Он что какой-то большой компьютер, который сидит там подсчет выполнения обряда по человеку проводит, статистику собирает, бонусы выдаёт. Что за языческое мышление. Куда важнее, как религия влияет на лично на вас, если вы себе места не находите, что бы не поискать причину для религиозной распри в интернете, возможно стоит пересмотреть ваше понимание религии, для чего она вообще существует в мире.
На счёт того что в "каждой общине было своё христианство" трудно согласится, скорее "в первые века было много ересей".
Ереси как раз и есть изначальное христианство. А далее сработала физическая сила - государство, которое окончательно сформировало догмат, поддерживаемый военной силой государства.
@Lorn_Malvo_66 вы можете так думать.
@@kaiserelisey8797 Это не думы, а исторический факт - пока император Константин не взялся за христианство оно представляло собой бордель из "ересей". И только силой государства и был установлен канон христианства, который на эту силу до сих пор опирается. Выставь попам тариф на электроэнергию или налог на землю такой как всем остальным гражданам - христианство сразу и закончится. Не говоря уже об остальных налогах, НДС и т.п. :)))
На самом деле суть "раскола" глубже. Для католиков Папа - наместник Бога на земле, как бы "земной руководитель вселенской церкви", православные исповедуют соборную церковь - единую вселенскую церковь, состоящую из поместных, где вселенский патриарх первый среди равных.
Неа не Бога а апостола Петра и среди вселенских патриархов было старшинство первым был римский вторым константинопольскии 3 александрийский 4 антиохийский 5 иерусалимский
А какая разница, один "наместник бога" или несколько? "Троица" для того и была придумана, чтобы отделить "наместников" от простых - "наместники" имеют магические свойства через "таинство рукоположения" посредством "духа святого", а все остальные нет.
@Lorn_Malvo_66 в том то и дело что православная церковь не воспринимает парадигму "наместничества", она утверждает что каждый человек имеет своё служение и иерархи не святее чем врач-хирург или водитель такси. Относится к церкви как к государству - это пещерный примитивизм и упрощение.
@@kaiserelisey8797 "Каждый иерарх не святее ..." - это такой же лукавый цирк какой был в КПСС к примеру. Все члены партии равны, все товарищи и все "имеют право" ... но попробуй не переизбери очередной раз в генсеки дорогого Леонида Ильича (или любого другого даже самого мелкого функционера) на очередных "выборах" - сразу почувствуешь при чём тут государство. :))) Ни один приход никогда не выберет себе не то что епископа, даже батюшку!!! Всё исключительно сверху, из Политбюро церкви. :)))) А вы продолжайте верить и повторять про "равные среди равных" :)))))
@Lorn_Malvo_66 жаловаться на то что ни один приход не выбирает, при этом писать о Боге в кавычках - вот это лицемерие. Священника не выбирают не потому что кто-то запрещает, а потому что для этого нужно ещё обучить. Это всё равно что больные будут выбирать хирурга из больных, в ранней церкви это имело смысл когда она была менее организована, сейчас не имеет. Вы же сравниваете не сравнимое, зачем-то отвечаете на мой комментарий с какой-то претензией. У всех есть свободная воля, если вам кажется что все церкви управляют людьми или конкретно православная - это ваш свободный выбор так считать.
Подождите, но копты и эфиопы православные
Монофезиты
@@kedrgrant1024, нет, и ААЦ туда-же
Потому что новый год у них 14 января)