【 殘酷擂台 】嚇!這油耗太誇張!DRG Keyless Edition VS KRV MOTO 油耗測試 & 動力解封印測試

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 ноя 2024

Комментарии • 873

  • @fctu9070
    @fctu9070 Год назад +161

    看完路測,可以得證大魔王的風阻面積>>>小吳(結案)

  • @user-EddieHuang
    @user-EddieHuang Год назад +41

    謝謝!
    太強大的測試,一次把這2台車搞清楚,感謝小老婆+毛毛老師團隊。

  • @jamieightw7117
    @jamieightw7117 Год назад +81

    不是KRV不好,而是對手太強大
    看完也有同感耶,DRG真的厲害!

  • @顏士庭-d3d
    @顏士庭-d3d Год назад +67

    結論來說,雖然加速成績平手,但是DRG能在各個轉速都有扭力、馬力的峰值出現,真正在騎乘時才能營造出動力綿綿不絕的感受,而且又有不錯的油耗

  • @王欽鴻
    @王欽鴻 Год назад +56

    好久沒有drg,沒想到七期還這麽有潛力

  • @CEDRICLIAO
    @CEDRICLIAO Год назад +32

    辛苦了 相信一定花了很多心力
    光是油耗測試就騎了好遠

  • @劉曜-u3t
    @劉曜-u3t Год назад +24

    確實單純改ECU+普利珠,比較能看出原廠引擎解放之後的差異,感謝小老婆的專業解析

  • @cccggg3503
    @cccggg3503 Год назад +166

    這期真的很精彩,專業,深入,很有參考性,本來動力部份DRG略輸,結果把兩台都做最優化調教之後,DRG就變得跟KRV moto 不分軒輊了,實在太有趣了

    • @mukaiiii
      @mukaiiii Год назад +44

      先用七期DRG動力較省油的配置,拉開油耗差距。
      (影片13:00)再把DRG珠重17g降到SL的13.5g
      (影片13:24)有說明變得較耗油,提升加速的改裝。
      (影片10:25)並讓KRV加重1g珠子,還說明兼顧省油與尾速?
      明明是測800m加速輸贏。
      看出貓膩了沒?
      反而原廠的加速對比差距比較大,故意沒放在這支影片
      或是改裝後的油耗測試,DRG大降3.5g普利珠應該會很難看。
      只能說殘酷擂台的貓膩越來越多

    • @kingofnight6451
      @kingofnight6451 Год назад +7

      @@mukaiiii 其實10:25 13:00 被你說到重點 只是大家不說破

    • @mukaiiii
      @mukaiiii Год назад +16

      @@kingofnight6451 看來明眼人還是很多,其實從皮帶版測試後輪的胎壓就不是32psi這點,就看得出小老婆的貓膩了

    • @z81718
      @z81718 Год назад +2

      居然有貓逆!!

    • @涂郁淙
      @涂郁淙 Год назад +2

      @@mukaiiii 很好奇,改裝後的油耗結果。

  • @KK-kx3iq
    @KK-kx3iq Год назад +44

    20:00 DRG 真的蠻厲害的,而且相較之下非常省油啊!

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Год назад +3

      那是DRG的車身較輕的關係,還不省油,三陽還真有他的,在馬力提升之後,車身重量還比別廠牌的輕上一節,當然就省油了!

  • @noreaa7268
    @noreaa7268 Год назад +16

    好讚的測試,很有參考價值~感謝!
    看起來DRG的油耗蠻漂亮的欸

  • @goingkiki
    @goingkiki Год назад +17

    真的佩服~下重本
    知道觀眾喜歡看什麼👍

  • @Julia901118
    @Julia901118 Год назад +77

    感覺如果補上兩台都改完電腦後的油耗測試的話,就更完整了!
    但還是感謝小老婆跟毛毛老師做了這麼詳細完整專業的說明~

    • @廖常粟
      @廖常粟 Год назад +2

      真的很想知道;畢竟解封的JET SL 155 vs KRV MOTO,也算是一種對決。 XD

  • @余佳晉-l2u
    @余佳晉-l2u Год назад +69

    讓DRG跟KRV爭速度,MMBCU再偷偷把這級距的客群全部搶走了,三陽也夠狠的

    • @吳浩-n8e
      @吳浩-n8e Год назад +18

      那確實,打了一手好牌

    • @KK-kx3iq
      @KK-kx3iq Год назад +10

      我同時擁有6、7期DRG和MMB ,還是覺得七期DRG最好騎,很開心很滿足的感受!

    • @akaza-j4t
      @akaza-j4t Год назад +22

      沒什麼狠不狠的,把產品做好搶市占率本來就是企業應該的,把垃圾推出來薛消費者才是真的狠

    • @林致宣
      @林致宣 Год назад +3

      @@akaza-j4t 太同意不過了

  • @Jack2023.
    @Jack2023. Год назад +31

    目前騎七期DRG,ㄧ直對這台車很滿意~

    • @moron2me
      @moron2me Год назад +6

      除了原廠坐墊以外,7期Drg我個人沒什麼好嫌的了😂

    • @Jack2023.
      @Jack2023. Год назад

      @@moron2me 我已經換坐墊

    • @moron2me
      @moron2me Год назад +1

      @@Jack2023.
      我也是忍了一段時間才換掉😆

    • @kaikaix123
      @kaikaix123 Год назад +4

      原廠坐墊跟馬桶的容量外 其他都很棒🤣

    • @胡祥-r6g
      @胡祥-r6g Год назад +1

      7期真的比6期給出更多牛肉

  • @李怡彤-b2f
    @李怡彤-b2f Год назад +23

    DRG的表現完全對得起至今累積起來的身價和銷售量!!!!!

    • @lqmgtmc
      @lqmgtmc Год назад +7

      @@TheKr3kr3 你在講你的外型喔!只要有DRG你就是酸到底、還是你買不起只能酸啊

    • @yooao309
      @yooao309 Год назад

      買的人八成是猴子吧

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Год назад

      @@TheKr3kr3 你說的對車的形容詞,在DRG的車身上,全部都發生耶,能夠形容這樣,還真有你的!第二點,就你所說的,會發生你所講的現象,可能是DRG,在騎了一段很長的時間之後,例如5年至10年後,里程累計10萬公里,然後又不保養會發生的現象喔!所以騎DRG,要三思而後行!

  • @frasertu6320
    @frasertu6320 Год назад +22

    為了測試再買一台,辛苦了

  • @e15240877
    @e15240877 Год назад +11

    這一集非常優質,感謝小老婆!

  • @陳鑫-x9t
    @陳鑫-x9t Год назад +15

    太有誠意了,還出手再買一台新車來做測試,KRV鋒頭被搶走了,這下要說油耗跟速度結果又被DRG超越,不知道KRV又會再怎麼改款應對?

  • @opopopww
    @opopopww Год назад +4

    我的Drg也是換艾銳斯全取代、還有傳動整套,也是蠻輕鬆拉到GPS137 實際錶速145
    測試5次最低128GPS
    GPS系統有神盾、以及使用影片中的GPS儀器、路邊三眼雷射槍測試以上速度數據

  • @胖嘟嘟-f8t
    @胖嘟嘟-f8t 7 месяцев назад +3

    良心評測
    DRG、曼巴沒後排骨,減輕車重,容易引擎架斷裂,負載低,高速過彎不穩定,自然省油
    KRV PTM後排骨,環抱式骨架,骨架加粗,導致車重體過重,耗油量驚人

  • @zsxd471
    @zsxd471 Год назад +31

    排氣量來看,大概就是125挑戰150,然後性能跟150打成平手,而且還比150省油這樣

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise Год назад +5

      150/125=1.2,175/158=不到1.11,還有整備重量KRV也比DRG重個至少20公斤
      雖然比起來似乎三陽目前引擎技術的確是比光陽好點沒錯

  • @小蔡-v8g
    @小蔡-v8g Год назад +105

    原來KRV就只是壓榨油耗換馬力,這個油耗好杯具,感謝大魔王的分享,這一次真精彩。

    • @見晴天
      @見晴天 Год назад +6

      試想如果以DRG本來就輕量化車重"
      配上一顆跟KRV一樣180排量引擎
      結果可能只會讓KRV更杯具了吧!

    • @TheChihoumar
      @TheChihoumar Год назад +6

      k真的是油耗魔王

    • @xing.3724
      @xing.3724 Год назад +6

      @@TheChihoumar 還是耗2種油

    • @yuki90286
      @yuki90286 Год назад +4

      @@xing.3724 小心,不然晚點你也會收到兩種信
      封口費,或者律師函

    • @陵-d3d
      @陵-d3d Год назад

      @@見晴天勒靠邀尼~我必須嘴你一下
      兩種車都不同根本引擎不同性質 很多東西也都不一樣 你這樣根本就不能套比較😂
      你就不懷疑為什麼DRG不出180嗎?
      cc數重來不是重點 要看廠商怎麼搭配 跟技術方面才是重點
      照你照樣說 我150飆虎 你DRG怎麼還輸?😂
      欠嘴欸你 還是我要說DRG爛嗎?不可能嘛

  • @Noname-gd1eb
    @Noname-gd1eb Год назад +79

    公平的測試、不偏頗說真話的媒體、讚👍

    • @魔鬼燈
      @魔鬼燈 Год назад +1

      笑鼠倫

    • @Noname-gd1eb
      @Noname-gd1eb Год назад +1

      @@魔鬼燈 那快去鼠阿

    • @user-7788everyday
      @user-7788everyday Год назад +2

      @@Noname-gd1eb 笑死 不偏頗?

    • @Noname-gd1eb
      @Noname-gd1eb Год назад +2

      @@user-7788everyday 每個人有自己看法,妳覺得偏頗就講出來,死不死與我無關,你開心就好

    • @user-7788everyday
      @user-7788everyday Год назад +2

      @@Noname-gd1eb 不做作業就說每個人都有自己的看法 這樣叫做盲從

  • @willie3556
    @willie3556 Год назад +13

    希望再出一集改完電腦跟普利珠後的油耗測試

  • @beck.z
    @beck.z Год назад +8

    論品質/技術/油耗,改選誰應該不難選了

  • @changdavid9504
    @changdavid9504 Год назад +120

    為了油耗測試,買新車,真的下重本!

    • @hdes6209
      @hdes6209 Год назад +3

      真的太狠辣!!聽完下巴差點掉到地上

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 Год назад +5

      物盡其用,還可以做其他測試~包括改裝!舊車反正可以自行轉賣行情價,而不必給中古車行低價收去。

    • @135__film
      @135__film Год назад +8

      不會,賣掉也不會掉多少價,還有流量可以賺錢
      如果做的是賠錢事情誰要做

    • @天一神水甜甜的很好喝
      @天一神水甜甜的很好喝 Год назад +1

      也才十來萬,是下多重的本,再多拍幾支片就回本了!

    • @陳富三-p9v
      @陳富三-p9v Год назад

      下次可以測曼巴對krv

  • @UTubeSOX3411
    @UTubeSOX3411 Год назад +18

    吵甚麼吵、爭甚麼爭啊
    國產車有些許的進步都值得讚許
    還管是哪一家喔
    外型方面我選KRV
    性能方面我選DRG七期
    綜合方面我選MMBCU
    實際方面我選JET SL
    未來方面我選NMAX

    • @yojaychang
      @yojaychang Год назад +4

      價格方面我選youbike

    • @UTubeSOX3411
      @UTubeSOX3411 Год назад

      @@TheKr3kr3
      網軍發言
      Duck不必

  • @setsuki123
    @setsuki123 Год назад +22

    感謝專業的油耗及動力測試
    16:49 這顆鏡頭太美了!

    • @KK-kx3iq
      @KK-kx3iq Год назад +3

      好棒的畫面,飛機也賣力起飛爬升!

  • @steven75817
    @steven75817 Год назад +17

    兩台車重也是差了7公斤,加上KRV用了PTM系統反被降了更多動力,原本175cc的排氣量優勢就沒有了

    • @MrOzchen01
      @MrOzchen01 Год назад +3

      不只七公斤 DRG才全裝備重量才135公斤,krv moto 147公斤(空重),moto如果全重量絕對是155公斤左右(油桶7.2+機油+水箱水)。

    • @黃乙峰-q5z
      @黃乙峰-q5z Год назад +1

      要不要DRG也用鏈條模式測試?就市售車測試而已,閣下要公平競爭之前恐怕有太多爭議

    • @franklin7944
      @franklin7944 Год назад +5

      ptm降動力也是當初的選擇,為了操控降動力,本來就只能擇其一

    • @潘昱銘-v9g
      @潘昱銘-v9g Год назад +2

      @@黃乙峰-q5z 鍊條其實是噱頭 KRVMOTO傳動改的東西很多 單純改鍊條效果不大

    • @潘昱銘-v9g
      @潘昱銘-v9g Год назад

      黑粉只知道175對158CC 對於傳動的差異帶來的損失能量差距與操控性差異 黑粉:拍勢我母知你說得的這個都是在找藉口

  • @馬路3寶
    @馬路3寶 Год назад +7

    太利害了,為了測試還買新車,這不點讚分享不行,加油小老婆

  • @oao9135
    @oao9135 Год назад +33

    只能說sym在正確的道路上越走越遠

    • @hdes6209
      @hdes6209 Год назад +14

      看不出新老闆是蓋房子起家的,搶到經營權後還能將三陽發揚光大

    • @t1092304096
      @t1092304096 Год назад +9

      @@hdes6209 我感覺新老闆原本就對機車有熱忱,不然應該也不會入股三陽,可能覺得三陽需要求新求變,等拿到經營權後才大展手腳

  • @Grox7527
    @Grox7527 Год назад +37

    DRG的潛力無窮啊...可以繼續發揮

  • @何浩承
    @何浩承 Год назад +15

    進階版的殘酷擂台的感覺,FORCE 2.0知道贏不了,所以沒放進來了.....
    不過看完結果後以KRV的排氣量會不會覺得很丟臉,如果DRG是同樣排氣量應該是會贏更多

  • @zkipmz5467
    @zkipmz5467 Год назад +13

    怎現在看起來覺得drg車頭帥,反而krv車頭普普

  • @唭哩岸車業毛毛的機車
    @唭哩岸車業毛毛的機車 Год назад +23

    安安您好

  • @fricekuo
    @fricekuo Год назад +27

    想知道兩車改完後的油耗測試 +1

    • @nakano_miku706
      @nakano_miku706 Год назад

      我也在想這個,怎麼只有改裝前的油耗😅

  • @軒-y1f
    @軒-y1f Год назад +16

    可能要出KRV MOTOROLA 才能贏DRG了!

  • @桂琳-v9l
    @桂琳-v9l Год назад +6

    跑山族最愛的依舊是DRG!KRV油耗很硬傷,動力和操控感的些微差距無法彌補

  • @willllly222
    @willllly222 Год назад +67

    單論引擎能力來說 這DRG真的太厲害了

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Год назад

      比DRG的引擎還利害的,比比皆是好不好!DRG的引擎還不算甚麼!

    • @willllly222
      @willllly222 Год назад

      @@東俊賢-l5t 請舉例

    • @willllly222
      @willllly222 Год назад

      @@東俊賢-l5t 我還真不知道這影片中還有其他的引擎比較

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Год назад

      @@willllly222 怎麼會沒有
      如果舉例的話,就會說到紅黃牌重機了,跟以前的2行程,有沒有Dlo,的改裝引擎啊,紅牌的準1300啊,跟H2,的機械

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Год назад +1

      @@willllly222 壓引擎啊,你想要聽那個,外國流行,渦輪,裝渦輪更快 更直接,可惜,DRG,沒有人敢裝渦輪,也沒有這方面的改裝品,裝了之後,馬力直接上22匹,看你敢不敢騎而以,要快,假如DRG,跟KRV,都直接上渦輪下去PK,嘿嘿,我想ㄧ定很有看頭,還在那邊改缸……?過時了,上渦輪更快,但更耗油喔,但就是沒這方面的套件可改,你不要說我電影看太多,我可跟你說的很實在喔,去裝渦輪更快吧!

  • @Huang-Po-Yuan69
    @Huang-Po-Yuan69 Год назад +24

    再次驗證DRG是一台神車 158跟175跑平手 但DRG更省油 三陽的進步 你們看的見

  • @胡世尊
    @胡世尊 Год назад +2

    感謝! 油耗測試 決定入手三陽做通勤車👍👍

  • @sceips2
    @sceips2 Год назад +8

    車重也有關係,DRG重135左右,KRV重147,相差至少有12公斤。雖然DRG馬力不如KRV,但車輕了不少這一點拉回不少優勢。

    • @frane00700
      @frane00700 Год назад +2

      盲點是已經用壓艙物平衡排除了⋯⋯

    • @pacinoan
      @pacinoan Год назад +6

      @@frane00700 壓艙物是針對車手體重,不是車重......

    • @saylon520
      @saylon520 Год назад +1

      話是這樣講沒錯,所以也要把DRG加排氣量到175嗎?這樣就很難比下去不是?大魔王已盡量做到公平,就基本原廠車去做最大馬力修改,但不改變基本原廠車架構的評比了!

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Год назад +2

      這樣看來,小吳已經贏得了比賽……!兩趟是他贏……😄

    • @林致宣
      @林致宣 Год назад

      車重是原廠車重~到底是要說什麼?

  • @caxrlxos
    @caxrlxos Год назад +9

    買車先選良率、不告人的🤩

  • @aarontsai596
    @aarontsai596 Год назад +32

    很喜歡大魔王找毛毛老師一起拍些硬知識給我們看!! 謝謝二位!! 受用良多

  • @珊秋蔣
    @珊秋蔣 Год назад +4

    又是一次辛苦的實測,給讚!不知道以後DRG再改版會不會立刻把小贏對手打趴

  • @王白修的黑心频道
    @王白修的黑心频道 Год назад +53

    PTM傳動系統本的缺點就是會讓動力流失比較多 所以才要增加排氣量
    而且還會很耗油
    期待PTM系統之後會在更進步~
    所以目前PTM系統
    還是比較適合用在重機上

    • @matthew88mo54
      @matthew88mo54 Год назад +2

      再進步,是必須的!

    • @rong2020
      @rong2020 Год назад +6

      如果當初光陽把krv做為路權車,那PTM的優勢更大了而且市場定位也更精準
      像宏+騰STR就賣得不錯,可惜終究是輛通勤車

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise Год назад +2

      其實排氣量沒有增加,上一代的Racing King本來也175cc了。喔還有PTM系統後段換上鏈條之後,前面CVT當然還是用皮帶不過比傳統的要短,就是後段換鏈條其實耗損應該跟傳統的差不多了

  • @溫翰-b6t
    @溫翰-b6t Год назад +4

    KRV做了這些調整,只是把改裝合法而已,光陽以後直接賣改裝車好了,說不定銷量會提升

  • @劉智元-k8v
    @劉智元-k8v Год назад +4

    感謝大魔王跟毛毛技師專業的分析和解說,真是獲益良多。

  • @張又恩恩
    @張又恩恩 Год назад +9

    讚啦DRG以排氣量小油耗更好營下了這把

  • @BagaFire
    @BagaFire Год назад +4

    這期請收下我的膝蓋, 這個評比實在是超級無敵專業, 國內無人出其右吧? 那怕放眼全世界都很少有人這樣去對比兩個死對頭的車

  • @邱嘉喜
    @邱嘉喜 Год назад +1

    問問您改完電腦後有測油耗一公升跑幾公里嗎?
    跟下次測兩台有改電腦情況下在用改裝傳動配合法改裝排氣管試試看馬力機上能不能在創高峰

  • @p951753852654
    @p951753852654 Год назад +7

    辛苦大魔王 為了做這集測試 大手比的又買了輛新的DRG

  • @justinhou198170
    @justinhou198170 Год назад +23

    解放後的兩台車還真是不分上下,但是怎麼就覺得每次所有油耗測試都是光陽在灌水,灌的還不少。

    • @akaza-j4t
      @akaza-j4t Год назад +11

      試乘車跟市售車不一樣,就知道這個廠商很不老實了,但就是有盤子會吃

    • @shawn1003fei
      @shawn1003fei Год назад +12

      原來以為DRG已經榨乾馬力,沒想到KRV才是真正的用油耗榨乾馬力…..

    • @夜跑魚你分享
      @夜跑魚你分享 Год назад +2

      油耗一直都是SYM完勝

    • @白雲飛
      @白雲飛 Год назад +1

      @@shawn1003fei 多一條鏈條去帶動後輪馬力流失不少

    • @藍梁勻-p3w
      @藍梁勻-p3w Год назад +1

      解封以後的DRG油耗理論上會差不少吧
      而KRV因為原廠已經調到極限了所以變化不大
      所以油耗差距應該會縮小
      這部分小老婆沒有測到
      但應該還是比KRV好

  • @a5565545
    @a5565545 Год назад +5

    從油耗跟馬力圖來看三陽的引擎做比較好

  • @楊閎義
    @楊閎義 Год назад +11

    我KRVm已經換電腦解轉速,原本準備改傳動了,看到這個決定先換普利珠試試看,謝謝分享

    • @JorsindoMotorClub
      @JorsindoMotorClub  Год назад

      感謝支持!

    • @阿恩-x3v
      @阿恩-x3v Год назад +1

      我的是KRV皮帶版,從牽車一直到更換改裝品油耗都有很認真算過,先說喔~就是我本來就習慣會改這些東西,除了引擎那些之外。
      全原廠的時候每一格平均油耗是32~34公里,後段加速很軟,要拉很遠感覺很笨重,尾速延伸最高128。
      改了mini x電腦加Reveno全組傳動、黃蜂前段、高流量空濾,平均油耗37~39公里,後段加速紮實,感覺還可以再上去,尾速延伸目前最高是137。
      其實調整過後的油耗和動力表現其實也不差,給你們參考。

  • @陳柏樺-j4c
    @陳柏樺-j4c Год назад +2

    最公平的油耗測試!!
    後面的數據分析好專業!!

  • @peterliang0620
    @peterliang0620 Год назад +5

    希望能有RS neo vs VJR的油耗測試跟速度測試

  • @勝國徐
    @勝國徐 Год назад +2

    我覺得DRG始終是最亮眼的耶 超期待下次改版會端出怎樣的菜色

  • @qaz26842
    @qaz26842 Год назад +6

    在留言區
    總是能看到某「8935」一直洗頻呢
    各種「應該」「貓膩」耶
    這位大大是否也該拿出「數據」
    並做成一部影片說明呢?
    原廠的加速測試
    之前不就有做過了嗎?
    在不少觀眾敲碗論戰下
    已經展示過各方面的數據了呢…🤔
    原廠評測傳送門:
    ruclips.net/video/MFTuRd3hvQ0/видео.html

    • @et2401
      @et2401 Год назад +6

      他是光陽粉啊,從KRV一出來就開始吹了,到AK後換名字,知道的其實就知道他為光陽說了不少話,很辛苦的。

    • @Senna8777
      @Senna8777 Год назад +4

      就死忠洸腸粉還裝假中立 每個留言都在洗 看了就想笑

  • @曾建彰-k9k
    @曾建彰-k9k Год назад +12

    想知道
    DRG改完電腦跟珠子後的油耗

    • @林哲安-e4c
      @林哲安-e4c Год назад +11

      我改minix跟前後組,1600大彈簧跟10G珠,油耗還有24公里/公升,我覺得最主要還是在手乖不乖,因為我改完後,0~80的提升速度變高了,所以手比較乖,油耗就還行(小備註,我體重100多,而且都在市區走走停停,起步油門都大補到8000轉,我的只是參考,不代表每台DRG的油耗都這樣)

    • @曾建彰-k9k
      @曾建彰-k9k Год назад

      @@林哲安-e4c 謝謝您的回應
      訊息很完整 参考性高 感恩

    • @王欽鴻
      @王欽鴻 Год назад +1

      6期改mini x油秏差一點,不明顯,關怠速熄火更明顯秏油

    • @曾建彰-k9k
      @曾建彰-k9k Год назад

      @@王欽鴻
      因為影片中 也有改珠
      油耗多少會影響
      但說實在的 真的很厲害

    • @user-aka777
      @user-aka777 Год назад +4

      我七期drg改mini x、排氣管、全套傳動,正常騎乘下油耗大概在30左右

  • @zhaorong1994
    @zhaorong1994 Год назад +2

    謝謝小老婆的分享
    由第三方來測試最準不過了
    忠實粉絲

  • @阿少-f1v
    @阿少-f1v Год назад +22

    其實MMB動力也不差真的 只要降珠跟大彈簧那個原廠封印起來的動力就隨傳隨到了

    • @陳志源-o2n
      @陳志源-o2n Год назад +1

      傳動需改整套嗎?珠子要用多少的呢?所以不改電腦也行的嗎?🤔🤔🤔

    • @阿少-f1v
      @阿少-f1v Год назад +1

      傳動我是不想改 第一衰退快 不然就很難騎 所以我就不想換 我目前只調整兩樣 只花300塊😂就有改裝的效果!加速比原廠好太多了 回油再加速動力隨傳隨到 珠子我是降一克原本18降17然後Smax大彈簧這樣就很好騎了 你可以試試看!我是這樣就夠了 如果要更上去就看個人了!

    • @陳志源-o2n
      @陳志源-o2n Год назад +1

      好的感謝您的分享,覺得起步沒力會用你的分式來改看看,花小小錢就很有感值得了。

  • @Sausau22445
    @Sausau22445 Год назад +12

    這期的改動真的有打出比賽感,好看

  • @badlue7788
    @badlue7788 Год назад +4

    CC數有差啊...可能要拉長距離才能看出180 VS 158的差別吧

  • @羽醉
    @羽醉 Год назад +9

    為了測試再買一台新車真的不推不行
    最後說的車廠有競爭的確是件好事
    本身是KRV車主,希望光陽看到龍頭被搶走了能加把勁,把細節品質做的更好,慢慢去扭轉網路上的形象

    • @阿恩-x3v
      @阿恩-x3v Год назад

      我的是KRV皮帶版,從牽車一直到更換改裝品油耗都有很認真算過,先說喔~就是我本來就習慣會改這些東西,除了引擎那些之外。
      全原廠的時候每一格平均油耗是32~34公里,後段加速很軟,要拉很遠感覺很笨重,尾速延伸最高128。
      改了mini x電腦加Reveno全組傳動、黃蜂前段、高流量空濾,平均油耗37~39公里,後段加速紮實,感覺還可以再上去,尾速延伸目前最高是137。
      其實調整過後的油耗和動力表現其實也不差,給你們參考。

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 Год назад

      @@阿恩-x3v 我上原廠光達的風鏡之後 還是全原廠 輕鬆拉上130以上 可惜遇到測速得減速了
      但我覺得風鏡跟後照鏡前移是KRV改裝必要項目 風鏡讓外型跟速度跟穩定都會提升

  • @翁嘉新
    @翁嘉新 Год назад +12

    馬力才差0.5匹(12.6vs13.09)油耗卻差了快1/3(40.1vs29.4)難怪鍊條版KRV『首戰即終戰』被同是DRG引擎的孿生車曼巴無情輾壓直接KO+海放

    • @蔡明賢-p9w
      @蔡明賢-p9w Год назад

      Kymco的(吹風)有點跨大!三陽較實在!

    • @翁嘉新
      @翁嘉新 Год назад

      實測證明吉陽的‘’灌水‘’灌很大~~(對比官方給的油耗數字)

  • @dashi-hk6es
    @dashi-hk6es Год назад +4

    相同的路線下DRG可以比KRV可以多跑10.7公里,如果騎長途的比下來就會差很多

  • @小瑜-z3h
    @小瑜-z3h Год назад +6

    小老婆很知道大家想看什麼喔❤
    只是以800公尺來說,KRV珠重不變的話加速不會更快嗎?

    • @a0982852571
      @a0982852571 Год назад +7

      最終測試,KRV+1克(省油配置),DRG-3.5克(動力最大化),所以上面有人說有貓膩!

  • @johncai4053
    @johncai4053 Год назад +6

    DRG真的太強了 省油 動力又很足

  • @Tzuyu520-k5m
    @Tzuyu520-k5m Год назад

    最近想換車了 Krv和Drg推薦哪個好?還是有其他選項?超猶豫😂

  • @onisk3699
    @onisk3699 Год назад +13

    我決定以後重回三陽。另一個陽再會了。

    • @tonylai3717
      @tonylai3717 3 месяца назад

      要買水冷車三陽無誤

  • @林皓-y2f
    @林皓-y2f Год назад +4

    動力解封印是商業話術,講白一點就是花錢用電腦改原廠供油,用油耗跟金錢甚至是妥善率來換一咪咪的尾速,汽車也好機車也好,這幾十年改裝界賣改裝晶片都是這麼賺的,改裝後的油耗怎麼會讓你們知道

    • @王欽鴻
      @王欽鴻 Год назад

      Drg油秏差的不明顯

    • @培根-c7h
      @培根-c7h Год назад +3

      原廠的供油那麼稀,的確是比較危險的

    • @andy618912
      @andy618912 Год назад +3

      稀薄燃燒容易造成溫度過高,不過也要考慮到駕駛習慣、環境、保養。如果順順騎、用心保養車子都能維持在最好狀態

    • @brian_1023
      @brian_1023 Год назад +1

      你每次大保養拆開火星塞來看,你就會閉嘴了,白到不像樣,極度稀薄燃燒,在勁戰三四五代還看不夠喔?空冷車裂汽缸,就只是因為要省油才造成的,你喜歡省油就繼續騎,壞了也都算你的,別人花錢改電腦讓引擎保護更好更健康壽命又能拉長,油耗也都比四輪還省

    • @林皓-y2f
      @林皓-y2f Год назад

      原廠設定大多都是抓耐用度跟油耗環保的平衡點,絕對不是針對那些騎到會缸裂的消費者,你是沒聽說一些把晶片拔掉回去騙保固的,四輪跟二輪比油耗是哪個星球的邏輯,改車改重點,裝一些阿撒部魯的不如輪胎換好一點

  • @陳俊銘-r7g
    @陳俊銘-r7g Год назад +4

    個人覺得KRV180 DRG155 輸的是KRV 大CC數 其實這樣比也不公平

  • @姬島
    @姬島 Год назад +4

    先謝謝小老婆每每聽從網友的許願,在能控制的範圍做最公平的評測,這個影片讓DRG的車主滿有面子的,DRG加速棒棒的,油耗也不錯

  • @jyun5669
    @jyun5669 Год назад +6

    油耗方面DRG真的直接贏過KRV!謝謝小老婆,還特地再入手一輛新的DRG欸XD

  • @kast991
    @kast991 Год назад +1

    感謝測試很用心,連改裝測試都幫消費比較太棒了

  • @吳敬梓-c4z
    @吳敬梓-c4z Год назад +8

    新買的車就當員工尾牙的頭獎

  • @李蓁-v6b
    @李蓁-v6b Год назад +6

    2023了DRG依舊是最亮眼的那台👍👍👍

  • @user-ge8en7ki4i
    @user-ge8en7ki4i Год назад +27

    可是DRG銷售量變差! MMBCU太強了。
    MMBCU有踏板、車廂又省油,改起來跟DRG不分上下…. 這才是神車呀😂

    • @金蜜蜂
      @金蜜蜂 Год назад +1

      要是曼巴有125版就好了🤣

    • @nocdcs
      @nocdcs Год назад

      MMBCU車型還不錯看有 空間 有舒適 大車廂 跑旅型 13吋胎

    • @tonjason8504
      @tonjason8504 Год назад +13

      DRG出廠3年了,銷量本來就會逐漸疲軟
      不出MMBCU搞不好會被KRV端走

    • @王景星-m3x
      @王景星-m3x Год назад

      @@金蜜蜂 那就是 jet sl 也。

    • @kingofnight6451
      @kingofnight6451 Год назад +2

      神車 希望儀表彩色

  • @mervyn5990
    @mervyn5990 Год назад +9

    原來DRG還有這麼多馬力可以榨出來,只要改SL的普利珠就可以解放馬力
    KRV感覺像作弊⋯⋯

    • @潘昱銘-v9g
      @潘昱銘-v9g Год назад +3

      ???何來作弊一詞 KRV選油耗換加速 DRG則是速度換油耗 取向不同而已 你怎麼不說KRV MOTO不愧對MOTO之名盡力打造出最快的組合原廠不用改就好快 廠商好佛心 這種事真的是立場不同會有不同的說詞

    • @潘昱銘-v9g
      @潘昱銘-v9g Год назад +2

      而且DRG的名稱其實很賊 分什麼六七期讓人以為七期的比較省油 結果沒有 DRG六期一開始的上市版本平均耗油量:42.4Km/L (還有早一個月送能源局測試的版本是38.5但沒上市的樣子),後來的七期版本最一開始平均油耗是:39.9km/L 現在最新的七期版本有提升平均油耗變:41.5km/L,但都沒有一開始的六期好,結果一堆人說三陽好鬼七期比六期省油還比較快,真的是被六七期的名稱給唬了,其實他六期版本的DRG油耗就能通過七期環保法規的標準,硬要強調七期就是故意要讓人覺得新得版本比較省油的錯覺,反正一般人也不會真的去能源局網站查資料,而且他用六期七期來分是以通過測試的時間來區分版本其實也沒豪小,但這其中的貓膩如果你發現就知道他在玩甚麼手段了

  • @joeyko2007
    @joeyko2007 Год назад

    不好意思 我對機車方面是小白
    想問 GSR125可以電腦調整嗎?
    因為一方面是最近開始對機車有興趣,又看到你們調整DRG有棒棒的成效,就想回來到自己的GSR125(13年了)
    從去年接手到現在快一年 一直覺得它可以再更好騎一點。

  • @佐倉恭介
    @佐倉恭介 Год назад +5

    太棒了 希望之後會有全新迪爵與新豪邁的殘酷擂台!!

  • @山人-v5h
    @山人-v5h Год назад +20

    想知道DRG的孿生MMBCU能不能改成DRG這樣的馬力?希望小老婆能測試看看!!~大家一起敲碗😀😀

    • @user-ge8en7ki4i
      @user-ge8en7ki4i Год назад +12

      完全可以喔。
      DRG跟MMBCU是同一顆引擎,只差傳動、電腦的設定不一樣而已。

    • @王欽鴻
      @王欽鴻 Год назад +1

      換mine先,其他小錢

    • @rong2020
      @rong2020 Год назад +3

      你要知道MMBCU油耗是可以到5開頭的,動力上很些微的差距也不算缺點了

    • @黃治鴻-v8n
      @黃治鴻-v8n Год назад

      ​@@rong2020真的假的?

  • @momo._.1009_
    @momo._.1009_ Год назад +2

    在網路上嘴的人真的都要親自去騎騎,實際騎乘的感受勝過官方給的數據,DRG那綿延的動力和熱血操控是最棒的

  • @chengyu777
    @chengyu777 Год назад +1

    可以測試改裝完後的油耗嗎? 想知道跟沒改差多少

  • @jimlee3725
    @jimlee3725 Год назад +6

    建議: 改完之後再測一次油耗.

  • @nnnnnnnnnni3942
    @nnnnnnnnnni3942 Год назад +1

    我騎的KRV長途GPS也大概在80左右測下來最差大概在32以上 難道這是有好好訓車的好處? 還是我的右手太安分 不過KRV是真的好騎 光陽加油好嗎

    • @clive0531
      @clive0531 Год назад

      長途GPS80,表速應該就是90多,達到巡航油耗的甜蜜點,這樣油耗才32,那跑市區走走停停油耗會是悲劇。

  • @freedomtw7867
    @freedomtw7867 Год назад +5

    相信雷王會比這兩台都快
    但外型跟不上時代
    該出個雷王後繼款了

    • @人帥真好-l6e
      @人帥真好-l6e Год назад +1

      應該再拉改傳動的雷王,出來跟這2台比,就知道PTM系統對動力損耗有多大

  • @黃煊琳
    @黃煊琳 Год назад +2

    就我觀察買KRV的朋友多是喜歡他的外表而已,要選動力好的有很多選擇甚至再往上買重機,何況KRV為了動力去贏過別的白牌基本上是沒在管油耗了,這也讓很多人跑票畢竟油要是貴起來是靠北貴的

    • @藍梁勻-p3w
      @藍梁勻-p3w Год назад

      也未必是喜歡KRV的外表
      而是DRG真的是太醜了

    • @freedomtw7867
      @freedomtw7867 Год назад

      DRG六期的尾巴真的有煞到我 但臉真的不行

  • @wangnorma50
    @wangnorma50 Год назад +4

    兩台改造完的動力真的不相上下欸,不過我還是比較喜歡DRG,引擎比較優

  • @linallen7067
    @linallen7067 Год назад +9

    超讚的測試 如果換當家車手阿娟上去騎不知道能不能少兩秒 🤣🤣🤣

    • @linallen7067
      @linallen7067 Год назад +2

      毛毛老師講17.8%的時候感覺眼角有淚光 😹

  • @kk-po3co
    @kk-po3co Год назад +13

    DRG如果是180cc真的很恐怖…

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Год назад

      別傻了,DRG,如果是180的話,想必車身的重量,絕對超過140公斤,油耗一定會變得比較耗油,起步加速反應,一定遠不如158的加速反應,所以你去改汽缸,試試看到底改了之後,相差多少!

    • @kk-po3co
      @kk-po3co Год назад

      @@東俊賢-l5t 你怎麼知道DRG升到180會耗油?公斤會超過140?又還沒升就講那麼差,也要廠商如何開發,東西是死的,頭腦可以去思考,不要那麼死板,好嗎

    • @東俊賢-l5t
      @東俊賢-l5t Год назад +1

      @@kk-po3co 猜也嘛知道,要是原廠出DRG180,車身鐵定變重的,除非DRG,改缸,才知道利不利害,才知道,會不會耗油,改成180的DRG,你要是車主,你可以去改缸試試看啊,看利不利害!

  • @w801
    @w801 Год назад +6

    16:49 可以拍成廣告了 飛機+機車

  • @王毅-q1g
    @王毅-q1g Год назад +3

    KRV廣告打這麼兇,蜜月期過了銷量也沒上去,致命的是入門車種跟高階車種風光已不在了

  • @Goujuan
    @Goujuan Год назад +5

    太變態了吧 這也太公平了

  • @Jeremy-cm7my
    @Jeremy-cm7my Год назад +3

    外型很主觀沒法比,但綜合評比性能KRV真的滿糟的

  • @阿恩-x3v
    @阿恩-x3v Год назад +1

    我的是KRV皮帶版,從牽車一直到更換改裝品油耗都有很認真算過,先說喔~就是我本來就習慣會改這些東西,除了引擎那些之外。
    全原廠的時候每一格平均油耗是32~34公里,後段加速很軟,要拉很遠感覺很笨重,尾速延伸最高128。
    改了mini x電腦加Reveno全組傳動、黃蜂前段、高流量空濾,平均油耗37~39公里,後段加速紮實,感覺還可以再上去,尾速延伸目前最高是137。
    其實調整過後的油耗和動力表現其實也不差,給你們參考。

    • @Tzuyu520-k5m
      @Tzuyu520-k5m Год назад

      謝謝參考 本來想直接入手krv 看那麼多留言說缺點 我還在猶豫😂

  • @Albert-Chang
    @Albert-Chang Год назад +3

    同樣4行程但可以用較少的排氣量達成平手~~~看來三陽真的很拚!!!

  • @Fum-j7x
    @Fum-j7x Год назад +3

    白牌速可達也要比成這樣嗎?市區快那一點點真的無感 舒適喜歡價格能接受就好 那些微小的差距對買原廠來說沒啥意義 改的錢真的不如換黃牌 白牌比那個1-2p到底有啥意義⋯換個擋車都電假的 以前才6-7萬的東西 現在動不動10萬 也是白牌

    • @chengyyyasd
      @chengyyyasd Год назад +1

      說的好,國慘車要是有這麼競爭力
      ,進口車關稅就調降啊,進口車隨便一台10萬以下,馬力還更高,
      歹丸人真是盤子😂

    • @usegpz
      @usegpz Год назад +1

      同意,踏板車重點根本不是動力上的問題……是方便程度跟舒適度。
      要性能又想要白牌牽R15 小阿魯阿
      DRG KRV根本追不到😏

    • @Fum-j7x
      @Fum-j7x Год назад +3

      @@usegpz 但一堆頻道總愛用那一點點起步或是1-2p馬力在那邊比較 素克達本來就講究舒適方便就好 drg沒車廂空間翹屁股又醜的要死 就比其他125或150會跑一些些還要10萬超過 要快又沒舒適方便性 騎擋車不是更好 看不懂到底比啥 要幫sym炒作也不需要講成這樣 還神車勒

    • @usegpz
      @usegpz Год назад +2

      @@Fum-j7x 比到快看不下去了那種……
      近幾年來都是這樣,業配廣告也是主打動力操控而不是所謂的大空間 更好的舒適度。
      去年krv鏈條版的廣告才誇張,還標榜“白牌最速”結果被一堆網友炮轟,快笑死我白牌最速根本輪不到這台好嗎?🤣

    • @Fum-j7x
      @Fum-j7x Год назад +2

      @@chengyyyasd 對啊 sym爛一輩子 就砸了點錢 做了1-2台外觀性能總算跟上時代的車 就開始造神

  • @justin-sg9nb
    @justin-sg9nb Год назад +2

    市區通勤馬力性能發揮不大,油耗部分更是消費者注重的,感謝殘酷擂台公平實測