#4 Настоящий мидл? Собеседование на Frontend Middle разработчика

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025

Комментарии • 272

  • @otsobes
    @otsobes  3 года назад +44

    Традиционный пост с исправлением ошибок:
    1. Главное преимущество requestAnimationFrame над setTimeout для анимаций конечно же в том что он будет синхронизирован с частотой обновления монитора (пока в браузере включен VSync), что в конечном счёте избавляет от мерцаний и дёрганий при анимации и позволяет получить плавную картинку.

    • @АлександрМорозов-р1х
      @АлександрМорозов-р1х 3 года назад +3

      Про статический метод на 15:00 он тоже вроде правильно сказал- навешиваем на функцию свойство или метод через точку, как на обычный объект. Так ведь раньше делалось, пока static не было

    • @U41ha
      @U41ha 3 года назад +4

      так часто спрашивают за ивент луп, что я уже прочел все статьи в мире про него и наконец-то понял его. Но объяснить его сложнее)

    • @seryozhamangushev9638
      @seryozhamangushev9638 3 года назад +2

      @@U41ha Читаем код сверху вниз, ловим какие-то данные либо таймаут. Он заносит все в стек и сразу убирает, анонимную функцию заносит в веб-апи и там ждет пока выполнится (время). После заносит в каллбек и циклом выкидывает в стек, срабатывает когда функция, выкидывает из стека. Как-то так, если утрировать.

    • @fallenstar358
      @fallenstar358 3 года назад

      Есть его телеграмм канал повью?

  • @igorkulibaba7287
    @igorkulibaba7287 3 года назад +490

    Парни! Есть предложение, после ответа собеседуемого, вы даёте свой правильный ответ. Думаю это будет очень полезно.

    • @betterlucknexttime195
      @betterlucknexttime195 3 года назад +17

      Для это есть куча ресурсов для изучения этих самых вопросов. Проблема в том, что если тебе дадут ответ, ты просто его запомнишь, но никакого импакта в твои скилы он не даст. А вот самостоятельное изучение гарантирует глубокое понимание этого самого вопроса

    • @k4in17
      @k4in17 3 года назад +9

      @@betterlucknexttime195 а если на этот вопрос ответит собеседуемый, не будет ли в этом того самого вашего "импакта"??? :)))

    • @kirillpavlovskii8342
      @kirillpavlovskii8342 3 года назад +3

      @@betterlucknexttime195 ну смотря какой ответ=) тут же в основном пиздежь обо всем, поэтому как раз развернуть своими словали от тех кто собеседует будет норм, я напрмер на некоторые вопросы не знаю ответов типо там какие нибудь про гит вот тут редко используемые фичи, все равно полезно послушать

    • @zizzxiii2714
      @zizzxiii2714 3 года назад +1

      Да, было бы вообще супер!

    • @MaxKievSky
      @MaxKievSky 3 года назад +1

      Это правильно, тогда можно сверить насколько сами Лиды имеют понимание и ПРАВИЛЬНО его объясняют, и тогда оценить их фидбек после собеседования

  • @Арина-з6и5г
    @Арина-з6и5г Год назад +26

    Касательно вопроса про git на 33:02 - что это было? Парень же сразу сказал что для отслеживания кода и контроля версий, зачем было десять раз спрашивать "во имя чего нам нужен git"? 3 минуты сидела с таким же лицом, как у кандидата, ожидая услышать что-то невероятное.. Ответ убил - ради отслеживания кода. Жесть

  • @ivanp7697
    @ivanp7697 3 года назад +25

    кандидат большой молодец! Приятно слушать собеседование, где не только вопросы интересные, но и кандидат может на них ответить)

  • @betterlucknexttime195
    @betterlucknexttime195 3 года назад +134

    Кандидат - красавчик. Очень достойно держался. Вопросы, кажется, middle+ были - много философии свойственной senior разработчикам.

    • @ВладЩербаченя-у4ш
      @ВладЩербаченя-у4ш 3 года назад +43

      @@ne8493 У вас завышенные ожидания к junior

    • @MrSvitS1337
      @MrSvitS1337 3 года назад +6

      @@ВладЩербаченя-у4ш та здесь на самом деле вопросы тоже такие себе… на нормальных собесах такую хрень не спрашивают

    • @cancman3072
      @cancman3072 3 года назад +10

      @@MrSvitS1337 я может тебя огорчу, но спрашивают. Это противоположная сторона алгоритмических собесов. Каждая компанию решает насколько ей упарываться .

    • @СофьяИванова-д6ж
      @СофьяИванова-д6ж 2 года назад

      вопросы для начинающего джуна без опыта

    • @tutnichegonet
      @tutnichegonet 2 года назад +14

      @@СофьяИванова-д6ж вопросы для начинающего джуна 18 лет с 20 годами опыта на коммерческом проекте

  • @qbmain1487
    @qbmain1487 3 года назад +81

    Чувак слева - спрашивает по фактам юзабельные вещи.
    Чувак справа - спрашивает то, что ему в голову сбрело

    • @orkhannabiev9192
      @orkhannabiev9192 Год назад +4

      Плохой и хороший собеседующий

  • @bringoff
    @bringoff 3 года назад +151

    Ребята, не вздыхайте так явно, когда вас не устраивает ответ человека. Это ж давит эмоционально.

  • @jusupmunanbekov7477
    @jusupmunanbekov7477 Год назад +4

    Чувак слева приятен и хочется у него учиться, Чувак справа ужасно душный, с таким вообще не хотел бы работать вместе

  • @Shtemp
    @Shtemp 3 года назад +21

    В разговоре про гит захотелось открыть форточку

    • @Saber8813
      @Saber8813 3 года назад +2

      захотелось открыть форточку еще в первые 15 минут, очень душно

    • @justinnl4332
      @justinnl4332 2 года назад +6

      На протяжении всего собеса хотелось открыть окно. Французское. На всю стену.

  • @MrErreke
    @MrErreke 3 года назад +44

    Слава богам фронта, что не было КэЭсЭс как в прошлые разы, теперь бы исправить фреймвЁрк) А так офигенские видосы!

  • @hafnow4093
    @hafnow4093 3 года назад +68

    Ребята, у вас классное шоу, пожалуй лучшее, среди аналогичных...но вы не могли более развернутые свои комментарии давать...а то испытуемый какую-то фигню порой говорит - с вашей стороны легкий сарказм и поехали дальше...

  • @uzver3787
    @uzver3787 3 года назад +6

    А мне нравится, что ответ на вопрос в случае, если у разработчика нет мыслей, короткий, т.к это очередной стимул залезть в нет и самому поискать, разобрать тему. Главное, что направление есть и есть куда копать.
    Смотрю для отдыха, очень нравится, очень много полезного. Хорошие, адекватные вопросы и приятная обстановка!

    • @ScrambleCracker
      @ScrambleCracker 3 года назад

      Главное, чтоб когда ответ неверный, то об этом говорили. А то можно неправильно запомнить :-)

  • @Marvelous__Mate
    @Marvelous__Mate 3 года назад +29

    Еще было бы очень здорово, чтобы у собеседуемого заранее уточнили про качество микрофона или попросили микрофон настроить перед началом собеседования или ближе держать его к лицу. Так как сложно в этот раз было слушать. Однако я думаю тут еще сыграло роль то, что очень быстро говорил приглашенный гость.

  • @kawaikaino5277
    @kawaikaino5277 3 года назад +33

    - Мне 21.
    - Ага 27, хорошо.
    - На следующий год 22.
    - ...
    Поржал)))

    • @otsobes
      @otsobes  3 года назад +11

      Там был небольшой лаг связи, поэтому послышалось 27) Было забавно да

    • @boycovclub
      @boycovclub 3 года назад +3

      @@otsobes да ладно не отмазывайся)

    • @reaktor_4613
      @reaktor_4613 3 года назад

      Прям Бенджамин Баттон какой-то)

  • @ВладимирПолицковой
    @ВладимирПолицковой 3 года назад +26

    согласен, если втыкает и не отвечает, побольше развернутых ответов. Жду с нетерпением интервью с сеньером +

  • @Antonio-fm1sq
    @Antonio-fm1sq 3 года назад +5

    Отличный кандидат, отличные вопросы

  • @maxfray7711
    @maxfray7711 Год назад +1

    Классное интервью. Большое спасибо!!!

  • @vladimirlazarev2267
    @vladimirlazarev2267 3 года назад +33

    16:35 - какое-то путанное объяснение __proto__ и prototype.
    prototype - это свойство функции-КОНСТРУКТОРА. В этом свойстве находится ссылка на объект, являющийся прототипом всех объектов данного класса.
    Ссылку на этот объект конструктор пропишет в свойство __proto__ создаваемого объекта, когда вызовет функцию Object.create. Первым параметром ей как-раз передаётся ссылка на прототип создаваемого объекта.
    __proto__ - это свойство конкретного ОБЪЕКТА. В этом свойстве находится ссылка на объект его базового класса, т.е. на прототип этого объекта.

    • @otsobes
      @otsobes  3 года назад +3

      Да, коснулись очень поверхностно, рассмотрим детальнее в будущих выпусках.

    • @ИмяФамилия-э4ф7в
      @ИмяФамилия-э4ф7в 3 года назад +3

      Всё верно, пару дополнений, для лучшего понимания:
      foo.prototype - не какой-то особый объект-прототип. Это самый обычный объект, который автоматически идёт бонусом при объявлении function. Не важно, конструктор это или нет, у любой функции (кроме стрелочной) есть это свойство, и там лежит почти пустой объект (там ссылка есть на foo в поле constructor).
      Object.create(foo.prototype) вызывается неявно при вызове new foo(). Опять же, не имеет значения, конструктор это, или нет, js этих ваших абстракций не понимает.
      Таким образом, любой объект, созданный через new foo(), получит в своё свойство ___proto___ ссылку на foo.prototype, и при отсутствии искомого свойства в нём интерпретатор пойдёт по ссылке ___proto___ и будет искать в foo.prototype. Таким образом и получается пресловутое прототипное наследование. Любое изменение свойств в foo.prototype будет доступно всем объектам, созданным через new foo(), что и требовалось.

    • @vladimirlazarev2267
      @vladimirlazarev2267 3 года назад

      @@ИмяФамилия-э4ф7в ценное замечание.
      Спасибо!

    • @tnsaturday
      @tnsaturday 2 года назад

      >В этом свойстве находится ссылка на объект, являющийся прототипом всех объектов данного класса.
      В JS нет классов.

    • @asfsafsafasfsafs5320
      @asfsafsafasfsafs5320 Год назад

      Вздыхвают. Ок идем дальше.

  • @gatrianL
    @gatrianL 3 года назад +66

    Что то я ничего не мог разобрать, что он отвечает(
    Может так и надо отвечать на собеседованиях)))

    • @seryozhamangushev9638
      @seryozhamangushev9638 3 года назад +5

      чел он мидл, нормально все сказал, чуть на прото лег, ну там реально без кода сложно, что либо отвечать.

    • @arhim7650
      @arhim7650 3 года назад +1

      @@seryozhamangushev9638 ну прото вообще скользкая тема, в рабочем коде мало встречается, тем более во фронте.

  • @zapilniy
    @zapilniy 3 года назад +1

    Отличный формат, большое спасибо!
    Подумайте над введением хотя бы небольшой секции с лайв-кодингом. На собесах встречается почти всегда, было бы не лишним, плюс разнообразит контент.
    Присоединяюсь к комментам насчет развернутых ответов на вопрос, бывает задаются довольно интересные вопросы, а ответ в итоге так и не узнаешь.

  • @grandphone3585
    @grandphone3585 3 года назад +58

    Vuer - Vue лучше чем React.
    Reacter - чем лучше то?
    Vuer - чем React

    • @yaroslavzef7267
      @yaroslavzef7267 3 года назад

      lol

    • @frontender
      @frontender 3 года назад +1

      Да хотя бы тем, что съедает меньше времени на разработку, работает шустрее, меньше весит.

    • @evgeniiAn
      @evgeniiAn 3 года назад +1

      djanger - притворился мебелью...

    • @leaf5960
      @leaf5960 3 года назад +1

      @@frontender если ты привык сайты визитки писать, то может быстрее разрабатывать.

    • @frontender
      @frontender 3 года назад

      @@leaf5960 надо же как ты вычислил меня)) конечно сайты визитки, только вот сдается мне что ты по себе судишь)) Если говорить строго о vue, то реализовать идею на нем быстрее и проще, да и инструментов готовых в нем больше.

  • @r1cro
    @r1cro 3 года назад +2

    Согласен с комментариями касательно кратких правильных ответов на вопросы. Местами действительно не хватает.

  • @TsA1ex
    @TsA1ex 3 года назад +5

    Интересно было бы послушать собеседования не обычный людей, а известных из мира фронтенда. Вот позвали бы, например, того же Вадима Макеева или Владилена Минина на такое вот обычное собеседование. Правда конечно вряд ли кто согласится, ведь есть риск ударить в грязь лицом. А с другой стороны, возможно мы услышим ответы идеального кандидата

  • @bohdanromanovich4912
    @bohdanromanovich4912 3 года назад +5

    Мне кажется было бы на много полезнее смотреть это видео, если бы собеседующие в моменты, когда тот кого собеседуют говорит чушь давали правильные ответы. В данном случае можно сказать что это видео даже вредит, ты час случаешь как человек говорит вообще не туда.

  • @ArtemkaGameVerse
    @ArtemkaGameVerse 3 года назад +25

    Щас бы про прототипы в 21-ом спрашивать, вы, наверное, там только исключительно на них и пишите?)

    • @MrSvitS1337
      @MrSvitS1337 3 года назад +2

      так там половину вопросов лишние, такой дебилизм

    • @cancman3072
      @cancman3072 3 года назад +1

      На сложном проекте пригождалось использование прототипов. Тут больше про понимание. Чем больше ты деталей знаешь, тем лучше складывается концепция и показывает твою сеньорность.

    • @Ochenopasniy
      @Ochenopasniy 9 месяцев назад

      @@cancman3072А собеседование на сеньора разве? Прототипы это никому ненужный вопрос. Показывает уровень компании

  • @xtropi-private
    @xtropi-private 3 года назад +10

    35:00 Главный смысл Git - давать возможность нескольким разработчикам разрабатывать один файл\проект, остальное сахар для удобства.

    • @ИмяФамилия-э4ф7в
      @ИмяФамилия-э4ф7в 3 года назад +6

      Серьезно? А я думал это работа интернета, ну или флешки, в крайнем случае.
      Главный смысл git (не путать с github!!!) - контроль версий (сохранение предыдущих состояний файлов, к которым можно откатиться, или посмотреть, кто, что и когда изменил).

    • @JohnDoe-jd6vn
      @JohnDoe-jd6vn 2 года назад +1

      С гитом можно работать и одному. Не нужно ничего придумывать, правильный ответ уже дан - контроль версий.

  • @seryozhamangushev9638
    @seryozhamangushev9638 3 года назад +3

    Отсобеседование К вам просьба как-то сократить теорию и делать одну единственную задачу "относительно под сложность человека" по результатам собеса. Человек может не сильно шарить в теории и ложится на многом, но мышление может быть развито не хуже любого мидла. Учтите этот факт пожалуйста!
    Не нужно грузить задачами, но можно дать хотя бы одну для каждого, так будет видно способен ли человек самостоятельно решать задачи, не важно знает он хорошо теорию или в местах ложится.
    Еще просьба делать вердикт, мол не вот ты что-то там не знаешь, а предполагать на что его возьмут и возьмут ли, возможно нужно многое доучивать.

  • @sLavoncheg
    @sLavoncheg 3 года назад

    Он сказал, что ему 21 и будет 22, а услышали, что 27 ...)

  • @alexanonymous5823
    @alexanonymous5823 3 года назад

    ого интервью=)) спасибо большое=)) огонь=))

  • @dmytroputrin980
    @dmytroputrin980 3 года назад

    по нарастающей идете) Толковый миддл, если и вправду говорит, что у него мало технических собесов, то я бы посоветовал ходить почаще) Тех собесы хороший способ узнать о своих гэпах. В целом здорово отвечал, респект, чтов спомнил за анимейшнФрейм про который многие забывают. Немного странно, что, работая с вью два года, не ответил про реактивности и ту-вэй-биндинг. Ну и юнит тесты, чтобы дальше расти мандатори) Собеседующие, как обычно, молодцы, снова очень очень хорошие наводящие впоросы, которые дают шансы кадидату "выплыть", если он чуть не уверне в какой-нибудь теме.

  • @UniBreakfast
    @UniBreakfast 3 года назад +5

    А вы не могли бы в следующих видео затронуть и каэсэс-фрэймвёрки? )
    (поддержка интереса ютуб-алгоритма комментариями)

  • @Ochenopasniy
    @Ochenopasniy 9 месяцев назад

    Токсичные интервьюеры! А парень молодец! Ещё такой вопрос, зачем вы спрашиваете про прототипы? Вы из двухтысячных вылезли?

  • @burenkoigor1984
    @burenkoigor1984 3 года назад +1

    Лайк вообще не глядя. На выходных посмотрю!

  • @Karapuzik3358
    @Karapuzik3358 3 года назад +5

    Обычно смотрю в 1.5 скорости, тут чёто непонятно

  • @bibblebabl
    @bibblebabl 3 года назад +8

    1:38:40 "Я не писал на реакте. Насколько я понимаю. реакт не реактивен потому что не обновляет, не хранит зависимости..." "Давайте про реакт не будем. Я скажу, что Реакт хуже чем вью и на этом мы закончим" 😆

    • @r1cro
      @r1cro 3 года назад +11

      Он не писал, но Реакт - говно. Мне кажется, такие вещи лучше никогда на собеседовании не говорить. Да и вообще не говорить :)

    • @yaroslavzef7267
      @yaroslavzef7267 3 года назад +9

      @@r1cro за такие вещи от реакт разработчика можно в рыло получить)

  • @vitaliy.osadchyj
    @vitaliy.osadchyj 3 года назад

    Синьера будет интересно глянуть еще. Спасибо

  • @ivshapovalov
    @ivshapovalov 3 года назад

    Отличное видео. Так держать

  • @LyciaAv
    @LyciaAv 3 года назад

    Ребят, круто! Спасибо!

  • @SchnippSchnappShnappi
    @SchnippSchnappShnappi 10 месяцев назад +1

    Почему гит это до сих пор такая сложная хрень с заклинаниями которые надо знать наизусть?

  • @unev
    @unev 3 года назад

    one way data binding: (data) ---> (input)
    two way data binding: (data) (input)

  • @TheKIP1000
    @TheKIP1000 3 года назад +6

    Чесно говоря, как человек который проводит собеседования сам и ценит свое время и время кандидата, я бы закончил это интервью где то после первых получаса. По кандидату видно что силен, что как минимум разбирается в том что делает и проявляет интерес к технологиям и копаетсяв теме довольно глубоко. Абсолютно непонятно как повлияет на результат собеседования и принятие решение то ответит ли он на один технический вопрос, но не ответит на другой когда в целом и так виден уровень.

  • @d3i0
    @d3i0 3 года назад +1

    Анток красавчик, хорошо отвечал, я бы и сам лучше не смог

  • @MrSvitS1337
    @MrSvitS1337 3 года назад

    2часа собес, это возможно только здесь

  • @antonanton1206
    @antonanton1206 Год назад

    отлично. очень interesting (забыл как по руски без ошибки написать)

  • @vermilinguas
    @vermilinguas 3 года назад +3

    Ещё бы более дружелюбные выражение лиц были у собеседующих, и цены бы им ни было)

  • @kirillpavlovskii8342
    @kirillpavlovskii8342 3 года назад +12

    вы хотя бы как то комментируйте ответы, а то Ну окей ладно, интересно узнать правильный ответ на некоторые вопросы

  • @boldureans
    @boldureans 3 года назад +7

    Крутой мидл!

  • @МаксимИсаев-ъ5о
    @МаксимИсаев-ъ5о Год назад

    Моё уважение !

  • @magbear3205
    @magbear3205 3 года назад +1

    К этим вопросам надо самому знакомимся или надо где-то про них читать и применять? Потому некоторые вопросы парой не понятны. Может из-за маленького опыта.

  • @KarhlBoldarer
    @KarhlBoldarer 2 года назад

    Ахах)) 1:38:18 ...Vue накладывают свою определенную МАГИЮ... интервьюер справа TRIGGERED!!11

  • @lord8360
    @lord8360 3 года назад

    Юзать контекст для менеджмента состояния это конечно мощно, кек

    • @АлексейБронштейн-ю7б
      @АлексейБронштейн-ю7б 3 года назад

      Вообще то так и делается...

    • @lord8360
      @lord8360 3 года назад

      @@АлексейБронштейн-ю7б а потом как это поддерживать, контекст не для динамических данных, его тем более мемолизировать надо, а это уже предусмотрено в редакс, то почему тогда бы не взять редакс, а лучше всего effector

  • @asfsafsafasfsafs5320
    @asfsafsafasfsafs5320 Год назад +1

    Что за дебильные Ок, после ответа на каждый вопрос? Чел ответил правильно или нет? Если нет, то что конкретно было неправильно? Самое душное интервью.
    Ок, ладно идем дальше.

  • @pavelkobjakov4148
    @pavelkobjakov4148 3 года назад +15

    Отличный задний фон хдд

    • @dhfrrider6552
      @dhfrrider6552 3 года назад +3

      хочется стереть память, чтобы увидеть это снова...

  • @deadwalkru
    @deadwalkru 3 года назад +25

    У парня возможно и есть знания, но есть проблема с выражением своих мыслей

    • @Винтажныйузор
      @Винтажныйузор 3 года назад +2

      И с дикцией. Половина не понятно, что говорит. Помню такие в школе были, все зашуганые, наверное оттуда пошло.

    • @VladDraculator
      @VladDraculator 3 года назад +6

      Главное чтобы код писал. Выражением мыслей пусть Проджект менеджер занимается)

    • @zloyvoker5381
      @zloyvoker5381 3 года назад

      Как и у меня

  • @reddyhdblog
    @reddyhdblog 3 года назад +8

    Фон пиздатый у участника

  • @waywaway8851
    @waywaway8851 3 года назад

    согласен, на этом мы и закончим

  • @bubblesort6368
    @bubblesort6368 3 года назад +4

    Смысл системы контроля версий в контроле версий... Такое)

  • @fizzbuzz5807
    @fizzbuzz5807 3 года назад +1

    Если бы парень отвечал четко и без запинок, а также снял бы капюшон, произвел бы впечатление сеньора.

    • @fizzbuzz5807
      @fizzbuzz5807 3 года назад

      @Антон Иванов ещё бороды!

    • @arhim7650
      @arhim7650 3 года назад +1

      @Антон Иванов ну сидеть в капюшоне на интервью, это такое себе.

  • @waygame2090
    @waygame2090 3 года назад +2

    Подскажие пожалуйста, где почитать про эти этапы анимации и вообще про то, что связано с вычислениями для анимации и тд

    • @bitardumk3439
      @bitardumk3439 3 года назад

      в гугле

    • @waygame2090
      @waygame2090 3 года назад +1

      @@bitardumk3439 спасибо умник. Если я такой вопрос задаю, значит я не знаю как его верно сформулировать.

    • @jorgen5462
      @jorgen5462 3 года назад

      @@waygame2090 попробуй в mdn в теме анимации. Там видел. Но, насколько знаю, то для удобной продержки, масштабируемости и т.п используют библиотеки. В часности, gsap. Но для одной двух несложных анимаций можно и самому

    • @waygame2090
      @waygame2090 3 года назад

      @@jorgen5462 спасибо

    • @sirojjjkachannel2856
      @sirojjjkachannel2856 3 года назад

      Если ты не умеешь правильно гуглить, то пути в айти тебе нет =(

  • @romanryaboshtan9270
    @romanryaboshtan9270 Год назад

    27:30 вопрос не раскрыт, там огромное кол-во отличий

  • @aH6y
    @aH6y 3 года назад +7

    очень много лишних вопросов, парень все ок отвечает, а интервьюверам не хватает "конкретики"...

    • @arhim7650
      @arhim7650 3 года назад

      ну не сказал бы, что по ивентлуп он внятно ответил, если ты знаешь ивентлуп, то самому можно уже додумать.

  • @lopsonbalzhinimaev642
    @lopsonbalzhinimaev642 3 года назад +1

    _proto_ это ведь ссылка на родительский объект, что значит "будет создан при создании инстанса"?

    • @alekseymorhun7129
      @alekseymorhun7129 3 года назад +1

      есть 2 типа создания объектов, классический через class и прототипный... сложные понятия, но после прочтения про объекты и классы на learn js, ты сможешь начать понимать что это и для чего, процесс понимания может затянуться, главное прочесть штук 5 дополнительных статей желательно брать отдых и обдумывать прочитанное, и всё будет )

  • @magbear3205
    @magbear3205 3 года назад

    Знаем на какой уровень ориентироваться для мидла)

  • @paulgz4926
    @paulgz4926 3 года назад

    Также в console.log постоянно падает ошибка следующего содержния, вероятно, фреймверк где-то сбоит - TypeError: Cannot read property '_normalized' of undefined
    at tt (vue-router.esm.js:971)
    at pe.resolve (vue-router.esm.js:2869)
    at a.render (vue-router.esm.js:1058)
    at a.t._render (vue.runtime.esm.js:3548)
    at a.r (vue.runtime.esm.js:4066)
    at nr.get (vue.runtime.esm.js:4479)
    at nr.run (vue.runtime.esm.js:4554)
    at Kn (vue.runtime.esm.js:4310)
    at Array. (vue.runtime.esm.js:1980)
    at ue (vue.runtime.esm.js:1906)

  • @Alendorff
    @Alendorff 3 года назад +3

    Что там по сеньерам?

  • @iliamilshtein8611
    @iliamilshtein8611 3 года назад +7

    ФрэймвЁрк😀

  • @marin7942
    @marin7942 3 года назад +1

    Чел имеет траблы с башкой раз поставил такой фон в зуме. Кто видел гифку с его фона тот поймет.

    • @orbismala8124
      @orbismala8124 3 года назад

      Это точно.

    • @vandervise465
      @vandervise465 3 года назад +2

      Я видел гифку, но видимо глуповат))
      В чем прикол/беда с башкой?

  • @olegivanov80
    @olegivanov80 3 года назад +9

    Жесть сильный чел

  • @feategaprvni4990
    @feategaprvni4990 3 года назад +6

    Жду джуна в следующем видео !!

    • @goodboyclick8764
      @goodboyclick8764 3 года назад +10

      Тут в каждом видео Джун

    • @skavengerrr
      @skavengerrr 3 года назад +4

      @@goodboyclick8764 вижу ты очень умный, раз всех косишь под одну гребёнку. Пойди к ним на собес, посмотрим на тебя)

  • @олигТвистер
    @олигТвистер Год назад

    Душный собес, но очень полезный😅

  • @HappyHippyHome
    @HappyHippyHome 3 года назад +1

    главный недостаток requestAnimationFrame так же как и достоинство в том что он будет синхронизирован с частотой обновления монитора!) У меня 144 герцовый монитор. Скорость анимации запредельная. Пока в этом методе нельзя будет установить необходимую скорость обновления анимации, им жутко неудобно пользоваться, приходится писать свой метод замедления, который так же отжирает ресурсы при вычислениях.

    • @DenisB-d5f
      @DenisB-d5f 3 года назад

      глупость устанавливать время обновления анимации
      можно брать timestamp, вычислять deltaTime и на основе этого анимировать - так делается в играх

  • @FocusFlyVideo
    @FocusFlyVideo 3 года назад +1

    00:39 нет такой студии в Красноярске, постанова!

  • @Zluka366
    @Zluka366 3 года назад +1

    Красавец 🔥

  • @MrDimitriks
    @MrDimitriks 3 года назад

    В React императивный подход???

  • @sdsd-ec8rw
    @sdsd-ec8rw Год назад +1

    пф, тоже мне собес. ни одной практической задачи + правильные или неправильные ответы человек дает, никаких комментариев. заслуженный дизлайк (если бы можно было поставить два, поставил бы два)

  • @ИмяФамилия-э4ф7в
    @ИмяФамилия-э4ф7в 3 года назад +4

    36:00 опять таблетки забыл выпить? К чему это вообще? Я умную статью прочитал, и почти всё понял?

    • @olegovich8161
      @olegovich8161 3 года назад

      В компаниях, которые работают по спринтам, gitflow - очень полезная вещь. Но если ты пилишь проект в одного, то возможно он тебе и не нужен

    • @ИмяФамилия-э4ф7в
      @ИмяФамилия-э4ф7в 3 года назад

      @@olegovich8161 там же за гитфлоу ни слова не было, разговор был про гит.

  • @fallenstar358
    @fallenstar358 3 года назад

    Есть его телеграмм канал повью?

  • @it2341
    @it2341 3 года назад

    Огонь!

  • @bazlov213
    @bazlov213 Год назад +1

    хорошая штука, однако интервьюер справа меня бы сильно напрягал (и даже на просмотре напрягал) своей яхидностью, ухмылками, не серьезностью, не простотой, самоуверенностью, пренебрежением

  • @jorgen5462
    @jorgen5462 3 года назад +11

    ЧСВ у собеседуемых часто явно завышено. Предыдущий парень приятно выглядел в этом плане.

    • @АлександрШейка-ц5ь
      @АлександрШейка-ц5ь 3 года назад

      ЧСВ - это главный критерий профессионализма.

    • @r1cro
      @r1cro 3 года назад

      @@АлександрШейка-ц5ь сомнительное утверждение :)

    • @АлександрШейка-ц5ь
      @АлександрШейка-ц5ь 3 года назад

      @@r1cro Ну, не знаю. Когда я встречаю не до профессионалов, они всегда компенсируют отсутствие знаний своим ЧСВ.

    • @arhim7650
      @arhim7650 3 года назад +1

      @@АлександрШейка-ц5ь встречал пару солидных сеньёров, которые рассказывали, что они максимум на мидла тянут, простые ребята, с которыми приятно пообщаться, но когда узнаешь про 15 лет опыта, и смотришь на его код, то понимаешь, что человек на фигней страдал все 15 лет. И при этом у него нет такого чсв, ну и я думаю, такой вряд ли пойдет самоутверждаться на интервью.

    • @АлександрШейка-ц5ь
      @АлександрШейка-ц5ь 3 года назад +1

      @@arhim7650 Мидлы, сеньеры, это все относительно.

  • @NotVenia
    @NotVenia 3 года назад +1

    а мидл то настоящий)

  • @maksimmurza7796
    @maksimmurza7796 2 года назад

    на 16:20 интервьюер ниче не перепутал ?

  • @boycovclub
    @boycovclub 3 года назад +1

    СИНИОРЫ, когда будут?)

    • @MrCritically
      @MrCritically 3 года назад +13

      Синиоры не будут ) Зачем рисковать своей репутацией и обосраться на интервью ?...

    • @ТимурСафаров-в1ч
      @ТимурСафаров-в1ч Год назад

      Они не ходят на такие интервью - все при деле

  • @HappyHippyHome
    @HappyHippyHome 3 года назад +2

    Ребят, сделайте звук погромче pls, без наушников невозможно слушать

    • @UniBreakfast
      @UniBreakfast 3 года назад +1

      Да, когда жую, не слышно, приходится жевать ухом к нижнему краю ноута.)))

  • @denpol9956
    @denpol9956 3 года назад +3

    Я не пойму, либо интернет у чувака не айс, либо с речью проблемы. Ведущие говорят разборчиво, а ответы сбивчивые. Норм, кстати, мидл в 21. Но нахрена столько прикладных вопросов по гиту?

    • @valentyne11
      @valentyne11 3 года назад

      Вопросы про гит хорошо показывают уровень разработчика, порой быаает некотоые сеньйоры дальше commit, merge ничего не видели, и все делают через ui. Потом какая-то нестандартная ситуацмя, когда нужно что-то откатить, перенести между ветками вызывает дичайшие трудности.

    • @denpol9956
      @denpol9956 3 года назад +3

      @@valentyne11 а если не приходилось использовать ничего из вышеперечисленного, зато есть навык гугления на инглише?

    • @arhim7650
      @arhim7650 3 года назад +1

      @@denpol9956 не не не, ты же про гит ничего нагуглить не сможешь, в интернетах ваших же нет достаточно инфы на эту тему.

  • @cao_dzecbi
    @cao_dzecbi 6 месяцев назад +1

    Собеседователи сами ничего про Event loop не знают, поржал

  • @razumov_uv
    @razumov_uv 3 года назад

    Мне интересно. В какое время снималось интервью по московскому времени? Парень под конец, видно, ели держался. +4 к Москве - это вам не шутки. =)

    • @michaelmyers717
      @michaelmyers717 3 года назад

      Так ведь неизвестно что у него в кружке

    • @razumov_uv
      @razumov_uv 3 года назад

      @@michaelmyers717 И то верно. Надеюсь - кофеек.=)

  • @ВладиславРебко
    @ВладиславРебко 3 года назад

    ребят, что такое фреймвёрк?

  • @andreidetenkov
    @andreidetenkov 3 года назад

    В этой серии что то со звуком неприятное происходит.

  • @Randomredditvids_
    @Randomredditvids_ 2 года назад

    Сколько кандидату лет?

  • @The407407407
    @The407407407 Год назад +1

    надеюсь чел сходил к логопеду за 2 года и исправил свою речь, слушать мерзко

  • @zulagwido1309
    @zulagwido1309 3 года назад +5

    Вообще мало что понятно, что говорит кандидат. Шипилявит + проблемы с микрофоном. Даже Влад не услышал, что ему 22, а не 27. Так может сложиться мнение, будто он всё правильно отвечает. :-)
    Мужики, а можно без постоянного "окей"? Ну реально раздражает, если честно. Есть же русское слово "хорошо", есть аналоги - синонимы и т.п. Везде, блин, сплошной "окей". Ппц.

    • @otsobes
      @otsobes  3 года назад +14

      Окей ;)

  • @shamilsunga
    @shamilsunga Год назад

    Много душного. React назвали нереактивным интервьюеры, а что по твоему его просто так назвали реакт? лол. Реакт отрисует тебе реактивно состояние компоненты в ответ на поданные пропс. Во вью тоже надо что-то изменить, чтобы увидеть результат. React сочетает и императивные и декларативные возможности для рендера

  • @ivandomnich8260
    @ivandomnich8260 2 года назад +1

    кандидат красавчик, а половина вопросов полная дичь, никак уровень человека не раскрывает. ...

  • @gyros9162
    @gyros9162 11 месяцев назад

    Ну что за духота? Зачем добиваться от чела устного и подробного описания кода??? Дайте ему код, если хотите код

  • @ermakamre
    @ermakamre 3 года назад

    Про реактивность в react и vue не очень понятно в чем разница. В react есть hook useState и изменение состояния вместе с реакцией происходит через setter. Можно state и setState спрятать в объекте через get/set и тогда в react сразу реактивно всё станет?

  • @АлександрСольенов
    @АлександрСольенов 3 года назад +10

    Как пройти собеседование?
    Одень очки, сделай умный вид, и говори неразборчиво

  • @ShortsPageTech
    @ShortsPageTech 3 года назад +2

    Можно собеседование про back end

  • @ДмитрийАббаРІ-21
    @ДмитрийАббаРІ-21 3 года назад

    Можно backend или bot dev?

    • @otsobes
      @otsobes  3 года назад

      Оставляйте заявку в форме forms.gle/FbFz5FghRyW5qS3L6 и с вами обязательно свяжутся 🙂

  • @naiz4005
    @naiz4005 3 года назад +3

    Душно