Olles ikka ja jälle sattunud aastate jooksul vaatama saadet Laser, siis väga paljud lood on üles ehitatud puhtalt ühe ja ainsa vaatenurga pealt - mind isiklikult on see mõnevõrra häirinud ja jätnud kogu selle saate tõsiseltvõetavuse veidi küsitavaks.
Karell (sealne meeskond) ikka moonutab seda infot. Seda mida räägiti Andrusest ja siis Laura pool... väga ühele poole kaldu. See, kui Laura käis podcastis, andis täiesti uue vaate. Laura sai ka sõna :) Täpselt see teema, et lõigatakse need äärmuslikumad öeldud kokku ning läbi selle jäetakse mulje, et nii ongi. Karellil tuleb natukene omaette mõtiskleda.
Marii Karell teeb oma saateid tellimuse peale väga tihti. Tellitakse halvustav saade millegi kohta ja ta pasandab ilma ühtegi fakti esitamatta terve toote,inimese või tegevuse täis.
Prouale laserist pange ikka puid juurde, ta ei saa midagi aru elust ning ilmselgelt ka kriitikat ei talu :D See on tõsi, et tee Sa head või halba, mõni rähn ikka kuskilt hakkab hädaldama, maakate teema rohkem. Kutsuge keegi krüpto/forexi trader vms asjalik investor.
AZ tahab TV3-ega häid suhteid säilitada, mis on ka mõistlik, sest terve saate näitamine ei lähe ilmselt 'fair use' alla. Samuti YT bannhammer ei tule seadusest, nad on lähevad vähimagi kahtluse korral kohe kallale tootjatele.
Robinile infoks - > Enamus ju vaatavad ikkagi järelvaatamisest saateid, s. Eieega Laseri vaatamised kokku võivad ikka suht samasse klassi olla kui RUclips's. Ei saa live's vaatamisi võrrelda ju RUclips vaatamistega üks ühele :)
Ma kirjutasin oma cambridgei eksami kirjutamise osas essee laseri saatest kuna ma olin just neid videoid vaadanud. Ma kirjutasin, et ilmselt teise hostiga oleks see poole parem saade.
Iga normaane inimene poleks laseri saadet lõpuni vaadanudki, kes on ikka maailmaga kursis teab mis toimub. Ilmselgelt ongi ajakirjandus nii mõjutatav, ja veel need inimesed seal tv ees 🤦♀️
@@siirikonist2098 Asi pole ju hetkel selles. Kui neil Laseri saadete arvustamiseks ja näitamiseks luba ei olnud, siis saan täitsa aru miks Karell neile pahase kirja saatis. Mäletan kui keegi Villat tasuta näitas, siis saadeti kohe näitajale rahaline nõue.
Ma vaatasin neid teie eelmiseid Laseri osasid ja tekkis küll küsimus - et mida kuradit Marii Karell teile teinud on, et te nii negatiivsed tema suhtes? Kas täna saame äkki vastuse?
@@pegellpooler4889 Marii Karell ja vastik? Pff. Vaidleks vastu, õiget asja ajab. Tema saadet küll ei vaata, aga tundub olevat sarnase mõttemaailmaga nagu mina. Vähemalt ta ei hakka seda Andrew Tate-i kaitsma nagu Zevakin ja Valting. Veits tõmbasid oma mainet maha selle videoga minu silmis...
@@EurovisionFan91Ei no see andrew tate saate koha pealt jäid nad küll täiesti neutraalseks. Kaitsesid ju ainult selle koha pealt, et Karell ju väitis oma väiteid, mis olid võetud peale viit minutit googeldamist. Iga inimene, kes on natukene internetis selle asjaga kursis, teab et need asjad, mis ta väitis on ammu ümber lükatud. Ma ise ei ole mingi Tate fänn, aga Robin ja Andrei võtsid väga hästi saate vead kokku ja olukorra, kus on saatesse võetud rannamaja poiss, kes ei saa lihtsalt mitte millestki aru ja tuua teda näitena, et kõik inimesed, kes teda usuvad on sellised, on küll natukene absurdne. Kokkuvõttes polnud ta isegi asjaga päris kursis ja hakkas nö levitama "mainstream" meedia kära Eestis edasi väga pealiskaudsete väidetega. Sellekoha pealt on küll neil õigus, et Karell levitab enda maailma vaadet mitte ei tegutse neutraalse ajakirjanikuna.
@@EurovisionFan91 Nad "kaitsesid" Tate, sest Marii ei suvatse kontrollida fakte ning inimesed, kes ei ole kursis milline Andrew Tate "tegelikult" on näevad teda automaatselt halvast perspektiivist. P.S kedagi ei huvita ühe "heini" arvamus. ❤
Aga kutsuge Marii Karell MST podcasti, et inimene saaks avada ka oma vaadet antud olukorrale 🙂
Olles ikka ja jälle sattunud aastate jooksul vaatama saadet Laser, siis väga paljud lood on üles ehitatud puhtalt ühe ja ainsa vaatenurga pealt - mind isiklikult on see mõnevõrra häirinud ja jätnud kogu selle saate tõsiseltvõetavuse veidi küsitavaks.
Teisi meeldib talle maha teha, aga kui keegi teda teeb siis on DMCA striked ja kanal banned kohe *khm isto *khm
Alguses oli nagu parem. Aga siis ta läks full woke.
@@g00ts eks Radari saate idee oli tal tglt ju hea aga nagu näha, siis see kestma ei jäänud. Võib arvata, et põhjus võis olla prouas endas.
Uurivast ajakirjandusest on laseri saade väga kaugel. Kui kaamera eest maski kandmist promos siis pani ise maski valet pidi ette.
Eks ta elukaaslanegi on "eduka teleloo" hüvanguks provotseerivaid hetki külvanud.
Karell (sealne meeskond) ikka moonutab seda infot. Seda mida räägiti Andrusest ja siis Laura pool... väga ühele poole kaldu. See, kui Laura käis podcastis, andis täiesti uue vaate. Laura sai ka sõna :) Täpselt see teema, et lõigatakse need äärmuslikumad öeldud kokku ning läbi selle jäetakse mulje, et nii ongi. Karellil tuleb natukene omaette mõtiskleda.
Isto sai banni et vaatas laserit ja parim kaaslane
Marii Karell teeb oma saateid tellimuse peale väga tihti. Tellitakse halvustav saade millegi kohta ja ta pasandab ilma ühtegi fakti esitamatta terve toote,inimese või tegevuse täis.
Tsenseerima - tsenseerib 😊
Jäi ka mulle kõrva.
Prouale laserist pange ikka puid juurde, ta ei saa midagi aru elust ning ilmselgelt ka kriitikat ei talu :D
See on tõsi, et tee Sa head või halba, mõni rähn ikka kuskilt hakkab hädaldama, maakate teema rohkem.
Kutsuge keegi krüpto/forexi trader vms asjalik investor.
kutsuge istoprocent oma podcasti :D
See Marii ei tee enam ammu õiget asja.
Äkki Tatele ka ei meeldi, et Karell “hindas” tema videosi ja tegusi?
ÄRGE VÕTKE MAHA, NÄIDAKE SELGROOGU
AZ tahab TV3-ega häid suhteid säilitada, mis on ka mõistlik, sest terve saate näitamine ei lähe ilmselt 'fair use' alla. Samuti YT bannhammer ei tule seadusest, nad on lähevad vähimagi kahtluse korral kohe kallale tootjatele.
Kalev Kruus las tuleb räägib
Robinile infoks - > Enamus ju vaatavad ikkagi järelvaatamisest saateid, s. Eieega Laseri vaatamised kokku võivad ikka suht samasse klassi olla kui RUclips's. Ei saa live's vaatamisi võrrelda ju RUclips vaatamistega üks ühele :)
Robin, sul ei peagi telepaketti olema. Saad seda Rootslase saadet TV3Playst ka vaadata.
Tahaks näha väitlusfighti - Karell vs Lust. Vat see oleks alles lust. Kaks kindlalt oma arvamust peale suruvat naist in action. 😂
🤣🤣 marii ei oska väärikalt kaotada. Sa teed poolikut tööd, seda märgataxe rahva poolt ja nüüd soovib jälgi peita? 🙄
Spordikommentaator Kalev Kruus, siis raadiost Alari Kivisaar ja kontserdi korraldamisest ning raadiost Andres Puusepp.
Ma kirjutasin oma cambridgei eksami kirjutamise osas essee laseri saatest kuna ma olin just neid videoid vaadanud. Ma kirjutasin, et ilmselt teise hostiga oleks see poole parem saade.
Beriti kohta olete küll otse öelnud, mida temast arvate 😂
Karel Piiroja kutsuge
(barbara streisand effect)
literally
Heii, kuidas patron lehel külaliste gaarikut näha saab? Või kuidas see kuupäevade info levib, kui ollakse 15euri eest patreon🎉?
anname sulle teada, kui meile on külaline tulemas :)
keegi räpi tegelane on must be külaliine
näiteks kes?
@@missiintoimub pluuto, villem, kohver, reket, tetris, genka. nublu vist ei tuleks, aga moosige ära.
Parafraseerides Matt Walshi - "Ja see Andrei, on see, miks Marii Karell on, kahjuks, canceled"
Järka podcast Marii Karelliga?
millised on teie poliitilised vaated ?
Kutsuge Ants Rootslane, väga äge idee
Marii Karell on debiilik.
Iga normaane inimene poleks laseri saadet lõpuni vaadanudki, kes on ikka maailmaga kursis teab mis toimub.
Ilmselgelt ongi ajakirjandus nii mõjutatav, ja veel need inimesed seal tv ees 🤦♀️
Sain ma õigesti aru, et teil polnud Laseri saadete arvustamiseks luba?
Kas tema küsib kelleltki luba, keda kottima asub...
@@siirikonist2098 Asi pole ju hetkel selles. Kui neil Laseri saadete arvustamiseks ja näitamiseks luba ei olnud, siis saan täitsa aru miks Karell neile pahase kirja saatis. Mäletan kui keegi Villat tasuta näitas, siis saadeti kohe näitajale rahaline nõue.
@@kaimokoks1625 mõttetu staarimäng.... liivakasti tase...
See teema näitab ära et eestis pole sõnavabadust ikka olemas
Kristel Aaslaid las tuleb
Ma vaatasin neid teie eelmiseid Laseri osasid ja tekkis küll küsimus - et mida kuradit Marii Karell teile teinud on, et te nii negatiivsed tema suhtes? Kas täna saame äkki vastuse?
Ta on inimesena nii vastik ja õel, kuidas sa ei näe?
@@pegellpooler4889 Marii Karell ja vastik? Pff. Vaidleks vastu, õiget asja ajab. Tema saadet küll ei vaata, aga tundub olevat sarnase mõttemaailmaga nagu mina. Vähemalt ta ei hakka seda Andrew Tate-i kaitsma nagu Zevakin ja Valting. Veits tõmbasid oma mainet maha selle videoga minu silmis...
@@EurovisionFan91Ei no see andrew tate saate koha pealt jäid nad küll täiesti neutraalseks. Kaitsesid ju ainult selle koha pealt, et Karell ju väitis oma väiteid, mis olid võetud peale viit minutit googeldamist. Iga inimene, kes on natukene internetis selle asjaga kursis, teab et need asjad, mis ta väitis on ammu ümber lükatud. Ma ise ei ole mingi Tate fänn, aga Robin ja Andrei võtsid väga hästi saate vead kokku ja olukorra, kus on saatesse võetud rannamaja poiss, kes ei saa lihtsalt mitte millestki aru ja tuua teda näitena, et kõik inimesed, kes teda usuvad on sellised, on küll natukene absurdne. Kokkuvõttes polnud ta isegi asjaga päris kursis ja hakkas nö levitama "mainstream" meedia kära Eestis edasi väga pealiskaudsete väidetega. Sellekoha pealt on küll neil õigus, et Karell levitab enda maailma vaadet mitte ei tegutse neutraalse ajakirjanikuna.
@@EurovisionFan91 Nad "kaitsesid" Tate, sest Marii ei suvatse kontrollida fakte ning inimesed, kes ei ole kursis milline Andrew Tate "tegelikult" on näevad teda automaatselt halvast perspektiivist.
P.S kedagi ei huvita ühe "heini" arvamus. ❤
Kellegi vastu ei pea olema positiivne, seda arvamus vabadus tähendabki
Marii Karell on mu lemmik... kill me😂😂😂😂❤❤❤😊
Ainus normaalne youtuber on KRISPOISS
Autism ei ole miski, mille üle tuleks rõõmu tunda. Sellega tuleks tegeleda. :)
Mõtle, kui Apple teeks I-eyeball-i :D Kas virtuaalne silm või võrkkest, kuskil raudselt juba leiutatud Aasia salajastes laborites :D
Tehnomaailm võtab nii üle....
Kas karii marell on tavaline hoor, kelle kaudu tellitakse lugu?v