Gracias... es un placer contribuir con datos útiles y sobre todo sobre un lugar que me ha encantado visitar y aunque me supone muchos sentimientos cruzados hoy en día no quita que he quedado fascinado en su momento cuando lo visité.
Mi opinión ha sido criticada por algunos, pero la mantengo. Solo se quemó el techo y se perdió la aguja, que sabía no era la auténtica y ahora me entero por tu video que era de 1935. La estructura, los vitrales, las estatuas, hasta los bancos de madera se salvaron!!!! Pienso que se comunicó y engañó a la gente cuando se dijo que fue "arrasada" por el fuego, o "desapareció" Note Drame. Apenas se perdió el techo, que no tenía ninguna pintura de importancia (como la Capilla Sixtina por ejemplo). Toda la estructura está intacta. Y los que se han sacado la foto frente a ND pueden ir hoy mismo y se podrán tomar exactamente la misma foto.
Hola Dario, hay muchas opiniones en torno a este incidente y creo que muchas son respetables, considero personalmente que las pérdidas son considerables, el techo era invaluable también, cada tirante estaba hecho de un único árbol, la estructura era maravillosa y la aguja aunque como mencioné es de una construcción posterior no dejaba de tener un diseño majestuoso. De todas maneras creo que ha sido precipitado la búsqueda de fondos, nuevos proyectos y creo que hay cosas más importantes para ocuparse en este mundo como el hambre mundial y el cuidado del medio ambiente.
@@teleaire con la visita de miles de personas se crea trabajo con el que comen muchas familias, tambien es importante restaurarla si no habria mas paro.
Está bien resumido, pero no acabo de comprender qué es lo que "nunca han contado", es un primer resumen, rápido; claro está que para profundizar es otro formato y otro tono. Por cierto, en el título hablan del incendio pero en el reportaje aquí presentado no se comenta la "verdad", el probable uso de una mezcla de polvo de aluminio (termita) caracterizada por el humo espeso amarillento, capaz de alcanzar más de 2000 grados capaz de derretir el plomo de la flecha, de acuerdo con los testigos que comentaron como goteaban los elementos de plomo de la estructura (hace falta alcanzar 2000 grados, mientras que el roble alcanza sólo 800 grados, si es que se consiga quemar, porque no es la madera típica de chimenea, es una litote, por lo tanto no explica que se haya derretido el metal. Por otro lado, se ha comentado, por parte de la persona encargada del monumento, que el fuego se ha originado en la cruzada del techo, donde no hay andamios, ni obreros que pudieran haber sido "torpes")
Mira es súper interesante lo que comentas, el canal es de turismo y viajes pero mi gen paranoico me hizo pensar si todo esto no ha sido pensando en que sería más económico construir de nuevo que refaccionar, no lo digo por parte de las autoridades si no por parte de las empresas a cargo. Ha pasado en otros países, pero habrá que esperar las pericias para enterarse de la verdad ¿o no?
@@teleaire lo que he comentado proviene de expertos y también se sabe que la madera estaba tratada contra putrefacción e incendios (los que construían catedrales no eran precisamente bobos). Aludes a la verdad: el.problema en Francia es la ausencia de verdad y la constancia de la política del engaño, de ahí el movimiento social actual y la barbarie represiva de las autoridades. No habrá verdad solo mentiras oficiales.
La catedral es una civilización y es esa lo que se quiere destruir. El gallo en lo alto de la flecha contenía 3 reliquias (espina de la corona de Cristo, reliquia de san Dionisio y reliquia de santa Genoveva), el gallo ha sobrevivido a su fuego a 2000 grados y a su caída de 93 m (like a boss). La función de dicho gallo: el último en la puesta de sol (= el último ante la muerte) y el primero en el amanecer (=resurrección). Es el que anuncia el día (=la luz) por lo tanto es el mensajero que anuncia la venida de la luz y tiene voz por así decirlo (=mensajero), es lo más cercano a lo sagrado, de ahí lo más alto en el cielo. Servía de pararrayos espiritual de acuerdo con sus constructores, es decir para proteger a la gente que hace el bien, y es eso lo que se ha querido cargarse o "matar", parece ser, para dejar llegar la tiniebla se dice. ¿reconstruir? No amigo, la catedral no es sólo un montón de piedras, no es un monumento turístico, mucho más se podría decir sobre ella, su misión, su emplazamiento. Ha resistido a 8 siglos con guerras " de 100 años", la Revolución de 1789 y las revoluciones del siglo 19, guerra total (1870), 2 guerras mundiales ("brennt Paris?" Dijo hitler) etc. se construyó para ser eterna, para homenajear a la Jerusalén celestial (no es poco decir). No, no se trata de reconstruir, y Francia sabe mucho de arquitectura desde hace más de mil años, se trata de lo que está en juego, se trata de todo lo que se habla en el mundo y que efectivamente, no tiene que ver con el turismo. En vuestto reportaje se puede apreciar una parte de su asombrosa belleza: la belleza no son las piedras sino la luz que le llega. No es turismo,, efectivamente, es más, mucho más allá. Un gran saludo a quien se interese en bien
Ahí lo único que tal vez tenga 800 años es el suelo. Se restauró más veces que mi cocina. Como amo a esos franceses que hasta entraron a mear dentro de ese antro de perversión
Hola Luis, prometo hablar de lo que nadie te cuenta y creo que cumplo con ese cometido, al final del video lanzo la duda sobre si la remodelación será respetando el diseño que tenía o completamente nuevo, al parecer será una nueva Notre Dame. Lamento si no ha quedado claro en el video pero vale la pena habértelo aclarado por este medio.
Juana de Arco (Janne D´Arc) "Las ceremonias de beatificación y canonización de Juana de Arco, ambas tuvieron lugar en la basílica de San Pedro en Roma". .
Hola Francisco, creo que te has informado mal: su Beatificación fue el 18 de abril de 1909 en la catedral de Notre Dame por el papa Pío X y su Canonización el 16 de mayo de 1920 en la basílica de San Pedro por Benedicto XV. Puedes consultarlo en la documentos del vaticano.
Hola Carmen, me refiero a que el pueblo la entiende como más allá del símbolo católico. Es un monumento laico desde el momento en que los turistas la vamos a contemplar por su arquitectura y no por la fe que se profesa allí ¿me explico?
Excelente video. Muy buen trabajo amigo 👍
Gracias Nelson, sabes que aprecio mucho tu comentario así que vale el doble amigo ¡nos vemos en el camino!
¡Fantástico sonido del carrillón!
Si. Captado en ese preciso instante allí arriba. Aún lo recuerdo.
Un video súper interesante!!! Hemos aprendido mucho.
Muchas gracias chicos, que lindo leerlos por aquí
Muy buenos datos y muy buen video ,un gran aporte,saludo
Gracias... es un placer contribuir con datos útiles y sobre todo sobre un lugar que me ha encantado visitar y aunque me supone muchos sentimientos cruzados hoy en día no quita que he quedado fascinado en su momento cuando lo visité.
Gran Video, Mucho Apoyo a los Parisinos!!
¡Gracias David! Claro que si, es una gran perdida para el pueblo francés. Está claro
Que pena todo lo ocurrido.
Si, totalmente.
Mi opinión ha sido criticada por algunos, pero la mantengo. Solo se quemó el techo y se perdió la aguja, que sabía no era la auténtica y ahora me entero por tu video que era de 1935. La estructura, los vitrales, las estatuas, hasta los bancos de madera se salvaron!!!! Pienso que se comunicó y engañó a la gente cuando se dijo que fue "arrasada" por el fuego, o "desapareció" Note Drame. Apenas se perdió el techo, que no tenía ninguna pintura de importancia (como la Capilla Sixtina por ejemplo). Toda la estructura está intacta. Y los que se han sacado la foto frente a ND pueden ir hoy mismo y se podrán tomar exactamente la misma foto.
Hola Dario, hay muchas opiniones en torno a este incidente y creo que muchas son respetables, considero personalmente que las pérdidas son considerables, el techo era invaluable también, cada tirante estaba hecho de un único árbol, la estructura era maravillosa y la aguja aunque como mencioné es de una construcción posterior no dejaba de tener un diseño majestuoso. De todas maneras creo que ha sido precipitado la búsqueda de fondos, nuevos proyectos y creo que hay cosas más importantes para ocuparse en este mundo como el hambre mundial y el cuidado del medio ambiente.
@@teleaire con la visita de miles de personas se crea trabajo con el que comen muchas familias, tambien es importante restaurarla si no habria mas paro.
Pienso que sin techo sería igual de visitada y habría mucho trabajo de todas formas ¿no crees?
@@teleaire sin techo el deterioro seria muy rapido, para conservarla durante muchos años necesita el techo,
Está bien resumido, pero no acabo de comprender qué es lo que "nunca han contado", es un primer resumen, rápido; claro está que para profundizar es otro formato y otro tono. Por cierto, en el título hablan del incendio pero en el reportaje aquí presentado no se comenta la "verdad", el probable uso de una mezcla de polvo de aluminio (termita) caracterizada por el humo espeso amarillento, capaz de alcanzar más de 2000 grados capaz de derretir el plomo de la flecha, de acuerdo con los testigos que comentaron como goteaban los elementos de plomo de la estructura (hace falta alcanzar 2000 grados, mientras que el roble alcanza sólo 800 grados, si es que se consiga quemar, porque no es la madera típica de chimenea, es una litote, por lo tanto no explica que se haya derretido el metal. Por otro lado, se ha comentado, por parte de la persona encargada del monumento, que el fuego se ha originado en la cruzada del techo, donde no hay andamios, ni obreros que pudieran haber sido "torpes")
Mira es súper interesante lo que comentas, el canal es de turismo y viajes pero mi gen paranoico me hizo pensar si todo esto no ha sido pensando en que sería más económico construir de nuevo que refaccionar, no lo digo por parte de las autoridades si no por parte de las empresas a cargo. Ha pasado en otros países, pero habrá que esperar las pericias para enterarse de la verdad ¿o no?
@@teleaire lo que he comentado proviene de expertos y también se sabe que la madera estaba tratada contra putrefacción e incendios (los que construían catedrales no eran precisamente bobos). Aludes a la verdad: el.problema en Francia es la ausencia de verdad y la constancia de la política del engaño, de ahí el movimiento social actual y la barbarie represiva de las autoridades. No habrá verdad solo mentiras oficiales.
La catedral es una civilización y es esa lo que se quiere destruir. El gallo en lo alto de la flecha contenía 3 reliquias (espina de la corona de Cristo, reliquia de san Dionisio y reliquia de santa Genoveva), el gallo ha sobrevivido a su fuego a 2000 grados y a su caída de 93 m (like a boss). La función de dicho gallo: el último en la puesta de sol (= el último ante la muerte) y el primero en el amanecer (=resurrección). Es el que anuncia el día (=la luz) por lo tanto es el mensajero que anuncia la venida de la luz y tiene voz por así decirlo (=mensajero), es lo más cercano a lo sagrado, de ahí lo más alto en el cielo. Servía de pararrayos espiritual de acuerdo con sus constructores, es decir para proteger a la gente que hace el bien, y es eso lo que se ha querido cargarse o "matar", parece ser, para dejar llegar la tiniebla se dice. ¿reconstruir? No amigo, la catedral no es sólo un montón de piedras, no es un monumento turístico, mucho más se podría decir sobre ella, su misión, su emplazamiento. Ha resistido a 8 siglos con guerras " de 100 años", la Revolución de 1789 y las revoluciones del siglo 19, guerra total (1870), 2 guerras mundiales ("brennt Paris?" Dijo hitler) etc. se construyó para ser eterna, para homenajear a la Jerusalén celestial (no es poco decir). No, no se trata de reconstruir, y Francia sabe mucho de arquitectura desde hace más de mil años, se trata de lo que está en juego, se trata de todo lo que se habla en el mundo y que efectivamente, no tiene que ver con el turismo. En vuestto reportaje se puede apreciar una parte de su asombrosa belleza: la belleza no son las piedras sino la luz que le llega. No es turismo,, efectivamente, es más, mucho más allá. Un gran saludo a quien se interese en bien
Ahí lo único que tal vez tenga 800 años es el suelo. Se restauró más veces que mi cocina.
Como amo a esos franceses que hasta entraron a mear dentro de ese antro de perversión
Muy bueno lo de que se ha restaurado más que tu cocina, mucha imaginación, me has sacado una gran carcajada Noemi
Prometés una cosa en el título y luego salís con otro cuento. Ponés un título y ni siquiera lo entendés, pues del incendio no dijiste nada.
Hola Luis, prometo hablar de lo que nadie te cuenta y creo que cumplo con ese cometido, al final del video lanzo la duda sobre si la remodelación será respetando el diseño que tenía o completamente nuevo, al parecer será una nueva Notre Dame. Lamento si no ha quedado claro en el video pero vale la pena habértelo aclarado por este medio.
Juana de Arco (Janne D´Arc) "Las ceremonias de beatificación y canonización de Juana de Arco, ambas tuvieron lugar en la
basílica de San Pedro en Roma".
.
Hola Francisco, creo que te has informado mal: su Beatificación fue el 18 de abril de 1909 en la catedral de Notre Dame por el papa Pío X y su Canonización el 16 de mayo de 1920 en la basílica de San Pedro por Benedicto XV. Puedes consultarlo en la documentos del vaticano.
Lastima se le quemo su casa a Quasimodo
🥲
Es una iglesia católica, no un monumento laico, aunque le añadieran símbolos masónicos.
Sencillamente porque todos los "altos mandos" del catolicismo son miembros de esta sociedad secreta nefasta; Por eso incluyen esos símbolos.
Hola Carmen, me refiero a que el pueblo la entiende como más allá del símbolo católico. Es un monumento laico desde el momento en que los turistas la vamos a contemplar por su arquitectura y no por la fe que se profesa allí ¿me explico?
Wow Tony, vaya debate que tenemos aquí!
Teleaire.com Todas las catedrales españolas atraen a muchos visitantes del mundo, y no por ello dejan de ser católicas.
Tony Moran No, todos no. La mayoría no lo son, pero callan por miedo.
El mas visitado porque es gratis entrar fuera del horario de Misa
Me parece inapropiado el comentario, hay muchos otros gratuitos y no suscitan tanto interés. No todo es gratuito en Notre Dame tampoco.