Prof . M S ini orang cerdas yg membahas kitab suci dari sudut kajian ilmiah study literatur bukan dari sudut teologis. Karena sudut teologis itu sudah urusan keyakinan agama. Jarang ada muslim spt pak prof ini.
@@yeri-l7v Dipalsuksn, contohnya Yesus dugabti jdi Isa lahir dibawah pohon kurma, Abraham diganti nananya jdi Ibrahim, Isa diserupakan tdk & disalibkan dan msh banyak yg dipalsukan.
@@ButuhBeruk masalah nama aja di permasalahkan, yesus , iesos, iso , jesus , jeus Lu belum pernah ke makam Yesus di atas goa nya ada pohon korma Dan hari kebesaran umat Katolik palm day Hari Daun korma
saat kita menyampaikan pendapat kita tentang kitab2 suci dari agama2 samawi yg turun sebelum islam, kita juga terkena kewajiban untuk bersikap jujur, terbuka, lengkap, berimbang, dan adil, supaya diskusinya sama2 menghasilkan kesimpulan2 yg positif. termasuk di dalamnya harus jujur, terbuka, lengkap, berimbang, dan adil saat membahas ajaran / katekismus yg ada dalam agama kristen ataupun agama yahudi atupun agama samawi lainnya. banyak pemuka islam, tidak mengutip ayat2 di bawah ini saat mendiskusikan ajaran agama samawi yang lain: 1. Surat Yunus Ayat 94 فَإِن كُنتَ فِى شَكٍّ مِّمَّآ أَنزَلْنَآ إِلَيْكَ فَسْـَٔلِ ٱلَّذِينَ يَقْرَءُونَ ٱلْكِتَٰبَ مِن قَبْلِكَ ۚ لَقَدْ جَآءَكَ ٱلْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ ٱلْمُمْتَرِينَ Artinya: Maka jika kamu (Muhammad) berada dalam keragu-raguan tentang apa yang Kami turunkan kepadamu, maka tanyakanlah kepada orang-orang yang membaca kitab sebelum kamu. Sesungguhnya telah datang kebenaran kepadamu dari Tuhanmu, sebab itu janganlah sekali-kali kamu temasuk orang-orang yang ragu-ragu. dari ayat2 di atas, kita tahu bahwa JIKA Muhammad ragu tentang beberapa hal yg ada dalam ayat al quran, maka Muhammad diberi petunjuk oleh allah untuk bertanya kepada orang2 yang membaca firman2 allah yg lain sebelum al quran turun. artinya islam tetap memandang kitab2 sebelum al quran turun sebagai sumber petunjuk/ kebenaran/penerang. tentu bagi islam tidak terbatas pada kitab injil saja, tapi juga kitab taurat dan kitab2 lain yg diturunkan oleh allah. 2. Surah Al-Maidah: 48. وَاَنْزَلْنَآ اِلَيْكَ الْكِتٰبَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتٰبِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ Artinya: Kami telah menurunkan kitab suci (Al-Qur'an) kepadamu (Nabi Muhammad) dengan (membawa) kebenaran sebagai pembenar kitab-kitab yang diturunkan sebelumnya dan sebagai penjaganya (acuan kebenaran terhadapnya). dari ayat2 di atas, kita tahu fungsi al quran bukan untuk menyalah-nyalahkan kitab suci sebelumnya, tapi justru untuk menegaskan kebenaran ajaran2 yg tercantum di dalam kitab2 suci agama samawi sebelum islam turun, SERTA al quran berfungsi juga sebagai penjaga dalam memahami kitab2 suci yg turun sebelumnya. kalo kita membaca ada perbedaan redaksi dalam (atau jika ada perbedaan penafsiran atas) berbagai ayat dalam kitab suci yg berbeda-beda, maka berdasarkat ayat di atas, cek lah ke al quran apa makna asli dari ayat2 di dalam berbagai kitab suci yg berbeda-beda itu karena al quran berfungsi sebagai penjaga kebenaran dari kitab2 suci yg lain yg turun sebelum al quran. itu artinya juga islam tetap memandang ajaran2 yg tercantum di dalam kitab2 sebelum al quran turun sebagai ajaran yg benar dan al quran disiapkan sebagai penjaga jika ada yg mencoba mengubah ajaran2 yg tercantum di dalam kitab2 suci yg telah diturunkan oleh allah sebelum al quran turun. tentu lagi2 bagi islam yg dijaga oleh al quran tidak terbatas pada kitab injil saja, tapi juga kitab taurat dan kitab2 lain yg diturunkan oleh allah. 3. Surat Al-Ma'idah Ayat 43 وَكَيْفَ يُحَكِّمُوْنَكَ وَعِنْدَهُمُ التَّوْرٰىةُ فِيْهَا حُكْمُ اللّٰهِ ثُمَّ يَتَوَلَّوْنَ مِنْۢ بَعْدِ ذٰلِكَ ۗوَمَآ اُولٰۤىِٕكَ بِالْمُؤْمِنِيْنَ ࣖ Artinya : Dan bagaimana mereka akan mengangkatmu menjadi hakim mereka, padahal mereka mempunyai Taurat yang di dalamnya (ada) hukum Allah, nanti mereka berpaling (dari putusanmu) setelah itu? Sungguh, mereka bukan orang-orang yang beriman. dari ayat2 di atas, kita tahu bahwa allah tetap menghendaki agar umat2 agama samawi yg lain tetap berhukum kepada hukum2 /ajaran2 yg tercantum didalam kitab2 suci nya masing2. itu artinya juga bagi islam, kitab2 suci agama samawi lain itu masih tetap merupakan kitab2 suci yg sah dan masih berlaku bagi para pemeluknya masing2. bukan kitab2 suci yg dibatalkan/digenapi. artinya dimata allah semua kitab2 itu tetap berlaku bagi para pemeluknya masing2. tentu lagi2 bagi islam bukan hanya kitab injil saja yg masih berlaku, tapi juga kitab taurat dan kitab2 suci lainnya yg diturunkan oleh allah. kalo isinya tidak benar/diedit/diubah (catatan: bukan penafsirannya yg tidak benar), atau isinya sudah dibatalkan/digenapi, atau keliru, dll buat apa allah menyuruh umat agama2 samawi untuk tetap berhukum pada hukum2 yg tercantum dalam kitab sucinya masing2? tentu harus dibedakan antara salah menafsirkan kitab2 sebelum islam dengan isi kitabnya sendiri dalam pemahaman allah. soal ada ayat2 yg diperdebatkan keasliannya, orang kristen juga sudah mawas diri, makanya mereka membuat kategori mana kitab2 injil yg canonik/lulus sensor untuk menjadi kitab2 rujukan utama dan mana2 kitab2 injil yang kelasnya cuma apokripa. tak ada orang waras yg mau mengamalkan kitab suci yg tainted. dan saudara2 kita yg kristen ataupun yahudi juga gak bodoh2, mereka punya pusat riset yg lebih besar dari umat agama lain untuk urusan pengkajian katekismus/eksegesis. saya tidak mengatakan ajaran islam tidak ada mengkritik ajaran sebelumnya, tentu ada meski sangat sedikit dan terbatas pada hal2 yg diluar urusan hubungan antar manusia alias mayoritas hanya soal2 eskatologis saja. yg penting harus adil, jujur, lengkap kalo berbicara soal agama2 samawi lain dari sudut pandang islam. sikap2 yg tidak adil ada hukumannya yg tersendiri dalam islam, dan itu hukumnnya berat karena terkait nasib kita setelah dunia kiamat. lagi pula kalo kita lengkap dalam memahami agama kristen, maka kita akan tahu bahwa gak semua orang kristen itu menganut ajaran trinitas, termasuk pemuka2 katolik pun banyak yg tidak menganut dogma trinitas yg disepakati dalam konsili nikea 1 dan 2 serta konsili kalsedon. serta kalo kita lengkap pemahaman kita kepada pemikiran dari pemuka2 katolik yg berwibawa, maka kita akan tahu bahwa banyak dari saudara2 kita yg berilmu tinggi dan shalih2 yg tidak keberatan jika doktrin / dogma trinitas itu direvisi lewat konsili yg lain. vide ruclips.net/video/lM39rHaePq4/видео.html . wallahualam.
Prof Mun'im ini seorang cendekiawan muslim yang cerdas, bisa memisahkan antara keilmuan dan dan fanatisme sehingga bahasannya betul-2 netral dan ilmiah. Saya haqul yakin pendengar puas atas pencerahan beliau.
2:02:05 Hebat... Pak Mun'im disipilin menempatkan posisi, biasanya ahli2/org2 yg belajar dibidang ini gampang tergelincir mengeluarkan fatwa, pendapat pragmatis dll... Pak Mun'im konsisten utk menggunakan kaidah ilmiah dalam pembahasan2 publiknya... Apapun arti ilmiah yg dipakai...
Alquran itu tdk mementingkan soal2 historikal, krn Alquran sgt lemah dr sisi data secara historical. Ini juga jd konfirmasi apakah betul bhw Alquran itu diwahyukan secara langsung oleh Allah yg srmpurna. Sudah pasti bhw penulisnya sgt jauh dr peristiwa2 tsb atau tdk mendegar atau membaca dr Kitab yg menjadi sumber data atau ada kecenderungan utk menciptakan polemik, krn mengubah fakta utk kepentingan mendukung ajaran teologi atau doktrinnya sendiri, dimana didlmnya juga ada kepentingan politik. Sretulnya Kesalahan2 ini bisa diubah/diperbaiki, ttp Islam tdk mementingkan kebenaran2 yg faktual.
Sadar Bro, bahwa agama tidak akan ada yang kekal dan bakalan runtuh, mengandalkan agama tidak menjamin keselamatan bagi manusia Yang kekal adalah TUHAN dan FirmanNya dan KasihNya sampai se-lama2nya Bertobatlah ❤‼KedatanganNya sudah dekat BRO & SIS🤝🙏
Allah telah memerintahkan kita untuk memaapkan mereka.Al-Qur'an. Al-Baqara.A.99,109.Ali-Imran.A.134.159.An-Nisa';149.Al-Maidah.A.13.Al-Jasiyah.A.14.Al-Hijr.A.85.trmks.
Prof Mun'im, ada satu catatan penting; di akhir paparan Prof memberikan contoh tentang paralelisme kisah sujud malaikat kepada Adam antara al-Qur'an dengan kitab Life of Adam and Eve. Namun bukankah paralelisme ini tidak imbang ya Prof, karena al-Qur'an itu merupakan teks kanonikal sedangkan Life of Adam and Eve itu teks apokrifa yang non-kanonikal? Mohon tanggapan Prof Mun'im. Nuwun.
Bulet.... Iblis benar dia cuman sujud pada Allah.... hahaha..... Allah suruh sujud iblis pada Adam manusia buatan Allah belakangan.....ini bahasa politik.....biar kalian klu diperintah atas harus tunduk walau suruh makan tai.... padahal tai bukan makanan.....paling gak Kenci unta..... control human being
Al Qur'an dan Alkitab sangat berbeda dan gak bisa didialogkan krn beda sebab Al Qur'an turun dr surga kpd nabi Muhammad sedangkan Alkitab itu pengalaman rohani para rohaniawan dlm bergaul akrap dengan Tuhannya. Misalnya Taurad ditulis oleh Musa. Kitab Kejadian berisi tentang terjadinya alam semesta sampai dengan tentang keturunan Abraham sebagai bangsa pilihan Tuhan. Dan masih banyak lagi amin
Prof Mun'im bukan nya tidak mau jujur tapi kita tau sendrilah.Nanti kalau di sampaikan apa ada kasihan juga pak Mun'im soalnya ada resiko dibelakangnya. Seperti kata almarhuM KH. Buya Syakur bahwa surga islam itu jangan di ceritakan apa adanya lhoooo... Ngerti kan?
Supaya kita tidak saling menghakimi dan saling memaksakan kehenda satu sama lain, kita hrus sepakat dulu bahwa baik Alkitab maupun alqurran sebaiknya terbuka utk dikritisi dalan bentuk dan cara apapun, masing masing penganut tidak boleh emosional karena kita semua mau menuju pada titik atau tujuan yang sama utk mendapat pemahaman yang lebih realistis makasih
Mas Mun'im ,since you go abroad,and live some Times in UK,etc. Pls try to talk to Jay Smith or others from CIRA internasional etc. That probably Will help a little bit. And can help you support your studies and elevate Qur'an post.
Lah nontonya masih Jay smith kok komenin prof munim sirry, wkwkwkwk, kan munim sirry pernah menertawakan jay smith, bahwa itu bukan akademis sama sekali, hanya spirit kebohongan, ... Nonton itu yg netral dan benar2 akademis macam chanel Myth vision, pembicaranya Profesor yg akademis yg bisa di pertanggungjawabkan ke akademisanya,
BERAPA BANYAK ADAM DAN ADAM YANG MANA MALAIKAT DIPERINTAHKAN SUJUD PADANYA? oleh Jaka Elbar Albarani -------------------------------- Ayat - ayat kejadian manusia di dalam Al - Qur'an tidak cukup kuat untuk dijadikan alasan untuk menolak atau mendukung teori evolusi manusia. Dan hal ini masih perlu pengkajian mendalam. Terdapat beberapa ayat yang mengisyaratkan adanya makhluk sejenis Manusia (Hominid?), Selain dan sebelum ADAM yang diasumsi sebagai Manusia pertama, seperti: 1. Pertanyaan Malaikat yang bernada protes Atas keinginan Tuhan menjadikan Khalifah dimuka Bumi, yang mengkhawatirkan terjadinya pengulangan sejarah pertumpahan darah. "Ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat: "sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang KHALIFAH dimuka Bumi". Mereka berkata: "mengapa Engkau menjadikan (khalifah) di bumi itu orang yang membuat kerusakan padanya dan menumpahkan darah, padahal kami senantiasa bertasbih dengan memuji Engkau dan mensucikan Engkau?". Tuhan berfirman: "sesungguhnya Aku mengetahui apa yang tidak kamu ketahui". (Qs. Al - Baqarah: 30). Dari mana para malaikat tahu bahwa akan terjadi pertumpahan darah dan membuat kerusakan sementara Tuhan baru mengajukan pemberitahuan akan menjadikan KHALIFAH? Tentu saja malaikat tahu dari kasus Manusia sebelum ADAM. Perhatikan surah Al - Baqarah ayat 30 diatas, khususnya diksi KHALIFAH pada kalimat: " FIL ARDHI KHALIFAH "! KHALIFAH merupakan kata benda maskulin akusatif, kata dasarnya KHALAFA yang artinya PENGGANTI yang menyatakan tentang adanya subyek YANG DIGANTIKAN. Jadi ayat diatas memberitahukan bahwa Tuhan hendak menjadikan di Bumi PENGGANTI. Pertanyaannya siapa yang digantikan oleh ADAM? 2. Adam lebih dari satu, seperti informasi dalam Al - Qur'an surah Al - 'araf: 11 "Sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu (Adam), lalu Kami bentuk tubuhmu, kemudian Kami katakan kepada para malaikat: "Bersujudlah kamu kepada Adam!". Maka mereka pun bersujud kecuali iblis. Dia tidak termasuk mereka yang bersujud". Perhatikan ayat diatas khususnya pada diksi "KHOLAQOKUM" dan "SHAWWARNAKUM" !. Kalimat "KHOLAQOKUM" yang artinya "MENCIPTAKAN KAMU (ADAM)" pada ayat tsb menggunakan isim maskulin (mudzakkar) dalam bentuk plural (KUM), bukan dalam bentuk tunggal / mufrad (KA). Begitu juga kalimat " SHAWWARNAKUM " yang artinya " KAMI BENTUK TUBUHMU " juga menggunakan bentuk plural (KUM), bukan dalam bentuk mufrad (KA). Ini menunjukkan bahwa ADAM yang dimaksud dalam Ayat - Ayat tsb bukanlah sosok Tunggal melainkan sosok yang banyak. Lalu ADAM yang mana yang disujudi para malaikat? ADAM mana yang terusir dari surga? ADAM mana yang menjadi Nabi?
literasi sejarah yg jujur susah yg didapat, sering sejarawan memanipulasi informasi sesuai kepentingan dan konteksnya ... dibutuhkan iman dan kebijakan dlm memahami sejarah yg benar, tidak dengan hawa nafsu dan kesombongan
Bentuk terima kasih Muin, atas kebaikan negeri Paman Sam memberikan beasiswa di negerinya, Muin wajib narasi mereduksi nilai nilai Islam yg telah banyak dilakukan para misionaris awal abad 16-20
Pada mulanya keyakiman abrahamic adalah keyakinan MILIK KELUARGA, lalu diuniversalisaikan oleh kedua ajaran yg konon melanjutkan tradisi abraham. Dan semua hal itu menjadi kerumitan di peradaban manusia 🙊
Apa yg ditulis berdasarkan historis misalnya musa menulis pengalamannya sendiri saat memimpin bangsa israel keluar dr mesir, Daud salah satu penulis mazmur, menuliskan pengalaman imannya terkait relasinya dg Allah, demikian jg kitab injil yg ditulis oleh para pengikut Yesus/saksi mata , menuangkan apa yg dilihat, apa yg didengar tentang segala sesuatu yg diperbuat oleh Yesus, jadi injil adalah tulisan kisah hidup Yesus oleh saksi mata yaitu para pengikutNya. Namun oleh alquran, diceritakan kembali sebagai wahyu allah swt. Jadi tulisan historis manusia, oleh allah swt diwahyukan kembali dlm alquran.dan menganggap bahwa kitab2 tsb yaiti taurat, mazmur dsn injil adalah kitab2 yg turun dr langit dan masing2 penerimanya : taurat diterima musa, mazmur diterma daud dan kitab injil diterima Yesus/isa. Hal ini yg mengherankan....
Pakar2 agama islam seharusnya belajar jujur bahwa telah terjadi kesalahan tafsir, salah sangka , salah menduga, bahwa kaum islam mengira alquran itu ada kaitannya dg bible kristen. Hanya karena ada ayat dlm tertulis bhw alquran mengakui kitab2 terdahulunya ( taurat, zabur, injil ). Padahal sesungguhnya tidak ada kaitannya alquran dg kitab2 yg terdapat didalam kitab bible. Silahkan cek masing2 tokoh didalam alquran maupun bible, dari sudut nama, arti nama, silsilah , biografi, riwayat kisah kronologis kejadian peristiwa, perkataan / ajaran , data2 fakta sejarah, missi dari masing2 tokoh. Jadi apa kaitannya alquran dan mohamad dengan sejarah panjang kehidupan bangsa Israel yg sering kali nyaris punah itu ?. Bahkan diabad ke 6 sudah ngak ada yg namanya negara ataupun kerajaan israel. Nama2 tempat di israel pun telah berubah ( tidak ada nama kota Yerusalem). Tetapi Yang ada pada abad ke 6 adalah kelompok Yahudi yg unggul dalam ekonomi politik budaya iptek yg tentu islam kalah bersaing dg yahudi.
Yang memulai tuduhan/ dakwaan "falsifikasi" Kitab Suci, khususnya dakwaan terhadap Bibel adalah umat Muslim, dan dakwaannya tidak berdasarkan bukti. Umumnya yang biasa nuduh-nuduh atau memfitnah itu, biasanya mereka melakukannya untuk menutupi keburukan mereka. Umat muslim selalu mengklaim bahwa Qur'an merupakan pembenar/ penyempurna dari Kitab Suci - Kitab Suci terdahulu. Entah apanya yang disempurnakan, dan umumnya umat Kristen & umat agama yang lain tidak ambil pusing, dengan klaim tersebut. Sepertinya Qur'an mencoba menambah cerita/ keterangan2 terhadap ayat-ayat Bibel, namun kisah-kisah yang ditambahkan itu justru keliru. Contoh kasus : Dalam Bibel tidak ada 1 ayat pun yang mengatakan bahwa supaya malaikat sujud kepada manusia ( Adam ).
Kadrun piaraan mat pedofil cuman jago kandang ahli puter2 comot2 kitab org Pas bahas kitab sampah kalian bisanya kejang2 teriak penistaan Hanya Org idiot yg susun kitab tdk kronologis. Anti kritik. Anti fakta. Tanpa manuscript asli. Anakronisme. Siapa suruh al alak di nomeri 96 katanya wahyu pertama kok nomer 96 Idiot di piara Khas binatang piaraan arab pedofil
Satu ayat dengan ayat yang lain itu ada munasabah atau keterkaitan. Nada netral yang anda sebut itu ketika kitab suci terdahulu masih ontentik. Ketika sudah tidak otentik, maka nada Al Quran sangat keras sebagai kritik dan pengingat. Tolong, dalam berfikir Haru komprehensif, jangan dipotong2. Harus memakai munasabah ayat dan surat.
#Kitab kristen jg ada bagian yg Allah bicara langsung pd nabi dan ditulis seperti apa yg didengar. #Secara keseluruhan kitab kristen ditulis dng ilham & bimbingan Rohul Kudus.
@@acengjalaludin4279 lho ya iya.. mgomong tanpa bukti itu fitnah.. semua "versi" kitab ceritanya sana kok.. Yesus disalib.. hanya buku dari arab yg terbit belakangan yg sotoy.. ceritanya beda sendiri.. Mana buktinya saya tunggu..
@@elizabethronnie SAYA HARAP ANDA BACA SEMUA AGAR ANDA SADARRR DARI PENYESATAN SAULUS YOHANES 13:13 ALKITAB VERSI TERKINI: "Kamu menyebut Aku Guru dan TUHAN, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan TUHAN." (Yohanes 13:13) ALKITAB VERSI KSI (TAHUN 2000) "Kamu menyebut Aku Guru dan Junjungan. Memang sepatutnyalah demikian, karena Aku adalah Guru dan Junjungan." (Yohanes 13:13) ALKITAB VERSI ENDE (TAHUN 1969) "Kamu memanggil Aku Guru dan Tuan. Dan tepatlah demikian, sebab memang itulah Aku!" (Yohanes 13:13) ALKITAB VERSI SCHELLABEAR DRAFT (TAHUN 1912) "Adapun kamu menyebutkan aku guru dan Rabbi, maka patutlah katamu itu, karena akulah dia." (Yohanes 13:13) ALKITAB VERSI KLINKERT (TAHUN 1870) "Bahwa akoe dipanggil olihmoe goeroe dan toewan (baca: tuan), maka benarlah bagitoe, karena akoelah dia." (Yohanes 13:13)
Kalau ada yang datang pada Orang Kristen dan mengaku Dirinya adalah seorang Nabi, Orang Kristennya kemungkinan diam saja atau bisa juga ngangguk2 saja. Lain kalau yang didatangi Orang Yahudi. Orang Yahudi itu akan mengujinya dengan ciri2 atau syarat2 seseorang sebagai Nabi. Ketika tidak ada kata sepakat maka akan timbul kemarahan.
prof... ujilah kebenarannya wahyu itu bahwa setiap klimat kebenarannya/ alquran mempunyai kemuliaan/ kekuatan untuk membuktikan kebenaranya. dan setiap kalimat kebaikanya / kalimat toyibah juga mempunyai kemulian/ kekuatan untuk membuktikan kebaikannya.
Al-Qur'an.An-Nisa';A.163.Sesungguhnya Kami mewahyukan kepdamu ( Muhammad) sebagai mana Kami telah mewahyukan kepad Nuh, dan kepada Ibrahim,Ismail,Ishak,Yakub,dan anak cucunya.Isa,Ayub,Yunus,Harun,dan Sulaiman,Dan Kami telah berikan Kitab Zabur kepada Daud.trmks.
loh loh loh... bukankah Alloh MEMBENARKAN taurat dan injil? Surah 3:3. bukankah Alloh MEWAJIBKAN membaca kitab kitab tersebut? Qs 2:136. bukankah Alloh Melindungi KEMURNIAN semua kitab.? Qs 6:115. lha kok tiba tiba umatnya alloh bilang kitab kitab itu "rusak" 🤭 alloh yang kurang maha kuasa atau umatnya yang rusak pikirannya
Bahwa isi Al Qur'an adalah informasi sejarah dan rangkuman kitab para nabi dari suhuf ibhohim, taurat, Zabur, Injil. Jadi Al Qur'an adalah sari pati dari rangkuman kitab suci para nabi, bukan berarti Al Qur'an kita orang beragama Islam. Jadi Al Qur'an di peruntukkan semua manusia yg mau menggunakan akal.
Katanya Quran di turunkan di Mekah dan Madinah yg pada saat itu sangat primitif dan pagan kenapa justru Quran tdk mengkritik kondisi saat itu melainkan hampir semua isi Quran mengkritik Kristen dan Yahudi...??😂😂😂😂
Al-Qur'an.An-Nisa'; Dan ada beberapa Rasul yg telah Kami kisakan mereka kepadamu sebelumnya dan ada beberapa Rasul (lain) yg tidak Kami kisakan mereka kepadamu dan Allah,berpirman kepada Musa secara langsung.trmks.ayat.164.
Bagai mana bisa jadi satu bro ,Firman turun jadi hudup x firman turun jadi benda mati mana yg anda pilih ?hidup apa mati? Kalau saya jelas pilih yg hidup bro!
#Klu didialogkan dan taurat injil bisa dipakai unt memahami alquran. Berarti kitab kristen masih asli. #Kristen tidak merevisi/ memprotes/ menolak Taurat dan nabi2x sebelumnya, sprti anggapan Dr Mu'nim. TAPI Menggenapi.
IMHO, yang mirip Islam itu bukan Kristen tetapi Judaisme. Yang dikutip Prof. sebagai contoh diambil dari kitab Perjanjian Lama. Kitab Perjanjian Lama itu adalah Taurat miliknya Judaisme.....
saya anak bangsa, prof... untuk bertuhan kepada allah itu perlu pikir... bukan akal... pada umumnya baik muslim atau bukan, khususnya sarjana, ahli dan pakar semuanya fraghmatis atau lebih menegedapankan akal/ logika atau alat pikirnya tidak aktif
Saatnya M. Sorry berdialog dgn Christian prince / jay smith / David wood dll...mereka paham betul dgn alquran dan hadits , supaya terbuka...ulama / uztad dan habib banyak bahongnya terhadap umat , ..ahirnya kita2 umat mudah tersinggung , ngamukan padahal tidak bisa baca alquran dan hadits..
Krisetanprank mana brani nongol lngsung😂😂😂😂 David wood debat kroyokan pas terpojok asal kabur😂😂😂.. Klo di indo kelasnya sperti bambang norsena yg ditantang debat mnghindar, ketika didatengin lngsung di rumahnya malah sembunyi😂😂😂😂😂
sebenarnya tdk sulit, klaim Alkitab telah dipalsukan tidak ada dasar dan bukti sama sekali, Dan kalau benar telah dipalsukan, mengapa Allah meminta umat islam utk mengimani Taurat dan Injil ? Taurat dan Injil yg mana yg harus diimani? sedangkan Taurat dan Injil yg ada ya spt yg kita lihat sekarang. Sebenarnya klaim Alkitab telah dipalsukan itu hanyalah faktor politik agama. coba kita runutkan kronologis ayat2 quran. Kita akan paham mengapa quran tdk konsisten bersikap thd yahudi dan kristen.
prof... kehadiran alquran sebagai wahyu atau petunjuk yang menjelaskan kebenaran taurad, zabur dan injil... Sementara para pengabdi mau mengakui kebenaran alquran tentu akan berdampak negative bagi pengabdi wahyu wahyu sebelumnya..
Nanya bro Mun'im; NGAPAIN doeloe Muhammad "nginap" ke GOA ???. Trs, Jibril yg datang srh "baca" itu BUKAN Gabriel kan ya...krn dr Kitab2 dan Buku2 Sejarah yg sdh dibedah para Ahli didunia TDK SATUPUN Nabi yg ketika menerima Wahyu disuruh BACA aplg oleh Gabriel. 🙄😲😁😁😁
Menurut gue Alkitab dan alquran bukan bahasan karena perkataan Tuhan beda bikinan manusia, Alkitab bikinan manusia hampir mirip hadis., simak qs. Al Baqarah 146 Gue uslam 100% percaya Tuhan
Fanatisme agama memang membuat orang kurang objektif dan kurang jujur dalam mengakui kelemahan agama yg dianutnya, apalagi kalau disertai intimidasi publik dan undang-undang penistaan agama 😉😉😉
prof... hanya sekedar masukan saya. untuk mengenal allah / tuhan itu perlu pikir bukan akal/ logic.. jika hal semacam prof lakukan ini semakin lama akan semakin jauh dari allah dan kebenarnnya.... makasih...
ya susah pak nganggap quran itu dari Tuhan, isinya kontradiksi semua.. secara kritik sejarahpun kemunculannya penuh kontroversi, masak dicatat dari ingatan selama ratusan tahun..
@@voxxofyou9947 buanyaaak.. satu aja dulu ya, jelasin siapa yang bunuh muhammad Allah pernah berfirman dalam QS 69 : 44 - 47: Apabila kamu (Nabi Muhammad) berbohong, maka Allah akan memotong pembuluh darah jantungnya (aorta) dan tidak ada seorang pun yang dapat menghalanginya. Trus...!! “Wahai Aisyah, aku masih merasakan sakit akibat makanan yang aku santap di Khaibar. Dan, inilah saatnya aku merasakan urat nadiku (aorta) terputus karena racun tersebut.” Nah lo..
Kalau kita lihat sejarah agama Kristen Alkitabnya Bible berasal dari Torah Yahudi terutama PL setelah Yesus tidak ada. Dan Alquran menyempurnakan kembali ajaran para Nabi sebelumnya, yang sudah diselewengkan oleh orang2 yang tidak bertanggung jawab.
48:17 kalau ulama bingung kenapa malaikat harus sujud ke Adam, maka saya tambahin kebingungannya, yang disuruh sujud kan malaikat, terus setan engga mau sujud kok alloh marah2 sama setan? lah memangnya setan itu malaikat di islam?
ptof... masalah polemik tentang alquran dan akitab tidak akan pernah ada solusinya sepanjang dalam pembahasan diskusi ini belum bersedia memahami bahwa wahyu itu artinya petunjuk. kemudian dengan kemajuannya mengalami proses kodifikasi lantas hasil kodifikasi ini akan dijadikan sebagai bukti autentik dari tuhan... tentu akan sangat mustahil bisa terjadi..
Mun"im.....tidak jujur, Almaidah 48 : Alquran jd pengkoreksi kitab2 sebelumnya....yg jd pertanyaan apa hak Alquran jd pengkoreksi kitab2 sebelumnya?....siapa yg memberi hak itu?....klo Allah SWT yg bicara..nah itu kan hanya klaim sepihak. Alquran muncul dr arab, nabi jg dr arab...bagaimana logikanya kitab arab jd pembenar kitab israel/yahudi...Klo dianalogikan apakah logis ajaran dr Batak jadi pembenar ajaran2 kitab2 ajaran jawa?...tidak kan? Kenapa Alquran tidak jadi pengkoreksi kitab2 sebelumnya diluar Yahudi/Kristen...misal Hindu, Budha, Soroaster..dst? .
Apakah dialog ini sangat penting? Tentu tidak!! Dialog Alkitab dengan Alquran? Kedengarannya seperti dialog Gajah Mada dengan Doraemon. Sama2 Pahlawan, yg satu Pahlawannya Majapahit dan yg satunya pahlawannya nobita. Apakah yg begini ini penting? Yg penting itu jujur sejak dari pikiran.
Perlu di teliti, dipelajari dan di bahas kata-kata dan kalimat yg ada dalam alquran,,,,,pertanyaanx apakah alquran dari Tuhan atau karangan manusia,,,,? krn dalam alquran ada juga kata jin (jin berkata) dan ada juga muhamad berkata.
Prof . M S ini orang cerdas yg membahas kitab suci dari sudut kajian ilmiah study literatur bukan dari sudut teologis.
Karena sudut teologis itu sudah urusan keyakinan agama.
Jarang ada muslim spt pak prof ini.
Semoga prof munim sirry sehat panjang umur supaya terus bisa membuat umat islam menjadi open mind.
Nyimak lah
Terima kasih materinya yg cukup menggoda, dan Menambah wawasan kami
2/3 isi Quran berhubungan dengan bible, tapi dimodifikasi untuk menyerang balik Bible dengan tuduhan "telah dipalsukan"
Memang palsu Bible
@@yeri-l7v
Dipalsuksn, contohnya Yesus dugabti jdi Isa lahir dibawah pohon kurma, Abraham diganti nananya jdi Ibrahim, Isa diserupakan tdk & disalibkan dan msh banyak yg dipalsukan.
@@ButuhBeruk masalah nama aja di permasalahkan, yesus , iesos, iso , jesus , jeus
Lu belum pernah ke makam Yesus di atas goa nya ada pohon korma
Dan hari kebesaran umat Katolik palm day
Hari Daun korma
saat kita menyampaikan pendapat kita tentang kitab2 suci dari agama2 samawi yg turun sebelum islam, kita juga terkena kewajiban untuk bersikap jujur, terbuka, lengkap, berimbang, dan adil, supaya diskusinya sama2 menghasilkan kesimpulan2 yg positif. termasuk di dalamnya harus jujur, terbuka, lengkap, berimbang, dan adil saat membahas ajaran / katekismus yg ada dalam agama kristen ataupun agama yahudi atupun agama samawi lainnya. banyak pemuka islam, tidak mengutip ayat2 di bawah ini saat mendiskusikan ajaran agama samawi yang lain:
1. Surat Yunus Ayat 94
فَإِن كُنتَ فِى شَكٍّ مِّمَّآ أَنزَلْنَآ إِلَيْكَ فَسْـَٔلِ ٱلَّذِينَ يَقْرَءُونَ ٱلْكِتَٰبَ مِن قَبْلِكَ ۚ لَقَدْ جَآءَكَ ٱلْحَقُّ مِن رَّبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ مِنَ ٱلْمُمْتَرِينَ
Artinya: Maka jika kamu (Muhammad) berada dalam keragu-raguan tentang apa yang Kami turunkan kepadamu, maka tanyakanlah kepada orang-orang yang membaca kitab sebelum kamu. Sesungguhnya telah datang kebenaran kepadamu dari Tuhanmu, sebab itu janganlah sekali-kali kamu temasuk orang-orang yang ragu-ragu.
dari ayat2 di atas, kita tahu bahwa JIKA Muhammad ragu tentang beberapa hal yg ada dalam ayat al quran, maka Muhammad diberi petunjuk oleh allah untuk bertanya kepada orang2 yang membaca firman2 allah yg lain sebelum al quran turun.
artinya islam tetap memandang kitab2 sebelum al quran turun sebagai sumber petunjuk/ kebenaran/penerang. tentu bagi islam tidak terbatas pada kitab injil saja, tapi juga kitab taurat dan kitab2 lain yg diturunkan oleh allah.
2. Surah Al-Maidah: 48.
وَاَنْزَلْنَآ اِلَيْكَ الْكِتٰبَ بِالْحَقِّ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ مِنَ الْكِتٰبِ وَمُهَيْمِنًا عَلَيْهِ
Artinya: Kami telah menurunkan kitab suci (Al-Qur'an) kepadamu (Nabi Muhammad) dengan (membawa) kebenaran sebagai pembenar kitab-kitab yang diturunkan sebelumnya dan sebagai penjaganya (acuan kebenaran terhadapnya).
dari ayat2 di atas, kita tahu fungsi al quran bukan untuk menyalah-nyalahkan kitab suci sebelumnya, tapi justru untuk menegaskan kebenaran ajaran2 yg tercantum di dalam kitab2 suci agama samawi sebelum islam turun, SERTA al quran berfungsi juga sebagai penjaga dalam memahami kitab2 suci yg turun sebelumnya. kalo kita membaca ada perbedaan redaksi dalam (atau jika ada perbedaan penafsiran atas) berbagai ayat dalam kitab suci yg berbeda-beda, maka berdasarkat ayat di atas, cek lah ke al quran apa makna asli dari ayat2 di dalam berbagai kitab suci yg berbeda-beda itu karena al quran berfungsi sebagai penjaga kebenaran dari kitab2 suci yg lain yg turun sebelum al quran.
itu artinya juga islam tetap memandang ajaran2 yg tercantum di dalam kitab2 sebelum al quran turun sebagai ajaran yg benar dan al quran disiapkan sebagai penjaga jika ada yg mencoba mengubah ajaran2 yg tercantum di dalam kitab2 suci yg telah diturunkan oleh allah sebelum al quran turun. tentu lagi2 bagi islam yg dijaga oleh al quran tidak terbatas pada kitab injil saja, tapi juga kitab taurat dan kitab2 lain yg diturunkan oleh allah.
3. Surat Al-Ma'idah Ayat 43
وَكَيْفَ يُحَكِّمُوْنَكَ وَعِنْدَهُمُ التَّوْرٰىةُ فِيْهَا حُكْمُ اللّٰهِ ثُمَّ يَتَوَلَّوْنَ مِنْۢ بَعْدِ ذٰلِكَ ۗوَمَآ اُولٰۤىِٕكَ بِالْمُؤْمِنِيْنَ ࣖ
Artinya : Dan bagaimana mereka akan mengangkatmu menjadi hakim mereka, padahal mereka mempunyai Taurat yang di dalamnya (ada) hukum Allah, nanti mereka berpaling (dari putusanmu) setelah itu? Sungguh, mereka bukan orang-orang yang beriman.
dari ayat2 di atas, kita tahu bahwa allah tetap menghendaki agar umat2 agama samawi yg lain tetap berhukum kepada hukum2 /ajaran2 yg tercantum didalam kitab2 suci nya masing2.
itu artinya juga bagi islam, kitab2 suci agama samawi lain itu masih tetap merupakan kitab2 suci yg sah dan masih berlaku bagi para pemeluknya masing2. bukan kitab2 suci yg dibatalkan/digenapi. artinya dimata allah semua kitab2 itu tetap berlaku bagi para pemeluknya masing2. tentu lagi2 bagi islam bukan hanya kitab injil saja yg masih berlaku, tapi juga kitab taurat dan kitab2 suci lainnya yg diturunkan oleh allah.
kalo isinya tidak benar/diedit/diubah (catatan: bukan penafsirannya yg tidak benar), atau isinya sudah dibatalkan/digenapi, atau keliru, dll buat apa allah menyuruh umat agama2 samawi untuk tetap berhukum pada hukum2 yg tercantum dalam kitab sucinya masing2?
tentu harus dibedakan antara salah menafsirkan kitab2 sebelum islam dengan isi kitabnya sendiri dalam pemahaman allah. soal ada ayat2 yg diperdebatkan keasliannya, orang kristen juga sudah mawas diri, makanya mereka membuat kategori mana kitab2 injil yg canonik/lulus sensor untuk menjadi kitab2 rujukan utama dan mana2 kitab2 injil yang kelasnya cuma apokripa. tak ada orang waras yg mau mengamalkan kitab suci yg tainted. dan saudara2 kita yg kristen ataupun yahudi juga gak bodoh2, mereka punya pusat riset yg lebih besar dari umat agama lain untuk urusan pengkajian katekismus/eksegesis.
saya tidak mengatakan ajaran islam tidak ada mengkritik ajaran sebelumnya, tentu ada meski sangat sedikit dan terbatas pada hal2 yg diluar urusan hubungan antar manusia alias mayoritas hanya soal2 eskatologis saja. yg penting harus adil, jujur, lengkap kalo berbicara soal agama2 samawi lain dari sudut pandang islam. sikap2 yg tidak adil ada hukumannya yg tersendiri dalam islam, dan itu hukumnnya berat karena terkait nasib kita setelah dunia kiamat.
lagi pula kalo kita lengkap dalam memahami agama kristen, maka kita akan tahu bahwa gak semua orang kristen itu menganut ajaran trinitas, termasuk pemuka2 katolik pun banyak yg tidak menganut dogma trinitas yg disepakati dalam konsili nikea 1 dan 2 serta konsili kalsedon. serta kalo kita lengkap pemahaman kita kepada pemikiran dari pemuka2 katolik yg berwibawa, maka kita akan tahu bahwa banyak dari saudara2 kita yg berilmu tinggi dan shalih2 yg tidak keberatan jika doktrin / dogma trinitas itu direvisi lewat konsili yg lain. vide ruclips.net/video/lM39rHaePq4/видео.html . wallahualam.
Alhamdulillah bisa mendengar via RUclips
Prof Mun'im ini seorang cendekiawan muslim yang cerdas, bisa memisahkan antara keilmuan dan dan fanatisme sehingga bahasannya betul-2 netral dan ilmiah. Saya haqul yakin pendengar puas atas pencerahan beliau.
Pa Munim ini seorang Islam sejati. Langka buat Indonesia
Luar biasa penjelasan prof Mun im. Pencerahan yang sangat bermanfaat,
2:02:05 Hebat... Pak Mun'im disipilin menempatkan posisi, biasanya ahli2/org2 yg belajar dibidang ini gampang tergelincir mengeluarkan fatwa, pendapat pragmatis dll... Pak Mun'im konsisten utk menggunakan kaidah ilmiah dalam pembahasan2 publiknya... Apapun arti ilmiah yg dipakai...
Alquran itu tdk mementingkan soal2 historikal, krn Alquran sgt lemah dr sisi data secara historical. Ini juga jd konfirmasi apakah betul bhw Alquran itu diwahyukan secara langsung oleh Allah yg srmpurna. Sudah pasti bhw penulisnya sgt jauh dr peristiwa2 tsb atau tdk mendegar atau membaca dr Kitab yg menjadi sumber data atau ada kecenderungan utk menciptakan polemik, krn mengubah fakta utk kepentingan mendukung ajaran teologi atau doktrinnya sendiri, dimana didlmnya juga ada kepentingan politik. Sretulnya Kesalahan2 ini bisa diubah/diperbaiki, ttp Islam tdk mementingkan kebenaran2 yg faktual.
Alhamdulillah. Ikut nyimak, petani dari Sragen
TRIMA kasih prof Mun im anda sangat netral & rasional 👍🙏
TRIMA kasih prof Mun im vidiony 👍🙏
Sadar Bro, bahwa agama tidak akan ada yang kekal dan bakalan runtuh, mengandalkan agama tidak
menjamin keselamatan bagi manusia
Yang kekal adalah TUHAN dan FirmanNya dan KasihNya sampai se-lama2nya
Bertobatlah ❤‼KedatanganNya sudah dekat BRO & SIS🤝🙏
hahhahahhahaaaaaaa anjir
YG DIBAHAS APA ,LU MALAH BAWA2 DOKTRIN, TOLOL
Allah telah memerintahkan kita untuk memaapkan mereka.Al-Qur'an. Al-Baqara.A.99,109.Ali-Imran.A.134.159.An-Nisa';149.Al-Maidah.A.13.Al-Jasiyah.A.14.Al-Hijr.A.85.trmks.
Prof Mun'im, ada satu catatan penting; di akhir paparan Prof memberikan contoh tentang paralelisme kisah sujud malaikat kepada Adam antara al-Qur'an dengan kitab Life of Adam and Eve. Namun bukankah paralelisme ini tidak imbang ya Prof, karena al-Qur'an itu merupakan teks kanonikal sedangkan Life of Adam and Eve itu teks apokrifa yang non-kanonikal? Mohon tanggapan Prof Mun'im. Nuwun.
Bulet.... Iblis benar dia cuman sujud pada Allah.... hahaha..... Allah suruh sujud iblis pada Adam manusia buatan Allah belakangan.....ini bahasa politik.....biar kalian klu diperintah atas harus tunduk walau suruh makan tai.... padahal tai bukan makanan.....paling gak Kenci unta..... control human being
saya anak bangsa, pernah 12 tahun permah mengkaji dan menguji kebenaran allah berserta nabi, rasul dan kitab kitabnya..
Bung baca itu google 2500 kesalahan isi Qur'an spy anda tau saja ini, smga tidak malu krna itu.
saya terkesima dengan kecerdasan bp prpfesor ini jauh sekali dibandingkan kainama cs...
Kainama ngga bisa dibandingkan dengan bapak2 ini… jauh dibawah 😂😂😂
Maaf kan 🙏 Bang Kai... Hanya seorang tkg Kibul.. Maklum kl ga ngibul yaa dapur ga ngebul.. 🙏🙏
Kainama itu orang goblok tapi merasa diri pintar
Kainama dan munim.sirry sesama muslim ...
"SEJARAH YANG PENUH BUKTI MENJADI MITRA SEJATI IMAN YANG PENUH BHAKTI"
by Bambang Noorsena
Al Qur'an dan Alkitab sangat berbeda dan gak bisa didialogkan krn beda sebab Al Qur'an turun dr surga kpd nabi Muhammad sedangkan Alkitab itu pengalaman rohani para rohaniawan dlm bergaul akrap dengan Tuhannya. Misalnya Taurad ditulis oleh Musa. Kitab Kejadian berisi tentang terjadinya alam semesta sampai dengan tentang keturunan Abraham sebagai bangsa pilihan Tuhan. Dan masih banyak lagi amin
Prof Mun'im bukan nya tidak mau jujur tapi kita tau sendrilah.Nanti kalau di sampaikan apa ada kasihan juga pak Mun'im soalnya ada resiko dibelakangnya. Seperti kata almarhuM KH. Buya Syakur bahwa surga islam itu jangan di ceritakan apa adanya lhoooo... Ngerti kan?
Ini akan lebih menarik jika saja dimungkinkan Prof Mu'im Sirry berdialog dg CP
Cepot?
Si kristeanprank mana berani nongol lngsung😂😂😂😂
Waah....mana berani debat dgn cp..!!
@@tunggulsihombing4849 sini si cepe lawan aku debat.. tp syaratnya brani nongol langsung alias offline
Betul, agar kepalanya muda diterbangkan😂😂😂@@patrickstar21353
Supaya kita tidak saling menghakimi dan saling memaksakan kehenda satu sama lain, kita hrus sepakat dulu bahwa baik Alkitab maupun alqurran sebaiknya terbuka utk dikritisi dalan bentuk dan cara apapun, masing masing penganut tidak boleh emosional karena kita semua mau menuju pada titik atau tujuan yang sama utk mendapat pemahaman yang lebih realistis makasih
Ya betul prof. - menulis,ya dgn tangan - kalau tdk dgn tangan,lantas dgn apa?. Mustahilkan,jk mempergunakan kaki - kecuali persons dgn kebutuhan khusus(disabilitas). He...(3×) - kelakar lho prof. Shalom.Gby all. Haleluya
Mas Mun'im ,since you go abroad,and live some Times in UK,etc. Pls try to talk to Jay Smith or others from CIRA internasional etc. That probably Will help a little bit. And can help you support your studies and elevate Qur'an post.
Lah nontonya masih Jay smith kok komenin prof munim sirry, wkwkwkwk,
kan munim sirry pernah menertawakan jay smith, bahwa itu bukan akademis sama sekali, hanya spirit kebohongan, ... Nonton itu yg netral dan benar2 akademis macam chanel Myth vision, pembicaranya Profesor yg akademis yg bisa di pertanggungjawabkan ke akademisanya,
Mencerahkan bagi umat beragama
Profesor sangat cerdas..
BERAPA BANYAK ADAM DAN ADAM YANG MANA MALAIKAT DIPERINTAHKAN SUJUD PADANYA?
oleh Jaka Elbar Albarani
--------------------------------
Ayat - ayat kejadian manusia di dalam Al - Qur'an tidak cukup kuat untuk dijadikan alasan untuk menolak atau mendukung teori evolusi manusia. Dan hal ini masih perlu pengkajian mendalam.
Terdapat beberapa ayat yang mengisyaratkan adanya makhluk sejenis Manusia (Hominid?), Selain dan sebelum ADAM yang diasumsi sebagai Manusia pertama, seperti:
1. Pertanyaan Malaikat yang bernada protes Atas keinginan Tuhan menjadikan Khalifah dimuka Bumi, yang mengkhawatirkan terjadinya pengulangan sejarah pertumpahan darah.
"Ingatlah ketika Tuhanmu berfirman kepada para malaikat: "sesungguhnya Aku hendak menjadikan seorang KHALIFAH dimuka Bumi". Mereka berkata: "mengapa Engkau menjadikan (khalifah) di bumi itu orang yang membuat kerusakan padanya dan menumpahkan darah, padahal kami senantiasa bertasbih dengan memuji Engkau dan mensucikan Engkau?". Tuhan berfirman: "sesungguhnya Aku mengetahui apa yang tidak kamu ketahui".
(Qs. Al - Baqarah: 30).
Dari mana para malaikat tahu bahwa akan terjadi pertumpahan darah dan membuat kerusakan sementara Tuhan baru mengajukan pemberitahuan akan menjadikan KHALIFAH?
Tentu saja malaikat tahu dari kasus Manusia sebelum ADAM.
Perhatikan surah Al - Baqarah ayat 30 diatas, khususnya diksi KHALIFAH pada kalimat: " FIL ARDHI KHALIFAH "!
KHALIFAH merupakan kata benda maskulin akusatif, kata dasarnya KHALAFA yang artinya PENGGANTI yang menyatakan tentang adanya subyek YANG DIGANTIKAN.
Jadi ayat diatas memberitahukan bahwa Tuhan hendak menjadikan di Bumi PENGGANTI.
Pertanyaannya siapa yang digantikan oleh ADAM?
2. Adam lebih dari satu, seperti informasi dalam Al - Qur'an surah Al - 'araf: 11
"Sesungguhnya Kami telah menciptakan kamu (Adam), lalu Kami bentuk tubuhmu, kemudian Kami katakan kepada para malaikat: "Bersujudlah kamu kepada Adam!". Maka mereka pun bersujud kecuali iblis. Dia tidak termasuk mereka yang bersujud".
Perhatikan ayat diatas khususnya pada diksi "KHOLAQOKUM" dan "SHAWWARNAKUM" !.
Kalimat "KHOLAQOKUM" yang artinya "MENCIPTAKAN KAMU (ADAM)" pada ayat tsb menggunakan isim maskulin (mudzakkar) dalam bentuk plural (KUM), bukan dalam bentuk tunggal / mufrad (KA).
Begitu juga kalimat " SHAWWARNAKUM " yang artinya " KAMI BENTUK TUBUHMU " juga menggunakan bentuk plural (KUM), bukan dalam bentuk mufrad (KA).
Ini menunjukkan bahwa ADAM yang dimaksud dalam Ayat - Ayat tsb bukanlah sosok Tunggal melainkan sosok yang banyak.
Lalu ADAM yang mana yang disujudi para malaikat?
ADAM mana yang terusir dari surga?
ADAM mana yang menjadi Nabi?
@Vira Christian iya tergantung bahasa mana menyebutnya.
mun'im
sang munafik GANTENG,
selalu membuat kristen bergembira ria 😂😂😂
Bagus ❤
Bisa membandingkan para professor dan bagaimana reaksi audiens yg ortodox dan moderat
literasi sejarah yg jujur susah yg didapat, sering sejarawan memanipulasi informasi sesuai kepentingan dan konteksnya ... dibutuhkan iman dan kebijakan dlm memahami sejarah yg benar, tidak dengan hawa nafsu dan kesombongan
Bentuk terima kasih Muin, atas kebaikan negeri Paman Sam memberikan beasiswa di negerinya, Muin wajib narasi mereduksi nilai nilai Islam yg telah banyak dilakukan para misionaris awal abad 16-20
Pada mulanya keyakiman abrahamic adalah keyakinan MILIK KELUARGA, lalu diuniversalisaikan oleh kedua ajaran yg konon melanjutkan tradisi abraham. Dan semua hal itu menjadi kerumitan di peradaban manusia 🙊
Islam itu sekte demikian amin
Doktor Mun'im Sirry ini pencerahannya bagus utk semua org.. lebih khusus lagi pd saudara seiman..biar jgn kafir kafirkan org kristen
Emang kafir...
Kecuali nasrani ..yg menjunjing tinggi shema israel
Apa yg ditulis berdasarkan historis misalnya musa menulis pengalamannya sendiri saat memimpin bangsa israel keluar dr mesir, Daud salah satu penulis mazmur, menuliskan pengalaman imannya terkait relasinya dg Allah, demikian jg kitab injil yg ditulis oleh para pengikut Yesus/saksi mata , menuangkan apa yg dilihat, apa yg didengar tentang segala sesuatu yg diperbuat oleh Yesus, jadi injil adalah tulisan kisah hidup Yesus oleh saksi mata yaitu para pengikutNya.
Namun oleh alquran, diceritakan kembali sebagai wahyu allah swt. Jadi tulisan historis manusia, oleh allah swt diwahyukan kembali dlm alquran.dan menganggap bahwa kitab2 tsb yaiti taurat, mazmur dsn injil adalah kitab2 yg turun dr langit dan masing2 penerimanya : taurat diterima musa, mazmur diterma daud dan kitab injil diterima Yesus/isa.
Hal ini yg mengherankan....
Profesir penuh asumsi. Dna negatif thinkinh
Ya nggaklah
Harus jujur juga dalam hal pemaparan tentang Alkitab dan Quran.
Pakar2 agama islam seharusnya belajar jujur bahwa telah terjadi kesalahan tafsir, salah sangka , salah menduga, bahwa kaum islam mengira alquran itu ada kaitannya dg bible kristen. Hanya karena ada ayat dlm tertulis bhw alquran mengakui kitab2 terdahulunya ( taurat, zabur, injil ). Padahal sesungguhnya tidak ada kaitannya alquran dg kitab2 yg terdapat didalam kitab bible. Silahkan cek masing2 tokoh didalam alquran maupun bible, dari sudut nama, arti nama, silsilah , biografi, riwayat kisah kronologis kejadian peristiwa, perkataan / ajaran , data2 fakta sejarah, missi dari masing2 tokoh.
Jadi apa kaitannya alquran dan mohamad dengan sejarah panjang kehidupan bangsa Israel yg sering kali nyaris punah itu ?. Bahkan diabad ke 6 sudah ngak ada yg namanya negara ataupun kerajaan israel. Nama2 tempat di israel pun telah berubah ( tidak ada nama kota Yerusalem). Tetapi Yang ada pada abad ke 6 adalah kelompok Yahudi yg unggul dalam ekonomi politik budaya iptek yg tentu islam kalah bersaing dg yahudi.
Yang memulai tuduhan/ dakwaan "falsifikasi" Kitab Suci, khususnya dakwaan terhadap Bibel adalah umat Muslim, dan dakwaannya tidak berdasarkan bukti.
Umumnya yang biasa nuduh-nuduh atau memfitnah itu, biasanya mereka melakukannya untuk menutupi keburukan mereka.
Umat muslim selalu mengklaim bahwa Qur'an merupakan pembenar/ penyempurna dari Kitab Suci - Kitab Suci terdahulu. Entah apanya yang disempurnakan, dan umumnya umat Kristen & umat agama yang lain tidak ambil pusing, dengan klaim tersebut.
Sepertinya Qur'an mencoba menambah cerita/ keterangan2 terhadap ayat-ayat Bibel, namun kisah-kisah yang ditambahkan itu justru keliru.
Contoh kasus :
Dalam Bibel tidak ada 1 ayat pun yang mengatakan bahwa supaya malaikat sujud kepada manusia ( Adam ).
Kalau ngomong tu harus pakek bukti bro
Kadrun piaraan mat pedofil cuman jago kandang ahli puter2 comot2 kitab org
Pas bahas kitab sampah kalian bisanya kejang2 teriak penistaan
Hanya Org idiot yg susun kitab tdk kronologis. Anti kritik. Anti fakta. Tanpa manuscript asli. Anakronisme.
Siapa suruh al alak di nomeri 96 katanya wahyu pertama kok nomer 96
Idiot di piara
Khas binatang piaraan arab pedofil
M Sirry.. Juara 1:Hindu=1000Teisme.Juara2:Islam..100+20=120Teisme.Juara3:Katolik 1+1+1=3Teisme.
Satu ayat dengan ayat yang lain itu ada munasabah atau keterkaitan. Nada netral yang anda sebut itu ketika kitab suci terdahulu masih ontentik. Ketika sudah tidak otentik, maka nada Al Quran sangat keras sebagai kritik dan pengingat. Tolong, dalam berfikir Haru komprehensif, jangan dipotong2. Harus memakai munasabah ayat dan surat.
Bila sesuatu itu sudah terjadi dan diketahui masih perlukah wahyu untuk membenarkannya?
#Kitab kristen jg ada bagian yg Allah bicara langsung pd nabi dan ditulis seperti apa yg didengar.
#Secara keseluruhan kitab kristen ditulis dng ilham & bimbingan Rohul Kudus.
ditulis dngn ilham ko banyak revisi Dan banyak kontradiksinya, kitab aslinyapun tak ada. kan LUCU
@@acengjalaludin4279 puasa2 kok fitnah.. kontradiksi nua yg mana?
Lha kalau kamu belum pernah lihat yg asli kok bisa kamu bilang yg sekarang palsu..
@@elizabethronnie mo bukti???
@@acengjalaludin4279 lho ya iya.. mgomong tanpa bukti itu fitnah.. semua "versi" kitab ceritanya sana kok.. Yesus disalib.. hanya buku dari arab yg terbit belakangan yg sotoy.. ceritanya beda sendiri..
Mana buktinya saya tunggu..
@@elizabethronnie SAYA HARAP ANDA BACA SEMUA AGAR ANDA SADARRR DARI PENYESATAN SAULUS
YOHANES 13:13
ALKITAB VERSI TERKINI:
"Kamu menyebut Aku Guru dan TUHAN, dan katamu itu tepat, sebab memang Akulah Guru dan TUHAN." (Yohanes 13:13)
ALKITAB VERSI KSI (TAHUN 2000)
"Kamu menyebut Aku Guru dan Junjungan. Memang sepatutnyalah demikian, karena Aku adalah Guru dan Junjungan." (Yohanes 13:13)
ALKITAB VERSI ENDE (TAHUN 1969)
"Kamu memanggil Aku Guru dan Tuan. Dan tepatlah demikian, sebab memang itulah Aku!" (Yohanes 13:13)
ALKITAB VERSI SCHELLABEAR DRAFT (TAHUN 1912)
"Adapun kamu menyebutkan aku guru dan Rabbi, maka patutlah katamu itu, karena akulah dia." (Yohanes 13:13)
ALKITAB VERSI KLINKERT (TAHUN 1870)
"Bahwa akoe dipanggil olihmoe goeroe dan toewan (baca: tuan), maka benarlah bagitoe, karena akoelah dia." (Yohanes 13:13)
Jadwal kajian Prof Mun'im kapan saja?
Kalau ada yang datang pada Orang Kristen dan mengaku Dirinya adalah seorang Nabi, Orang Kristennya kemungkinan diam saja atau bisa juga ngangguk2 saja. Lain kalau yang didatangi Orang Yahudi. Orang Yahudi itu akan mengujinya dengan ciri2 atau syarat2 seseorang sebagai Nabi. Ketika tidak ada kata sepakat maka akan timbul kemarahan.
Keren....program brgini
Top
prof... ujilah kebenarannya wahyu itu bahwa setiap klimat kebenarannya/ alquran mempunyai kemuliaan/ kekuatan untuk membuktikan kebenaranya.
dan setiap kalimat kebaikanya / kalimat toyibah juga mempunyai kemulian/ kekuatan untuk membuktikan kebaikannya.
You are a smart guy. Please discuss with Jay Smith
Frof. Mun'im Sirry, masalah Alqur'an menilai As kitab dan sebaliknya Alkitab menilai Alqur'an tidak tegas sikapnya. Hanya mengatakan sangat rumit.
ngomong2, kalau mau download bahan materinya dimana ya?
Tidak ada bahan materinya kak. Ini dialog interaktif. Bersumber pada buku terbaru prof Mun'im: Think Outside the Box
Pak Munim mengatakan bahwa lebih dari 2/3 kandungan Alqur'an ada di Bible ini artinya apa..??
Memang kenyataan sikap iblis selalu memaksakan ke hendaknya
Yg diwakilkan Portugis dan Spanyol
Iblis itu Sperti tentara salib yg mmbantai puluhan juta manusia di eropa dngan dalil agama😂😂😂😂
Penting untuk diungkapkan isi injil injil apokrifa maupun talmut (dongeng) yahudi berubah menjadi WAHYU di Quran
Pasel itu prof, coba lihat kisah
Muhamad bersama istri yg pertama. Siapa lingkungannya
Al-Qur'an.An-Nisa';A.163.Sesungguhnya Kami mewahyukan kepdamu ( Muhammad) sebagai mana Kami telah mewahyukan kepad Nuh, dan kepada Ibrahim,Ismail,Ishak,Yakub,dan anak cucunya.Isa,Ayub,Yunus,Harun,dan Sulaiman,Dan Kami telah berikan Kitab Zabur kepada Daud.trmks.
gk perlu dialog,! yg penting saling menghormati krn memang beda! krn alquran berpolemik / menyerang BIBLE DAN YESUS
loh loh loh... bukankah Alloh MEMBENARKAN taurat dan injil?
Surah 3:3.
bukankah Alloh MEWAJIBKAN membaca kitab kitab tersebut?
Qs 2:136.
bukankah Alloh Melindungi KEMURNIAN semua kitab.?
Qs 6:115.
lha kok tiba tiba umatnya alloh bilang kitab kitab itu "rusak" 🤭
alloh yang kurang maha kuasa atau umatnya yang rusak pikirannya
Halo......kalo tdk ngerti ...jgn komen dg surat2 di Al quran.....salah lagi..... haaeeeddeeuuhhh ....gubraakk
@@yunendrabardha5137 lantas apa yg kamu ngerti in? Tulis disini dong.. dan jangan komentar kalau tidak tau.. klo bertanya ya boleh..
Bahwa isi Al Qur'an adalah informasi sejarah dan rangkuman kitab para nabi dari suhuf ibhohim, taurat, Zabur, Injil. Jadi Al Qur'an adalah sari pati dari rangkuman kitab suci para nabi, bukan berarti Al Qur'an kita orang beragama Islam. Jadi Al Qur'an di peruntukkan semua manusia yg mau menggunakan akal.
😂😂😂😂 beda kali sama spa yg prof mau sampaikan
@@matiusahmad3367 walaupun saya tak beragama tapi saya juga mempelajari kitab para nabi.
@@intado bukan mempelajari, tapi kau membenarkan
Rangkuman apanya?
Beda jauh
@@matiusahmad3367Al Qur'an bagi saya suatu konsep hidup bagi saya realistis untuk di jalankan bagi orang yang meyakini.
@@intado taaiyah kau
Diatas kau bilang tak ber-Agama
Katanya Quran di turunkan di Mekah dan Madinah yg pada saat itu sangat primitif dan pagan kenapa justru Quran tdk mengkritik kondisi saat itu melainkan hampir semua isi Quran mengkritik Kristen dan Yahudi...??😂😂😂😂
Al-Qur'an.An-Nisa'; Dan ada beberapa Rasul yg telah Kami kisakan mereka kepadamu sebelumnya dan ada beberapa Rasul (lain) yg tidak Kami kisakan mereka kepadamu dan Allah,berpirman kepada Musa secara langsung.trmks.ayat.164.
اقرؤوا the final testament
bolehkah saya menerima bahannya?
Bagai mana bisa jadi satu bro ,Firman turun jadi hudup x firman turun jadi benda mati mana yg anda pilih ?hidup apa mati? Kalau saya jelas pilih yg hidup bro!
Jika begini, berarti hanya iblis yg tak mau menyrmbah manusia tak ber Bapa
Apalah arti si kainama di mata Prof Munim
Bertitel prof,tp jika masih anggap Kitab injil kitab yg di turunkan oleh Allah kepada Yesus/Isa maka anda sungguh sangat luar biasa pintarnya😂😂😂
Dia itu murni menempatkan teks tanpa keyakinan. Maka penuh asumsi dan pikiran yg kosong.
#Klu didialogkan dan taurat injil bisa dipakai unt memahami alquran. Berarti kitab kristen masih asli.
#Kristen tidak merevisi/ memprotes/ menolak Taurat dan nabi2x sebelumnya, sprti anggapan Dr Mu'nim. TAPI Menggenapi.
IMHO, yang mirip Islam itu bukan Kristen tetapi Judaisme. Yang dikutip Prof. sebagai contoh diambil dari kitab Perjanjian Lama. Kitab Perjanjian Lama itu adalah Taurat miliknya Judaisme.....
saya anak bangsa, prof... untuk bertuhan kepada allah itu perlu pikir... bukan akal...
pada umumnya baik muslim atau bukan, khususnya sarjana, ahli dan pakar semuanya fraghmatis atau lebih menegedapankan akal/ logika atau alat pikirnya tidak aktif
Saatnya M. Sorry berdialog dgn Christian prince / jay smith / David wood dll...mereka paham betul dgn alquran dan hadits , supaya terbuka...ulama / uztad dan habib banyak bahongnya terhadap umat , ..ahirnya kita2 umat mudah tersinggung , ngamukan padahal tidak bisa baca alquran dan hadits..
Krisetanprank mana brani nongol lngsung😂😂😂😂
David wood debat kroyokan pas terpojok asal kabur😂😂😂..
Klo di indo kelasnya sperti bambang norsena yg ditantang debat mnghindar, ketika didatengin lngsung di rumahnya malah sembunyi😂😂😂😂😂
Mungkin CP harus dipertemukan dgn prof Munim
Ngga bakalan bisa karena ada yg kitab yg menuduh dipalsukan lalu jalan ceritanya versi kitabnya bukan berdasarkan kitab yg dituduh
sebenarnya tdk sulit, klaim Alkitab telah dipalsukan tidak ada dasar dan bukti sama sekali, Dan kalau benar telah dipalsukan, mengapa Allah meminta umat islam utk mengimani Taurat dan Injil ? Taurat dan Injil yg mana yg harus diimani? sedangkan Taurat dan Injil yg ada ya spt yg kita lihat sekarang. Sebenarnya klaim Alkitab telah dipalsukan itu hanyalah faktor politik agama. coba kita runutkan kronologis ayat2 quran. Kita akan paham mengapa quran tdk konsisten bersikap thd yahudi dan kristen.
Taurat dan injil ..
Bukan gospel..
Gospel itu palsu
prof... kehadiran alquran sebagai wahyu atau petunjuk yang menjelaskan kebenaran taurad, zabur dan injil...
Sementara para pengabdi mau mengakui kebenaran alquran tentu akan berdampak negative bagi pengabdi wahyu wahyu sebelumnya..
Suatu saat selubungnya tersingkap
Pandangan Islam bahwa Alkitab sdh dirobah padahal tdk mungkin bisa dirobah kats perkata semuanya itu adalah fitnah.
19:20
Nanya bro Mun'im; NGAPAIN doeloe Muhammad "nginap" ke GOA ???. Trs, Jibril yg datang srh "baca" itu BUKAN Gabriel kan ya...krn dr Kitab2 dan Buku2 Sejarah yg sdh dibedah para Ahli didunia TDK SATUPUN Nabi yg ketika menerima Wahyu disuruh BACA aplg oleh Gabriel. 🙄😲😁😁😁
Menurut gue Alkitab dan alquran bukan bahasan karena perkataan Tuhan beda bikinan manusia, Alkitab bikinan manusia hampir mirip hadis., simak qs. Al Baqarah 146
Gue uslam 100% percaya Tuhan
Hanya tidak mau jujur saja untuk mengatakan kisah dalam Alquran tidak historis .... lain kali lebih jujur saja Mr. Mun'im
Betul
Fanatisme agama memang membuat orang kurang objektif dan kurang jujur dalam mengakui kelemahan agama yg dianutnya, apalagi kalau disertai intimidasi publik dan undang-undang penistaan agama 😉😉😉
Dan anakronisme
Yg a historis itu gospel
@@LiaPelitawati-gs4hb kasihan kamu ..... percaya dongeng
prof... hanya sekedar masukan saya.
untuk mengenal allah / tuhan itu perlu pikir bukan akal/ logic..
jika hal semacam prof lakukan ini semakin lama akan semakin jauh dari allah dan kebenarnnya....
makasih...
53:11
kalau mbah Nun sederhananya bilang, sujud berbeda dengan menyembah. dengan kata lain Iblis gagal paham
Dalam Alkitab tdk ada malaikat sujud kepada Adam.karena Adam adalah manusia pertama yg diciptakan Tuhan.
ya susah pak nganggap quran itu dari Tuhan, isinya kontradiksi semua.. secara kritik sejarahpun kemunculannya penuh kontroversi, masak dicatat dari ingatan selama ratusan tahun..
Anda menganggap kontradiksi krn anda tidak bisa membaca Alquran...
@@sawahalamndeso2633 lha kamu klo bisa baca ya jelasin.. JUSTRU ORANG TAU ITU KONTRADIKSI KARENA BISA BACA..
Logic mu rusak ya
@@sawahalamndeso2633 di Alkitab Yesus di salib di Quran diserupakan , apa itu ngak kontradiksi ?
@@elizabethronnie tunjukkan ayat yg kontradiksi dalam al Quran, baru bacot
@@voxxofyou9947 buanyaaak.. satu aja dulu ya, jelasin siapa yang bunuh muhammad
Allah pernah berfirman dalam QS 69 : 44 - 47: Apabila kamu (Nabi Muhammad) berbohong, maka Allah akan memotong pembuluh darah jantungnya (aorta) dan tidak ada seorang pun yang dapat menghalanginya.
Trus...!!
“Wahai Aisyah, aku masih merasakan sakit akibat makanan yang aku santap di Khaibar. Dan, inilah saatnya aku merasakan urat nadiku (aorta) terputus karena racun tersebut.”
Nah lo..
Tapi dikehidupan nyata tdklah demikian justru org kristen lebih bsnysk mengalami aniaya.
Didalam Alkitab tdk ada prediksi akan adanya Nabi Muhammad yg skan datang .
Dlm torah gk ada manusia yg jdi tuhan..
Kalau kita lihat sejarah agama Kristen Alkitabnya Bible berasal dari Torah Yahudi terutama PL setelah Yesus tidak ada.
Dan Alquran menyempurnakan kembali ajaran para Nabi sebelumnya, yang sudah diselewengkan oleh orang2 yang tidak bertanggung jawab.
Bagaimana bisa firman Tuhan diselewengkan?
48:17 kalau ulama bingung kenapa malaikat harus sujud ke Adam, maka saya tambahin kebingungannya, yang disuruh sujud kan malaikat, terus setan engga mau sujud kok alloh marah2 sama setan? lah memangnya setan itu malaikat di islam?
si mun'im sang munafik ganteng bikin kristen bergembira😂😂
Yg dibenarkan alquran apanya bro
ptof... masalah polemik tentang alquran dan akitab tidak akan pernah ada solusinya sepanjang dalam pembahasan diskusi ini belum bersedia memahami bahwa wahyu itu artinya petunjuk.
kemudian dengan kemajuannya mengalami proses kodifikasi lantas hasil kodifikasi ini akan dijadikan sebagai bukti autentik dari tuhan... tentu akan sangat mustahil bisa terjadi..
Apakah Alquran membelokan ajaran Alkitab ..??
Makanya kita bingung memahami terlalu banyak peraturan dan fatwa
Mun"im.....tidak jujur, Almaidah 48 : Alquran jd pengkoreksi kitab2 sebelumnya....yg jd pertanyaan apa hak Alquran jd pengkoreksi kitab2 sebelumnya?....siapa yg memberi hak itu?....klo Allah SWT yg bicara..nah itu kan hanya klaim sepihak. Alquran muncul dr arab, nabi jg dr arab...bagaimana logikanya kitab arab jd pembenar kitab israel/yahudi...Klo dianalogikan apakah logis ajaran dr Batak jadi pembenar ajaran2 kitab2 ajaran jawa?...tidak kan?
Kenapa Alquran tidak jadi pengkoreksi kitab2 sebelumnya diluar Yahudi/Kristen...misal Hindu, Budha, Soroaster..dst?
.
15:00 kalau injil dipalsukan, maka alloh kecolongan dong wkwk.. bingung saya sama mereka..
Apakah dialog ini sangat penting? Tentu tidak!!
Dialog Alkitab dengan Alquran?
Kedengarannya seperti dialog Gajah Mada dengan Doraemon. Sama2 Pahlawan, yg satu Pahlawannya Majapahit dan yg satunya pahlawannya nobita. Apakah yg begini ini penting?
Yg penting itu jujur sejak dari pikiran.
Perlu di teliti, dipelajari dan di bahas kata-kata dan kalimat yg ada dalam alquran,,,,,pertanyaanx apakah alquran dari Tuhan atau karangan manusia,,,,? krn dalam alquran ada juga kata jin (jin berkata) dan ada juga muhamad berkata.