у Собчак ролевая чэ, отсюда и комплименты которые звучат не особо искренне, но зато с чувством. 51:18 Олег Тиньков так же выражается, давайте и его в гамлеты запишем, это не страстный стиль, а деловой. На 1:03:35 она говорит по БИ "лукизм эйджизм - это не модная сейчас тема", упрёк не в этичность, а в то, что эта тема уже набила оскомину. 52:10 А вот тут ценностная БЭ, мол, к вам человек так хорошо относится, платит вам деньги, а вы его обзываете.
Ничего себе ценностная БЭ😏 Стебать интервьюируемых направо налево. Дудь Джек так себя ведёт?) Внушаемая одномерная БЭ чувствительна к отношению людей к ней. А здесь толстый троллинг, БЭ вышла из чата)) Что касается Тинькова, то там многоуровневая фактологичная речь объективиста. У Собчак этим и не пахнет. Она субъективист. К тому же где у Собчак эмотивизм? Никакой подстройки под собеседника
@@realsocionics2110 Стебание это норма поведения для виктимов в целом, тут видно как два виктима друг друга понимают в этом плане, а не как два тождика, тут как раз несовпадение по этике и тому, что у Понасенкова есть жёсткое разделение на негров и белых, тут аристократ не понимает демократа который на всякий случай сглаживает называя афроамериканцами, так как не знает насколько это этично. Внешность у неё самая типичнейшая для джека, как у Магнуса Карлсена: здоровая челюсть (до пластической операции), большие зубы, дебильноватое выражение лица. Какие то сексуальные отношения с напчиком Тимати даже были. По ходу жизни ценностный БЭ Джек научается вести себя более корректно, как можно проследить по Собчак, Тинькову, Поперечному. Дудь кстати ведёт себя абсолютно так же ruclips.net/video/WSRLMDnGuDA/видео.html
Собчак Драйзер. Отвечает она со своей творческой функции ЧС, а базовая БЭ остаётся как буд-то в тени, хотя она прекрасно знает, что можно, а что нельзя допустить в данном диалоге с данным человеком. И в данном случае, она хорошо понимает, что Понасенков и сам не прочь прикалываться на таких оборотах. Кстати, Понасенков Гамлет. Да, надо сказать, что Драйзеры часто на людях показушно строят из себя ..каких-то разухабистых, разбитных, как буд-то прикрывают этим свою ранимость. И, если вы хотите убедиться в её ТИМе, то смотрите те диалоги , где присутствует блок базовой и творческой ( БЭ+ЧС) . Посмотрите интервью Собчак(БЭ, ЧС)- Степанова(ЧЛ, БИ), там много белой этики , причём, в блоке с ЧС и там проявляется её болевая ЧИ, а у Степановой сильная БИ, ну и не слабая ЧИ.. Да ещё понять надо, что Собчак правдива, а Степанова не так серьёзна и как бы играет роль в этом интервью, уклоняясь от прямых ответов.
у Собчак ролевая чэ, отсюда и комплименты которые звучат не особо искренне, но зато с чувством. 51:18 Олег Тиньков так же выражается, давайте и его в гамлеты запишем, это не страстный стиль, а деловой. На 1:03:35 она говорит по БИ "лукизм эйджизм - это не модная сейчас тема", упрёк не в этичность, а в то, что эта тема уже набила оскомину. 52:10 А вот тут ценностная БЭ, мол, к вам человек так хорошо относится, платит вам деньги, а вы его обзываете.
Ничего себе ценностная БЭ😏
Стебать интервьюируемых направо налево.
Дудь Джек так себя ведёт?)
Внушаемая одномерная БЭ чувствительна к отношению людей к ней. А здесь толстый троллинг, БЭ вышла из чата))
Что касается Тинькова, то там многоуровневая фактологичная речь объективиста. У Собчак этим и не пахнет. Она субъективист. К тому же где у Собчак эмотивизм? Никакой подстройки под собеседника
@@realsocionics2110 Стебание это норма поведения для виктимов в целом, тут видно как два виктима друг друга понимают в этом плане, а не как два тождика, тут как раз несовпадение по этике и тому, что у Понасенкова есть жёсткое разделение на негров и белых, тут аристократ не понимает демократа который на всякий случай сглаживает называя афроамериканцами, так как не знает насколько это этично. Внешность у неё самая типичнейшая для джека, как у Магнуса Карлсена: здоровая челюсть (до пластической операции), большие зубы, дебильноватое выражение лица. Какие то сексуальные отношения с напчиком Тимати даже были. По ходу жизни ценностный БЭ Джек научается вести себя более корректно, как можно проследить по Собчак, Тинькову, Поперечному. Дудь кстати ведёт себя абсолютно так же ruclips.net/video/WSRLMDnGuDA/видео.html
Маэстро великолепен это специалист высокоинтеллектуальных подколов. А те кто не понимают, им просто не хватает интеллекта. Но это не страшно.
Собчак Драйзер. Отвечает она со своей творческой функции ЧС, а базовая БЭ остаётся как буд-то в тени, хотя она прекрасно знает, что можно, а что нельзя допустить в данном диалоге с данным человеком. И в данном случае, она хорошо понимает, что Понасенков и сам не прочь прикалываться на таких оборотах. Кстати, Понасенков Гамлет. Да, надо сказать, что Драйзеры часто на людях показушно строят из себя ..каких-то разухабистых, разбитных, как буд-то прикрывают этим свою ранимость. И, если вы хотите убедиться в её ТИМе, то смотрите те диалоги , где присутствует блок базовой и творческой ( БЭ+ЧС) . Посмотрите интервью Собчак(БЭ, ЧС)- Степанова(ЧЛ, БИ), там много белой этики , причём, в блоке с ЧС и там проявляется её болевая ЧИ, а у Степановой сильная БИ, ну и не слабая ЧИ.. Да ещё понять надо, что Собчак правдива, а Степанова не так серьёзна и как бы играет роль в этом интервью, уклоняясь от прямых ответов.
отлично, скоро буду разбирать их интервью
Почему скрывают тот факт, что Ксения приходится маэстро племянницей?
Автору... Сложно... абитуриенту комментировать слова профессора.... Это всегда неблагодарное дело.