Мой социотип, и хоть мне иногда говорят, что словесные обороты у меня бывают необычные (например, когда использую для многих устаревшие слова), но никогда как робот не разговаривал, как любят пародировать Робеспьеров). Не согласен, с тем "что любят говорить о простом сложно", наоборот, я если в какой-то сфере разбираюсь лучше собеседника, то стараюсь максимально доступно мысли излагать, объяснять, примеры приводить, избегать терминов, т.к. мне важно чтоб меня поняли, а не чтоб выпендриться какими-то знаниями и попытаться собеседника принизить. А вот всё систематизировать, смотреть на все ситуации с разных сторон (особенно если чего-то не могу понять или от меня умышленно скрыли, тогда десяток версий выдвигаю, аннализирую их и так нахожу истину) и символизм очень люблю)
просто робеспьеры в принципе думают гораздо сложнее чем многие другие и потому стараются всё упростить в разговоре с собеседником даже казалось бы очевидные вещи, но как правило для собеседника это выглядит как усложнение того что просто. знали бы они как прозвучало бы если не пытаться упростить, то вообще ничего бы не поняли
Вот Андрей говорит про то, что робы принимают решения не на основании чувств и эмоций. Ну, да все немногочисленные решения под действием эмоций оказывались проигрышными да и в целом эмоции - это субъективно. И про статусность в точку Какая-то дорогостоящая игрушка. Но в защиту робов - мы верные друзья, всегда посмеемся над вашими шутками и поможем раскидать по фактам)
Ну что ж хвалите меня, хвалите меня полностью! П.С.: Я вроде Робеспьер, но стараюсь общаться по проще, избегая всяких заумных словесных конструкций, хотя не факт, что у меня это выходит)
@@AlvinaTsugai Ну, да, есть такое наречие в русском языке -"попроще "🙂. Лично я тоже стараюсь выражаться именно попроще 🙂. Но к образованию это не имеет отношения.
О, огромное спасибо за столько примеров речи и всего такого, мне очень сложно воспринимать информацию в соционике без примеров, а тут, прям, всё так чётко и ясно стало. Надеюсь, сделаете подобные видео и по другим типам, ибо это наиболее понятный формат, чем в других ваших роликах про конкретные психотипы. Спасибо за ваш труд!;)
Доны и Робы отдыхают когда смотрят интеллектуальные видео, как и Штир работа для него это отдых. Доны и Робы любят учиться и любят науку. Да информация нам важна сама по себе, учиться ради учебы
@@rexgrey5834 нет, настоящий любитель знаний так не скажет. тем более что знания всегда нужны для зарабатывания денег, хоть и такие люди любят получать знания не ради того чтобы зарабатывать
Реальность: когда сидишь и понимаешь что твой тип личности не менее субъективный чем всё в этом мире. Понимаешь что все люди разные но при этом их умудряются запихнуть в узкую коробку с 16-ю типами личностей. Субъективность это наш враг и то чем можно воспользоваться в своих целях ведь каждый будет смотреть на ситуацию по своему
Я Робеспьер и мне всю жизнь чего-то в работе не хватает. Масштаба, что ли? Всё время кажется, что занимаюсь какой-то ерундой, а ведь мог бы чем-то более существенным. Наверное)
На 100% мои мыли изложили. Я в своей голове постоянно думаю над вопросом, а случаем не х**нёй ли я прям сейчас маюсь? Для такого мозга есть более великие дела
Спасибо, очень интересно. Этот неловкий момент, когда чужие люди знают о тебе больше, чем ты : D может только, что вначале описание карандашей немного смутило, так как разлагольствовать и генерировать идеи о таких вещах кажется бессмысленным и поэтому тяжело. Но потом стало понятно, что это был лишь пример того, как ЛИИ легче говорить об идеях и взаимосвязях в системах
Классно) но в части интровертности повтор немного выбил из колеи, думала у меня ютуб затупил😂 И ещё как-будто слишком много слов в минуту, но это может только для меня😅
Слушать музыку на спотифае, и пытаться понять как именно он определяет, что мне добавлять в плейлист (у меня он бесплатный). Искать связь, почему эта музыка, а не другая)))) Бывает)))
Доны также логически мыслят, как ты описал в видео. Логически смотрю на все. Мне не сложно прыгать с темы на тему, потому что при разговоре на одну тему, появляются ответвления тем которые связаны с данной темой. Вот насчет подбора вариантов, бывает сразу включаюсь, бывает нужно подумать. Также и с включением структурированной речи, но при этом логика у меня никогда не выключается (даже когда выпил спиртное, в отличии от этикаов, у них логика от спиртного отключается), я всегда вижу нелогичность и сам поступаю логично.
А вот если нравится изучать Эзотерику (не верю в мистику, просто интересна сама тема) и психологию - это можно связать с какой-то функцией? Ну например психологию изучаю, чтобы понимать, почему люди поступают так или иначе, а тема эзотерики во много связана с психологией (например само внушение). Это может быть суггестивной интуицией например, или же какой-нибудь этикой?
@@rexgrey5834згодна. Почасти, ЗДЕБІЛЬШОГО це халявщицтво, щоб нічого не робити, приблизно повітря продаючи, і загрібати гроші. Езотерики - незрілі особистості, не дорослі. Які ховаються в підлітковості від особистої відповідальності. Усе врешті решт впирається в особисту відповідальність, на чому багато хто ламається
не то чтобы я сильно разбиралась в соционике, но этики как будто и так понимают, почему люди так или иначе поступают. а логики как раз могут "почитать инструкции", чтобы разобраться в отношениях.
Скорее за сильную логику. Пытаетесь понять "схемы" человека. В вашем письменном тексте присутствует несколько причинно-следсвенных связей (например, если.. то) что тоже маркер логики, скорее структурой. Но этих признаков и увлечений крайне мало, чтобы делать выводы
Самое смешное что всегда в тестах выпадает лишь 3 типа(первые два где составляют 60-70 процентов выпадает, а третий в остальных 30) INTP, INTJ and ISTP, и все зависит как от вопросов так и от вида ответов(строгие да или нет, или процентные на подобии да,скорее да чем нет, не знаю и т.п. ). И я знаю что NTJ and NTP противоположны(не полностью, но в важных деталях) и потом я понял что на этом не стоит столь сильно зациклится, если вы даете какому то тесту решать свое будущее то я незнаю куда катится этот мир.
У меня была похожая проблема с определением конкретного ТИМ, потому что я был не совсем честен и пытался показать себя "лучше" чем я есть, то есть косил под Горького.
Если вы про мбти то робеспьер это intp. Смотрите на функции и описание. А еще есть вероятность что вы дон. Бытовая интровертность и соционическая совершенно разные понятия
@@MADDCLOWN в названии вроде написано INTJ, просто с точки зрения работы я скорее intp мне важен интерес работы и зарплата но если выбирать из этих двух то я выберу зарплату если у меня будет интересное хобби(то есть то чем я смогу раскрасить остаток дня), если не у меня не будет такого хобби то я предпочту интересную работу. Вот к примеру сейчас думаю стоит ли идти учителем(так как моя родня говорит что хорош в объяснении сложных вещей простым языком с примерами, и нет я говорю это не ради понтов и своего эго просто говорю как есть), или же научится что-то чинить что мне доставляет радость. Так с очень мелким шансом думаю что пойду в художку ибо мне очень нравится визуализировать песни,истории, персонажей и т.п. Так же очень люблю головоломки и стратегии. Сам же перехожу в режим адаптирования если определенная часть плана идет коту под хвост. Так же нравится "читать" людей,, имею ввиду понимать кто они по их поведению, жестам, вкусам и другим мелочам.
Описание хорошее! Вопрос по работе. Конечно она должна приносить удовольствие, но за достойную оплату. Кем быть Робу, чтобы ни в чём себе не отказывать? Бизнес-аналитиком? Кто ещё какие знает?
@@socionics_mbti Это да, но хорошо бы выделить высокооплачиваемые. Понимаю, что все работы хороши и полезны и всё такое, но Робы ценят больше профессиональный рост, а не высокую зарплату и хорошо бы им (нам) дать подсказку где можно заработать больше). Это из области рационального)
Может такое быть, что у меня одновременно два социотипа? Намного сильнее мне подходит и проявляется Робеспьер процентов на 80, однако Бальзак частично тоже подходит. INTJ+INTP получается. Отличаются они последней буквой, рационал и иррационал. И бла бла бла. А платить за консультацию 100 баксов за 1 час, чтобы узнать что я итак знаю, я не буду, это не справедливо и дорого. Легче спросить.
13:04 нет, логикам, особенно болевому белому этику - он не видит градаци этики, поэтому он оперирует простыми градациями (особенно в детстве, так как в детстве мало опыта в данной сфере) "хороший", "плохой".
донкихоты тоже мотивы и поведение людей анализируют через логику, а в традициях нет логики и поэтому непонятно почему люди поступают так нелогично, кто-то придумал обычаи и люди соблюдают их ,не задумываясь о их разумности
@@socionics_mbti Действительно. И первое слово не подходит. 'Интелектуализированный' чем? Как? Если уж и 'интелектуализированный' то его кто-то, или что то 'интелектуализировало', - причём именно в конкретный момент. А интелектуальный - уже о качестве объекта, его поведения и так далее. Ну да ладно. Извиняйте моё занудство. Благодарю за видео! Жду новые. INTP - Бальзак.
@@Lifelover-zj3oo Википедия гласит: "Интеллектуализа́ция - психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, заключающийся в бессознательной попытке абстрагироваться от своих чувств. В психоанализе данный термин чаще всего употребляется в отрицательном смысле, - как абстрактное умствование вместо признания и переживания своих аффектов." Иначе говоря, это про рефлексию в духе размышления, вместо переживания своих чувств. (Я так понял ╮(︶▽︶)╭)
Сенсоры скажем так чувствуют себя и окружающий мир. Я вот интуит и вкус, обоняние, цветовосприятие, осязание и ощущение в собственном теле у меня на посредственном уровне, погрузившись в свои мысли я могу не ощущать различные раздражители.
Ну какой то стереотипного заумного ботана задрота вы описали , люди то все разные и каждый тип может быть разным , Одни робеспьер материться а другой вот такой стереотипный скучный зануды
✅ОПИСАНИЕ РОБЕСПЬЕРА НА САЙТЕ: www.andrewbozhko.com/robespier
Юз от(лщщгбб. ,8😅❤⅞⁸ 1:52 😮😢)7⁷😅😅
Лайк! Робеспьеры заценили очередную дозу внимания )
Мой социотип,
и хоть мне иногда говорят, что словесные обороты у меня бывают необычные (например, когда использую для многих устаревшие слова), но никогда как робот не разговаривал, как любят пародировать Робеспьеров).
Не согласен, с тем "что любят говорить о простом сложно", наоборот, я если в какой-то сфере разбираюсь лучше собеседника, то стараюсь максимально доступно мысли излагать, объяснять, примеры приводить, избегать терминов, т.к. мне важно чтоб меня поняли, а не чтоб выпендриться какими-то знаниями и попытаться собеседника принизить.
А вот всё систематизировать, смотреть на все ситуации с разных сторон (особенно если чего-то не могу понять или от меня умышленно скрыли, тогда десяток версий выдвигаю, аннализирую их и так нахожу истину) и символизм очень люблю)
просто робеспьеры в принципе думают гораздо сложнее чем многие другие и потому стараются всё упростить в разговоре с собеседником даже казалось бы очевидные вещи, но как правило для собеседника это выглядит как усложнение того что просто. знали бы они как прозвучало бы если не пытаться упростить, то вообще ничего бы не поняли
А что подумал кролик-робеспьер никто так и не узнал, потому что он был очень воспитанный.
Свинью на шашлык, медведя в лес)
@@Ivaninho В любой раздражающей ситуации: Казнить, нельзя помиловать.
Вот Андрей говорит про то, что робы принимают решения не на основании чувств и эмоций. Ну, да все немногочисленные решения под действием эмоций оказывались проигрышными да и в целом эмоции - это субъективно. И про статусность в точку Какая-то дорогостоящая игрушка. Но в защиту робов - мы верные друзья, всегда посмеемся над вашими шутками и поможем раскидать по фактам)
@@rexgrey5834 не в бровь, а в глаз! ))) сам роб )
Ну что ж хвалите меня, хвалите меня полностью!
П.С.: Я вроде Робеспьер, но стараюсь общаться по проще, избегая всяких заумных словесных конструкций, хотя не факт, что у меня это выходит)
Аналогично, просто не хочется, что считали за зазнайку, потому что речевой аппарат собеседника не позволяет поддерживать высокий уровень дискуссии)
То, что вы по проще, это заметно. ("попроще")
@@AlvinaTsugai Ну, да, есть такое наречие в русском языке -"попроще "🙂. Лично я тоже стараюсь выражаться именно попроще 🙂. Но к образованию это не имеет отношения.
Очень компактное описание. Жду продолжение описаний всех типов.
Андрей, прошлая версия хардкорная на 2 часа - ван лав)))
Спасибо за новую
Ахах да, согласна
О, огромное спасибо за столько примеров речи и всего такого, мне очень сложно воспринимать информацию в соционике без примеров, а тут, прям, всё так чётко и ясно стало. Надеюсь, сделаете подобные видео и по другим типам, ибо это наиболее понятный формат, чем в других ваших роликах про конкретные психотипы. Спасибо за ваш труд!;)
рад служить, и спасибо, что оценили! :)
Очень информативное видео! Красивый свет, микро анимация, звуковые эффекты. Çok güzel 🤌 Как всегда супер 👏
😌😌😉😉😉
Спасибо Вам большое за новенькие описания типов! Так интересно у вас получается! Ещё прекрасно, что есть множество примеров речи:)
Доны и Робы отдыхают когда смотрят интеллектуальные видео, как и Штир работа для него это отдых. Доны и Робы любят учиться и любят науку. Да информация нам важна сама по себе, учиться ради учебы
Для штира работа это отдых? Ну, если он работает порноактером, то может быть. И то , наверное, устают люди.
@@rexgrey5834 нет, настоящий любитель знаний так не скажет. тем более что знания всегда нужны для зарабатывания денег, хоть и такие люди любят получать знания не ради того чтобы зарабатывать
Реальность: когда сидишь и понимаешь что твой тип личности не менее субъективный чем всё в этом мире. Понимаешь что все люди разные но при этом их умудряются запихнуть в узкую коробку с 16-ю типами личностей. Субъективность это наш враг и то чем можно воспользоваться в своих целях ведь каждый будет смотреть на ситуацию по своему
😮
Как прекрасно!
Я Робеспьер и мне всю жизнь чего-то в работе не хватает. Масштаба, что ли? Всё время кажется, что занимаюсь какой-то ерундой, а ведь мог бы чем-то более существенным. Наверное)
Надо материализовать то что у нас в башке крутится
На 100% мои мыли изложили. Я в своей голове постоянно думаю над вопросом, а случаем не х**нёй ли я прям сейчас маюсь? Для такого мозга есть более великие дела
Очень понимаю. И что с этим делать???😂
Я решил что-то изменить и начал учиться на Аналитика данных)
@@vts1304 ого, круто! Какие-то платные курсы?
крууто! сборка удачная)
ждём по остальным ТИМам
Спасибо! Я Роб
Спасибо за интересное видео!
Спасибо, очень интересно. Этот неловкий момент, когда чужие люди знают о тебе больше, чем ты : D может только, что вначале описание карандашей немного смутило, так как разлагольствовать и генерировать идеи о таких вещах кажется бессмысленным и поэтому тяжело. Но потом стало понятно, что это был лишь пример того, как ЛИИ легче говорить об идеях и взаимосвязях в системах
Класс!Ждём Достоевского!
Видео отлично - лайк соотвественно
Спасибо, всё понятно и интересно
Как интересно ! У другого соционика (достаточно популярного ) Дуров -это Дон ! Прикольно, теперь мне интересно тепировать у вас!!
Лайк, не глядя 😅❤
Просмотр, лайк и коммент !
Спасибо услышали пожалуйста раскрывайте Робеспьеров с разных сторон а то в интернете куча размытый информации о них просьба 😊
Классно) но в части интровертности повтор немного выбил из колеи, думала у меня ютуб затупил😂
И ещё как-будто слишком много слов в минуту, но это может только для меня😅
Слушать музыку на спотифае, и пытаться понять как именно он определяет, что мне добавлять в плейлист (у меня он бесплатный). Искать связь, почему эта музыка, а не другая)))) Бывает)))
Доны также логически мыслят, как ты описал в видео. Логически смотрю на все. Мне не сложно прыгать с темы на тему, потому что при разговоре на одну тему, появляются ответвления тем которые связаны с данной темой. Вот насчет подбора вариантов, бывает сразу включаюсь, бывает нужно подумать. Также и с включением структурированной речи, но при этом логика у меня никогда не выключается (даже когда выпил спиртное, в отличии от этикаов, у них логика от спиртного отключается), я всегда вижу нелогичность и сам поступаю логично.
А вот если нравится изучать Эзотерику (не верю в мистику, просто интересна сама тема) и психологию - это можно связать с какой-то функцией? Ну например психологию изучаю, чтобы понимать, почему люди поступают так или иначе, а тема эзотерики во много связана с психологией (например само внушение). Это может быть суггестивной интуицией например, или же какой-нибудь этикой?
@@rexgrey5834згодна. Почасти, ЗДЕБІЛЬШОГО це халявщицтво, щоб нічого не робити, приблизно повітря продаючи, і загрібати гроші. Езотерики - незрілі особистості, не дорослі. Які ховаються в підлітковості від особистої відповідальності. Усе врешті решт впирається в особисту відповідальність, на чому багато хто ламається
не то чтобы я сильно разбиралась в соционике, но этики как будто и так понимают, почему люди так или иначе поступают. а логики как раз могут "почитать инструкции", чтобы разобраться в отношениях.
Скорее за сильную логику. Пытаетесь понять "схемы" человека. В вашем письменном тексте присутствует несколько причинно-следсвенных связей (например, если.. то) что тоже маркер логики, скорее структурой. Но этих признаков и увлечений крайне мало, чтобы делать выводы
@@Julia-zl9liспасибо большое😊
Очень приятно читать хорошие ответы без негатива и грубости.
Лично я верю на уровне знаний и люблю всё это
Самое смешное что всегда в тестах выпадает лишь 3 типа(первые два где составляют 60-70 процентов выпадает, а третий в остальных 30) INTP, INTJ and ISTP, и все зависит как от вопросов так и от вида ответов(строгие да или нет, или процентные на подобии да,скорее да чем нет, не знаю и т.п. ). И я знаю что NTJ and NTP противоположны(не полностью, но в важных деталях) и потом я понял что на этом не стоит столь сильно зациклится, если вы даете какому то тесту решать свое будущее то я незнаю куда катится этот мир.
У меня была похожая проблема с определением конкретного ТИМ, потому что я был не совсем честен и пытался показать себя "лучше" чем я есть, то есть косил под Горького.
Если вы про мбти то робеспьер это intp. Смотрите на функции и описание.
А еще есть вероятность что вы дон. Бытовая интровертность и соционическая совершенно разные понятия
@@MADDCLOWN в названии вроде написано INTJ, просто с точки зрения работы я скорее intp мне важен интерес работы и зарплата но если выбирать из этих двух то я выберу зарплату если у меня будет интересное хобби(то есть то чем я смогу раскрасить остаток дня), если не у меня не будет такого хобби то я предпочту интересную работу. Вот к примеру сейчас думаю стоит ли идти учителем(так как моя родня говорит что хорош в объяснении сложных вещей простым языком с примерами, и нет я говорю это не ради понтов и своего эго просто говорю как есть), или же научится что-то чинить что мне доставляет радость. Так с очень мелким шансом думаю что пойду в художку ибо мне очень нравится визуализировать песни,истории, персонажей и т.п.
Так же очень люблю головоломки и стратегии. Сам же перехожу в режим адаптирования если определенная часть плана идет коту под хвост. Так же нравится "читать" людей,, имею ввиду понимать кто они по их поведению, жестам, вкусам и другим мелочам.
@@MADDCLOWN так intp это ж вообще Бальзак.
@@Пепсифанка на функции и описание смотри. Кроме «официальной» версии надо иметь свою голову
Описание хорошее! Вопрос по работе. Конечно она должна приносить удовольствие, но за достойную оплату. Кем быть Робу, чтобы ни в чём себе не отказывать? Бизнес-аналитиком? Кто ещё какие знает?
Под видео есть ссылка на выпуск о подходящих профессиях для Роба в том числе
@@socionics_mbti Это да, но хорошо бы выделить высокооплачиваемые. Понимаю, что все работы хороши и полезны и всё такое, но Робы ценят больше профессиональный рост, а не высокую зарплату и хорошо бы им (нам) дать подсказку где можно заработать больше). Это из области рационального)
@@vts1304 знакомые Робы с достатком немного выше среднего - бухгалтера, айтишники, один риэлтер.
@@vts1304я системный аналитик) люблю свою работу
@@Ivaninho похоже меня заинтересовала работа аналитика данных
Может такое быть, что у меня одновременно два социотипа? Намного сильнее мне подходит и проявляется Робеспьер процентов на 80, однако Бальзак частично тоже подходит. INTJ+INTP получается. Отличаются они последней буквой, рационал и иррационал. И бла бла бла.
А платить за консультацию 100 баксов за 1 час, чтобы узнать что я итак знаю, я не буду, это не справедливо и дорого. Легче спросить.
Можно тест пройти.
Я сама Гюго. Хотела бы дружить) с робеспьером. Но по жизни так не случилось.
Ну я вообще не робоспьер, но почему у меня постоянно показывает INTJ? 😢
Тесты это тесты
Поступила инфо, что Дуров таки Дон. Будете картинку менять?
Каждый раз меняем, когда откуда-то поступает инфо
Нет. Дуров Роб.
13:04 нет, логикам, особенно болевому белому этику - он не видит градаци этики, поэтому он оперирует простыми градациями (особенно в детстве, так как в детстве мало опыта в данной сфере) "хороший", "плохой".
Ещё Цукерберга вам в блог , как Роба.)))))
Дон кихоты тоже любит учиться и знания ценны сами по себе. Что касается белой логики - доны не так глубоко копают как робы
Я Стратег вперемешку с Вдохновителем INFJ
донкихоты тоже мотивы и поведение людей анализируют через логику, а в традициях нет логики и поэтому непонятно почему люди поступают так нелогично, кто-то придумал обычаи и люди соблюдают их ,не задумываясь о их разумности
Казанцева- Дон-Кихот
Казанцева - это тот самый киборг из описания "Робеспьера". Хз кто она по типу, но проф деформация у ней жэсточайшая.
а причем тут Дуров?
Его социотип - Аналитик
@@socionics_mbti а есть где аргументацию посмотреть?
Да только Дуров Бальзак!
Почему? 😊
'Интелектуализированный' или интелектуальный?
Это несколько разные вещи. Так что первое
@@socionics_mbti Действительно. И первое слово не подходит.
'Интелектуализированный' чем? Как?
Если уж и 'интелектуализированный' то его кто-то, или что то 'интелектуализировало', - причём именно в конкретный момент.
А интелектуальный - уже о качестве объекта, его поведения и так далее.
Ну да ладно.
Извиняйте моё занудство.
Благодарю за видео! Жду новые.
INTP - Бальзак.
@@Lifelover-zj3oo Википедия гласит:
"Интеллектуализа́ция - психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, заключающийся в бессознательной попытке абстрагироваться от своих чувств. В психоанализе данный термин чаще всего употребляется в отрицательном смысле, - как абстрактное умствование вместо признания и переживания своих аффектов."
Иначе говоря, это про рефлексию в духе размышления, вместо переживания своих чувств.
(Я так понял ╮(︶▽︶)╭)
Мда ты ушел вообще не туда. Интуиция возможностей творческая и базовая структурная логика есть только у Бальзака, если так, не знали
Это я
Це Андрій Луганський!!! Щойно зрозуміла
Хто? Де?
Понятие о робиках уивасмдовольно упрощенние
Короче, классический батан
Робеспьер - это INTP.
Ноу, INTJ! J считается "рациональностью"
@@Knocker2397 я в курсе, что J в соционике ошибочно считается рациональностью. О том и речь.
Всякое возможно
@@Knocker2397 нет относительно терминов возможна лишь однозначная трактовка, на то они и термины.
Бета квадра
Соционика примитивна, вроде всё "правильно", но тут же вылезают неточности которые можно отнести на счёт Психософии.
Я кидаю мусор прямо на улице не потому что я невежественный, а для того чтобы уборщиков не уволняли с работы. Что? Это благое дело!
У меня вечно выдает Intj и Istj. Не могу понять кто я сенсор или интуит .
Сенсоры скажем так чувствуют себя и окружающий мир. Я вот интуит и вкус, обоняние, цветовосприятие, осязание и ощущение в собственном теле у меня на посредственном уровне, погрузившись в свои мысли я могу не ощущать различные раздражители.
@@МихаилЧичерск понял
Сесорики живут в моменте, здесь и сейчас. Интуиты где угодно - в прошлом, будущем, фантазиях - но только не здесь и сейчас.
Ну какой то стереотипного заумного ботана задрота вы описали , люди то все разные и каждый тип может быть разным , Одни робеспьер материться а другой вот такой стереотипный скучный зануды
Верно, ведь влияет на человека не только его социотип
Я кидаю мусор прямо на улице не потому что я невежественный, а для того чтобы уборщиков не уволняли с работы. Что? Это благое дело!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣