✅СОЦИОТИП РОБЕСПЬЕР, АНАЛИТИК, INTJ, ЛИИ. СОЦИОНИКА

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 120

  • @socionics_mbti
    @socionics_mbti  Год назад +1

    ✅ОПИСАНИЕ РОБЕСПЬЕРА НА САЙТЕ: www.andrewbozhko.com/robespier

    • @daso_ham
      @daso_ham Год назад

      Юз от(лщщгбб. ,8😅❤⅞⁸ 1:52 😮😢)7⁷😅😅

  • @sergeyvinnichenko
    @sergeyvinnichenko Год назад +72

    Лайк! Робеспьеры заценили очередную дозу внимания )

  • @R2d2r
    @R2d2r Год назад +36

    Мой социотип,
    и хоть мне иногда говорят, что словесные обороты у меня бывают необычные (например, когда использую для многих устаревшие слова), но никогда как робот не разговаривал, как любят пародировать Робеспьеров).
    Не согласен, с тем "что любят говорить о простом сложно", наоборот, я если в какой-то сфере разбираюсь лучше собеседника, то стараюсь максимально доступно мысли излагать, объяснять, примеры приводить, избегать терминов, т.к. мне важно чтоб меня поняли, а не чтоб выпендриться какими-то знаниями и попытаться собеседника принизить.
    А вот всё систематизировать, смотреть на все ситуации с разных сторон (особенно если чего-то не могу понять или от меня умышленно скрыли, тогда десяток версий выдвигаю, аннализирую их и так нахожу истину) и символизм очень люблю)

    • @АндрейМоисеев-т5т
      @АндрейМоисеев-т5т 3 месяца назад

      просто робеспьеры в принципе думают гораздо сложнее чем многие другие и потому стараются всё упростить в разговоре с собеседником даже казалось бы очевидные вещи, но как правило для собеседника это выглядит как усложнение того что просто. знали бы они как прозвучало бы если не пытаться упростить, то вообще ничего бы не поняли

  • @СергейМаксимов-ч4б

    А что подумал кролик-робеспьер никто так и не узнал, потому что он был очень воспитанный.

    • @Ivaninho
      @Ivaninho Год назад +5

      Свинью на шашлык, медведя в лес)

    • @СергейМаксимов-ч4б
      @СергейМаксимов-ч4б Год назад +9

      @@Ivaninho В любой раздражающей ситуации: Казнить, нельзя помиловать.

  • @АнтонинаБел-б3ш
    @АнтонинаБел-б3ш Год назад +34

    Вот Андрей говорит про то, что робы принимают решения не на основании чувств и эмоций. Ну, да все немногочисленные решения под действием эмоций оказывались проигрышными да и в целом эмоции - это субъективно. И про статусность в точку Какая-то дорогостоящая игрушка. Но в защиту робов - мы верные друзья, всегда посмеемся над вашими шутками и поможем раскидать по фактам)

    • @AndreySemko
      @AndreySemko Год назад +3

      @@rexgrey5834 не в бровь, а в глаз! ))) сам роб )

  • @МихаилЧичерск
    @МихаилЧичерск Год назад +23

    Ну что ж хвалите меня, хвалите меня полностью!
    П.С.: Я вроде Робеспьер, но стараюсь общаться по проще, избегая всяких заумных словесных конструкций, хотя не факт, что у меня это выходит)

    • @Ivaninho
      @Ivaninho Год назад +11

      Аналогично, просто не хочется, что считали за зазнайку, потому что речевой аппарат собеседника не позволяет поддерживать высокий уровень дискуссии)

    • @AlvinaTsugai
      @AlvinaTsugai Год назад +2

      То, что вы по проще, это заметно. ("попроще")

    • @Fevralinka27
      @Fevralinka27 Год назад

      @@AlvinaTsugai Ну, да, есть такое наречие в русском языке -"попроще "🙂. Лично я тоже стараюсь выражаться именно попроще 🙂. Но к образованию это не имеет отношения.

  • @hosta-insight
    @hosta-insight Год назад +10

    Очень компактное описание. Жду продолжение описаний всех типов.

  • @Ivaninho
    @Ivaninho Год назад +10

    Андрей, прошлая версия хардкорная на 2 часа - ван лав)))
    Спасибо за новую

    • @amexen
      @amexen Год назад +1

      Ахах да, согласна

  • @GoshaHoney
    @GoshaHoney Год назад +11

    О, огромное спасибо за столько примеров речи и всего такого, мне очень сложно воспринимать информацию в соционике без примеров, а тут, прям, всё так чётко и ясно стало. Надеюсь, сделаете подобные видео и по другим типам, ибо это наиболее понятный формат, чем в других ваших роликах про конкретные психотипы. Спасибо за ваш труд!;)

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  Год назад +3

      рад служить, и спасибо, что оценили! :)

  • @annabonapartova8442
    @annabonapartova8442 Год назад +10

    Очень информативное видео! Красивый свет, микро анимация, звуковые эффекты. Çok güzel 🤌 Как всегда супер 👏

  • @СерафимаЛебедева-о9у

    Спасибо Вам большое за новенькие описания типов! Так интересно у вас получается! Ещё прекрасно, что есть множество примеров речи:)

  • @mSAROtm
    @mSAROtm Год назад +8

    Доны и Робы отдыхают когда смотрят интеллектуальные видео, как и Штир работа для него это отдых. Доны и Робы любят учиться и любят науку. Да информация нам важна сама по себе, учиться ради учебы

    • @АндрійВовк-е7е
      @АндрійВовк-е7е Год назад

      Для штира работа это отдых? Ну, если он работает порноактером, то может быть. И то , наверное, устают люди.

    • @mSAROtm
      @mSAROtm Год назад

      @@rexgrey5834 нет, настоящий любитель знаний так не скажет. тем более что знания всегда нужны для зарабатывания денег, хоть и такие люди любят получать знания не ради того чтобы зарабатывать

  • @-alina5582
    @-alina5582 9 месяцев назад +3

    Реальность: когда сидишь и понимаешь что твой тип личности не менее субъективный чем всё в этом мире. Понимаешь что все люди разные но при этом их умудряются запихнуть в узкую коробку с 16-ю типами личностей. Субъективность это наш враг и то чем можно воспользоваться в своих целях ведь каждый будет смотреть на ситуацию по своему

  • @КириллДерр-н7ч
    @КириллДерр-н7ч Год назад +9

    😮
    Как прекрасно!

  • @vts1304
    @vts1304 Год назад +21

    Я Робеспьер и мне всю жизнь чего-то в работе не хватает. Масштаба, что ли? Всё время кажется, что занимаюсь какой-то ерундой, а ведь мог бы чем-то более существенным. Наверное)

    • @darkhan_bozaev
      @darkhan_bozaev Год назад +1

      Надо материализовать то что у нас в башке крутится

    • @Ivaninho
      @Ivaninho Год назад +1

      На 100% мои мыли изложили. Я в своей голове постоянно думаю над вопросом, а случаем не х**нёй ли я прям сейчас маюсь? Для такого мозга есть более великие дела

    • @kseniapakhomova
      @kseniapakhomova Год назад

      Очень понимаю. И что с этим делать???😂

    • @vts1304
      @vts1304 Год назад +2

      Я решил что-то изменить и начал учиться на Аналитика данных)

    • @kseniapakhomova
      @kseniapakhomova Год назад

      @@vts1304 ого, круто! Какие-то платные курсы?

  • @б8в6э
    @б8в6э Год назад +5

    крууто! сборка удачная)
    ждём по остальным ТИМам

  • @НиколайСедых-ы9д
    @НиколайСедых-ы9д Год назад +9

    Спасибо! Я Роб

  • @swetlanal3557
    @swetlanal3557 Год назад +4

    Спасибо за интересное видео!

  • @mrmldsky9683
    @mrmldsky9683 Год назад +2

    Спасибо, очень интересно. Этот неловкий момент, когда чужие люди знают о тебе больше, чем ты : D может только, что вначале описание карандашей немного смутило, так как разлагольствовать и генерировать идеи о таких вещах кажется бессмысленным и поэтому тяжело. Но потом стало понятно, что это был лишь пример того, как ЛИИ легче говорить об идеях и взаимосвязях в системах

  • @КэттиНОар-ъ6я
    @КэттиНОар-ъ6я Год назад +4

    Класс!Ждём Достоевского!

  • @lonewhiteraven3440
    @lonewhiteraven3440 Год назад +4

    Видео отлично - лайк соотвественно

  • @АндрейСомов-э8з
    @АндрейСомов-э8з Год назад +1

    Спасибо, всё понятно и интересно

  • @ОксанаЛи-м2й
    @ОксанаЛи-м2й 7 месяцев назад +2

    Как интересно ! У другого соционика (достаточно популярного ) Дуров -это Дон ! Прикольно, теперь мне интересно тепировать у вас!!

  • @lesiaburdeina4109
    @lesiaburdeina4109 Год назад +2

    Лайк, не глядя 😅❤

  • @v.m.8060
    @v.m.8060 Год назад +2

    Просмотр, лайк и коммент !

  • @ШергазыКалиев
    @ШергазыКалиев Год назад +11

    Спасибо услышали пожалуйста раскрывайте Робеспьеров с разных сторон а то в интернете куча размытый информации о них просьба 😊

  • @РалияМухаммадиева

    Классно) но в части интровертности повтор немного выбил из колеи, думала у меня ютуб затупил😂
    И ещё как-будто слишком много слов в минуту, но это может только для меня😅

  • @HalistaGG
    @HalistaGG Год назад +1

    Слушать музыку на спотифае, и пытаться понять как именно он определяет, что мне добавлять в плейлист (у меня он бесплатный). Искать связь, почему эта музыка, а не другая)))) Бывает)))

  • @mSAROtm
    @mSAROtm Год назад +2

    Доны также логически мыслят, как ты описал в видео. Логически смотрю на все. Мне не сложно прыгать с темы на тему, потому что при разговоре на одну тему, появляются ответвления тем которые связаны с данной темой. Вот насчет подбора вариантов, бывает сразу включаюсь, бывает нужно подумать. Также и с включением структурированной речи, но при этом логика у меня никогда не выключается (даже когда выпил спиртное, в отличии от этикаов, у них логика от спиртного отключается), я всегда вижу нелогичность и сам поступаю логично.

  • @River_V
    @River_V Год назад +2

    А вот если нравится изучать Эзотерику (не верю в мистику, просто интересна сама тема) и психологию - это можно связать с какой-то функцией? Ну например психологию изучаю, чтобы понимать, почему люди поступают так или иначе, а тема эзотерики во много связана с психологией (например само внушение). Это может быть суггестивной интуицией например, или же какой-нибудь этикой?

    • @odmina_svidok_apokalipsysu
      @odmina_svidok_apokalipsysu Год назад

      ​@@rexgrey5834згодна. Почасти, ЗДЕБІЛЬШОГО це халявщицтво, щоб нічого не робити, приблизно повітря продаючи, і загрібати гроші. Езотерики - незрілі особистості, не дорослі. Які ховаються в підлітковості від особистої відповідальності. Усе врешті решт впирається в особисту відповідальність, на чому багато хто ламається

    • @АннаКорнилова-ф4э
      @АннаКорнилова-ф4э Год назад +1

      не то чтобы я сильно разбиралась в соционике, но этики как будто и так понимают, почему люди так или иначе поступают. а логики как раз могут "почитать инструкции", чтобы разобраться в отношениях.

    • @Julia-zl9li
      @Julia-zl9li Год назад +1

      Скорее за сильную логику. Пытаетесь понять "схемы" человека. В вашем письменном тексте присутствует несколько причинно-следсвенных связей (например, если.. то) что тоже маркер логики, скорее структурой. Но этих признаков и увлечений крайне мало, чтобы делать выводы

    • @River_V
      @River_V Год назад +3

      ​@@Julia-zl9liспасибо большое😊
      Очень приятно читать хорошие ответы без негатива и грубости.

    • @Knocker2397
      @Knocker2397 5 месяцев назад

      Лично я верю на уровне знаний и люблю всё это

  • @lonewhiteraven3440
    @lonewhiteraven3440 Год назад +5

    Самое смешное что всегда в тестах выпадает лишь 3 типа(первые два где составляют 60-70 процентов выпадает, а третий в остальных 30) INTP, INTJ and ISTP, и все зависит как от вопросов так и от вида ответов(строгие да или нет, или процентные на подобии да,скорее да чем нет, не знаю и т.п. ). И я знаю что NTJ and NTP противоположны(не полностью, но в важных деталях) и потом я понял что на этом не стоит столь сильно зациклится, если вы даете какому то тесту решать свое будущее то я незнаю куда катится этот мир.

    • @МихаилЧичерск
      @МихаилЧичерск Год назад +1

      У меня была похожая проблема с определением конкретного ТИМ, потому что я был не совсем честен и пытался показать себя "лучше" чем я есть, то есть косил под Горького.

    • @MADDCLOWN
      @MADDCLOWN Год назад

      Если вы про мбти то робеспьер это intp. Смотрите на функции и описание.
      А еще есть вероятность что вы дон. Бытовая интровертность и соционическая совершенно разные понятия

    • @lonewhiteraven3440
      @lonewhiteraven3440 Год назад +2

      @@MADDCLOWN в названии вроде написано INTJ, просто с точки зрения работы я скорее intp мне важен интерес работы и зарплата но если выбирать из этих двух то я выберу зарплату если у меня будет интересное хобби(то есть то чем я смогу раскрасить остаток дня), если не у меня не будет такого хобби то я предпочту интересную работу. Вот к примеру сейчас думаю стоит ли идти учителем(так как моя родня говорит что хорош в объяснении сложных вещей простым языком с примерами, и нет я говорю это не ради понтов и своего эго просто говорю как есть), или же научится что-то чинить что мне доставляет радость. Так с очень мелким шансом думаю что пойду в художку ибо мне очень нравится визуализировать песни,истории, персонажей и т.п.
      Так же очень люблю головоломки и стратегии. Сам же перехожу в режим адаптирования если определенная часть плана идет коту под хвост. Так же нравится "читать" людей,, имею ввиду понимать кто они по их поведению, жестам, вкусам и другим мелочам.

    • @Пепсифанка
      @Пепсифанка Год назад

      ​@@MADDCLOWN так intp это ж вообще Бальзак.

    • @MADDCLOWN
      @MADDCLOWN Год назад

      @@Пепсифанка на функции и описание смотри. Кроме «официальной» версии надо иметь свою голову

  • @vts1304
    @vts1304 Год назад +2

    Описание хорошее! Вопрос по работе. Конечно она должна приносить удовольствие, но за достойную оплату. Кем быть Робу, чтобы ни в чём себе не отказывать? Бизнес-аналитиком? Кто ещё какие знает?

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  Год назад +1

      Под видео есть ссылка на выпуск о подходящих профессиях для Роба в том числе

    • @vts1304
      @vts1304 Год назад +1

      @@socionics_mbti Это да, но хорошо бы выделить высокооплачиваемые. Понимаю, что все работы хороши и полезны и всё такое, но Робы ценят больше профессиональный рост, а не высокую зарплату и хорошо бы им (нам) дать подсказку где можно заработать больше). Это из области рационального)

    • @АндрійВовк-е7е
      @АндрійВовк-е7е Год назад +1

      @@vts1304 знакомые Робы с достатком немного выше среднего - бухгалтера, айтишники, один риэлтер.

    • @Ivaninho
      @Ivaninho Год назад

      ​@@vts1304я системный аналитик) люблю свою работу

    • @vts1304
      @vts1304 Год назад +1

      @@Ivaninho похоже меня заинтересовала работа аналитика данных

  • @28COTOK
    @28COTOK Месяц назад

    Может такое быть, что у меня одновременно два социотипа? Намного сильнее мне подходит и проявляется Робеспьер процентов на 80, однако Бальзак частично тоже подходит. INTJ+INTP получается. Отличаются они последней буквой, рационал и иррационал. И бла бла бла.
    А платить за консультацию 100 баксов за 1 час, чтобы узнать что я итак знаю, я не буду, это не справедливо и дорого. Легче спросить.

    • @ОльгаИсаева-в9у
      @ОльгаИсаева-в9у 29 дней назад

      Можно тест пройти.
      Я сама Гюго. Хотела бы дружить) с робеспьером. Но по жизни так не случилось.

  • @madabout4628
    @madabout4628 Год назад +1

    Ну я вообще не робоспьер, но почему у меня постоянно показывает INTJ? 😢

  • @RoryFejhir
    @RoryFejhir 4 месяца назад +1

    Поступила инфо, что Дуров таки Дон. Будете картинку менять?

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  4 месяца назад +1

      Каждый раз меняем, когда откуда-то поступает инфо

    • @DenSkif25
      @DenSkif25 12 часов назад

      Нет. Дуров Роб.

  • @mSAROtm
    @mSAROtm Год назад

    13:04 нет, логикам, особенно болевому белому этику - он не видит градаци этики, поэтому он оперирует простыми градациями (особенно в детстве, так как в детстве мало опыта в данной сфере) "хороший", "плохой".

  • @Fevralinka27
    @Fevralinka27 Год назад +2

    Ещё Цукерберга вам в блог , как Роба.)))))

  • @mSAROtm
    @mSAROtm Год назад +1

    Дон кихоты тоже любит учиться и знания ценны сами по себе. Что касается белой логики - доны не так глубоко копают как робы

  • @RimmaBlackDiamond
    @RimmaBlackDiamond 8 месяцев назад

    Я Стратег вперемешку с Вдохновителем INFJ

  • @mSAROtm
    @mSAROtm Год назад

    донкихоты тоже мотивы и поведение людей анализируют через логику, а в традициях нет логики и поэтому непонятно почему люди поступают так нелогично, кто-то придумал обычаи и люди соблюдают их ,не задумываясь о их разумности

  • @AlvinaTsugai
    @AlvinaTsugai Год назад +1

    Казанцева- Дон-Кихот

    • @barzlov7614
      @barzlov7614 Год назад

      Казанцева - это тот самый киборг из описания "Робеспьера". Хз кто она по типу, но проф деформация у ней жэсточайшая.

  • @maxreach
    @maxreach 4 месяца назад

    а причем тут Дуров?

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  4 месяца назад

      Его социотип - Аналитик

    • @maxreach
      @maxreach 4 месяца назад

      @@socionics_mbti а есть где аргументацию посмотреть?

  • @RuslanKerimov-o1l
    @RuslanKerimov-o1l 4 дня назад +1

    Да только Дуров Бальзак!

  • @Lifelover-zj3oo
    @Lifelover-zj3oo Год назад +1

    'Интелектуализированный' или интелектуальный?

    • @socionics_mbti
      @socionics_mbti  Год назад +1

      Это несколько разные вещи. Так что первое

    • @Lifelover-zj3oo
      @Lifelover-zj3oo Год назад

      @@socionics_mbti Действительно. И первое слово не подходит.
      'Интелектуализированный' чем? Как?
      Если уж и 'интелектуализированный' то его кто-то, или что то 'интелектуализировало', - причём именно в конкретный момент.
      А интелектуальный - уже о качестве объекта, его поведения и так далее.
      Ну да ладно.
      Извиняйте моё занудство.
      Благодарю за видео! Жду новые.
      INTP - Бальзак.

    • @user-zz3qg6bm3v
      @user-zz3qg6bm3v Год назад

      ​@@Lifelover-zj3oo Википедия гласит:
      "Интеллектуализа́ция - психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, заключающийся в бессознательной попытке абстрагироваться от своих чувств. В психоанализе данный термин чаще всего употребляется в отрицательном смысле, - как абстрактное умствование вместо признания и переживания своих аффектов."
      Иначе говоря, это про рефлексию в духе размышления, вместо переживания своих чувств.
      (Я так понял ╮(︶▽︶)╭)

  • @haster5460
    @haster5460 Год назад +1

    Мда ты ушел вообще не туда. Интуиция возможностей творческая и базовая структурная логика есть только у Бальзака, если так, не знали

  • @Knocker2397
    @Knocker2397 Год назад +2

    Это я

  • @odmina_svidok_apokalipsysu
    @odmina_svidok_apokalipsysu Год назад

    Це Андрій Луганський!!! Щойно зрозуміла

  • @НаталіяАнтонівнаБількевич

    Понятие о робиках уивасмдовольно упрощенние

  • @ольгавороная-ц6д
    @ольгавороная-ц6д 9 месяцев назад

    Короче, классический батан

  • @ujin7739
    @ujin7739 5 месяцев назад

    Робеспьер - это INTP.

    • @Knocker2397
      @Knocker2397 5 месяцев назад

      Ноу, INTJ! J считается "рациональностью"

    • @ujin7739
      @ujin7739 5 месяцев назад

      @@Knocker2397 я в курсе, что J в соционике ошибочно считается рациональностью. О том и речь.

    • @Knocker2397
      @Knocker2397 2 месяца назад

      Всякое возможно

    • @ujin7739
      @ujin7739 2 месяца назад

      @@Knocker2397 нет относительно терминов возможна лишь однозначная трактовка, на то они и термины.

  • @lilalk2003
    @lilalk2003 Год назад

    Бета квадра

  • @R4HKN
    @R4HKN Год назад +1

    Соционика примитивна, вроде всё "правильно", но тут же вылезают неточности которые можно отнести на счёт Психософии.

  • @darkhan_bozaev
    @darkhan_bozaev Год назад

    Я кидаю мусор прямо на улице не потому что я невежественный, а для того чтобы уборщиков не уволняли с работы. Что? Это благое дело!

  • @АндрейИзмайлов-к2ц

    У меня вечно выдает Intj и Istj. Не могу понять кто я сенсор или интуит .

    • @МихаилЧичерск
      @МихаилЧичерск Год назад +2

      Сенсоры скажем так чувствуют себя и окружающий мир. Я вот интуит и вкус, обоняние, цветовосприятие, осязание и ощущение в собственном теле у меня на посредственном уровне, погрузившись в свои мысли я могу не ощущать различные раздражители.

    • @АндрейИзмайлов-к2ц
      @АндрейИзмайлов-к2ц Год назад

      @@МихаилЧичерск понял

    • @user-gm3gt7cl2y
      @user-gm3gt7cl2y Год назад

      Сесорики живут в моменте, здесь и сейчас. Интуиты где угодно - в прошлом, будущем, фантазиях - но только не здесь и сейчас.

  • @АндрейИзмайлов-к2ц

    Ну какой то стереотипного заумного ботана задрота вы описали , люди то все разные и каждый тип может быть разным , Одни робеспьер материться а другой вот такой стереотипный скучный зануды

    • @Knocker2397
      @Knocker2397 5 месяцев назад +1

      Верно, ведь влияет на человека не только его социотип

  • @darkhan_bozaev
    @darkhan_bozaev Год назад

    Я кидаю мусор прямо на улице не потому что я невежественный, а для того чтобы уборщиков не уволняли с работы. Что? Это благое дело!