Un man q represento al pueblo artesano y la industria nacional..... Se unió y enfrentó a la burguesía criolla y ud señor se atreve a asimilarlo con Condorito...... Coja oficio y tenga respeto que sus diferencias ideologícas no lo lleven a desmontar la historia.........
Las cosas positivas que está haciendo petro por la gente de eso no sé habla! Hagan un periodismo costruttivo, informativo, de las cosas que son importante para el pueblo, siempre indisponer a las personas unas contra otras, nada constructivo.
Me parece algo dudosa la interpretación de Samper y de los historiadores que sigue. Y en cambio se me hace coherente la de Petro, más viendo el hecho de la muerte de Melo en México defendiendo las ideas liberales.
Buena historia. Es bueno saber o conocer las dos caras de la moneda. Así mismo, también me gustaría que hablaran de la otra cara de Simón Bolívar, no solo la que conocemos como "libertador" y en general, las de todos los próceres de la patria. Todos los seres humanos tenemos dos caras.
Muy interesante la disertación sobre Melo, aunque, para ser coherente, no debería ser tan complaciente con Bolívar, que también tuvo sus amañes y sus arrejuntes con los líderes de las causas populares dictados por la conveniencia. La mala maña de expropiar a los políticos de sus responsabilidades y sus intenciones nos viene de hace tiempo.
Porqué tiene ínfulas de semi Dios, y tan sólo es un político con muchas cosas para criticar, igual que a todos los políticos que no son más qué parásitos acostumbrados a vivir de la teta del estado, él problema es de quién se desvive ciegamente por alguno tenga el apellido qué tenga, sí el problema es el estado, es imposible qué la solución sea uno más grande y derrochon!
Creo que fue en los lecciones de historia de Colombia qué Daniel samper Pizano hablo de José María Melo como un hombre que siempre le gustaba andar a caballo incluso entrando al palacio presidencial montado. Hasta diciendo que me lo murió fusilado junto a su caballo.
Ser antipetrista (gracias a todos los errores del gobierno actual) no quiere decir que alguien sea automáticamente uribista. Como mi candidato (doctor y profesor universitario) no ganó, yo no voté por Petro, pues prometió el "oro y el moro", desesperó con su "bla bla bla" y utilizó algunas cifras despiporradas. No obstante, deseé que le fuera bien, porque esto significaría que al país le iría bien, pero veo un presidente errático, contradictorio, sin coherencia, tuitero de 24 horas- ¿Cuál era el "cambio", si comete los mismos errores de gobiernos anteriores? ¿Cómo es eso de qué no sabe lo de la "paz total" (según él expresión inventada por los periodistas) cuando la ha venido repitiendo aquí y fuera del país y pidiendo ayuda para lograrla? Señor Ocampo, en el PND se cita la "Paz total" en 42 páginas; le incluyo un fragmento muy interesante; "La Paz Total es la apuesta para que el centro de todas las decisiones de política pública sea la vida digna, de tal manera que los humanos y los ecosistemas sean respetados y protegidos" (pág. 207, en el apartado titulado "Paz total e integral").
Un man q represento al pueblo artesano y la industria nacional..... Se unió y enfrentó a la burguesía criolla y ud señor se atreve a asimilarlo con Condorito...... Coja oficio y tenga respeto que sus diferencias ideologícas no lo lleven a desmontar la historia.........
No olviden que la historia siempre la escriben los vencedores.
Vale la pena revisar y porqué no reescribirla.
Melo, sin duda, un personaje polémico. Pero, atacado por las castas dominantes, simple!
Las cosas positivas que está haciendo petro por la gente de eso no sé habla! Hagan un periodismo costruttivo, informativo, de las cosas que son importante para el pueblo, siempre indisponer a las personas unas contra otras, nada constructivo.
Me parece algo dudosa la interpretación de Samper y de los historiadores que sigue. Y en cambio se me hace coherente la de Petro, más viendo el hecho de la muerte de Melo en México defendiendo las ideas liberales.
Liberales:
SAMPER... GAVIRIA...LOPEZ MICHELSEN...BARCO....ETC... LIBERALES GLORIOSOS...
Buena historia. Es bueno saber o conocer las dos caras de la moneda. Así mismo, también me gustaría que hablaran de la otra cara de Simón Bolívar, no solo la que conocemos como "libertador" y en general, las de todos los próceres de la patria. Todos los seres humanos tenemos dos caras.
Muy interesante la disertación sobre Melo, aunque, para ser coherente, no debería ser tan complaciente con Bolívar, que también tuvo sus amañes y sus arrejuntes con los líderes de las causas populares dictados por la conveniencia. La mala maña de expropiar a los políticos de sus responsabilidades y sus intenciones nos viene de hace tiempo.
Noticia falsa.
La historia recuerda un presidente indígena, entonces cual fue???
De verdad Daniel cuéntenos cual es el odio y no aceptación de Petro
De verdad cuéntenos un día de estos vale ????
Porqué tiene ínfulas de semi Dios, y tan sólo es un político con muchas cosas para criticar, igual que a todos los políticos que no son más qué parásitos acostumbrados a vivir de la teta del estado, él problema es de quién se desvive ciegamente por alguno tenga el apellido qué tenga, sí el problema es el estado, es imposible qué la solución sea uno más grande y derrochon!
Depende de quien cuente la historia?…
Estoy de acuerdo con nelson Ayala.
Creo que fue en los lecciones de historia de Colombia qué Daniel samper Pizano hablo de José María Melo como un hombre que siempre le gustaba andar a caballo incluso entrando al palacio presidencial montado. Hasta diciendo que me lo murió fusilado junto a su caballo.
Petro torcido hasta con la historia.
Señor samper no cree que son opiniones? O es que si a usted no le parecen entonces son terribles herrores del presidente?
Errores???
Elaborar un audio solo para hablar mal de Petro y después dicen Why?????????? No pacto con nosotros Why??????
Bueno todo. Sin embargo es imperativo saber: Daniel Coronel está del lado de nosotros los petristas o del lado de allá del culibajito. Aclare.. ..
si señor, todo es asi de simple como ud cree, dicotomico, la realidad es asi de simplona no?
Ser antipetrista (gracias a todos los errores del gobierno actual) no quiere decir que alguien sea automáticamente uribista. Como mi candidato (doctor y profesor universitario) no ganó, yo no voté por Petro, pues prometió el "oro y el moro", desesperó con su "bla bla bla" y utilizó algunas cifras despiporradas. No obstante, deseé que le fuera bien, porque esto significaría que al país le iría bien, pero veo un presidente errático, contradictorio, sin coherencia, tuitero de 24 horas- ¿Cuál era el "cambio", si comete los mismos errores de gobiernos anteriores? ¿Cómo es eso de qué no sabe lo de la "paz total" (según él expresión inventada por los periodistas) cuando la ha venido repitiendo aquí y fuera del país y pidiendo ayuda para lograrla? Señor Ocampo, en el PND se cita la "Paz total" en 42 páginas; le incluyo un fragmento muy interesante; "La Paz Total es la apuesta para que el centro de todas las decisiones de política pública sea la vida digna, de tal manera que los humanos y los ecosistemas sean respetados y protegidos" (pág. 207, en el apartado titulado "Paz total e integral").
vaya lease un libro lo necesita