Zdravím, díky za informace!👍 Mám zásadní otázku 😀- 1:54:20 - Tvrdíte, že "Země nemá samozřejmě vědomí." 🙂 Promiňte, ale zaujalo mě to slůvko "samozřejmě" - jak si můžete být takhle jistý? Sám jste chvíli před tím říkal, že nechcete hodnotit témata, na která nejste až tak zaměřený... Ale toto víte se samozřejmostí. 🤔😀 Já si třeba myslím, že Země má vědomí. (Též Slunce, atd.) Co když zrovna ten život na Zemi vzniknul tak, že si ho ta Země prostě vymyslela? Co když samotná Evoluce je vědomý proces? Jak byste tuto tezi mohl vyvrátit, když, jak jste sám říkal, my nevíme, jak přesně život vzniknul. Museli bychom samozřejmě nejprve definovat pojem "vědomí", asi je možné, že každý pod tím myslíme něco jiného...? Chápu, že z vědeckého hlediska je to irelevantní, nelze najít důkazy, takže jsem teď na poli čistých spekulací a víry,...ALE Kde vy, vědci, berete tu samozřejmost? A všimnul jsem si toho už dříve - na stránkách klubu skeptiků Sisyfos - kde pod heslem "Gaia" (teorie či teze od oceánologa Jamese Lovelocka, ... ) se lze dočíst, že "Země samozřejmě není živá" - opět "samozřejmě" 😅 Avšak, podle současné definice pojmu "život" bych dokázal toto tvrzení bod po bodu snadno vyvrátit a tvrdit, že Země samozřejmě je živá. Planeta Země je živoucí bytost, superorganismus, už jenom podle definice slova život. Btw. Jeden z těch několika bodů, které definují život je - schopnost živého organismu se rozmnožovat. Na první pohled opravdu vypadá samozřejmé, že nějaká planeta z kamení se nemůže rozmnožovat stejně, jako buňky, nebo dokonce savci.... Ale, při dalším zamyšlení - co jiného je naše touha kolonizovat Mars? Není to snad touha Země se rozmnožit na jinou planetu? A až bude Země dostatečně zralá, (dospělá) tak se to povede? (Dokonce si myslím - až my lidé pochopíme, co skutečně znamená, že je něco živé, tak přijdeme i na to, jak ten život na Marsu realizovat. Do té doby to nebude život na Marsu, ale pouhý pokus o přežití.) Podle mě - správný vědec by měl svá přesvědčení i sám zpochybňovat, hledat stále ty důkazy, a být připraven změnit pohled na svět, svoje názory a přesvědčení. Slůvko "samozřejmě" by, podle mě, neměl vědec vůbec používat... ale to je samozřejmě jenom můj názor.🥲 A osobně jsem přesvědčený, že planeta Země má i vlastní vědomí!😉 Protože definujme si pojem "Vědomí" , definujme si pojem "Život". Pak zjistíme, že tato otázka je (zatím) pouhou tezí, a nikoliv nějakou dokázanou samozřejmostí! Bůh není mrtev, ať žije Země! 😛✌ ❤🌍🌎🌏❤
Rozmnožují se lidé, ne planeta. Do vědecké definice života to nespadá. Ale z nevědeckého pohledu můžeme život definovat i jinak. Souhlasím, že může existovat nějaká duchovní bytost, jejímž ztělesněním je Země.
@MartianCZ Ok, díky za reakci.👍 Rozmnožování - (a tedy uchování informací v podobě DNA) - je charakteristikou života jako takového, No ale pokud do té planety uhodí ve správném úhlu meteorit, může vymrštit skalní, či ledový materiál v jehož pórech a dutinách přežívají bakterie, nebo možná i Želvušky Atp...! Potom se dá říct, že se rozmnožuje planeta - svým materiálem - díky tomu meteoritu, jsou na to 2..🙂 No, a lidé, pokud by dokázali osídlit Mars, nebo Měsíc atp, povede se jim to jedině postavením plavidla z materiálu planety Země - jako jsou vzácné kovy, krystaly, kapaliny, plyny, je toho dost,. (Takovému plavidlu by se dalo klidně říkat Semínko života) Samozřejmě, lidé si sebou na Mars vezmou i další rostliny a živočichy aby si mohli vypěstovat a vykrmovat jídlo. S pouhými zásobami dováženými ze Země není takový plán dlouhodobě udržitelný. Bude potřeba nastartovat koloběh živin, a na to je potřeba určitá míra biodiversity. (Vytvořit Superorganismus) Takže se mi zdá, že nelze vůbec mluvit o tom, že se rozmnožuje pouze člověk, pokud kolonizuje Mars, naopak, rozmnožuje se celá ta "duchovní bytost planety"- tím nejlepším, nejodolnějším, nejuniverzálnějším materiálem, co na ní vznikl. Tak to vidím já, ale samozřejmě, pokud někdo kolonizaci Marsu považuje za výhradní expanzi člověka, byl by to dost sobecký přistup lidí - jak při kolonizaci ve středověku,.. do Vesmíru bychom se takto nedostali, tam je potřeba mezidruhová spolupráce. O tom jsem přesvědčený. 💫✌️
Děkuji za moc pěkné povídání,ani jsem nepostřehl,že trvalo 2:18min!Ale mám jeden poznatek k Tvojí osobě.Jak Tě kamera zabírá z boku,mohl bys dělat dvojníka tomu akčnímu hrdinovi Jasonu Stathamovi!To kdyby Tě přestala bavit sopkařina,tak jako alternativa!👋👋
Co se týče toho výběru lidí na první let, tak si myslím, že by se dali sehnat lidi, které sex nezajímá. Nevím, kolik procentuelně takových lidí je, ale existují a věkem se to číslo bude zvyšovat. Každopádně ta mise bude peklo.
Já třeba nechápu, proč by to mělo být zakázané? Ten argument byl jenom, že "daňové poplatníky to nezajímá." ?😀 Nevím no, nevidím v tom zase takový problém. Pokud tedy není člověk zrovna ve fázi zamilovanosti, to je pak možná více nepozorný. Ale u dlouhodobých párů toto odpadá, a určitě by na to mohly být i nějaká data z těch simulovaných pobytů.
@@OZON83 Trochu jsem se taky divil, že někoho nenapadlo zmínit ISS a jak to tam nyní řeší. Ty pobyty jsou celkem dlouhé. Několik Rusů tam bylo i více než 2 roky. Celkem běžná doba je půl roku, nebo v řádů měsíců. Seznam astronautů a letů pro zajímavost zde: cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_kosmonaut%C5%AF_z%C3%BA%C4%8Dastniv%C5%A1%C3%ADch_se_kosmick%C3%BDch_let%C5%AF
Ne.. 😀 Řikal, že nejlépe je zastřešit nějaký kráter a v něm si udělat mikroklima. Bombardovat Mars by se vyplatilo max. nějakými ledovými planetkami, aby se tam dostala voda, asteroidem by se toho moc nezterraformovalo, si myslím... 😀✌
Mě třeba tenhle rozhovor přiměl k tomu, abych se teď víc zajímal o zmíněná témata. To, že pán nezná přesná čísla, není až tak podstatné. Přehled ale má a dokáže podnítit zájem a nadchnout posluchače.
1:50 straw mann, pane Brož. My nezpochybňujeme existenci globálního oteplování, ale jeho řešení Evropskou unií. Já dokonce tvrdím, že řešení EU je pro Evropu větší hrozba, než globální oteplování. PS: Kde že se dělají ty neregulovaný genový terapie?
Tak určitě jste studovaný člověk, který se v problematice orientuje a četl jste celý green deal (ne to co si přečtěte na seznamu, nebo co vám tvrdí politici). Jinak je vaše poznámka na úrovni jedna paní povídala... asi nechápete, jak funguje věda...
@@iggipop5926 máte pravdu, nerozumím do hloubky byroktacii ani bruselské ani pražské. Na druhou stranu rozumím ekonomii, ale za to pan Brož, byrokrati a nejspíš i vy nerozumíte ekonomii ani průmyslu, do kterých zasahujete. Kdyby pan Brož mluvil jen o geologii, v který má odbornost, neměl bych žádnou kritiku. PS: Omlouvám se, v uvedeném čase jsem se překlepl. Už to nenajdu. Kritizoval jsem ho ohledně globálního oteplování a zelené politiky, v které se angažuje.
Skvělý rozhovor. Díky!
Super rozhovor. Kupuji vesmirnicky
Pan Dr. to chrlí... baví mě to 😊
Zdravím, díky za informace!👍 Mám zásadní otázku 😀- 1:54:20 - Tvrdíte, že "Země nemá samozřejmě vědomí." 🙂 Promiňte, ale zaujalo mě to slůvko "samozřejmě" - jak si můžete být takhle jistý? Sám jste chvíli před tím říkal, že nechcete hodnotit témata, na která nejste až tak zaměřený... Ale toto víte se samozřejmostí. 🤔😀 Já si třeba myslím, že Země má vědomí. (Též Slunce, atd.)
Co když zrovna ten život na Zemi vzniknul tak, že si ho ta Země prostě vymyslela? Co když samotná Evoluce je vědomý proces?
Jak byste tuto tezi mohl vyvrátit, když, jak jste sám říkal, my nevíme, jak přesně život vzniknul.
Museli bychom samozřejmě nejprve definovat pojem "vědomí", asi je možné, že každý pod tím myslíme něco jiného...?
Chápu, že z vědeckého hlediska je to irelevantní, nelze najít důkazy, takže jsem teď na poli čistých spekulací a víry,...ALE
Kde vy, vědci, berete tu samozřejmost? A všimnul jsem si toho už dříve - na stránkách klubu skeptiků Sisyfos - kde pod heslem "Gaia" (teorie či teze od oceánologa Jamese Lovelocka, ... ) se lze dočíst, že "Země samozřejmě není živá" - opět "samozřejmě" 😅 Avšak, podle současné definice pojmu "život" bych dokázal toto tvrzení bod po bodu snadno vyvrátit a tvrdit, že Země samozřejmě je živá. Planeta Země je živoucí bytost, superorganismus, už jenom podle definice slova život.
Btw. Jeden z těch několika bodů, které definují život je - schopnost živého organismu se rozmnožovat. Na první pohled opravdu vypadá samozřejmé, že nějaká planeta z kamení se nemůže rozmnožovat stejně, jako buňky, nebo dokonce savci.... Ale, při dalším zamyšlení - co jiného je naše touha kolonizovat Mars? Není to snad touha Země se rozmnožit na jinou planetu? A až bude Země dostatečně zralá, (dospělá) tak se to povede?
(Dokonce si myslím - až my lidé pochopíme, co skutečně znamená, že je něco živé, tak přijdeme i na to, jak ten život na Marsu realizovat. Do té doby to nebude život na Marsu, ale pouhý pokus o přežití.)
Podle mě - správný vědec by měl svá přesvědčení i sám zpochybňovat, hledat stále ty důkazy, a být připraven změnit pohled na svět, svoje názory a přesvědčení. Slůvko "samozřejmě" by, podle mě, neměl vědec vůbec používat... ale to je samozřejmě jenom můj názor.🥲
A osobně jsem přesvědčený, že planeta Země má i vlastní vědomí!😉
Protože definujme si pojem "Vědomí" , definujme si pojem "Život". Pak zjistíme, že tato otázka je (zatím) pouhou tezí, a nikoliv nějakou dokázanou samozřejmostí! Bůh není mrtev, ať žije Země! 😛✌
❤🌍🌎🌏❤
Rozmnožují se lidé, ne planeta. Do vědecké definice života to nespadá. Ale z nevědeckého pohledu můžeme život definovat i jinak. Souhlasím, že může existovat nějaká duchovní bytost, jejímž ztělesněním je Země.
@MartianCZ Ok, díky za reakci.👍 Rozmnožování - (a tedy uchování informací v podobě DNA) - je charakteristikou života jako takového,
No ale pokud do té planety uhodí ve správném úhlu meteorit, může vymrštit skalní, či ledový materiál v jehož pórech a dutinách přežívají bakterie, nebo možná i Želvušky Atp...!
Potom se dá říct, že se rozmnožuje planeta - svým materiálem - díky tomu meteoritu, jsou na to 2..🙂
No, a lidé, pokud by dokázali osídlit Mars, nebo Měsíc atp, povede se jim to jedině postavením plavidla z materiálu planety Země - jako jsou vzácné kovy, krystaly, kapaliny, plyny, je toho dost,.
(Takovému plavidlu by se dalo klidně říkat Semínko života)
Samozřejmě, lidé si sebou na Mars vezmou i další rostliny a živočichy aby si mohli vypěstovat a vykrmovat jídlo. S pouhými zásobami dováženými ze Země není takový plán dlouhodobě udržitelný.
Bude potřeba nastartovat koloběh živin, a na to je potřeba určitá míra biodiversity.
(Vytvořit Superorganismus)
Takže se mi zdá, že nelze vůbec mluvit o tom, že se rozmnožuje pouze člověk, pokud kolonizuje Mars, naopak, rozmnožuje se celá ta "duchovní bytost planety"- tím nejlepším, nejodolnějším, nejuniverzálnějším materiálem, co na ní vznikl.
Tak to vidím já, ale samozřejmě, pokud někdo kolonizaci Marsu považuje za výhradní expanzi člověka, byl by to dost sobecký přistup lidí - jak při kolonizaci ve středověku,.. do Vesmíru bychom se takto nedostali, tam je potřeba mezidruhová spolupráce. O tom jsem přesvědčený. 💫✌️
Skvělý a rozumný človek
Super 🙏👍
Děkuji za moc pěkné povídání,ani jsem nepostřehl,že trvalo 2:18min!Ale mám jeden poznatek k Tvojí osobě.Jak Tě kamera zabírá z boku,mohl bys dělat dvojníka tomu akčnímu hrdinovi Jasonu Stathamovi!To kdyby Tě přestala bavit sopkařina,tak jako alternativa!👋👋
Proc si zvete planetárního vulkanologa, když ho pak celou dobu tlacite do astrobiologie?
Co se týče toho výběru lidí na první let, tak si myslím, že by se dali sehnat lidi, které sex nezajímá. Nevím, kolik procentuelně takových lidí je, ale existují a věkem se to číslo bude zvyšovat. Každopádně ta mise bude peklo.
Já třeba nechápu, proč by to mělo být zakázané? Ten argument byl jenom, že "daňové poplatníky to nezajímá." ?😀 Nevím no, nevidím v tom zase takový problém. Pokud tedy není člověk zrovna ve fázi zamilovanosti, to je pak možná více nepozorný. Ale u dlouhodobých párů toto odpadá, a určitě by na to mohly být i nějaká data z těch simulovaných pobytů.
@@OZON83 Trochu jsem se taky divil, že někoho nenapadlo zmínit ISS a jak to tam nyní řeší. Ty pobyty jsou celkem dlouhé. Několik Rusů tam bylo i více než 2 roky. Celkem běžná doba je půl roku, nebo v řádů měsíců. Seznam astronautů a letů pro zajímavost zde: cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_kosmonaut%C5%AF_z%C3%BA%C4%8Dastniv%C5%A1%C3%ADch_se_kosmick%C3%BDch_let%C5%AF
Petr je uzasnej clovek ❤
Skoda ze tak pekne studio ma tak prisernou akustiku 😢 jak kdyz se mluvi do papirove bedny
kvalita k pohledáání...dík všem podílejícím-se
Poprosim Kde kupim železny meteorit myslim doverihodny obchod ...
Najdete si muzeum meteoritu fridek mistek. Tam koupite meteorit s certifikatem puvodu.
To mi jako chcete říct že země není placatá ? 🤣✌️
Začneme teday terraformaci marsu bombardovanim asteroidy?
Ne.. 😀 Řikal, že nejlépe je zastřešit nějaký kráter a v něm si udělat mikroklima.
Bombardovat Mars by se vyplatilo max. nějakými ledovými planetkami, aby se tam dostala voda, asteroidem by se toho moc nezterraformovalo, si myslím... 😀✌
3 rozumbradi
Broz to neda, nikdy nepochopi, ze deskova tektonika je jen virtualnim konstruktem, ktery je desitky let vyvracen presnym merenim GPS........
Vyvracen je pouze obdobnými podiviny, jako jste vy. Nelogicka teorie pro pitomce, kteří se potřebuji cítít výjimečně a dulezite
. 😂
Prosím o zaslání zdroje této informace. Děkuji.
"expanding" Earth 🤣😁😂
Takže se zase všichni vědci, kteří to studovali a zkoumají to celý život, mýlí? To asi ne.
Borec je uplne mimo . Vari z vody a same dedukce a nesmysly . Katastrofa .
Jediný kdo je tady mimo, tak si ty😂
Mě třeba tenhle rozhovor přiměl k tomu, abych se teď víc zajímal o zmíněná témata. To, že pán nezná přesná čísla, není až tak podstatné. Přehled ale má a dokáže podnítit zájem a nadchnout posluchače.
Sranduješ však?
Možná tak mimo tvé chápání, ale na tom můžeš zapracovat. Hodně štěstí
Mě baví, že tohle vždy píši ti největší ignoranti 😂
co ste ? ekoteroristi
Co ty kelímky ? Voda ve skle a kafe v plastu 🤮 jinak host 👍
Lol
1:50 straw mann, pane Brož. My nezpochybňujeme existenci globálního oteplování, ale jeho řešení Evropskou unií. Já dokonce tvrdím, že řešení EU je pro Evropu větší hrozba, než globální oteplování.
PS: Kde že se dělají ty neregulovaný genový terapie?
Tak určitě jste studovaný člověk, který se v problematice orientuje a četl jste celý green deal (ne to co si přečtěte na seznamu, nebo co vám tvrdí politici). Jinak je vaše poznámka na úrovni jedna paní povídala... asi nechápete, jak funguje věda...
@@iggipop5926 máte pravdu, nerozumím do hloubky byroktacii ani bruselské ani pražské. Na druhou stranu rozumím ekonomii, ale za to pan Brož, byrokrati a nejspíš i vy nerozumíte ekonomii ani průmyslu, do kterých zasahujete. Kdyby pan Brož mluvil jen o geologii, v který má odbornost, neměl bych žádnou kritiku.
PS: Omlouvám se, v uvedeném čase jsem se překlepl. Už to nenajdu. Kritizoval jsem ho ohledně globálního oteplování a zelené politiky, v které se angažuje.