Recommended Buchardt S400 MKII. Performance in vocal and bass is 2 level up the Ls3/ 5 or p3. I have tested side by side with macintosh MA6800 interga amp
Hi, friend. You are a professional in this matter. I couldn't find information. How are you enjoying the rogers ls66 loudspeaker? Is it worse than ls6? I want to buy
Harbeth is better for sure. Both fail badly on ‘the thrill is gone’ and any vintage JBLs will win over. I am convinced that BBC Ls5/3 was voiced for clean,clear and natural human voice recording no more no less. Because they succeeded so well, they were presumably shall play well on everything. If you play a jazzy, dark, night club style voice through them, don’t expect too much. You should get a lot emotional feeling on this album and weight and I just did not feel any.
Ciao da Roma. Ti lancio una sfida. Fai una prova. Aggiungi a queste una coppia di AR M1. Usate si trovano in buono stato a 100 euro. Ma sono difficili da reperire. Facci sapere. Buonasera.
从视频录音来说，个人喜欢Harbeth P3esr。音乐味更多，更顺滑，更饱满，更耐听。
Roger's Ls35a - sounds natural without effort.
第一次聽覺得3/5a比較開揚，空氣感強。第二次聽發現P3中低頻比3/5a較為豐富。難説優劣，取向不同而已。如果同P3四十週年版比較又是另一番光景。
很用心的製作👍👍
Harbeth音場聽感較寬,聲音亦較華麗👍👍
聽 Harbeth 距離很遠+很寬廣 Roger’s 距離 中近+ 中等寬廣 . 好難 都喜歡
很有趣的比較 🙏 謝謝. 本人有幾對 LS3/5A, M20.1 和 P3esr, 他們搭配好的管機會更好聽. 30 年前科技比較不發達, 所以 以前的喇叭需要做得比較有效率 (像這對 LS3/5A). P3esr 因為單體和分音器不同 所以比較沉 但也相對的比較難推.
初聽似乎哈貝酥好點，兩端延伸較佳，但是多聽幾次就還是35a更自然好聽！
Roger sounds excellent!
Roger比較像unplugged
Harbeth是從mic收音的感覺
Roger 耐听，Harbeth 总会带出一些浓郁的音箱回音
对的、箱子的回音重也！
个人认为两者之间不分高下，只是取向不同，roger比较注重原汁原味，harbeth则音场比较开阔，关于如何取舍，要看个人平日多数听一些什么样的音乐歌曲，喜欢听人声和交响乐的我觉得harbeth比较理想(音场比较开阔)，喜欢听流行乐的相信roger更有力量一些，毕竟我们不是每天播放同样乏味的试音碟，买回来的喇叭毕竟是给自己听的，适合自己口味就好。让我选的话我无法割舍，希望有机会把两套喇叭都据为己有，就好比早上上班穿西装，晚上睡觉穿睡衣那样😁 以上言论纯属个人想法，希望不要介意，另外也非常感谢制作人的示范分享。
謝謝您的支持，音樂的喜好都不一樣，希望大家都能找到屬於自己的好音響....
大金牌在現場聽一定更好聽多了！感情方面在視頻里聽只能聽到七八成最多了，大金人聲真實細節豐富。
英雄所見略同
LS3/5a 的確是一代名品
35年前在舊金山買了一對
Rogers LS35A,
至今沒後悔！
3/5a，人聲較近，中高較突出，動態大
P3，人聲較遠，柔和，尾音有動力
昨天去跟店長買P3ESR XD順便拜託店長讓我聆聽一下大金牌跟P3ESR XD做比較,大金牌聽鄧麗君的歌真是繞樑三日,可惜我聽得音樂類型很廣加上它是非賣品啦!
在此感謝店長讓我此生有機會聽到一次大金牌!
感覺新的那一套結像和空氣感都比較優勝。但Rogers會比較粘稠綿密。
LS3/5A人聲感情豐富越聽越想聽,至於另外一對箱音太重了。
關於影片這對 Rogers 金牌 3/5A，從有限的影片片段得知，以下幾方面恐怕不是原庄的 (和原庄的作一對照，便有分曉)：
- 木皮
- 背面的鋁牌
- 前障板
- 面網
- 低音單元
- 高音單元
最明顯不是原庄的，自不然是面網右上角那塊所謂的大金牌。
Recommended
Buchardt S400 MKII. Performance in vocal and bass is 2 level up the Ls3/ 5 or p3. I have tested side by side with macintosh MA6800 interga amp
Roger’s Ls35a 3d感,人聲,感情全勝,買 Harbeth P3esr可以打消念頭
对的、harbeth 比较适合听现代音乐和交响曲！听人声比较散声、泛音一点,音箱的回音重也！
店長，你們的錄音太棒了，要是所有的店家都可以跟你們一樣的話，但是我們發燒友的福氣，比起來香港的店家錄音，最糟糕，還說我們的喇叭不好，改天我叫他們來看看你的錄音
謝謝您的支持，我們再努力...
靈動自然與木納生硬 一耳定勝負
个人觉得p3乐器声比较好听，ls35a的人声好听。我有一对Rogers ls35a 。下个月我的新falcon35仔 15ohm要到咯。好期待
Rogers35a聲音比較比真，音染少。harbeth p3有音染
多謝分享這個片段，很用心的製作。憑手提電話的揚聲器🔊，很難清楚兩者的分別。憑藉自己以往聽音樂的經驗，Rogers 「大金牌」應該比Harbeth P3ESR，更加靚聲。
Harbert is the best.
如果有公开用什么amplifier或前后级。会更好吧。
Roger 人馨齒音有些少毛噪，
Harbath 人馨更順滑 潤澤 音場更廣闊宜人。
入手了一对LS3/5A及二手胆机MT-35(EL34x4),印象中P3音乐自然度较差。高音较亮，LS3/5A則较晶莹
3/5a 完胜
後來客戶選了哪一部AMP?
Hi, friend. You are a professional in this matter. I couldn't find information. How are you enjoying the rogers ls66 loudspeaker? Is it worse than ls6? I want to buy
更喜歡Harbeth聲音
請問最後一張吉他的專輯名稱, 謝謝.
絕對不難的選擇，高下立見(個人品味)：Harbeth！
1.标牌不对 2.网罩和LOGO不对 3.螺丝不对，改012 013编号的箱子应该是组装的或者DIY高仿产品，鉴定完毕。
马兰士8b 配下去 麦景图240也非常好
無得比, 雖然就甘經RUclips聼唔accurate, 但根據我以前聽過的LS3/5A, 聲音都很接近. P3只像几千元喇叭, 無論空氣感, 聲場, 中高音完全輸曬
P3只像幾千元的喇叭？ 有沒有説錯！
Rogers35a聲音.. 老薑較有原始辣味...
Harbeth音場有寬敞迴音感...
認真聽完了，請問Harbeth 那對用多久了？兩者差最明顯的是開放感，簡單說就是Rogers開放到可以充滿整個空間，喇叭本體幾乎是消失了，Harbeth還是聽得到本體，不過清晰度和細節當然是比較新的Harbeth 較好，結論是如果要買回家自己聽會買Rogers，如果要買給工作場所或錄音室會買Harbeth，這是這兩對比較的結果，因為年紀差太多了，如果有復刻版Rogers可不一定，有機會的話也請做個Rogers原版和復刻的比較喔
👍高中無懈可擊，若能用對10吋或12吋低音單元在250Hz以下墊底，聽什麼音樂也可以了。
當然用什麼方法來分頻就不在這討論了！
同意你說的聲音感受，但我偏好Harbeth回家
Harbeth is better for sure. Both fail badly on ‘the thrill is gone’ and any vintage JBLs will win over. I am convinced that BBC Ls5/3 was voiced for clean,clear and natural human voice recording no more no less. Because they succeeded so well, they were presumably shall play well on everything. If you play a jazzy, dark, night club style voice through them, don’t expect too much. You should get a lot emotional feeling on this album and weight and I just did not feel any.
ls35a 好声
哈巴伯，音樂粿粒較大，立體感、真實感沒有3/5A 來得好。
很明显，35赢细腻，赢层次，赢感情，p3箱体共鸣失真较大，当然肯定很多人喜欢hb这种浓郁
失真？啥是真您說了算？佩服啊 俺是聽不出 分開聽的話
哇！Roger’s Ls35a真好聽！其實Harbeth P3esr也非常優秀，很好奇店長用何擴大機播放？最後這位客人買了哪款擴大機？
老東西獨特的音韻難以取代
新寶貝的後浪真的很有魅力
请问P3配什么扩大机？
如果是两位美女， 3/5 仔 美到勾魂夺魄 ; Harbert 就只是美而已!
BestVox 3/5A有人推薦嗎?價格兩萬多比Roger’s Ls35a便宜,不知道聲音怎樣會差很多嗎?
我也想知道！
声音很好，请问用什么扩大机来推？
女聲和弦樂是3/5A強項，贏harbeth是意料之中
No offense... In this video, harbeth sound better. Rogers sound very flat. Maybe component matching prob.
Harbeth聲音好很多
Ls35a，人声交自然年轻甜美。
P3，人声交成熟稳重。
HB播放吉他音乐的拨弦音尾相对3/5a短了一些， 音色生硬了一丁点， 3/5a相对听起来比较甜美。其他方面在人声和音场3/5a胜出
对比一下，是一种乐趣，认真你就输了。
经典
What amplifier are you using so good?
On this comparison prefer the Rogers.
好奇一問，用自己的音響設備可聽得出他們的原聲嗎？如果不可以，點比較？
P3 esr 靈敏度聽起來比 LS 3/5 a 高一些？P3 esr 音量比較大。
Why do people remove the grilles, they were designed with the grilles on!
One can clearly hear that Harbeth sounds veiled/compressed compared with Rogers.
更喜歡P3esr。
喜歡聽人聲唱歌和不聽有低音的歌曲,唔使諗一定係Roger's 。
Ls35a比較清脆 P3esr比較渾厚 兩對都好聽
NAD368+M1播出来的金牌仔好听
用naim 配harbeth p3esr怎样？似乎没有您的好听。
想試聽
歡迎喔..
好奇問一下，旁邊那個中置是usher的ht-1中置嗎?
是的 客戶寄賣的產品
@@pinyo1423 想請問一下現在還有再售嗎 價格大概多少呢 嘻嘻
@@RICHARD-wm9pz 大約3000
35A的聲音比較好聽不平均一點'，中音悦耳多點，音染較少。
乐爵士啦
Can someone summarize in English which one he likes better?
He said there is no better one, only the difference.
@@nbk1943 Thank you,😃
适合听人声 听其他的低频太少
P3esr更像35a的風格
可以用蓝岚的试听一下
没有什么区别有也是人耳区别不出来的， 差别如果是盲听我相信没有多少人可以判断准确
很定是大金牌?
YES❣️変な外人
都不错
靠，怎麼好像完全不同兩個人的聲音，我只能說LS 3/5a的聲音(音色)比較正確，比較接近此歌手真正的聲音，其他方面表現也自然許多
Ciao da Roma.
Ti lancio una sfida.
Fai una prova.
Aggiungi a queste una coppia di AR M1.
Usate si trovano in buono stato a 100 euro. Ma sono difficili da reperire.
Facci sapere. Buonasera.
各有千秋 我个人还是比较喜欢HB
想問最後一首吉他樂曲的曲名~感謝
ruclips.net/video/Nc2lt8j7Xpo/видео.html
Libertango by Astor Piazzolla.
@@oliveryang8595 謝謝
@@DuoAPiacere 謝謝你
音量沒動嗎?Harbeth效率大好多喔!
可是一查，83dB耶，很低耶
其實.....P3 解析能力比較強....Ls35a剩下人聲,但是人聲的泛音都消失了,強調喉聲... 其實真要我說,我會說P3比較接近真實啦...說真的啦~以前的喇叭叫好聽~但聲音還原度是不可能比現在的喇叭好的,因為訊號處理跟晶圓製程一樣~~都是越來越細膩的...但聲音這種東西就是這樣~沒有一訂標準~你說能還原訊號就是好聽嗎??..或許真正現場都沒有這麼好聽呢~~
我大概是唯一覺得P3ser更好聽,喇叭音域更全面的....(順帶一提.我使用的是監聽喇叭系統,染色已經降到最低了,聽得出來老35a很矇.....但你要說這就是老英國的味道~我是贊成的~)
我個人感覺LS35A聲音超爛的LS35A已經變成神話了！
請問有誰知道中文歌曲的名字及演唱者名？多謝了！
孫露
@@dsysuli6354 謝謝！
別笑！出國多年，對華語歌壇已不熟，這首歌曲我還真第一次聽到，現也才知是「女人花」。
不過這首曲目錄音的音質及喇叭表現真的很讚。
Harbeth is smoother, like ribbon or electrostatic. Rogers sounds edgy. Never liked kef sound.
Hey very interesting who is the Guitar Player. Regards Andreas
Fausto Mesolella
Thanks a lot
雨后p3已经失去意义了，没有ls35a那种招牌中频，雨后自己也有ls35a，也是正统的35a，p3跟这两者已经完全不沾边了，乐爵士这款都不够雨后的35a好。大陆b站有雨后35a的录音。
3，5仔味精太多，單碉，
這種中高頻失真到人聲出來牙齒直漏風的聲音，我實在不知道好聽在哪裡
盲试的话，评论可能会有吾同
这不是什么大金牌，，不知道是什么东西
讲真的，那对Roger好像不正哦！
我听过p3。下限很低的，
HB mid range is much much better
I could only hear P3ESR so I bought it. I have no chance to audition Rogers, Graham or Falcon.
revealing speaker with Rogers 3/5a Harbeth is far far behind.
l