Чтобы была эффективность от солнечных панелей, нужно устанавливать солнечные панели на трекере, который автоматически поворачивается за солнцем. Автор молодец, много усилий приложено..
Трекер дает годовую прибавку выработки около 25- 30%. При этом стоит как чугунный мост. Экономически целесообразнее увеличить поле СП на 30% - это дешевле трекера , не требует обслуживания и рубки деревьев/столбов/ сноса зданий с запада и востока от поля СП
Работаю в этой сфере уже пару лет в Германии и Польше. Там есть чему поучиться. Объясню на счёт потери энергии. Все элементы в панели спаяны последовательно. Поэтому любая тень даст снижение целого стринга примерно в тех процентах, что и у вас. Если бы вы хотели в таких условиях ставить панели вам должны были объяснить про технологию solar edge. Она помогает выключить затененную часть панели от соединения для уменьшения потерь энергии. Про инвертор тяжело что-то сказать конкретное, но следите за соеденениями мс4 возле инвертора. Из-за них часто случаются возгорания. Есть ещё много моментов, которые меня пугают в этой установке по типу провода, правильно ли подобран инвентор, как выглядел изначальный проект и была ли проведена симуляция работы, были ли замеры и как аудит пропустил такое странное исполнение. К сожалению такие инсталяции держаться до 2 лет и в лучшем случае просто выходят из строя. Возможно все ещё поправить, пока это ещё не поздно.
А если не поправлять, что будет ? Почему к таким панелям привязано государство ? Если просто купить, провести параллельную линию к примеру на хоз.двор, использовать как освещение, отопление и в прочих приборах-дробилка, дрель, эл.плита. А оплачивать энергию по факту не объеденяя экономия там бы и выражалась.
@@Зет-э5щ каждый такой "стринг" идёт не только до инвертера. Так же есть AC и DC щиток куда подводится заземление и так же там находятся все предохранители. Предохранители не работают механически, т.е. они работают от разницы в напряжении. Поэтому обычно такая установка и подключается к сети. У нас есть специальный оператор, который отвечает за электричество в городе и ему нужна уверенность, что во время проведения работ или других запланированный и экстреных отключений никто не пострадает от неконтролируемого подключения таких солнечных установок. Тяжело немного говорить про разные страны так как у каждой страны разные стандарты даже в отношении толщины заземляющего провода. Есть только один выход. Вместо входа в домашнюю сеть можно использовать аккумуляторы. Когда-то видел что-то подобное в общей беседе у нас на фирме. Но это нелегально(скорее всего в России тоже)
@@aless3io Благодарю за пояснение. А если исключить волнение оператора, т.е имею хоз.двор, коровник, помещение для птицы и т.д, холодильные камеры, гараж. Их от батарей отдельно запитать, чтоб к центральной сети, не косались. Позже само жилое помещение. В такой ситуации можно уйти от оплаты за эл.энергию. Вот именно это интересует. Интересовался в Германии, там частник портит какую то часть денег, объяснили так: батареи дорого стоят. Государство даёт на подобии кредита на покупку с какими-то выгодными условиями, как для разовой покупки, потом в процессе вроде ещё поощряет в виде ещё какой-то ежемесячной части по выплате за них. Закрыта крыша 2х скатка жилого дома+гараж. Но в плане каких-то налогов это не знаю, не сказали. Я поэтому и интересуюсь для информации, хочу коровник и свинарник отапливать зимой, эл.тен в батарею установить ну и освещение на улице.
Считаю правельно мужик поступил, что поставил панели. При нынешней нестабильной ситуации вложил средства в будущее. А будущие то темное. Не факт что через года два свет будет в каждом доме и не факт что если и будет свет то по этим же ценам. Считаю что алтернатива ватт на 500-1000 должна быть в резерве у каждого. От походного варианта на 20ватт, до стационара 500-1000ватт. Стационар можно настроить, проверить и временно снять в резерв до херового момента. Когда надо развернул в течении часа. Но лучше пусть она сгниет в резерве, чем хреновые моменты настанут.
Нда, если дойдет до таких времен, то что вас спасет? Вместе с электричеством пропадает и спокойствие среди людей. Настанут темные времена и шайки тупо побьют вам ваши панели, 24 часа в сутки вы их охранять не будете?
В Англии строят дома обложенные 40 см слоем пенополиуретана полностью автономные. Небольшую панель обеспечивающую освещение двора и дома не накладно и интересно. Больше невыгодно.
Это при учёте что вы постоянно потребляете вырабатываемую энергию с ПОЛЬЗОЙ - типа майнить или топить дом. Если учесть РЕАЛЬНОЕ бытовое потребление то срок окупаемости будет больше десяти лет, прослужит столько ваше оборудование или нет ещё вопрос
@@elecrating8611 В России 1квт/ч стоит 3,81-4,2 р. По зелёному тарифу платят 2,68р. Вложения с учётом деградации панелей, возможными ремонтами, заменой аккумуляторов - не окупится вообще
@@alex_step_ Видите ли, это вопрос менталитета. Мы бы у себя подумали немножко о другом: О замене местной власти. Причем досрочной. Может быть поэтому, пока вы не поперлись в Украину «улучшать» нашу жизнь, отключений у нас не было по всей стране от слова «совсем».
Не старение а деградация . Панели деградируют даже находясь в тёмном подвале . Диффузия , это неотвратимый процесс. Но бывают случаи , когда целесообразно использовать панели .
Сразу возникает мысль, что будет огромная проблема с аккумуляторами, ведь аккумуляторы не очень хорошие средство для хранения энергии. Лучше бы насосами закачивать энергию, точней воду в гору в бассейнах когда пик, или солнце или ветра. Потом ту самую энергию добывать генератором когда нужно будет. Чем больше бассейн, тем больше ёмкость энергии.
@@fcockroach То есть из бассейнов будет вода солнцем испаряться? Видел как сверху кладут на поверхность пластиковые шарики от лучей солнце, ведь чем теплее вода тем быстрей испаряется. Если можно какую то тень создать то проблем не должно быть, ну и плюс форма самой ёмкости много влияет. Так что это не проблема. Ведь качать насос должен только когда есть лишния энергия. Получается как гидростанция только малых размеров и принцип тот же самый. Вообщем можно было бы и от дождя таким способом брать энергию,особо если ручей какой рядом будет заполнять бассейны. Так что полная автономность нормальная весч, но не на аккумуляторах.
@@andershoel78 нет, я про то что чтобы закачать воду на гору, нужны мощные насосы, которые способны протолкнуть воду на гору, а это большие энергозатраты + их обслуживание. Так вот имеет ли смысл строить огромные бассейны+закупать насосы для перекачки воды+ставить генераторы и иметь большие потери при переводе энергии Солнца в энергию от гидростанции
@@fcockroach Все нужно строить исходя от количество солнечных панелей. От одной панели в 100ватт, и аквариум на 500-1000литров, до бесконечности. Ведь размер водоёма может быть на высоте всего 1 метр, но размером 1 гектар, это значит что будет выдавать маленький ток, но очень долго, может и всю зиму. Вообщем все зависет от местности чего и как. Для не большой деревни, в полне достаточно дамбу на не большой речке поставить. А если речке рядом нет, значит надо думать. В полне сойдёт какой маленький ручей. А его уже можно подкрепить всякими панелями и ветрушками. Но для конкретно одного дома, думаю больше 50.000 литров и место не найдётся рыть, яму, и поднять уровень земли. В доль трансиба было бы не плохо несколько таких гигантских станций поставить. Чтоб потерь было меньше, чем ближе тем лучше.
Ну потребность в электроэнергии постоянно растёт, а на квадратный метр будет падать всегда одинаковое количество энергии. Есть потолок, значит это не будущее, а временное решение и прошлое. Будущее это атомная и ядерная энергетика.
Ещё все зависит от качества самих панелей , панели со временем теряют КПД (естественное старение полупроводника, помутнение стекла и его качество в целом) вот вам и насчитали с понижающим коэффициентом )
Блиииин, хотела тоже сэкономить пенсию, поставив солнечные батареи... Из Вашего видео поняла, что придётся поступить в институт, освоить всё про напряжение, инвекторы и прочее, и только потом, может быть.... Куплю лучше кондишн...
Молодец всё работает я в германии жыву сасед половину крыши панелями закрыл он государству продаёт сказал выгодно за 7 лет окупилось следующий год буду себе ставить.
В Англии-туманном Альбионе ставят солнечные батареи.Англичане вроде прижимистые,но ставят панели.Где логика?В Китае напичканы эти панели-они ещё те расчетники.
@@kba960 Поэтому и ставят ,что прижимистые . Вы цену э/энергии в Великобритании знаете ? Ну так посмотрите . А в курсе ,что несколько десятков тысяч людей в этой стране ,ежегодно замерзают в своих домах ? Можете сами забить в Гугл на английском и найти статьи в Британских СМИ на эту тему . По большей части это пенсионеры ,у которых нет денег на отопление . А так можно один раз разорится ,тепло дома ,конечно не будет ,но насмерть точно не замёрзнешь . То есть вопрос для некоторых стоит именно так . У нас в Южной Корее тоже многие ставят . Но ,все -таки ,это больше хобби ,чем реальная экономия . Так как основное количество э/энергии берет кондиционер в жару -а это 1,5-2 месяца -тогда счета бывают и по 300-400$ в месяц . В остальное время -30-50$ (зимой чуть больше ,так как включают всякие э/матрасы и обогреватели . Но при средней з/п 3 тыс.$,а то и больше ,это не накладно . Отопление и горячая вода -газ . И опять же ,счета большие только в самые холодные месяцы -если частный дом ,средний метров 100, то 500$,что бы реально тепло было . Но все экономят . Летом ,когда отопления нет счёт за газ долларов 10 в месяц -горячая вода и плита (если она газовая ). То есть реально мне выгодно было бы иметь солнечные батареи месяца 4 в году -для кондиционера и что -бы в холода дополнительно включать обогреватели или кондишку на отопление . Но в эти месяцы ,как -раз ,ежесуточный объём э/энергии нужен такой ,что никакие батареи его не покроют . Да и зимы у нас такие ,что в доме насмерть точно не замеряешь . То есть это не вопрос выживания . И это при том ,что у нас чуть не каждый месяц выпускают новые модели всего на свете -и самое главное в этих моделях бытовой техники -это более низкое потребление э/энергии . Кондиционеры ,каждые несколько лет ,почти все покупают новые . А как ни купить ,если они с каждым годом ,«едят» все меньше и меньше энергии . Лет 5 проходит и новая модель кондитера уже в 2 раза мощнее ,а цена за э/энергию в месяц такая же , как платила при работе старого ,а охлаждает намного лучше и быстрее . Бойлеры (это типа нашего котла отопления -отопление и горячая вода ) уже такая маленькая штучка ,которая просто висит на балконе . И солнечные панели ,конечно ,тоже с каждым годом совершенствуются . Но ,все -таки ,ну никак они меня не спасут в то время ,когда самый пик расхода э/энергии . А ждать 20 лет ,когда они окупятся -ну мне это не нужно . Лучше я куплю новые обогреватели ,которые потребляют совсем мало э/энергии и на этом сэкономлю гораздо больше ,по причине их невысокой цены и энергоэффективности. И заменить на те ,которые будут ещё экономнее ,не требует больших расходов .Насчёт Китая -все дело в том ,что в китайских домах совсем нет отопления . Я не беру отдельные дома богатых людей ,а дома большинства китайцев ,в том числе и многоэтажки . Опять же есть у тебя деньги -ты будешь включать обогреватели ,кондиционеры на обогрев . Нет -будешь жить в холоде . И тут опять все зависит от района проживания . Большинство населения в Китае живут на вдоль побережья ,где климат тёплый .
@@kba960 Но есть же и северные районы ,где температура зимой весьма низкая . Случалось мне наблюдать до минус 40) Конечно ,китайцы к холоду привыкшие . Крестьянские дома (а таких и сейчас ещё много )-это такие фанзы с тонкими стенами из глины смешанной с чем -то ,типа ,соломы или мелких веточек . Прогреть такой дом ,в принципе ,невозможно -зимой там холодно и топят только кан -это такое возвышение ,на котором сидят и спят . Ну и в доме воздух ,хоть немного ,но пригревается . Топят ,в основном ,отходами с/х продукции -кукурузными пустыми початками ,например . Сами понимаете ,как там «тепло ». Ещё и дом обматывают полностью полиэтиленовой пленкой . Молодёжи ,правда ,почти нет -все уезжают в города ,в тёплые районы . Так вот я думаю ,что если такой дом ,хотя бы одни сутки не топить ,то зимой можно замерзнуть насмерть запросто . Конечно ,статистики никакой официальной на эту тему нет -это Вам не Великобритания ,но думаю что такие случаи в холодных регионах не редкость -люди пожилые в основном живут ,заболел или топить нечем . И все . Правда и солнечных батарей на таких домах не видела . Но ,какая -то ,гос.программа у них точно есть и может быть на нормальных домах ,новых их ставят по гос.программе-в кредит ,или с большой скидкой в холодных районах ,опять же ,как средство предотвратить самое страшное -как -то да обогреет . Хотя бы до той температуры ,при которой уже насмерть не замёрзнешь . А в тёплых регионах ,солнца много -хотя бы ,использовать для обогрева той же воды в многоэтажках ,уже выгодно . Цену раскидают на количество квартир ,может быть тоже гос.программа какая -то работает и для отдельных квартир это уже не будет накладно . Китайцы же сами производят эти батареи и если есть гос.программа ,то какую -то часть производителю заплатит государство или даст очень выгодные кредиты . При их количестве населения ,это все -равно ,очень выгодно ,даже для развития данной отрасли и экономики в целом . Если Вы продаёте 100 человекам по 3тыс $,например . То 1000 человек вы уже можете придать по 300$,ну упасть чуть дороже из -за цены на установку . А прибыль получите ,ту же самую . Китайцы ,даже ,на одном внутреннем рынке могут вполне эффективно работать -очень уж их много . С/х можно развивать до бесконечности -попробуй накорми 1,5 млрд ) И им ,реально ,выгодно повышать з/п и другие доходы ,потому их больше ,чем в ЕС ,России и Америке ,вместе взятых ) Внутренний рынок просто огромный ,правда ,по платёжеспособности пока ещё не дотягивает . Поэтому и эксперименты можно проводить любые с той же «зелёной энергетикой »-так как имея столько потребителей ,цена может быть ну очень низкой для внутреннего рынка . Да и высокие технологии у них тоже есть и серьёзные . То есть так же ,можно проектировать все более эффективные модели ,наблюдая недостатки предыдущих . Например ,в Японии я массовости уставленная подобных устройств ,не наблюдаю . Особенно ,на старых частных домах ,где тоже нет отопления ,как такого . Обогревается кто чем может и кому что по карману . Хотя и с технологиями у них все очень неплохо ,но видимо цена довольно высокая . И самое главное все это «хозяйство » не тянет обогрев ) А это самая большая статья расходов ,как ни крути . В любой из стран ,которые я перечислила . В Японии особенно -так как страна очень дорогая ,не смотря на то ,что и з/п довольно высокие . И это опять же ,не смотря на тёплый климат (за исключением Хоккайдо ). Но в тёплом климате и дома строят ,ну очень плохо утеплённые . А старые ,вообще ,невозможно прогреть нормально . Вообщем ,глядя на все эти страны с развитыми технологиями ,но тем не менее ,как -то сильно массово ,все это не применяется . Я со своим соседями разговариваю ,с теми у кого стоят панели и делаю вывод ,что очинка выделки не стоит .
@@kba960 Тем более ,само название -«зелёная энергетика »,ну весьма спорное . Сколько я читала исследований на эту тему -как «за », так и против . Так здесь солнечные панели стали использовать гораздо раньше ,чем у нас ,то уже во всей остроте стоит вопрос утилизации . И решения этой проблемы пока нет . На тему тех «ветряков », многое биологи просто бьют тревогу -они уничтожают большое количество насекомых и птиц -то нарушают всю экосистему . А это все тесно и с /х и со многим другим . Так что серьёзных «за »-а я сторонник борьбы за экологию ,я тоже пока для себя не нашла . И этих соображений ,тоже устанавливать подобные устройства ,пока ,не буду . Боюсь ,что в недалёком будущем ,все эти «против», вполне себе ,могут перевесить все «за». Самая «чистая » энергетика на сегодня -это гидроэлектростанции ,но не везде это возможно . Ну и АЭС ,на которых топливо используется вторично -замкнутый цикл . И это самая дешёвая э/энергия . Нужны просто более серьёзные подходы к безопасности .
Вообще "зеленый тариф" это такой обман вроде финансовых пирамид, который со временем вылезет боком... можно назвать бомбой замедленного действия... вначале, пока таких "зеленых" генераторов доли процента - все вроде нормально, а чем больше их, тем больше все начинает трещать по швам... Во первых это не выгодно покупать электроэнергию дороже, чем потом продавать.... А во вторых может в данный момент электроэнергия вовсе лишняя, а в энергосистеме должен постоянно быть баланс между выработкой и потреблением... то есть энергокомпания должна платить владельцам сэс за то, что они усложняют им жизнь... не абсурдно ли это ?
Не абсурдно, если задача сформировать точки автономной частной электрогенерации.. которой планируется заместить стандартную систему центральной электрогенерации, эта концепция называется распределённая смарт генерация... Да, проблемы есть.. Особенно в синхронизации тока частной генерирующей станции и магистральных сетях а так же в хранении энергии для потребления в ночное время, в части уменьшение циклируемости АКБ С этим столкнулись в Австралии, где повелись на повербанки Тесла
@@СержРоссийский-н8д электроэнергия нужна далеко не всегда именно тогда, когда светит солнце... а часто даже наоборот.. а посему такие виды генерации не могут заменить традиционные электростанции... они могут только немного сьекономить топливо... но стоит ли оно того...
@@olesoncesvit это смотря как подходит к этой задачи, и с какими финансами.. Один дядя в США поставил 120шт СБ по мимо АКБ, сброс излишков генерации был пущен на выработку водорода электролизерами и хранение водорода в газгольдерах, при необходимости водород используется для генерации энергии и тепла.. Решение не из дешёвых, и для понимающих что нужно делать... Но факт есть факт, поэтому Альтернатива может быть экономически выгодной но при определенных условиях, и это важно.. В остальных случаях, выгода только одна, если нет альтернатив розетке/трубе
без PowerWall это всё мёртвое + нужно брать электромобиль....через убитые старые сети со скачками напряжения в надежде заработать...это утопия...лучше экономить на платежах и на бензине,а самое главное быть автономным -не зависеть ни от кого
единственное для чего я хочу солнечные панели дома поставить, это запитать только освещение в доме и летом кондиционеры, а зимой хз ну наверное все в бойлеры на горячую воду и как-то в отопление завязать, ибо на отопление на постоянку вряд ли мощности хватит зимой, хотя если их на теплый пол только и опять же какой меньше жрет , водяной или электрический...
Купил машину за 5 мультов , и считаю сколько я мог ездить на такси на работу и так по выходных , получилось 70 лет , и я еще не считал топливо обслуживание , возможность ее уебать в столб , или вообще помереть , а считать сколько я смог бы снимать жилье за 8 миллионов , это цена квартиры , я уже не стал , может и СЭС не стоит , и как многое другое в жизни .
В германии 1 кВт стоит 30центов для населения , а зелёный тариф 9 центов. И всёравно люди устанавливают панели. Окупаемость 10-15 лет. Стоит ли оно того? Наверное стоит, но через 15 лет🤷♂️
@@ogof2010 Сейчас сжигается миллионы тонн угля, мазута и ядерной энергии просто чтобы миллионы людей получили биткойны. Это прогрессивно, умно, мне кажется тут можно поспорить. Так что везде и весь мир, это как бы не аргумент. К тому же история знала и временные тупиковые ветви развития в технике.
@@ogof2010 Это тупик уже потому, что энергии солнечной радиации на квадратный метр всегда одинаковое количество, а потребности человества в энергии постоянно растут. Наращивать солнечные панели количественно, заполнять свободные пространства панелями, считаю бредом. Лишь временной мерой, но никак не будущим.
обледенение было не раз и это не проблема, а вот с серьезным градом еще не встречались - но против него есть вертикальные панели - в третьей части познакомимся
Вы ничего не сказали о старении панелей. Со временем вырабатываемое количество энергии будет уменьшаться. И не успев окупится, панели нужно будет менять.
Что мне та деградация, если она примерно 2% в год и далее снижается. Через 25 лет остается 79%, для меня это хорошо, потому что СЭС 22 года назад УЖЕ окупилась.
@@МихаилОвдиенко-б1л наоборот зимой опаснее панель выдать может больше своего номинала, у меня 29кВт иногда выдают больше 30кВт если панели холодные и Яркое солнце ..... Зеркалами проще воду греть...
@@shulz2005 Есть уже поворотники автоматически которая будет автоматом регулировать наклон зеркал в том или ином положении таким образом можно откорректировать и боковые зеркала так что это все вопрос времени и над этим надо работать я уже многим предлагал и многие только за и восприняли это как очень хорошую идею , етим надо заниматься и сделать правельние расщети например 😴 Монце в 12 в верху а зеркала настроить на утро и вечер вот и вам подсказка осваивайте и будет польза ну и греть само собой воду и так далее у меня мног. Идей запатентовать би но государство разграбит идеи не только как и в России так и вУкраине , хороших успехов Евгений
Если считать для московской области, при 6.17 руб за киловатт, умножить на 7100 квт час реальной выработки - получится 43,8 тыс. руб. в год. Цена в 3 тыс. долл. - примерно 186 тыс. руб. То есть при таком расчете получится 4 года 3 мес полной окупаемости. Если не брать продажу в сети, а учитывать только собственное потребление с 50% эффективностью - то получится окупаемость в 8 с половиной лет. Много, но средний срок эксплуатации панелей - 25 лет, то есть панели окупятся трижды. При этом, после 25 лет панели продолжат выдавать примерно 78% номинальной мощности с небольшим падением каждый год. И теоретически ничто не мешает эксплуатировать их и по 50 лет. Электроника скорее всего столько не выдержит и чтото придется менять - но все же.
@alik alikovic статистики про 50 лет пока нет, согласен, но есть статистика 30 лет использования, кто в начале 90х ставил в Германии панели от сименс. Пишут, что продолжают работать, несмотря на неизбежное падение ресурса. Мой тезис был в том, что обычно недооценивают срок службы панелей и количество энергии, которое они произведут
Все интересно вы рассказываете ? Живу в Европе и у нас продать выработанную энергию просто не возможно! Конечно можно, но это надо жить в таком районе, где есть такая функция сетей (накопитель) и то эта услуга не бесплатна! Не важно сколько вы отдали или взяли из сети, оплата абонентская и не дешево. В октябре -феврале выработки практически нет и есть над чем задуматься! Так что довольны тем, что себе дешевле и на фоне мирового (уже более 30 центов)подорожания как глоток воздуха!
@Sofa Analytics Blog Где он врёт? в сутки панель даст максимум 40% мощности, 70 это фантастика. В среднем 20% для Испании. Чтобы тебе сделать 5 киловатт, сначала надо включить голову и изучить тему. Твоё среднее потребление ватт 300-400, и панелей нужно примерно до киловатта. Остальное или добирать из сети, что делается в 99% случаев, либо от аккумуляторов, что делается в случае отсутствия сети.
@Sofa Analytics Blog Дупло у тебя между ног. Возьми зеркало и убедись в этом сам. Не понял ни слова и твоего бреда про ёмкость панелей и 6 киловатт на дом. Твой дом при потреблении 6квт, будет накручивать 4300 квтч за месяц. Во дворце живёшь? Про циклы спроси своё дупло - оно много тебе о них расскажет. Теперь лови инструкцию: В яндеке набираешь: Как работает зелёный тариф? Изучаешь тему. приносишь мне свои извинения.
с начала определитесь для чего вам нужна солнечная станция. зарабатывать деньги или обеспечить себя электричеством. от этого и будет зависеть до 50 процентов расходов на закупку оборудования.
А можно и то и другое одновременно, хотя это и недокументированная возможность оборудования. Поставить рубильник с моторным приводом и простой ИБП с большой ёмкостью батарей, ну и обычную СЭС с сетевым инвертором. Прикол в том, что для работы сетевому инвертору надо с чем-то синхронизироваться, обычно с сетью, но думаю в полне можно заставить его синхронизироваться с ИБП... Ну а рубильник с моторным приводом как раз для переключением между сетью и выходом ИБП...
Для себя просчитывал срок окупаемости подобной солнечной электростанции. Получилось, что деньги затраченные на оборудование начнут давать выхлоп после 8 лет эксплуатации, но срок службы батарей максимум 8 лет, причём в условиях Европы (в Сибири думаю гораздо меньше).
От ветра сильно зависит и града. Стекло очень хорошо царапается пылью. Чем сильнее ветер тем быстрее процесс. От этого оно стает мутным и хуже пропускает свет. В конечном итоге стекло будет черным и на панель не будет приходить света вообще. Стекла на панелях не меняются. Только панель целиком. По крайней мере не видел сервиса, где бы стекла меняли дешевле, чем новая панель.
Доля такой энергетики должна быть очень маленькой , что бы не было энергетического коллапса в стране. Снегопад с морозом на месяц это полная ж.... Пока будущее за ТЕЦ и атомом ,если мы не хотим остаться без света зимой.
А зеркало не льзя использовать для того что бы засветить тень на панелях или там нужен прямой солнечный свет ? Я в теме СЭС полный ноль. Но тема очень интересная.
спасибо большое за обзор. После героических бомбежек руссни ТЭЦ,тоже задумались над установкой солнечных батарей.Дом 73 кв лостаточно будет 5квт бля бытовых потребностей или нужно больше?
@@sahajdima Тезка, а что если часть PV пустить исключительно на обогрев воды. Вместо гото что бы бороться с трудностями "запихивания" энергии в сеть которая перегружена днем взять и часть энергии пустить на тепло которое всегда нужно. Ведь теплая вода всегда нужна и если ее много можно, тепло сбросить в комнату через батарею (не летом конечно :) ) По моему люди используют нагреватели постоянного тока, тогда не нужно связывается лишней конвертацией и запитать сразу с PV на водонагреватель.
Может нужно, что то в государстве менять, а не просто становиться автономным от всего, ведь цивилизацию люди построили с помощью такого изобретения как государство
Окупаемость это хорошо конечно,но через сколько надо менять аккумуляторы и контроллер если вдруг сломается и сколько они стоят ?панели в этой системе самое дешёвое звено
Потому, что все эти "зелёные энергии" имеют смысл только если где-то в ебенях, где до ближайшей энергосети 2 локтя по карте или, как в данном случае, присасываешься к госкормушке.
@@StranikSDeveloper Я даже не знаю, о чем спор вообще. Тут как бы на одной чаше весов куча народа, включая автора канала, которые имеют СЭС, и которые продают энергию по зеленому тарифу, на другой чаше - то, что вы чего-то там читали плюс ваши предположения и сомнения. Почему бы вам просто не принять факт, что частные СЕС в Украине существуют и работают?
@@ЕжактусЕжактус очень странно мышление, обрести какуюто там независимость, ввалить кучу денег, увеличив стоимость кВт в 5 раз. Мне подобные чудаки напоминают автолюбителей в крупных городах, кто по асфальту передвигается на внедорожнике с мыслями - а вдруг дорога кончится и тут я весь такой независимый на полном приводе)
@@dmitryorloff7019 Вам, наверное электроэнергию никогда не отключали? У нас в доме все зависит от нее. Отопление, водоснабжение, питание...все! И вот приходишь такой с работы, ни почитать, ни кофе попить и телефон разрядился!
Надо не большую майнинг ферму ещё поставить. 7000 кВт часов в год... А это 20 киловатт в день или 0.83 кВт в час. 10 видеокарт 1660 с потребление одной карты в 0.08 кВт в час. В 2021 году одна карта 1660с приносит в среднем 100 рублей в сутки ну а 10 видеокарт 1000 рублей. Итого доходность за год 365 т.р
хрень собачья , ходил в РЭС к начальнику и получил чёткий расклад ( по дружбе ) - в Украине зеленку РЭС покупает только у нужных людей . Так что поставить солнечную станцию я могу только для своих нужд , мне отказали даже в использовании ветряка для питания магазина . Получить разрешение можно но цена вопроса в сумме с ценой оборудования и обслуживания это вечный минус . Это Украина ...
РЕС можуть відмовити в підключенні або виділенні потужності якщо достатньої кількості нема в наявності якщо вже висять на вашому трансформаторі кілька станцій
якщо відсутня дешева можливість отримання потужності(ТУ), РЕС може відмовити. або тягни за свій рахунок провода, ктп(це вплине на загальну ціну установки та час, доки отримаєш дозвольні документи)
А изначальная цель какая? Стать энергонезависимым? Или заработать по легкому? Выскажу свое предположение. Реклама "зеленой энергетики" в Украине опирается на легкий заработок. За счет чего? За счет сброса в общую энергосеть выработанной "зеленой энергии" по цене 5.6 грн. И кто за это платит? Государство? Нет. Производители традиционных видов энергии (олигархи)? Нет. Они сами эти станции гектарами устанавливают. Всё это оплачивает потребитель по завышенным тарифам и соответственно ценам тотально на ВСЁ.
Тоже думаю себе сделать на 10-15кВт, но дорого выходит, 10квт прим 7т$, но у нас в сеть не отдать поэтому думаю 8 панелей по 550вт и балласт на воду зимой и кондей на основе автомобильного летом
Ток зимой в пасмурную погоду будет в пике 10% выдавать от заявленной мощности. Если за весь зимний день 10% от летнего - то считай везуха! Забываешь что зимой дни короче и солнце светит реже. А пасмурная погода это тоже самое что тень от столба. Выработки почти не будет даже если купить панели специально расчитанные на пасмурную погоду.
Вопрос то поставлен грамотно - насколько это выгодно! в отношении полученной электроэнергии к трудозатратам и прямым и косвенным вложениям! Вот сколько стоит оборудование? А сколько стоит его запуск? и его дальнейшее обслуживание? И каков в итоге выхлоп в деньгах? как часто надо ремонтироваться / чиститься? Вот я не уверен что эта возня с солнечными батареями имеет сколько нибудь существенный экономический профит .. Правда ли что КПД выработки электроэнергии панелями с каждым годом уменьшается?
Однозначно выгодно! Окупаемость 5-6 лет максимум. (найди такой процент в валюте) По обслуживанию: помыть панели - 3-5 раз в летний период, очистка от снега по желанию.
Я тут посчитал , для 1 кВт/ч энергии необходимо 27квм поликристалических солнечных панелей , стоимость около 100.000 рублей , а то и больше + аккумуляторы 5шт стоимостью по ~8.000руб "60СТ" 12 Вольт = 300х12=3,6кВт/ч (их общая стоимость 40 тысяч) , да это с запасом , чтобы в пасмурный дни можно было пару дней пользоваться пока солнце не выйдет . По поводу выгоды не считал . А обслуживание необходимо любой технике . Чистить от грязи панели смыла нет , потери совсем небольшие , есть тут на канале у одного товарища эксперимент с грязной и помытой панелью . Срок службы панелей ~25 лет как заверяют . А вот аккумы придётся менять уже через 5-7 лет , цены уже вырастут и стоимость будет выше , по ~12.000руб каждая .
@@логика-и-мышление 1. Никакмх акб в сетевой сэс нет 2. 1кВт панелей - занимает менее 5м² / кислотные акб в сэс - прошлый век. Для автономной сэс используют LiFePO4элементы, с кпд 98% и ресурсом 6-8000циклов, по истечении которых остаточная емкость элемента составит 80% от первоначальной. Другими словами срок активнрй эксплуатации более 20лет лет
3.00 Откуда у вас взялись 800 баксов. Выработано 6700 кВт. Это что у вас 800/6700=0.12 бакса за кВт!? Вы что в Литве живете (там как раз такая цена). Стоимость установки 3 тонны баксов. Какие аккумуляторы поставили? Они берут на себя 80% стоимости. Работают 3-5 лет. Только не говорите, что продаете свою рваную генерацию. Такой нестабильный источник энергии никакой сети не нужен.
@@EvgenChernov Такое может быть, но тогда все будут економ лампы везде ставить и жопой греть чай. Как бы пенсия не резиновая. Поднимаешь тарифы - поднимай пенсию!
Скажите пожалуйста,а зимой эти батареи,когда дни пасмурные и короткие ,по идее вырабатывают очень мало электроэнергии,т е.регенерация составляет всего 5-8%.
@@Videogradov Я бы для таких целей поставил станцию меньшей мощности но с аккумуляторными батареями. бывают НАСТОЛЬКО темные дни, что станция выраабатывает 50-100 вт
Атомные и гидроэлектростанции, скидываются и несут убытки, для того чтоб оплачивать фокусы политиков. Но, при рыночной экономике, этот процесс, не может быть вечным. Правильно внизу написали - это пирамида.
@@warah_6707 для дураков - "немецкое экологическое электричество" балансируют за счет польских угольных электростанций.. ну и Северный поток1,2 построили как раз для того чтобы пирамиду на плаву держать))
@@warah_6707 Нет, друг мой сопливый. Мне за 50, и я из Шотландии. И для чего ты подсовываешь мне, статьи об энергоснабжении Германии? Речь то идёт, об одной отдельно взятой Украине. А там, происходит именно то, о чём я написал. 40 лет назад, я в Германии, уголь ведёрками на третий этаж носил. Может и на Украине, через 40 лет, всё будет зелено. Может быть. Но не раньше.
@@shurikkupitman5407 Странно, а логика и знания у вас именно такие. Ну ничего, бывает, и с таким люди существуют. Вы не указывали в своем высказывании Украину, а говорили о рыночной экономике и АЭС поэтому я вам и привёл пример Германии где интенсивно ведётся замещение ископаемых источником энергии возобновляемыми, но вы и этого не поняли, теперь и я понял почему. Всё, я сделал для вас всё что мог, дальше сами, удачи вам во всём!!! 🤣
Если нет аккумулятора, то днем вы продаете энергию компании, если продаете. А вечером покупаете обратно. Получается, что компания зарабатывает на вас и вашем оборудовании, покупая дешевле и продавая дороже.
@@sahajdima да ладно, никогда не поверю, чтобы в рыночной экономике , компания покупала дороже, а продавала дешевле, да ещё тратила деньги на своё оборудование. Зачем это им нужно?
@@sahajdima скажу проще : есть люди у которых эта затея окупилась и стала приносить прибыль ( отбив затраты и текущие расходы ) ? Я таких пока не знаю . У вас есть ? Познакомте .
@@figaro2440 Украинская зелёная энергетика вся или почти вся это лютый 3.14. А что в общем по РФ, не особо в курсе. Могу ошибаться, но как минимум у дочек РосАтома с окупаемостью вроде всё нормально (сейчас ударными темпами всё строят и строят). Прям хорошенько из бюджета или дочки у головных контор на внутренний бюджет подсели или в общем проэкты грамотные и более-менее всё по уму, не в курсе.
За 5 лет я за работал 20.000. Какраз вышел на ноль ещо пару лет поработают 30кв а потом если че оставлю для себя в плюсах буду точно) 16 центов в € платят минус пдв
Спасибо, Дмитрий за подробное объяснение подводных камней. Многим начинающим пригодится ваше видео.
Чтобы была эффективность от солнечных панелей, нужно устанавливать солнечные панели на трекере, который автоматически поворачивается за солнцем. Автор молодец, много усилий приложено..
Трекер даёт 10-15%, а окупаться будет долго
Трекер дает годовую прибавку выработки около 25- 30%. При этом стоит как чугунный мост.
Экономически целесообразнее увеличить поле СП на 30% - это дешевле трекера , не требует обслуживания и рубки деревьев/столбов/ сноса зданий с запада и востока от поля СП
Работаю в этой сфере уже пару лет в Германии и Польше. Там есть чему поучиться. Объясню на счёт потери энергии. Все элементы в панели спаяны последовательно. Поэтому любая тень даст снижение целого стринга примерно в тех процентах, что и у вас. Если бы вы хотели в таких условиях ставить панели вам должны были объяснить про технологию solar edge. Она помогает выключить затененную часть панели от соединения для уменьшения потерь энергии. Про инвертор тяжело что-то сказать конкретное, но следите за соеденениями мс4 возле инвертора. Из-за них часто случаются возгорания. Есть ещё много моментов, которые меня пугают в этой установке по типу провода, правильно ли подобран инвентор, как выглядел изначальный проект и была ли проведена симуляция работы, были ли замеры и как аудит пропустил такое странное исполнение. К сожалению такие инсталяции держаться до 2 лет и в лучшем случае просто выходят из строя. Возможно все ещё поправить, пока это ещё не поздно.
А если не поправлять, что будет ? Почему к таким панелям привязано государство ? Если просто купить, провести параллельную линию к примеру на хоз.двор, использовать как освещение, отопление и в прочих приборах-дробилка, дрель, эл.плита.
А оплачивать энергию по факту не объеденяя экономия там бы и выражалась.
@@Зет-э5щ каждый такой "стринг" идёт не только до инвертера. Так же есть AC и DC щиток куда подводится заземление и так же там находятся все предохранители. Предохранители не работают механически, т.е. они работают от разницы в напряжении. Поэтому обычно такая установка и подключается к сети. У нас есть специальный оператор, который отвечает за электричество в городе и ему нужна уверенность, что во время проведения работ или других запланированный и экстреных отключений никто не пострадает от неконтролируемого подключения таких солнечных установок. Тяжело немного говорить про разные страны так как у каждой страны разные стандарты даже в отношении толщины заземляющего провода. Есть только один выход. Вместо входа в домашнюю сеть можно использовать аккумуляторы. Когда-то видел что-то подобное в общей беседе у нас на фирме. Но это нелегально(скорее всего в России тоже)
На сейчас это все ху...ня.
@@aless3io Благодарю за пояснение. А если исключить волнение оператора, т.е имею хоз.двор, коровник, помещение для птицы и т.д, холодильные камеры, гараж. Их от батарей отдельно запитать, чтоб к центральной сети, не косались. Позже само жилое помещение. В такой ситуации можно уйти от оплаты за эл.энергию. Вот именно это интересует.
Интересовался в Германии, там частник портит какую то часть денег, объяснили так: батареи дорого стоят. Государство даёт на подобии кредита на покупку с какими-то выгодными условиями, как для разовой покупки, потом в процессе вроде ещё поощряет в виде ещё какой-то ежемесячной части по выплате за них. Закрыта крыша 2х скатка жилого дома+гараж. Но в плане каких-то налогов это не знаю, не сказали. Я поэтому и интересуюсь для информации, хочу коровник и свинарник отапливать зимой, эл.тен в батарею установить ну и освещение на улице.
@@Зет-э5щ Какое отопление, еще и зимой))) Тебе на лампочки не хватит))) дурень
спасибо-хорошо что не стал заморачиватся --все понятно
Чтобы делать выводы, надо не один и не два года. Тем более что любое оборудование не вечно. И этот факт зачастую, вскрывается неожиданно.
Считаю правельно мужик поступил, что поставил панели. При нынешней нестабильной ситуации вложил средства в будущее. А будущие то темное. Не факт что через года два свет будет в каждом доме и не факт что если и будет свет то по этим же ценам.
Считаю что алтернатива ватт на 500-1000 должна быть в резерве у каждого. От походного варианта на 20ватт, до стационара 500-1000ватт. Стационар можно настроить, проверить и временно снять в резерв до херового момента. Когда надо развернул в течении часа. Но лучше пусть она сгниет в резерве, чем хреновые моменты настанут.
Нда, если дойдет до таких времен, то что вас спасет? Вместе с электричеством пропадает и спокойствие среди людей. Настанут темные времена и шайки тупо побьют вам ваши панели, 24 часа в сутки вы их охранять не будете?
Пока находится "в резерве" - соржавеет.
Ну в европе может и не будет света, но вот в России таких проблем не предвидится, так что на этот развод (читай лохотрон/пирамиду) вестись не стоит.
Ты рекламируешь панели что ли))) любой кто их поставил, дурной конь. Там выгоды нет, одни убытки. Кто поставил уже прозрел
@@donperinion715 я не рекламирую. Про выгоду разговора небыло. Речь была про " темные времена".
В Англии строят дома обложенные 40 см слоем пенополиуретана полностью автономные.
Небольшую панель обеспечивающую освещение двора и дома не накладно и интересно. Больше невыгодно.
Спасибо за инфо и приятную подачу
Спасибо большое за самое объективное растолмачивание😀
С нынешнем изменением климата, когда снег идёт там где его тысячи лет небыло, в этом году Европа и Америка с этими панелями чуть не замёрзли.
Этим летом как раз солнца много. В прошлом году его толком небыло. Как и зимой.
Это при учёте что вы постоянно потребляете вырабатываемую энергию с ПОЛЬЗОЙ - типа майнить или топить дом. Если учесть РЕАЛЬНОЕ бытовое потребление то срок окупаемости будет больше десяти лет, прослужит столько ваше оборудование или нет ещё вопрос
Да человек же "продает" выработанное элек-во государству, на 3-й минуте ясно же рассказал об этом. Вот и окупаемость, какие 10 лет?
@@elecrating8611 та даже при продаже окупаемость от 4 до 7 лет
@@elecrating8611
В России 1квт/ч стоит 3,81-4,2 р. По зелёному тарифу платят 2,68р.
Вложения с учётом деградации панелей, возможными ремонтами, заменой аккумуляторов - не окупится вообще
Можно долго смотреть, как течёт вода, горит огонь и как подсчитывают оккупаимость солнечных панелей...
Она окупится за лет 30 не меньше
@@r.v.5503 Пиздёж 😏😏😏
@Маклай Биркин у вас старые понятия
Когда живёшь в таком районе, когда "отрубают" электроэнергию по 2-3 раза на день. Тогда начинаешь думать не о окупаемости, а о стабильности.
@@alex_step_ Видите ли, это вопрос менталитета.
Мы бы у себя подумали немножко о другом:
О замене местной власти. Причем досрочной.
Может быть поэтому, пока вы не поперлись в Украину «улучшать» нашу жизнь, отключений у нас не было по всей стране от слова «совсем».
хороший град и модный тренд придется поменять, ну и + старение панелей, вощим где-то в пустыни самое то, а сдесячки попандаловка неизбежна...
Не старение а деградация .
Панели деградируют даже находясь в тёмном подвале .
Диффузия , это неотвратимый процесс.
Но бывают случаи , когда целесообразно использовать панели .
@@АндрейМихалков-р3ш есть панели которые не подвержены этому процессу.
😃 У нас самовращающаяся уже больше десяти лет стоит . Я в этом мало понимаю , это хобби мужа , он и на электромобиле 5 лет ездит 😁
Сразу возникает мысль, что будет огромная проблема с аккумуляторами, ведь аккумуляторы не очень хорошие средство для хранения энергии.
Лучше бы насосами закачивать энергию, точней воду в гору в бассейнах когда пик, или солнце или ветра.
Потом ту самую энергию добывать генератором когда нужно будет.
Чем больше бассейн, тем больше ёмкость энергии.
И что по потерям? Такие же будут потери, если не больше.
@@fcockroach
То есть из бассейнов будет вода солнцем испаряться?
Видел как сверху кладут на поверхность пластиковые шарики от лучей солнце, ведь чем теплее вода тем быстрей испаряется.
Если можно какую то тень создать то проблем не должно быть, ну и плюс форма самой ёмкости много влияет.
Так что это не проблема.
Ведь качать насос должен только когда есть лишния энергия.
Получается как гидростанция только малых размеров и принцип тот же самый.
Вообщем можно было бы и от дождя таким способом брать энергию,особо если ручей какой рядом будет заполнять бассейны.
Так что полная автономность нормальная весч, но не на аккумуляторах.
@@andershoel78 нет, я про то что чтобы закачать воду на гору, нужны мощные насосы, которые способны протолкнуть воду на гору, а это большие энергозатраты + их обслуживание. Так вот имеет ли смысл строить огромные бассейны+закупать насосы для перекачки воды+ставить генераторы и иметь большие потери при переводе энергии Солнца в энергию от гидростанции
@@fcockroach
Все нужно строить исходя от количество солнечных панелей.
От одной панели в 100ватт, и аквариум на 500-1000литров, до бесконечности.
Ведь размер водоёма может быть на высоте всего 1 метр, но размером 1 гектар, это значит что будет выдавать маленький ток, но очень долго, может и всю зиму.
Вообщем все зависет от местности чего и как.
Для не большой деревни, в полне достаточно дамбу на не большой речке поставить.
А если речке рядом нет, значит надо думать.
В полне сойдёт какой маленький ручей.
А его уже можно подкрепить всякими панелями и ветрушками.
Но для конкретно одного дома, думаю больше 50.000 литров и место не найдётся рыть, яму, и поднять уровень земли.
В доль трансиба было бы не плохо несколько таких гигантских станций поставить.
Чтоб потерь было меньше, чем ближе тем лучше.
Надо хранить энергию в муравьях...
Предположение подтвердилось по данным разведки.👍👍👍 подробнее видео даже у афициалов нету
Тема интересная, я думаю у нее есть будущее! Спасибо за видео!
Так Ринатик в этом и не сомневается.
Ну потребность в электроэнергии постоянно растёт, а на квадратный метр будет падать всегда одинаковое количество энергии. Есть потолок, значит это не будущее, а временное решение и прошлое. Будущее это атомная и ядерная энергетика.
Вы все так понятно объяснили 👍👍👍👍👍👍
Ещё все зависит от качества самих панелей , панели со временем теряют КПД (естественное старение полупроводника, помутнение стекла и его качество в целом) вот вам и насчитали с понижающим коэффициентом )
@@StranikSDeveloper ничего там не дает дуба! Все ок...а вот аб это самая затратная часть этой системы!
Есть монокристаллические есть поликристаллические, первые чуть боле долговечны вторые гораздо менее живучи, первые дороги... короче куча нюансов
Так ми теж будемо ставити сонячні батареї + вітряк. Думаєм ще за КУБ сонячних батарей. Дякую вам 👍
Блиииин, хотела тоже сэкономить пенсию, поставив солнечные батареи... Из Вашего видео поняла, что придётся поступить в институт, освоить всё про напряжение, инвекторы и прочее, и только потом, может быть.... Куплю лучше кондишн...
можно заказать все фирме
Спасибо! Полезная информация.
Подача супер👍
Спасибо вам большое за озвученные технические данные 🙏
Да, 5кВт это очень мало для заработка. Главное, что сделали и пользуетесь )))
для пенсионера и это неплохо - курочка по зернышку...
Молодец всё работает я в германии жыву сасед половину крыши панелями закрыл он государству продаёт сказал выгодно за 7 лет окупилось следующий год буду себе ставить.
В Англии-туманном Альбионе ставят солнечные батареи.Англичане вроде прижимистые,но ставят панели.Где логика?В Китае напичканы эти панели-они ещё те расчетники.
@@kba960 А у нас на Руси (хоть Киевской, хоть какой считайте) всегда так: пока весь мир развивается, на электрокары пересаживается, поезда на магнитной подушке, мобильную связь развивает, космический интернет, на Марс собирается - Ваня на печи лежит и критикует всех кругом какие они дураки. ''Пока гром не грянет - мужик не перекрестится", "Ему ссы в глаза - он говорит - "Божья роса!" © русские народные пословицы.
@@kba960 Поэтому и ставят ,что прижимистые . Вы цену э/энергии в Великобритании знаете ? Ну так посмотрите . А в курсе ,что несколько десятков тысяч людей в этой стране ,ежегодно замерзают в своих домах ? Можете сами забить в Гугл на английском и найти статьи в Британских СМИ на эту тему . По большей части это пенсионеры ,у которых нет денег на отопление . А так можно один раз разорится ,тепло дома ,конечно не будет ,но насмерть точно не замёрзнешь . То есть вопрос для некоторых стоит именно так . У нас в Южной Корее тоже многие ставят . Но ,все -таки ,это больше хобби ,чем реальная экономия . Так как основное количество э/энергии берет кондиционер в жару -а это 1,5-2 месяца -тогда счета бывают и по 300-400$ в месяц . В остальное время -30-50$ (зимой чуть больше ,так как включают всякие э/матрасы и обогреватели . Но при средней з/п 3 тыс.$,а то и больше ,это не накладно . Отопление и горячая вода -газ . И опять же ,счета большие только в самые холодные месяцы -если частный дом ,средний метров 100, то 500$,что бы реально тепло было . Но все экономят . Летом ,когда отопления нет счёт за газ долларов 10 в месяц -горячая вода и плита (если она газовая ). То есть реально мне выгодно было бы иметь солнечные батареи месяца 4 в году -для кондиционера и что -бы в холода дополнительно включать обогреватели или кондишку на отопление . Но в эти месяцы ,как -раз ,ежесуточный объём э/энергии нужен такой ,что никакие батареи его не покроют . Да и зимы у нас такие ,что в доме насмерть точно не замеряешь . То есть это не вопрос выживания . И это при том ,что у нас чуть не каждый месяц выпускают новые модели всего на свете -и самое главное в этих моделях бытовой техники -это более низкое потребление э/энергии . Кондиционеры ,каждые несколько лет ,почти все покупают новые . А как ни купить ,если они с каждым годом ,«едят» все меньше и меньше энергии . Лет 5 проходит и новая модель кондитера уже в 2 раза мощнее ,а цена за э/энергию в месяц такая же , как платила при работе старого ,а охлаждает намного лучше и быстрее . Бойлеры (это типа нашего котла отопления -отопление и горячая вода ) уже такая маленькая штучка ,которая просто висит на балконе . И солнечные панели ,конечно ,тоже с каждым годом совершенствуются . Но ,все -таки ,ну никак они меня не спасут в то время ,когда самый пик расхода э/энергии . А ждать 20 лет ,когда они окупятся -ну мне это не нужно . Лучше я куплю новые обогреватели ,которые потребляют совсем мало э/энергии и на этом сэкономлю гораздо больше ,по причине их невысокой цены и энергоэффективности. И заменить на те ,которые будут ещё экономнее ,не требует больших расходов .Насчёт Китая -все дело в том ,что в китайских домах совсем нет отопления . Я не беру отдельные дома богатых людей ,а дома большинства китайцев ,в том числе и многоэтажки . Опять же есть у тебя деньги -ты будешь включать обогреватели ,кондиционеры на обогрев . Нет -будешь жить в холоде . И тут опять все зависит от района проживания . Большинство населения в Китае живут на вдоль побережья ,где климат тёплый .
@@kba960 Но есть же и северные районы ,где температура зимой весьма низкая . Случалось мне наблюдать до минус 40) Конечно ,китайцы к холоду привыкшие . Крестьянские дома (а таких и сейчас ещё много )-это такие фанзы с тонкими стенами из глины смешанной с чем -то ,типа ,соломы или мелких веточек . Прогреть такой дом ,в принципе ,невозможно -зимой там холодно и топят только кан -это такое возвышение ,на котором сидят и спят . Ну и в доме воздух ,хоть немного ,но пригревается . Топят ,в основном ,отходами с/х продукции -кукурузными пустыми початками ,например . Сами понимаете ,как там «тепло ». Ещё и дом обматывают полностью полиэтиленовой пленкой . Молодёжи ,правда ,почти нет -все уезжают в города ,в тёплые районы . Так вот я думаю ,что если такой дом ,хотя бы одни сутки не топить ,то зимой можно замерзнуть насмерть запросто . Конечно ,статистики никакой официальной на эту тему нет -это Вам не Великобритания ,но думаю что такие случаи в холодных регионах не редкость -люди пожилые в основном живут ,заболел или топить нечем . И все . Правда и солнечных батарей на таких домах не видела . Но ,какая -то ,гос.программа у них точно есть и может быть на нормальных домах ,новых их ставят по гос.программе-в кредит ,или с большой скидкой в холодных районах ,опять же ,как средство предотвратить самое страшное -как -то да обогреет . Хотя бы до той температуры ,при которой уже насмерть не замёрзнешь . А в тёплых регионах ,солнца много -хотя бы ,использовать для обогрева той же воды в многоэтажках ,уже выгодно . Цену раскидают на количество квартир ,может быть тоже гос.программа какая -то работает и для отдельных квартир это уже не будет накладно . Китайцы же сами производят эти батареи и если есть гос.программа ,то какую -то часть производителю заплатит государство или даст очень выгодные кредиты . При их количестве населения ,это все -равно ,очень выгодно ,даже для развития данной отрасли и экономики в целом . Если Вы продаёте 100 человекам по 3тыс $,например . То 1000 человек вы уже можете придать по 300$,ну упасть чуть дороже из -за цены на установку . А прибыль получите ,ту же самую . Китайцы ,даже ,на одном внутреннем рынке могут вполне эффективно работать -очень уж их много . С/х можно развивать до бесконечности -попробуй накорми 1,5 млрд ) И им ,реально ,выгодно повышать з/п и другие доходы ,потому их больше ,чем в ЕС ,России и Америке ,вместе взятых ) Внутренний рынок просто огромный ,правда ,по платёжеспособности пока ещё не дотягивает . Поэтому и эксперименты можно проводить любые с той же «зелёной энергетикой »-так как имея столько потребителей ,цена может быть ну очень низкой для внутреннего рынка . Да и высокие технологии у них тоже есть и серьёзные . То есть так же ,можно проектировать все более эффективные модели ,наблюдая недостатки предыдущих . Например ,в Японии я массовости уставленная подобных устройств ,не наблюдаю . Особенно ,на старых частных домах ,где тоже нет отопления ,как такого . Обогревается кто чем может и кому что по карману . Хотя и с технологиями у них все очень неплохо ,но видимо цена довольно высокая . И самое главное все это «хозяйство » не тянет обогрев ) А это самая большая статья расходов ,как ни крути . В любой из стран ,которые я перечислила . В Японии особенно -так как страна очень дорогая ,не смотря на то ,что и з/п довольно высокие . И это опять же ,не смотря на тёплый климат (за исключением Хоккайдо ). Но в тёплом климате и дома строят ,ну очень плохо утеплённые . А старые ,вообще ,невозможно прогреть нормально . Вообщем ,глядя на все эти страны с развитыми технологиями ,но тем не менее ,как -то сильно массово ,все это не применяется . Я со своим соседями разговариваю ,с теми у кого стоят панели и делаю вывод ,что очинка выделки не стоит .
@@kba960 Тем более ,само название -«зелёная энергетика »,ну весьма спорное . Сколько я читала исследований на эту тему -как «за », так и против . Так здесь солнечные панели стали использовать гораздо раньше ,чем у нас ,то уже во всей остроте стоит вопрос утилизации . И решения этой проблемы пока нет . На тему тех «ветряков », многое биологи просто бьют тревогу -они уничтожают большое количество насекомых и птиц -то нарушают всю экосистему . А это все тесно и с /х и со многим другим . Так что серьёзных «за »-а я сторонник борьбы за экологию ,я тоже пока для себя не нашла . И этих соображений ,тоже устанавливать подобные устройства ,пока ,не буду . Боюсь ,что в недалёком будущем ,все эти «против», вполне себе ,могут перевесить все «за». Самая «чистая » энергетика на сегодня -это гидроэлектростанции ,но не везде это возможно . Ну и АЭС ,на которых топливо используется вторично -замкнутый цикл . И это самая дешёвая э/энергия . Нужны просто более серьёзные подходы к безопасности .
Явно не стоит это того! Вот если где-нибудь в Сахаре и ближе к экватору!
Я знаю две секции знакомому полностью обошлись в 200т руб работают только летом зимой он сказал надо их подпитывать
Хорошая вещь для богатых,я как пенс,не потяну самую дешевую установку,разве что зарядку для смартфона.
этим занимаются кто на госдотациях получает
Ну 0.5 килрватта для заряда гаджетов и освещения вы потянете.
Чтобы зарабатывать надо майнить, 7,5 кВт это 10 машин L3+значит 0.5LTC в сутки, а сегодня это 90 долларов ещё и тепло в доме.
Нужен накопитель что бы отдавать в темное время суток , когда в светлое не все уходит в сеть .... больше никак ..
Где простой человек находит лазейку, в скором времени ему перекрывают кислород, удивляюсь как налог на скважину не придумали
Уже придумали
Попробуйте пробурить скважину глубже 75 метров. Это занятие превратится в утопию.
Попробуйте пробурить скважину глубже 75 метров. Это занятие превратится в утопию.
Попробуйте пробурить скважину глубже 75 метров. Это занятие превратится в утопию.
А,,,, вода с реки,,,,, 🤔😁😎
У нас до недавнего времени тоже был такой уголёк на проводах )))
Вообще "зеленый тариф" это такой обман вроде финансовых пирамид, который со временем вылезет боком... можно назвать бомбой замедленного действия... вначале, пока таких "зеленых" генераторов доли процента - все вроде нормально, а чем больше их, тем больше все начинает трещать по швам...
Во первых это не выгодно покупать электроэнергию дороже, чем потом продавать....
А во вторых может в данный момент электроэнергия вовсе лишняя, а в энергосистеме должен постоянно быть баланс между выработкой и потреблением... то есть энергокомпания должна платить владельцам сэс за то, что они усложняют им жизнь... не абсурдно ли это ?
абсурдно
Так даний тариф був запиляний для олігархів ( як сказав спочатку автор відео ) А коли люди кинулись масово ставити панелі, почали чухати жопу...
Не абсурдно, если задача сформировать точки автономной частной электрогенерации.. которой планируется заместить стандартную систему центральной электрогенерации, эта концепция называется распределённая смарт генерация...
Да, проблемы есть.. Особенно в синхронизации тока частной генерирующей станции и магистральных сетях а так же в хранении энергии для потребления в ночное время, в части уменьшение циклируемости АКБ
С этим столкнулись в Австралии, где повелись на повербанки Тесла
@@СержРоссийский-н8д электроэнергия нужна далеко не всегда именно тогда, когда светит солнце... а часто даже наоборот.. а посему такие виды генерации не могут заменить традиционные электростанции... они могут только немного сьекономить топливо... но стоит ли оно того...
@@olesoncesvit это смотря как подходит к этой задачи, и с какими финансами..
Один дядя в США поставил 120шт СБ по мимо АКБ, сброс излишков генерации был пущен на выработку водорода электролизерами и хранение водорода в газгольдерах, при необходимости водород используется для генерации энергии и тепла..
Решение не из дешёвых, и для понимающих что нужно делать...
Но факт есть факт, поэтому Альтернатива может быть экономически выгодной но при определенных условиях, и это важно..
В остальных случаях, выгода только одна, если нет альтернатив розетке/трубе
без PowerWall это всё мёртвое + нужно брать электромобиль....через убитые старые сети со скачками напряжения в надежде заработать...это утопия...лучше экономить на платежах и на бензине,а самое главное быть автономным -не зависеть ни от кого
единственное для чего я хочу солнечные панели дома поставить, это запитать только освещение в доме и летом кондиционеры, а зимой хз ну наверное все в бойлеры на горячую воду и как-то в отопление завязать, ибо на отопление на постоянку вряд ли мощности хватит зимой, хотя если их на теплый пол только и опять же какой меньше жрет , водяной или электрический...
Рационально. Избавится от аккумуляторов.
Если бабло лишнее-дерзай.
@@SemenBolivar ты вообще на кого работаешь? ты бот какой-то.
Ну для кондеев наверное логично. Но думаю для охлаждения дома в таком случае имеются другие схемы без надобности в электричестве
То чувство, когда ролик окупил станцию)))
Купил машину за 5 мультов , и считаю сколько я мог ездить на такси на работу и так по выходных , получилось 70 лет , и я еще не считал топливо обслуживание , возможность ее уебать в столб , или вообще помереть , а считать сколько я смог бы снимать жилье за 8 миллионов , это цена квартиры , я уже не стал , может и СЭС не стоит , и как многое другое в жизни .
@@Navahho77 да, именно так !! )))) ..так стоит ли овчика выделки?? ))
Спасибо Дима. Познавательно.
В германии 1 кВт стоит 30центов для населения , а зелёный тариф 9 центов. И всёравно люди устанавливают панели. Окупаемость 10-15 лет. Стоит ли оно того? Наверное стоит, но через 15 лет🤷♂️
Оптимальный угол для Узбекистана должен быть ориентирован на юг под углом около 40 °, что является самым высоким показателем выработки электроэнергии.
Зарабатывают только продавцы панелей и оборудования!
Зарабатывают через подставных лиц во власти выбивающие субсидии
Ну да поэтому по всему миру строят СЭС, все такие тупые одни комментарюторы умные здесь
@@ogof2010 Сейчас сжигается миллионы тонн угля, мазута и ядерной энергии просто чтобы миллионы людей получили биткойны. Это прогрессивно, умно, мне кажется тут можно поспорить. Так что везде и весь мир, это как бы не аргумент. К тому же история знала и временные тупиковые ветви развития в технике.
@@Alex43687 эти панели уже не один 10ок лет развиваются, так что сомневаюсь, что это тупик. А так только термоядерный синтез
@@ogof2010 Это тупик уже потому, что энергии солнечной радиации на квадратный метр всегда одинаковое количество, а потребности человества в энергии постоянно растут. Наращивать солнечные панели количественно, заполнять свободные пространства панелями, считаю бредом. Лишь временной мерой, но никак не будущим.
Пока не стоит, на покупателях оборудования просто делают свой бизнес.
Град с куриное яйцо и зимнее обледенение в расчетах есть?
обледенение было не раз и это не проблема, а вот с серьезным градом еще не встречались - но против него есть вертикальные панели - в третьей части познакомимся
Страховки никто не отменял. От природных катаклизмов всего 0,2%; самая дорогая от действия третьих лиц))) идиоты страшнее града
@@СилаМысли-б1х в налоговой ещё нужно оплатить налог на прибыль!
@@zipupyourlip4730 Типо страховка - это прибыли? Жесть. Скоро за Солнце и воздух налог будут брать...
@@serhiis_ Нет, прибыль -это вырабатываемая электроэнергия! А на счёт страховки, то есть 100 причин по которым вы её всё равно не получите!
Вы ничего не сказали о старении панелей. Со временем вырабатываемое количество энергии будет уменьшаться. И не успев окупится, панели нужно будет менять.
Что мне та деградация, если она примерно 2% в год и далее снижается. Через 25 лет остается 79%, для меня это хорошо, потому что СЭС 22 года назад УЖЕ окупилась.
Ну 2% в год, это не много. Я думал, что там всё трагичнее.
Так читай производителей которые об этом пишут. А еще они пишут что это не окупается никогда.
@@SemenBolivar Производитель напишет что угодно чтобы продать свой товар.
На юг предпочитаю ориентировать шпалеру винограда. Радости больше чем от той окупаемости
Почём пруфы?
Можно сконцентрировать по краю солнечные батареи разместить зеркало концентраторы и под углом направить в центр солнечной батарее зеркало
Нельзя этого делать перегрев плохо влияет на мощность панелей
@@shulz2005 зимой перегрева не будет женя там другой угол та что использовать можно с умом
@@МихаилОвдиенко-б1л наоборот зимой опаснее панель выдать может больше своего номинала, у меня 29кВт иногда выдают больше 30кВт если панели холодные и Яркое солнце .....
Зеркалами проще воду греть...
@@shulz2005 Есть уже поворотники автоматически которая будет автоматом регулировать наклон зеркал в том или ином положении таким образом можно откорректировать и боковые зеркала так что это все вопрос времени и над этим надо работать я уже многим предлагал и многие только за и восприняли это как очень хорошую идею , етим надо заниматься и сделать правельние расщети например 😴 Монце в 12 в верху а зеркала настроить на утро и вечер вот и вам подсказка осваивайте и будет польза ну и греть само собой воду и так далее у меня мног. Идей запатентовать би но государство разграбит идеи не только как и в России так и вУкраине , хороших успехов Евгений
@@МихаилОвдиенко-б1лу солнечных панелей от перегрева падает КПД и зеркалами только хуже сделать можно ..
тут лучше подошел бы заголовок - Как я зарабатывал на солнечных панелях. успехи и проблемы
На продаже сонячных панелей .Так точнее.
Спасибо за видео.
Если считать для московской области, при 6.17 руб за киловатт, умножить на 7100 квт час реальной выработки - получится 43,8 тыс. руб. в год. Цена в 3 тыс. долл. - примерно 186 тыс. руб. То есть при таком расчете получится 4 года 3 мес полной окупаемости. Если не брать продажу в сети, а учитывать только собственное потребление с 50% эффективностью - то получится окупаемость в 8 с половиной лет. Много, но средний срок эксплуатации панелей - 25 лет, то есть панели окупятся трижды. При этом, после 25 лет панели продолжат выдавать примерно 78% номинальной мощности с небольшим падением каждый год. И теоретически ничто не мешает эксплуатировать их и по 50 лет. Электроника скорее всего столько не выдержит и чтото придется менять - но все же.
@alik alikovic статистики про 50 лет пока нет, согласен, но есть статистика 30 лет использования, кто в начале 90х ставил в Германии панели от сименс. Пишут, что продолжают работать, несмотря на неизбежное падение ресурса. Мой тезис был в том, что обычно недооценивают срок службы панелей и количество энергии, которое они произведут
Точно, даже при такой окупаемости это не плохой процент прибыли в валюте (12%). Не найти такой...
Архитектура. Воодушевляет!
Все интересно вы рассказываете ? Живу в Европе и у нас продать выработанную энергию просто не возможно! Конечно можно, но это надо жить в таком районе, где есть такая функция сетей (накопитель) и то эта услуга не бесплатна! Не важно сколько вы отдали или взяли из сети, оплата абонентская и не дешево. В октябре -феврале выработки практически нет и есть над чем задуматься! Так что довольны тем, что себе дешевле и на фоне мирового (уже более 30 центов)подорожания как глоток воздуха!
@Sofa Analytics Blog Где он врёт? в сутки панель даст максимум 40% мощности, 70 это фантастика. В среднем 20% для Испании. Чтобы тебе сделать 5 киловатт, сначала надо включить голову и изучить тему. Твоё среднее потребление ватт 300-400, и панелей нужно примерно до киловатта. Остальное или добирать из сети, что делается в 99% случаев, либо от аккумуляторов, что делается в случае отсутствия сети.
@Sofa Analytics Blog Дупло у тебя между ног. Возьми зеркало и убедись в этом сам. Не понял ни слова и твоего бреда про ёмкость панелей и 6 киловатт на дом.
Твой дом при потреблении 6квт, будет накручивать 4300 квтч за месяц. Во дворце живёшь?
Про циклы спроси своё дупло - оно много тебе о них расскажет.
Теперь лови инструкцию:
В яндеке набираешь:
Как работает зелёный тариф?
Изучаешь тему.
приносишь мне свои извинения.
с начала определитесь для чего вам нужна солнечная станция. зарабатывать деньги или обеспечить себя электричеством. от этого и будет зависеть до 50 процентов расходов на закупку оборудования.
А просто для себя можно поставить такие батареи, чтобы не зависеть от государства?
конечно, можно поставить автономку - но это будет дороже, чем сеть- зато независимость!
А можно и то и другое одновременно, хотя это и недокументированная возможность оборудования. Поставить рубильник с моторным приводом и простой ИБП с большой ёмкостью батарей, ну и обычную СЭС с сетевым инвертором. Прикол в том, что для работы сетевому инвертору надо с чем-то синхронизироваться, обычно с сетью, но думаю в полне можно заставить его синхронизироваться с ИБП... Ну а рубильник с моторным приводом как раз для переключением между сетью и выходом ИБП...
Как полная замена для независимости очень дорого и никогда не окупится. Как резерв дизель-генератор проще, дешевле, удобнее.
@@ildvafg3707 спасибо
Для себя просчитывал срок окупаемости подобной солнечной электростанции. Получилось, что деньги затраченные на оборудование начнут давать выхлоп после 8 лет эксплуатации, но срок службы батарей максимум 8 лет, причём в условиях Европы (в Сибири думаю гораздо меньше).
І скільки років ваш енергетичний агрегат буде працювати, доки не відпрацює ресурс і не піде на метал?
4-25 лет, в зависимости от типа и качества панелей.
От ветра сильно зависит и града. Стекло очень хорошо царапается пылью. Чем сильнее ветер тем быстрее процесс. От этого оно стает мутным и хуже пропускает свет. В конечном итоге стекло будет черным и на панель не будет приходить света вообще.
Стекла на панелях не меняются. Только панель целиком. По крайней мере не видел сервиса, где бы стекла меняли дешевле, чем новая панель.
Дякую за цікавий та корисний матеріал - Вподобайка однозначно!
Слабаки! Панели они перетащили! Пилите столб!😁
:-)
Если столб спилить, деньги платить не будут.
Сделал около 500 изобретений - смотрите их в ЮТУБе
Доля такой энергетики должна быть очень маленькой , что бы не было энергетического коллапса в стране. Снегопад с морозом на месяц это полная ж.... Пока будущее за ТЕЦ и атомом ,если мы не хотим остаться без света зимой.
@CosadesCaius потому, что на нем не заработаешь здесь и сейчас, что не подходит для современных бизнесменов(((
Благодарю вас за видео.
А зеркало не льзя использовать для того что бы засветить тень на панелях или там нужен прямой солнечный свет ? Я в теме СЭС полный ноль. Но тема очень интересная.
Теоретически можно, да и на практике видел у некоторых. Вот на сколько удобно, это уже вопрос.
Прошу прощения а он полностью автономной, то есть в тёмное время суток для бытовых нужд или отопления например?
От перегрева солнечной панели падает мощность панели , так что зеркалом солнечный луч на панель не очень хорошо.
Очень полезно! Получается с ростом популярности, в полдень проблемы у всех будут. И производителей и потребителей.
одна надежда - займутся резервирующими решениями
@@sahajdima по идее к инвертору подкинуть акб, немного подшаманить прошивку и должно работать.
@@aaaa86859 Вот только АКБ недёшевы, да и для ЭТИХ целей нужны Li-Ion или весьма габаритные щелочные батареи.
@@андрейбелавенцев-ж8у говорят можно купить бу вполне живые акб с вышек сотовых
@@sahajdima А если наоборот . Отменят «зелёный тариф » и покупку э/энергии ? Или так и жить надеждами ? Так может и за 20 лет не окупится 😁
спасибо большое за обзор. После героических бомбежек руссни ТЭЦ,тоже задумались над установкой солнечных батарей.Дом 73 кв лостаточно будет 5квт бля бытовых потребностей или нужно больше?
если не шиковать, то да
@@sahajdima Тезка, а что если часть PV пустить исключительно на обогрев воды. Вместо гото что бы бороться с трудностями "запихивания" энергии в сеть которая перегружена днем взять и часть энергии пустить на тепло которое всегда нужно. Ведь теплая вода всегда нужна и если ее много можно, тепло сбросить в комнату через батарею (не летом конечно :) )
По моему люди используют нагреватели постоянного тока, тогда не нужно связывается лишней конвертацией и запитать сразу с PV на водонагреватель.
Тю, а нас за що?
Ты и сдесь нарисовался, маланец - провокатор )) Какие тебе солнечные панели? Ты уже давно на панели.
Если есть свободные деньги, брать под них. 10кВт и более! Инвертор гибридный, чтобы оформить "зелёный тариф"
Не знаю....Стоит дорого,да и не всегда погода есть,плюс зимнее время?Может к этому хорошую батерею да и вентилятор,пусть тоже крутит.
Просто надо делать не через государство,а только для себя,чтобы никаких связей с бандой обдиралова не иметь.
Может нужно, что то в государстве менять, а не просто становиться автономным от всего, ведь цивилизацию люди построили с помощью такого изобретения как государство
надо в правительство выбирать нормальных людей а не клоунов.. сами себе делают проблемы..
Раз запарились над этим значит к успеху идете 8)
Solnechnýe paneli stavjàt po nuzhde a ne po mode .
Modnýj Trend ?
Окупаемость это хорошо конечно,но через сколько надо менять аккумуляторы и контроллер если вдруг сломается и сколько они стоят ?панели в этой системе самое дешёвое звено
панели 1800, инвертор 800 долларов - аккумуляторов нет. Менять будем когда (если) поломается
А почему нельзя было подключить только для себя? Нахрен в сеть отдавать??
о, это долго объяснять... короче - в данном случае это выгоднее
Очень много мороки с аккумуляторами. А так какие-то деньги за излишки.
Потому, что все эти "зелёные энергии" имеют смысл только если где-то в ебенях, где до ближайшей энергосети 2 локтя по карте или, как в данном случае, присасываешься к госкормушке.
@@StranikSDeveloper Он из Украины, там всё это легально
@@StranikSDeveloper Я даже не знаю, о чем спор вообще. Тут как бы на одной чаше весов куча народа, включая автора канала, которые имеют СЭС, и которые продают энергию по зеленому тарифу, на другой чаше - то, что вы чего-то там читали плюс ваши предположения и сомнения. Почему бы вам просто не принять факт, что частные СЕС в Украине существуют и работают?
Пять кВт сколько кв метров эта станция отопит зимой при температуре 10 15 градусов мороза
Нисколько, хотите топить альтернативой - обратите внимание на ветряки и тепловые насосы
С учётом тарифов на электроэнергию в моём регионе, окупиться лет через 10... А с учётом падения КПД панелей (5-7% в год) та ещё экономика
Зато не зависишь( частично) от хозяйчиков. Отключают часто и надолго. Бензиновый генератор недорогой, но бензин!
@@ЕжактусЕжактус очень странно мышление, обрести какуюто там независимость, ввалить кучу денег, увеличив стоимость кВт в 5 раз.
Мне подобные чудаки напоминают автолюбителей в крупных городах, кто по асфальту передвигается на внедорожнике с мыслями - а вдруг дорога кончится и тут я весь такой независимый на полном приводе)
@@dmitryorloff7019 Вам, наверное электроэнергию никогда не отключали? У нас в доме все зависит от нее. Отопление, водоснабжение, питание...все! И вот приходишь такой с работы, ни почитать, ни кофе попить и телефон разрядился!
@@dmitryorloff7019 чувак если для тебя 3000 у.е. куча бабок мне тебя жаль удачи.
Ой ну и молодцы, очень грамотное видео
Надо не большую майнинг ферму ещё поставить. 7000 кВт часов в год... А это 20 киловатт в день или 0.83 кВт в час. 10 видеокарт 1660 с потребление одной карты в 0.08 кВт в час. В 2021 году одна карта 1660с приносит в среднем 100 рублей в сутки ну а 10 видеокарт 1000 рублей. Итого доходность за год 365 т.р
А
Цена одной карты не смущает ?
Лайк за трудягу жену)
ннихх не понятно но очень интересно.
Интересно. Интересные эффекты вы рассказали. Спасибо и удачи
хрень собачья , ходил в РЭС к начальнику и получил чёткий расклад ( по дружбе ) - в Украине зеленку РЭС покупает только у нужных людей . Так что поставить солнечную станцию я могу только для своих нужд , мне отказали даже в использовании ветряка для питания магазина . Получить разрешение можно но цена вопроса в сумме с ценой оборудования и обслуживания это вечный минус . Это Украина ...
Єто в какой области Украини Ви питались взять разрешение
?
РЕС можуть відмовити в підключенні або виділенні потужності якщо достатньої кількості нема в наявності якщо вже висять на вашому трансформаторі кілька станцій
Россия вряд ли лучше)) процедура не проработана, бюрократам лень. А тут ещё челу деньги платят!))
@@ТимурКоролев-т1т Одесская , Ананьев
якщо відсутня дешева можливість отримання потужності(ТУ), РЕС може відмовити. або тягни за свій рахунок провода, ктп(це вплине на загальну ціну установки та час, доки отримаєш дозвольні документи)
БлагоДарю!
А изначальная цель какая? Стать энергонезависимым? Или заработать по легкому? Выскажу свое предположение. Реклама "зеленой энергетики" в Украине опирается на легкий заработок. За счет чего? За счет сброса в общую энергосеть выработанной "зеленой энергии" по цене 5.6 грн. И кто за это платит? Государство? Нет. Производители традиционных видов энергии (олигархи)? Нет. Они сами эти станции гектарами устанавливают. Всё это оплачивает потребитель по завышенным тарифам и соответственно ценам тотально на ВСЁ.
Цель - получить бабосики за рекламу панелей. Возможно и за другую рекламу. Ютуб он такой.
Спасибо за Инфу!!!
58 лет, а пословицу про коня и жабу не слышал
А жаба сльішала.
Тоже думаю себе сделать на 10-15кВт, но дорого выходит, 10квт прим 7т$, но у нас в сеть не отдать поэтому думаю 8 панелей по 550вт и балласт на воду зимой и кондей на основе автомобильного летом
Ток зимой в пасмурную погоду будет в пике 10% выдавать от заявленной мощности. Если за весь зимний день 10% от летнего - то считай везуха! Забываешь что зимой дни короче и солнце светит реже. А пасмурная погода это тоже самое что тень от столба. Выработки почти не будет даже если купить панели специально расчитанные на пасмурную погоду.
@@serhiis_ это понятно, поэтому и панели 8шт а не 4
Вопрос то поставлен грамотно - насколько это выгодно! в отношении полученной электроэнергии к трудозатратам и прямым и косвенным вложениям! Вот сколько стоит оборудование? А сколько стоит его запуск? и его дальнейшее обслуживание? И каков в итоге выхлоп в деньгах? как часто надо ремонтироваться / чиститься? Вот я не уверен что эта возня с солнечными батареями имеет сколько нибудь существенный экономический профит .. Правда ли что КПД выработки электроэнергии панелями с каждым годом уменьшается?
правда, но не так сильно. монтаж своими руками не сложно, обслуживания никакого (можно металл каркас раз в несколько лет покрасить)
Однозначно выгодно! Окупаемость 5-6 лет максимум. (найди такой процент в валюте)
По обслуживанию: помыть панели - 3-5 раз в летний период, очистка от снега по желанию.
Когда была возможность воровать с бюджета, типа отдавая энергию в сеть, то было выгодно. Можно было за год окупить все и майнить гривны.
Я тут посчитал , для 1 кВт/ч энергии необходимо 27квм поликристалических солнечных панелей , стоимость около 100.000 рублей , а то и больше + аккумуляторы 5шт стоимостью по ~8.000руб "60СТ" 12 Вольт = 300х12=3,6кВт/ч (их общая стоимость 40 тысяч) , да это с запасом , чтобы в пасмурный дни можно было пару дней пользоваться пока солнце не выйдет .
По поводу выгоды не считал . А обслуживание необходимо любой технике .
Чистить от грязи панели смыла нет , потери совсем небольшие , есть тут на канале у одного товарища эксперимент с грязной и помытой панелью .
Срок службы панелей ~25 лет как заверяют . А вот аккумы придётся менять уже через 5-7 лет , цены уже вырастут и стоимость будет выше , по ~12.000руб каждая .
@@логика-и-мышление
1. Никакмх акб в сетевой сэс нет
2. 1кВт панелей - занимает менее 5м²
/ кислотные акб в сэс - прошлый век. Для автономной сэс используют LiFePO4элементы, с кпд 98% и ресурсом 6-8000циклов, по истечении которых остаточная емкость элемента составит 80% от первоначальной. Другими словами срок активнрй эксплуатации более 20лет
лет
Как выдерживают панели если кроганы и шторм ? Хватает ли силы крепления?
Пока все на месте, главное, чтобы торнадо обошел - там видимо сложнее
А БЕЗ АКБ НАПРЯМУЮ МОЖНО?
Конечно, при сонце., А при переменной облачность будут сильные колебания, при сплошной - пшик!
Не учитываеш процент подения кпд за первые два года и последующий период
Какие аккумуляторы используюте и какой срок у них)
акб нету
@@sahajdima т.е. от промышленной сети не отказался
@@misha_mikheev цель была не отказаться, а продавать в нее ээ
Дмитрий Семкин л
Ф
3.00 Откуда у вас взялись 800 баксов. Выработано 6700 кВт. Это что у вас 800/6700=0.12 бакса за кВт!? Вы что в Литве живете (там как раз такая цена). Стоимость установки 3 тонны баксов. Какие аккумуляторы поставили? Они берут на себя 80% стоимости. Работают 3-5 лет. Только не говорите, что продаете свою рваную генерацию. Такой нестабильный источник энергии никакой сети не нужен.
Даже если я вам не скажу, что продаю рваную генерацию по 16 евррцентов, то реальность от этого не изменится
@@sahajdima да у северных соседей диссонанс от таких новостей....
@@shulz2005 это очень хорошо
-Кем вы работаете? -Я директор электростанции!!!
У нас таких директоров более 40000....
Подписался дабы не пропустить))))
Зеленый тариф до 2030го года ? что делать дальше с панелями ?
Думаю, что оплачивать выработку будут, но по небольшому тарифу
До 2030 тариф розетки дожене тариф від сонця, і сонячники будуть продавати по звичайному тарифу
@@EvgenChernov Такое может быть, но тогда все будут економ лампы везде ставить и жопой греть чай. Как бы пенсия не резиновая. Поднимаешь тарифы - поднимай пенсию!
Скажите пожалуйста,а зимой эти батареи,когда дни пасмурные и короткие ,по идее вырабатывают очень мало электроэнергии,т е.регенерация составляет всего 5-8%.
да, если летом может быть до 40 квтч в хороший день, зимой до 12, а в псмурный 1-3
Спасибо Вам большое за инфоомацию
Скажите пожалуйста . В самые пасмурные , Зимние дни . Она будет давать стабильно хотя бы на пару циркуляционных насосов отопительных ?
@@Videogradov Я бы для таких целей поставил станцию меньшей мощности но с аккумуляторными батареями. бывают НАСТОЛЬКО темные дни, что станция выраабатывает 50-100 вт
Атомные и гидроэлектростанции, скидываются и несут убытки, для того чтоб оплачивать фокусы политиков. Но, при рыночной экономике, этот процесс, не может быть вечным. Правильно внизу написали - это пирамида.
Вам наверное за 80-ть или вы из России: de.wikipedia.org/wiki/Energiemix#/media/Datei:Energiemix_Deutschland.svg
@@warah_6707 для дураков - "немецкое экологическое электричество" балансируют за счет польских угольных электростанций.. ну и Северный поток1,2 построили как раз для того чтобы пирамиду на плаву держать))
@@1584 Всего вам наилучшего, уважаемый! 🤣
@@warah_6707 Нет, друг мой сопливый. Мне за 50, и я из Шотландии. И для чего ты подсовываешь мне, статьи об энергоснабжении Германии? Речь то идёт, об одной отдельно взятой Украине. А там, происходит именно то, о чём я написал. 40 лет назад, я в Германии, уголь ведёрками на третий этаж носил. Может и на Украине, через 40 лет, всё будет зелено. Может быть. Но не раньше.
@@shurikkupitman5407 Странно, а логика и знания у вас именно такие. Ну ничего, бывает, и с таким люди существуют. Вы не указывали в своем высказывании Украину, а говорили о рыночной экономике и АЭС поэтому я вам и привёл пример Германии где интенсивно ведётся замещение ископаемых источником энергии возобновляемыми, но вы и этого не поняли, теперь и я понял почему. Всё, я сделал для вас всё что мог, дальше сами, удачи вам во всём!!! 🤣
А как часто нужно менять аккумуляторы?
в такой конфигурации акк нет - внимательнее :)
Если нет аккумулятора, то днем вы продаете энергию компании, если продаете. А вечером покупаете обратно. Получается, что компания зарабатывает на вас и вашем оборудовании, покупая дешевле и продавая дороже.
@@RDVRU наоборот
@@sahajdima да ладно, никогда не поверю, чтобы в рыночной экономике , компания покупала дороже, а продавала дешевле, да ещё тратила деньги на своё оборудование. Зачем это им нужно?
@@RDVRU долго объяснять - запросите "зелёный тариф в Украине
А это обязательно , включаться в общую сеть ? Окупаемость - это больше фантазии , чем реальность .
Если вы не в курсе - спросите о "зеленом тарифе"
@@sahajdima скажу проще : есть люди у которых эта затея окупилась и стала приносить прибыль ( отбив затраты и текущие расходы ) ? Я таких пока не знаю . У вас есть ? Познакомте .
@@Tauberg олигархи и депутаты как минимум на ветряках очень даже прилично в плюсе (естественно банкет оплачивает население).
Это в России окупаемость это фантазии, а в Украине зеленый тариф очень даже окупает. Хотя тем самым грабит население, но окупается это факт.
@@figaro2440 Украинская зелёная энергетика вся или почти вся это лютый 3.14.
А что в общем по РФ, не особо в курсе. Могу ошибаться, но как минимум у дочек РосАтома с окупаемостью вроде всё нормально (сейчас ударными темпами всё строят и строят). Прям хорошенько из бюджета или дочки у головных контор на внутренний бюджет подсели или в общем проэкты грамотные и более-менее всё по уму, не в курсе.
при плановом отключении эл.энергии поставщиком, сидел без света?
то есть не в автономной энергетике, не в экономике не разбираешься?
нет
За 5 лет я за работал 20.000. Какраз вышел на ноль ещо пару лет поработают 30кв а потом если че оставлю для себя в плюсах буду точно) 16 центов в € платят минус пдв
Потом панели деградируют и нужно покупать новые, поэтому прибили нет никакой, физические явления не обмануть.
@@Grom922 гарантия 8-10 лет резон есть
@@ХлопВолодя дурак думкой богатеет
@@Grom922 ты о чем? Яж говорю пять лет уже отработала и продолжает работать что непонятно?
@@ХлопВолодя да да, пиндеть не мешки ворочить
Очень, очень интересно.
"Вытягивалось мое лицо"🤣🤣🤣
Скільки стоєли сонячні батареї з підключков???????????????
Вроде все выложил - панели, инвертор, соединения, металл, проект ...все три тыс долларов
@@sahajdima у спасибо а в якій компанії заказували. Все це можна узнати на будуще
@@SkyVanya смотрел, что подходит и где дешевле, но это был 2019 год - надо искать, "что - где" в момент покупки
@@sahajdima спасибо
@@SkyVanya панели стоят в Киеве по 0.37у.е. за 1ватт мощности солнечной панели примерно 380ватт панель стоит 142у.е.