Некоторое замечание по окулярному наглазнику монокуляра-МП 15х50 Комз+сравнение его с МП 12х45 Комз.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2020
  • Некоторые замечания по окулярной группе монокуляра-МП 15х50 Комз-так же сравнение его окулярного поля обзора,с монокуляром МП 12х45 Комз-выясняется что у МП 15х50 Комз установлен более высокий окулярный наглазник-что прилично подрезает его поле,у МП 12х45 Комз установлен более адекватный по высоте наглазник,и поле его остаётся очень неплохим.
  • ХоббиХобби

Комментарии • 99

  • @user-dn2jm1kp4z
    @user-dn2jm1kp4z Год назад +1

    А мне втопленный наглазник больше нравится. Ресницы не касаются линзы, а вот у МП10×40 и МП8×30 у меня ресницы задевают. PS: Они специально наглазник у МП15×50 сделали втопленным что бы он не был однозначно лучшим монокуляром хоть у него и масса других недостатков по сравнению с другими монокулярами как допустим зрачок 3.33 итд. Но не смотря на все его недостатки он мне больше всех нравится.

  • @user-mt7yi4mc5d
    @user-mt7yi4mc5d 3 года назад +1

    Я Вас приветствую. Подскажите пожалуйста в чем может быть причина не разводится регулировка под глаза(сильно затянуто). Бинокль бпц 10х50 сомз

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад +1

      Приветствую!-причина может быть в сильно затянутом переднем осевом винте,его надо ослабить+капнуть масла на шарниры.

    • @user-mt7yi4mc5d
      @user-mt7yi4mc5d 3 года назад +1

      @@Super-optical спасибо!

  • @bumbarash3259
    @bumbarash3259 3 года назад

    Приветствую Димьян! ) Рад новым вашим видео.на сайте комз изменения есть( не только в цене.месяца 3 - 4 нет на заводе зрительных труб зрт 457 ,зрт 460 и зрт Даль 15 - 60х66.а сегодня смотрю даже фото 460 и Дали убрали.походу свернули производство этих труб(((.457 ещё фото есть но в наличии нет уже давно ( более 3 месяцев точно),что странно для завода изготовителя.

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      Спасибо-Возможно пока продажи заморожены из за короны,или по другим причинам..но я слышал вроде как производство не умрёт-а наоборот грядут иновации,изменения в оптике биноклей.

    • @bumbarash3259
      @bumbarash3259 3 года назад

      @@Super-optical не умрет комз,но то что фото убрали это скорее сняли с производства.осталось зеница и 457.а где инфу про комз почитать можно про инновации будущие? А то я был подписался на Роскосмос но там кроме ура!! и каких-то фантастических планов нет ничего (.надо про комз из надёжных источников почитать)))

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      @@bumbarash3259 Вы знаете,это на форуме писал один из работников Комз-если это не тролль, что увы вполне может быть,он написал много интересного относительно новой продукции биноклей Комз-иновации этих биноклей будут как по оптике,так и по корпусам,оптику будут лучше просветлять,так же просетлять призмы,,улучшать окулярную группу,увеличивать окулярное поле приборов-писал что это коснётся и биноклей БПО,они перестанут желтить+окулярные поля их стануть шире...хочется верить в это конечно,однако по ЗТ ничего не сказано.

    • @bumbarash3259
      @bumbarash3259 3 года назад

      @@Super-optical то что говорил тот человек прямо отражает все желания любителей оптики к комзовским биноклям)) один в один)).для того чтобы это сделать надо полностью новое производство и новое КБ по разработке оптических схем и корпусов.Когдато Юкон начанали выпускать в Беларуси ,потом решили улучшить все и стали просто все собирать в Китае!Будем посмотреть!)

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      @@bumbarash3259 Да-посмотрим))

  • @Morozkin1988
    @Morozkin1988 2 года назад +1

    Хочу купить мп 15×50 и подарить в качестве подарка на новый год ,но не могу определиться с выбором ,обычный или с рубиновым покрытием ?

    • @Super-optical
      @Super-optical  2 года назад

      Зачем кому то видеть синь-конечно обычный.

    • @Morozkin1988
      @Morozkin1988 2 года назад

      @@Super-optical спасибо большое, я в этом не разбираюсь ,думал что подороже значит лучше

    • @Super-optical
      @Super-optical  2 года назад

      @@Morozkin1988 Рад помочь.

  • @slaverslava658
    @slaverslava658 2 года назад

    Привествую, посоветуйте пожалуйста, что выбрать: levenhuk wise 8-24x50 или МП 15х50? Нужен для охоты, для большенства случаев есть советский комз 8х30, но иногда нужно определить наличие и по возможности вид птицы на воде с растояния скажем 1,5-2км. Спасибо.

    • @Super-optical
      @Super-optical  2 года назад +1

      Добрый вечер-ну на счёт левенов там качество скачет как заяц-не посоветую,хотя и не смотрел подобный+цены на эти левены космос-однозначно могу МП 15х50 Комз посоветовать,качество ровно хорошее+мощный.

    • @slaver84
      @slaver84 2 года назад

      @@Super-optical По цене они более менее рядом. Но вот по качеству действительно не известно чего ждать от левен. Встречал мнение, что некоторые производители пишут bak4, но по факту там что-то между bak7 и 4. Как считаете может такое относится к левену?

    • @Super-optical
      @Super-optical  2 года назад +1

      @@slaver84 Вот как раз таки цена на левенгуки в РФ завышена-впрочем и на брессер тоже..про оптику левенгуков точно не скажу-там и ВК-7 есть и ВАК-4 есть-есть неплохие по качеству оптики бины-взять тот же шерман про или плюс-очень хороши-но вот брака там тоже хватает-у некоторых и линзы проваливаются+сборка оставляет желать лучшего.

    • @slaver84
      @slaver84 2 года назад

      @@Super-optical всё понятно, спасибо!

    • @user-dn2jm1kp4z
      @user-dn2jm1kp4z Год назад

      Зеница 8-24×40 имхо хуже чем МП15×50. Размеры у Зеницы больше, цена дорогая, 40мм объектив это очень мало для 24-ёх крат, у ней складной механизм это очень плохо, покрытие трубы не очень. Для охоты МП15×50 лучше. Монокуляр этот в руках большой и массивный и ощущается что он не монокуляр, а скорее зрительная труба. Бери монокуляр МП15×50 однозначно не пожалеешь! Но у Зеницы окуляр очень хороший. А китай не бери у них кратность фейковая и качество стекла и призм плохое.

  • @Musik_des_R.F.B.
    @Musik_des_R.F.B. 3 года назад +1

    Можно ли заменить на новом БПЦ5 8х30М мягкие наглазники на бакелитовые?

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      Да вполне можно-посадочный диаметр позволяет.

    • @Musik_des_R.F.B.
      @Musik_des_R.F.B. 3 года назад

      Спасибо за ответ!

  • @user-zs4uw4ln7j
    @user-zs4uw4ln7j 4 дня назад

    Всем привет. Хочу купить монокуляр КОМЗ 15/50 , Может кто подскажет как отличить оригиеал от подделки. Спасибо

  • @johnny56rus62
    @johnny56rus62 3 года назад +1

    Подскажите мне новичку что взять - Бпс10х40 или БПОс 7х30? Нужен универсальный прибор.

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад +1

      Универсальный,это как?🤔поясните,БПОс 7х30 Комз и БПс 10х40 Комз не универсальны по сути,каждый бинокль для своих целей..оба резки+надёжны..но имеют и свои минусы.

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      @@johnny56rus62 Здесь чем не диалог?

    • @johnny56rus62
      @johnny56rus62 3 года назад

      @@Super-optical Склоняюсь взять Бпс10х40, но не знаю как качество сборки. На призменных крышках нет винтиков, они на клей только посажены. И просветления минимум на нем.

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад +2

      @@johnny56rus62 Ну чтож, добротный Бин🤔а крышки ПБ не на клею,они просто прижаты окулярными+объективными бочонками+мастикой замазаны щели,можно взять в принципе-очень резкий+крепкий прибор-но оптика его хоть и резкая на оси,имеет небольшие косяки,из за неважного просветления картинка не такая уж насыщенная+ плохая бликозащита,к тому же дисторсия приличная,к краям поля,мыло убойное..а пошит Бин на славу 👍

    • @johnny56rus62
      @johnny56rus62 3 года назад

      @@Super-optical Огромное Вам Спасибо!

  • @user-gr9li5uh8w
    @user-gr9li5uh8w 2 года назад

    Какой бинокль монокуляр или трубу купить для новичка? Хочу далеко смотреть

    • @Super-optical
      @Super-optical  2 года назад

      Любой прибор от Комз.

    • @ironman8257
      @ironman8257 2 года назад

      @@Super-optical Привет, KOMZ BPC2 12X45 за 70 евро стоит брать?На вашем видео поле показалось узким.А мне узкие поля не нравятся. Скажите пожалуйста, когда смотрите своими глазами сильно отличие от того что я увидел в видео ?

    • @Super-optical
      @Super-optical  2 года назад

      @@ironman8257 БПЦ2 12х45 Комз со стоковыми резинками имеет узкое поле-но стоит их снять,поле преображается до 65 град и выше..цена данному бину 5000 р на вторичке,на сайте Комз 9000 р где то.

    • @ironman8257
      @ironman8257 2 года назад

      @@Super-optical Комз раннее руский 94 года с бакелитовами или металическими окуляроми.Что делать?

    • @Super-optical
      @Super-optical  2 года назад

      @@ironman8257 не понял.

  • @user-tz5jr6bk5c
    @user-tz5jr6bk5c 3 года назад

    Veber Nature Russia 10x42 на призмах руф . стоимость 5-7 тыс . по заявке 75 окулярного зрения . вериться с трудом . на обсервере делали тест его поля . они смотрели в разные окуляры . это неверно . в нашем городе его в магазинах нету . и вообсче больше чем у комза я пока поля не видел . может кто в него смотрел?

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      75 окулярных градуса-как всегда преувеличение))

    • @user-tz5jr6bk5c
      @user-tz5jr6bk5c 3 года назад

      @@Super-optical если вы в него смотрели то примерно сколько ? если вы так думаете то я то-же . а swift по акулрке с комзом заметно шире? сам я ниразу за 70гр не видел но мерел окулярку комза около 66-67 гр .

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      @@user-tz5jr6bk5c Я так думаю)))Свифт одюбон 8.5х44 имеете ввиду?..в сравнении с комзом 70+ поле,довольно приличное-как открытое окно,Комз в сравнении как замочная скважина.но вы знаете и 70+ поле тоже не предел,есть и выше гораздо,моё предпочтение полю 90+.

    • @user-tz5jr6bk5c
      @user-tz5jr6bk5c 3 года назад

      @@Super-optical Свифт одюбон 8.5х44 и комз . комз замочная скважина без наглазника ?

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      @@user-tz5jr6bk5c Если сравнивать с одюбон,без наглазников.

  • @sevash1100
    @sevash1100 3 года назад

    Никак не пойму как наглазники могут урезать поле зрения...

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      Длина наглазника-чем больше,тем уже поле обзора+если вынос коротковат это усугубляется.

    • @sevash1100
      @sevash1100 3 года назад

      @@Super-optical Ну не знаю) Я конечно далеко не эксперт в этом деле, но пробовал экспериментировать со своим бином..... само поле зрения как было так и есть... а вот угол зрения конечно урезается из-за "тунельного" эффекта.... Ну мне так показалось.... а там хз)

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      @@sevash1100 Как это как было так и есть))если появился тоннель-поле урезалось..поле зрения окулярное.

    • @sevash1100
      @sevash1100 3 года назад

      @@Super-optical Ну я в принципе так и думал что Вы об этом)

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад

      @@sevash1100 А что вы имеете ввиду под полем?

  • @bicascolguev1771
    @bicascolguev1771 3 года назад +1

    Не надо забывать добавлять.
    Был комз. И комз с маленькими буквами!!!
    Ищите военные бинокли комз на авито. Дерьмо вам не надо!!!
    И и самое главное!!!
    Сам комз заявил,что наше секло они не используют так как дорого стоит....
    А закупают китайское!!! Раньше мол китай фиговое секло нам поставлял,как говорит комз...
    А сейчас хорошее!!!!
    Делайте выводы сами.

    • @sevash1100
      @sevash1100 3 года назад +2

      Где заявил? ) Можно ссылочку? )

    • @Super-optical
      @Super-optical  3 года назад +1

      Вы считаете что военные модели Комз СССР,по всем параметрам лучше современных БПЦ Комз?

    • @Nastom78
      @Nastom78 3 года назад

      @@sevash1100 Согласен ,несёт какую то пургу,мне кажется совсем не в теме!)

    • @user-tz5jr6bk5c
      @user-tz5jr6bk5c 3 года назад

      @@Super-optical обсолютно согласен . особенно 8*30 с раздельной фокусировкой которого нет . остаётся 10*40 бпс

    • @bumbarash3259
      @bumbarash3259 3 года назад +3

      @@sevash1100 было на старом сайте комз в разделе трудовых достижений предприятия.конкретно написано что в 2009. - 10 годах комз перешёл на китайское оптическое стекло и ещё какие то крутые фишки использовать для сборки биноклей и приборов.в новом сайте этого нет вообще,подчистили.к стати действительно именно с 2009 - 10 года бинокли комз перестали желтить.