Li um livro chamado "Piloto de Stuka", relatos reais de um piloto alemã na 2a guerra. Em um dos capítulos ele conta que em um voo de reconhecimento sobre a fronteira soviética ainda nos preparativos para a invasão, ele relata uma enorme concentrarão de tropas soviéticas na fronteira. Os russos sabiam que os alemães invadirian e estavam prontos para tentar impedir a invasão e já contra-atacar. No entanto os equipamentos soviéticos, principalmente os blindados naquele momento não eram páreos para os alemães, que atacou com toda a força obrigando os soviéticos a recuar. Levou quase 3 anos e milhões de mortos para conseguirem expulsar os alemães e contra-atacar.
Você esqueceu que Rudel - o autor do referido livro - era um nazista empedernido, que, inclusive depois da guerra, foi impedido de entrar na nova força aerea alemã e fazia parte de grupos neo nazistas no pós guerra...
@@arturo9144 dá uma olhada num documentário feito pelos próprios ocidentais: aviação Soviética, um avião atravessou toda Rússia desde Moscou Sibéria e chegou na Costa Leste dos EUA em 1938 sem reabastecer, qdo a 2@ Guerra eclodiu: EUA e União Soviética já eram as maiores potências do Mundo, Reino Unido e Alemanha vinham depois!
@@arturo9144 O T-34 entrou em serviço em 1938, embora ainda não era usado em grande quantidade em 1941, era superior aos tanques usados pelos Alemães durante a Barbarossa - 1941; basicamente o grosso dos tanques alemães na invasão foram o Panzer III E e F equipados com canhão mixiruco, o 3.7cm KwK ou 5m KwK38. O que faltou para a URSSS foi liderança.
Obrigado Vilela por chamar esse convidado. Criticas dentro do tom e claro é um historiador e não um "especialista". Acho importante sempre pontuar a importância inquestionável da URSS na derrota da besta nazista. Não sou comunista mas gosto de honestidade nas criticas, não precisa de ideologia quando temos fatos materiais sobre o assunto. Acho muito impressionante o que foi esse conflito no front oriental, homens e mulheres lutando lado a lado, militares e civis ( os partisanos ) na resistencia e libertação contra um inimigo que não aceitava rendição e matava todos para não fazerem prisioneiros pq via os sovieticos como subraça. Recomendo trazer tbm o Doutor Pitillo do Canal Guerra Patriotica, conheci no canal do Farinazzo, o cara é expert em segunda guerra, tanto tropa brasileira, front oriental e front ocidental, inclusive recomendo o canal, ele entende de tatica militar e equipamento, melhor que muito professor que tive na academia militar.
Não li o livro, então não posso opinar... Mas dizer que supera Stalingrado é meio demais, eu acho. O rumo da guerra mudou após Stalingrado, então isso por si só já diz muito.
Eu acho que os alemães só perderam por conta da enigma ser decifrada. Vejam a batalha de Creta com os aliados sabendo até o horário dos ataques alemães e mesmo assim eles venceram.
Virela esta na hora de você da um jeito para por uma Tv ai abrir um espaço para quando tiver que mostrar mapas e etc ficar melhor para os telespectadores!
Fazer uma crítica construtiva, o convidado é ótimo, primoroso no conhecimento, mas varias vezes ele sai do microfone e fica inaudivel. Como sempre falo, todo video é bom, mas o audio é o mais importante, é a regra aurea de qualquer podcast.
Vocês são fantásticos. Mas vamos consultar fontes primárias e pesquisa de campo. Convido aos amigos a vir na minha cidade,vai ver documentos originais e diários dos Alemães e Americanos. Mas parabéns nota 6 para vocês. Sds.
Um fator pouco conhecido e considerado das razões da derrota alemã foi o conhecimento prévio do que o Japão iria fazer na guerra, pois sem as 40 divisões trazidas da Sibéria para defender Moscou, muito provavelmente os resultados seriam diferentes. Não sabemos, de fato, qual o fator determinante, se o frio intenso e a falta de material de inverno dos alemães, se foi o exercito vermelho, ou se o conhecimento prévio das ações do Japão, mas a versão dos vencedores prevalece, pois quem ganha a guerra é que conta a história. As versões dominantes são a ajuda americana e o valor do exercíto soviético, mas, aparentemente, foram os fatores que menos pesaram, mas é o argumento que mais interessa aos vencedores.
Mas a salvação da queda de Moscow foram vários os fatores que você mesmo mencionou. Inclusive os soviéticos desenvolveram uma nova arma durante a ocasião, foi os mísseis Katyushas que era muito vantajoso.
Risque também a Lend Lease dessa história, pois os soviéticos até outubro de 1944 haviam recebido apenas 1,6% do total enviado pelos americanos e canadenses, não representando nada relevante durante todas as grandes batalhas. A Lend Lease só foi atender os soviéticos depois que os nazistas já tinham sido derrotados.
Quanto ao ataque alemão e a ineficiência dos serviços de informação soviéticos, se não estou enganado, a rede de Trepper também havia informado aos soviéticos sobre a iminente invasão alemã.
Faltou o entrevistado mencionar que o combustível dos tanques alemães congelaram e muitos alemães morreram congelados. A batalha que deu a vitória aos soviéticos foi a batalha de Kursk
A velha ladainha sobre o inverno. H1tler planejou por anos a ofensiva contra a Rússia. Na Alemanha o inverno bate até -20C, num vem com essa de que alemão desconhece frio.
Meu outro comentário foi excluído, vou tentar mais uma vez: esse papo de que os alemães perderam para o inverno não sentido, pois essa invasão foi planejada por muito tempo e na Alemanha também tem inverno abaixo de zero.
@@MagnumSiqueira Sim há inverno na Alemanha, mas não 42 abaixo de zero - o grande detalhe é que os Alemães ainda estavam com seus uniformes de 'verão' - é claro que não foi somente o o inverno severo, mas houve sim sua importância.
Não tem linha do tempo alternativa de vitória do Eixo. Primeiro que o Eixo continha dois inimigos mortais: Alemanha e URSS. O único cenário viável é aniquilação mútua
Você não falaria alemão, pois provavelmente não teria nascido, pois seus avós teriam ido para um campo de concentração, pois para os arianos, latinos americanos eram considerados sub-raça. Então não diga bobagens
Rapaz , se o Japão atacasse de um lado e Alemanha do outro ao mesmo tempo (desde o começo) não sei se a história séria diferente. Ainda bem que foram burros de atacar os EUA kkkk
Mas os EUA tiveram participação minguada na guerra! Inclusive recusaram navios de refugiados judeus antes do início da guerra! 90% foi a União Soviética que deteve os nazista! Alguém está dizendo isso? Não! Está no documento de rendição dos nazistas assinado em Berlim em maio de 1945!
Leand leasing não representa nem 10% do esforço de guerra soviético. Toda essa propaganda visa diminuir o mérito dos verdadeiros algozes dos naz1s. Enquanto a ursa perdeu 20milhoes de vidas e derrotou 70% do exército alemão os americanos não perderam sequer 500 mil vidas contando o front europeu e pacífico
Alguns liberais acreditam que foi o clima que determinou a derrota da alemanha nazista no front leste. É incrivel ter documentos que contam como os "vagantes brancos" da serie game of thrones lutaram para matar os nazistas e não o exercito vermelho. Forças da natureza e fantasticas! Incrível a analise desses caras...
Quando vc escreve "alguns liberais" ja mostra o seu nível de doutrinação e que vc n está olhando para os argumentos e analisando o que é verdade mas desqualificando o emissor da mensagem. O cara nunca falou sobre politica ou economia e vc já se apressa em desqualificar o emissor por um argumento politiqueiro de narrativa de esquerda. É muito juvenil isso Em qualquer guerra o terreno e o clima fazem diferença enorme, sempre são fatores a serem considerados, isso n quer dizer que Exercito vermelho n teve mérito nenhum
@@gabrielborba-0-1-0-1- Que "doutrinação" é essa a que você se refere? Liberalismo é uma ideologia como outra qualquer, quem acredita nela, também deve acreditar no Saci-Pererê...
Por isso sempre falo, os EUA foi o principal responsável pela vitória dos aliados na guerra, literalmente deram comida, combustível e armamentos pros aliados, a URSS tinha um problema crônico de suprimentos e logística.
Esse cara não sabe nada desse episódio da segunda gierra mundial! Linha de suprimento muito grande no território soviético, em todas as regiões tomada pela Alemanha, funcionou muito as guerrilhas partisans soviética e um inverno rigorosos! Com temperaturas hegando a quase 20 graus abaixo de zero! O resto é especulação de quem não sabe nada de história!
@@SchererSilvio mano,A alemanha estava sozinha e teve que dividir o exercito, pq os eua entraram pela franca e na africa e pra piorar teve o inverno russo e pra piorar tinha os navios e avioes ingleses ,que eram os melhores do mundo ,Tenho minha duvidas de que se o japao ajudasse a alemanha na europa ,os aliados teriam vencido
Exatamente cara! Foram os vagantes brancos do game of thrones que lutaram contra os alemães em stalingrado. As forças fantásticas da natureza e não os soldados soviéticos representado pelo exercito vermelho. Bela analise.
O frio derrotou Napoleão mas não os alemães. Os alemães passaram 3 invernos na Rússia e não apenas um. O que mais prejudicou os alemães foi a primavera, quando a neve toda derretia e as estradas se tornavam um lamaçal que atrasou enormemente os avanços alemães com seus blindados e caminhões.
@@alvarorexs não sou especialista no assunto não , apenas dei minha opinião, e eu acho que nesse país ainda e livre a liberdade de expressão e opiniões Adoro o assunto e eu apenas comentei sobre. Não vejo mal nenhum nisso.
![Cortes do Inteligência [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_kYFC3w0MXKk5T5ufBLNrQZmHaUyudog42cSWCpL41d7qs=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Quando for mostrar mapas, seria bom com uma "caneta fiscar onde se está falando".
também penso assim.
Verdade 😂
Difícil né kkkkk
O sofrimento das pessoas é inimaginável. Foram 5 anos de guerra mas parecia uma eternidade para eles.
Foram 6 anos, não?
@@DiogoSantos-xs9et começou em setembro de 39 e acabou em maio de 45 se n me engano foram pouco mais de 5 anos quase 6.
@@DiogoSantos-xs9et No front europeu, foram 5 mesmo.
FOAM 6 ANOS DE TERROR
Vale à pena chamar o Pitilo também, ele sabe muito de Stalingrado.
Esse cara entende realmente da segunda guerra. Parabéns
Li um livro chamado "Piloto de Stuka", relatos reais de um piloto alemã na 2a guerra. Em um dos capítulos ele conta que em um voo de reconhecimento sobre a fronteira soviética ainda nos preparativos para a invasão, ele relata uma enorme concentrarão de tropas soviéticas na fronteira. Os russos sabiam que os alemães invadirian e estavam prontos para tentar impedir a invasão e já contra-atacar. No entanto os equipamentos soviéticos, principalmente os blindados naquele momento não eram páreos para os alemães, que atacou com toda a força obrigando os soviéticos a recuar. Levou quase 3 anos e milhões de mortos para conseguirem expulsar os alemães e contra-atacar.
Você esqueceu que Rudel - o autor do referido livro - era um nazista empedernido, que, inclusive depois da guerra, foi impedido de entrar na nova força aerea alemã e fazia parte de grupos neo nazistas no pós guerra...
Os Soviéticos tinham armas de deixar nazistas preocupados: tanque t 34, caças Yushlin Yakolev o primeiro com tanques selados de combustível
@@SchererSilvio mas não no começo da invasão. Essas armas mais avançadas foram desenvolvidas ou aprimoradas no decorrer da guerra.
@@arturo9144 dá uma olhada num documentário feito pelos próprios ocidentais: aviação Soviética, um avião atravessou toda Rússia desde Moscou Sibéria e chegou na Costa Leste dos EUA em 1938 sem reabastecer, qdo a 2@ Guerra eclodiu: EUA e União Soviética já eram as maiores potências do Mundo, Reino Unido e Alemanha vinham depois!
@@arturo9144 O T-34 entrou em serviço em 1938, embora ainda não era usado em grande quantidade em 1941, era superior aos tanques usados pelos Alemães durante a Barbarossa - 1941; basicamente o grosso dos tanques alemães na invasão foram o Panzer III E e F equipados com canhão mixiruco, o 3.7cm KwK ou 5m KwK38. O que faltou para a URSSS foi liderança.
Obrigado Vilela por chamar esse convidado.
Criticas dentro do tom e claro é um historiador e não um "especialista".
Acho importante sempre pontuar a importância inquestionável da URSS na derrota da besta nazista. Não sou comunista mas gosto de honestidade nas criticas, não precisa de ideologia quando temos fatos materiais sobre o assunto.
Acho muito impressionante o que foi esse conflito no front oriental, homens e mulheres lutando lado a lado, militares e civis ( os partisanos ) na resistencia e libertação contra um inimigo que não aceitava rendição e matava todos para não fazerem prisioneiros pq via os sovieticos como subraça.
Recomendo trazer tbm o Doutor Pitillo do Canal Guerra Patriotica, conheci no canal do Farinazzo, o cara é expert em segunda guerra, tanto tropa brasileira, front oriental e front ocidental, inclusive recomendo o canal, ele entende de tatica militar e equipamento, melhor que muito professor que tive na academia militar.
Concorda amigo, dianta dos fatos a ideologia deve ser deixada de lado.
Leim "A Batalha de Moscou" - Andrew Nagorsk, é sensacional. A batalha de Moscou supera a tão falada batalha de Stalingrado, leiam o livro indicado.
Leiam*
Opa, obrigado pela dica! Recomendo também o livro "Stalingrado, o cerco fatal", de Anthony Beevor.
@@Daniel070680 Vou procurar.
Stalingrado foi a batalha mais sangrenta e com mais morte da história!
Não li o livro, então não posso opinar... Mas dizer que supera Stalingrado é meio demais, eu acho. O rumo da guerra mudou após Stalingrado, então isso por si só já diz muito.
Eu acho que os alemães só perderam por conta da enigma ser decifrada. Vejam a batalha de Creta com os aliados sabendo até o horário dos ataques alemães e mesmo assim eles venceram.
Virela esta na hora de você da um jeito para por uma Tv ai abrir um espaço para quando tiver que mostrar mapas e etc ficar melhor para os telespectadores!
Fazer uma crítica construtiva, o convidado é ótimo, primoroso no conhecimento, mas varias vezes ele sai do microfone e fica inaudivel. Como sempre falo, todo video é bom, mas o audio é o mais importante, é a regra aurea de qualquer podcast.
"como sempre falo" kkkkk
O Júlio é excelente!!!
O Cara é uma Autoridade em História da Segunda guerra mundial 👏👏👏👏👏
Não consigo acompanhar os mapas!
A pronúncia do alemão e russo desse cara é show...
Os EUA lucrava com vendas de armas até que chegou a hora de se envolver na Guerra se aliando com os ingleses e Soviéticos
06:05" min. : Cadê Kieve ?
Tá ali K-I-E-V-E .
EQUIVALENTE A DIZER : ALI NO MAPA !😂😂😂😂😂😂😂😂
Meu Deus foi brabo o negócio
Vocês são fantásticos. Mas vamos consultar fontes primárias e pesquisa de campo. Convido aos amigos a vir na minha cidade,vai ver documentos originais e diários dos Alemães e Americanos. Mas parabéns nota 6 para vocês. Sds.
Diários americanos kkk! Os americanos entraram no final da guerra!
Quem venceu a guerra foi o "general inverno", como na época de Napoleão.
Quantas almas foram para o Inferno nessa época da 2° Guerra Mundial vários e vários militares Alemães morrendo no pecado.
Pecado é a tua vida promíscua
A guerra era um verdadeiro inferno!
Von Bock sabia que era erro o grupo do centro ser desviado para o sul. Na concepção dele se Moacou caisse tudo iria ruir
Um fator pouco conhecido e considerado das razões da derrota alemã foi o conhecimento prévio do que o Japão iria fazer na guerra, pois sem as 40 divisões trazidas da Sibéria para defender Moscou, muito provavelmente os resultados seriam diferentes. Não sabemos, de fato, qual o fator determinante, se o frio intenso e a falta de material de inverno dos alemães, se foi o exercito vermelho, ou se o conhecimento prévio das ações do Japão, mas a versão dos vencedores prevalece, pois quem ganha a guerra é que conta a história. As versões dominantes são a ajuda americana e o valor do exercíto soviético, mas, aparentemente, foram os fatores que menos pesaram, mas é o argumento que mais interessa aos vencedores.
Mas a salvação da queda de Moscow foram vários os fatores que você mesmo mencionou.
Inclusive os soviéticos desenvolveram uma nova arma durante a ocasião, foi os mísseis Katyushas que era muito vantajoso.
Ele falou isso no outro corte !
Pode riscar o inverno dessa lista por ser um fator sazonal que não abrange todo o período de ocupação alemã
Risque também a Lend Lease dessa história, pois os soviéticos até outubro de 1944 haviam recebido apenas 1,6% do total enviado pelos americanos e canadenses, não representando nada relevante durante todas as grandes batalhas. A Lend Lease só foi atender os soviéticos depois que os nazistas já tinham sido derrotados.
Quanto ao ataque alemão e a ineficiência dos serviços de informação soviéticos, se não estou enganado, a rede de Trepper também havia informado aos soviéticos sobre a iminente invasão alemã.
Compra uma caneta laser, eu sou burro, fico perdido nas coordenadas dos mapas 😂
Faltou o entrevistado mencionar que o combustível dos tanques alemães congelaram e muitos alemães morreram congelados. A batalha que deu a vitória aos soviéticos foi a batalha de Kursk
Kursk não deu a vitória, mas foi o início de uma ofensiva rumo a Berlin.
A velha ladainha sobre o inverno. H1tler planejou por anos a ofensiva contra a Rússia. Na Alemanha o inverno bate até -20C, num vem com essa de que alemão desconhece frio.
Stalingrado foi mais importante por evitar a perca da linha do Volga
Meu outro comentário foi excluído, vou tentar mais uma vez: esse papo de que os alemães perderam para o inverno não sentido, pois essa invasão foi planejada por muito tempo e na Alemanha também tem inverno abaixo de zero.
@@MagnumSiqueira Sim há inverno na Alemanha, mas não 42 abaixo de zero - o grande detalhe é que os Alemães ainda estavam com seus uniformes de 'verão' - é claro que não foi somente o o inverno severo, mas houve sim sua importância.
Pra quem estava "ouvindo o Pod Cast" não entendeu nada....o cara falando do mapa como se pudéssemos ver......
E pensar que c os alemães tivessem agido junto com os japoneses hoje todos nós falaríamos alemao😢
Não tem linha do tempo alternativa de vitória do Eixo. Primeiro que o Eixo continha dois inimigos mortais: Alemanha e URSS. O único cenário viável é aniquilação mútua
Se eles estivessem agido juntos, nossos pais seriam mortos ou levados a campos de concentração. Logo não estaríamos aqui.
Você não falaria alemão, não teria nem nascido!
Você não falaria alemão, pois provavelmente não teria nascido, pois seus avós teriam ido para um campo de concentração, pois para os arianos, latinos americanos eram considerados sub-raça. Então não diga bobagens
Quem ganha a guerra conta como quer!!!!!
Ok
Isto é papo de quem não entende nada de história. O mestre o doutor trabalha com documentos originais
@@Ocpiocpi kkkkkkkkkkkk originais de quem ????
@@gabrielthor1985Não os do grupo do zap que você participa, certeza!
Falou o que sabe tudo da guerra e da história
Rapaz , se o Japão atacasse de um lado e Alemanha do outro ao mesmo tempo (desde o começo) não sei se a história séria diferente. Ainda bem que foram burros de atacar os EUA kkkk
Mas os EUA tiveram participação minguada na guerra! Inclusive recusaram navios de refugiados judeus antes do início da guerra! 90% foi a União Soviética que deteve os nazista! Alguém está dizendo isso? Não! Está no documento de rendição dos nazistas assinado em Berlim em maio de 1945!
então, a URSS sobreviveu graças ao Landing leasing dos EUA?
EUA não conseguia nem passar por Monte Castelo! Foi surrado ali pelos nazistas!
Leand leasing não representa nem 10% do esforço de guerra soviético. Toda essa propaganda visa diminuir o mérito dos verdadeiros algozes dos naz1s. Enquanto a ursa perdeu 20milhoes de vidas e derrotou 70% do exército alemão os americanos não perderam sequer 500 mil vidas contando o front europeu e pacífico
Sim.
Viva a mãe RUSKIA URSS ❤️
Mandou feio na apresentação do mapa.
oi.. sou muito fã... mais essa abertura eh muito chataa; e anti climax... eh barulhenta e feiaa...
Alguns liberais acreditam que foi o clima que determinou a derrota da alemanha nazista no front leste.
É incrivel ter documentos que contam como os "vagantes brancos" da serie game of thrones lutaram para matar os nazistas e não o exercito vermelho. Forças da natureza e fantasticas! Incrível a analise desses caras...
Quando vc escreve "alguns liberais" ja mostra o seu nível de doutrinação e que vc n está olhando para os argumentos e analisando o que é verdade mas desqualificando o emissor da mensagem. O cara nunca falou sobre politica ou economia e vc já se apressa em desqualificar o emissor por um argumento politiqueiro de narrativa de esquerda. É muito juvenil isso
Em qualquer guerra o terreno e o clima fazem diferença enorme, sempre são fatores a serem considerados, isso n quer dizer que Exercito vermelho n teve mérito nenhum
O que ele esta narrando é um momento específico depois teve outras batalhas mais sangrentas, nem isso vc entendeu pq n conhece a história
@@gabrielborba-0-1-0-1- seu senso de humor é contagiante hein cara...
Militante, vai dormir
@@gabrielborba-0-1-0-1- Que "doutrinação" é essa a que você se refere? Liberalismo é uma ideologia como outra qualquer, quem acredita nela, também deve acreditar no Saci-Pererê...
Por isso sempre falo, os EUA foi o principal responsável pela vitória dos aliados na guerra, literalmente deram comida, combustível e armamentos pros aliados, a URSS tinha um problema crônico de suprimentos e logística.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
tem aquela frase né: Eua entrou com a grana, URSS entrou com o sangue.
Foi o soldado Ryan que venceu a guerra sim..... Meu Deus do Céu. É muito Marvel Comics
Da para entender a intenção daquele que fala da II Guerra qdo este desmerece a força dos soviéticoz.
Viva Stalin, o homem de aço. O libertador dos povos!
Esse cara não sabe nada desse episódio da segunda gierra mundial! Linha de suprimento muito grande no território soviético, em todas as regiões tomada pela Alemanha, funcionou muito as guerrilhas partisans soviética e um inverno rigorosos! Com temperaturas hegando a quase 20 graus abaixo de zero! O resto é especulação de quem não sabe nada de história!
Quem não sabe é vc! Como se não nevasse em Berlim! As maiores batalhas na frente Leste se deram no verão, vide Kursk!
A ação dos soviéticos foi justamente para isso, o recuo foi por isso. Os russos sempre usam táticas para dificultar as ações dos inimigos.
@@SchererSilvio vc quer comparar o inverno russo com o alemao mesmo ?
@@AlissonRibeiro-v7c qdo aconteceu Kursk?
@@SchererSilvio mano,A alemanha estava sozinha e teve que dividir o exercito, pq os eua entraram pela franca e na africa e pra piorar teve o inverno russo
e pra piorar tinha os navios e avioes ingleses ,que eram os melhores do mundo ,Tenho minha duvidas de que se o japao ajudasse a alemanha na europa ,os aliados teriam vencido
Alemanha foi derrotada parte pelo friu, e nao pela capacidade dos soviéticos.
Seria miha opinião
Exatamente cara! Foram os vagantes brancos do game of thrones que lutaram contra os alemães em stalingrado. As forças fantásticas da natureza e não os soldados soviéticos representado pelo exercito vermelho.
Bela analise.
O frio derrotou Napoleão mas não os alemães. Os alemães passaram 3 invernos na Rússia e não apenas um. O que mais prejudicou os alemães foi a primavera, quando a neve toda derretia e as estradas se tornavam um lamaçal que atrasou enormemente os avanços alemães com seus blindados e caminhões.
Sua opinião não podería estar mais equivocada....
O mal do ser humano atual que se acha especialista em tudo, é querer dar opinião em tudo.
@@alvarorexs não sou especialista no assunto não , apenas dei minha opinião, e eu acho que nesse país ainda e livre a liberdade de expressão e opiniões
Adoro o assunto e eu apenas comentei sobre.
Não vejo mal nenhum nisso.
“85% vai me ignora
“15% vai me ajudar”
NUNCA VOU DESISTIR 😞😞😞😞
Tá passando necessidade em casa amigo? Precisa de uma cesta básica?
Rússia um país de guerreiros tem meu respeito