Зачем Предание, если достаточно Священного Писания? Библия отвечает. Протоиерей Олег Стеняев
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- Зачем Предание, если достаточно Священного Писания?
Под наименованием «Священное Предание» понимается то, что истинно верующие и чтущие Бога словом и примером передают один другому, и предки - потомкам: учение веры, Закон Божий, Таинства и священные обряды.
(Святитель Филарет Московский)
Зачем верующему кроме Священного Писания книг Библии использовать еще и какие-то Предания, ведь как известно, Христос отвергал человеческие предания, а в самой Библии есть все необходимое для Спасения?
Разбираемся над этим очень важным вопросом вместе с протоиереем Олегом Стеняевым.
Читать 1-е Послание к коринфянам ап. Павла, глава 11 (с толкованиями): ekzeget.ru/bib...
❗ ССЫЛКА на плейлист: • Библия отвечает
❗ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы
Мы в ВКонтакте ekzeget
Мы в Facebook / ekzeget.ru
Наш Twitter / ekzegetru
Мы в Одноклассники: ok.ru/ekzegetru
Наш Instagram / ekzeget
Наш Телеграмм: telega.at/ekzeget
Мы в Pinterest: www.pinterest....
Яндекс.Zen zen.yandex.ru/...
#экзегет #библия #православие #вера #господь #евангелие #христос #иисус #христианство #бог #библия_отвечает #толкование #истина #Протоиерей #Олег_Стеняев #Стеняев #Священное_Писание #предание #священный_текст #толкование_Библии
Спасибо вам большое, я перешел месяц назад из протестантизма в Православие 😊
Храни вас Господь Иисус ☦️☦️☦️
Интересно! А что вас к этому сподвигло?
Спасибо большое Вам отец Олег за наставления и поучения 🙏🙏🙏(( очень люблю слушать Вас 🌹❤️
Бог Есть Любовь!
Позволю себе дополнить, фрагмент из Деяний 8:30-31 - о чтении Писания несведущими:
Филипп подошел и, услышав, что он читает пророка Исаию, сказал: разумеешь ли, что читаешь?
Он сказал: как могу разуметь, если кто не наставит меня? и попросил Филиппа взойти и сесть с ним.
👏👏👏
Благодарю Вам!
Иустин Мученик
, "Первая Апология" -
Кого причащали во 2 веке:
"Пища эта у нас называется евхаристиею, и никому другому не позволяется участвовать в ней, как только тому, кто верует в истину учения нашего и омылся омовением в оставление грехов и в возрождение, и живет так, как предал Христос. "
Епифаний Кипрский (4 век), «Панарион»:
«Одинаковый вред в обеих этих ересях: и когда уничижают святую Деву, и когда, напротив, прославляют ее сверх должного (…). Не идолопоклонническое ли это дело и не диавольское ли покушение? Потому что диавол всегда под предлогом справедливости подкрадываясь к разуму человеческому, воздавая божескую честь смертной природе, представлял пред очами людей человекообразные фигуры при помощи разнообразных искусств.
И служившие предметом поклонения умерли, а изображения их, никогда и не жившие (ибо никогда не жившее не может быть мертвым), предлагают для поклонения, так что разум, удалясь от единого и единственного Бога, впадает в блужение...
Подлинно Дева была девою, и почтенною, однако ж она дана нам не для поклонения, но сама поклоняется Рожденному от нее по плоти....
Хотя Мария есть сосуд избранный, однако женщина по природе ничем от других не отличающаяся (…) ни Фекла, и никто из святых не должен быть поклоняем. Да не господствует над нами древнее заблуждение - оставлять живого Бога и поклоняться созданному от Него...
Итак, да изгладится худо написанное в сердце заблуждающихся! Да исчезнет из глаз дурной плод древа! Да обратится опять создание ко Владыке! да обратится Ева с Адамом к почитанию Единого Бога! (…) Хотя и весьма прекрасна Мария, и свята, и почтенна, но не для поклонения (…). Чтобы не быть протяженным в слове, я удовлетворюсь сказанным. Мария да будет в чести, поклоняем же да будет Господь!».
Спаси Господи !
Браво, отец Олег! Спаси Господи!
Благодарю Вас
Благослови Господь милостию своей! О, О
ПАПИЙ ИЕРАПОЛЬСКИЙ доказывает, что устные предания апостолов и их учеников во II веке высоко ценились
Как много я ещё не знаю
Всем привет. Всем известно что новый завет не сразу после распятия Христа писался. А ведь учить нужно было как-то? Поэтому учили устно, после начали писать новый завет и вот в новом завете может быть написано так же как учил Павел устно. Поэтому он и говорит что держите предания так как я передал вам. Это не означает что он сказал им то что не написано в Библии. Наоборот он сначала сказал им предание, а потом это же придание записал в Новый Завет. Об этом вы не подумали? Я считаю что все что записано в Библии хватает для того чтобы спасти свою душу. А вот придания ни где не записанные можно исковеркать по своему хотению. Или вы хотите сказать что Бог когда давал нам своё слово сделал так чтобы не всякий кто читает смог спастись? И только кто-то там кто знает какие-то таинственные предания смог спастись то что в Библию не попало? Это противоречит любви Божьей
Абсолютно неверное у вас размышление. Кто вам сказал что Евангелие от Матфея написал Матфей, а Евангелие от Луки -Лука? Нет ,не сами они, это дело предания Церкви. Почему евангелие частному лицу -Феофилу (от Луки) Церковь включила в Новый Завет, а евангелия от Ессеев, от Марии, от Фомы от Филиппа оставила за бортом? Это дело того же священного Предания Церкви,какие из Ее преданий являются истинными , а какие- нет. Почему письма гонителя христиан Савла (ап.Павла) опять таки которого Церкви еще надо было признать апостолом а о письмах (посланиях) ап.Петр говорил что в них есть "нечто неудобовразумительное", что "невежды и неутвержденные " перетолковывают для собственной погибели вошли в состав книг Нового Завета, а такие полезные произведения ,которые пользовались огромным влиянием в ранних общинах как Дидахе и "Пастырь" Ерма нет? Правильно.Это опять таки дело истинного Предания Церкви, только что не вашей "церкви", а Божьей Церкви
Из нашей общины по вере в православие вышло 8 человек.Канон Библии знаете как был создан? Открывайте Брюса Мецгера (кстати не православного) известного библеиста и читайте. Хотите знать что НИКОГДА Писание не было единственным авторитетом? Это признают и сами баптисты кстати. Найдите в сети статью профессора богословия и истории МБС ЕХБ Н.А.Корнилова "К вопросу об авторитете в христианской жизни" в журнале "Путь богопознания" за 1997г. Распечатайте ее увеличив шрифт до 10-11.Она небольшая mbs.ru/assets/theognosis/putbogopoznaniya02.pdf
Найдите в сети две небольшие брошюры
Джон Уайтфорд "Только одно Писание?" и, автора не помню
"Что появилось раньше, Церковь или Новый Завет?"
Если уж совсем хотите глубоко копнуть то найдите в сети труд бывшего баптиста в 4-х поколениях а ныне священника Сергия Кобзаря "ПРОТЕСТАНТИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ" гл.19-21
А также великолепную работу по сравнительному богословию написанную как ответ на критику самих протестантов св.В.Рубского "ПРАВОСЛАВИЕ-ПРОТЕСТАНТИЗМ. ШТРИХИ ПОЛЕМИКИ" гл. "Писание и Предание".
Ну и добро пожаловать к нам в международный русскоязычный Телеграмм-канал бывших протестантов по вере вернувшихся или принявших православие "ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ" найдите нас в поисковике Телеграмма или через православный портал "АЗБУКА ВЕРЫ" . С. уважением.
Истинно дорогой брат так...не может быть так что Господь дал слово свое что бы люди не могли понять
Каким образом определено, какие предания имел ввиду Иисус и какие предания имел Павел?
Предания , тоесть послания Павла это от Бога истина.
А предания человеческие не приносят пользы, а могут и вред принести, потому что не знаем истинны ли они. Поэтому они не вошли в Канон , тоесть в Библию.
Нет точных доказательств.
Например, как родилась и где Мария.
Нет ничего в Слове о великомучениках, тем более нельзя им молиться .
Сам Господь сказал, что есть только один посредник между Богом и людьми-это Иисус Христос.
Нет праздников различных , которые установило православие.
Нет поклонения мощам.
Нет , например, праздника воздвижения креста.
Какой крест воздвигли ? Нет доказательств. И вообще - крест это орудие смерти .Зачем его воздвигать.
Не в том суть смерти Христа.
Христос умер за нас, грешников , и Он один наш Ходатай на Небесах. Аминь.
Читайте Слово .
Исследуйте Писание.
Аминь.
Почему письма гонителя христиан Савла (ап.Павла) опять таки которого Церкви еще надо было признать апостолом а о письмах (посланиях) ап.Петр говорил что в них есть "нечто неудобовразумительное", что "невежды и неутвержденные " перетолковывают для собственной погибели вошли в состав книг Нового Завета, а такие полезные произведения ,которые пользовались огромным влиянием в ранних общинах как Дидахе и "Пастырь" Ерма нет? Правильно.Это опять таки дело истинного Предания Церкви, только что не вашей "церкви", а Божьей Церкви
Из нашей общины по вере в православие вышло 8 человек.Канон Библии знаете как был создан? Открывайте Брюса Мецгера (кстати не православного) известного библеиста и читайте. Хотите знать что НИКОГДА Писание не было единственным авторитетом? Это признают и сами баптисты кстати. Найдите в сети статью профессора богословия и истории МБС ЕХБ Н.А.Корнилова "К вопросу об авторитете в христианской жизни" в журнале "Путь богопознания" за 1997г. Распечатайте ее увеличив шрифт до 10-11.Она небольшая mbs.ru/assets/theognosis/putbogopoznaniya02.pdf
Найдите в сети две небольшие брошюры
Джон Уайтфорд "Только одно Писание?" и, автора не помню
"Что появилось раньше, Церковь или Новый Завет?"
Если уж совсем хотите глубоко копнуть то найдите в сети труд бывшего баптиста в 4-х поколениях а ныне священника Сергия Кобзаря "ПРОТЕСТАНТИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ" гл.19-21
А также великолепную работу по сравнительному богословию написанную как ответ на критику самих протестантов св.В.Рубского "ПРАВОСЛАВИЕ-ПРОТЕСТАНТИЗМ. ШТРИХИ ПОЛЕМИКИ" гл. "Писание и Предание".
Ну и добро пожаловать к нам в международный русскоязычный Телеграмм-канал бывших протестантов по вере вернувшихся или принявших православие "ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ" найдите нас в поисковике Телеграмма или через православный портал "АЗБУКА ВЕРЫ" . С. уважением.
❤❤❤ Аминь
Приветствую! Есть ли перечень всех преданий? Это открытый или закрытый перечень? В смысле он закончен или может добавляться? Каким образом то или иное может считаться преданием? Кто определяет относится к преданиям информация или нет? Как Предания защищены от добавления человеческого разумения к Божьей истине?
1Ин 4:1-6: "Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения."
Ошибка, сделанная церковью в признании Ветхого Завета таким же боговдохновенным писанием, как и Новый Завет, самым очевидным образом отражается на том, что, признав это на словах, церковь на деле не признает этого и впала в такие противоречия, из которых бы она никогда не вышла, если бы считала для себя сколько-нибудь обязательным здравый смысл.
И потому я оставляю писание Ветхого Завета, писание откровенное, по церковному выражению, в 27 книгах.
В сущности же предание это не выражено ни в 27 книгах, ни в 5, ни в 138 книгах, как и не может выразиться откровение Божие в числе страниц и букв.
1Кор 11:2
2Фес 2:15
Верно. Есть предания человеческие (Мф.15:6; Мк.7:13; Кол.2:8; Гал.1:14), а есть предание апостольское (1Кор.11:2; 2Фес.2:15; 2Фес.3:6; 1Тим.6:20; 2Тим.2:2; 2Пет.3:2; Иуд.1:3). Таким образом, и Писание и Предание -- есть два аспекта Слова Божьего, есть продукт Духа Святого!
4:50 верно понял, что предание выше самого писания , то есть Библии?
Явно протестант задаёт вопрос. Никак не угомонятся и не вразумятся несчастные слепцы((( Приведи их, Господи, в познание Истины!
Явно протестант,а в чем собственно проблема? Проблема в том,что вы,читающие эти слова,не Рождены Свыше,и не крещены Духом Святым,поэтому Библия для вас так и остается тайной,кторую вам раскрывают ваши духовные наставники,а в другом случае,Бог сам открывает свои тайны при чтении Библии,это напоминает диалог между человеком и Богом,и Библия тогда является,,учебником жизни,,
Интересно то, что они не могут сказать что именно является преданием, это некое мифическое учение которое хранит православная церковь. А что это, где записано они не знают и дают размытые ответы. Справедливости ради скажу, что разумеющие православные богословы говорят что предание это святые отцы и соборы. Но интересно то что , святых отцов толкуют обратно же они. Их можно понимать и интерпретировать по разному. По этому критерий истинности у всех христиан одинаковый, все сами решают кому доверять.
@@rasinizimov5767 Мир тебе ну конкретно свое вероучение православные берут от трёх святителей древней церкви.. это Иоанн Златоуст, Василий Великий, и Григорий Богослов на этих трёх мужах Божиих стоит все православное вероучение и хочу подметить что я говорю о тех православных которые на самом деле являются таковыми а не тех кто словами православные а на деле язычники... Мир всем во Христе
Поэтому интерпретация она не такая что кто как хочет так и понимает она одна и эти три человека Божии говорят об одном.
@@rasinizimov5767вы что то воду мутите уважаемый. Вам сказано что предание в переводе с греческого означает истина, которая прежде писания, так как она от Духа Святого. Следовательно святые отцы церкви посредством Святого Духа истолковали все книги священного писания. Дана истина и истолкованна истиной. Не надо наводить муть.
Подскажите пожалуйста , как формировались ссылки в Библии?
Отец Олег, а где приобрести св. Придание?
Подскажите пожалуйста, где можно?
Отец Олег, братья и сестры, подскажите, всё-таки, предание святых отцов - это какая-то одна книга, разные творения? И, самое главное, где эти предания найти? Спасибо большое!
Предание - это синтез всего того Учения Церкви, - которое расскрыается в творениях Отцов Церкви, в Житиях и Аппологиях, канонах и догматических постановлениях.
@@ОлегБрянский-д4в Предания,это житие каких то святых,живших в другое время в другой цивилизации,если эти предания применяют в жизнь,потом вот такой результат получается
Предание это Творения Отцов и Учителей Церкви, решения Вселенских и Поместных Соборов, мученические Акты, Литургические тексты и общий строй и Устав жизни Древней Церкви.
@@ОлегБрянский-д4в Всеобщий мир и гармония придёт к нам только тогда, когда ЦЕРКОВНАЯ вера с чудесами, таинствами и обрядами заменится РАЗУМНЫМ РАССУЖДЕНИЕМ, без чудес, таинств и обрядов.
Время это приближается.
Будем же жить и работать для того, чтобы время это скорее пришло.
@@ОлегБрянский-д4в Вместо простого, ясного христианского учения любви, отвечающего на требования души каждого человека, возникло сложное, одинаково в католичестве, православии и протестантстве хитросплетенное здание богословских и научных софизмов со своими торжественными обрядами и бессмысленными догматами, не имеющими в себе никакого внутреннего содержания, но зато достигающими двоякой цели, поставленной себе властвующими классами:
- одной цели в том, чтобы скрыть истинное значение христианства,
- другой - в том, чтобы дать людям взамен христианства нечто подобное ему.
А как же 1-к послание Иоанна?
Искажает смысл придание тоже опасны
Есть предания человеческие (Мф.15:6; Мк.7:13; Кол.2:8; Гал.1:14), а есть предание апостольское (1Кор.11:2; 2Фес.2:15; 2Фес.3:6; 1Тим.6:20; 2Тим.2:2; 2Пет.3:2; Иуд.1:3). Таким образом, и Писание и Предание -- есть два аспекта Слова Божьего, есть продукт Духа Святого!
Никто не говорит что предания это плохо. Но предания никак не должны противоречить Писанию. Поэтому здесь открывается что православие держит множество преданий которые не просто не упоминаются в Писании а противоречат Ему
" плохо"....Предание первоисточник......
Уважаемый Батюшка почему вы врете? Вы говорите что во воторм послание к Тимофею 3:8 сказано о Ианний и Иамврий что про них ни чего не сказано. Почитайте книгу Исход 7: 11-12, 22 стихи. Это те самые чародеи, которые выступили против Моисея.
Мысль, выраженная в Евангелии, Библии, Коране, Упанишадах, не становится истинной потому, что она выражена в книгах, считающихся священными.
Считать истинным всё то, что сказано в признанной священной книге, есть идолопоклонство книг, более вредное, чем всякое другое идолопоклонство.
Любое предание должно проверяться существующим писанием:
"И когда скажут вам: «обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям», тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мёртвых (святых) о живых?
Обращайтесь к закону и откровению. Если они (вызыватели умерших, чародеи, шептуны и чревовещатели) не говорят, как это слово (закона и откровения), то нет в них (вызывателях умерших, чародеях, шептунах и чревовещателях) света." (Ис. 8:19,20)
А то как было в Иудее во дни Христа, так сегодня в церкви, масса преданий старцев/отцов церкви, не вдохновлённых Духом Святым.
И Савл(Павел) был в своё время неумеренным ревнителям таких преданий, а после того как уверовал в Христа, стал все эти предания почитать за сор.
И предупреждает церковь о таких преданиях:
"Смотрите братия, чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, а не по Христу." (Кол. 2:8)
Мерилом истины во дни Апостолов было Писание (Ветхого Завета):
"Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так." (Деян. 17:11)
"Ибо он(Акила) сильно опровергал Иудеев всенародно, доказывая Писаниями, что Иисус есть Христос." (Деян. 18:28)
А невежды и неутверждённые всегда есть. Если они извращают Писание, то никакие предания им не помогут.
Есть предания человеческие (Мф.15:6; Мк.7:13; Кол.2:8; Гал.1:14), а есть предание апостольское (1Кор.11:2; 2Фес.2:15; 2Фес.3:6; 1Тим.6:20; 2Тим.2:2; 2Пет.3:2; Иуд.1:3). Таким образом, и Писание и Предание -- есть два аспекта Слова Божьего, есть продукт Духа Святого!
@@КАПИТАНПРОЦЕССА-в1й Вот именно, апостольского. Но даже апостолов проверяли писанием (Деян. 17:11).
А уж тем более надо проверять всевозможных отцов церкви, отцов реформаторов, и т.д. и т.п.
Другое дело если человек писание не знает. Тогда он подвержен всякому ветру учения.
@@jakobsteffen7027 Абсолютно неверное у вас размышление. Кто вам сказал что Евангелие от Матфея написал Матфей, а Евангелие от Луки Лука? Нет ,не сами они, это дело предания Церкви. Почему евангелие частному лицу -Феофилу (от Луки) Церковь включила в Новый Завет, а евангелия от Ессеев, от Марии, от Фомы от Филиппа оставила за бортом? Это дело того же священного Предания Церкви,какие из Ее преданий являются истинными , а какие нет. Почему письма гонителя христиан Савла (ап.Павла) опять таки которого Церкви еще надо было признать апостолом а о письмах (посланиях) ап.Петр говорил что в них есть "нечто неудобовразумительное", что "невежды и неутвержденные " перетолковывают для собственной погибели вошли в состав книг Нового Завета, а такие полезные произведения ,которые пользовались огромным влиянием в ранних общинах как Дидахе и "Пастырь" Ерма нет? Правильно.Это опять таки дело истинного Предания Церкви, только что не вашей "церкви", а Божьей Церкви
Из нашей общины по вере в православие вышло 8 человек.Канон Библии знаете как был создан? Открывайте Брюса Мецгера (кстати не православного) известного библеиста и читайте. Хотите знать что НИКОГДА Писание не было единственным авторитетом? Это признают и сами баптисты кстати. Найдите в сети статью профессора богословия и истории МБС ЕХБ Н.А.Корнилова "К вопросу об авторитете в христианской жизни" в журнале "Путь богопознания" за 1997г. Распечатайте ее увеличив шрифт до 10-11.Она небольшая mbs.ru/assets/theognosis/putbogopoznaniya02.pdf
Найдите в сети две небольшие брошюры
Джон Уайтфорд "Только одно Писание?" и, автора не помню
"Что появилось раньше, Церковь или Новый Завет?"
Если уж совсем хотите глубоко копнуть то найдите в сети труд бывшего баптиста в 4-х поколениях а ныне священника Сергия Кобзаря "ПРОТЕСТАНТИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ" гл.19-21
А также великолепную работу по сравнительному богословию написанную как ответ на критику самих протестантов св.В.Рубского "ПРАВОСЛАВИЕ-ПРОТЕСТАНТИЗМ. ШТРИХИ ПОЛЕМИКИ" гл. "Писание и Предание".
Ну и добро пожаловать к нам в международный русскоязычный Телеграмм-канал бывших протестантов по вере вернувшихся или принявших православие "ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ" найдите нас в поисковике Телеграмма или через православный портал "АЗБУКА ВЕРЫ" . С. уважением.
@@ВиталийМихайленко-ф7д Конечно сперва появилась церковь, ЦЕРКОВь РЕВНИТЕЛЕЙ ЗАКОНА! И её основатели написали все книги Нового Завета. И предсказали последующее заблуждение христиан из язычников.
"Были и лжепророки в народе (Израильском), как и у вас (христиан из язычников) будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего (уже спасшего) их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель.
И многие (большинство!) последуют их разврату, и чрез них путь истины будет в поношении (объявлен ересью)." (2Пет. 2:1,2)
"Ибо я знаю, что по отшествии моём войдут к вам лютые волки, не щадящие стада;
и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою." (Деян. 20:29,30)
"Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы (ложными христианами);
злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь." (2Тим. 3:12,13)
О языческом христианстве Бог сказал ещё через Моисея, что это народ без смысла, то бишь без разума:
"Они (Израиль) раздражили Меня не богом, суетными своими огорчили Меня: и Я раздражу их не народом, народом бессмысленным огорчу их." (Втор. 32:21)
А Пётр после пишет:
"Но вы - род избранный, царственное священство, народ святый, люди взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
некогда не народ, а ныне народ Божий ..." (1Пет. 2:9,10)
"Этот народ Я образовал для Себя; он будет возвещать славу Мою.
А ты, Иаков, не взывал ко Мне; ты, Израиль, не трудился для Меня." (Ис. 43:21,22)
Во дни Моисея такого народа не существовало, а после Христа появился. Но народ бессмысленный!
И если Израиль, не понимая Бога, ревностно хранил священные писания, то (языческое) христианство, так-же не понимая Бога и еврейские священные писания, должны распространить их по всей земле, то бишь возвещать совершенства совершенства Призвавшего их. И протестантизм это делает больше, чем православие.
И христианство раздражает евреев своим языческим толкованием еврейских священных писаний. Ведь и Новый Завет был написан евреями. И в библии нету существенных противоречий. Но чтоб её правильно понять, надо читать и думать день и ночь!, и всю жизнь!
"Да не отходит сия книга закона от уст твоих; но поучайся в ней день и ночь, дабы в точности исполнять всё, что в ней написано: тогда ты будешь успешен в путях твоих и будешь поступать благоразумно." (И.Н. 1:8)
"Сын мой! если ты примешь слова мои и сохранишь при себе заповеди мои,
если ухо твоё сделаешь внимательным к мудрости, и наклонишь сердце твоё к размышлению;
если будешь призывать знание и взывать к разуму;
если будешь искать его, как серебра, и отыскивать его, как сокровище:
то уразумеешь страх Господень и надёшь познание о Боге.
Ибо Господь даёт мудрость; из уст (в слове) Его - знание и разум." (Пр. 2:1-6)
Именно так Иисус пришёл к своему познанию Бога:
"Я прилепился к откровениям Твоим, Годподи; не постыди меня.
Потеку путём заповедей Твоих, когда Ты расширишь сердце моё.
Укажи мне, Господи, путь уставов Твоих, и я буду держаться его до конца.
Вразуми меня, и буду соблюдать закон Твой и хранить его всем сердцем.
Поставь меня на стезю заповедей Твоих, ибо я возжелал её. ...
Ночью вспоминал я имя Твоё, Господи, и хранил закон Твой.
Он стал моим, ибо повеления Твои храню. ...
Да обратятся ко мне боящиеся Тебя и знающие откровения Твои. ...
Как люблю я закон Твой! весь день размышляю о нём.
Заповедию Твоею Ты соделал меня мудрее врагов моих; ибо она всегда со мною.
Я стал разумнее всех учителей моих; ибо размышляю об откровениях Твоих.
Я сведущ более старцев; ибо повеления Твои храню.
От всякого злого пути удерживаю ноги мои, чтобы хранить слово Твоё. ...
Ревность моя снедает меня, потому что мои враги забыли слова Твои." (Пс. 118:31-139)
И церковь должна достичь этого же уровня, "меру полного (духовного) возраста Христова.
А в православии дикое невежество.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ruclips.net/channel/UCymsjx24eU3kRFUjeBsh47A
Все ссылки на апостолов не верны, они писали о своих предания, хорошо что храните все моё, пишет Павел. Исаак, благословляя Иосифа, не имел нужды читать о своих же свершениях в бытии, которое, к тому же, ещё не было написано, или каких либо преданиях. Это была его жизнь, и он был в здравом уме и памяти. Потом, когда Моисей писал бытие, описывая деяния Исаака, о многом не упомянул, ибо тот прожил весьма долгую и насыщенную жизнь, обо всем не напишешь. Но благословение Иосифа было описано, и там сам Исаак упоминает о своём деянии, которое не упоминалось в книге ранее. И так кто, и какие предания должен был читать, Исаак, нет что б воспользоваться памятью, или Моисей, или Бог, упрвлявший рукой Моисея? Все ваши аргументы рассчитаны на мало знающего, плохо ориентирующегося читателя, чей мозг подготовлен к принятию лжи, посредством ранее усвоенных заблуждений. Для них длина вашей бороды и регалий имеет больший вес чем истина. Я думаю вы понимаете что делаете, поселяете ложь в умы людей. Значит должны понимать кто ваш отец.
Таким образом, Вы считаете, что всё Христианство заключено в Писании, и смысла в предании нет?
Исаак благословляет Иакова. Вы о чем?
@@alenka_mak ну посудите сами,вот например фильм,,Андрей Рублев,,Тарковского,если рассматривать,обычные люди,порой проказники,ну прям как мы,кто то выше по лестнице духовной поднялся,кто то нет,а сейчас всех их,,представили к лику святых,,вон в чем дело,примерно так же с этими,,преданиями,,
Абсолютно неверное у вас размышление. Кто вам сказал что Евангелие от Матфея написал Матфей, а Евангелие от Луки Лука? Нет ,не сами они, это дело предания Церкви. Почему евангелие частному лицу -Феофилу (от Луки) Церковь включила в Новый Завет, а евангелия от Ессеев, от Марии, от Фомы от Филиппа оставила за бортом? Это дело того же священного Предания Церкви,какие из Ее преданий являются истинными , а какие нет. Почему письма гонителя христиан Савла (ап.Павла) опять таки которого Церкви еще надо было признать апостолом а о письмах (посланиях) ап.Петр говорил что в них есть "нечто неудобовразумительное", что "невежды и неутвержденные " перетолковывают для собственной погибели вошли в состав книг Нового Завета, а такие полезные произведения ,которые пользовались огромным влиянием в ранних общинах как Дидахе и "Пастырь" Ерма нет? Правильно.Это опять таки дело истинного Предания Церкви, только что не вашей "церкви", а Божьей Церкви
Из нашей общины по вере в православие вышло 8 человек.Канон Библии знаете как был создан? Открывайте Брюса Мецгера (кстати не православного) известного библеиста и читайте. Хотите знать что НИКОГДА Писание не было единственным авторитетом? Это признают и сами баптисты кстати. Найдите в сети статью профессора богословия и истории МБС ЕХБ Н.А.Корнилова "К вопросу об авторитете в христианской жизни" в журнале "Путь богопознания" за 1997г. Распечатайте ее увеличив шрифт до 10-11.Она небольшая mbs.ru/assets/theognosis/putbogopoznaniya02.pdf
Найдите в сети две небольшие брошюры
Джон Уайтфорд "Только одно Писание?" и, автора не помню
"Что появилось раньше, Церковь или Новый Завет?"
Если уж совсем хотите глубоко копнуть то найдите в сети труд бывшего баптиста в 4-х поколениях а ныне священника Сергия Кобзаря "ПРОТЕСТАНТИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ" гл.19-21
А также великолепную работу по сравнительному богословию написанную как ответ на критику самих протестантов св.В.Рубского "ПРАВОСЛАВИЕ-ПРОТЕСТАНТИЗМ. ШТРИХИ ПОЛЕМИКИ" гл. "Писание и Предание".
Ну и добро пожаловать к нам в международный русскоязычный Телеграмм-канал бывших протестантов по вере вернувшихся или принявших православие "ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ" найдите нас в поисковике Телеграмма или через православный портал "АЗБУКА ВЕРЫ" . С. уважением.
Предание бывает разное . Потом сейчас открыла на греческом с подстрочником там эта строка звучит по другому .Я в реальности не хочу спорить . Потому что знаю бессмысленность у нас на предании держится 90 % церковной культуры и приходского мировоззрения . Просто мы через все это проходили manuscript-bible.ru/index.htm Это сайт с греческим . Священству должен быть знаком.
Подстрочник это перевод Протестантов. Хорошо бы самому знать Старогреческий язык Многие Русские Епископы и Богословы изучают Специально Старогреческий! И в Академии Духовной изучают Несколько языков в том числе и Старогреческий чтоб читать в Оригинале и понимать без Протестанских подстрочников.
@@misha_lutyi2318 Оригинальный текст это греческий.
@@misha_lutyi2318 Америку открыли....
@@misha_lutyi2318 Мужик тебе что скучно? Поболтать не с кем? Лично я занят. Займись и ты чем то полезным...
@@misha_lutyi2318 Прекрасно. Мир тебе.
Предание ,преданию рознь ....те предания о которых говорит Павел, соответствовали писанию,они и стали текстом нового завета, а те которыми пользуются православие и католичество, чаще всего бред сивой кобылы,что и формирует не здравое учение,а религиозный фанатизм и при чём упрямый... Христос сказал, исследуйте писания, а не то,что бабка сказала на привозе... Разумеется речь идёт о тех,кто пользуется Библией...
Рука-лицо. Зашоренность 80го уровня.
Примеры можно того придания которое бред
Уважаемый Феликс Высоцкий!
Безусловно то, что предание Преданию -- рознь! Есть предания человеческие (Мф.15:6; Мк.7:13; Кол.2:8; Гал.1:14), а есть предание апостольское (1Кор.11:2; 2Фес.2:15; 2Фес.3:6; 1Тим.6:20; 2Тим.2:2; 2Пет.3:2; Иуд.1:3). Православная Церковь говорит именно о том Предании, которое является формой выражения Божьего Слова и Духа! Именно о таковом предании говориться на страницах Нового Завета :
"Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам."(1Кор 11:2);
"Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим."(2Фес 2:15);
"Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас"
(2Фес. 3:6);
"О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания."
(1Тим 6:20).
Таким образом, под священным Преданием подразумевается всё то же действие Божьего Духа и Слова, которое не прекращается со смертью первых святых глашатаев Истины -- Апостолов, но продолжается в истории, транслируется в поколениях и не ограничено временем, потому что сказано :
"Я с вами во все дни до скончания века.."
(Мф 28:20);
"Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же."(Евр. 13:8);
"..и что слышал от меня при многих свидетелях, то передай верным людям, которые были бы способны и других научить." (2Тим 2:2).
Также, Слово Божие не ограничивается библейской обложкой, но живёт и действует в истинных его носителях :
"Говорит ли кто, говори как слова Божии.." (1Пет. 4:11);
"Вы - наше письмо, написанное в сердцах наших, узнаваемое и читаемое всеми человеками; вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца." (2Кор 3:2-3).
Таковы суть и "механизм" того, что является преданием православной Церкви! И это предание священное, потому что воспринимается и реализуется "не как слово человеческое, но как слово Божие, - каково оно есть по истине, -которое и действует в верующих."(1Фес 2:13).
Абсолютно неверное у вас размышление. Кто вам сказал что Евангелие от Матфея написал Матфей, а Евангелие от Луки Лука? Нет ,не сами они, это дело предания Церкви. Почему евангелие частному лицу -Феофилу (от Луки) Церковь включила в Новый Завет, а евангелия от Ессеев, от Марии, от Фомы от Филиппа оставила за бортом? Это дело того же священного Предания Церкви,какие из Ее преданий являются истинными , а какие нет. Почему письма гонителя христиан Савла (ап.Павла) опять таки которого Церкви еще надо было признать апостолом а о письмах (посланиях) ап.Петр говорил что в них есть "нечто неудобовразумительное", что "невежды и неутвержденные " перетолковывают для собственной погибели вошли в состав книг Нового Завета, а такие полезные произведения ,которые пользовались огромным влиянием в ранних общинах как Дидахе и "Пастырь" Ерма нет? Правильно.Это опять таки дело истинного Предания Церкви, только что не вашей "церкви", а Божьей Церкви
Из нашей общины по вере в православие вышло 8 человек.Канон Библии знаете как был создан? Открывайте Брюса Мецгера (кстати не православного) известного библеиста и читайте. Хотите знать что НИКОГДА Писание не было единственным авторитетом? Это признают и сами баптисты кстати. Найдите в сети статью профессора богословия и истории МБС ЕХБ Н.А.Корнилова "К вопросу об авторитете в христианской жизни" в журнале "Путь богопознания" за 1997г. Распечатайте ее увеличив шрифт до 10-11.Она небольшая mbs.ru/assets/theognosis/putbogopoznaniya02.pdf
Найдите в сети две небольшие брошюры
Джон Уайтфорд "Только одно Писание?" и, автора не помню
"Что появилось раньше, Церковь или Новый Завет?"
Если уж совсем хотите глубоко копнуть то найдите в сети труд бывшего баптиста в 4-х поколениях а ныне священника Сергия Кобзаря "ПРОТЕСТАНТИЗМ ИЛИ ПРАВОСЛАВИЕ" гл.19-21
А также великолепную работу по сравнительному богословию написанную как ответ на критику самих протестантов св.В.Рубского "ПРАВОСЛАВИЕ-ПРОТЕСТАНТИЗМ. ШТРИХИ ПОЛЕМИКИ" гл. "Писание и Предание".
Ну и добро пожаловать к нам в международный русскоязычный Телеграмм-канал бывших протестантов по вере вернувшихся или принявших православие "ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ" найдите нас в поисковике Телеграмма или через православный портал "АЗБУКА ВЕРЫ" . С. уважением.
в других переводах стоит слово "учение", а это совсем меняет смысл. И значит ли это что мы сейчас можем назвать что то преданием и сказать остальным что бы они исполняли, почитали это?
Не правомочно вместо слова "предание", ставить "учение". В греческом это совершенно разные слова и в таком случае это будет подтасовка.
Значение слова "παράδοση", означает то, что мы приняв, не повреждая передаём далее. А учение каждый может создать свое...
Спасибо вам о. Олег . Я не знаю может я и невежда , но я знаю что есть Бог и он один . Истина одна . И по тексту . ,,Неутверждённые ,, . ,, Утверждение ,, - ,, Твердь ,, Не знаю Бог знает . Спасибо вам
а чей он,,отец,,то ?явно не ваш