Pénible a écouter pour ma part. On a perdu la prise de risque qui donnait une touche exquise. On a perdu le côté "Soralien". Pas dans les opinions mais bien dans le cran d'oser. Maintenant, on prends des précautions et on se protège, et on s'explique et on est patient et on est pédagogue et on se parfume etc ...
Pas faux. Après, on peut comprendre que Stéphane change un poil sa manière de communiquer, même si le fond n'a pas changé je pense. On vulgarise toujours inconsciemment lorsque le succès arrive et que l'audience grandit.
Idem. Je suis toujours Stéphane même si sa stratégie Marketing et Commerciale lui fait gagner de l'audimat en même temps qu'elle lui fait perdre son ADN. C'est un choix qu'il a fait et que je trouve décevant. Même si j'étais loin d'être d'accord sur tout, j'appréciais son côté authentique et sans filtre. Je le percevais plus comme un gars authentique et incorruptible prêt à beaucoup pour défendre ses idées et ses valeurs (un peu à la Dieudo, Coluche etc)...Enfin ça reste quand même un grand plaisir de l'écouter et je continuerai à investir dans ses séminaires même si je ne suis pas trop fan de la personne. Il parle des F mais perso je le trouve insupportablement F avec son coté opportuniste, sa capacité à oublier ses valeurs pour la gloire,sa mauvaise foi par moment.En somme un côté "princesse" que je trouve agaçant autant chez les femmes que chez les hommes. Mais...un sociologue brillant, un projet de vulgariser la sociologie très noble (et unique) et ça c'est déjà super. Donc pouce bleu afin de manifester sa reconnaissance pour la production d'un tel contenu de qualité gratuit
Hommes d'influence, Je voulais réagir concernant la petite parenthèse sur les "signes d'intérêt". Les coaches en séduction divers et variés sur la toile nous apprennent tout le temps qu'il faut savoir reconnaître et repérer les signes d'intérêt. Par contre, ce qu'on ne nous explique jamais, c'est : et ensuite ? J'interagis avec une femme, je remarque divers signes d'intérêt (que j'ai appris à reconnaître grâce à Hommes d'influence et d'autres coaches !), mais ensuite, que dois-je en conclure ? Que dois-je faire, concrètement, pour "transformer l'essai" une fois que j'ai repéré des signes d'intérêt ? Ca, les coaches en séduction ne l'expliquent jamais, ils s'arrêtent à mi-chemin en nous expliquant seulement à reconnaître les signes sans jamais nous dire quoi en faire. Et inversement aussi d'ailleurs : lorsqu'on ne repère pas de signes d'intérêt, et a fortiori encore lorsqu'on repère carrément des signes de désintérêt, là encore, que doit-on faire pour espérer remonter la pente ? Faut-il couper court à l'interaction et s'en aller ? Peut-être pourras-tu nous expliquer tout ça en détail dans une prochaine vidéo si le coeur t'en dit ? Cordialement
En cas de signes de désintérêt clairs et nets, y a pas trente six solutions: on arrête tout. On termine la soirée comme si de rien n'était, on se dit au revoir et puis basta. Au suivant !
un peu penible a l'ecoute.le retour constant sur des termes techniques ralentis et donne l'impression desagreable d'etre pris pr stupide.je comprends que c'est pedagogique et a destination des nouveaux...mais ce serait plus fluide a mon sens si c'etait mis en fin de video.ou dans la description en dessous de la video
Au meme temps le secretagenda même si pas similaires peut, parfois, être réajustable ou si décalé "rien n'est plus constant que dans le changement". Un homme peut avoir la fibre paternel et envisageait pas un enfant dans les deux premières années et tout a coup, avoir un déclencheur alors que c'était pas dans sa fiche de route.
et dans la logique totalement inversée des femmes, cet intérêt montré ne peut-il pas dire " continue de me courir après ". Les femmes aiment aussi quand les hommes les courtisent mais ne lâche pas tout de suite. Comment savoir s'il faut continuer le jeu de cache-cache...
je viens de réécouter cette étude et peut être que je n'ai rien compris, mais c'est la première où il n'y a aucune question de l'abonné et aucune réponse de SE. C'est une narration de l'appelant et une reformulation et une traduction de Stéphane du jargon qu'il emploie dans ses formations. Surprenant.
Pour elle tu es une copine, pas un mec ( dans sa définition de mec )
6 лет назад+5
Ce sera une autre discussion puisque je n'ai pas réussi à lire plus de trois page de "Fifty Shades of Grey." Je pense que l'ouvrage, qui semble tellement figé sur les archétypes primaires, a été écrit par une équipe de spécialistes en marketing et en traitement automatique de la langue. Il n'y pas d'individus derrière les "gris". Uniquement des typologies.
Les degrés de liberté, champ lexical du sociologue accessoirement ingé méca ahah ps sur ta conclusion : oui ton travail est même plus qu'utile il est primordial, d'autant que sur ces sujets on nous a raconté des bullshit depuis toujours et on doit "désapprendre" et "réapprendre"
14:45 oh oui je confirme, c'est être dans le fameux instant présent avec sagesse. Après, l'occasion qu'on n'a pas su saisir à peu de chance de revenir à nous. La philosophie carpe diem n'est pas stupide au contraire. Simplement, il ne faut pas l'utiliser pour tout (ex : la politique ;))
Si la femme a refusé de l embrasser le 1er soir, cela ne veut pas dire qu'elle n est pas intéressée Elle peut accepter de l embrasser au 2ème ou 3ème rdv
alors pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi Stéphane, personnellement j'ai souhaité avoir des enfants extrêmement tôt, depuis l'adolescence en fait, alors après ca veut peut être dire que j'ai beaucoup de F, je ne sais pas, je ne maîtrise pas encore très bien les concepts que tu utilises, mais pour le coup croire qu'un homme ne recherche pas la possibilité d'avoir des enfants avec autant d'énergie que la femme est à mon sens une erreur. J'ai même l'impression que de nos jours c'est l'inverse. Les femmes ne veulent plus d'enfants parce qu'elles veulent contrôler leur vie.( ce qui à mon sens est une ineptie car on ne contrôle jamais réellement notre existence, mais bon)
Vous oubliez qu'il parle toujours des tendances majoritaires (sociologie oblige). Si vous faites partie des exceptions, du non majoritaire, cela ne contrarie pas la tendance majoritaire exprimée mais vous place en dehors de la tendance statistique, c'est tout. Signé d'une personne également a-statistique.🤗
Ce type n'a vraiment pas compris. Le titre, toujours dans le mille ! Et le type n'a rien compris car il ne veut rien comprendre, n'a dans sa ligne de mire le flou et l'idée d'un être sexuée féminin en tête, rien d'autre.
Pénible. Un peu de calme, un peu de sincérité et d ecoute, de complicité. Entendre de l agressivité est epuisant. Surtout que notre Albert est drôle, sympa et s applique. Bref. Dommage. Je switch.
Sans aller jusque là oui c'est assez pauvre au final l'anecdote est écartée pour discuter de notions annexes, aucune analyse, c'est dommage. Le titre n'aide pas non plus.
Pour le lieu : un homme que j'avais rencontré sur un site m'avait fait très mauvaise impression car il m'avait propose le bar d'un grand hôtel en plein après midi d'un mois de juin où il faisait un temps magnifique et où j'aurais préféré être a l'extérieur. Je me suis dit encore un manipulateur qui essaiera de l'influencer en m'emmenant dans des espaces fermés sans que je puisse bouger. En plus il a essayé de me toucher et de m'embrasser sur le quai du.metro...
@@MimiMimi-lp7mu je n'aime pas cette coutume masculine de t'emmener dans un endroit, je n'arrive pas a bouger justement, je me sens ''deplacee'' de mon milieu naturel et ce premier malaise ne me permet pas de faire fonctionner mon intelligence. Un parc ça l et va , être a la terrasse d'un café ou il y a du.monde qui passe ça me va, en plus le mec était spécial, et il a essayé de m'embrasser as un premier rendez vous. Ces ''rituels'' de séduction pour moi ça tombe comme un cheveu sur la soupe, ce n'est pas ma logique
@@MimiMimi-lp7mu je ne connaissais pas de bar, j'avais dit que je préférais l'extérieur, a la rigueur une terrasse mais pas un endroit tout sombre c'est ça que je n'ai pas aimé.
P***** ....je me suis cru sur M6 du temps où j'avais la télé....!!!!!!!!! Le mec il a réussi à nous coller la télé de gonzesses sur le net....balaise !!! Allez, j'aurais au moins tenu 6 minutes, je mérite donc le respect !!!
4:20 Charge émotionelle
7:25 9:03 Badinage
19:40 feuille de route
Le titre n'a pas grand chose à voir avec le contenu
il a dit albert comme le 5 eme mousquetaires mdrrrrrr
Je profite pour mettre mon pouce bleu avant qu'un petit groupe d’illettrés vienne nous affliger d'une bien-pensance hypocrite. LIKE !
illettrées*
Pénible a écouter pour ma part.
On a perdu la prise de risque qui donnait une touche exquise.
On a perdu le côté "Soralien".
Pas dans les opinions mais bien dans le cran d'oser.
Maintenant, on prends des précautions et on se protège, et on s'explique et on est patient et on est pédagogue et on se parfume etc ...
Pas faux. Après, on peut comprendre que Stéphane change un poil sa manière de communiquer, même si le fond n'a pas changé je pense. On vulgarise toujours inconsciemment lorsque le succès arrive et que l'audience grandit.
Spe6man D'accord avec toi, c'est un peu lisse.
Idem. Je suis toujours Stéphane même si sa stratégie Marketing et Commerciale lui fait gagner de l'audimat en même temps qu'elle lui fait perdre son ADN. C'est un choix qu'il a fait et que je trouve décevant. Même si j'étais loin d'être d'accord sur tout, j'appréciais son côté authentique et sans filtre. Je le percevais plus comme un gars authentique et incorruptible prêt à beaucoup pour défendre ses idées et ses valeurs (un peu à la Dieudo, Coluche etc)...Enfin ça reste quand même un grand plaisir de l'écouter et je continuerai à investir dans ses séminaires même si je ne suis pas trop fan de la personne. Il parle des F mais perso je le trouve insupportablement F avec son coté opportuniste, sa capacité à oublier ses valeurs pour la gloire,sa mauvaise foi par moment.En somme un côté "princesse" que je trouve agaçant autant chez les femmes que chez les hommes. Mais...un sociologue brillant, un projet de vulgariser la sociologie très noble (et unique) et ça c'est déjà super. Donc pouce bleu afin de manifester sa reconnaissance pour la production d'un tel contenu de qualité gratuit
Stéphane aime son petit confort financier.
@@StarCoreSEcomme la majorité des personnes
Hommes d'influence,
Je voulais réagir concernant la petite parenthèse sur les "signes d'intérêt".
Les coaches en séduction divers et variés sur la toile nous apprennent tout le temps qu'il faut savoir reconnaître et repérer les signes d'intérêt.
Par contre, ce qu'on ne nous explique jamais, c'est : et ensuite ?
J'interagis avec une femme, je remarque divers signes d'intérêt (que j'ai appris à reconnaître grâce à Hommes d'influence et d'autres coaches !), mais ensuite, que dois-je en conclure ? Que dois-je faire, concrètement, pour "transformer l'essai" une fois que j'ai repéré des signes d'intérêt ?
Ca, les coaches en séduction ne l'expliquent jamais, ils s'arrêtent à mi-chemin en nous expliquant seulement à reconnaître les signes sans jamais nous dire quoi en faire.
Et inversement aussi d'ailleurs : lorsqu'on ne repère pas de signes d'intérêt, et a fortiori encore lorsqu'on repère carrément des signes de désintérêt, là encore, que doit-on faire pour espérer remonter la pente ? Faut-il couper court à l'interaction et s'en aller ?
Peut-être pourras-tu nous expliquer tout ça en détail dans une prochaine vidéo si le coeur t'en dit ?
Cordialement
En cas de signes de désintérêt clairs et nets, y a pas trente six solutions: on arrête tout. On termine la soirée comme si de rien n'était, on se dit au revoir et puis basta. Au suivant !
un peu penible a l'ecoute.le retour constant sur des termes techniques ralentis et donne l'impression desagreable d'etre pris pr stupide.je comprends que c'est pedagogique et a destination des nouveaux...mais ce serait plus fluide a mon sens si c'etait mis en fin de video.ou dans la description en dessous de la video
Moi je pense l'inverse.
Au meme temps le secretagenda même si pas similaires peut, parfois, être réajustable ou si décalé "rien n'est plus constant que dans le changement". Un homme peut avoir la fibre paternel et envisageait pas un enfant dans les deux premières années et tout a coup, avoir un déclencheur alors que c'était pas dans sa fiche de route.
et dans la logique totalement inversée des femmes, cet intérêt montré ne peut-il pas dire " continue de me courir après ".
Les femmes aiment aussi quand les hommes les courtisent mais ne lâche pas tout de suite.
Comment savoir s'il faut continuer le jeu de cache-cache...
Très simple : si tu aimes ce genre de jeu, continue. Si, comme moi, ça te saoule, arrête et va vers des femmes plus simples et plus saines.
@@clement6429 : Je suis d'accord avec ton point de vue. La vie est déjà assez compliqué pour la compliquer d'avantage
Elle veut le friendzonner: utilité pratique d'un prétendant, ou pour l'ego, etc...
assez pathétique le running gag tout le long du podcast " regardez comme mon discours est nuancé méchants médias sous tutelle des lobbys "
"oeillères", merci
je viens de réécouter cette étude et peut être que je n'ai rien compris, mais c'est la première où il n'y a aucune question de l'abonné et aucune réponse de SE. C'est une narration de l'appelant et une reformulation et une traduction de Stéphane du jargon qu'il emploie dans ses formations. Surprenant.
7:13 rappel sur le Badinage = Merci Stéphane !
Pour la partie sur le timing certains sont moins touchés que d'autre, nous ne sommes pas tous égaux sur le marcher de la séduction.
Et beh, que des bons conseils, j'aurais aimé savoir ça avant...
Pour elle tu es une copine, pas un mec ( dans sa définition de mec )
Ce sera une autre discussion puisque je n'ai pas réussi à lire plus de trois page de "Fifty Shades of Grey." Je pense que l'ouvrage, qui semble tellement figé sur les archétypes primaires, a été écrit par une équipe de spécialistes en marketing et en traitement automatique de la langue. Il n'y pas d'individus derrière les "gris". Uniquement des typologies.
je te remercie pour ce magnifique commentaire, juste et hilarant à la fois! Merci!
Frania Rakasdovsky Merci -:)
quel séminaire explique comment mesurer le niveau d intérêt ? Merci
abonne toi........mais depuis 2 ans......tu a du reglé ton prob......!!
Les degrés de liberté, champ lexical du sociologue accessoirement ingé méca ahah
ps sur ta conclusion : oui ton travail est même plus qu'utile il est primordial, d'autant que sur ces sujets on nous a raconté des bullshit depuis toujours et on doit "désapprendre" et "réapprendre"
Oh putain les degrés de liberté...que de souvenirs 🤣🤣🤣
on entend rien
18:00 seul les alter émotifs puissant comprennent les plans de route avant nous
"Bonjour à tous les détracteurs et à tout le monde, on vous aime beaucoup."
L'Empêcheuse de penser tout court, ouhouh, où es-tu ?
Perfecto merci Tonton Stephane, 😎
14:45 oh oui je confirme, c'est être dans le fameux instant présent avec sagesse.
Après, l'occasion qu'on n'a pas su saisir à peu de chance de revenir à nous.
La philosophie carpe diem n'est pas stupide au contraire. Simplement, il ne faut pas l'utiliser pour tout (ex : la politique ;))
Si la femme a refusé de l embrasser le 1er soir, cela ne veut pas dire qu'elle n est pas intéressée
Elle peut accepter de l embrasser au 2ème ou 3ème rdv
ok jj jack donne ton mail j'ai pas trouvé comment t'envoyer le msg pv.
Arrête de dire donc, donc, donc... Tu as vraiment besoin d'une béquille?
11:58 Aussi bien, la fille se disait : _Bon je ne peux quand même pas l'embrasser sur la bouche dès le premier soir_ 🤣
Je ne parlerai plus de destin mais de timing ou secret agenda... merci Stephane!
Ça c'est clair.
Allo Houston on a un problème !
Oui et non ont disparu de la langue grançaise... Remplacés par "tout à fait" (Thierry) et "pas du tout"... Pauvre Molière...
14:30 le timing
Intéressant.
j'aurais jamais cru que les hommes ce poser autant de questions sur les femmes . le timing c'est toute une subtilité.
Et l'orthographe ne nécessite souvent qu'un léger effort d'attention...
bizarrement les beaugosses sont moins touchés par le timing...
alors pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi Stéphane, personnellement j'ai souhaité avoir des enfants extrêmement tôt, depuis l'adolescence en fait, alors après ca veut peut être dire que j'ai beaucoup de F, je ne sais pas, je ne maîtrise pas encore très bien les concepts que tu utilises, mais pour le coup croire qu'un homme ne recherche pas la possibilité d'avoir des enfants avec autant d'énergie que la femme est à mon sens une erreur. J'ai même l'impression que de nos jours c'est l'inverse. Les femmes ne veulent plus d'enfants parce qu'elles veulent contrôler leur vie.( ce qui à mon sens est une ineptie car on ne contrôle jamais réellement notre existence, mais bon)
Vous oubliez qu'il parle toujours des tendances majoritaires (sociologie oblige). Si vous faites partie des exceptions, du non majoritaire, cela ne contrarie pas la tendance majoritaire exprimée mais vous place en dehors de la tendance statistique, c'est tout.
Signé d'une personne également a-statistique.🤗
1) argent
2) argent
3) argent
J'ai bon?
Nul
ta.pris;un;rateau.
Ce type n'a vraiment pas compris. Le titre, toujours dans le mille ! Et le type n'a rien compris car il ne veut rien comprendre, n'a dans sa ligne de mire le flou et l'idée d'un être sexuée féminin en tête, rien d'autre.
Très ch***t à écouter le Albert...les résumés de Stéphane sont indispensables pour ne pas décrocher.
Pénible. Un peu de calme, un peu de sincérité et d ecoute, de complicité. Entendre de l agressivité est epuisant. Surtout que notre Albert est drôle, sympa et s applique. Bref. Dommage. Je switch.
Salut Stéphane, tu étale trop ta science, du coup tu nous soules !!!!!
super chiant
Sans aller jusque là oui c'est assez pauvre au final l'anecdote est écartée pour discuter de notions annexes, aucune analyse, c'est dommage. Le titre n'aide pas non plus.
Oui et alors ? Ce monsieur à besoin qu'on lui dise que la femme n'est pas intéressée ? Y a quelque chose qui m'échappe.....
C'est le principe même de cette chaîne en fait
Pour le lieu : un homme que j'avais rencontré sur un site m'avait fait très mauvaise impression car il m'avait propose le bar d'un grand hôtel en plein après midi d'un mois de juin où il faisait un temps magnifique et où j'aurais préféré être a l'extérieur. Je me suis dit encore un manipulateur qui essaiera de l'influencer en m'emmenant dans des espaces fermés sans que je puisse bouger. En plus il a essayé de me toucher et de m'embrasser sur le quai du.metro...
Dans un bar à l intérieur tu peux bouger aussi si tu veux
Faut arrêter de voir de la manip par tout
T aurais pu proposer un autre lieu
@@MimiMimi-lp7mu je n'aime pas cette coutume masculine de t'emmener dans un endroit, je n'arrive pas a bouger justement, je me sens ''deplacee'' de mon milieu naturel et ce premier malaise ne me permet pas de faire fonctionner mon intelligence. Un parc ça l et va , être a la terrasse d'un café ou il y a du.monde qui passe ça me va, en plus le mec était spécial, et il a essayé de m'embrasser as un premier rendez vous. Ces ''rituels'' de séduction pour moi ça tombe comme un cheveu sur la soupe, ce n'est pas ma logique
@@MimiMimi-lp7mu je ne connaissais pas de bar, j'avais dit que je préférais l'extérieur, a la rigueur une terrasse mais pas un endroit tout sombre c'est ça que je n'ai pas aimé.
P***** ....je me suis cru sur M6 du temps où j'avais la télé....!!!!!!!!!
Le mec il a réussi à nous coller la télé de gonzesses sur le net....balaise !!!
Allez, j'aurais au moins tenu 6 minutes, je mérite donc le respect !!!
Ah bah là, personne ne pourra reprocher que les propos ne sont pas nuancés...
D'où tu perçois ça ? Pour moi ce phone coaching est commun
Homme Congruent Bah quand même, il se justifie toutes les 5 minutes et il demande au mec d'être archi clair etc...
Sinon à part taper sur les femmes finalement y d’autres sujets d’intérêt ???🤔
Non, pourquoi ??
le coatch est chiant a ramener ses phrases a la con toutes les 5 minutes
sa soule on a pas envie dècouter jusquau bout il gache tout ferme la bordel
ca revelateur d'un manque d'attention dans la vie de tous les jours
mais tu ecoute.....?
A FORCIORI !!
À FORT SI AU RIZ !!