Joder que flojo eres, yo mato despellejo y descuartizó animales, para comer y curtir piel, me encanta la violencia no voy a mentir, pero los occidentales de hoy en día sois débiles en su mayoria os escandaliza cualquier cosa, cuando yo vivía en la calle y dormía en la calle tuve que defender mi vida y por eso estoy vivo, soy de montaña y sobreviviré pase lo que pase, pero los urbanitas os merecéis arder en vuestras ciudades 😂
Es un papel, el sabe que tiene que decir X cosas para cambiar la perspectivae etc .. pero que podria matarte mañana el tipo este y dormir a pierna suelta, estate seguro/a. Todo es analizar, mato alguien gratuitamente, sin que a el nadie le hiciera nada, uncaso muy diferente es si te estas defendiendo, y ya sea de un golpe o ensañamiento, en un contexto de ver peligrar tu vida.. es distinto. Pero lo de este y su colega, los dos de risas planearon y demas pq no fue a golpes fue con medios como gasolina etc. Eso conlleva un planiento, premeditacion, y cogen a una mujer indefensa no queman a un tipo de 1.9 en plena calle con todas facultades de defenderse de lo que se esta viendo venir.... PURA SICOPATIA. Dicho esto, no tiene pq ser seguro que en lo que le queda de vida haga algo asi otra vez.. pero que con este tipo de persona ojito una discusion etc... Yo ya te digo que me miraria muy mucho. Muy mucho
Ademas se justifica, la justificacion de algo asi, además de ser imposible de justificar, denota que no acaba de aceptar. Lo ha hecho, pero por.... Para el le quita peso o se siente menos mal o trata de encontrar algun motivo que no sea decir MI AMIGO Y YO SOMOS SICOPATAS. .mira te dire, SI a este tipo le aseguraran que no tendria ninguna pena, si volveria hacer una barbaridad, SEGURO
Muestra 0 arrepentimiento, culpa a todos, incluso a la víctima, pero a el mismo no. Trata de culpar a las circunstancias de una barbaridad que EL cometió, no fue su infancia, no fue su inquietud, fue su maldad y el hecho de que es un asesino.
1. Esquiva la responsabilidad: "...mata a un perro y mataperros serás", "es un camino que uno casi sin darse cuenta se va labrando", "Yo veo muy claro que el génesis es la familia...", "yo tengo mi parte de culpa entre comillas porque siempre he sido muy dificil", "...hubo un punto importante...el menor de este crimen tuvo la necesidad de dejar su firma...", " se empeñó mucho en volver...si no hubiéramos vuelto no hubiese pasado nada", "...fuimos débiles, nos dejamos llevar..." 2.Culpabiliza a la víctima: "...el hecho de que la persona contestase a nuestras provocaciones...", "...entonces ya intensificas porque ves que hay respuesta" 3. Búsqueda de dominio y poder: " esa persona estaba siendo sometida, subyugada por nosotros...eso te crece más todavía " 4.Falta de empatía. No habla de los sentimientos de la víctima, ni siquiera de los suyos propios, simplemente describe su comportamiento: "...a parte de insultarnos merecidamente, por supuesto, creo recordar que mencionó algo de...pues eso, que éramos unos asesinos y tenia razón", "(¿os rogó que la dejarais en paz?)...si,si, si lo hizo y nosotros no se lo concedimos" 5.Ausencia de sentimiento de culpabilidad: "(te has sentido mal, te has sentido malvado...te has sentido mala persona durante mucho tiempo?) No, no, no...para nada", "...lo maligno era todo lo circunstancial", "yo no creo que en esencia yo fuera una mala persona". Él sabe que lo que ha hecho está mal, sabe que su acción es socialmente condenada - "en el mismo momento en el que yo vi las llamas me di cuenta de que aquello era terrible" - , pero no muestra emociones al respecto ni comenta nada acerca del sufrimiento de la víctima, de hecho parece que lo que más le preocupa es el estigma social - "se que para muchos ya nunca más seré Ricard sino el Asesino del Cajero" y se refiere a la mujer de forma muy distante: "la persona que estaba durmiendo en el cajero", "la qeu fue nuestra víctima". Su planteamiento es muy lógico, basado en relatar causas y efectos, no se deja llevar y tiene el relato muy estructurado, sabe perfectamente lo que puede refutar y lo que no, lo que está socialmente aceptado y lo que no y juega con eso en su diálogo. Creo que es un hombre que no quiere estar en prisión ni ser socialmente reprendido, eso le causa sufrimiento y desea limpiar su nombre, ha aprendido las consecuencias de sus actos y conoce perfectamente las normas sociales. Parece que se siente mal por haber cometido los errores que lo han llevado a su situación actual, pero evidencia falta de emocionalidad y empatía.
SÍ, pero al final admite su falta de empatía por Rosario, creo que este tipo tiene daño neurologico o algo mal en el cerebro, dudo que sea buena idea dejarlo libre
Total y absolutamente de acuerdo es un psicópata queriendo justificar fundamentando esa justificación en simples sircunstacias carente de empatía sentimientos y sensibilidad caracteristicas de un psicópata
Excelentes observaciones. También me dio la impresión de que cuando parecía “admitir” el error era todo aprendido. Alguien le dijo o leyó que una persona sin empatía o no rehabilitada suele no admitir las cosas… por eso quizá dice de manera tan mecánica cosas como me di cuenta de que lo que estaba pasando era terrible, pero el resto del discurso e incluso la frialdad y distanciamiento con el que lo dice lo delata. Para cualquiera no experto el que aparentemente reconozca los hechos y su gravedad les dejaría totalmente manipulado, creyendo que se rehabilitó porque “reconoce” los hechos y su gravedad. Para los que son expertos o estamos estudiando a profundidad el tema nos queda claro que no.
Lo peor de todo es echarle la culpa a tu familia, cuando NO han matado a nadie y, como el mismo ha dicho, a pesar de todo, HAN ESTADO JUNTO A EL. Eso no tiene nombre.
Como larga el relato estudiado para darle algún tipo de coherencia, la falta de empatia y de algún tipo de sentimiento, el buscar otros culpables menos el, yo creo que a este hombre no le nace el arrepentiento, esperemos que sus malos actos se hayan terminado
Yo pienso que la maldad, en efecto, es la ignorancia. ¿Podríamos incluir la ignorancia (o falta de reconocimiento o de valor) del sufrimiento ajeno? Es muy interesante para mí. En cierta medida, todos tenemos algo de psicópatas y de empáticos; puede ser una cuestión de graduación y que en algunas personas llegue a lo reprobable e inadmisible, como en este caso que a la mayoría nos hubiera dolido sólo de empezar a pensar en las consecuencias.
Pues para ser un psicópata, no ha vuelto a hacer nada más en su vida... Nunca más ha vuelto a estar detenido ni por robar... Mucho menos matar. El psicópata, necesita matar para saciar ese deseo. Yo desde mi punto de vista, creo que encima podía haberse escondido, y no salir en la tele nunca más, y en cambio sale en esta entrevista. No sé, si de verdad después de cumplir condena, se ha de perdonar a alguien por tal salvajada, es en estos casos.
Dice q antes había meado sobre indigentes. Pero q no era una mala persona. Q solo fue mala persona en el crimen del cajero. Por lo visto mear sobre indigentes no es de malas personas según él.
Es simplemente atroz!! Recuerdo el caso, pero no había tenido oportunidad de escuchar a este miserable asesino (que Dios o el Diablo se apiaden de su alma, si es que tiene)
“Tengo mi parte de culpa, entre comillas”, no campeón no tienes parte de, tienes toda la culpa. Está encantado de dar la entrevista, me genera un rechazo total
La maldad se basa en acciones y decisiones que se toman, la falta de empatía caracteriza a un psicópata pero no todos son asesinos. Una acción que perdurará en las memorias durante toda su vida y más. Durante toda la entrevista ha tratado o me daba la impresión de que se excusaba, y trataba de "quedar bien" en su relato. No reconoce que aunque todos son culpables, él fue quien decidió prender fuego y estaba literalmente en su mano cambiar su destino y el de otros. Aunque estoy prácticamente seguro de que por mas que no lo hubiera hecho esa vez, lo hubiera hecho otra.
Un psicópata no se arrepiente, aprende a decir lo que se espera escuchar de alguien arrepentido. Se le ve entre líneas que no considera que fuera algo gravísimo, ellos distinguen el bien del mal, pero les es indiferente en la medida en la que puedan evitar las consecuencias.
Ahora ha aprendido a disimular un poco más («barnizar») sus rasgos psicopáticos ante los demás. Pero, de facto, termina echando la culpa, de primeras, a la familia y a las influencias del barrio ("nos hemos reído un rato"). Su principal autocrítica es la siguiente: "Supongo que también hay una parte de predisposición en mi carácter"... De ahí hay que quitar el "supongo que también hay un parte".
Un psicópata visible a los 0.5 segundos. Como habla del tema sin ninguna emoción le nazca ni tristeza ni culpa ni siquiera arrepentimiento real. Ha aprendido lo que tiene que decir para hacer entre comillas socialmente aceptado
Puedo entender que en un momento de calenton y de pelea las cosas se vayan de las manos, quemar viva a una mujer en un cajero es premeditado, esta gente debería haber pasado su vida en la cárcel, me alegro de que se arrepientan, pero el que es capaz de una salvajada así, no debería salir nunca o al menos pasarse una larguísima temporada en prision.
La víctima tenia 50 años, le quedaba una larga vida por delante, su vida, independientemente de la posición social que tuviera. Yo era un chaval cuando se cometió el crimen y aun lo recuerdo a la perfección. Por mucho arrepentimiento que haya ha dia de hoy por parte de uno de los acusados (ojo, que no digo que no sea sincero) pero eso no le devolvera a la vida. Y sinceramente un crimen de tal crueldad y que ya este en libertad en menos 15 años , me hace cada vez más estar en desacuerdo con la justicia en España.
Tengo decenas de amigos y amigas que durante la adolescencia fuimos unos prendas, risas, gamberadas, porritos, litronas, pellas y muchas risas y carcajadas de todos y por todo, pero jamás, jamás, se nos ocurrió matar o maltratar a un ser humano o animal. No tienes perdón de Dios, ni de la Sociedad y Humanidad.
En efecto, sigue pareciendo un psicópata. Notamos esto porque en su discurso no hay un arrepentimiento real, se presenta más como una víctima de problemas y complejos, que como el perpetrador de un horrible crimen. Justifica en cierta manera su delito, y lo expresa con una frialdad que hace estremecer de miedo. Esto demuestra la dificultad para reintegrar en la sociedad a este tipo de personas. Por un lado, todos desearíamos que los peores individuos de nuestra sociedad fuese recuperables, que un día fuesen realmente conscientes del sufrimiento que causaron y que actuasen de acuerdo a este sentimiento. Por otro lado, vídeos como este muestran la imposibilidad de la reinserción para algunas personas, y esto es así, porque en algunas personas existe una maldad objetiva sin justificación ni causas que lo expliquen. La angustia que genera enfrentamos cara a cara con esta maldad desnuda es terrible, por eso todos estamos escribiendo comentarios, para liberarnos de esta angustia.
Sí, considero que tienes razón en todo lo que dices pero yo por ejemplo no sé lo que es crecer y madurar en la cárcel sabiendo que los demás chicos de su edad pueden realizar actividades que él no puede o divertirse (no digo que lo mereciera ni mucho menos, tampoco sabía divertirse bien ni parecia estar muy controlado) y creo que eso va marcando un carácter más duro. Tambien tuvo bastante tiempo para reflexionar. Lo que yo veo es a un chico que como él dice no era muy consciente de lo que hacía, también a esas edades se tiene muy normalizado un tipo de violencia verbal, un interés por aprender esas palabras, que son simplemente verbos de acción y apelativos denigrantes, que se suele ocultar la mayoria del tiempo a los padres, y que puede crear discursos internos de odio si el entorno no es apropiado, y eso lo van alimentando cada vez más hasta que les estalla literalmente en la cara. No trato de justificar sus acciones, hay muchas personas que seguramente lo han pasado peor en su infancia, con abusos, etc, y no se les ocurre hacer lo mismo porque sienten que está mal, o porque tienen miedo de las consecuencias. Hay que estar muy mal para no tener ese miedo. Evidentemente ha quedado un poco tocado porque no es para menos, para tener que ser consciente de un asesinato casi todos los dias no puede ser mentalmente frágil. Me sorprendo de decir todo esto a pesar de que la muerte tan horrible de Rosario me causa una tristeza bastante profunda, y me choca como conseguimos hablar de ello, pero intento que llegue el dia en el que recordar esa noticia no me haga llorar
La culpa es de la familia y de las malas influencias o en todo caso de la genética "porque necesito quemar mas adrenalina". También el crimen en si fue consecuencia de muchas casualidades. En ningún caso el individuo que tiró la cerilla admite ninguna responsabilidad de nada... Además, si después de matar a alguien necesitas cuatro años para darte cuenta de lo que has hecho no está bien algo anda muy mal en tu cabeza.
Para mi este tipo no tiene perdón, al igual que sus dos compi por supuesto. Falta de empatia, consideración, y respeto total por la vida de un ser humano.
Si un alcohólico lo es para toda la vida y un drogadicto también, dicho por ellos y sus terapeutas, uno no deja de ser alcohólico o drogadicto, simplemente deja de beber o de consumir, pero no está libre de recaer, pues en este caso es exactamente lo mismo, si mataste a alguien siempre serás un asesino, aunque ya no hayas vuelto a matar.
Estos " niños " tienen pasta , y por ende , abogados que defienden lo que sea ,por una buena suma El que roba gallinas, máxime tendrá un inepto abogado de oficio
Yo también me he quedado en plan ¿Como? ¿Estas comparando a un ser humano con un perro? Y mira que adoro a los perros y reventaria a todos aquellos que les hacen daño o matan, pero la comparación es increíble....
@@MamimiSamejima89 Yo he tenido perra que murió de viejita, ahora tengo un gato entrañable y los adoro, son mi familia, me chiflan los animales. Lo que digo es que este hombre minimiza y resta gravedad al acto, como si sólo se tratara de un error o una chiquillada y la sociedad estuviera siendo injusta con él por no perdonárselo. Intenta parecer compungido, pero no puede evitar expresarse como si hubiera robado una chocolatina en el supermercado cuando era un adolescente travieso y tonto. Da la impresión de no haber entendido nada. Desde luego está triste y jodido, pero creo que es por sí mismo y por haberse arruinado la vida y no tanto por su víctima. Es exactamente la misma sensación que me produce escuchar a Iñaki Rekarte, el etarra "arrepentido". Cabreado y deprimido por su juventud perdida, por haber sido engañado por la organización, por la graves consecuencias y dificultades posteriores en su edad adulta...pero en ningún momento menciona el nombre de las personas a las que masacró ni a los niños a los que dejó huérfanos. El chico éste que asesinó a la señora Endrinal en el cajero no parece aceptar que un acto tan brutal te persigue para siempre y que, si la vida a menudo no da segundas oportunidades con hechos más banales, menos aún con algo tan atroz. Tío, habéis matado a un ser humano indefenso, tendrás que afrontarlo y aceptar el repudio social de por vida. No puedes echar la culpa a la sociedad por no olvidar...bienvenido al mundo real. Cuando habla además de personas "normales" y luego de "mendigos", haciendo esa distinción, también es una actitud muy esclarecedora...a menudo el lenguaje delata nuestros pensamientos más profundos.
@@estherbegibeltz9512 Y a mi el año pasado se me murió mi Tobi después de 14 años con él, tuve que ir al psicólogo y todo porque perdí un montón de peso, lloraba a todas horas y aún hoy día sigo llorando su muerte, lo que te quiero decir que sé lo que es amar a un animal....pero que suelte esa frase como restándole importancia al acto de asesinar a una persona.... totalmente de acuerdo contigo. Una cosa es que tú en defensa propia, porque corra peligro tu vida o la de tu familia cometas ese acto hacia una persona malvada es una cosa, pero que por "quemar adrenalina" te rías y mates a alguien....es como los asesinos de Columbine si no se hubieran suicidado, después de matar a 13 personas inocentes, ¿Los hubiéramos reinsertado? O el asesino de la katana que está libre y felizmente casado ¿Tiene derecho? Yo a veces la vida no la entiendo....
Lo que manda cojones es que después de haber matado a una persona y haberla privado de vivir todavía se plantee en esta historía al asesino como una víctima el mal siempre siempre es una decisión no valen excusas
Admiro a este periodista y a quien lo acompaña de su equipo, el cámara y no sé si alguien más.... por tener lo que hay que tener para entrevistar a individuos como este... y yo no puedo ni terminar de ver el video.
Para este tipo de casos si que creo que deberíamos poner la cadena perpetua. Pena de muerte no por qué no sufre.. y cada día trabajos extremadamente forzosos. Y latigazos cada día. Así todos los días de su vida. Y comiendo lo justo para no morir. Eso se debería de hacer. Hay que tener en cuenta que este ser no es un ser humano... Es un monstruo.
Ya hace años de esto y lo acabo de ver... Esto no le puede pasar a cualquiera, y yo os hubiera hecho lo mismo. Eso sí le pasaría a cualquiera, pensar como yo. Matar siempre es un delito, pero ir a por personas vulnerables, una mujer que bastante tenía con esa situación... Y de verdad no teníais nada que hacer? Alguien se aburre tanto para tener que matar a alguien ? Mi máximo desprecio. Espero que la vida te lo devuelva
Risto imita muy bien a estos malvados. El personaje que representa puede pegársele para siempre. Y acabe no sabiendo quien es en realidad. Que tenga suerte.
literal, lo mismo pensé yo, como que son cosas que pasan?? aaaayy he traído desde mi casa una garrafa de gasolina a un lugar donde ví a una indigente anteriormente, aaaay se me cayó la garrafa de gasolina sobre ella, aaaaay prendí sin querer una cerilllaaa, aaay la lancé sobre la indigente.... 🔥💥😐 🤷 cosas que pasan... le pueden pasar a cualquiera...
La obligación de un buen periodista es hacer preguntas incomodas y Jon lo hace muy correcto,lo que pasa es que a este TIPARRACO sin ninguna empatia de su acto parece ser que bueno pasó y ya está.Cómo si le hubieran hecho un favor,total era una indigente..
La de cosas que habrán hecho en las que no murió nadie y no se saben. Todo esto salió porque fue el máximo horror, pero seguro que ya llevaban un bagaje.
30/11/2016 03:08 Actualizado a 30/11/2016 16:31 Ricard Pinilla Barnes acaba de cumplir 29 años. Los últimos once los ha pasado encerrado en prisión, después de que, en la madrugada del 16 de diciembre de 2005, participase en uno de los crímenes más recordados de la historia reciente de Barcelona. Esa noche, Ricard y dos de sus amigos prendieron fuego en un cajero de la calle Guillermo Tell, en la zona alta de la ciudad, a María Rosario Endrinal, una indigente que dormía en una sucursal de La Caixa. La mujer murió dos días después a consecuencia de las quemaduras. Ricard hacía apenas 20 días que había adquirido la mayoría de edad cuando participó en estos hechos. Su compañero de causa, Oriol Plana Simó, también tenía 18 años. El tercer condenado, Juan José M.R., era entonces un menor de 16 años. Los dos mayores de edad, Ricard y Oriol, fueron condenados a 17 años de prisión, mientras que el menor fue sentenciado a ocho años de internamiento en un centro de menores y a cinco más de libertad vigilada.
En su interior tiene un abismo negro. Eso es cierto, la psycopatia es así. El psicópata solo vive para si mismo, no siente empatia, no siente verdaderamente por otros, es auto-sirviente; todo tiene que producir un beneficio para el. Las personas no son mucho mas que meros objetos para un psicopata. Su vida es triste, vacía, y llena de mal.
El hecho de que no se considere mala persona habiendo echo lo que a echo me hace pensar que no es consciente de la gravedad de lo que hizo por lo tanto de no creo que se arrepienta verdaderamente
4:35 Le puede pasar a cualquiera. Por ese relativismo estamos como estamos... Como podría ser algo que le pasa a cualquiera (pobrecito victima del destino) que haya mas comprension por aquello que no se que quemaron a una señora sin techo... 👁️👄👁️
10:28 fijaros en ese gesto donde echa la mandibula inferior tanto hacia delante que se le ven perfectamente todos los dientes inferiores... Ese gesto, uf!! Qué miedito!!
Para quemar adremalina, los gamberros soliamos correr delante de la policia, y no matando a personas que viven en la calle. Que adrenalina puede provocar un acto de ese tipo? Yo creo que todo lo que esta diciendo es una invencion, es como si hubiese tomado frases de otros testimonio, y las diseminase sin ningun sentido, esparciendo su responsabilidad por aqui y por alla para intentar suavizar un poco su imagen.
este asesino en estados unidos tendria cadena perpetua y aqui en españa esta libre por lo tanto si eres familiar de la victima la unica justicia que tienes es tomartela por tu mano
A cualquiera no le pasa lo de matar a otra persona eso es traspasar una barrera k el ser humano con moral nunca traspasara asi k chico perdona pero no estas bien de la olla el divertirse haciendo daño o gamberradas no es algo normal. Hay algo k se llama empatizar con las demas personas y tener moral de saber lo k esta mal y lo k esta bien.
Dice la verdad cuando iguala la maldad y la monstruosidad de los tres. Pero para mí nunca pasará de una basura que le perdone Dios yo no creo tener esta capacidad.
Voy a ir a dormir a cajeros solo por si vuelve "el dueño de las vidas ajenas" ... Necesita que la justicia de la vida lo pare... Ya que nuestras leyes los amparan... A criminales de tal calaña🤢🤮
El perfil psicológico se corresponde en todos los parámetros básicos con la psicopatía. Cierto narcisismo viztimizante, cero responsabilidad y nula aceptación en lo que se refiere al concepto "culpa", baja autoestima y caracter poco empático. Constante justificación social alegando al entorno.
"Hay cosas que pasan y le pueden pasar a cualquiera" Este tío es irrecuperable
Si, psicópata la ex pareja que la dejó tocada, y tropezó con estos tres. Las decisiones que tomamos pueden llevarnos al declive.
@@Caveoftarot que un hijo de put* te prenda fuego nada tiene que ver con el "declive"
Ole los huevos de Ricar! La siguiente a quemar moros
La siguiente a quemar moros
😂😂😂😂😂 me dais entre pena y asco
Para él, esta entrevista es un logro
Me está revolviendo el estomago este tío no puedo terminar de ver esto
Eso es porque eres humano
Yo tampoco. No puedo verlo
A mí me gusta oírlo..
Joder que flojo eres, yo mato despellejo y descuartizó animales, para comer y curtir piel, me encanta la violencia no voy a mentir, pero los occidentales de hoy en día sois débiles en su mayoria os escandaliza cualquier cosa, cuando yo vivía en la calle y dormía en la calle tuve que defender mi vida y por eso estoy vivo, soy de montaña y sobreviviré pase lo que pase, pero los urbanitas os merecéis arder en vuestras ciudades 😂
@@jomc2475a mi también
"Necesito, que la gente me conozca".
Ahí, tiene toda la razón, y que te conozcan bien.
Yo espero que lo "reconozcan" algun dia
😂😂😂😂😂 dais entre pena y asco
Lo peor que se le puede dar a un psicópata es el foco de atención. Es lo que quieren. El tipo disfruta recordando los hechos.
Totalmente deacuerdo.va de bueno .no me creo nada.
tu crees que volvera a matar a a alguien? o esta seguro que si hace algo malo volverá a la carcel?
Es un papel, el sabe que tiene que decir X cosas para cambiar la perspectivae etc .. pero que podria matarte mañana el tipo este y dormir a pierna suelta, estate seguro/a. Todo es analizar, mato alguien gratuitamente, sin que a el nadie le hiciera nada, uncaso muy diferente es si te estas defendiendo, y ya sea de un golpe o ensañamiento, en un contexto de ver peligrar tu vida.. es distinto. Pero lo de este y su colega, los dos de risas planearon y demas pq no fue a golpes fue con medios como gasolina etc. Eso conlleva un planiento, premeditacion, y cogen a una mujer indefensa no queman a un tipo de 1.9 en plena calle con todas facultades de defenderse de lo que se esta viendo venir.... PURA SICOPATIA. Dicho esto, no tiene pq ser seguro que en lo que le queda de vida haga algo asi otra vez.. pero que con este tipo de persona ojito una discusion etc... Yo ya te digo que me miraria muy mucho. Muy mucho
Ademas se justifica, la justificacion de algo asi, además de ser imposible de justificar, denota que no acaba de aceptar. Lo ha hecho, pero por.... Para el le quita peso o se siente menos mal o trata de encontrar algun motivo que no sea decir MI AMIGO Y YO SOMOS SICOPATAS. .mira te dire, SI a este tipo le aseguraran que no tendria ninguna pena, si volveria hacer una barbaridad, SEGURO
Psicópatas ..porque machacan y asesinan a los más débiles.hay un 2%de la población con psicopatía..pero afortunadamente no todos aaesinan
Muestra 0 arrepentimiento, culpa a todos, incluso a la víctima, pero a el mismo no. Trata de culpar a las circunstancias de una barbaridad que EL cometió, no fue su infancia, no fue su inquietud, fue su maldad y el hecho de que es un asesino.
1. Esquiva la responsabilidad: "...mata a un perro y mataperros serás", "es un camino que uno casi sin darse cuenta se va labrando", "Yo veo muy claro que el génesis es la familia...", "yo tengo mi parte de culpa entre comillas porque siempre he sido muy dificil", "...hubo un punto importante...el menor de este crimen tuvo la necesidad de dejar su firma...", " se empeñó mucho en volver...si no hubiéramos vuelto no hubiese pasado nada", "...fuimos débiles, nos dejamos llevar..."
2.Culpabiliza a la víctima: "...el hecho de que la persona contestase a nuestras provocaciones...", "...entonces ya intensificas porque ves que hay respuesta"
3. Búsqueda de dominio y poder: " esa persona estaba siendo sometida, subyugada por nosotros...eso te crece más todavía "
4.Falta de empatía. No habla de los sentimientos de la víctima, ni siquiera de los suyos propios, simplemente describe su comportamiento: "...a parte de insultarnos merecidamente, por supuesto, creo recordar que mencionó algo de...pues eso, que éramos unos asesinos y tenia razón", "(¿os rogó que la dejarais en paz?)...si,si, si lo hizo y nosotros no se lo concedimos"
5.Ausencia de sentimiento de culpabilidad: "(te has sentido mal, te has sentido malvado...te has sentido mala persona durante mucho tiempo?) No, no, no...para nada", "...lo maligno era todo lo circunstancial", "yo no creo que en esencia yo fuera una mala persona".
Él sabe que lo que ha hecho está mal, sabe que su acción es socialmente condenada - "en el mismo momento en el que yo vi las llamas me di cuenta de que aquello era terrible" - , pero no muestra emociones al respecto ni comenta nada acerca del sufrimiento de la víctima, de hecho parece que lo que más le preocupa es el estigma social - "se que para muchos ya nunca más seré Ricard sino el Asesino del Cajero" y se refiere a la mujer de forma muy distante: "la persona que estaba durmiendo en el cajero", "la qeu fue nuestra víctima". Su planteamiento es muy lógico, basado en relatar causas y efectos, no se deja llevar y tiene el relato muy estructurado, sabe perfectamente lo que puede refutar y lo que no, lo que está socialmente aceptado y lo que no y juega con eso en su diálogo.
Creo que es un hombre que no quiere estar en prisión ni ser socialmente reprendido, eso le causa sufrimiento y desea limpiar su nombre, ha aprendido las consecuencias de sus actos y conoce perfectamente las normas sociales. Parece que se siente mal por haber cometido los errores que lo han llevado a su situación actual, pero evidencia falta de emocionalidad y empatía.
SÍ, pero al final admite su falta de empatía por Rosario, creo que este tipo tiene daño neurologico o algo mal en el cerebro, dudo que sea buena idea dejarlo libre
Total y absolutamente de acuerdo es un psicópata queriendo justificar fundamentando esa justificación en simples sircunstacias carente de empatía sentimientos y sensibilidad caracteristicas de un psicópata
Excelentes observaciones. También me dio la impresión de que cuando parecía “admitir” el error era todo aprendido. Alguien le dijo o leyó que una persona sin empatía o no rehabilitada suele no admitir las cosas… por eso quizá dice de manera tan mecánica cosas como me di cuenta de que lo que estaba pasando era terrible, pero el resto del discurso e incluso la frialdad y distanciamiento con el que lo dice lo delata. Para cualquiera no experto el que aparentemente reconozca los hechos y su gravedad les dejaría totalmente manipulado, creyendo que se rehabilitó porque “reconoce” los hechos y su gravedad. Para los que son expertos o estamos estudiando a profundidad el tema nos queda claro que no.
Lo peor de todo es echarle la culpa a tu familia, cuando NO han matado a nadie y, como el mismo ha dicho, a pesar de todo, HAN ESTADO JUNTO A EL.
Eso no tiene nombre.
Como larga el relato estudiado para darle algún tipo de coherencia, la falta de empatia y de algún tipo de sentimiento, el buscar otros culpables menos el, yo creo que a este hombre no le nace el arrepentiento, esperemos que sus malos actos se hayan terminado
Yo siempre he dudado de la existencia del mal... pienso en la ignorancia. Luego me topo con estas "joyitas" y me lo pienso dos veces.
La maldad es inherente al ser humano.
Yo pienso que la maldad, en efecto, es la ignorancia. ¿Podríamos incluir la ignorancia (o falta de reconocimiento o de valor) del sufrimiento ajeno? Es muy interesante para mí. En cierta medida, todos tenemos algo de psicópatas y de empáticos; puede ser una cuestión de graduación y que en algunas personas llegue a lo reprobable e inadmisible, como en este caso que a la mayoría nos hubiera dolido sólo de empezar a pensar en las consecuencias.
Este chico describe perfectamente lo que es la psicopatia.
Siiii cierto!!!!!! También me di cuenta, increíble, no se hace cargo del crimen, que fuerte.
Una buena pali
@@jc-zo2xi ni así
No pero desde q lo metieron en prision esta mucho mas suave se le ve, se ve q le dieron terapia de choque de la buena🤣
Pues para ser un psicópata, no ha vuelto a hacer nada más en su vida... Nunca más ha vuelto a estar detenido ni por robar... Mucho menos matar. El psicópata, necesita matar para saciar ese deseo. Yo desde mi punto de vista, creo que encima podía haberse escondido, y no salir en la tele nunca más, y en cambio sale en esta entrevista. No sé, si de verdad después de cumplir condena, se ha de perdonar a alguien por tal salvajada, es en estos casos.
Dice q antes había meado sobre indigentes. Pero q no era una mala persona. Q solo fue mala persona en el crimen del cajero. Por lo visto mear sobre indigentes no es de malas personas según él.
@Michael Voor y me las puedes explicar?
Realmente no es capaz de reconocer que estuvo mal porqué es y será siempre un psicòpata de manual
Antes, pero esa misma noche por lo que explica. 👿
Si a ellos les gusta, no está mal
Un completo asesino, perverso, psicópata, cínico e imperdonable. Fue atroz lo que hizo, no puede calificarse ni de persona.
Si hubiera arrepentimiento..algún intento de tirarse por el balcón hubiera existido...porque vivir con eso lo veo imposible
Nadie quema a una persona, viva, por "casualidad". Simple.
Es simplemente atroz!! Recuerdo el caso, pero no había tenido oportunidad de escuchar a este miserable asesino (que Dios o el Diablo se apiaden de su alma, si es que tiene)
Pero en que momento dice eso?
@@kelso896 en el 10:13, Ricard.
*de hecho NADIE quema ni a un cadáver siendo ético*
@@kelso896 es lo q da a entender todo el rato, como q es algo q pasó pero su intención no era matarla
“Tengo mi parte de culpa, entre comillas”, no campeón no tienes parte de, tienes toda la culpa. Está encantado de dar la entrevista, me genera un rechazo total
El linchamiento generalizado en redes me ha llegado a generar más rechazo que los crímenes puntuales.
Y lo dice como retozandose...
@@user-vi1te5gv6l aprovechando que Pisuerga pasa por Valladolid….
@@user-vi1te5gv6lla verdad es que quemas a un mendigo y se te echa la gente encima, chúpala
Lo dijo claramente “quiero que me conozcan”. Es un psicopata de libro. Siente placer por hacerse “famosos” cometiendo crímenes.
La maldad se basa en acciones y decisiones que se toman, la falta de empatía caracteriza a un psicópata pero no todos son asesinos. Una acción que perdurará en las memorias durante toda su vida y más. Durante toda la entrevista ha tratado o me daba la impresión de que se excusaba, y trataba de "quedar bien" en su relato. No reconoce que aunque todos son culpables, él fue quien decidió prender fuego y estaba literalmente en su mano cambiar su destino y el de otros.
Aunque estoy prácticamente seguro de que por mas que no lo hubiera hecho esa vez, lo hubiera hecho otra.
Sin palabras.
Solo agradecer a Jon por el gran trabajo que desempeña.
Y decir que la reflexión que plantea al final es brutal.
Un psicópata no se arrepiente, aprende a decir lo que se espera escuchar de alguien arrepentido.
Se le ve entre líneas que no considera que fuera algo gravísimo, ellos distinguen el bien del mal, pero les es indiferente en la medida en la que puedan evitar las consecuencias.
Pero el buenismo de Jon no le deja ver el bosque
Conozco muy bien al asesino de la baraja desde niño y es clavado a este en su actitud
Demasiado bien le ha salido la canallada. No me explico como esta clase de criminales salen de la cárcel, y además tan pronto
Ni yo.en estados unidos .cadena perpetua
España solo persiguen a la pobre gente a estos nada
la justicia española es muy permisiva y corrupta y es asi porque esta en nuestra cultura
Porque el concepto de la cárcel en España es de reinserción. En EE.UU el concepto es punitivo. Y estos psicópatas lo son hasta que mueren.
ASI VA EL PAÍS
Ahora ha aprendido a disimular un poco más («barnizar») sus rasgos psicopáticos ante los demás. Pero, de facto, termina echando la culpa, de primeras, a la familia y a las influencias del barrio ("nos hemos reído un rato"). Su principal autocrítica es la siguiente: "Supongo que también hay una parte de predisposición en mi carácter"... De ahí hay que quitar el "supongo que también hay un parte".
Es increíble lo blanqueado que tiene en su mente lo que hizo. Casualidades, piezas que encajan, empeños ajenos...
Un psicópata visible a los 0.5 segundos. Como habla del tema sin ninguna emoción le nazca ni tristeza ni culpa ni siquiera arrepentimiento real. Ha aprendido lo que tiene que decir para hacer entre comillas socialmente aceptado
Puedo entender que en un momento de calenton y de pelea las cosas se vayan de las manos, quemar viva a una mujer en un cajero es premeditado, esta gente debería haber pasado su vida en la cárcel, me alegro de que se arrepientan, pero el que es capaz de una salvajada así, no debería salir nunca o al menos pasarse una larguísima temporada en prision.
Imaginad que por su pasado la familia lo rechaza, no consigue trabajo y acaba durmiendo en un cajero, y una noche aparecen tres niñatos...
Da para peli.
Justicia poética, ya que la terrenal no existe.
Ojalá......👿y que se lo lleve el diablo
Ojalá
Es maravilloso escuchar siempre la excusa de..... Me juntaba con malas compañías...... Cada persona es 100% responsable de sus propios actos
me da la sensacion de que este tio miente mas que habla y que cuando dice tocar fondo esta pensando en tocar el cielo
Miente mas que parpadea
Se vuelve a extender el nazismo en Europa y este pide plaza de encargado de la SS en un campo de exterminio... está en su ambiente.
Este tipo de "personas" nunca, nunca.. se rehbilitará .. las autoridades deberían revisar este tipo de casos
totalmente de acuerdo contigo.
La víctima tenia 50 años, le quedaba una larga vida por delante, su vida, independientemente de la posición social que tuviera. Yo era un chaval cuando se cometió el crimen y aun lo recuerdo a la perfección. Por mucho arrepentimiento que haya ha dia de hoy por parte de uno de los acusados (ojo, que no digo que no sea sincero) pero eso no le devolvera a la vida. Y sinceramente un crimen de tal crueldad y que ya este en libertad en menos 15 años , me hace cada vez más estar en desacuerdo con la justicia en España.
Un psicópata nunca se arrepiente,ni este ni ninguno, pero si saben fingir arrepentimiento perfectamente.Muertp es como debería estar
Corredor de la muerte para este
Yo able con el por el Facebook me cage en su calavera
@@comecloscas1775y que te contó?
La justicia en España no funciona, ojo por ojo diente por diente para casos así bidón de gasolina y hasta que se consuman.
Tengo decenas de amigos y amigas que durante la adolescencia fuimos unos prendas, risas, gamberadas, porritos, litronas, pellas y muchas risas y carcajadas de todos y por todo, pero jamás, jamás, se nos ocurrió matar o maltratar a un ser humano o animal.
No tienes perdón de Dios, ni de la Sociedad y Humanidad.
"Le puede pasar a cualquiera" llevar cuidado no se os caiga el típico líquido inflamable que lleváis encima siempre y prendáis fuego a alguien.
Este chaval vale para politico, cumple todos los requisitos.
Se ha sacado una fp en la cárcel.
No sería el primer político asesino que tendríamos en España
@@vidadeunluchador860
Y??
Eso lo hace mejor persona?
Con estudios o sin ellos no deja de ser un monstruo psicópata!!!
No muestra ningún tipo de arrepentimiento y sabiendo que hizo mal , un auténtico psicopata
Es un psicópata que en su forma de comunicarse con tanta frialdad que pone los bellos de punta
En efecto, sigue pareciendo un psicópata. Notamos esto porque en su discurso no hay un arrepentimiento real, se presenta más como una víctima de problemas y complejos, que como el perpetrador de un horrible crimen. Justifica en cierta manera su delito, y lo expresa con una frialdad que hace estremecer de miedo. Esto demuestra la dificultad para reintegrar en la sociedad a este tipo de personas. Por un lado, todos desearíamos que los peores individuos de nuestra sociedad fuese recuperables, que un día fuesen realmente conscientes del sufrimiento que causaron y que actuasen de acuerdo a este sentimiento. Por otro lado, vídeos como este muestran la imposibilidad de la reinserción para algunas personas, y esto es así, porque en algunas personas existe una maldad objetiva sin justificación ni causas que lo expliquen. La angustia que genera enfrentamos cara a cara con esta maldad desnuda es terrible, por eso todos estamos escribiendo comentarios, para liberarnos de esta angustia.
Sí, considero que tienes razón en todo lo que dices pero yo por ejemplo no sé lo que es crecer y madurar en la cárcel sabiendo que los demás chicos de su edad pueden realizar actividades que él no puede o divertirse (no digo que lo mereciera ni mucho menos, tampoco sabía divertirse bien ni parecia estar muy controlado) y creo que eso va marcando un carácter más duro. Tambien tuvo bastante tiempo para reflexionar. Lo que yo veo es a un chico que como él dice no era muy consciente de lo que hacía, también a esas edades se tiene muy normalizado un tipo de violencia verbal, un interés por aprender esas palabras, que son simplemente verbos de acción y apelativos denigrantes, que se suele ocultar la mayoria del tiempo a los padres, y que puede crear discursos internos de odio si el entorno no es apropiado, y eso lo van alimentando cada vez más hasta que les estalla literalmente en la cara. No trato de justificar sus acciones, hay muchas personas que seguramente lo han pasado peor en su infancia, con abusos, etc, y no se les ocurre hacer lo mismo porque sienten que está mal, o porque tienen miedo de las consecuencias. Hay que estar muy mal para no tener ese miedo. Evidentemente ha quedado un poco tocado porque no es para menos, para tener que ser consciente de un asesinato casi todos los dias no puede ser mentalmente frágil. Me sorprendo de decir todo esto a pesar de que la muerte tan horrible de Rosario me causa una tristeza bastante profunda, y me choca como conseguimos hablar de ello, pero intento que llegue el dia en el que recordar esa noticia no me haga llorar
La culpa es de la familia y de las malas influencias o en todo caso de la genética "porque necesito quemar mas adrenalina". También el crimen en si fue consecuencia de muchas casualidades. En ningún caso el individuo que tiró la cerilla admite ninguna responsabilidad de nada...
Además, si después de matar a alguien necesitas cuatro años para darte cuenta de lo que has hecho no está bien algo anda muy mal en tu cabeza.
Los asesinos deben ser asesinados
Lo que es una vergüenza es que la gente lo entrevista.
Para mi este tipo no tiene perdón, al igual que sus dos compi por supuesto. Falta de empatia, consideración, y respeto total por la vida de un ser humano.
Si un alcohólico lo es para toda la vida y un drogadicto también, dicho por ellos y sus terapeutas, uno no deja de ser alcohólico o drogadicto, simplemente deja de beber o de consumir, pero no está libre de recaer, pues en este caso es exactamente lo mismo, si mataste a alguien siempre serás un asesino, aunque ya no hayas vuelto a matar.
Este tio ya esta en la calle , es algo incomprensible y luego muchos roba gallinas se tira una vida en prision.
Estos " niños " tienen pasta , y por ende , abogados que defienden lo que sea ,por una buena suma
El que roba gallinas, máxime tendrá un inepto abogado de oficio
"Mata una vez a un perro y te llamarán mataperros".
Esclarecedora comparación.
Desde luego...¡qué injusta es la sociedad! (lo digo con ironía).
Sí. Da escalofríos cuando dice eso. Ahí se le cae por un momento la máscara
Yo también me he quedado en plan ¿Como? ¿Estas comparando a un ser humano con un perro? Y mira que adoro a los perros y reventaria a todos aquellos que les hacen daño o matan, pero la comparación es increíble....
@@MamimiSamejima89
Yo he tenido perra que murió de viejita, ahora tengo un gato entrañable y los adoro, son mi familia, me chiflan los animales.
Lo que digo es que este hombre minimiza y resta gravedad al acto, como si sólo se tratara de un error o una chiquillada y la sociedad estuviera siendo injusta con él por no perdonárselo.
Intenta parecer compungido, pero no puede evitar expresarse como si hubiera robado una chocolatina en el supermercado cuando era un adolescente travieso y tonto.
Da la impresión de no haber entendido nada.
Desde luego está triste y jodido, pero creo que es por sí mismo y por haberse arruinado la vida y no tanto por su víctima.
Es exactamente la misma sensación que me produce escuchar a Iñaki Rekarte, el etarra "arrepentido".
Cabreado y deprimido por su juventud perdida, por haber sido engañado por la organización, por la graves consecuencias y dificultades posteriores en su edad adulta...pero en ningún momento menciona el nombre de las personas a las que masacró ni a los niños a los que dejó huérfanos.
El chico éste que asesinó a la señora Endrinal en el cajero no parece aceptar que un acto tan brutal te persigue para siempre y que, si la vida a menudo no da segundas oportunidades con hechos más banales, menos aún con algo tan atroz.
Tío, habéis matado a un ser humano indefenso, tendrás que afrontarlo y aceptar el repudio social de por vida.
No puedes echar la culpa a la sociedad por no olvidar...bienvenido al mundo real.
Cuando habla además de personas "normales" y luego de "mendigos", haciendo esa distinción, también es una actitud muy esclarecedora...a menudo el lenguaje delata nuestros pensamientos más profundos.
@@estherbegibeltz9512 Y a mi el año pasado se me murió mi Tobi después de 14 años con él, tuve que ir al psicólogo y todo porque perdí un montón de peso, lloraba a todas horas y aún hoy día sigo llorando su muerte, lo que te quiero decir que sé lo que es amar a un animal....pero que suelte esa frase como restándole importancia al acto de asesinar a una persona.... totalmente de acuerdo contigo. Una cosa es que tú en defensa propia, porque corra peligro tu vida o la de tu familia cometas ese acto hacia una persona malvada es una cosa, pero que por "quemar adrenalina" te rías y mates a alguien....es como los asesinos de Columbine si no se hubieran suicidado, después de matar a 13 personas inocentes, ¿Los hubiéramos reinsertado? O el asesino de la katana que está libre y felizmente casado ¿Tiene derecho? Yo a veces la vida no la entiendo....
Tenían que haberles condenado a cadena perpetua.
¿Y por qué están en la calle? Un psicópata NUNCA se cura!!!
Que no creía que era una mala persona dice, se divertía haciendo sufrir a otras personas pero según él, no era mala persona, en fin...
" hay cosas que pasan y le pueden pasar a cualquiera " - NO AMIGO, NO TE CONFUNDAS, A CUALQUIERA NO LE PASA, A UN PSICOPATA SI
Lo que manda cojones es que después de haber matado a una persona y haberla privado de vivir todavía se plantee en esta historía al asesino como una víctima el mal siempre siempre es una decisión no valen excusas
Ricard, maleït siguis per sempre!!!!
Admiro a este periodista y a quien lo acompaña de su equipo, el cámara y no sé si alguien más.... por tener lo que hay que tener para entrevistar a individuos como este... y yo no puedo ni terminar de ver el video.
Lo mas impactante cuando dice. "El fuego se apagó con la explosión no llegó (Donde debía?)"🙀😡
Para este tipo de casos si que creo que deberíamos poner la cadena perpetua. Pena de muerte no por qué no sufre.. y cada día trabajos extremadamente forzosos. Y latigazos cada día. Así todos los días de su vida. Y comiendo lo justo para no morir. Eso se debería de hacer.
Hay que tener en cuenta que este ser no es un ser humano... Es un monstruo.
No puedo estar más de acuerdo, siempre digo lo mismo con otros casos y me toman por loco y malvado, pero es lo más justo.
Lo que has descrito es crueldad y ensañamiento, muy lejos de la justicia. Tu eres gilipollas. Aprende a escribir las comas.
Estoy muy de acuerdo.
Ya hace años de esto y lo acabo de ver... Esto no le puede pasar a cualquiera, y yo os hubiera hecho lo mismo. Eso sí le pasaría a cualquiera, pensar como yo. Matar siempre es un delito, pero ir a por personas vulnerables, una mujer que bastante tenía con esa situación... Y de verdad no teníais nada que hacer? Alguien se aburre tanto para tener que matar a alguien ? Mi máximo desprecio. Espero que la vida te lo devuelva
En otros países ya lo habrían soltado a la sociedad y esta misma lo habría matado entre muchas torturas, Que básicamente es lo que se merece
Este chaval se da un aire a Risto Mejide en la forma de hablar , mirar y expresarse.
Risto imita muy bien a estos malvados. El personaje que representa puede pegársele para siempre. Y acabe no sabiendo quien es en realidad.
Que tenga suerte.
Será otro psicópata
Gran programa. Mi enhorabuena! !
una persona que necesita quemar más adrenalina y señoras
Hay cosas que pasan y le puede pasar a cualquiera,no tio no...
literal, lo mismo pensé yo, como que son cosas que pasan?? aaaayy he traído desde mi casa una garrafa de gasolina a un lugar donde ví a una indigente anteriormente, aaaay se me cayó la garrafa de gasolina sobre ella, aaaaay prendí sin querer una cerilllaaa, aaay la lancé sobre la indigente.... 🔥💥😐 🤷 cosas que pasan... le pueden pasar a cualquiera...
Es un verdadero asesino hasta el último día de su vida
La obligación de un buen periodista es hacer preguntas incomodas y Jon lo hace muy correcto,lo que pasa es que a este TIPARRACO sin ninguna empatia de su acto parece ser que bueno pasó y ya está.Cómo si le hubieran hecho un favor,total era una indigente..
Impresionante
Solo se sintió mala persona cuando mató no cuando orinaba encima de indigentes osea alucino!
No ricart, somos diferentes, no ando matando gente en los cajeros .y te aseguro que también tengo malos días, pero lo de uds. Guapo......
Podríamos ir a hacerle una "visita" a las puertas de Wad-Ras a las 21:45 no?
a darle un beso no? y un abrazo
La de cosas que habrán hecho en las que no murió nadie y no se saben. Todo esto salió porque fue el máximo horror, pero seguro que ya llevaban un bagaje.
Que le puede pasar a cualquiera dice... 😢
Son cosas que le pueden pasar a cualquiera. No, hijo, no. Quemar viva a una persona no es la típica cosa que le puede pasar a cualquiera.
A mi me ha alucinado eso también. Que forma de quitarle peso a la barbaridad que hicieron.
Es cierto, las personas no vamos haciendo daño a los demás y menos de manera cruel como hicieron estos tipos.
30/11/2016 03:08 Actualizado a 30/11/2016 16:31
Ricard Pinilla Barnes acaba de cumplir 29 años. Los últimos once los ha pasado encerrado en prisión, después de que, en la madrugada del 16 de diciembre de 2005, participase en uno de los crímenes más recordados de la historia reciente de Barcelona. Esa noche, Ricard y dos de sus amigos prendieron fuego en un cajero de la calle Guillermo Tell, en la zona alta de la ciudad, a María Rosario Endrinal, una indigente que dormía en una sucursal de La Caixa. La mujer murió dos días después a consecuencia de las quemaduras.
Ricard hacía apenas 20 días que había adquirido la mayoría de edad cuando participó en estos hechos. Su compañero de causa, Oriol Plana Simó, también tenía 18 años. El tercer condenado, Juan José M.R., era entonces un menor de 16 años. Los dos mayores de edad, Ricard y Oriol, fueron condenados a 17 años de prisión, mientras que el menor fue sentenciado a ocho años de internamiento en un centro de menores y a cinco más de libertad vigilada.
En su interior tiene un abismo negro. Eso es cierto, la psycopatia es así. El psicópata solo vive para si mismo, no siente empatia, no siente verdaderamente por otros, es auto-sirviente; todo tiene que producir un beneficio para el. Las personas no son mucho mas que meros objetos para un psicopata. Su vida es triste, vacía, y llena de mal.
El hecho de que no se considere mala persona habiendo echo lo que a echo me hace pensar que no es consciente de la gravedad de lo que hizo por lo tanto de no creo que se arrepienta verdaderamente
4:35 Le puede pasar a cualquiera.
Por ese relativismo estamos como estamos... Como podría ser algo que le pasa a cualquiera (pobrecito victima del destino) que haya mas comprension por aquello que no se que quemaron a una señora sin techo... 👁️👄👁️
10:28 fijaros en ese gesto donde echa la mandibula inferior tanto hacia delante que se le ven perfectamente todos los dientes inferiores... Ese gesto, uf!! Qué miedito!!
"Yo tengo mi PARTE de culpa, digamos" hola?
El karma no olvida , algún día la vida te devolverá lo que mereces
Entre todas las mentiras dice una verdad. Que los tres tienen la misma culpa. Y ninguno de los tres está para convivir con personas
Para quemar adremalina, los gamberros soliamos correr delante de la policia, y no matando a personas que viven en la calle. Que adrenalina puede provocar un acto de ese tipo? Yo creo que todo lo que esta diciendo es una invencion, es como si hubiese tomado frases de otros testimonio, y las diseminase sin ningun sentido, esparciendo su responsabilidad por aqui y por alla para intentar suavizar un poco su imagen.
Al final va a tener la culpa la mujer por ser pobre y estar en el cajero, porque este asesino, según él, no tiene culpa ninguna
Este tío no tiene vergüenza ni arrepentimiento
Es culpable toda la vida y el fantasma del muerto lo seguirá y cuando envejezca le pesará hasta tal punto que por la noche no saldrá nunca a la calle
Yo en mi opinion no se le debe conceder entrevistas a gente que ha cometido atrocidades asi ,el juez ya lo entrevisto fin .
7:51 "yo tengo mi "parte de culpa" entre comillas" en fin.
Parece que le guste recordar todo lo que hizo, que asco!!!
Así es...
en España no hay Justicia, sino este estaría ejecutado
Quiero pensar que no se a recompensado a éste tío por la entrevista.
este asesino en estados unidos tendria cadena perpetua y aqui en españa esta libre por lo tanto si eres familiar de la victima la unica justicia que tienes es tomartela por tu mano
No está libre
No soy familiar de la víctima ni la conozco pero si me lo encuentro e por la calle al asesino si perdería 7años de mi vida por matarlo
@@mvp8236Como que no? Cumplió 11 míseros años de prisión según la prensa...
Excelente el capítulo. Tremendo psicópata
14:18 No se arrepiente ni un ápice.
A cualquiera no le pasa lo de matar a otra persona eso es traspasar una barrera k el ser humano con moral nunca traspasara asi k chico perdona pero no estas bien de la olla el divertirse haciendo daño o gamberradas no es algo normal. Hay algo k se llama empatizar con las demas personas y tener moral de saber lo k esta mal y lo k esta bien.
Dice la verdad cuando iguala la maldad y la monstruosidad de los tres. Pero para mí nunca pasará de una basura que le perdone Dios yo no creo tener esta capacidad.
El periodista está hablando de un caso año 2004
Voy a ir a dormir a cajeros solo por si vuelve "el dueño de las vidas ajenas" ... Necesita que la justicia de la vida lo pare... Ya que nuestras leyes los amparan... A criminales de tal calaña🤢🤮
Cualquiera diría que el NO tuvo ninguna RESPONSABILIDAD. Madre mia! XO
En usa la entrevista seria a través de un cristal y el de las gafas no saldría en su vida
Aquí nos an enseñado que estados unidos son unos monstruos locos, pero quien es el loco? Un país donde dejan libre terroristas violadores asesinos
La maldad no se rehabilita.
Ya lo dijiste... Cada uno se labra su caminó y con esto vivirás y cargaras toda tu vida.
Con 18 le rompí a uno la nariz en una pelea en la Mili, y hoy con 50 no se me olvida, tengo grabada la cara del tipo.
Te felicito por tu sensibilidad
Que le puede pasar a cualquiera dice el cara dura...no, le pasa a quien decide cometer estas atrocidades
Está encantado con todo esto. Arrepentido? NO, está claro. Se percibe como un malo, que es lo que es. Un psicópata
Minuto 15:23 … es claramente un psicópata que no debería de estar en libertad jamás. No se arrepiente de absolutamente nada.
El perfil psicológico se corresponde en todos los parámetros básicos con la psicopatía. Cierto narcisismo viztimizante, cero responsabilidad y nula aceptación en lo que se refiere al concepto "culpa", baja autoestima y caracter poco empático. Constante justificación social alegando al entorno.
Como que hay cosas que le pueden pasar a cualquiera??la gente no va porai rociando inflamable y prendiendo fuego a las personas vulnerables
Esta temporada está casi igual como la de el año pasado increible
Que miedo de persona. Esto nos enseña lo que es un psicópata. La maldad se queda para siempre
Hay muchos chavales sin valores que actúan sin esperar castigo ni consecuencias
Este tío es capaz de volver a matar sin pestañear.
O no. Solo por el hecho de no volver a ser reprendido. Cuántos psicópatas hay que viven sin matar a nadie!
Lo mas triste es que estara suelto y como el unos pocos ...no os fieis de nadie
Que le pasa a la justicia española??? Solo 10 años es indignante
A mi nunca se me ha ocurrido quemar a indigentes