Ланцет в действии в боевых условиях | Часть 4

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 дек 2024

Комментарии • 447

  • @Alpha17
    @Alpha17  Год назад +18

    Многие просили не дробить ролики, и собрать все в кучу. Выполняю, все последние мелкие ролики собрал в "Часть 4", многие не видели

    • @СергейУсенко-ч6н
      @СергейУсенко-ч6н Год назад +1

      если послушать автора,то складывается впечатление,что ЛАНЦЕТ бесполезен))) ХОХЛОПРОПАГАНДА в действии

    • @сергеикуценко-н6ц
      @сергеикуценко-н6ц Год назад

      ти якоби нетральнии раширст чеш ти не показиваеш где бьеца паржается раССиская техника Мадяр на пример викладивет виде в нет где порают рашисткофашиские танки всякии прочии хлам раиси

    • @coiqanmongyh8044
      @coiqanmongyh8044 Год назад +2

      За сколько купили?

    • @DmitriyTDN
      @DmitriyTDN Год назад +3

      Да кому ты чешешь. Собрал самые неудачные попытки, причем второе попадание по технике даже не включил в ролик, а они есть.

    • @lewisbalmer6066
      @lewisbalmer6066 10 месяцев назад

      Это втарая армия мира

  • @aleksseb4694
    @aleksseb4694 Год назад +71

    Не первый раз попадаются видео этого говоруна, его позиция ясна, все ланцеты промазали, а если попали, то чуток краску поцарапали)))))

    • @wad-n4b
      @wad-n4b Год назад

      Блажен, кто верует! Тепло ему на свете... (А.Грибоедов - русский дипломат и писатель. "Горе от ума")

    • @koijkoijkoijkoij8798
      @koijkoijkoijkoij8798 Год назад +7

      @@Alpha17 а что же ты эту кучу видосов не разбавил, теми где отчетливо видно чудовищные повреждения от удачных попаданий этих дронов, подрыв бк, гибель расчета...
      Были бы они бесполезным говном, их бы не применяли

    • @ДмитрийСелимов-ь7ц
      @ДмитрийСелимов-ь7ц Год назад

      @@Alpha17Слышь хохолок,а самому не противно от своей бреханины?

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov Год назад +3

      @@koijkoijkoijkoij8798 , кто говорит о "бесполезном говне"? Не каждый раз бывает стопроцентное уничтожение, но к примеру в том видео, где всу-шник потушил машину огнетушителем, это совсем не означает, что она способна далее выполнять боевое задание. Если эвакуируют, то наверное отремонтируют, но "ланцет" свою задачу выполнил.

    • @МаксРусский-й1м
      @МаксРусский-й1м 8 месяцев назад

      а что обиделся?

  • @АлексейЗабайкалец-ю9ш

    Атаковать всегда стоит, был прилёт дрона, будет и нервоз.
    Страх теперь не даст спокойно жить экипажам и снабженцам.
    А напуганный враг, это уже дело!

    • @АнтонЕлизаров-ц4ф
      @АнтонЕлизаров-ц4ф Год назад +7

      детонации боекомплекта не было, но это не гарантирует целостность ходовой части.

    • @Tolli.Toll..
      @Tolli.Toll.. Год назад +1

      зачем вообще дронами атаковать броню...командные пункты,склады и транспорт поддержки вот реальные цели для "ланцетов"...

    • @Aik-tq9zo
      @Aik-tq9zo Год назад

      Только б дронов хватило.

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov Год назад

      @@Tolli.Toll.. , затем, что бы её у противника было меньше.

    • @_Dmitry_Pavlov
      @_Dmitry_Pavlov Год назад +1

      @@АнтонЕлизаров-ц4ф ,ни ходовой части, ни орудия, ни прицельных устройств.

  • @eduard.meinzer3739
    @eduard.meinzer3739 Год назад +65

    Техника выводится из строя по любому, от количества взрывчатки в ланцете. Деформация узлов огригатов, меняется геометрия.

    • @МаргоКалина-д6и
      @МаргоКалина-д6и Год назад +1

      @@dawromdawrom это точно! "огригаты" только у ЕГЭшных выпердышей, а рация - на БэТээРах (армейский анекдот, времён СССР).

    • @АлександрАлександров-х9х6в
      @АлександрАлександров-х9х6в 9 месяцев назад

      Показали танк с оторванной башней. На видео не было ясно было ли пробитие. Но раз дрон атаковал спереди совершенно точно что пробития не было😂

    • @МихаилБлинов-б9я
      @МихаилБлинов-б9я 9 месяцев назад

      Экипаж мертв?Но двигатель ещё работает?Это соседская машина!Она уцелела!

    • @Михаил-т3т9х
      @Михаил-т3т9х 7 месяцев назад

      Панос экипажа?

  • @Игорь-н2х5н
    @Игорь-н2х5н Год назад +35

    Судя по комментарию, автомат Калашникова тоже не эффективен так как большинство пуль не достигают цели уходя мимо😂. Но весь мир его обожает и даже американские солдаты при возможности выбора выбирают АК. Так и в этом видосе. Количество поражений Ланцетом превосходит в сотни раз количество промахов что делает его не заменимым. Да в основном все промахи по вине апператора, поэтому сейчас упор делается на хороших геймеров как апператоров управления барражирующеми БПЛА.

    • @ВикторНовосельцев-в6у
      @ВикторНовосельцев-в6у Год назад +4

      ​@@Alpha17да АК вообще не эффективное оружие, при попадании в трупе такая маленькая дырочка, и возгорания и детонации внутренностей не происходит))))))
      По твоей "логике"...
      Чел, ты бы прочитал сначала про воздействие кумулятивной струи, а потом бы уже ролики пилил

  • @АбакарМагомедов-б8р

    Как я понял автор хвалит технику врага но ланцет-это мощь!!!

    • @АлександрАлександров-х9х6в
      @АлександрАлександров-х9х6в 9 месяцев назад

      Неправильно. Посмотрите выпуски 1-4 там сплошные поражения и уничтожения с фейерверком. Конкретное видео о поражениях тяжелобронированной техники, о коих МО говорило, что плохо поддаются поражению ланцетами, краснополями лучше или птрк если близко

  • @Андрей-р1я4у
    @Андрей-р1я4у Год назад +30

    Реальная статистика применения Ланцент
    60%+ целей повреждаются или уничтожается
    При стоимости ланцета в 4 млн рублей, а средней стоимости цели в 5 млн долларов, эффективность применения отличная у него.

    • @evgeniymikhailov6226
      @evgeniymikhailov6226 Год назад +1

      4 млн это цена за комплект из двух дронов, плюс пункт управления

    • @small-china
      @small-china Год назад

      ну это как теслу в космос запустить ))

    • @Vano_Ivano
      @Vano_Ivano Год назад +1

      Это сколько денег просто сгорает... ужас.

    • @koijkoijkoijkoij8798
      @koijkoijkoijkoij8798 Год назад +5

      Этот бичилет стоит 4 ляма? кто-то люто пилет бюджет...

    • @small-china
      @small-china Год назад

      @@koijkoijkoijkoij8798кто тебе не дает? сделай дешевле

  • @ЕвгенийДанилычев-и2м

    Ошибка - у Страйкера нет и не может быть пушки от Амбрамса. Такое орудие отправило бы высоченную легкую дуру в двойной или тройной кульбит.
    На базе Страйкера разработана машина огневой поддержки М1128 MGS (Mobile Gun System). Вооружена 105 мм орудием М68A1E4 (вариант английской L7), сильно модернизированным - с пониженной баллистикой и мощным дульным тормозом. Это никоим образом не "топовая конфигурация", десант такая хрень не перевозит. Отзывы о ней, кстати, матерные - и ее снимают с вооружения из-за недееспособности.

  • @vadimshulepin
    @vadimshulepin Год назад +35

    Судьба Леопарда неизвестна.Здесь автор должен сказать,что,скорей всего,пробития не было.😂😂😂

    • @АлександрАлександров-х9х6в
      @АлександрАлександров-х9х6в 9 месяцев назад +1

      Сложно судить об умственном развитии автора, однако нет никаких доказательств его большой осведомленности. В связи с этими обстоятельствами по аналогии с высказывании автора о поражениях позволю себе высказаться, что автор балбес. Это абсолютно точно можно сказать по его высказываниям, точно так же , как и характер поражений автор судит по видео😂

  • @ЮрийПонмарёв
    @ЮрийПонмарёв Год назад +26

    В сети есть куча видео где ланцэт и бк взрывает и поджигает цели и т.д. странно, что не одного видео такого сюда не попало... На кого работает автор?...

    • @ВладимирДолгов-ы9м
      @ВладимирДолгов-ы9м Год назад

      А где - глянуть ?!

    • @chaipovr
      @chaipovr 11 месяцев назад

      В телеге напиши ланцет и там каждый день по 10 видео выкладывают

    • @ВладимирВитченко-о9н
      @ВладимирВитченко-о9н 8 месяцев назад +1

      А разве не понятно, на кого работает автор, да еще со зрителей лайки и подписку трясет! А хуху, не хохо! ツツツ

    • @DenirItikeev
      @DenirItikeev 3 месяца назад

      😂

  • @ФилиппЗулинский
    @ФилиппЗулинский Год назад +80

    Ланцеты не редкости найдите на не проплаченный канале там попаданий 100% и поражением боеукладки а автор канала выбрал самые неудачные если из тысячи запусков 7 промахов это норм + может тренируются бойцы управлять дронами

    • @romashka083.
      @romashka083. Год назад +8

      Надо смотреть на промахи и оттачивать результативность , да тут в основном промахи , но со своими придирками , сядешь ли ты в гвоздику с которой дым черный изнутри валит, в это надо ее в ремонт вывезти с линии , починить и тп и тд, тот де польский танк типо царапина а рядом пушка и скорее всего пушке опа а танк без пушки это маленькое бмп , ошибки нужно признавать чтоб становиться сильнее. На каналах в Ютюбе есть и уничтожение Цезаря да ланцет не попал но что случилось с машиной и экипажем разве цезарь не был уничтожен разве угрозу не убрали , тот же паладин били по пушке а сау без пушки это металлолом. Есть конечно и супер, но с учетом того что с контрбатарреей опище выручает только ланцет .

    • @ПоследовательСатоши
      @ПоследовательСатоши Год назад

      Ахах промытые

    • @vovangorbach6337
      @vovangorbach6337 Год назад +1

      Да ладно это просто у вас пердаки от правды горят вот и все вся ваша анналогов нетная Русская армия такова была только на прадах зомбоящику и тд 😂😂😂

    • @andrei.m1744
      @andrei.m1744 Год назад +7

      У него во всех видео так.

    • @DenisUsvh
      @DenisUsvh 11 месяцев назад

      ​@@romashka083.С языка снял.

  • @ПавелРодионов-т1щ
    @ПавелРодионов-т1щ Год назад +163

    Похоже комментатор на стороне наших врагов. Не одного положительного видео.

    • @ПапаФёдор-о8ц
      @ПапаФёдор-о8ц Год назад +1

      @@Alpha17 признался, хоть к логопеду походи, акцент ужасный.

    • @ДамирВалеев-у2э
      @ДамирВалеев-у2э Год назад

      Он не славянин он фашист

    • @AKInc13
      @AKInc13 Год назад +16

      @@Alpha17 зачем на сегодняшний день приплетать ко всему термин славянин? Он ближе к языкам подходит, на которых говорят люди в различных территориях(Украинский, русский, белорусский, польский, сербско-хорватский, болгарский и то)

    • @ПавелРодионов-т1щ
      @ПавелРодионов-т1щ Год назад +28

      Славяни тоже разные бывают. Вот балгары например были в отечественную войну союзниками Гитлера. Хотя. Россия их от пурок освободила а Чехия Словакия Польша. Что им Россия делала плоховато. Единственный словянский братский народ это сербия

    • @АркенАшмахунов
      @АркенАшмахунов Год назад

      ​@@Alpha17ты нацик что ли ,что тебе монголы сделали

  • @НиколайЗарубин-л1ч

    Судя по ролику из всех вылетов ланцетов, специально выбраны отрицательные атаки. Нам дают понять, что это оружие не наносит сильный ужерб противнику. Так что коментатор хоть и говорит,что он занимает нейтральную позицию. Такого просто не может быть.

    • @Alpha17
      @Alpha17  Год назад

      Когда ты захочешь купить телефон, и пойдешь в интернет смотреть отзывы, и ты увидишь 10 отзывов, 9 положительных и 1 отрицательный, что ты сделаешь?
      Я даже знаю какой ты прочтешь первым😉

    • @Solovjov_Wot1
      @Solovjov_Wot1 11 месяцев назад +3

      @@Alpha17это война и военная техника а не телефон с алика…

  • @vicenteferreira8132
    @vicenteferreira8132 Год назад +9

    Viva a Rússia 🇷🇺🇧🇷💪👈🙏

  • @Хак92
    @Хак92 Год назад +5

    Видео нужно было назвать сборник фейлов Ланцета.

  • @EYE-XMAO
    @EYE-XMAO Год назад +6

    Россия вперёд 🇷🇺 🇷🇺 🇷🇺

  • @KOKC696
    @KOKC696 Год назад +16

    Судя по озвучке ланцет только маскировку может сорвать!! 😁😁

  • @владимиртен-б8ш
    @владимиртен-б8ш Год назад +13

    Учитывая маскировку и защиту противника, следует изменить начинку ланцета на фугасно-зажигательную.

    • @Just_human140
      @Just_human140 11 месяцев назад +1

      И кумулятивную струю усилить.

    • @АлександрАлександров-х9х6в
      @АлександрАлександров-х9х6в 9 месяцев назад

      Вроде уже изменили. предложивший усилить коммулятивную струю сделал этот вывод из сказанного автором? Поздравляю😂 там и так струя будь здоров, а то что автор говорит что не бьет в лоб вовсе не значит что так и есть. Как и не значит, что если бк и баки расположены сзади, то они почему то должны детонировать от попадания в лоб

    • @МихаилБлинов-б9я
      @МихаилБлинов-б9я 9 месяцев назад

      Вакуумную?

  • @МанцинеллаВолажанов

    ,,практически все видео, показать "неэффективность" ланцета,,,канал европкой воняет)

  • @igorgrigoryan4334
    @igorgrigoryan4334 5 месяцев назад +3

    Я знаю что такое ланцет. Но в этом видео была явная пропаганда антиланцета. Ланцет это мощь.

  • @warthunderbattl8090
    @warthunderbattl8090 Год назад +17

    уже были эти видео же !

    • @ronythan3974
      @ronythan3974 Год назад +1

      Ну дык других промахов немае, приходится эти юзать

    • @DenirItikeev
      @DenirItikeev 3 месяца назад

      Да🙄

  • @Drozdafil
    @Drozdafil Год назад +6

    По леопарду кстати правильно в заднюю часть башни били, там боекомплект у него

  • @ДмитрийЧутчев-ш8ь
    @ДмитрийЧутчев-ш8ь Год назад +1

    Происходит сильное задымление и ланцет чинит технику и лечит членов 😁😁😁

  • @ВалерийЛитвинов-ц1о

    Основной эффект работы дрона сильное задымление. Вот для чего его создали. Эффектно.

  • @александргалкин-г2с

    ланцет срывает динамическую защиту Оптика повреждена

  • @ВладимирАладышкин-т8г

    Авиаударники КРАСАВЧИКИ

  • @vyatcheslavbelov8165
    @vyatcheslavbelov8165 Год назад +26

    Я не понимаю, привежите пару полторашек бензина и в путь, защита сработает, дак бензин добъёт!!!😂

    • @hz2penza
      @hz2penza Год назад +1

      Пара полторашек это +3 кг веса? Наверное не хватит грузоподъемности?

    • @vyatcheslavbelov8165
      @vyatcheslavbelov8165 Год назад +11

      @@hz2penza но полтарашки это образно, ведь можно сделать обтекаемые формы, а поднятие веса я думаю не проблема для людей, которые изготавливают их, ну и конечно бензин это тоже образно, например - напалм!

    • @hz2penza
      @hz2penza Год назад

      По ТТХ ланцет всего 12 кг максимальной взлетной массы. Но Ваша идея летающего коктейля молотова понятна.@@vyatcheslavbelov8165

    • @РоманКексов
      @РоманКексов Год назад

      Да нужны зажигательные боеприпасы и камулятивы для Дронов. Укропы давно уже этим пользуются и эффективно. Огонь сделает своё дело главное до горючки или бк чтобы добрался

    • @vyatcheslavbelov8165
      @vyatcheslavbelov8165 Год назад +2

      @@juri_7942 Всё пойдет, что горит!🤣

  • @Стас-в3ч5щ
    @Стас-в3ч5щ Год назад +18

    Ланцетом нужно бить фронтально избегая острых углов и рикошетов тогда урон будет максимальным !.....

    • @wad-n4b
      @wad-n4b Год назад +1

      В школу - инструктором!!!

  • @ИльяИванов-у3п1о
    @ИльяИванов-у3п1о Год назад +3

    На 12,16 минуте видео, Ланцет бил по танку и комулитивная струя промахнулась и порала на излете в чувака заметили ? И он походу 200. ☝️☝️☝️☝️ Танки надо бить только в МТО.

  • @REDVECTOR31
    @REDVECTOR31 Год назад +5

    Ланцет заполнять зажигающей жидкостью плюс к заряду

  • @АлександрАлександров-х9х6в

    Показали фото паладина с оторванной верхней частью, но на видео нельзя было сказать о пробитии. Совершенно очевидно что пробития не было😂

  • @АлександрАлександров-х9х6в

    "Поразить танк в лоб ланцетом невозможно, он совершенно точно цел и поцарапало краску" - автор подпишитесь под этими словами, поздравляю шарик вы балбес 😂

  • @СашаПоликарпов-ж2ц

    Нет пробития нет детонации ! Можно ланцетов не боятся ! Кастрюля защитит!

  • @zaourikorelidis5000
    @zaourikorelidis5000 6 месяцев назад

    По движущимся целям лучше прицелиться в корму.Обычно броню делают сререди,а сзад слабовато.Да и ланцеты не так зависят от корректировки.

  • @Алфи-ж9щ
    @Алфи-ж9щ 10 месяцев назад

    Конечно надо работать по всём целям, выводить из строя хотя бы на время. Это даст нашим парням времени чтобы отдохнуть

  • @Зверовод-н2х
    @Зверовод-н2х 4 месяца назад

    Не удачи в подрыве это тоже результат. Все будет учитываться, дорабатываться и совершенствоваться.

  • @Илья-и9о3ж
    @Илья-и9о3ж Год назад +8

    Довольно редкий дрон. По моему наоборот судя по видео в инете

    • @nikpanfilov965
      @nikpanfilov965 2 месяца назад

      Не разу не редкий он, производство увеличили в несколько раз.

  • @МихаилБлинов-б9я
    @МихаилБлинов-б9я 9 месяцев назад

    По сложным целям двойной ланцет.первый с вакуумной начинкой!Второй на выбор военных.

  • @Андрей-я9к7х
    @Андрей-я9к7х Год назад +1

    Конечно стоит стрелять только так ты узнаешь с какой стороны он уязвим и в следующий раз будет для танка последним

  • @danu-nah
    @danu-nah Год назад +17

    Автор , а где же удачные попадания , а ведь их сотни да и на счёт редкости дрона ты явно гонишь , самый массовый дрон камикадзе на данный момент! В общем автор явно в пользу вражин вещает , отписка на.

  • @chatlan2170
    @chatlan2170 Год назад +7

    Показ как ланцет, бац, бац и мимо. Режиссеру пряник и и мёду.

    • @ronythan3974
      @ronythan3974 Год назад +2

      Бочку варенья и ящик печенья. Сидит плохишь, жрёт и радуется.
      А видосики-то, протухшие! От первых Ланцетов до сегодняшних кой-чего изменилось развилось разнообразилось, но к автору заглянула испанская полиция, как к Шарию, видать

  • @gnireenigne2095
    @gnireenigne2095 Год назад +5

    По мнению автора - все мимо, все зря )

  • @DenirItikeev
    @DenirItikeev 3 месяца назад

    Нету лучше Ланцета Искандера мста т90 прорыва солнецека аллигатора нечего хищник 🦅 бьёт ⚡ молниеносна 🚀 России 🇷🇺 вперёд привет из Башкирии

  • @vladlungu3033
    @vladlungu3033 Год назад

    Это выстрелы в атмосферу !

  • @МихаилГергеледжи
    @МихаилГергеледжи Год назад +3

    А посерьезней чем Ланцет, что нибудь есть по таким целям, чтоб наверняка?

  • @muratilyassov9155
    @muratilyassov9155 Год назад +3

    странно, почему по стационарным целям не работают Геранями, это в разы дешевле и заряд несет в разы больше, хотя не буду строить из себя эксперта, наверняка есть причины

    • @Сластин-р4у
      @Сластин-р4у 6 месяцев назад

      Кто сказал, что не работают? Вы сделали такой вывод из этой антирекламой нарезки?

  • @владимирполынин-ц3ц

    ..расчёт САУ разбегаеться в чисто познавательных целях.ну.а если не успел.то не в познавательных..

  • @vladimirlotarev1234
    @vladimirlotarev1234 Год назад +5

    когда бьют в лоб , знают что не пробьют, цель повредить ствол

  • @bobboboff5326
    @bobboboff5326 Год назад +5

    Ага "САУ не поражена". Автор, а чем ты будешь менять прицельные системы и, главное, где? 🤔 Не видел еще ни одной артсистемы, способной стрелять без прицелов 🙄

  • @МаксЛютый-ф5б
    @МаксЛютый-ф5б 9 месяцев назад +1

    И вправду люди в комментах пишет, что вы на стороне ВСУ, нужно показать это ФСБ, пусть они дадут оценку вашим опусам.

  • @ЖорабекБомуратов-к7я

    комулитвная мощность должна быть на многа больше чтобы танк разрывало на мелкие кусочки тогда будут бояться все они

  • @KAJI9lH
    @KAJI9lH Год назад +1

    этот страйкер, на полном видео, съехал влево в поле и собрал мины.

  • @НиколайСтарухин-ф9д

    Давай уже материал по Краснополю пособирай.

  • @РишатДасаев-к1д
    @РишатДасаев-к1д Год назад +2

    К Ланцету коктейли Молотова прицепите и всё будет поражено..

  • @vladislavpsy
    @vladislavpsy 7 месяцев назад +1

    По всей видимости, ланцеты не с той бч… кумулятивные или тандемные бы прибили

  • @ДмитрийЧутчев-ш8ь

    Он чинит скорее всего!

  • @Andre-Rossi7
    @Andre-Rossi7 Год назад +1

    Операторам надо учиться поражать цели по уязвимым местам. Зачем бить в лоб если моторный отсек слаб. Зачем бить поперёк движения цели? Тупизна управления удивляет. Учитывая стоимость ланцета.

    • @nikpanfilov965
      @nikpanfilov965 2 месяца назад +1

      Ты думаешь им легко управлять? Посмотри как его разгоняют и поймешь, что он трудно подруливает.

    • @Andre-Rossi7
      @Andre-Rossi7 2 месяца назад

      @@nikpanfilov965 Надо ставить задачи для конструкторов, по улучшению. Ну и самим как-то приспосабливаться и обмениваться опытом.
      Смысл в том, что подруливать вдоль направления движения цели куда легче, чем подруливать поперек направления движения цели. Или заходить под углом по движению цели. Я писал не с целью обидеть. С целью улучшить и облегчить очевидные ошибки. . За резкость и грубость пожалуйста извините. Ваша работа очень важная и ценная.

  • @olvi710
    @olvi710 Год назад +5

    МЫ ДУМАЕМ ЧТО НУЖНО УСОВЕРШЕСТВОВАТЬ ЛАНЦЕТ В ТОНДЕМЕ И ЭТО ДЕЛАЕТЬСЯ И ДАВИТЬ ФАШИСТОВ ДО ПОСЛЕДНЕГО!

  • @ВасилийИванов-м4в
    @ВасилийИванов-м4в Год назад +9

    Видео занятные. Странно что многие не понимают что даже если нет пробития танк или подобная техника не дееспособна. Т.к. оптика или внешние радары скорее всего выведена из строя и теперь без ремонта это просто груда железа хоть и движемая.

    • @MrBark-ll7do
      @MrBark-ll7do Год назад +1

      но танк может ехать и стрелять ...

    • @Сластин-р4у
      @Сластин-р4у 6 месяцев назад

      ​@@MrBark-ll7doехать может, но уже мехводом наружу. А вот со стрельбой проблемы если система наведения электронная и вышла из строя.

  • @seriogapetrauskas5532
    @seriogapetrauskas5532 Год назад

    Мужик по страйкеру офигенний..он на компе много играл😅.но молодец

  • @noground-x
    @noground-x Год назад +4

    Ланцетов наштамповали как грязи и электроника там не такая уж и дорогая.

  • @АлександрТарасов-т7ч

    Постоянно подсовывается к просмотру.Посмотрел.Явно, специальный канал для дискридитации.Хорошо,что есть кнопка "не интересует".Жаль,что сразу,до просмотра,неизвестно - надо или ненадо удалять такие каналы.

  • @aghurzoy
    @aghurzoy Год назад +5

    к слову выстрел из рпг может не убить экипаж бмп, но может убить десант и повредить внутри кучу всего. Но это не значит, что рпг говно. Сопутствующий урон ланцета даже при промахе велик. Да и постоянно прилетающая хрень здора действует на психику. Из-за возгорания маскировочной сети бтр целый сгорел если что.

    • @MrBark-ll7do
      @MrBark-ll7do Год назад

      рпг и ланцет - разные вещи . есть ли у ланцета кумулятивный заряд ?

  • @razdva9813
    @razdva9813 Год назад +9

    Почему все эти ланцеты вылитают с одного и того же места

  • @ВикторКочергин-й2й
    @ВикторКочергин-й2й 11 месяцев назад

    На 8:10 спрашиваете: стоило-ли атаковать и терять довольно редкий дрон?
    При цене дрона 3 млн.руб штука, их нужно порядка 250 000 штук, как США наделал 250 000 планирующих бомб-камикадзе JDAM.

  • @АндрейЦыкунов-й1л
    @АндрейЦыкунов-й1л 11 месяцев назад +1

    Если Ланцет попадает в цель и сработал это нужно делать и показывать. Это РКАЛАМА! Реклама нашего ВПК. Ну в этот раз орешек не по зубам, но попал и взорвался, проблем создал, оптику покоцал, экипаж обосрался! Обосраный экипаж еще пару нгедель нек сможет нормально воевать. ОДНОЗНАЧНО Ланцет потрачен не зря! Уже говорил, нужны ЛДанцеты с объемно детонирующими зарядами! Это будет не столько опасный, сколько демотивирующий заряд. Не пробьет так контузит ВСЕХ! Контуженый экипаж месяц не сможет работать. ЭТО ТОГО СТОИТ!

  • @ИванСусанин-е4й
    @ИванСусанин-е4й Год назад +1

    Я думаю нужны парные пуски ланцетов

  • @ibrohimkutbidinov1018
    @ibrohimkutbidinov1018 11 месяцев назад +1

    Уважаемый автор что ланцет создан для царапании краски танков

  • @vadimchik15
    @vadimchik15 7 месяцев назад

    Задача дрона не убить а обездвижеть потом по броне цели отработает артиллерия,па видео все цели поражены на 5 звёзд отработка правильная и точная.Любой дрон попадая в танк его неубьет но сделать его неподвижно сможет а дальше по цели о работает артиллерия и вертушки.....

  • @aranegh3469
    @aranegh3469 Год назад +1

    slava lancetu😀, ekipaz nepostradal--- ploxo, ocen ploxo.

  • @СергейУздалиев-н6я

    У них возможно сетка что натянута от попадания ланцета с детонациями защиты что на танках ставят для этого нужно доработать ланцет чтобы было два взрыва первый сетку второй уже технику напала нужно будет увеличить мощность нужно сделать для этого не нужно желеть техника дороже стоит в разы точнее чтобы шол на цель нужно ему подсвечивать как карнету дополнительно можно это сделать где спутник земли для наведения и разведки можно это сделать жизни солдат дороже всего Россия Сила Слава Военным России.

  • @ЖекаКостарев-э6в
    @ЖекаКостарев-э6в Год назад +2

    Пердак поджарило вторым ланцет ом знатно

  • @александрсуков-л7е

    А я думаю, что ланцет очень эффективен.

    • @Russian_military_ZV
      @Russian_military_ZV Год назад

      Ты даже не представляешь как

    • @Сластин-р4у
      @Сластин-р4у 6 месяцев назад

      Простое сравнение: это как Ламборджини среди "запорожцев"))).

  • @aarta2590
    @aarta2590 7 месяцев назад

    По-моему, все объективно.
    Ланцет - не чудо-оружие.
    Красивый взрыв еще не факт, что техника уничтожена. Не надо фантазий. Война - вещь суровая.

  • @Юрий-м2ш6й
    @Юрий-м2ш6й Год назад +2

    Вражий голос какой-то! Да все промахивается и тем самым оттачивают свое мастерство. Ланцет - прекрасный управляемый дрон, он не даст врагу спокойной жизни, надо запускать их дальше!!!

  • @Woody_Minionovich
    @Woody_Minionovich Год назад +2

    по моему скромному мнению, старый кулятивный снаряд от рпг-7 имел бы больший успех. какой поражающий элемент в ланцете?

    • @ronythan3974
      @ronythan3974 Год назад

      Разные

    • @ВиталийНиколаевич-р9э
      @ВиталийНиколаевич-р9э Год назад

      Самый распостраненный сейчас Ланцет с куммулятивным зарядом К-3-6 пробивающим 200мм брони. С конструкции 3кг пластида. В последних версиях заряд увеличили до 5кг. Есть еще осколочно-фугасные и термобарические заряды.

    • @НаумПриходящий-бу
      @НаумПриходящий-бу Год назад

      Надо ещё оболочку делать, как у америкосовских переносных гранатомётов, вроде их называют "взвод 300". Поражающие элементы мелкие ранят серъезно, а ренгеном не видны.

  • @hohliiditenahyikbandere
    @hohliiditenahyikbandere Год назад +1

    Отлично,сработано

    • @Oleksiy777
      @Oleksiy777 Год назад

      Да, отлично потратили кучу Ланцетов впустую. ))

  • @alexanderroth6661
    @alexanderroth6661 3 месяца назад

    Maladzi MIROTWORZI. 🇷🇺🇺🇦🇧🇬♥️💙❤️

  • @НиколайМорозов-л4р8ы

    Нужно для " Ланцетов" термобарически кассетнофосфорный боеприпас

  • @Михаил-т3т9х
    @Михаил-т3т9х 7 месяцев назад

    Абрамсы,леопарды,пантеры удобно резать лазером со спутника в крышу

  • @Mirvohid-og7sp
    @Mirvohid-og7sp Год назад

    Нужна доработка электронки и диагностики на выбор целей тоесть программирование на объект!

  • @ПетровПавел-с5ы
    @ПетровПавел-с5ы Год назад +1

    Надо увеличить массу боевой части ланцета

    • @KAJI9lH
      @KAJI9lH Год назад

      калибр получается.

  • @Тео-к9х
    @Тео-к9х Год назад +1

    а почему не полсылают еще парочку ланцетов на добивание целей. Имею в виду работать парно или даже три штуки посылать на хорошо бронированные цели. Бить можно по колесам а не по броне. . ланцетам надо увеличивать боевую часть. И добавить кумулятивные заряды с фосфорными для прожига брони.

    • @Alpha17
      @Alpha17  Год назад +1

      Их нет, это редкий дрон. Использование только точечное

    • @nikpanfilov965
      @nikpanfilov965 2 месяца назад

      ​@@Alpha17а каком месте он редкий?

  • @АндрейЦыкунов-й1л
    @АндрейЦыкунов-й1л 11 месяцев назад

    Ланцету явно не хватает объемно детонирующего заряда! Раздевать камуфляж, гонять пехоту. Первый раздевает, второй добивает.

  • @АбдуллаМагомедов-б5м

    Комментатор лукавит. Столько попаданий от ланцетов, а он выбирает из них не попавшие.

  • @azorahay3704
    @azorahay3704 3 месяца назад

    Ни одну бронитехнику за 20 минут видео дрон не уничтожил 😂

  • @blob_g4428
    @blob_g4428 6 месяцев назад

    У леопарда 2 снаряды для стрельбы в башне находятся, почему бы не стрелять в башню.
    Поразить бк который находится во лбу сложнее, чем поразить снаряды для стрельбы в башне

    • @nikpanfilov965
      @nikpanfilov965 2 месяца назад

      У вас все так просто

  • @yuriynikolayev5962
    @yuriynikolayev5962 Год назад +3

    очень эффективное оружие
    и очень дешевое в производстве

  • @kostantinkurz1962
    @kostantinkurz1962 9 месяцев назад

    Очень уж одностороннее видео, думаю расчёт на демотивацию. Если с ланцетом всё так плохо, то почему (противник) отступает.

  • @seersse9723
    @seersse9723 7 месяцев назад

    у паладина автоматический режим?
    а капсуль тоже автоматика вставляет?

  • @Ruslan-nq6cj
    @Ruslan-nq6cj Год назад +1

    Даже рпг с удара уничтожает технику а тут то что дрон передает

  • @Sale-h9q
    @Sale-h9q Год назад +2

    Краснополь мелкий шаг в грандиозное будущее- надеюсь наши внуки с пукалки будут разносить самые самые танки и самолёты, что они с этими средствами против людей сделают: надеюсь представить ( сделают, то что и я бы сделал).

  • @Gora-gn5tu4un8x
    @Gora-gn5tu4un8x Год назад +2

    Хорошо подобранные ролики , судя по ним у ВСУ и техники то не осталась , но реалии иные

    • @АлександрСПб78
      @АлександрСПб78 Год назад

      Конечно не осталось , вон Царь Зеленский , плачет и требует ешо техники , но техника нужна в Израиле !!! Ха ха ха ха ха!!!

  • @Solovjov_Wot1
    @Solovjov_Wot1 11 месяцев назад +1

    Сам говорит что видео нейтральное но за 18 минут видео смог обосрать все ВС РФ Оскара ему🖕🏻😃
    2:04 а кассетные боеприпасы не запрещены случайно не😂?

  • @ИванДжан-у5й
    @ИванДжан-у5й Год назад +3

    И нашим и вашим

  • @ncp0808
    @ncp0808 Год назад +1

    Когда смотришь третье или четвёртое видео подряд, твое описание техники начинает надоедать...

  • @KG.80
    @KG.80 Год назад

    Рахмат брат

  • @Ко.Леон
    @Ко.Леон 8 месяцев назад

    Видимо Лансет становится бесполезным и слабым, перед тяжёлой техникой врагов. Наверное надо доработать и перевооружить. Обидно смотреть если нет должной пользы от Лансета.

  • @ГригорийМиронов-у2п

    10 л коктейля Молотова было бы эффективнее чем эти заряды.😅

  • @ИванСусанин-е4й
    @ИванСусанин-е4й Год назад

    В ходовую надо было страйкеру