🔥Воронеж. #2. Размотали ДНС при поддержке полиции. Затрещали по швам🔥
HTML-код
- Опубликовано: 12 мар 2024
- Карта сбербанка: 2202 2056 7499 8122
Целевой сбор средсв:
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/nash...
Стать спонсором ruclips.net/user/нашнадзорjoin
Подпишитесь на Наш Надзор в Телеграм: t.me/nashnadzorofficial
🔥Оказать финансовую помощь Шамардину Алексею на привлечение фабрикантов к ответственности на апелляцию по иску прапорщика Огановой🔥
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/nash...
Карта сбербанка: 2202 2056 7499 8122
Карта Tinkoff: 5536 9139 2704 6421
ЮMoney: 410016140065297 Paypal: paypal.me/nashnadzornew
Поддержать проект: boosty.to/nashnadzor
Подпишитесь на паблик Защиты потребителей zppvrn - общественной организации по защите прав потребителей.
Спасибо за поддержку!!!
Рекомендую подписаться на канал "ПРЕСС КАДРЫ"
/ ПРЕССКАДРЫ
Я в ВК: id278590807
e-mail: nashnadzorvoronezh@mail.ru
Наш Надзор в соцсетях:
Instagram: / nashnadzor
Вконтакте: nashnadzor
Телеграм: t.me/nashnadzorofficial
Одноклассники: ok.ru/nashnadzor
🔥Смотрим, комментируем и репостим!!! Все видео по фабрикации уголовного дела журналистов Шамардина и Андреева Суд Шамардина и Андеева. Судья Ломака, следователь Пашков, прокурор Беспалый и Алябьева. г. Тимашевск. Краснодарский край. России🔥 Журналисты обвинялись в краже двух табличек 8.17 "Инвалиды". Таблички отсутствовали в схеме дислокации дорожных знаком и были установлены не законно. Весь процесс демонтажа происходил в присутствии сотрудников администрации г. Тимашевска Темира и Шеенкова, которые и приняли решение демонтировать таблички и подарили их журналистам. Тем не менее журналисты Шамардин и Андреев были осуждены судьей Ломака на 2,5 года реального срока. 28.09.2023 года приговор был отменен Четвертым Кассационным судом с формулировкой, что преступление не доказано и нет состава ст. 158 УК РФ.
Судебные заседания:
🔥04.03.2022 🔥 • 🔥#3. Допрос Шамардина....
🔥11.03.2022🔥 • 🔥#4. Допрос Андреева. ...
🔥25.03.2022🔥 • 🔥#5. Маразм крепчал. ...
🔥01.04.2022🔥 • 🔥#6. судья Ломака нака...
🔥08.04.2022🔥 • 🔥#7. Шамардин не сдела...
🔥17.05.2022🔥 • 🔥#8. Допрос нач. ЖКХ К...
🔥17.05.2022 продолжение🔥 • 🔥#9. Допрос гаишников ...
🔥24.05.2022🔥 • 🔥#10. Допрос чиновника...
🔥24.05.2022 продолжение🔥 • 🔥#11. Допрос чиновника...
🔥31.05.2022🔥 • 🔥#12. Допрос опальног...
🔥31.05.2022 продолжение🔥 • 🔥#13. Глава города Пан...
🔥31.05.2022 продолжение🔥 • 🔥#14. Потерпевший Кова...
🔥06.06.2022🔥 • 🔥#15. Зам. главы Крячк...
🔥06.06.2022 продолжение🔥 • 🔥#16. Главбух Мищенко ...
🔥14 и 15.06.2022🔥 • 🔥#17. Ломакины гнилые ...
🔥16.06.2022🔥 • 🔥#18. Раскачали качели...
🔥16.06.2022 продолжение🔥 • 🔥#19. Решили нас добит...
🔥20.06.2022🔥 • 🔥#20. Допрос зам. ЖКХ ...
🔥27.06.2022🔥 • 🔥#21. План Ломаки пров...
🔥05.07.2022🔥 • 🔥#22. Жуткая боязнь су...
🔥04.08.2022🔥 • 🔥#23. Судья Ломака в я...
🔥04.08.2022 продолжение🔥 • Video
🔥04.08.2022 продолжение🔥 • 🔥#25. Мэр Панин опять ...
🔥12.08.2022🔥 • 🔥#26. Как Шеенков изви...
🔥12.08.2022 продолжение🔥 • 🔥#27. Провалы в памяти...
🔥12.09.2022🔥 • 🔥#28. Убрали все. Поте...
🔥12.09.2022 продолжение🔥 • 🔥#29. Допрос владельца...
🔥04.10.2022🔥 • 🔥#30. Шамардин отчитал...
🔥28.10.2022🔥 • 🔥#31. Позорные извиван...
🔥28.10.2022 продолжение🔥 • 🔥#32. Допрос трусливог...
🔥02.11.2022🔥 • 🔥#33. Судья Ломака опя...
🔥03.11.2022🔥 • 🔥#34. Подстава адвокат...
🔥08 и 09.11.2022🔥 • Video
🔥14.11.2022🔥 • 🔥#36. Судья Ломака отк...
Прения:
🔥15.11.2022 Речь прокурора Беспалого🔥 • Прокурор Беспалый хоте...
🔥15.11.2022 Речь адвоката Фаста🔥 • 🔥Речь адвоката Фаста в...
🔥15.11.2022 Речь адвоката Арутюнян🔥 • 🔥Речь адвоката Арутюня...
🔥15.11.2022 Речь Шамардина и Андреева в прениях. Последнее слово🔥 • Речь Шамардина и Андре...
🔥16.11.2022. Приговор🔥 • 🔥Приговор Журналистам ...
🔥06.04.2023. Рассмотрение апелляционной жалобы. Краснодарский краевой суд. судья Лунева🔥 • 🔥305 УК для судьи Луне...
🔥28.09.2023. Рассмотрение кассационной жалобы. 4 Кассационный суд🔥 • 🔥305 УК для судьи Луне...
Не оскорбляйте никого, пожалуйста, мат сократите, а еще лучше совсем мат исключите и пишите конструктивную критику. Критикуйте, но не оскорбляйте.
Не оскорбляйте никого, пожалуйста, мат сократите, а еще лучше совсем мат исключите и пишите конструктивную критику. Критикуйте, но не оскорбляйте.
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео, а также сообщений и комментариев, является субъективным мнением автора. К сведению подписчиков и зрителей - администрация канала не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
#НАШНАДЗОР #Шамардин #Тимашевск 
Авто/Мото
Друзья, срочно необходимо собрать денежные средства на адвоката, так как за таблички 8.17 Алексея продолжают репрессировать. Оказать финансовую помощь на адвоката по Тимашевской фабрикации:
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/nashnadzor
Карта сбербанка: 2202205674998122
ЮMoney: 410016140065297 Paypal: paypal.me/nashnadzornew
Поддержать проект: boosty.to/nashnadzor
Самые жесткие видео не опубликованные на канале здесь: boosty.to/nashnadzor
Подпишитесь на Наш Надзор в Телеграм: t.me/nashnadzorofficial
Подпишитесь на паблик Защиты потребителей vk.com/zppvrn - общественной организации по защите прав потребителей
Лёша и Саша пришли в ДНС
Чтоб провести там по полной ликбез...
Честные служащие не боятся камеры!!! Ст.29.Конституция....всегда и везде.....мы можем снимать,кроме ...режимных объектов!!!РЕЖИМНЫХ!!!!
ЛЮДИ УЧИТЕСЬ, бесплатный урок от Алексея, если все так начнут поступать, то беспредел от барыг закончится в нашей стране👍🇷🇺
Проверку качества надо проводить в присутствии "потерпевшего". Это касается не только качества, а любой технической экспертизы в отношении оборудования и содержания в нем
ДНС - наглецы конечно. Хотят унести ноутбук в своё служебное помещение и там сами, что решат, то и будут делать. Откуда потребитель может знать, что вы там с ним делаете.? А, веры вам нет. Могли бы и правда обустроить место, где можно в присутствии потребителя, всё без утаивания сделать. Да видно не заинтересованы они в этом. Вот и отфутболивают клиентов безнаказанно.
Они не отказались от проверки
@@user-iz7dm3ll7v Если б они (ДНС) не отказались, то и заявление не писали. Вроде логично.?))
как то очень давно комп отдавал в ремонт,в сервис,и не раз,после него он и года без проблем не работал,при том что ни вирусов и тп на нем не было,в синий экран через какое то время вылетал и все,лучше ноут современный иметь,с ним ноль проблем,ток со временем вентиляторы изнашиваются и шуметь начинают,но эт мелочи😂
Ещё дрессировать и дрессировать на законную видеосъёмку
Сразу: "наша сёмка запрещена" весёла сразу😂
Бедные сотрудники ДНС. Вынуждены работать в аду. Придурашливые начальники заставляют работать при постоянном стуке, рёве, гуле, визге, свисте, писке. Зачем это нужно, объяснить не могут, но грохот выключать нельзя..
Вы имеете ввиду музыку?
А кто не работает в аду 'везде так
Никто никого не может заставить работать,у нас свободная страна,не нравятся условия,ищи другое место работы
Ещё и утверждённого устава правил в наличии не имеется 😂
Короче в служебное помещение вход запрещён, но при проверки качества, вход разрешён,(по их же словам) и со съёмкой также должно быть значит! Она запрещена в служебном помещение, но при проверки качества автоматически разрешается!
1:19 ага! Ты потом такой хитрый заменишь АКБ и скажешь все хорошо)))
Как только Александр начинает звонить кому надо, можно брать попкорн и наслаждаться дальнейшими событиями
Эти барыги с днс свои косяки хотят свалить на покупателя поэтому и запрещают видеосъёмку
да мутный у них сервис,на своем опыте убедился,пустяковую неисправность в электронике и то устранить не могут,было дело,ну нафиг их сервис
я ее потом сам устранил,без всяких особых знаний в электронике,а сервис не смог🤣🤣
По поводу видео фиксации: когда любой человек находится в общественных местах, то это уже не является его частной жизнью, при выходе из квартиры человека уже законно могут зафиксировать различные видео камеры, частная жизнь это только в его собственном жилище, которая и охраняется законом. Все должны знать и помнить, что при выходе из квартиры их действия могут законно видео фиксировать различные люди и организации. Видео фиксация запрещена только в режимных, военных объектах, где есть гос тайна. А ТЦ, кафе, рестораны, школы, прокуратура и полиция (там где есть свободный доступ обычных граждан) это не режимные объекты, где любой человек может получать и собирать информацию путём видео фиксации. Конституция статья 55 пункт 3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. А приказам, ДСП, внутренним документам различных организаций - обычные люди, не работники этих компаний не подчиняются. Никакие внутренние правила любых организаций не должны ущемлять законные права граждан и проиворечить конституции РФ.
3:10 Мальчишка обмякший стоит,мычит,не знает какую отмазку придумать!🤣👍
@@terrorsquadlith видимо ты рядом за прилавком стоял,что такая болезненная реакция, понимаю тебя 😁
@@terrorsquadlith он не просто стоит,а мычит невнятные пояснения,пытаясь хоть как-то соскочить.Но с законом ведь не поспоришь,он не прав,потому и мычал в своё оправдание.Если ты один из таких как он,то бесплатно дам совет, изучайте законы и не лезьте,если не отдупляете.А лучше вместе с ним почитайте на досуге!
@@terrorsquadlith тебе,как и твоему болезному другу объяснять по несколько раз не буду,читай вверху
Ждём третью часть с нетерпением
Какое специализированное оборудование? Человек пользовался пару дней, включили в розетку, посмотрели, что не заряжает и не держит заряд, да обменяли, либо вернули деньги, в чём проблема? Всегда так делали, если 15 дней не прошло и не получилось покупателя в сервис перенаправить. Что-то изменилось или дело в принципиальном сотруднике и его пофигистическом отношении к клиенту?
перегнули они палку, смотрите дальше, так как будет проверка на супер спец оборудовании обязательно
Участковый чем то похож на Путина😅есть сходство😂
Вести видеосъемку я могу в любых местах, и даже не общественных, например, в служебном помещении, если это не ограничено частной жизнью и государственной тайной, либо другим федеральным законом. Общественное место имеет значение только при обнародовании изображения гражданина. Вы запутались. Как многие еще путают частную собственность и частную жизнь при видеосъемке. Это 2 диаметрально противоположных значения - как мягкое и теплое. Сейчас 80% всего - частная собственность. И дверь в магазин и автобус, и забор - все это можно и трогать и снимать. Частную собственность нельзя только уничтожать, портить и незаконно отчуждать и к частной жизни она не имеет отношения прямого.
попробуйте в кабинетах полиции и в суде поснимать, посмотрим, что из этого выйдет
@@nashnadzor я снимал и там и там. Ничего не случилось. При чем здесь служебное помещение днс и суд или полиция?) Сейчас по новым типовым правилам поведения в суде, запрещено проводить и фото и видеозапись в здании суда. Хотя, по сути, это тоже противоречит 29 Конституции. Как и приказы начальников овд на запрет съемки в зданиях овд.
ну раз допускается присутствие потребителя в служебном помещении,при проверке качества,то из этого следует что эт вероятно общественное место,ну иначе бы там ни при каких обстоятельствах присутствие посторонних людей не допускалось,эт если логике следовать,что на тот счет думает закон хз
частную собственность снаружи можно снимать на видеокамеру,а внутри ток с согласия владельца,внутри территории собственности,а с улицы естественно разрешена видеосъемка🤣в сети куча видосов где тех же автохамов снимают с улицы,которые по тротуарам на авто катаются,нарушают😂а они права качают,что их нельзя снимать🤣🤣 балбесы еще те,ржака нереальная,взрослые люди не знающие элементарных правил🤣🤣🤣да куча примеров тупизны таких деятелей
@@simon_keen раз на раз не приходится може и ничего не быть, а могут и камеру выбить и сфабриковать что-нибудь и 19.3 и 17.3 применить, может быть все что угодно и самое главное вы ничего никому не докажете.
ДНС очень наглые: привезли мне совершенно не то, что в заказе и спорили, мол, всё правильно. Казалось бы, глаза разуйте, но нет. Это в Воронеже было.
Гребанная контора, как всегда про залитие.
При чем здесь общественное место? Общественное место имеет значение при ОБНАРОДОВАНИИ ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА в соответствии с 152.1. При чем здесь получение информации в соответствии со ст 29 п. 4 Конституции РФ? Чистое самоуправство, тем более, что сотрудник ДНС подтвердил, что даже во внутренних правилах не прописан запрет видеосъемки в служебном помещении. Т.е. это сугубо его хотелки, т.е. самоуправство. А даже, если бы и был прописан такой запрет, то он бы противоречил ст 29 п. 4 Конституции РФ.
иногда обнародование записи или фото с видеорегистратора в общественном месте у некоторых деятелей вызывает подрыв одного места,аж грозятся обвинить хз в чем,смотря кто по дороге в кадр попал,не дай бог таким дебилам показывать те кадры с камеры🤣🤣
Ну по закону общественным местом является места свободные для доступа неопределенного круга лиц , служебное помещение к ним никак не относится и магазин может запретить там съемку и закон будет на его стороне , 29 п. 4 Конституции РФ здесь вообще никак не влияет и не нарушается .
Спасибо за выдержку в общении с элементом и за неравнодушие
Леха Шамардин, Саня Заводчуков - всё, как в лучшие годы! Парни, приезжайте в гости в августе в Ростов!
Когда уже наконец успокоятся с этой сьемкой??))) камера хуже автомата действует на людей уже)))
Днс не предоставляет замена товара когда берёт на ремонт, в сителинк сломался планшет без всяких бумажек прошений на замену дали новый запечатанный планшет на время ремонта
я в Днс сдавал через неделю после покупки гирик,у которого рама лопнула,не было проблем,деньги сразу вернули,их фиг пойми,у кого то и где то с этим проблемы,а где то без проблем все
Чи не секретный объект, не хотят чтоб снимали значит там бордак и есть что скрывать
38:52😊.Видеосьемка сл.пом.не запрещена,она не разрешена🤔...глубокая мысль,правда требующая еще осмысления.Руководителю за майку Sepultura конечно респект,классика треша несомненно,но на сколько я понял,мужики пришли не на концерт.ДНС,Место общественное,если сл.помещение частная квартира,вопросов нет,но это не так,а значит видеофиксацию устные"внутренние "правила ДНС(которых я подозреваю вообще нет) запретить не могут и ограничить конституционные права потребителя.Наш надзор молодцы мужики✌👍
да им в магазе тупо лень вникать во все нюансы,разрешено там или нет,они тупо внутренними правилами руководствуются,все низя и все!😂
Лёха, красавчиг. Задушнил барыг по полной ))) А вообще, лучше не имейте дел с ДНС и не покупать у них ничего.
Конституция РФ Статья 15 1. Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Конституция РФ статья 27 п.1 Каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Статья 24 Пункт 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Если гражданина тормознули и предъявляют ему какие-либо требования (а требования должны быть всегда законны, и основаны на конкретном законе, статье и пуннкте в нём) и ограничивавают его в законных правах, то пусть ознакамливают с документами и материалами, на основании чего ограничили: в правах передвижения, иных правах гражданина или предъявляют какие то требования(иногда просьбы, которые можно отклонить) к нему, часто не законные, так как не основаны ни на каком законе РФ, статье и пункте в нём. Конституция РФ Статья 55 пункт 3 Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Обычные граждане РФ не подчиняются не приказам, не внутренним документам, не ДСП никаких организаций.
Молодцы 👍🔥
И уберите личные вещи с торгового оборудования, фирменную футболку одевайте. А то Дмитрий Юрьевич будет не доволен. Хотя он ровный мужик.
Гребанный сервис....😅😅😅
Алексей Александрович, привет 🤝 это вам 👍👍👍👍👍
Алексей всё грамотно, четко, по закону говорит. Как же восхищаюсь вашей работой. С удовольствием смотрю ваши ролики. 🎉🎉🎉
Лучше говорить (разъяснять) некоторым: Общедоступное место, места открытые для посещения неопределённого круга лиц. А то до некоторых тугодумов и запрещалок долго доходит трактование слов "Общественное место".
Пока тоси боси, там со склада улики Камазами вывозят😁
Инженеры с одного ноут два соберут, и продадут. Лохотрон к сожалению.
Инженеры с Узбекистана!?
Сомнительно конечно,что в пункте выдачи товаров,присутствует инженер(ы) ,понимающие и разбирающиеся в десятках технических товаров))))),такому инженеру цены нет,даже в любой айди компании его с руками и ногами оторвали,предложив з/п,как минимум 450к,а тут какой-то днс,а в нем инженеры))))) мне так кажется
Шикарнейшее Видео !!!!!!!!!!
Надо Александру поменять фамилию с Заводчуков на Заводчиков, тогда не надо будет повторять по два раза полиции, да и вообще проще будет)
Наш Надзор👍
А для чего эти качели нужны?,ежели Санёк в четырнадцати дневный срок обратился,в присутствии полиции кинуть им этот ноут и потребовать лавы,мне так кажется
откуда 14 дней вы взяли? что это за срок?
@@nashnadzor как так,в прошлом ролике же говорили,что неисправность была обнаружена буквально в течении двух и ли трёх дней после покупки и Заводчиков обратился в днс с претензией
@@user-my7dm9yq9w а причем здесь 14 дней?
Лёха, Саня🤝👍👍👍✊️😎 смотрим.
проверка качества на самом деле право продавца а не покупателя он проводит ее исключительно по своему усмотрению , у покупателя только есть право на ней присутствовать , у покупателя даже нет по закону возможности требовать проверку качества . В зозпп нигде не указано что покупатель имеет право на видеосъемку. Видеосъемка разрешена максимум в общественном месте но служебные помещения к ним не относятся зозпп здесь не играет никакой роли вообще . По факту получается что вы сами отказались от проверки качества и желание снимать тут по факту ничего не значит . Интересно что ответит роспотреб или суд на вашу жалобу .
18 статья зозпп
Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны ПРИНЯТЬ товар ненадлежащего качества у потребителя и в СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
Повезло еще что магазин согласился на проверку в присутствии когда ноутбук был у покупателя , магазин мог ответить на претензию так - сдавайте ноутбук потом вам назанчат проверку качества в присутствии в течении 10 дней , так закон не обязывает продавца проводить проверку качества товара незамедлительно по месту обращения . Уже есть решения суда по этому поводу вот как пример
Определение № 11-46/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 11-46/2017
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 88-2753/2023 по делу N 2-1698/2021
вот выдержка прямо из него -
Как установлено судом такая проверка качества была обеспечена ответчиком, который согласовал с истцом место принятие товара в торговой точке, истец уклонился от передачи товара в согласованном месте, при этом закон не обязывает продавца проводить проверку качества товара незамедлительно в торговой точке. Уклонение потребителя передать товар, с учетом его обязанности доказать наличие в нем производственного недостатка, суд расценил как недобросовестное поведение, которое привело к невозможности установить ответчику действительность наличия в товаре недостатка производственного характера
у нас есть другие решения, когда признавались не законными заключения по результам проведения проведения проверки качества без участия покупателя. В законе нигде нет, что покупатель обязан передать товар для проведения проверки качества если он хочет присутсвовать при ее проведении.
@@nashnadzor незаконно только в одном случае если покупатель хотел учавствовать собщил об этом магазину а ее провели без него ничего ему не сообщив о месте и дате проверки - вот такие решения суда у вас и есть или аналогичные . В 18 статье прямо так и говориться ПРИНЯТЬ товар , прочитай есть даже разъяснения роспотреба по этому поводу он считает так же и решения суда есть . т.к все именно по закону как в том решении суда которое я скинул хотя есть и еще . Решения суда которе признавало такой порядок незаконным не встречал ни разу. Как и не видел где роспотреб считал иначе .
@@nashnadzor вот еще одно решение суда у покупателя с iphone x
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2023 N 88-2753/2023 по делу N 2-1698/2021
Здесь!
@@user-ee7hu5nk3sлюбимая очипятка😀😀
Блин 333 пальчика вверх, не хочется портить такое прекрасное число. Батарея, залпом, огонь!
Сепултура,не трэш,а дэт металл.