🦄Как Тома Реддла менял каждый крестраж? ruclips.net/video/4GPBcceq39Y/видео.html - сделал разбор состояния Волдеморта в хронологическом порядке! Мог ли Том Реддл не стать тёмным лордом, как думаете?
На самом деле я считаю что самая большая проблема это побочка амортеции ,без этого шансы были бы высоки ,а так шанс был бы только если это были маги ,и они нашли способ обратить эффект побочки ,записали бы его в волонтёры итд потому что не познав что страдания ДРУГИХ людей это плохо он всё равно мог стать злым ,но излечившись он действительно мог способствовать золотому веку волшебного мира ,(разве что даже в светлой версии можно было бы ему простить убийство отца,ибо такое обществу не нужно ..)может даже изменил бы Слизерин ,искоренил нацистские идеи- о чистоте крови ,Василиск,он же Васёк , защищал бы учеников в тёмном лесу) ,может быть снял бы проклятие Нагаины и жены Драко ,завёл детей ,то бишь вместо великих злых деяний, запомнился ранние невозможными добрыми ,интересно конечно было бы такую версию послушать )
Я вообще не понимаю, как его возвращали в приют. Это бесчеловечно. Тогда шла война, Лондон бомбили. Столько трупов. Не удивительно, что у него потом был жуткий страх смерти. Ещё колдовать летом нельзя. Никак себя не защитить.
@@ПавлушаМмм всмысле Дамблдор решил иначе?! Тогда директором школы был Армандо Диппет, а Дамблдор был учителем Трансфигурации. И даже если то останется ли ученик на всё лето в Хогвартсе, или нет, решает декан факультета, то Том учился на Слизерине. Как Даиблдор мог такое решать?
Версии прикольные. Хотя мне всегда казалось, что Володя просто психопат. Я не имею в виду ругательно, а именно у него психопатия. У него отсутствует эмпатия, он не способен к раскаянию, эмоциональный спектр узкий, манипулирует людьми без оглядки на хорошо/ плохо. И он такой с рождения. Возможно, из-за любовного зелья Меропы. Поэтому изменение среды на заботливых родителей не сработало бы для него. Но я не психотерапевт, может не совсем верно его позиционирую. Даже психотерапевты не всегда однозначны в своих диагнозах, как, например, с Джокером. Мне, кстати, не нравится объяснение Джоан Роулинг, что Володя такой из-за зелья, которым мама поила отца. Вроде как снимает с Володи ответственность за его деяния. Мол родители напортачили, все проблемы из детства. С кем не бывает :) С другой стороны, если он заранее обречен был таким быть из-за косяка своей матери, то это, конечно, жестоко.
@@nagu6509 однако Ро говорила, что изменило б. Там правда было о том, что если б Меропа выжила и воспитывала его. Кстати есть неплохой фик на тему. Хроноворот Салазара
Кристина Захара спасибо за фантик, Ро много непонятного говорила ,после выхода книг !это не важно Сколько людей воспитывающихся в одних и тех же семьях совершают разные поступки,если в тете заложена гниль,то это не исправит любовь(
@@nagu6509, конечно, психопата не может исправить любовь. Ведь он её просто не чувствует, да и сам на неё не способен. Но по оценкам специалистов, психопатов очень много, но только единицы становятся убийцами. Так что возможно в случае с Томом, повернись события по-иному но бы просто относился к жизни не так. Вспоминая того же Декстера, (из одноимённого сериала) если бы не воспитание его отца, Декстер вырос бы обычном маньяком, но он придерживался своего кодекса. Психопаты часто очень честолюбивы они будут скрупулезно выполнять то, что в них вложили в детстве, ведь так попросту проще для них же самих.
Если это так, то скорее не из-за зелья (дети изнасилований не обязательно какими-то не такими рождались), а из-за многочисленных близкородственных браков в роду, которые увеличивали риски отклонений. Хотя тут как раз свежая кровь маггла...
100% на то что обе истории имели место быть. Когда мне было 8 я два месяца провела в санаторие. По крайней мере мама говорила что это именно санаторий, да и процедуры нам и в правду делали. Электрофарез и что-то там ещё. нас было около 50-ти. Мы ходили в школу, точнее на уроки, гуляли примерно как в детском саду. и по ночам звали маму. Я не могу сказать что домашний ребёнок. все гаражи, стройки,свалки, водокачки были мои. остальные дети тоже были отнюдь не с голодного края, вот только это не мешало им воровать друг у друга конфеты, ломать куклы и красть личные вещи. воспитатель за всем не уследит, а кто ни будь самым обязательным образом уверен что твоя барби принадлежит именно ему. Этот рассказ к тому что если 2 месяца без родных раскрывают людей с такой стороны, то что же происходит в интернате, а в детском доме? Там такое возводится в абсолют. ты сильный отлично тебя не тронут ибо знают ты дашь сдачи. ты слаб, готовься ты будешь бит. Помножаем всё это на время взросления Тома а также на то что приют его был отнюдь не для юных джентельменов... Но и это не всё давайте посмотрим на магловскую Англию 24-40 годов. Сильный спад. забастовки, всеобщая стачка 26ого. Кризис 1929- 1933 годов. очередной спад. После первого курса он вернулся в приют, колдовать нельзя, а это 2 мес. ада. 40 год начиная с августа и в плоть до 45ого Лондон бомбят. Отсюда получаем страх смерти и крестражи. После первого он и двинулся мозгами. Можно долго дискутировать но факт будет фактом убийство всегда калечит психику. нет ни одного убийцы который был бы здоров.
Факт в том что любой человек сильно подвержен влиянию общества , окружения , семьи ! Любой из нас невероятная смесь всех и всего кто и что нас окружает !
Психопатов - людей, изначально родившимися с искажённой импатией - обычно считают неисправными тварями. Но научно доказано: психопаты, растущие в адекватной среде, ведут себя куда более спокойно и миролюбиво,чем те,кто рос в обратной. Так что у него был шанс на хорошую жизнь.
@@hptvru Вполне возможно попасть в семью к таким же людям, как Дурсли. Они бы вполне могли применить какую-нибудь силу. Однако Вы правы, её, скорее всего, будет недостаточно.
Нет не мог. Для возникновения обскура надо выполнить 2 условия - знать о магии и возненавидеть ее. Том догадывался о том, что волшебник, но всей душой обожал свой дар. Следовательно, никакой возможности стать обскури у мальчика не было.
Теоретически возможно, что любовь и семья смогли бы сделать Тома более человечным. Однако, Реддл, возможно, был психопатом. В то же время в семье разглядеть заболевание и вылечить мальчишку было проще чем в приюте.
Знаете, а мне кажется, что все-таки если когда-то маленький мальчик по имени Том Реддл получил бы ту любовь, которую он так жаждал, но которую так и не получил, то никакого Лорда Волан-де-Морта и не было бы...Ведь любовь- это самая могущественная вещь на Земле. Не зря же сам Дамблдор так сказал. Никто толком не знает и не понимает, что же все-таки такое эта "любовь ", но одно знаю точно, могущественнее силы нет. И поэтому, если бы его усыновила бы по-настоящему любящая и добрая семья(такие как Уизли, например), окружили бы его заботой и теплом и любовью, то Том остался бы Томом. Посмотрите на того же Гарри. Он тоже сирота, тоже рос (хоть и чуть лучше), но все же не в самой приятной обстановке. Семья Дурслей откровенно его не долюбливали, но все же Гарри вырос хорошим человеком, потому что в скором будущем он завел настоящих друзей и даже настоящую семью(Уизли). Именно та, любовь и теплота, подаренная ему этими людьми и сделала его таким. У него было все, а бедного Тома ничего из этого... Кто-то в комментариях говорил, что он "результат головного зелья" и поэтому он просто родился злом. Злом не рождаются, им становятся . Опять же, Любовь- великая сила. Если кто-нибудь дал бы ему эту самую любовь, если хоть раз посмотрели бы на него как на человека(не как на опасного объекта, непониманием (в приюте) или только как на блестящего студента, не более того. Сомневаюсь, что даже в школе у него были настоящие друзья, да может им восхищались "любили", но только потому что он блестящий студент не более. Ну вы понимаете о чем я...тем более он попал в не самый "дружелюбный " факультет. А уж тем более в какое время...Если Гарри попал в период, когда общество более менее было толерадным, то Том...ну вы сами понимаете... Речь о настоящей дружбе не идет, про семью тоже, остается любовь романтическая... Знаете, мне кажется, что после неудач с первым 2 пунктами, сердце уже настолько отчаилась, что просто оледенела и безвозвратно. Все возможно, познай он любовь в свое время, но увы...
Мне кажется, что в обеих историях, упущен момент, что, поскольку Том был очень любознательным от природы, он бы всё же постарался, как и в книге, найти хоть какую-то информацию о своих настоящих родителях. И как и в книге ориентировался бы на второе своё имя, поскольку оно имело магические корни. И всё равно бы вышел на семью Мраксов и родство со Слизерином. Как оно было бы дальше, сложно сказать. Но поскольку мальчик от рождения был в принципе лишён способности любить и сострадать, то весьма велика вероятность, что дальнейшие его шаги были бы более мрачными и честолюбивыми, чем в этих двух историях. Ведь он узнал бы правду о своём отце, бросившем мать, а прощать Том, опять же, не умел. Так что... Тёмный лорд вполне мог бы появиться и здесь, хотя, с высокой вероятностью, не помешанный на страхе смерти и крестражах. Была бы просто менее жётская версия Волдеморта, чем в книге. Но была бы.
Думаю если бы Тома Реддла усыновили то думаю его вернули обратно в детдом ведь Том был в детстве странный и имел непонятную силу для маглов. Новые родители просто начинали сходить с ума. Но может быть все наоборот. Он мог бы прижиться и он мог быть стать хорошим человеком. Но это мое мнение
Маглорождённые наверняка тоже непонятную силу проявляли, та же Гермиона. Вот если бы он начал на ровном месте животных мучить, тогда, может, и вернули бы.
Надо понимать в какую эпоху он жил. В 20-30х годах на которые пришлось детство Риддла, к детям так трепетно не относились - одним ртом меньше, если помер. Если и усыновляли, то в качестве бесплатной рабочей силы и уж точно не детишек со странностями. В то время, тем более после Первой Мировой Войны, на более менее обеспеченных и бездетных супружеских парах висели дети многочисленных умерших родственников. Так что его шансы быть усыновленным любящей семьёй стремятся к нулю. Но если бы всё-таки случилось чудо, думаю, это Тому не сильно помогло, у него уже в раннем детстве судя по рассказу директрисы, была атрофирована способность испытывать эмпатию, зато жестокости было хоть отбавляй. Видимо, постоянные близкородственные браки Гонтов, помимо амортенции, сказались. Так, что не думаю, что усыновление хоть что-то изменило бы для него. Увы, Том из тех, кто уже рожден чудовищем, а не стал им в силу каких-то причин. Роулинг сама называла его абсолютным злом.
Тоже думаю, что до хорошего человека он бы не дотянул. Но может быть хотя бы не стал вселенским злом. Роулинг говорила, что если бы Меропа не умерла а сама воспитала сына в любви, он не стал бы тем, кем он стал.
@@КсенияЖуравлева-с1ь Она сказала что всё бы изменилось. Если бы приёмные родители любили его, то он считал бы их своими. Том не знал любви. А если бы его любили, возможно он не озлобился бы настолько. Или если бы его забрал Редл старший, и любил его, то тоже было бы все по-другому.
@@KiraKotova... Только если совсем в младенчестве, и то сложно поверить, что кто-то кроме родной матери бы здесь помог. Когда чуть-чуть подрос его было бы уже не спасти. В Хогвартсе у него было множество людей, что его обожали и готовы были любить, но он только презирал их.
Если учесть что волшебник зачисляется в школу волшебства с момента рождения, то в школе наверное знали, что есть такой мальчик Том, и живёт у маглов. И сова его найдёт с письмом в 11 лет. Только интересно, кто конкретно об этом знал, и как узнавал, сова его должна искать, или кто? Как Хагрид нашёл Гарри с Дурслями на острове? Хотелось бы прояснить эту тему.
В какой-то из книг было написано про заколдованное перо, которое в Министерстве само записывало в специальную книгу имя ребёнка в список волшебников, когда тот появлялся, потому и сквибы не были в этом списке, заколдованное перо писало только имена тех, в ком была магия. Может даже Хагрид так Гарри обьяснял.
Сделай такое же видео, но про Гарри и Гермиону. Что если бы Гарри и Гермиона все-таки сошлись. Как это было бы, с чего начались их отношения и как развивались.
Мне вариант с Хупером понравился, но хорошие маглы тоже было бы неплохо, тем более, которые всё поняли про волшебный мир и не испугались, что у них такой ребёнок - это для него был бы действительно самый лучший вариант 😊👨👩👦👍
Мне понравилась первая версия событий.Если бы маленького младенца Тома усыновила семья маглов,и воспитали бы его в любви,и в дружбе,то не появился бы Воландеморт.Очень жаль,что Том вырос без любви...Совсем один,без мамы и папы.😔
@@hptvru Володю скорее всего заменил бы какой-нибудь Люциус Малфой или Белатрисса Лестрейндж. Первый как и оригинальный Воландеморт был почти помешан на чистоте крови, а Белла плюс к этому еще и неуравновешенная на грани маниакальности. В ее понимании нетрудно представить принцип: "кто не со мной - тот враг". И больница Мунго пополнилась бы многими членами Ордена и просто магами, не разделявшими идеи Беллы, включая Поттеров. А гарри скорее всего умер бы под пытками.
@@21Specnaz у Люциуса нет необходимых лидеру качеств. Малфои традиционно строили из себя серых кардиналов, и в лучшем случае он бы просто лоббировал собственные интересы (как и делал в каноне). Белла тоже не лидер, который мог бы за собой повести или сколотить вокруг себя сторонников, она - верная исполнительница, но никак не лидер.
На мой взгляд, Том с рождения был социопатом. Будь то из-за обстоятельств его зачатия или всё же жизнь в приюте, как по мне у Рэддла просто с самого начала было атрофировано чувство эмпатии к кому-либо. Это болезнь и не лечится, поэтому он при любых обстоятельствах в итоге оставался холодным человеком. В лучшем случаи он был не озлоблен на весь мир и обратил свою холодную рассчётливость во что-то полезное или хотя бы нейтральное. Но по-настоящему искреннюю любовь, он просто физически не способен испытывать
Интересные версии,но я думаю ,что воспитание играет не настолько большую роль в характере человека.В Редле от рождения столько гнильцы было заложено,что каким-то хорошим человеком он бы не стал,может с любяще семьей и тем кого нельзя называть тоже,но грохнуть кого-нибудь грохнул бы в итоге.В одной семье выростают разные люди.Так что воспитание это малая часть влияния на жизнь ,мысли, характер и возможности человека
Интересно конечно, только вот в книге говорилось, что его странное поведение и жестокость исходят от того, что Меропа кормила возлюбленного любовным зельем (то есть, заставляла его любить силой через магию) и от того, он родился тем, кто не способен на эмпатию и любовь. Он просто тупо не понимает, что такое относиться с пониманием, жалеть кого-то, скучать, заботиться, и тем более привязываться. Ему это не дано, с рождения. В нашем мире, это может быть похожим на особый тип психопатов, у которых какая-то то ли мутация, то ли какая-то еще была особенность в мозге, что приводит к отсутствию эмпатии и повышенной жестокости (не помню, но оно точно было). И мы получаем маньяка убийцу который вышел из самой что ни на есть благополучной семьи. Была даже документалка, где парень заказал убийство своей семьи. Просто так, за их смерть он бы получил деньги от страховки. Признавал, что семья была прекрасная и его любили и он это чувствовал всегда. И даже отец, оставшийся в живых чудом, простил его и говорил, что все равно любит. Так что, думаю, никакая семья его бы не изменила
Я вот тоже слышал про неспособность любить из-за зачатия под любовным зельем, но Эйлин Принц, насколько я помню, тоже подпаивала амортенцией Тобиаса Снейпа. Так как тогда с Северусом быть? Я лично не считаю его каким-то ангелом, но чувство к Лили у него было вполне искреннее и сильное, хоть и мне больше напоминает одержимость -- на такое аналог психопата, как я понимаю, был бы неспособен.
Моя версия: Некий богатый торговец и землевладелец, конкурент семьи Реддлов - случайно встретил в лондоне пацана - очень и очень похожего на Томаса Реддла. Поговорив с мальчиком, он выяснил, что он сын Тома Реддла, и назван матерью в честь отца. Скандал довольно громкий, и этот торговец выяснившуюся правду сдал человек, конкрурент семьи Реддлов.
Как по мне, все версии не могли бы быть, так как Том изначально был рожден без любви из за приворота его матери, по его же словам можно понять что он изначально имел садистские наклонности и уже мог,еще в приюте, заставлять делать людей то что он хочет, и уже тогда понимать что он особенный,так что я думаю что Том не смог бы прижиться у приемных родителей, рано или поздно узнай он что он волшебник, ему бы все равно захотелось узнать кто его настоящие родители, и узнай он как его дед относился к маглам его чистолюбие сыграло бы свою роль, нужно принимать тот факт что он не знал ни сострадания, ни жалости по отношению к другим.
Ну не знаю, тут все дело в самом человеке, в его врожденной психике. Гарри, после своего детства тоже легко мог бы возненавидеть всех и вся, но этого не случилось)
Подозрительно многие попадавшиеся мне ютуберы по ГП: ХЕЙТЕТЬ ФИГРАЙТЫРОФ ФСЁ НИКАНОН И ЛЮБИМЫХ ПИРСАНАЖИЙ ИМЕТЬ ВИ НИИМЕЕТИ ПРАВА!!1 Тут: нечто милое и комфортящее. Спасибо ТvT
Вариант с раскаявшимся Реддлом-старшим, нашедшим сына в приюте, не сработает. По той простой причине, что ему неоткуда было узнать о сиротстве ребёнка (неизвестно даже сына ли), ведь с Меропой он разошёлся задолго до родов и её смерти. Скорее здесь мог бы быть вариант: кому-то из монахинь перед смертью удалось выспросить Меропу либо о хоть каких-то родственниках ребёнка, либо о её родном посёлке. Монашки, естественно, связались бы по телефону с местным священником той же церкви, и спросили бы, знает ли он что-нибудь о родственниках бедной Миссис Реддл, предположительно с именами Нарвало и Том. Старый Мракс вряд ли когда посещал магловскую церковь, а вот семейство крупных землевладельцев Реддлов было в окрестностях известно, как и недавний скандал со скоропалительной тайной женитьбой их наследника Тома и его внезапным возвращением в родной дом без жены. Священник сопоставил бы даты и передал бы информацию старшим Реддлам, которым бы пришлось хотя бы из соображений сохранения репутации, съездить в приют и забрать внука. Благо тот был вылитый их сын, и подозревать покойную невестку в измене было не с чего.
Вы правильно сказали, что у Тома Реддла-старшего нет положительных качеств, равно как и у его родителей. И у Мраксов - предков Волан де Морта по материнской линии их тоже отродясь не существовало. Реддлу-младшему было просто не в кого быть положительным. Он от природы был злой и жестокий, и неважно, вырос бы он в семье волшебников или маглов или в приюте, он всегда был бы злой и корыстолюбивый. Лорд Волан де Морд жил внутри Реддла всегда и рано или поздно он бы его поглотил целиком. Вы пытаетесь объяснить, что в характере Тома Реддла сыграло роль воспитание, но совершенно упускаете генетику. Сириус Блэк, к примеру, унаследовал от своих родителей импульсивность, жестокость(он на пятом курсе пытался выманить Снегга в тоннель под Гремучей ивой и натравить на него Люпина в волчьем обличии) и высокомерие, ведь он из Мародёров больше всех гнобил Петтигрю - слабака и бездарность. Хоть и не разделял их взглядов, касательно превосходства чистой крови. С Волан де Мортом такая же ситуация. Ему просто не в кого было быть положительным, он унаследовал высокомерие и надменность от Реддлов и жестокость и злобу от Мраксов. Так что положительным он ни был бы не при каких раскладах. И он всегда мечтал о власти, а ещё он был очень целеустремлённым и обязательно исполнил бы свою заветную мечту. И ещё он боялся смерти и прибегнул бы к любому способу её избежать. Так что по сути ничего не изменилось бы. Не то, в каких условиях ты вырос, а то какой выбор сделал по жизни. Беллатриса Лестрейнж родилась в богатой семье. У неё было две сестры и всех трёх дочерей родители безумно любили, но она выросла мерзавкой и паскудой. А ведь воспитывали её как и других, в благочестии. Так что всё зависит от самого человека, что он выбирает. И Реддл выбрал бы безграничную власть и вечную жизнь при любых раскладах. Но так Лайк, видео хорошее!
Не думаю, что версии реалистичны. В первом случае если бы он такое заявил слизеринцам, то обрел бы целый факультет врагов, которые затравили его. А если бы он что-нибудь им сделал в ответ, поплатился бы, так как у тех родственники о-го-го. Во втором случае зачем контрабандисту брать на себя ответственность и расходы на воспитание юного волшебника, тем более так у него бы усилился риск быть обеаруженным и наказанным министерством. Найти контрабандиста с ребенком намного проще, да и мобильность у него меньше. Воспитание отцом и вовсе плохо продуманно.
Сомневаюсь что бы семья его исправила,он с рождения был властным и стремился к силе .Уже тогда он благодаря своему превосходству из за своих необычных способностей всех вокруг считал муравьями,так что это вряд ли.
Если Тома Реддла усыновили семья волшебников , он хотел получить любовь и ласку, ну все рано скрывал свой нрав , на полукровок , маглорожденных волшебников , Том Реддл выбрал свой факультет на котором хотел учится , Том Реддл показывал свой талант в школе Хогвартсе , история темного волшебника пошла другим путем , тогда Волдеморта не существовало , Пожирателей Смерти никогда не было , и Гарри Поттер не был избранным который получил шрам виде молнии, его родители не погибли а были живы , не было нападение на Хогвартс , который мечта Волдеморт .
Странно, что эта хорошая идея не пришла в голову министерству Магии. Как ни крути Том Реддл в детстве колдовал и много. И палил существование магии перед простецами многократно. Отслеживающие заклятия министерства не могли его не засечь.
@@stepankapusta2863 не засечь могут в случае расположения приюта в далеке от места проживаний волшебников тех или иных. Заклятие не покрывает всю британию как показала практика.
@@Paranormalik Так приют-то был не в деревенской глуши, а в Лондоне. Наоборот мониторить дома магов бессмысленно. Заклятие не определяет колдующего, им может быть маг-родитель. А вот неоднократные всплески магии в месте, где маги не живут, зато туча маглов обитает, или живёт только маг-ребёнок (вроде Гарри, Лили или Гермионы) должны быть очень подозрительны.
Отец Тома Реддла влюбился в мать с помощью любовного зелье, и с помощью этой зелий родился Том Реддл.. Том не рожден настоящий любви, он рожден лживой любви, именно поэтому у него нету ни копельки любви)))
Да но возможно даже если бы том был околдован иза зелье то если бы его установила семья которая его любили то возможно том мог бы паниат любви и у него был би шанс на хорошую жизнь
🦄Как Тома Реддла менял каждый крестраж? ruclips.net/video/4GPBcceq39Y/видео.html - сделал разбор состояния Волдеморта в хронологическом порядке! Мог ли Том Реддл не стать тёмным лордом, как думаете?
3:37 музыка с канала Критер клуб?!?
Версия два! Или же первая версия.
Единорог в начале:🗿
На самом деле я считаю что самая большая проблема это побочка амортеции ,без этого шансы были бы высоки ,а так шанс был бы только если это были маги ,и они нашли способ обратить эффект побочки ,записали бы его в волонтёры итд потому что не познав что страдания ДРУГИХ людей это плохо он всё равно мог стать злым ,но излечившись он действительно мог способствовать золотому веку волшебного мира ,(разве что даже в светлой версии можно было бы ему простить убийство отца,ибо такое обществу не нужно ..)может даже изменил бы Слизерин ,искоренил нацистские идеи- о чистоте крови ,Василиск,он же Васёк , защищал бы учеников в тёмном лесу) ,может быть снял бы проклятие Нагаины и жены Драко ,завёл детей ,то бишь вместо великих злых деяний, запомнился ранние невозможными добрыми ,интересно конечно было бы такую версию послушать )
Мне больше понравилась версия, где Том Реддл продвигается по карьерной лестнице в Министерстве магии, вот чем Володя мог бы заниматься.
Он стал бы президентом России! Хотя стоп.....
@@Rotsheldбля...
Я вообще не понимаю, как его возвращали в приют. Это бесчеловечно. Тогда шла война, Лондон бомбили. Столько трупов. Не удивительно, что у него потом был жуткий страх смерти. Ещё колдовать летом нельзя. Никак себя не защитить.
Он мог бы оставаться в Хогвартсе на лето
@@alinasinta9857 он просил, но Дамбигад решил по другому
Alina Sintoshina он просил об этом директора но ему отказали...(
@@ПавлушаМмм всмысле Дамблдор решил иначе?! Тогда директором школы был Армандо Диппет, а Дамблдор был учителем Трансфигурации. И даже если то останется ли ученик на всё лето в Хогвартсе, или нет, решает декан факультета, то Том учился на Слизерине. Как Даиблдор мог такое решать?
@@ТамерланСиукаев-о7щ ТрансГРЕСИЙ
Я тоже считаю, что семья сделала б из Реддла хорошим человеком.
Ничего бы не изменилось
Ничего не будет он рожден без любви)))
@@zekrlhackyt3613любовь≠ добро
так его из приюта сразу в хогвартс забрали
усыновили бы его - были бы подопытные для его экспериментов, не более
@@accuratiorem9966ну а если с младенчества
Версии прикольные. Хотя мне всегда казалось, что Володя просто психопат. Я не имею в виду ругательно, а именно у него психопатия.
У него отсутствует эмпатия, он не способен к раскаянию, эмоциональный спектр узкий, манипулирует людьми без оглядки на хорошо/ плохо. И он такой с рождения. Возможно, из-за любовного зелья Меропы. Поэтому изменение среды на заботливых родителей не сработало бы для него. Но я не психотерапевт, может не совсем верно его позиционирую. Даже психотерапевты не всегда однозначны в своих диагнозах, как, например, с Джокером.
Мне, кстати, не нравится объяснение Джоан Роулинг, что Володя такой из-за зелья, которым мама поила отца. Вроде как снимает с Володи ответственность за его деяния. Мол родители напортачили, все проблемы из детства. С кем не бывает :) С другой стороны, если он заранее обречен был таким быть из-за косяка своей матери, то это, конечно, жестоко.
Яна Александрова полностью согласна.воспитание не изменило бы его,он уже родился с гнильцой
@@nagu6509 однако Ро говорила, что изменило б. Там правда было о том, что если б Меропа выжила и воспитывала его. Кстати есть неплохой фик на тему. Хроноворот Салазара
Кристина Захара спасибо за фантик, Ро много непонятного говорила ,после выхода книг !это не важно
Сколько людей воспитывающихся в одних и тех же семьях совершают разные поступки,если в тете заложена гниль,то это не исправит любовь(
@@nagu6509, конечно, психопата не может исправить любовь. Ведь он её просто не чувствует, да и сам на неё не способен. Но по оценкам специалистов, психопатов очень много, но только единицы становятся убийцами. Так что возможно в случае с Томом, повернись события по-иному но бы просто относился к жизни не так. Вспоминая того же Декстера, (из одноимённого сериала) если бы не воспитание его отца, Декстер вырос бы обычном маньяком, но он придерживался своего кодекса. Психопаты часто очень честолюбивы они будут скрупулезно выполнять то, что в них вложили в детстве, ведь так попросту проще для них же самих.
Если это так, то скорее не из-за зелья (дети изнасилований не обязательно какими-то не такими рождались), а из-за многочисленных близкородственных браков в роду, которые увеличивали риски отклонений. Хотя тут как раз свежая кровь маггла...
100% на то что обе истории имели место быть. Когда мне было 8 я два месяца провела в санаторие. По крайней мере мама говорила что это именно санаторий, да и процедуры нам и в правду делали. Электрофарез и что-то там ещё. нас было около 50-ти. Мы ходили в школу, точнее на уроки, гуляли примерно как в детском саду. и по ночам звали маму. Я не могу сказать что домашний ребёнок. все гаражи, стройки,свалки, водокачки были мои. остальные дети тоже были отнюдь не с голодного края, вот только это не мешало им воровать друг у друга конфеты, ломать куклы и красть личные вещи. воспитатель за всем не уследит, а кто ни будь самым обязательным образом уверен что твоя барби принадлежит именно ему.
Этот рассказ к тому что если 2 месяца без родных раскрывают людей с такой стороны, то что же происходит в интернате, а в детском доме?
Там такое возводится в абсолют. ты сильный отлично тебя не тронут ибо знают ты дашь сдачи. ты слаб, готовься ты будешь бит. Помножаем всё это на время взросления Тома а также на то что приют его был отнюдь не для юных джентельменов... Но и это не всё давайте посмотрим на магловскую Англию 24-40 годов. Сильный спад. забастовки, всеобщая стачка 26ого. Кризис 1929- 1933 годов. очередной спад. После первого курса он вернулся в приют, колдовать нельзя, а это 2 мес. ада. 40 год начиная с августа и в плоть до 45ого Лондон бомбят. Отсюда получаем страх смерти и крестражи. После первого он и двинулся мозгами. Можно долго дискутировать но факт будет фактом убийство всегда калечит психику. нет ни одного убийцы который был бы здоров.
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг
Факт в том что любой человек сильно подвержен влиянию общества , окружения , семьи ! Любой из нас невероятная смесь всех и всего кто и что нас окружает !
Я даже не думал что многие проблемы главных героев можно было так просто решить! Видео очень клёвое!
Благодарю за оперативную оценку
вместо володьки был бы другой злодей
@@Anna_M_numbers но это уже совсем другая история...
Психопатов - людей, изначально родившимися с искажённой импатией - обычно считают неисправными тварями. Но научно доказано: психопаты, растущие в адекватной среде, ведут себя куда более спокойно и миролюбиво,чем те,кто рос в обратной. Так что у него был шанс на хорошую жизнь.
Мне кажется он вполне мог бы стать обскуром. Как-никак, он всё-таки владел магией, причём довольно хорошо, так что я не отрицаю вышеуказанный факт.
Интересный вариант, но его колдовство особо не зажимали. И скорее всего бы не смогли.
@@hptvru Вполне возможно попасть в семью к таким же людям, как Дурсли. Они бы вполне могли применить какую-нибудь силу. Однако Вы правы, её, скорее всего, будет недостаточно.
@@dednagito ну обскуры долго не живут
Нет не мог. Для возникновения обскура надо выполнить 2 условия - знать о магии и возненавидеть ее. Том догадывался о том, что волшебник, но всей душой обожал свой дар.
Следовательно, никакой возможности стать обскури у мальчика не было.
@@КсенияЖуравлева-с1ь Ну, я в обскурах не спец)
Теоретически возможно, что любовь и семья смогли бы сделать Тома более человечным. Однако, Реддл, возможно, был психопатом. В то же время в семье разглядеть заболевание и вылечить мальчишку было проще чем в приюте.
Знаете, а мне кажется, что все-таки если когда-то маленький мальчик по имени Том Реддл получил бы ту любовь, которую он так жаждал, но которую так и не получил, то никакого Лорда Волан-де-Морта и не было бы...Ведь любовь- это самая могущественная вещь на Земле. Не зря же сам Дамблдор так сказал. Никто толком не знает и не понимает, что же все-таки такое эта "любовь ", но одно знаю точно, могущественнее силы нет. И поэтому, если бы его усыновила бы по-настоящему любящая и добрая семья(такие как Уизли, например), окружили бы его заботой и теплом и любовью, то Том остался бы Томом.
Посмотрите на того же Гарри. Он тоже сирота, тоже рос (хоть и чуть лучше), но все же не в самой приятной обстановке. Семья Дурслей откровенно его не долюбливали, но все же Гарри вырос хорошим человеком, потому что в скором будущем он завел настоящих друзей и даже настоящую семью(Уизли). Именно та, любовь и теплота, подаренная ему этими людьми и сделала его таким. У него было все, а бедного Тома ничего из этого... Кто-то в комментариях говорил, что он "результат головного зелья" и поэтому он просто родился злом. Злом не рождаются, им становятся . Опять же, Любовь- великая сила. Если кто-нибудь дал бы ему эту самую любовь, если хоть раз посмотрели бы на него как на человека(не как на опасного объекта, непониманием (в приюте) или только как на блестящего студента, не более того. Сомневаюсь, что даже в школе у него были настоящие друзья, да может им восхищались "любили", но только потому что он блестящий студент не более. Ну вы понимаете о чем я...тем более он попал в не самый "дружелюбный " факультет. А уж тем более в какое время...Если Гарри попал в период, когда общество более менее было толерадным, то Том...ну вы сами понимаете... Речь о настоящей дружбе не идет, про семью тоже, остается любовь романтическая... Знаете, мне кажется, что после неудач с первым 2 пунктами, сердце уже настолько отчаилась, что просто оледенела и безвозвратно. Все возможно, познай он любовь в свое время, но увы...
Мне кажется, что в обеих историях, упущен момент, что, поскольку Том был очень любознательным от природы, он бы всё же постарался, как и в книге, найти хоть какую-то информацию о своих настоящих родителях. И как и в книге ориентировался бы на второе своё имя, поскольку оно имело магические корни. И всё равно бы вышел на семью Мраксов и родство со Слизерином. Как оно было бы дальше, сложно сказать. Но поскольку мальчик от рождения был в принципе лишён способности любить и сострадать, то весьма велика вероятность, что дальнейшие его шаги были бы более мрачными и честолюбивыми, чем в этих двух историях. Ведь он узнал бы правду о своём отце, бросившем мать, а прощать Том, опять же, не умел. Так что... Тёмный лорд вполне мог бы появиться и здесь, хотя, с высокой вероятностью, не помешанный на страхе смерти и крестражах. Была бы просто менее жётская версия Волдеморта, чем в книге. Но была бы.
Думаю если бы Тома Реддла усыновили то думаю его вернули обратно в детдом ведь Том был в детстве странный и имел непонятную силу для маглов. Новые родители просто начинали сходить с ума. Но может быть все наоборот. Он мог бы прижиться и он мог быть стать хорошим человеком. Но это мое мнение
Такая история могла заставить руководство Хогвартса обратить внимание на юного Реддла еще пристальнее.
Маглорождённые наверняка тоже непонятную силу проявляли, та же Гермиона.
Вот если бы он начал на ровном месте животных мучить, тогда, может, и вернули бы.
Или он запугал бы приёмных родителей до заикания.
Один из самых лучших выпусков на канале😍
Мне больше нравится версия, где Реддла первым обнаружил профессор Ксавье.
Будьте любезны, киньте ссылку на этот фанфик, он меня невероятно заинтересовал, но к сожалению по данному сюжету поисковик молчит
Очень понравилась версия о старике-волшбнике. 😊
Он не плакал в приюте! Будь там посетители такого ребёнка с руками бы отобрали!
Надо понимать в какую эпоху он жил. В 20-30х годах на которые пришлось детство Риддла, к детям так трепетно не относились - одним ртом меньше, если помер. Если и усыновляли, то в качестве бесплатной рабочей силы и уж точно не детишек со странностями. В то время, тем более после Первой Мировой Войны, на более менее обеспеченных и бездетных супружеских парах висели дети многочисленных умерших родственников.
Так что его шансы быть усыновленным любящей семьёй стремятся к нулю. Но если бы всё-таки случилось чудо, думаю, это Тому не сильно помогло, у него уже в раннем детстве судя по рассказу директрисы, была атрофирована способность испытывать эмпатию, зато жестокости было хоть отбавляй. Видимо, постоянные близкородственные браки Гонтов, помимо амортенции, сказались. Так, что не думаю, что усыновление хоть что-то изменило бы для него.
Увы, Том из тех, кто уже рожден чудовищем, а не стал им в силу каких-то причин. Роулинг сама называла его абсолютным злом.
Тоже думаю, что до хорошего человека он бы не дотянул. Но может быть хотя бы не стал вселенским злом. Роулинг говорила, что если бы Меропа не умерла а сама воспитала сына в любви, он не стал бы тем, кем он стал.
@@KiraKotova... Но Роулинг, к сожалению, не говорила, что Том стал бы лучше. Но и все-таки Меропа родная мать. Чужие люди бы остались для него чужими
@@КсенияЖуравлева-с1ь Она сказала что всё бы изменилось. Если бы приёмные родители любили его, то он считал бы их своими. Том не знал любви. А если бы его любили, возможно он не озлобился бы настолько. Или если бы его забрал Редл старший, и любил его, то тоже было бы все по-другому.
@@KiraKotova... Только если совсем в младенчестве, и то сложно поверить, что кто-то кроме родной матери бы здесь помог.
Когда чуть-чуть подрос его было бы уже не спасти. В Хогвартсе у него было множество людей, что его обожали и готовы были любить, но он только презирал их.
А что, богатых людей тогда не было? В видео ведь именно эта версия описана.
Чудесное видео!
Если учесть что волшебник зачисляется в школу волшебства с момента рождения, то в школе наверное знали, что есть такой мальчик Том, и живёт у маглов. И сова его найдёт с письмом в 11 лет. Только интересно, кто конкретно об этом знал, и как узнавал, сова его должна искать, или кто? Как Хагрид нашёл Гарри с Дурслями на острове? Хотелось бы прояснить эту тему.
В какой-то из книг было написано про заколдованное перо, которое в Министерстве само записывало в специальную книгу имя ребёнка в список волшебников, когда тот появлялся, потому и сквибы не были в этом списке, заколдованное перо писало только имена тех, в ком была магия. Может даже Хагрид так Гарри обьяснял.
Мне кажется, что было бы что-то подобное как в фильме "гори, гори ясно", но в сеттинге мира ГП🤔
Спасибо за сказку на ночь:)
Сделай такое же видео, но про Гарри и Гермиону. Что если бы Гарри и Гермиона все-таки сошлись. Как это было бы, с чего начались их отношения и как развивались.
Мне вариант с Хупером понравился, но хорошие маглы тоже было бы неплохо, тем более, которые всё поняли про волшебный мир и не испугались, что у них такой ребёнок - это для него был бы действительно самый лучший вариант 😊👨👩👦👍
Интересно было бы посмотреть на такую альтернативу))
Мне понравилась первая версия событий.Если бы маленького младенца Тома усыновила семья маглов,и воспитали бы его в любви,и в дружбе,то не появился бы Воландеморт.Очень жаль,что Том вырос без любви...Совсем один,без мамы и папы.😔
Согласна,первая история очень милая и уютная❤
Альтернативная вселенная для мира Гарри Поттера, а почему бы и нет? Роулинг! Слышишь?
Виктор, ну и воображение. Он не стал бы интересоваться своей настоящей семьёй? Он не психопат по природе!)
А могло быть и такое, что в такой альтернативной вселенной от него отказались его приемные родители и Том вернулся в приют?
Знаете, я думаю, что версии, в которых Редла-младшего усыновили маглы или Хупер обе хороши.
Интересные теории, но если бы не Том, то нашёлся бы другой. Зло не дремлет 👺
Имхо первая теория более правдоподобная.
Справедливо, у каждого колоритного злодея за спиной сидит еще один, готовый его заменить:)
@@hptvru Володю скорее всего заменил бы какой-нибудь Люциус Малфой или Белатрисса Лестрейндж. Первый как и оригинальный Воландеморт был почти помешан на чистоте крови, а Белла плюс к этому еще и неуравновешенная на грани маниакальности. В ее понимании нетрудно представить принцип: "кто не со мной - тот враг". И больница Мунго пополнилась бы многими членами Ордена и просто магами, не разделявшими идеи Беллы, включая Поттеров. А гарри скорее всего умер бы под пытками.
@@21Specnaz у Люциуса нет необходимых лидеру качеств. Малфои традиционно строили из себя серых кардиналов, и в лучшем случае он бы просто лоббировал собственные интересы (как и делал в каноне). Белла тоже не лидер, который мог бы за собой повести или сколотить вокруг себя сторонников, она - верная исполнительница, но никак не лидер.
@@eyalbass5345 А больше из Пожирателей некому его заменить. Разве что Яксли.
@@21Specnaz ну Долохов.
Том Редл на Когтерване??? Не! Точно не вариант)))
Если бы мама Роулинг не пережила свою тяжёлую жизнь то может быть и сага о Гарри Поттере была бы добрее
На мой взгляд, Том с рождения был социопатом. Будь то из-за обстоятельств его зачатия или всё же жизнь в приюте, как по мне у Рэддла просто с самого начала было атрофировано чувство эмпатии к кому-либо. Это болезнь и не лечится, поэтому он при любых обстоятельствах в итоге оставался холодным человеком. В лучшем случаи он был не озлоблен на весь мир и обратил свою холодную рассчётливость во что-то полезное или хотя бы нейтральное. Но по-настоящему искреннюю любовь, он просто физически не способен испытывать
Тогда бы он замочил ещё и приемных родителей)
Интересные версии,но я думаю ,что воспитание играет не настолько большую роль в характере человека.В Редле от рождения столько гнильцы было заложено,что каким-то хорошим человеком он бы не стал,может с любяще семьей и тем кого нельзя называть тоже,но грохнуть кого-нибудь грохнул бы в итоге.В одной семье выростают разные люди.Так что воспитание это малая часть влияния на жизнь ,мысли, характер и возможности человека
Мне кажется, что его обида на родителей никуда бы неделась и даже, если бы его усыновили, то это ничего бы неизменило бы.
Спасибо, гениальные фанфики большое спасибо
Не плакал, когда был младенцем? Страшный человек 😨😖🥶
А мне бы нравилось если мелкие не ругали каждую секунду
Не рыдали дурацкие поправлялщики
Ответы просто ужасны,нифига вы жестокие и бесчеловечные,два Володи,честное слово😨😨😨😨
Что если бы Гарри и Неввил были на стороне Волан-де-морта?
Мне даже страшно и противно думать об этом.
Он бы убил обоих, как минимум Гарри точно бы убил.
Чисто моя мечта:
Но больше придерживаюсь серой стороны Гарри, не заходя на территорию Тома, но и ненавидя Дамблдора
Интересно конечно, только вот в книге говорилось, что его странное поведение и жестокость исходят от того, что Меропа кормила возлюбленного любовным зельем (то есть, заставляла его любить силой через магию) и от того, он родился тем, кто не способен на эмпатию и любовь. Он просто тупо не понимает, что такое относиться с пониманием, жалеть кого-то, скучать, заботиться, и тем более привязываться. Ему это не дано, с рождения. В нашем мире, это может быть похожим на особый тип психопатов, у которых какая-то то ли мутация, то ли какая-то еще была особенность в мозге, что приводит к отсутствию эмпатии и повышенной жестокости (не помню, но оно точно было). И мы получаем маньяка убийцу который вышел из самой что ни на есть благополучной семьи. Была даже документалка, где парень заказал убийство своей семьи. Просто так, за их смерть он бы получил деньги от страховки. Признавал, что семья была прекрасная и его любили и он это чувствовал всегда. И даже отец, оставшийся в живых чудом, простил его и говорил, что все равно любит. Так что, думаю, никакая семья его бы не изменила
Я вот тоже слышал про неспособность любить из-за зачатия под любовным зельем, но Эйлин Принц, насколько я помню, тоже подпаивала амортенцией Тобиаса Снейпа. Так как тогда с Северусом быть? Я лично не считаю его каким-то ангелом, но чувство к Лили у него было вполне искреннее и сильное, хоть и мне больше напоминает одержимость -- на такое аналог психопата, как я понимаю, был бы неспособен.
Моя версия: Некий богатый торговец и землевладелец, конкурент семьи Реддлов - случайно встретил в лондоне пацана - очень и очень похожего на Томаса Реддла. Поговорив с мальчиком, он выяснил, что он сын Тома Реддла, и назван матерью в честь отца. Скандал довольно громкий, и этот торговец выяснившуюся правду сдал человек, конкрурент семьи Реддлов.
Блин, оочень интересное развитие событий
Как по мне, все версии не могли бы быть, так как Том изначально был рожден без любви из за приворота его матери, по его же словам можно понять что он изначально имел садистские наклонности и уже мог,еще в приюте, заставлять делать людей то что он хочет, и уже тогда понимать что он особенный,так что я думаю что Том не смог бы прижиться у приемных родителей, рано или поздно узнай он что он волшебник, ему бы все равно захотелось узнать кто его настоящие родители, и узнай он как его дед относился к маглам его чистолюбие сыграло бы свою роль, нужно принимать тот факт что он не знал ни сострадания, ни жалости по отношению к другим.
А мне кажется, он всё равно бы стал Тёмным Лордом. Судьба такая.
Усыновили бы Тома Ярволо Реддль, он бы не стал монстром.
А, кстати, Том же должен был узнать, что он наследник Слизерина?
Мне кажется ,что у Тома все признаки социопата и такое не исправить только оградить от дурного.
Прикольная тема!
А вот эта история похожа на правду!
Красавчик!!!!! Молорик!!!!!! ОФИГЕННЫЙ ВИДОС!!!! ( я серьёзно)
Ну не знаю, тут все дело в самом человеке, в его врожденной психике. Гарри, после своего детства тоже легко мог бы возненавидеть всех и вся, но этого не случилось)
Пожалуй, он бы вырос подобным Бейлишу.
Подозрительно многие попадавшиеся мне ютуберы по ГП: ХЕЙТЕТЬ ФИГРАЙТЫРОФ ФСЁ НИКАНОН И ЛЮБИМЫХ ПИРСАНАЖИЙ ИМЕТЬ ВИ НИИМЕЕТИ ПРАВА!!1
Тут: нечто милое и комфортящее.
Спасибо ТvT
Требую полноценный фанфик по первой теории!!!
Есть фанфик, а точнее цикл фанфиков, где Волдеморт вырастает 2й раз, у маглов. Только то, что он Волдеморт это спойлер. Но цикл классный.
@@ProHolmes можно ссылку или название?))
@@mirado94 нашли?
А что бы вы подумали, если бы встретили в парке ужа и он с вами поздоровался?) 🙂👍
Погладила бы и сказала я точно Слизеринец
Мне больше понравилась версия где он шёл по карьерной лестнице в Министерстве
Как по моему, он не мог бы пойти на Когтевран. Думаю, что он бы в любом случае пошёл на Слизерин. Но это чисто моё мнение.
Кстати, видео Супер
Что если бы Тома усыновил Гарри из будущего? 2 точки зрения:
1. "47 days to change"
2. "Злодей, который влюбился"
Тут всё конечно прекрасно , но Том Реддл был зачат под действием любовного зелья , а такие люди не способны на любовь .
Кто любит Гарри Поттера? лайк👍
Я люблю Гермиону.
Вариант с раскаявшимся Реддлом-старшим, нашедшим сына в приюте, не сработает. По той простой причине, что ему неоткуда было узнать о сиротстве ребёнка (неизвестно даже сына ли), ведь с Меропой он разошёлся задолго до родов и её смерти. Скорее здесь мог бы быть вариант: кому-то из монахинь перед смертью удалось выспросить Меропу либо о хоть каких-то родственниках ребёнка, либо о её родном посёлке. Монашки, естественно, связались бы по телефону с местным священником той же церкви, и спросили бы, знает ли он что-нибудь о родственниках бедной Миссис Реддл, предположительно с именами Нарвало и Том.
Старый Мракс вряд ли когда посещал магловскую церковь, а вот семейство крупных землевладельцев Реддлов было в окрестностях известно, как и недавний скандал со скоропалительной тайной женитьбой их наследника Тома и его внезапным возвращением в родной дом без жены. Священник сопоставил бы даты и передал бы информацию старшим Реддлам, которым бы пришлось хотя бы из соображений сохранения репутации, съездить в приют и забрать внука. Благо тот был вылитый их сын, и подозревать покойную невестку в измене было не с чего.
Все было бы по другому только если Том Реддл старший любил Меропу Мракс по настоящему
Вау))
Класс
Вы правильно сказали, что у Тома Реддла-старшего нет положительных качеств, равно как и у его родителей. И у Мраксов - предков Волан де Морта по материнской линии их тоже отродясь не существовало. Реддлу-младшему было просто не в кого быть положительным. Он от природы был злой и жестокий, и неважно, вырос бы он в семье волшебников или маглов или в приюте, он всегда был бы злой и корыстолюбивый. Лорд Волан де Морд жил внутри Реддла всегда и рано или поздно он бы его поглотил целиком. Вы пытаетесь объяснить, что в характере Тома Реддла сыграло роль воспитание, но совершенно упускаете генетику. Сириус Блэк, к примеру, унаследовал от своих родителей импульсивность, жестокость(он на пятом курсе пытался выманить Снегга в тоннель под Гремучей ивой и натравить на него Люпина в волчьем обличии) и высокомерие, ведь он из Мародёров больше всех гнобил Петтигрю - слабака и бездарность. Хоть и не разделял их взглядов, касательно превосходства чистой крови. С Волан де Мортом такая же ситуация. Ему просто не в кого было быть положительным, он унаследовал высокомерие и надменность от Реддлов и жестокость и злобу от Мраксов. Так что положительным он ни был бы не при каких раскладах. И он всегда мечтал о власти, а ещё он был очень целеустремлённым и обязательно исполнил бы свою заветную мечту. И ещё он боялся смерти и прибегнул бы к любому способу её избежать. Так что по сути ничего не изменилось бы. Не то, в каких условиях ты вырос, а то какой выбор сделал по жизни. Беллатриса Лестрейнж родилась в богатой семье. У неё было две сестры и всех трёх дочерей родители безумно любили, но она выросла мерзавкой и паскудой. А ведь воспитывали её как и других, в благочестии. Так что всё зависит от самого человека, что он выбирает. И Реддл выбрал бы безграничную власть и вечную жизнь при любых раскладах.
Но так Лайк, видео хорошее!
Ещё есть версия что темного лорда создал Дамбигад. Тогда его не должны были усыновить. Все уже тогда шло по сценарию?
Згинь Дамбигад!!!
Не думаю, что версии реалистичны. В первом случае если бы он такое заявил слизеринцам, то обрел бы целый факультет врагов, которые затравили его. А если бы он что-нибудь им сделал в ответ, поплатился бы, так как у тех родственники о-го-го. Во втором случае зачем контрабандисту брать на себя ответственность и расходы на воспитание юного волшебника, тем более так у него бы усилился риск быть обеаруженным и наказанным министерством. Найти контрабандиста с ребенком намного проще, да и мобильность у него меньше. Воспитание отцом и вовсе плохо продуманно.
Первые две версии мне понравились, где его усыновили
Интересные версии все 3
Лучшая версия про Купера
Dedushka tozhe mog by byt babushkoi, ESLI BY NE byl dedushkoi)
Сомневаюсь что бы семья его исправила,он с рождения был властным и стремился к силе .Уже тогда он благодаря своему превосходству из за своих необычных способностей всех вокруг считал муравьями,так что это вряд ли.
Если Тома Реддла усыновили семья волшебников , он хотел получить любовь и ласку, ну все рано скрывал свой нрав , на полукровок , маглорожденных волшебников , Том Реддл выбрал свой факультет на котором хотел учится , Том Реддл показывал свой талант в школе Хогвартсе , история темного волшебника пошла другим путем , тогда Волдеморта не существовало , Пожирателей Смерти никогда не было , и Гарри Поттер не был избранным который получил шрам виде молнии, его родители не погибли а были живы , не было нападение на Хогвартс , который мечта Волдеморт .
Интересно а что было бы еслиб Гарри послушал добби и не вернулся в Хогвартс во 2 части
Хорошая идея забирать сирот магов из магловского общества в хорошие семьи.
Странно, что эта хорошая идея не пришла в голову министерству Магии. Как ни крути Том Реддл в детстве колдовал и много. И палил существование магии перед простецами многократно. Отслеживающие заклятия министерства не могли его не засечь.
@@stepankapusta2863 не засечь могут в случае расположения приюта в далеке от места проживаний волшебников тех или иных. Заклятие не покрывает всю британию как показала практика.
@@Paranormalik Так приют-то был не в деревенской глуши, а в Лондоне. Наоборот мониторить дома магов бессмысленно. Заклятие не определяет колдующего, им может быть маг-родитель. А вот неоднократные всплески магии в месте, где маги не живут, зато туча маглов обитает, или живёт только маг-ребёнок (вроде Гарри, Лили или Гермионы) должны быть очень подозрительны.
Том стал бы лучше
Йа плачу.. ....
Эх, если б так было на самом деле..(
А как же было на самом деле?
Мне нравится:^
Мне тоже)
@@hptvru :D
вау!!!
Все зависит от восспитания
Он стал бы изучать родословную и стал бы кем стал
Если бы усыновили , то просто порешал бы всю семью
Отец Тома Реддла влюбился в мать с помощью любовного зелье, и с помощью этой зелий родился Том Реддл.. Том не рожден настоящий любви, он рожден лживой любви, именно поэтому у него нету ни копельки любви)))
Можно подумать, все в любви рождаются. Злодеями не рождаются.
Но Том все равно бы интересовался своей родословной?
Абуенный фанфик👌
Ну версия где он в когтевране невозможна
Я тоже 31 декабря родилась🙃
Мне нравитса 2
Это же тот который снимался в ф ильме после
как знать... по крайней мере внешность бы сохранилась)))
Его зачали под приворотным зельем, так что не было бы у него шанса даже в любящей семье
Obozay Voldemorta!
Вообще то у него не было шансов быть нормальным. Его зачали с помощью приворотного зелья. Из-за этого такой эффект
Да но возможно даже если бы том был околдован иза зелье то если бы его установила семья которая его любили то возможно том мог бы паниат любви и у него был би шанс на хорошую жизнь
подходит 1 и 2 вариант
Его бы отдали в сумасшедший дом.
никакая из версий.я думаю где бы он ни воспитывался,он бы все равно рос маленьким монстром,по типу ребенка из омена.
А с чего Реддл-старший должен раскаяться? Бедного мужчину накачали наркотой (амортенция), похитили и множество раз изнасиловали