Спасибо Иван сегодня съездил забрал свой симплекс ультра ещё не пробовал но чую будет интересно с ним,аппарат для меня новый ,и по озвучке и вопще будем смотреть очень мне интересен🙂
Забрал прибор, поработал на такой настройке глубины, поднял две царские манеты копейка и двушка со штыка примерно, но вот в чем загвоздка, рядом с лункой шел еще один сигнал но крякающий как бы заикающий, дискрим железа был включен, обычно так бьют ржавые железные гнилушки , вернулсЯ к заводским настройкам, настройка глубины средняя, скорость три, и вот чудо, засигалил чисто цветом и с мелкой глубины примерно сантиметров пять поднимаю еще одну николаевскую копейку, получается на глубинной настройке прибор пропускает поверхностные цели, как бы так, понял, что надо ходить с ним на заводских настройках, а переключать на глубинные, когда появляется глубинный слабый сигнал для проверки, вообще прибор очень понравился, в первый же выход за полтора часа три манеты николаевского формата сразу, прчжка от партупеи и пушечное ядро
Ну так помехи от грунта идут по этому и говорят не всегда чуйку надо задирать где-то на заводской а где-то на заводских а где-то и пониже будет лучше 😊
Сегодня был первый выход ультры, взял его с собой на работу, походил с ним полтора часа и охренел, полный шок, я думал там с симплекс плюс все поднял, ультра еще взяла пару манет царьков, пряжку и пушечное не крупное ядро, первый выход и сразу находки, нокта и в прямь усовершенствовала симплекс плюс, и отличные настройки, хороший прибор
Вань, приветствую! Подскажи такой вопрос. Нахрена они выделили в отдельные режимы 4 тона и 99, А не поместили их в настройках звука? Чем они так отличаются от остальных?
Это отдельные два независимые режима с своими фильтрами, алгоритмами и самое главное настройками порогов тонов вручную( 4 тона особенно) я так понял это взято из Амфибио и Мульти Крузер,ничего нового. А почему не включено в общее, потому по моём мнении что упала бы простота прибора, не было уже б включил и пошёл, а так есть простые режимы и режимы проф что бы можно тонкими настройками поиграться. 99 тонов это практически не касается, а вот 4 тона да. Тоесть теперь Симплекс Ультра точно не Симплекс + это два разных по функционалу прибора. Ульта уже приближён более к проф.
@@sergej9434 Всё это было ещё в NOKTA IMPACT - 3 тона, 4 тона, 99 тонов. Вообще, там 12 программ. Я с ней поднял 2 клада - один серебром советские полтинники, второй медь капуста 1, 2, 3 копейки. Докупив 13 дюймовую катушку, держу её как тяжёлую артиллерию. Потом приобрёл Симплекс +, теперь вот ULTRA. Завтра поеду пробовать.
Был симплекс первой модели, потом орх с блондинкой 3 года хаживал, щас думаю на симплекс ультра вернуться. Орх хорош по развесовки, без проводов, но со старым симплексом поднимал я находок в разы больше
Кажуть що зараз, на Ультрі , вже пішла прошивка 7.01, замість старої 7.00, - що по відгукам, вбило глибокі цілі.... Що думаєте? Невже Ультру кастрували, бо оказалась близькою до Легенди?
@@ivan_krauseСкажите на Ультра можно поставить Снайперку???Я новичок и весь в замешательстве что приобрести Гаретт Ат про-Симплекс-Ультра-Ваниш540 про,из этих трёх щас на озоне по хорошей скидке Симплекс идёт но комплектация бомж
Нового здесь ничего нет. Всё просто. В этом металодетекторе собрано лучшее из предыдущих детекторов серии Крузер, Амфибио и регулировка скорости восстановления из Легенда.Впрочем неплохо задумано. Ведь легче продвинуть самую продаваемую, неубиваемую бютжетную модель, чем что то мастырить далее из вечно проблемных Крузеров и Амфибио
когда вышел старый симплекс, ажиотаж был невероятный, не представляю, сколько было вброшено в рекламу... наверное больше, чем в разработку) а как турки с ним возились, постоянно были какие то видео от Дилек, ответы на вопросы, ожидание прошивок, катушек и тд! с обновленным симплексом такого уже близко нет и явно не будет, расширили функционал, добавили пару-тройку настроек, чуть снизили вес прибора, ну прикольно! только в старом была перспектива и надежда на дальнейшее улучшение, а в новом уже ничего менять явно не станут, лёгкая корректировка прошивками! даже когда вышла легенда, уже было как то поспокойнее, ну появился и у турок свой мультичастотник, неплохо, теперь есть выбор, помимо эквинокса! я это к чему вообще, всё надоедает, становится обыденным и каждый раз нужно чем то удивлять) удалось ли нокте удивить ещё раз? станет ли он такой же популярный как и предыдущий? могу ошибаться, но по моим ощущениям, нет) в любом случае, ниша доступных приборов всегда актуальна, а соперничество между производителями, подталкивают их выдавать больше, за меньшие деньги! если раньше даже подсветка и регулировка звука были чем то особенным)) то сейчас подводный корпус обязательный для бюджетных приборов! плюс наконец доступна регулировка скорости на новом симплексе и терке, что тоже радует и наверное это уже очередной стандарт, обычная опция во всех будущих детекторах!
@@sporniy_signal фильтры железа обычно на глубину не играют, а при ухудшении их работы ухудшается просто работа дискриминации и начинает много мусора звенеть цветом.
@@csamd9049 сколько пробовал (ради эксперимента) ходить на дискриме железа всё равно возвращался к обратному. Даже на шурфах. Цветные цели лучше слышу когда дискрим ноль. А там уже каждому своё.
@@sporniy_signal фильтры железа работают адекватно только у минелаба в мультичастотных приборах, на других приборах значительно хуже, это мои наблюдения.
Мне кажется это своего рода защита от дурака. Если бы всегда была максимальная чуйка ВДИ, - многие бы жаловались что "стабильности ВДИ нет!!" (на глубине). То же самое на дусе. ВДИ видно только тогда когда уже сапогом можно цель выковырять ( условно))
Отличный прибор. У меня была X-terra pro, поменял на Ультру, не жалею. Да, у терки дизайн и озвучка приятнее, но зато этот более глубокий и цепкий для тяжелых грунтов, и глубина по более будет
я наоборот симплекс поменял на терку про и обратно возвращаться не стану, даже на ультру)) на мой взгляд, озвучка и развесовка у терки лучше и это имеет большее значение, чем на полшишки глубже)
@@SeregaKusj ну, это вкусовщина уже, меня например озвучка ультры вообще не напрягает как большинство людей, за пол дня привык) А так в целом да, по характеристикам оба прибора приблизительно равны, что по цене, что по характеристикам
@@Yaroslav_the_Wisse я в первую очередь симплекс и поменял из-за того, что 2 года копал, привыкал к озвучке, так и не привык) постоянно хотелось что то мелодичнее, ну и наверное ностальгия по минелабовской полифонии, когда то давно были у меня их детекторы)
@@SeregaKusj а чего не взять дэус лайт? Не та же ценовая? И настраивать всё что хочешь под себя по звуку, и мультик и моно если надо ,про вес вообще можно не говорить
@@hihikalo присматривался к деусу 2 лайту, у меня он 900 евро стоит, можно конечно по частям собрать и чуть сэкономить, но всё равно, выйдет как две терки по цене))
@@АлександрСавенко-г4ь конкретно не устраивает - слабая дискриминация, слабая работа по низкопроводящим целям, слабо работающие фильтры железа, большая комплекатная катушка размер больше оптимального и требуется докупать больее меньшеую, неважное качество изготовления, качество озвучки. Вообщем уена на мой взгляд этого прибора слишком завышенна.
@@АлександрСавенко-г4ь конечно! Асе апекс! Который не надо настраивать! Включил и пошёл! Нокта опять своровали технологии у Минелаб а звук не смогли сделать!
@@csamd9049 что бы оценить работу по низкопроводящим целям нужно попользоваться ...ну озвучка согласен на любителя. Качество исполнения высокое . И катушка в принципе универсальная. Но там вроде есть и возможность поменьше катушку взять Симплекс лайт.
Всё это можно я так думаю загнать прошивкой и в симплекс плюс. Но турки такие турки… Выпустили полусырой симплекс плюс. Подождали и выпустили тоже самое но с расширенной прошивкой. Нае…во как есть. Фу такими быть
то есть несколько старых терок или эквиноксов с минимальными различиями, вместо одного прибора, я уже не говорю про 101 аську, вас не смущают? почему все разбивают на целые серии, а турки должны бесконечно возиться и улучшать какой то один?)
Маркетинг им же надо продавать постоянно металлоискатели, Вот у кого сейчас есть плюс хотят купить Ультру у кого будет Ультра будет хотеть Купить другую модель
Спасибо Иван сегодня съездил забрал свой симплекс ультра ещё не пробовал но чую будет интересно с ним,аппарат для меня новый ,и по озвучке и вопще будем смотреть очень мне интересен🙂
И как он тебе что можешь сказать?
@@Россияперестаньубивать ещё пока не ходил некогда
А отклик лучьше на минималку ставить или максимум, хожу быстро.
Хотелось бы увидеть simplex lite на полигоне
Я думаю не лучше Симплекса плюс со снайперкой
@@Filoret этого не кто не знает, поэтому и есть интерес к лайту
На мультикрузере постоянно использую эту опцию. 👍
Забрал прибор, поработал на такой настройке глубины, поднял две царские манеты копейка и двушка со штыка примерно, но вот в чем загвоздка, рядом с лункой шел еще один сигнал но крякающий как бы заикающий, дискрим железа был включен, обычно так бьют ржавые железные гнилушки , вернулсЯ к заводским настройкам, настройка глубины средняя, скорость три, и вот чудо, засигалил чисто цветом и с мелкой глубины примерно сантиметров пять поднимаю еще одну николаевскую копейку, получается на глубинной настройке прибор пропускает поверхностные цели, как бы так, понял, что надо ходить с ним на заводских настройках, а переключать на глубинные, когда появляется глубинный слабый сигнал для проверки, вообще прибор очень понравился, в первый же выход за полтора часа три манеты николаевского формата сразу, прчжка от партупеи и пушечное ядро
Ну так помехи от грунта идут по этому и говорят не всегда чуйку надо задирать где-то на заводской а где-то на заводских а где-то и пониже будет лучше 😊
Очень мощный металлдектор качество высокое и всегда совершенствование продукции
Сегодня был первый выход ультры, взял его с собой на работу, походил с ним полтора часа и охренел, полный шок, я думал там с симплекс плюс все поднял, ультра еще взяла пару манет царьков, пряжку и пушечное не крупное ядро, первый выход и сразу находки, нокта и в прямь усовершенствовала симплекс плюс, и отличные настройки, хороший прибор
@@Sashok5593 ну хз я сегодня тоже первый раз пошёл после покупки может не понял ещё
@@Konstanzzo с катушкой 15 дюймовой?
Вань, приветствую! Подскажи такой вопрос. Нахрена они выделили в отдельные режимы 4 тона и 99, А не поместили их в настройках звука? Чем они так отличаются от остальных?
Это отдельные два независимые режима с своими фильтрами, алгоритмами и самое главное настройками порогов тонов вручную( 4 тона особенно) я так понял это взято из Амфибио и Мульти Крузер,ничего нового. А почему не включено в общее, потому по моём мнении что упала бы простота прибора, не было уже б включил и пошёл, а так есть простые режимы и режимы проф что бы можно тонкими настройками поиграться. 99 тонов это практически не касается, а вот 4 тона да. Тоесть теперь Симплекс Ультра точно не Симплекс + это два разных по функционалу прибора. Ульта уже приближён более к проф.
@@sergej9434 Всё это было ещё в NOKTA IMPACT - 3 тона, 4 тона, 99 тонов. Вообще, там 12 программ. Я с ней поднял 2 клада - один серебром советские полтинники, второй медь капуста 1, 2, 3 копейки. Докупив 13 дюймовую катушку, держу её как тяжёлую артиллерию. Потом приобрёл Симплекс +, теперь вот ULTRA. Завтра поеду пробовать.
@@АнатолийКомовскийНу как вам Ультра?
@@Олег-х4у2дтолком не разобрался. На втором выезде сломал плечо. Осенний сезон сорвался.
Лайт с катушкой sx35 сделайте обзор пожалуйста😊
Был симплекс первой модели, потом орх с блондинкой 3 года хаживал, щас думаю на симплекс ультра вернуться. Орх хорош по развесовки, без проводов, но со старым симплексом поднимал я находок в разы больше
Я тоже с орка перешёл на ультро,
Привет. Тоже копая с орком. Чет глубина маленькая. Как симплекс по сравнению с орком
Здравствуйте, а какая у вас прошивка? Я недавно приобрел этот аппарат, но прошить не получается, не открывается ни один сайт с прошивками
Добрый вечер, можете пожалуйста дать аналогичный совет в отношении Legeng (v1.11, Lg-28) по настройкам для увеличения глубины поиска
Посмотреть бы его работу в морской воде 🌊
Кажуть що зараз, на Ультрі , вже пішла прошивка 7.01, замість старої 7.00, - що по відгукам, вбило глибокі цілі....
Що думаєте? Невже Ультру кастрували, бо оказалась близькою до Легенди?
Видал такое. У кого как. У кого-то не изменилось ничего, а у кого-то глубина упала сильно
Взяв прибор вже з 7.01, так 2 коп 1818 року (капусту) тестував, бере 37 см з проходу
@@Андрей-е5н1щ настройки какие? Режим, чуйка, скорость
@@Андрей-е5н1щ
37см, з вухами...?
@@ИванКовыляев-н7в Режим поле, скорость 1, H, железо откл. Тест был в таких же условиях как в этом видео.
Подскажите он так же бубнит как симплекс +
Пришел вчера, буду изучать)
А вот интересно размер штанги изменился на ultra? Для моих 182 simplex коротковат.
186 мой рост норма ну до конца не советую вытаскивать будет люфт
Добрый день ,подскажи какие настройки для пляжа
Был у меня импакт от турок, кажется там так же были варианты по точности vdi по глубине. Но с другой стороны кому эти цифры нафиг нужны .звук наше всё
Где можно поменять симплекс плюс на ультра?
прошить же можна хотите на ультра или на легенду, даже на дэус 2 прошивают 😁
@@ivanivanov7015 подскажите пожалуйста где это перепрошивают ?!
Фантазер @@ivanivanov7015
Здравствуйте.Подскажите при включении раздается щелчок из динамика,это нормально?
Неа
@@ivan_krause А у вас такого нет?Позвонил в тех.поддержку сказали это не брак,все норм.
Все норм
Спасибо, как всегда приятно и познавательно.
Добрый вечер всем хотелось бы узнать В каком городе находитесь дорогой Иван
Лайкос не глядя Иван как обычно всё чётко
Привет Иван интересные обзоры у тебя но вопрос что выбрать этот детектор или легенду за ранее спасибо
Привет, спасибо! Я бы выбрал Легенду.
Спасибо@@ivan_krause
@@АлександрСавенко-г4ь что вы на 4кгц собираете?
@@ivan_krause Иван какой у тебя рост?))
@@ivan_krauseСкажите на Ультра можно поставить Снайперку???Я новичок и весь в замешательстве что приобрести Гаретт Ат про-Симплекс-Ультра-Ваниш540 про,из этих трёх щас на озоне по хорошей скидке Симплекс идёт но комплектация бомж
Добрый вечер Иван Я один из ваших подписчиков хотелось бы посоветоваться Как можно связаться с вами
а можно на тест лайт версию симплекса.
А какой смысл в лайт версии? Урезаны настройки и маленькая катушка...такое себе...если урезан бюджет то я бы поискал за 200 уе обычный Симплекс.
@@csamd9049 ну батенька...катушку производитель ставит что бы угодить всем. А всем не угодить. Для меня был бы идеально эллипс 11/13
@@АлександрСавенко-г4ь лайт с меньшей катушкой неплохой, бюджетный вариант для тех, кто хочет в воде поискать!
@@csamd9049 отлично будет на мусорке и с рулем работать.
@@sem_8154 отдел фантастики на другом этаже. Такой руль для мусорок плох даже на эквиноксах не говоря уже про симплекс
Есть смысл менять симплекс плюс на ультра и чем чистота 15 гц лучьше 12?
не вижу смысла, 15кгц имеет небольшие и плюсы и минусы, а в целом почти одно и тоже
@@csamd9049 блогодарю
Я поменял. Хуже точно не стало.
Да , прибавка в глубине , намного легче, плюшек больше .
Dobrá práce 👍👍👍
Привет Иван. Прибор хороший.
Нового здесь ничего нет. Всё просто. В этом металодетекторе собрано лучшее из предыдущих детекторов серии Крузер, Амфибио и регулировка скорости восстановления из Легенда.Впрочем неплохо задумано. Ведь легче продвинуть самую продаваемую, неубиваемую бютжетную модель, чем что то мастырить далее из вечно проблемных Крузеров и Амфибио
когда вышел старый симплекс, ажиотаж был невероятный, не представляю, сколько было вброшено в рекламу... наверное больше, чем в разработку) а как турки с ним возились, постоянно были какие то видео от Дилек, ответы на вопросы, ожидание прошивок, катушек и тд! с обновленным симплексом такого уже близко нет и явно не будет, расширили функционал, добавили пару-тройку настроек, чуть снизили вес прибора, ну прикольно! только в старом была перспектива и надежда на дальнейшее улучшение, а в новом уже ничего менять явно не станут, лёгкая корректировка прошивками! даже когда вышла легенда, уже было как то поспокойнее, ну появился и у турок свой мультичастотник, неплохо, теперь есть выбор, помимо эквинокса! я это к чему вообще, всё надоедает, становится обыденным и каждый раз нужно чем то удивлять) удалось ли нокте удивить ещё раз? станет ли он такой же популярный как и предыдущий? могу ошибаться, но по моим ощущениям, нет) в любом случае, ниша доступных приборов всегда актуальна, а соперничество между производителями, подталкивают их выдавать больше, за меньшие деньги! если раньше даже подсветка и регулировка звука были чем то особенным)) то сейчас подводный корпус обязательный для бюджетных приборов! плюс наконец доступна регулировка скорости на новом симплексе и терке, что тоже радует и наверное это уже очередной стандарт, обычная опция во всех будущих детекторах!
Проблемы с крузером и амфибио у тех у кого мозгов нету там думать надо какие настройки поставить головой а не тупо включил и побег😊😊😊
А если ещё дискрим железа в ноль убрать?
ниче не даст кроме хреновой дискриминации
@@csamd9049 обычно прирост в глубине даёт и понятнее становится какой металл под мд. Некоторые маленькие цели чернят.
@@sporniy_signal фильтры железа обычно на глубину не играют, а при ухудшении их работы ухудшается просто работа дискриминации и начинает много мусора звенеть цветом.
@@csamd9049 сколько пробовал (ради эксперимента) ходить на дискриме железа всё равно возвращался к обратному. Даже на шурфах. Цветные цели лучше слышу когда дискрим ноль. А там уже каждому своё.
@@sporniy_signal фильтры железа работают адекватно только у минелаба в мультичастотных приборах, на других приборах значительно хуже, это мои наблюдения.
Это как в старом симплексе сдвиг частоты ,F3 вроде,увеличение тока на катушку.
Да есть такое , сам проверял на ослике , но там разница пол вольта . 😊 И вот что странно на разных диаметрах катушек разные показатели .
Так какая глубина, чёт не понятно?
46см 5 коп Е2
А плюс прошит на эту нельзя?
нельзя) и катушки не взаимозаменяемые
Плюс Прошитить можно только на легенду.
Взял себе ультру, пришел, завтра получу и на поле❤😮😅😊😅
И как там ультра что можешь сказать?
@@Россияперестаньубивать хороший прибор, мне понравился
2024
Симетрично
интересно зачем турки придумали разную стабильность показа вди?
Мне кажется это своего рода защита от дурака. Если бы всегда была максимальная чуйка ВДИ, - многие бы жаловались что "стабильности ВДИ нет!!" (на глубине). То же самое на дусе. ВДИ видно только тогда когда уже сапогом можно цель выковырять ( условно))
В воде сделайте ролик
Опять босяком)))
В поле мб он и норм, а в воде полный шлак! Динамик не слышно уже на глубине в 1.5 метра. Симплекс + было норм слышно на 3 метрах!
А что в нем вибро режима нету 😊😊😊
@@Куку13 на вибро тяжело под водой. Мелкие цели пропустить оч просто.
Не стоит он тех денег (около 30тыр), которые за него просят в РФ!
Все тот же противный звук😢
Ну, тут либо "информативный", либо "приятный как у Аськи"))
Отличный прибор. У меня была X-terra pro, поменял на Ультру, не жалею. Да, у терки дизайн и озвучка приятнее, но зато этот более глубокий и цепкий для тяжелых грунтов, и глубина по более будет
я наоборот симплекс поменял на терку про и обратно возвращаться не стану, даже на ультру)) на мой взгляд, озвучка и развесовка у терки лучше и это имеет большее значение, чем на полшишки глубже)
@@SeregaKusj ну, это вкусовщина уже, меня например озвучка ультры вообще не напрягает как большинство людей, за пол дня привык) А так в целом да, по характеристикам оба прибора приблизительно равны, что по цене, что по характеристикам
@@Yaroslav_the_Wisse я в первую очередь симплекс и поменял из-за того, что 2 года копал, привыкал к озвучке, так и не привык) постоянно хотелось что то мелодичнее, ну и наверное ностальгия по минелабовской полифонии, когда то давно были у меня их детекторы)
@@SeregaKusj а чего не взять дэус лайт? Не та же ценовая?
И настраивать всё что хочешь под себя по звуку, и мультик и моно если надо ,про вес вообще можно не говорить
@@hihikalo присматривался к деусу 2 лайту, у меня он 900 евро стоит, можно конечно по частям собрать и чуть сэкономить, но всё равно, выйдет как две терки по цене))
Жду LITE
Парни у кого симплекс утра отпишетесь , помогите разобраться пожалуйста
А я вообще не знаю что брать,Ультра щас по хорошей скидки идёт на Озоне
Его разогнать получиться толь об берёзу !
Ну и .... поконкретнее...что не устраивает за 350 евро есть лучше что то ?
@@АлександрСавенко-г4ь конкретно не устраивает - слабая дискриминация, слабая работа по низкопроводящим целям, слабо работающие фильтры железа, большая комплекатная катушка размер больше оптимального и требуется докупать больее меньшеую, неважное качество изготовления, качество озвучки. Вообщем уена на мой взгляд этого прибора слишком завышенна.
@@csamd9049 какие видеть выходы исходя из своих требований?
@@АлександрСавенко-г4ь конечно! Асе апекс! Который не надо настраивать! Включил и пошёл! Нокта опять своровали технологии у Минелаб а звук не смогли сделать!
@@csamd9049 что бы оценить работу по низкопроводящим целям нужно попользоваться ...ну озвучка согласен на любителя. Качество исполнения высокое . И катушка в принципе универсальная. Но там вроде есть и возможность поменьше катушку взять Симплекс лайт.
Всё это можно я так думаю загнать прошивкой и в симплекс плюс. Но турки такие турки… Выпустили полусырой симплекс плюс. Подождали и выпустили тоже самое но с расширенной прошивкой. Нае…во как есть. Фу такими быть
то есть несколько старых терок или эквиноксов с минимальными различиями, вместо одного прибора, я уже не говорю про 101 аську, вас не смущают? почему все разбивают на целые серии, а турки должны бесконечно возиться и улучшать какой то один?)
😂😂😂
Маркетинг им же надо продавать постоянно металлоискатели,
Вот у кого сейчас есть плюс хотят купить Ультру у кого будет Ультра будет хотеть Купить другую модель