Meneer is heel vriendelijk, maar ik vraag me af of hij mevrouw weleens een bloemetje of een taart heeft aangeboden voor de overlast al die jaren of dat hij gewoon vond dat hij het recht had. Ik kreeg niet de indruk dat hij zich in mevrouw kon verplaatsen. Je zult je huis maar willen verkopen met een weggetje ernaast waar erfdienstbaarheid op zit. Dan zou je weleens lang moeten wachten op een koper.
@@jebenteengroteflapdrol14 Ja, over het algemeen. Er blijven altijd huizen die moeilijk verkoopbaar zijn. Daar is een woning, met op zo'n korte afstand een weggetje met daarop erfdienstbaarheid, er éen van. Omdat de erfdienstbaarheid er afging was het huis vlot verkocht.
voelt wel als rechtvaardig .. de erfdienstbaarheid was gewoon een erfdienst voor de bakker zodat hij zn werk kon doen .. daarna houdt het gewoon op .. en terecht ... had je maar iets anders moeten kopen .. dat gezeik over geld altijd .. de dienstbaarheid geeft juist de mogelijkheid om elkaar licht in de ogen te gunnen .. daar heb je dan jaren gebruik van gemaakt .. dan mag je ook dankbaar zijn als iemand dienstbaar is geweest ..
?... als de bakker nooit betaald heeft voor overpad is het logisch dat hij dankbaar moet zijn .. als hij wel betaald heeft voor overpad .. dan is het geen erfdienstbaarheid en weet hij dat het privelege aflopend is .. .. ik snap u niet leg het me uit .... graag ... of bedoel je dat de bakker gewoon had moeten betalen voor overpad .. en dus dubbel verongelijkt is .. geld geld geldddd
ik heb hier niet gehoord dat er voor betaald is geweest .. en het klinkt logisch dat de eigenaar het gunde aan de bakker .. maar niet voor andere dingen .. dus ook als er wel geld is betaald dan was dat voor de bakkerij .. en daar heeft de bakkerij dan ook bij kunnen bestaan .. het leven na de bakkerij staat daar los van .. het maakt ook niet uit die 30.k .. het gaat over eigendom en afspraken ..
Wat is dat voor een knurft van een notaris geweest die de erfdienstbaarheid zo knullig heeft beschreven? Ik ben het niet met Reid eens dat het specifieke zwaarder weegt, ik zie dat net andersom. Hetgeen als eerste wordt genoemd weegt het zwaarst, hetgeen later is beschreven is een uitwerking daarvan voor de situatie destijds.
dat mag wel zijn, maar het nut van die erfdienstbaarheid wordt weel degelijk gekoppeld aan dat bakkersbedrijf. in eerste instantie wordt er toegegeven dat er ook in de toekomst mag worden gereden en dus ook met privé-auto's, maar nogmaals, dat staat allemaal in verbinding met het bakkersbedrijf. is dat dedrijf er niet meer, houdt de erfdienstbaarheid dus ook op.
INDERDAAD. HET STAAT ER MET NIET MIS TE VERSTANE BEWOORDINGEN: "zowel [...] als voor de in de toekomst daaraan te teven bestemming". Dat "om met een geladen bestelauto van en naar de bakkerij te rijden' slaat duidelijk alleen op de huidige bestemming. John Reed sloeg de plank helemaal MIS.
Mr. Read kan mooi tekenen. Ik zie/weet vaak wie er gelijk heeft. Terwijl recht niet mijn vak was. Ik hou niet van ruzie, maar wil ook geen buren voor mijn ramen langs Blijf communiceren " Maar geld schijnt altijd belangrijker. Ik zoek een hutje op de hei
@@truebluewonderful1139 Zelf zou ik nooit een huis willen hebben dat van erfdienstbaarheid afhankelijk is of waarbij erfdienstbaarheid verleend moet worden. Laat ik dat duidelijk zeggen. Maar een beetje vals is het wel, een ander naaien om zelf meer geld voor je huis te vangen. Van de andere kant, ik heb een keer kunnen vinden om welke pand(en) het precies ging en als ik het zo zag zou het volgens mij mogelijk moeten zijn om een eigen in/uitrit te krijgen voor die voormalige bakkerij, zonder dat je bij een ander door de tuin moet. Want ja, ik kan me best voorstellen dat het erg vervelend is als er een paar keer per dag een auto vlak langs je huis en door je tuin rijdt.
@@berthah2145 Dat staat er ook niet, lieve vrienden. Mijn comment ging er juist over dat Mr. Visser objectiever beslissingen neem als de rechter in deze aflevering.
Tja, mijns inziens, was verweerder met een goede advocaat in een gerechtelijke procedure, wat het 'bindend advies' van de rijdende rechter niet is, er toch beter van afgekomen.
Heel goed, dit is rechtvaardigheid, en enkel al met geweten zou je dat pad niet toe moeten staan. Die bakker moet zelf maar lopen, als die niet in de achtertuin kan komen.
de reactie en bemoeinis van die dochter heel normaal ;) want de dochter gaat alles erven hahahah dus is het heeel normaal dat ze alles en het maximum eruit haald
Het is andersom. De bakker wil er van alles uitpersen om zijn huis meer waarde te geven. Het gaat hem alleen maar om geld. De nieuwe mensen worden ook door hem belazerd.
ja ja, dus als iemand eerst in een rolstoel zit, en daarna toch een paar meter loopt dan klopt dat niet? Rare 'medische achtergrond' hoor. Bovendien gaat die beroepsgroep hier heel anders mee om, en iemand met een echte medische achtergrond zou zo'n uitspraak gewoon niet doen. Soms is het beter om gewoon niks te zeggen....
De dochter weet zoals op de beelden te zien is niet eens hoe de rem van de rolstoel werkt... Je kan zeggen wat je wilt, maar die vrouw handelt duidelijk uit eigenbelang en trekt alles uit de kast.
De rechter gaat voorbij aan de toekomstige bestemming. De bakker had een bedrijfsbestemming. Dus voor het uitoefenen van je werk. Je kan je voorstellen dat je de erfdienstbaarheid stop zet zolang daar geen bedrijf zit. De akte zegt echter dat voor alle toekomstige bedrijven (en dus al helemaal voor een nieuwe bakkerij) de erfdienstbaarheid gegeven moet worden. Komt daar dus ooit een nieuw bedrijf, vooral als het een bakkerij is, dan is er geen reden om deze akte ontbonden te verklaren. De rechter heeft dus ongelijk. En daar zal hij het mee moeten doen.
ja, dat klopt. dat zou moeten gebeuren, maar dat is niet zo. er zit geen nieuw bedrijf. en net zoals de erfgrens vaststaat , als er niet binnen een bepaalde aantal jaren stappen tegen worden ondernomen, is dit hetzelfde. sinds 2003 is er geen bedrijf meer op dat perceel, voor wie een diensterfbaarheid voor het overpad nodig is. dat is dus al 14 jaar zo en dat betekent dat zolangzamerhand dat dus ook wettelijk vastligt. hadden ze maar eerder bezwaar aangetekend.
natuurlijk moet die erfdienstbaarheid eraf, de zaak draait niet langer, er is duidelijk plaats genoeg om met karren langs te kunnen op het eigen erf, om dan zo met die karren de auto te vullen, ik weet het is extra werk, maar niemand verplicht iemand zijn zaak daar uit te baten. als je iets of wat zakelijk ben ingesteld koop je niet een gesloten bebouwing dat geen directe toegang heeft tot de achteruit waar het zakelijk gebeuren doorgaat, dus die erfdienstbaarheid moet stoppen. iemand heeft zijn eigen stuk grond dat prive is, niemand heeft recht om er zomaar over te lopen, want het is prive eigendom en dat schend de rechten van de prive. gedaan ermee, absurde rommel!
volgend mij wil dochter lief graag de ervenis van het huis hebben. wat een verschikkelijk persoon is zij zeg. en wat zijn duitsers toch gewend aan hun grond.
Ben met je eens alles voor de poen daar gaat het om in leven moest nooit wat te erven vallen waar bemoeit die dochter zich zo opdringerig mee je hebt niks te zeggen vind ik persoonlijk niks te zeggen over recht van een ouder dus op lang leven zetten kunnen kinderen je ook niet plunderen bah misselijk makend zou me nooit met mijn moeder zaken bemoeien hoop ze alles opmaakt enleeft Dini van der Ploeg Jongsma
Lijkt wel moeder en zoon (personages van, van Kooten en de Bie) Alleen dan moeder en dochter, en die dochter is alleen uit op het geld volgens mij. En ook die stelling van hij kwam hierlangs toen mijn man verpleegd werd kwam hij steeds hierlangs. Dat deed hij toch al jaren, maak dan de gordijnen dicht. Blijf redelijk en laat het gewoon zoals het was. Waar kun mensen hun eigen toch druk om maken.
"En IK vind dat de dochter EENS haar mond moet houden WANT ze woont er GEENEENS." Vier fouten in één simpele zin. En toch moeten we jouw redenering serieus nemen?
![De Rijdende Rechter: Eindeloos Gezwam (met ondertiteling) [HD]](/img/1.gif)
Heerlijk! Eindelijk eens een aflevering met een onenigheid zonder geruzie, gescheld, getreiter etc!
Iiìiiiiiiiii
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiìiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Iiiiiiiiiiiiiìiiiiiiiiiiiii
Iiiii
Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiììiiiiiiiiiiiiìiiiiiiiiiìiiiiiiiiiiiiiiiiiiìiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiìiiii
Deftige mensen van beide kanten en zeker de sportiviteit van beiden met afscheidskus. Prachtig zo kan het dus ook
Wat is mvr. van der Zalm een mooie, lieve, vriendelijke en respectvolle vrouw. Blij voor haar met deze uitspraak
Beiden waren zeer vriendelijk. Top mensen.
Inderdaad, zo kan het ook. Zo zie je maar dat nette mensen niet afhankelijk zijn van geschreeuw of scheldwoorden om te communiceren
@@HamsterWheelGaming Een verademing om naar te kijken.
ja dat moet absoluut gezegd worden. Ik heb het helaas ook wel eens anders meegemaakt in uitzendingen.
Wat een beschaafde mensen,dotten zijn het!😘
Sportief van beide kanten hoe ze met de uitspraak omgaan
Mooie uitspraak! Eindelijk privé in je tuin zitten ;) geniet er van.
"omdat ons huis dan meer waard is...ehhh... ik bedoel haar huis, eh ja!"? ???
zeker die zit al op geld te wachten!
Hahahaha 16:05 achter het hoekje van de muur staat ff iemand mee te loeren
haha scherp
Meneer is heel vriendelijk, maar ik vraag me af of hij mevrouw weleens een bloemetje of een taart heeft aangeboden voor de overlast al die jaren of dat hij gewoon vond dat hij het recht had. Ik kreeg niet de indruk dat hij zich in mevrouw kon verplaatsen. Je zult je huis maar willen verkopen met een weggetje ernaast waar erfdienstbaarheid op zit. Dan zou je weleens lang moeten wachten op een koper.
Huizen verkoop je tegenwoordig toch wel
@@jebenteengroteflapdrol14 Ja, over het algemeen. Er blijven altijd huizen die moeilijk verkoopbaar zijn. Daar is een woning, met op zo'n korte afstand een weggetje met daarop erfdienstbaarheid, er éen van. Omdat de erfdienstbaarheid er afging was het huis vlot verkocht.
voelt wel als rechtvaardig .. de erfdienstbaarheid was gewoon een erfdienst voor de bakker zodat hij zn werk kon doen .. daarna houdt het gewoon op .. en terecht ... had je maar iets anders moeten kopen .. dat gezeik over geld altijd .. de dienstbaarheid geeft juist de mogelijkheid om elkaar licht in de ogen te gunnen .. daar heb je dan jaren gebruik van gemaakt .. dan mag je ook dankbaar zijn als iemand dienstbaar is geweest ..
gmy33 nee hoor, daar heeft de bakker gewoon voor kunnen betalen.
?... als de bakker nooit betaald heeft voor overpad is het logisch dat hij dankbaar moet zijn .. als hij wel betaald heeft voor overpad .. dan is het geen erfdienstbaarheid en weet hij dat het privelege aflopend is .. .. ik snap u niet leg het me uit .... graag ... of bedoel je dat de bakker gewoon had moeten betalen voor overpad .. en dus dubbel verongelijkt is .. geld geld geldddd
gmy33 In de praktijk betaal je voor het vestigen van het recht van erfdienstbaarheid. Partijen komen dit beiden met elkaar overeen.
ik heb hier niet gehoord dat er voor betaald is geweest .. en het klinkt logisch dat de eigenaar het gunde aan de bakker .. maar niet voor andere dingen .. dus ook als er wel geld is betaald dan was dat voor de bakkerij .. en daar heeft de bakkerij dan ook bij kunnen bestaan .. het leven na de bakkerij staat daar los van .. het maakt ook niet uit die 30.k .. het gaat over eigendom en afspraken ..
gmy33 heb je wel gehoord dat er niet voor betaald is? Nee volgens mij niet hè. Wat een koppig mens ben jij.
Wat is dat voor een knurft van een notaris geweest die de erfdienstbaarheid zo knullig heeft beschreven?
Ik ben het niet met Reid eens dat het specifieke zwaarder weegt, ik zie dat net andersom. Hetgeen als eerste wordt genoemd weegt het zwaarst, hetgeen later is beschreven is een uitwerking daarvan voor de situatie destijds.
dat mag wel zijn, maar het nut van die erfdienstbaarheid wordt weel degelijk gekoppeld aan dat bakkersbedrijf. in eerste instantie wordt er toegegeven dat er ook in de toekomst mag worden gereden en dus ook met privé-auto's, maar nogmaals, dat staat allemaal in verbinding met het bakkersbedrijf. is dat dedrijf er niet meer, houdt de erfdienstbaarheid dus ook op.
INDERDAAD. HET STAAT ER MET NIET MIS TE VERSTANE BEWOORDINGEN: "zowel [...] als voor de in de toekomst daaraan te teven bestemming".
Dat "om met een geladen bestelauto van en naar de bakkerij te rijden' slaat duidelijk alleen op de huidige bestemming.
John Reed sloeg de plank helemaal MIS.
1ste minuut ging al iets mis in mijn hoofd en dame met rollator die eventjes de poort dicht timmert de wondere zijn de wereld nog niet uit
'Een beheurlijke lap grond'
LOL
ja tegenover dat zielige stukje van diegene wat tussen hun in woont 🤣
ik wil meer ruzie en schelden aub dit was te lief
Dat einde was lekker kort ook.
Die dochter is zo opzichtig fake en bezig met het huis later te erfen, het is triest om naar te kijken. Die man lijkt op adriaan
Haha je maakt me dag, deze dingen hebben helemaal niks met elkaar te maken. Bedankt
Dat is Adriaan!
yo
@@adriaansmit81 Adriaantjuhhh!
Adriaan?
'Op een gegeven moment werd papa chique...."
Hopelijk kan aardige fam schalke een andere uit en ingang maken..
6:05 dat is echt awkward
Haha maar echt, voelt een beetje als je oma happy birthday probeert mee te zingen 😂
Je teamlijder
* teamleider
Wat is een taatje?
Nah, ganz einfach ein 'taatje' aus der Konditorei... aber bitte mit Sahne!
ruclips.net/video/pfaP4F7KxIw/видео.html
terechte uitspraak!
Ik zou mijn geld terugvragen van de advocaten, wegens grove nalatigheid, ze hadden in 1 ste instantie het kadaster moeten raadplegen.
wat een lekkere nNederlandse lady, daarom allen kijk naar de rijdende rechter
Als ik zie hoe ze achteraf met elkaar omgaan is het een beetje belachelijk dat daar de rijdende rechter aan te pas moest komen! Jammer!
Beun007 er moest toch zekerheid komen...
Hoezo vergissing ???? gewoon een hele nette juiste rechterlijke uitspraak
Erfbaarheid blijft erfbaarheid, deze rechter maakt een grote fout , ook al staat er in voor bakkers bedrijf het blijft erfbaarheid
Die verlooren hadden zaagen er blijer uit dan de winnaars
Jawohl! 😬
Wat. Een gezeik .. mensen ..
als deze mensen met hun keuken en kamerraam aan een doorgaande weg hadden gewoond, waren er ook auto's die daar langs reden.
Als ze 3 hoog zouden wonen kwam er alleen een eend en gans langs maja, dat is nu niet het geval dus irrelevant..
Maar dat is niet in het geval
Remy Omhelzing vergeet de kat van de buurman op 5 hoog niet als die weer lastig is en het balkon afgetiefd word 😂
maar niet op 10cm van de ramen!
Zei ze nou dolle dinsdag op 4:36????
Een hele normale Deutsche familie als ik dit zo bezie!
Ze zegt "door dit" mag ik jouw oortjes uitspuiten?
NEIN NEIN NEIN NEIN!!!!!
@@z.weertje7209 Mein Gott, nur ein kleines bisschen
de directeur heeft gouden knopen! Nou nou, die wou goed voor de dag komen!😂
Simpel, je begint weer als bakker, of verkoopt de toko als bakkerij ;)
Mr. Read kan mooi tekenen.
Ik zie/weet vaak wie er gelijk heeft. Terwijl recht niet mijn vak was.
Ik hou niet van ruzie, maar wil ook geen buren voor mijn ramen langs
Blijf communiceren "
Maar geld schijnt altijd belangrijker.
Ik zoek een hutje op de hei
Later bleek wel waarom zij de erfienstbaarheid eraf wilden hebben, kort na deze zaak kwam het huis van Mevr. op Funda tevoorschijn....
Logisch toch
Geef ze eens ongelijk.
Daarvan kan mevr Zalm eerder en beter naar een verzorgingsflat. Groot gelijk.
@@truebluewonderful1139 Zelf zou ik nooit een huis willen hebben dat van erfdienstbaarheid afhankelijk is of waarbij erfdienstbaarheid verleend moet worden. Laat ik dat duidelijk zeggen.
Maar een beetje vals is het wel, een ander naaien om zelf meer geld voor je huis te vangen. Van de andere kant, ik heb een keer kunnen vinden om welke pand(en) het precies ging en als ik het zo zag zou het volgens mij mogelijk moeten zijn om een eigen in/uitrit te krijgen voor die voormalige bakkerij, zonder dat je bij een ander door de tuin moet. Want ja, ik kan me best voorstellen dat het erg vervelend is als er een paar keer per dag een auto vlak langs je huis en door je tuin rijdt.
azijnzeiken is ook een vak
Mr Frank Visser was veel objectiever in zijn beslissingen.
dat was frank visser niet
geen frank visser gezien
@@berthah2145 Dat staat er ook niet, lieve vrienden. Mijn comment ging er juist over dat Mr. Visser objectiever beslissingen neem als de rechter in deze aflevering.
man wil niet zn grond weggeven maar wel haar grond gebruiken om met zn auto door te rijden 🙈
Goede uitspraak
Niet eens met de uitspraak maar dat zal wel zijn omdat ik geen rechter ben
Ik ben het er wel mee eens. Jaren lang konden ze er gebruik van maken. Klaar is klaar.
Tja, mijns inziens, was verweerder met een goede advocaat in een gerechtelijke procedure, wat het 'bindend advies' van de rijdende rechter niet is, er toch beter van afgekomen.
6:36 "beheurlijke".... 't Lijkt of je Floris Wyers "heurt".
Heel goed, dit is rechtvaardigheid, en enkel al met geweten zou je dat pad niet toe moeten staan. Die bakker moet zelf maar lopen, als die niet in de achtertuin kan komen.
Volgens mij denkt die dochter dat zei daar woont ofzo
*zij
DIe wil dat huis natuurlijk erven van haar moeder zonder recht van overpad.
Dit is ook duidelijk eigen belang van de dochter.
En wat is daar ms mee?
Moet je dan zo oud geworden zijn om de buren zo te pesten ?
Twee nette en aardige partijen.. Frappant dat ze er toch niet samen uit zijn gekomen
Logisch, dit berust meestal op geld
@@playonkorg echt zo! 🤣 gierigaards
Wat een Rrrrr 🥔🥔🥔🥔🥔🥔😂😂😂
16:06
Koekoek!
Hallo🤣
de reactie en bemoeinis van die dochter heel normaal ;) want de dochter gaat alles erven hahahah dus is het heeel normaal dat ze alles en het maximum eruit haald
Leer eens spellen joh haald ??? Haalt!
Is toch wel ff lekker die 30K erbij 🤑
Het is andersom. De bakker wil er van alles uitpersen om zijn huis meer waarde te geven. Het gaat hem alleen maar om geld. De nieuwe mensen worden ook door hem belazerd.
Letter neukers horen niet op internet thuis
Lachen,als het te moeilijk word weet ze het OPEENS niet meer 😂
Die dochter is echt op het geld van het huis uit.
Zo zit ze in de rolstoel en zo loopt ze los. Beetje vreemd!
Ben jij dokter? Ken je haar aandoening? Niet?
iets met empathie & respect.
Millbrook1974 ik heb wel een medische achtergtond dus weet waar ik het over heb!
ja ja, dus als iemand eerst in een rolstoel zit, en daarna toch een paar meter loopt dan klopt dat niet? Rare 'medische achtergrond' hoor. Bovendien gaat die beroepsgroep hier heel anders mee om, en iemand met een echte medische achtergrond zou zo'n uitspraak gewoon niet doen. Soms is het beter om gewoon niks te zeggen....
Millbrook1974 nou ik zou zeggen stop dan ook met reageren. Want jij hebt dus blijkbaar niet die medische achtergrond!
De dochter weet zoals op de beelden te zien is niet eens hoe de rem van de rolstoel werkt... Je kan zeggen wat je wilt, maar die vrouw handelt duidelijk uit eigenbelang en trekt alles uit de kast.
Enge moeder en veel engere dochter brrrrrrrrr
Frank Visser is de juiste persoon die bij deze programma hoort dus deze nieuwe rechter nope😎👎
Oef dat sjaaltje en "Reed" "John Reed" komt niet goed over man.
Noem jezelf Johan Riet.
Shout out naar meester vissers
Ik had het het er uit gereden wat denk die dochter wel
Rob de Bruijn ja jonguh de hele het het eruit
Nein nein nein nein!!!!!!
piet jansen die heeft zoveel tanden dat haar tanden op hol slaan...
Al die afschuwelijke hekken, nooit van solide muren gehoord?
Was ook een krankzinnige situatie!En nog illegaal ook!Snap alleen niet waarom men niet eerst met het kadaster had gesproken.
voor een echte rechter gooien, dit ga je zeker winnen, erfdienstbaarheid verloopt nooit
Tja, dat dacht ik ook... de uitspraak heeft mij zeer verbaasd.
TEZIJNER TIJD HUIS VERKOPEN, m.a.w. ALS MAMA`S BATTERIJ LEEG IS.
Die dochter fluisterde die oude dame in, ontken alles, dit moet zoveel,mogelijk waard zijn als erfenis...
"dat is veel geld" maar als je doodgaat heb je niks aan dat geld he :)
Je kinderen wel xD
16:05 weer die Peter R de Vries met zijn pruik op, om de hoek staat te gleuren
Gluurbuur
06:35 'Beheurlijke..'
Die beste mevrouw van der Zalm praat een beetje met een Duits accent. Of is dat een ander soort accent. Monster ligt in de buurt van Den Haag.
Money money money......
Triest
De rechter gaat voorbij aan de toekomstige bestemming. De bakker had een bedrijfsbestemming. Dus voor het uitoefenen van je werk.
Je kan je voorstellen dat je de erfdienstbaarheid stop zet zolang daar geen bedrijf zit.
De akte zegt echter dat voor alle toekomstige bedrijven (en dus al helemaal voor een nieuwe bakkerij) de erfdienstbaarheid gegeven moet worden.
Komt daar dus ooit een nieuw bedrijf, vooral als het een bakkerij is, dan is er geen reden om deze akte ontbonden te verklaren.
De rechter heeft dus ongelijk.
En daar zal hij het mee moeten doen.
ja, dat klopt. dat zou moeten gebeuren, maar dat is niet zo. er zit geen nieuw bedrijf. en net zoals de erfgrens vaststaat , als er niet binnen een bepaalde aantal jaren stappen tegen worden ondernomen, is dit hetzelfde. sinds 2003 is er geen bedrijf meer op dat perceel, voor wie een diensterfbaarheid voor het overpad nodig is. dat is dus al 14 jaar zo en dat betekent dat zolangzamerhand dat dus ook wettelijk vastligt. hadden ze maar eerder bezwaar aangetekend.
wtf ga niet zo zijken over busjedie er in rijd en weer trug dan kijkej maar niet simpel
5
natuurlijk moet die erfdienstbaarheid eraf, de zaak draait niet langer, er is duidelijk plaats genoeg om met karren langs te kunnen op het eigen erf, om dan zo met die karren de auto te vullen, ik weet het is extra werk, maar niemand verplicht iemand zijn zaak daar uit te baten. als je iets of wat zakelijk ben ingesteld koop je niet een gesloten bebouwing dat geen directe toegang heeft tot de achteruit waar het zakelijk gebeuren doorgaat, dus die erfdienstbaarheid moet stoppen. iemand heeft zijn eigen stuk grond dat prive is, niemand heeft recht om er zomaar over te lopen, want het is prive eigendom en dat schend de rechten van de prive. gedaan ermee, absurde rommel!
Terug naar Duitsland!
Het zijn tenminste beschaafde volwassen mensen
Bingo, daar komen de ziektes, sympathie ronselen.
volgend mij wil dochter lief graag de ervenis van het huis hebben. wat een verschikkelijk persoon is zij zeg. en wat zijn duitsers toch gewend aan hun grond.
Die dochter is een gluiper
Ben met je eens alles voor de poen daar gaat het om in leven moest nooit wat te erven vallen waar bemoeit die dochter zich zo opdringerig mee je hebt niks te zeggen vind ik persoonlijk niks te zeggen over recht van een ouder dus op lang leven zetten kunnen kinderen je ook niet plunderen bah misselijk makend zou me nooit met mijn moeder zaken bemoeien hoop ze alles opmaakt enleeft Dini van der Ploeg Jongsma
Vc
Wat een onzin hoe ouder de mensen hoe meer ze zeiken
jup... En zo word jij ook, althans dat gun ik je van harte.
Zo gaat dat nou eenmaal.
Toetenel
Lijkt wel moeder en zoon (personages van, van Kooten en de Bie) Alleen dan moeder en dochter, en die dochter is alleen uit op het geld volgens mij. En ook die stelling van hij kwam hierlangs toen mijn man verpleegd werd kwam hij steeds hierlangs. Dat deed hij toch al jaren, maak dan de gordijnen dicht. Blijf redelijk en laat het gewoon zoals het was. Waar kun mensen hun eigen toch druk om maken.
Zo is het toevallig ook nog eens een keer. Ga niet hakketakken, dan komt alles voor de bakker.
"Daar ben ik voor behandeld...." HAHAHAHA
ruclips.net/video/LO2LiswfEgk/видео.html
Poort? Is een hek
En vind dat de dochter is haar mond moet houden wand ze woont er geen eens
Ovenwand ?
Renault Laguna
😂😂😂😂
"En IK vind dat de dochter EENS haar mond moet houden WANT ze woont er GEENEENS."
Vier fouten in één simpele zin. En toch moeten we jouw redenering serieus nemen?
Alex weet er meer van 😂
Denk dat de dame van een Duitse Herder afstamt...🙄
Waarschijnlijker is een soldaat van Addi H. en een in 1945 kaalgeschoren moeder
Duitsers he
Hebben deze mensen nog wel recht op een bestaan? Nee. Een treinongeluk is vaak geen ongeluk.
Wat lelijk bah
volgens mij is die oude mevrouw een beetje dement
Corrie Bego | juist niet, heel scherp is ze.
Die duitser probeert weer nederlands grondgebied af te zetten natuurlijk xd
Hahaaaa geweldig, ik dacht hetzelfde, zit in haar DNA landjepik.
😅
weer zo'n oud zeikwijf, pffff
Kakteven
Waar 'n mens zich al niet druk over kan maken…….
die ouwe graftak