Абсолютный слух. Важен ли для музыканта? Рубрика "Вопросы музыканту"
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- Вся рубрика "Вопросы музыканту": • Рубрика "Вопросы музык...
Пишите Ваш вопрос в комментариях!
Поддержать канал:
Boosty: boosty.to/cher...
Кошелёк Юmoney: 4100117837900522
Телеграм-канал: t.me/alexeyche...
Дорогие друзья! Подписывайтесь на канал, поставьте лайк этому видео и напишите комментарий, обязательно нажимайте на значок 🔔 чтобы приходили оповещения о новых видео. Всё это поможет развитию канала.
Спасибо огромное!!! Это единственной видео на всем русскоязычном ютубе, где наконец говорится правда про абсолютный слух.
Есть масса каких-то поделок от явно ревнующих слабых музыкантов и псевдомузыкантов, где значение АС принижается.
А уж грязные слухи о Чайковском и его "неимении" АС вообще кажутся намеренной диверсией. Источников этой глупости не найдено, кроме как посты в соцсетях непонятно кого.
Алексей, Вы описали все полно, четко и понятно для всех, и раскрыли суть.
Когда инструмент настроен не по камертону то это немного проблема, так как может сбивать. Потому что, не знаю, как кто, а я, например, запоминаю произведения больше слухом нежели пальцами
Да, слух Моцарта и правда пригодился бы мне)
Музыканту высокого уровня больше нужно умение импровизировать, знать стили, жанры и различные фишки этих стилей/жанров, чувство ритма, уметь взаимодействовать с различными музыкантами, играя в ансамбле из разных инструментов и т. п. В конце концов виртуозно владеть своим инструментом. Абсолютный слух здесь далеко не на первом месте. Есть много музыкантов, с абсолютным слухом, умеющих играть только с листа и заученные вещи, а как только попросишь их обыграть последовательность из двух аккордов или сбагрить "Ёлочку" в стиле босса-новы или би бопа, то сразу услышишь однотипные отмазки, - Ой, всё. У меня нет нот этой композиции, я без нот ничего сыграть не могу. По поводу Вышнеградского и четверть тоновой музыки, дык уже давным-давно существуют микротональные строи с делением октавы на 31 и даже 53 ступени, вместо традиционных 12 полутонов.
Мы таких почти не встречали. Иногда струнникам трудно подбирать гармонии, пианистам легче. Тем не менее, из пары десятков абсолютников, только одна струнница не могла подбирать. Как раз подбирать не могут музыканты без абсолютного слуха.
Я например вообще не музыкант, но подбираю что угодно с гармониями легко, любые песни или отрывки любой классической музыки. АС у меня нет. У моего ребенка есть, и он все подбирает с гармониями еще лучше меня. АС не мешает как таковой, это просто фактор одаренности, если он есть, природная одаренность больше, без гарантий успеха.
@@MishaSkripach Подбирать могут все, кто хоть пару-тройку лет плотно играет на мелодических инструментах. При наличии инструмента и слухового опыта, даже со слабым относительным слухом можно за несколько попыток подобрать мелодию и гармонизовать её. Понятно, что абсолютник, услышав ноту сразу назовёт её и ещё и скажет, мол, она на 18 центов высит, но только одного абсолютного слуха для полноценной исполнительской деятельности не достаточно. Нужно ещё обладать огромным пластом информации. У меня есть знакомая, академическая пианистка с абсолютным слухом, но она элементарно услышав как я гоняю пассажи от балды на блюзовый квадрат тут же спросила, - А как ты так импровизируешь, откуда берёшь идеи для фраз и мотивов?! Я так не смогу... Есть куча академических струнников, с абсолютным слухом, которые вечно жалуются на нищенские зарплаты и тяжелую музыкантскую долю, но зато "кабацкий лабух", не абсолютник, умея импровизировать и круто, артистично играть в среднем, далеко не Мишленовском ресторане за час 10-15 тысяч рублей поднимает регулярно.
@@user-cd7pm2uo8y Нет. Не все. Помню как наша гостья, преподаватель фортепиано музучилища одного большого города, не могла подобрать и сыграть гармонии к Пусть бегут неуклюже... вместо нее села я и подыграла скрипачке в реальном времени все двумя руками. Я художник по профессии. И еще несколько раз мы приходилось подбирать аккомпанементы для музыкантов, окончивших консерваторию. Ипровизирую запросто.
Вы гимн Советсткого Союза сходу с гармониями сыграете? Вот не импровизировать, а вот сразу. Наш педагог по фортепиано, абсолютник, сходу сделал (я тоже могу), а еще он сделал на полтона ниже, на тон ниже и во всех томальностях сразу, легко и красиво, да с переливами и украшениями. Все что угодно и на любой интервал транспонирует в реальном времени, при этом на концертах играет сонаты Бетховена и все остальное.
Те, кто не умеют подбирать и импровизировать, не умеют это не из-за АС. Но большинство абсолютников могут прекрасно подбирать и импровизировать, просто не интересуются этим в той мере, в которой вам хочется. Они слишком остро чувствуют несовершенства такой музыки по сравнению с фугой Баха, например, и не очень увлекаются.
@@user-cd7pm2uo8y А судьба ресторанного пианиста привлекательна? Ну-ну, лучше в банке работать тогда, в разы проще и больше денег. Не стоит принижать абсолютный слух, вы делаете это из зависти. Без него большим музыкантом стать нет шансов, вот это реалии.
@@user-cd7pm2uo8y Почему же вы не упоминаете , что на мировых сценах солисты исключительно абсолютники. Если цель ресторан, относительный пойдет, если Альберт Холл, то без абсолютного без шансов. Но в принципе виноград уже 200 лет как зелен, Крылов еще заметил.
А ЧТО БЫВАЮТ ЧТО ЛИ ТРИ ВИДА СЛУХА МУЗЫКАЛЬНОГО? ВОТ ЭТО НОВОСТЬ!!! ДО ЭТОГО ТОЛЬКО И ПРИХОДИЛОСЬ СЛЫШАТЬ ОДНОТИПНОЕ БЛА БЛА БЛА , МОЛ ЕСТЬ АБСОЛЮТНЫЙ, ЕСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ, АБСОЛЮТНЫЙ МОЛ НЕ НУЖЕН А ТОЛЬКО МЕШАЕТ, А ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ МОЛ САМОЕ ТО!!! А С ВАШИХ СЛОВ ТЕПЕРЬ ВЫЯСНЯЕТСЯ ЧТО ВСЁ ГОРАЗДО ВАРИАТИВНЕЕ !! ВЫ УПОМЯНУЛИ О ТОМ ЧТО ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ СЛУХ ВРОДЕ КАК РАЗВИВАЕТСЯ К СЕРЕДИНЕ ЖИЗНИ, ВОЗМОЖНО, ЕСЛИ ДО ЭТОГО НИКАКОГО НЕ БЫЛО )) , ВОТ СОБСТВЕННО СПЕШУ ПОДТВЕРДИТЬ!!! ЧТО ДА, К 30 ГОДАМ СТАЛ КАЖДУЮ НОТУ СЛЫШАТЬ В МИКСЕ , А ДО ЭТОГО СПЛОШНЫЕ ТЫК МЫК, ОШИБКИ, НЕПРАВИЛЬНЫЕ ПАРТИИ И НЕПОНИМАНИЕ МЕЛИЗМОВ И ВСЕХ НЮАНСОВ! ЛИШЬ СПУСТЯ 20 ЛЕТ , ЗАНЯТИЯ МУЗЫКОЙ ИЗ АДА И МУЧЕНИЙ ПРЕВРАТИЛИСЬ В СУЩЕЕ УДОВОЛЬСТВИЕ , ВЕДЬ ТЕПЕРЬ ЛЮБОЕ СОЛО МОЖНО СНИМАТЬ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ВЫУЖИВАТЬ ВСЕ НОТЫ КАКИЕ ЗАБЛАГОРАССУДИТСЯ ИЗ ОБЩЕГО ЗВУЧАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ , РАСКЛАДЫВАТЬ ГАРМОНИЗИРОВАННЫЕ ПАРТИИ НА ГОЛОСА , ВОТ БЫ ЕЩЁ ТЕОРИЮ ЗНАТЬ И ПОНИМАТЬ КАК ЭТО ВСЁ УСТРОЕНО , НАВЕРНОЕ СРАЗУ МОЖНО БЫЛО БЫ КОМПОЗИТОРОМ СТАТЬ А НЕ ПРОСТО СЛУХОВЫМ СЪЁМЩИКОМ: (
i Shostakovich govorit, chto daje Stravinsky ne byl sposoben vypolniat triuk, kotory Glazunov vypolnial (on vossozdal vse noty novoi simfonii Tanyeva, kotoruiu Tanev tolko chto sygral na fortepiano dlia grupy muzikanty)
Многие злоупотребляет абсолютным слухом. Абсолютного слуха развивать не надо, он есть. Если нужно развивать, то это уже не абсолютный, а развитый слух. Настройщик с абсолютным слухом не нуждается камертоном. Скрипач с абсолютным слухом раздражается играя при разных настройках фортепиано.
Абсолютный слух легко развивается у детей.
Скрипач совершенно не обязательно раздражается, он подстраивается. Для того и настройка.