Va salut ! Videoclipul este foarte interesant și educativ în același timp . Cat despre domnul polițist ma întreb dacă este polițist sau milițian de pe timpul comunismului și dacă nu cumva este teleportat în timpul prezent. Și ce importanta are ce culoare au bilele lui . :))
Buná seara, vá salut si vá multumesc pentru clip-ul fácut. Pe acel canal sánt multe fácute cu aberatii mari ! Dezinformeazá si nu e bine pentru noi, ceilalti sau care nu cunoastem bine legea. Multumim cá ne explicati cum e drept si legal sá facem ceea ce trebuie. Cu stimá si respect vá salut, Victor.
în general, următoarele sunt considerate ca fiind condiții esențiale legitimarii: Autoritatea: Persoana care efectuează legitimarea trebuie să aibă autoritatea legală de a o face. Motivul legitimării: Legitimarea trebuie să fie justificată de o cauză valabilă, cum ar fi investigarea unei infracțiuni sau apărarea ordinii publice. Probabilitatea: Legitimarea trebuie să se bazeze pe o probabilitate rezonabilă de a se găsi informații sau probe relevante în contextul investigației. Necesitatea: Legitimarea trebuie să fie necesară pentru a realiza scopul urmărit, și nu poate fi efectuată prin alte mijloace mai puțin restrictive. Proporționalitatea: Legitimarea trebuie să fie proporțională cu scopul urmărit și cu gradul de restrângere a drepturilor individuale. Este important să se respecte aceste condiții pentru a garanta că legitimarea se desfășoară într-un mod constitutional și compatibil cu drepturile individuale și libertățile fundamentale.
Mamă , acest polițist, d-un ce spune el , induce o stare de temere asupra mea și asupra drepturilor mele ca cetățean! Cu alte cuvinte , din ce spune , sa te supui la ce spune el , altfel....e sfeclita treaba.
Salut. Treaba asta cu legitimatul abuziv nu este o necunoastere a legii sau a procedurilor de aplicare a lor de catre politisti. Legitimatul asta abuziv este o reminiscenta de pe vremea defunctei militii, al carei rol unic era sa serveasca partidul si securitatea iar astfel prin solicitarea buletinului sa te faca sa iti fie frica de ei, de militieni, ca de aia iti cer ei buletinul sa fi luat la ochi si amendat mai mult ca sigur. Asa si azi. Daca politaii ar fi cat de cat pregatiti, ar cunoaste legile si ar fi in stare sa le aplice cum trebuie nu ar mai avea nevoie de astfel de intimidari asupra cetatenilor si nici nu ar fi nevoie sa inspire teama. Dar, foarte multi dintre ei, nestiind sa se exprime in public clar, nestiind sa gestioneze o situatie, intr-un cuvant, nestiind sa se faca respectati, aleg sa intimideze, sa inspire frica teama. Astfel, vor sa isi ascunda frustrarile prin crearea unui climat de nesiguranta, sa creeze senzatia ca mai bine sa nu ai de-a a face cu ei (ca o sa dai de dracu, de aia esti legitimat abuziv) si astfel ne lasa senzatia din start ca ei nu sunt in slujba cetateanului, ei sunt pusi acolo sa dea amenzi, sa faca abuzuri, sa faca ce vor. Urmaresc de multa vreme tot felul de video in care apar diverse organe care mai toate au aceleasi gesturi fizice cand iti cer "un buletin", "ca sa stie cu cine vorbesc ei" (probabil sa lase impresia ca o sa te tina ei minte), organe care pe aceasta tema provoaca si escaladeaza conflicte care ulterior se termina cu sanctionarea abuziva a cetateanului pe principiul "v-am zis eu ca recalcitrant?". Asa ca in concluzie, treaba asta cu legitimatul e o meteahna specifica bugetarimii, in general, a politiei in special. Ca am vazut ca sunt si bugetari care "legitimeaza". Majoritatea bugetarilor nu ar purta un ecuson nici sa ii pici cu ceara (cu toate ca sunt obligati) dar ei se cred deasupra tuturor, ei "legitimeaza". Interesant mai este si faptul ca rare sunt sitatiile in care suni la o institutie iar persoana care raspunde la telefon se prezinta cu numele si functia ca sa stii cui i te adresezi cand iti expui datele pesonale, problemele, ca sa stii ca ai sunat la instituita corecta, nu aiurea din greseala. O data am sunat la finante si am realizat in final ca vorbisem cu portarul, initial nu s-a recomandat pe motiv ca "nu e treaba dvs. domne". Doar cand nu a avut incotro si incepuse sa dea din colt in colt a recunoscut ca el e la "poarta, de unde sa am eu acces la informatii?". Concluzia este ca legitimatul asta abuziv este folosit la intimidare. Nu e vorba ca refuzam sa ne legitima, e vorba ca refuzam sa le jucam jocul, e vorba ca refuzam sa ne lasam intimidati, abuzati, umiliti. E foarte bine ca se dezbate un asemenea subiect, ar trebui reluat periodic, cu extrase de lege, cu exemplificari, cu combatut asa zisi politisti deveniti youtuberi peste noapte si care ca si in videoul prezentat mai mult intimideaza decat lamuresc lumea. Ca eu asta am inteles din videoul prezentat: daca nu te supui umil o sa fi pedepsit. Pentru ca ei pot. De aceea, toate abuzurile astea, precum legitimarile abuzive si altele, dar aici vorbim acum despre legitimari abuzive, care incalca prevederile legale si trec in sfera abuzului sa fie reclamate de catre noi toti la Parchetele de pe langa Judecatoriile din raza administrativa din care facem parte. Nu e problema daca suntem dintr-un oras si abuzul s-a realizat in alt oras si nu dorim sa ne deplasam din nou in acel oras ca sa depunem fizic plangerea, plangerea este in termen chiar daca este introdusa "gresit" iar institutia care a inregistrat-o are obligatia sa o remita instituiei competente. Si nu trebuie sa se deplasese lumea fizic la Parchet, poate trimite plangerea prin email. As recomanda sa fie email-ul personal si in plus sa fie atasata si o copie de buletin plangerii care sa ii dea un caracter mai oficial actiunii asta in cazul in care se gaseste vreunul sa creada ca nu le ia nimeni in considerare emailulrile. Dar va garantez, Parchetul ia in considerare plangerile si toate actele trimise pe email. Iar deranjul nu este mare, o sa fiti chemati o data la audieri si acolo relatati ce si cum si aia e tot. Apoi asteptati raspunsul. Poate cu o plangere nu se face primavara dar mai multe se aduna si problema devine astfel un fenomen care pana la urma va trebui solutionat si stopat. E simplu. La o legitimare abuziva se solicita motivul legitimarii, noi ii lasam sa zica ce au de zis, noi le dam cartea de identitate, ei de obicei noteaza datele pe foi volante, noi tacem, plecam acasa si ii reclamam. 1. Pentru abuz in serviciu. 2. Pentru faptul ca ne-au notat datele pe foi volante si carnetele, nu in registrul special stampilat si cu file numerotate care trebuie sa faca parte din dotarea agentului sau organului. Si am ajuns si la treaba cu agenda oficiala versus carnetele si foi volante. Se pare ca atunci cand datele personale nu sunt notate in agende de serviciu e clar ca nu se poate tine o evidenta a persoanelor legitimate in tura respectiva. Caci atunci rasfoind agenda de serviciu, un superior si-ar pune intrebarea: "domnule agent de ce ai legitimat atatea persoane azi? Doar nu ai fost anuntat de atatea ori ca in raza ta de competenta s-au comis tot atatea infractiuni, nu s-au dat tot atatea persoane in urmarire si nici nu s-au comis tot atatea infractiuni si contraventii cate legitimari ai facut azi. Dovada ca nu ai decat un proces verbal completat si nu ai facut nici o arestare. Deci, ce ai facut azi? Ai facut recensamantul?" Cam asa ar putea fi intrebat agentul de catre superiorii sai. Pe cand datele de pe foile volante dispar o data cu foile volante si carnetele. Adica nici usturoi nu au mancat nici gura nu le miroase. Eu nu zic sa nu va legitimati. Eu chiar sustin, daca se cere, legitimati-va. Doar lamuriti-va pentru ce sunteti legitimati. Daca e lege, sa o respectam cu totii. Iar politia trebuie sa fie un exemplu. Daca vrea sa isi castige respectul. Daca nu, exista institutii care ne vor face dreptate.
Domnule marius vancea după cele menţionate aici dar poate că şi numele îmi spune ceva, cred că sunteţi avocat sau poate sunteţi din familie de avocaţi. Cunos un avocat cu numele de familie Vancea, este din Timişoara. Este posibil să fiţi dvs?
Nu sunt eu persoana la care faceti referire. Dar imi place treaba asta cu legile. Iar daca politia nu catadicseste sa se puna la punct cu ele, ne punem noi. Si spunem si altora. Sa stie. Multumesc pentru apreciere.
@@Nitak_official Intr-unul din videourile trecute, faceai o vizita la Primaria Lugoj. Doamna de la Realtii cu publicul pleaca pe scari in sus timp de 7 minute cu cartea ta de identitate. Indiferent ce motiv a invocat doamna respectiva, nu avea dreptul sa retina cartea de indentitate. Caci acea carte de identitate a fost retinuta. Ori, cartea de identitate poate fi retinta doar in anumite conditii asa cum este stipulat clar in OUG 97/2005. Acum, ce vreau sa subliniez. Nu este treaba mea ce face fiecare cu cartea sa de identitate. Dar din videourile tale, am inteles ca prezinti situatii, si modul cum se comporta angajatii institutiilor de stat. Sunt convins ca sunt destule persoane care privesc cu incredere ceea ce prezinti, vad situatiile si invata pe viitor ce drepturi, ce obligatii dar si cum sa interactioneze cu angajatii acelor institutii. Iar dupa vizionarea unui asemenea video, omul ramane cu o parere. Daca omul respectiv nu le are cu legile, ia de bun tot ce se prezinta acolo, caci are incredere in tine, de exemplu. Revin la treaba cu doamna de la Relatii cu publicul si cartea de identitate. Ai intrebat daca ramane cartea de identitate la dansa, ea a zis ca merge cu ea pana sus si ai lasat-o. Adica ai fost pe faza, ai batut apropoul si cand a plecat si cand s-a intors, ca ti-a retinut cartea de identitate. Nu mi-o lua in nume de rau, dar cine se uita la acest video si invata, invata si ca un functionar public poate solicita o carte de identitate si pleca cu ea, brambura prin institutie. Parerea mea, ca in acel rastimp sau dupa sau cand doreai tu, era bine sa analizezi un pic situatia si sa prezinti situatia si incalcarea legii de catre functionara respectiva. Adica sa stie omul, ca acea functionara incalca legea plecand cu cartea de identitate (aspectele legale, eventual si articolele de lege incalacte de catre ea). Sa nu cumva sa creada omul care vizioneaza materialul ca functionara in cauza a plecat cu cartea de identitate ca asa are ea dreptul ci ca a plecat cu cartea de identitate ca asa a vrut ea si tu ai lasat-o, nu ai avut nimic impotriva. Eu si altii ne-am dat seama din prima secunda ca s-a comis un abuz, dar altii? Cu ce parere au ramas? Asta apropo de bugetarii care se trezesc "legitimand" cetatenii. In fata bugetarului de la ghiseu, cetateanul nu se legitimeaza, se prezinta doar daca este in interesul rezolvarii problemei sale sa se prezinte. Adica sa ridice un act pe numele lui, sa depuna un act in numele sau, sa ceara o informatie personala, etc. Nu asa, "ca sa stim cu cine stam de vorba". Oricum, imi plac materialele prezentate de catre tine. Si modul cum sunt facute, cu calm, linistit, fara circ. Multumesc.
Nu cred ca e politist, mai repede poate fi un interlop care vrea sa puna umarul la denigrarea institutiei Politiei. Desi nu cred ca au nevoie de ajutor in acest caz.
Este politist acela, tocmai el. Se vede dupa figura ca este. Este chiar potrivit, e ok omul totusi. Te legitimeaza, arata actu si gata, ce marr lucru ? Daca nu arati din start trezesti suspiciuni, se zice in politie neoficial ca daca nu ai ceva de ascuns, nu refuzi legitimarea, si au dreptate. Iar daca refuzi aiurea, se poate banui ca ai ceva de ascuns. Deci mai bine nu refuzi. Adica poate zice "aaa, ia sa facem noi cercetari...". Ca si aia care se ascund de camere.
@@JohnSmithz povesti imi spui dumneata mie? Ar fi corect ca You tubarul politai sa stearga clipul unde dezinformeaza opinia publica, ar trebui sa fie cel putin mustrat de superiori pentru asta.. poate se uita si copii, poate vor sa vada un politist cum le explica ce trebuie sa faca, ca noi astia mai in varsta stim! Asta trebuie sa invete, sa fie supusi, sa nu "comenteze" despre cat de corecta este sau nu atitudinea politistului? Se incearca in mod constant formarea unei noi clase de obedienti. Personal nu stiu clipul respectiv, as dori sa i dau Report .
@@11TUN asa ca idee ai dreptate, dar: de fapt nu face nici un rau pana una alta, copiii inteleg ca trebuie sa se legitimeze si atat, nu e o problema la o adica. Asta e un fel de disciplina, nu face nici un rau. Ca daca ii iei cu legea x si y, se vor folosi de ea sa nu fie disciplinati si sa fenteze pana la urma o chestie care nu le face nici un rau. La altele care fac rau, e altceva. Si pana la urma politia nu prea legitimeaza,eu in 45 ani nu am fost legitimat niciodata. Daca o face, ceva suspiciuni sunt asupra ta cred. Deci nu are rost sa fie raportat, plus ca nu stie youtube legea romaneasca ca sa analizeze ei ceva, nu stiu ca nu a zis tot. Nu e plagiat, nu incalca regulile youtube. Sunt altii care chiar spun numa aberatii si e ok ptr youtube. Si ce face politistul nu incalca reguli youtube. Iar superiorii cred ca habar nu au ca face youtube. Iar cu actiunea politiei, sun ptr camera atasata si filmat tot, ca sa nu abuzeze,.actiuni rutiere, etc, la cbestii serioase.
Nu stiu daca cel in cauza este politist, dar dupa cum a explicat, nu face altceva decat sa instige pe unii politisti sa incalce legea, implicit sa comita abuzuri. Este bine ca politistii, in exercitarea atributiilor de serviciu, sa se bazeze pe ce scrie in lege si nu pe ceea ce comenteaza colegii lor, chiar si sefi de-ai lor.
E trist ca acest tînar politist interpreteaza legea in felul acesta si incearca sa induca oamenilor o oarecare teama pt ,,refuzul de legitimare,, si mai trist e ca are inca multi ani de stat in politie asta in cazul in care nu iese la pensie la 45 de ani...
Va salut si multă sănătate! Ce părere aveți de racolarea de minori tip grooming din Online? De ce nu avem legi in acest sens? De ce poliția nu ia in serios fenomenul de racolare de minori din domeniul online? Când se vor pedepsi aceste fapte si in România? Mulțumesc.
Salutare TABY IMPEX şi mulţumesc de comentariu. DIN PĂCATE nu cunosc acest subiect, nici nu ştiu ce înseamnă, îmi cer scuze dar nu pot răspunde la aceste întrebări.
@@Nitak_official racolarea de minori online, sau "grooming", este o formă gravă de abuz și exploatare a copiilor. Acest comportament implică utilizarea internetului sau a tehnologiei pentru a-i contacta pe copii în scopul de a-i atrage într-o relație sexuală sau pentru a-i face victime ale traficului de persoane.
23:43 - Da. RUclips sterge comentariile care contin link-uri sau adrese de email. Am patit si eu asta, desi postasem un link cu un alt video de pe youtube. Singura varianta cred, e sa scri adresa sau link-ul cu spatii asa > .c om
Sunt in totalitate de acord cu acțiunile dumneavoastră,dar asta ce expuneți dumneavoastră în acest video este doar pentru oamenii cinstiți și nu pentru ce-i certați cu legea și da este educativ dar pentru oameni cu judecata limpede și nu pentru toți analfabeții.
Mai bine nu te contrazici,te legitimezi si daca esti convins ca este o masura nejustificata te adresezi cu plangere organelor abilitate,decat sa stai sa faci circ in strada
Bai ce nu înțeleg eu ...în ce țară trăiți?!nu a-ți ieșit niciodată la ora 0300 la magazin sa fiți legitimați de poliție?pare aberant ce zice polițistul dar asa e în viața reală ...ce e aberant cu adevărat sunt comentariile domnului la adresa polițistului ...da bravo știi legea ...dar ieși afara în lumea reală și arata cum este aplicată 😅 practica ne omoară !
Oameni buni, facem o tevatura pe ceva ce o consider o pierdere de vreme. Daca esti o persoana corecta si nu si savarsit nimic, nu vad de ce ai fi impotriva unei legitimari... S a nascut un trend in spatiul media in care se da "apa la moara" tuturor nonvalorilor. Politia este o institutie a statului iar tu ca cetatean trebuie sa te supui. In cazul in care consideri ca ti s a facut o nedreptate ai posibilitatea de a te adresa pe scara ierarhica prin sesizari. Cauti sa faci pe interesantul si sa obtii aprecieri. Politia are dreptul sa legitimeze si nu am auzit de nici un proces verbal castigat in instanta de o persoana care a refuzat legitimarea pe motiv ca politistul nu i a adus la cunostinta motivul. Hai sa avem simtul penibilului si sa nu cadem in extreme stimate domn.
Salutare domnule Ionut Dinca. Când spuneţi "nonvalori" vă referiţi la mine sper şi nu la d-nul poliţist. Este foarte interesant cum vă deranjeajă nonvalorile de pe internet dar nu sunteţi deranjat de nonvalorile din fruntea ţării. Ex: Lucian Bode ministrul de interne actual, HOŢ dovedit. Actualul prim-ministru al ROMÂNIEI, HOŢ dovedit. Ambi sunt vinovaţi de FURT INTELECTUAL. Domnule Dinca înţelegeţi vă rog că de aceea sunt legi în ţară, ca ele să fie respectate de toată lumea, inclusiv de cei care le fac şi le aplică. Dacă legea permite legitimarea doar în anumite condiţii păi aşa să fie. Tocmai de aceea au fost puse aceste condiţii în lege şi nu sa scris că poliţistul te poate legitima şi atât. Tocmai pentru a nu se face abuzuri. Las că te legitimăm şi vedem noi după aceea. Dvs spuneţi că este ok şi dacă ne arestează că dacă nu am făcut nimic ne vor da drumul. Aceste lucruri se mai pot înâmpla în RUSIA sau Corea De Nord, nu în democraţie.
@Ionutdinca3408 Am rezistat sa citesc până la "trebuie să te supui" păi mai oaie 🐑 ... Haide să îți explic ceva, tu ești un om care nu înțelege că poliția este in slujba ta, slujba cetățeanului sau este invers? Dacă ai de gând să faci copii, mai bine mergi la baie!
E țara lor frate..eu am luat 580 amendă pt că am mers cca 20 m pe trotuar cu bicicleta,ei aflîndu-se în momentul respectiv la 100 metri de mine. M-au oprit în trafic pe șosea
@@rezistentlaconsiliere146 Eu am facut, ce crezi?! I-am pierdut in zare. Eu nu am facut nimic, am oprit sa le fac poze cum dormeau pe pista de biciclete. A iesit un burtos slinos la mine si mi-a zis sa stau sa nu stiu ce, pe cine interesa ce vomita retardatul ala. I-am zis daca ma prinde stau si am plecat. Ce puteau sa imi faca butosii aia nespalati?! Hai sa fim seriosi... Tu faci prosti si tot tu te plangi...
@@gradinadinpadure8090 atata iti trebuia sa nu te opresti, iti agravai situatia. L-a oprit pe sosea. Orice fuga atrage suspiciuni, si daca te la la ochi au motive sa te arda. "De ce ai fugit daca nu ai nimic de ascuns ?!". Sunt camere.mai peste tot,.etc, te prindea. Dupa aia "sa cercetam...sa vedem daca ai ceva de ascuns". Le dai.ocazia sa abuzezs. Nu ai ce cauta cu bicla pe trotuar, ca asa era sa intre unu in mime,.la 1-2 cm razant a trecut de mine. 20 m e deajuns sa dai in cineva. Bine, nu o fi fost aglomerat, dar zic ca idee. Ca toti zicem "aaa nu era lume multa, is atent" si iese un copil in cale repede si gata. Hai sa respectam treburile.
@@JohnSmithz Nu am pe cine respecta si nici ce. Eu eram oprit, am plecat cand a iesit obezitatea morbida la mine, cum sa nu plec. A vea o tuinuta de nuntas betiv ordinar. Tu nu mai esti militian, cand te prinde unul ca dormi in timpul exercitiului funciunii si esti tot rascolit... Tu ai citit ce am scris eu mai sus?! Eu nu am fugit, am plecat pur si simplu, nu stau la discutii cu ciumetii ce poarta basca si pulan, ce nu stiu sa se poarte si nu arata ca un militian, arata ca un nuntas betiv... Eu circulam regulamentar, nu aveam de ce sa stau sa ascult ce vomita nespalatul de militian, ce dormea parcat pe pista de biciclete, in timpul exercitiului functiunii, el dormind la munca... Grasul slinos deabea mergea, cred ca era si schiop militianul sau avea ceva handicap... Taticu, cand tu dormi pe o pista de biciclete, in timpul exercitiului funciunii, nu ai voie sa ciripesti, trebuie sa te ascunzi. Hai sa nu mai fim asa umili
@@SPQRxxvii Nu raspund la intrebarea asta...dar tot ce pot sa spun este ca mai bine te legitimezi, ca iesi mai bine fie ca politistul abuzeaza sau nu. Sigur, majoritatea politistilor sunt f okey, dar putini sunt f rai, deci majoritar nu sunt probleme. Insa risti sa tragi cartea neagra si sa dai de aia putini. Deci aveti incredere in politia nationala si locala romana, ca este foarte okey 98 %. Si astia ok fac asa: Te legitimeaza daca li se pare ceva suspect la tine, si aia e, pana la urma nu ar fi nimic, nu ti-ar face nimic, poate ar avea un suspect pe care-l cauta si vor sa vada daca el ar fi, si asa aleator te legitimeaza, dar dupa aia pleci, sau daca invoci legea aia, nu te mai legitimeaza si aia este, isi asuma. Si e asa cu cei rai si f rai: Mizeaza ca-s zelosi din astia cu legea in mana care vor ei sa face pe nebunii ca sa dea smecheri, desi nu li se intampla nimic daca se legitimeaza, vor probleme. O fac sa se dea smardoi, nu ca i-ar deranja sa se legitimeze in 2 minute. Si dupa aia incepe treaba, pe langa ca iei amenda. "mmmm, un barbat a dat tarcoale la un bancomat din apropiere, la o masina din apropiere si putin sunteti suspect, mai ales ca nu vreti sa va legitimati, asa ca va rugam haidesti la sectie ptr anumite verificari". Se folosesc de legea aia cu conditiile de legitimare. Zelosul se opune (ei abia asteapta). Te iau cu forta la sectie, si te tin acolo cat e legal si au dreptul sa te tina, asa sa te inveti minte. Poate in duba cel ce nu conduce sta in spate cu tine si iti da cateva asa frumos sa nu ramana urme. Iti ia telefonul, nu poti filma suna pe nimeni. Dovedeste tu ca ti-a luat telefonu ! Si cum legitimarea se face spontan, nu vei putea da drumul la inregistrare ca atata iti trebuie. Daca...asa prin absurd (extrem de rar s-a intamplat), zerlosul la sectie face mai mult scandal si ameninta cu asa si asa, si politistii sunt extrem de nenorociti, exista metoda covorul. Asta inseamna: te invaluie intr-un covor, si da in tine ca sa nu ramana urme. Mai era si cu sacu de nisip. Te lasa dupa aia... Aaasa, si ce faci ? Nu ai nici o dovada ptr nimic. Sa te vad apoi. Sunt doi politai contra ta, tu nu ai nici o proba, nici ei n-ar avea, dar au intaietate la credibilitate. Deci nu e mai bine sa te legitimezi ? Eu zic ca da. Ce te costa sa arati buletinul sau sa dai datele corecte ? Si daca te duce la sectie, verifica si gata, pleci. Dar daca faci pe smadoiu` e rau. Asa ca hai sa lasam vrajeala cu legea, cu constitutia ca mai rar functioneaza fara dovezi la politisti nenorociti care fac politia romana de ras ! Ca iei bubuiala de nu te vezi daca ai mai putin noroc si dai de cine nu trebe, plus amenda maxima, ca na, ai facut scandal. Asta asa sa stii care e treaba pe directe fara ocolisuri. Deci esti baiat destept si cand doi politai te vor legitima, te vei legitima si gata. Desi sansele sa fi legitimat sunt infime, asa ca nu e problema. Altel daca ai nenoroc, sa nu zici "n-am stiut".
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Va salut ! Videoclipul este foarte interesant și educativ în același timp . Cat despre domnul polițist ma întreb dacă este polițist sau milițian de pe timpul comunismului și dacă nu cumva este teleportat în timpul prezent. Și ce importanta are ce culoare au bilele lui . :))
Buná seara, vá salut si vá multumesc pentru clip-ul fácut. Pe acel canal sánt multe fácute cu aberatii mari ! Dezinformeazá si nu e bine pentru noi, ceilalti sau care nu cunoastem bine legea.
Multumim cá ne explicati cum e drept si legal sá facem ceea ce trebuie.
Cu stimá si respect vá salut, Victor.
în general, următoarele sunt considerate ca fiind condiții esențiale legitimarii:
Autoritatea: Persoana care efectuează legitimarea trebuie să aibă autoritatea legală de a o face.
Motivul legitimării: Legitimarea trebuie să fie justificată de o cauză valabilă, cum ar fi investigarea unei infracțiuni sau apărarea ordinii publice.
Probabilitatea: Legitimarea trebuie să se bazeze pe o probabilitate rezonabilă de a se găsi informații sau probe relevante în contextul investigației.
Necesitatea: Legitimarea trebuie să fie necesară pentru a realiza scopul urmărit, și nu poate fi efectuată prin alte mijloace mai puțin restrictive.
Proporționalitatea: Legitimarea trebuie să fie proporțională cu scopul urmărit și cu gradul de restrângere a drepturilor individuale.
Este important să se respecte aceste condiții pentru a garanta că legitimarea se desfășoară într-un mod constitutional și compatibil cu drepturile individuale și libertățile fundamentale.
Mamă , acest polițist, d-un ce spune el , induce o stare de temere asupra mea și asupra drepturilor mele ca cetățean! Cu alte cuvinte , din ce spune , sa te supui la ce spune el , altfel....e sfeclita treaba.
"Poliţist adjectiv
Arestează-ne pe toţi fără nici un motiv."🤣🤣🤣
Felicitari Nitak!🎩
Multe salutări și multă sănătate de aici din Germania
SERVUS. mulţumesc pentru comentariu
Salut. Treaba asta cu legitimatul abuziv nu este o necunoastere a legii sau a procedurilor de aplicare a lor de catre politisti. Legitimatul asta abuziv este o reminiscenta de pe vremea defunctei militii, al carei rol unic era sa serveasca partidul si securitatea iar astfel prin solicitarea buletinului sa te faca sa iti fie frica de ei, de militieni, ca de aia iti cer ei buletinul sa fi luat la ochi si amendat mai mult ca sigur. Asa si azi. Daca politaii ar fi cat de cat pregatiti, ar cunoaste legile si ar fi in stare sa le aplice cum trebuie nu ar mai avea nevoie de astfel de intimidari asupra cetatenilor si nici nu ar fi nevoie sa inspire teama. Dar, foarte multi dintre ei, nestiind sa se exprime in public clar, nestiind sa gestioneze o situatie, intr-un cuvant, nestiind sa se faca respectati, aleg sa intimideze, sa inspire frica teama. Astfel, vor sa isi ascunda frustrarile prin crearea unui climat de nesiguranta, sa creeze senzatia ca mai bine sa nu ai de-a a face cu ei (ca o sa dai de dracu, de aia esti legitimat abuziv) si astfel ne lasa senzatia din start ca ei nu sunt in slujba cetateanului, ei sunt pusi acolo sa dea amenzi, sa faca abuzuri, sa faca ce vor. Urmaresc de multa vreme tot felul de video in care apar diverse organe care mai toate au aceleasi gesturi fizice cand iti cer "un buletin", "ca sa stie cu cine vorbesc ei" (probabil sa lase impresia ca o sa te tina ei minte), organe care pe aceasta tema provoaca si escaladeaza conflicte care ulterior se termina cu sanctionarea abuziva a cetateanului pe principiul "v-am zis eu ca recalcitrant?". Asa ca in concluzie, treaba asta cu legitimatul e o meteahna specifica bugetarimii, in general, a politiei in special. Ca am vazut ca sunt si bugetari care "legitimeaza". Majoritatea bugetarilor nu ar purta un ecuson nici sa ii pici cu ceara (cu toate ca sunt obligati) dar ei se cred deasupra tuturor, ei "legitimeaza". Interesant mai este si faptul ca rare sunt sitatiile in care suni la o institutie iar persoana care raspunde la telefon se prezinta cu numele si functia ca sa stii cui i te adresezi cand iti expui datele pesonale, problemele, ca sa stii ca ai sunat la instituita corecta, nu aiurea din greseala. O data am sunat la finante si am realizat in final ca vorbisem cu portarul, initial nu s-a recomandat pe motiv ca "nu e treaba dvs. domne". Doar cand nu a avut incotro si incepuse sa dea din colt in colt a recunoscut ca el e la "poarta, de unde sa am eu acces la informatii?". Concluzia este ca legitimatul asta abuziv este folosit la intimidare. Nu e vorba ca refuzam sa ne legitima, e vorba ca refuzam sa le jucam jocul, e vorba ca refuzam sa ne lasam intimidati, abuzati, umiliti.
E foarte bine ca se dezbate un asemenea subiect, ar trebui reluat periodic, cu extrase de lege, cu exemplificari, cu combatut asa zisi politisti deveniti youtuberi peste noapte si care ca si in videoul prezentat mai mult intimideaza decat lamuresc lumea. Ca eu asta am inteles din videoul prezentat: daca nu te supui umil o sa fi pedepsit. Pentru ca ei pot. De aceea, toate abuzurile astea, precum legitimarile abuzive si altele, dar aici vorbim acum despre legitimari abuzive, care incalca prevederile legale si trec in sfera abuzului sa fie reclamate de catre noi toti la Parchetele de pe langa Judecatoriile din raza administrativa din care facem parte. Nu e problema daca suntem dintr-un oras si abuzul s-a realizat in alt oras si nu dorim sa ne deplasam din nou in acel oras ca sa depunem fizic plangerea, plangerea este in termen chiar daca este introdusa "gresit" iar institutia care a inregistrat-o are obligatia sa o remita instituiei competente. Si nu trebuie sa se deplasese lumea fizic la Parchet, poate trimite plangerea prin email. As recomanda sa fie email-ul personal si in plus sa fie atasata si o copie de buletin plangerii care sa ii dea un caracter mai oficial actiunii asta in cazul in care se gaseste vreunul sa creada ca nu le ia nimeni in considerare emailulrile. Dar va garantez, Parchetul ia in considerare plangerile si toate actele trimise pe email. Iar deranjul nu este mare, o sa fiti chemati o data la audieri si acolo relatati ce si cum si aia e tot. Apoi asteptati raspunsul. Poate cu o plangere nu se face primavara dar mai multe se aduna si problema devine astfel un fenomen care pana la urma va trebui solutionat si stopat. E simplu. La o legitimare abuziva se solicita motivul legitimarii, noi ii lasam sa zica ce au de zis, noi le dam cartea de identitate, ei de obicei noteaza datele pe foi volante, noi tacem, plecam acasa si ii reclamam. 1. Pentru abuz in serviciu. 2. Pentru faptul ca ne-au notat datele pe foi volante si carnetele, nu in registrul special stampilat si cu file numerotate care trebuie sa faca parte din dotarea agentului sau organului. Si am ajuns si la treaba cu agenda oficiala versus carnetele si foi volante. Se pare ca atunci cand datele personale nu sunt notate in agende de serviciu e clar ca nu se poate tine o evidenta a persoanelor legitimate in tura respectiva. Caci atunci rasfoind agenda de serviciu, un superior si-ar pune intrebarea: "domnule agent de ce ai legitimat atatea persoane azi? Doar nu ai fost anuntat de atatea ori ca in raza ta de competenta s-au comis tot atatea infractiuni, nu s-au dat tot atatea persoane in urmarire si nici nu s-au comis tot atatea infractiuni si contraventii cate legitimari ai facut azi. Dovada ca nu ai decat un proces verbal completat si nu ai facut nici o arestare. Deci, ce ai facut azi? Ai facut recensamantul?" Cam asa ar putea fi intrebat agentul de catre superiorii sai. Pe cand datele de pe foile volante dispar o data cu foile volante si carnetele. Adica nici usturoi nu au mancat nici gura nu le miroase. Eu nu zic sa nu va legitimati. Eu chiar sustin, daca se cere, legitimati-va. Doar lamuriti-va pentru ce sunteti legitimati. Daca e lege, sa o respectam cu totii. Iar politia trebuie sa fie un exemplu. Daca vrea sa isi castige respectul. Daca nu, exista institutii care ne vor face dreptate.
Domnule marius vancea după cele menţionate aici dar poate că şi numele îmi spune ceva, cred că sunteţi avocat sau poate sunteţi din familie de avocaţi. Cunos un avocat cu numele de familie Vancea, este din Timişoara. Este posibil să fiţi dvs?
Nu sunt eu persoana la care faceti referire. Dar imi place treaba asta cu legile. Iar daca politia nu catadicseste sa se puna la punct cu ele, ne punem noi. Si spunem si altora. Sa stie. Multumesc pentru apreciere.
As mai avea ceva de adaugat la o treaba pe care am observat- o intr- unul din videoclipuri.
@@mariusvancea6844 vă rog. Orice critică constructivă este bine venită
@@Nitak_official Intr-unul din videourile trecute, faceai o vizita la Primaria Lugoj. Doamna de la Realtii cu publicul pleaca pe scari in sus timp de 7 minute cu cartea ta de identitate. Indiferent ce motiv a invocat doamna respectiva, nu avea dreptul sa retina cartea de indentitate. Caci acea carte de identitate a fost retinuta. Ori, cartea de identitate poate fi retinta doar in anumite conditii asa cum este stipulat clar in OUG 97/2005. Acum, ce vreau sa subliniez. Nu este treaba mea ce face fiecare cu cartea sa de identitate. Dar din videourile tale, am inteles ca prezinti situatii, si modul cum se comporta angajatii institutiilor de stat. Sunt convins ca sunt destule persoane care privesc cu incredere ceea ce prezinti, vad situatiile si invata pe viitor ce drepturi, ce obligatii dar si cum sa interactioneze cu angajatii acelor institutii. Iar dupa vizionarea unui asemenea video, omul ramane cu o parere. Daca omul respectiv nu le are cu legile, ia de bun tot ce se prezinta acolo, caci are incredere in tine, de exemplu. Revin la treaba cu doamna de la Relatii cu publicul si cartea de identitate. Ai intrebat daca ramane cartea de identitate la dansa, ea a zis ca merge cu ea pana sus si ai lasat-o. Adica ai fost pe faza, ai batut apropoul si cand a plecat si cand s-a intors, ca ti-a retinut cartea de identitate. Nu mi-o lua in nume de rau, dar cine se uita la acest video si invata, invata si ca un functionar public poate solicita o carte de identitate si pleca cu ea, brambura prin institutie. Parerea mea, ca in acel rastimp sau dupa sau cand doreai tu, era bine sa analizezi un pic situatia si sa prezinti situatia si incalcarea legii de catre functionara respectiva. Adica sa stie omul, ca acea functionara incalca legea plecand cu cartea de identitate (aspectele legale, eventual si articolele de lege incalacte de catre ea). Sa nu cumva sa creada omul care vizioneaza materialul ca functionara in cauza a plecat cu cartea de identitate ca asa are ea dreptul ci ca a plecat cu cartea de identitate ca asa a vrut ea si tu ai lasat-o, nu ai avut nimic impotriva. Eu si altii ne-am dat seama din prima secunda ca s-a comis un abuz, dar altii? Cu ce parere au ramas? Asta apropo de bugetarii care se trezesc "legitimand" cetatenii. In fata bugetarului de la ghiseu, cetateanul nu se legitimeaza, se prezinta doar daca este in interesul rezolvarii problemei sale sa se prezinte. Adica sa ridice un act pe numele lui, sa depuna un act in numele sau, sa ceara o informatie personala, etc. Nu asa, "ca sa stim cu cine stam de vorba". Oricum, imi plac materialele prezentate de catre tine. Si modul cum sunt facute, cu calm, linistit, fara circ. Multumesc.
Doamne Fereste, ăsta este politist? De fapt nu ma mira nimic din ce are legatura cu aceasta institutie si functionarii publici civili angajati acolo.
Nu cred ca e politist, mai repede poate fi un interlop care vrea sa puna umarul la denigrarea institutiei Politiei. Desi nu cred ca au nevoie de ajutor in acest caz.
Are politistul o figura care emite ceva rautate, dar daca cere legitimare, legitimeaza-te si gata, nu e mare lucru.
Este politist acela, tocmai el. Se vede dupa figura ca este.
Este chiar potrivit, e ok omul totusi.
Te legitimeaza, arata actu si gata, ce marr lucru ?
Daca nu arati din start trezesti suspiciuni, se zice in politie neoficial ca daca nu ai ceva de ascuns, nu refuzi legitimarea, si au dreptate.
Iar daca refuzi aiurea, se poate banui ca ai ceva de ascuns.
Deci mai bine nu refuzi.
Adica poate zice "aaa, ia sa facem noi cercetari...".
Ca si aia care se ascund de camere.
@@JohnSmithz povesti imi spui dumneata mie? Ar fi corect ca You tubarul politai sa stearga clipul unde dezinformeaza opinia publica, ar trebui sa fie cel putin mustrat de superiori pentru asta.. poate se uita si copii, poate vor sa vada un politist cum le explica ce trebuie sa faca, ca noi astia mai in varsta stim! Asta trebuie sa invete, sa fie supusi, sa nu "comenteze" despre cat de corecta este sau nu atitudinea politistului? Se incearca in mod constant formarea unei noi clase de obedienti.
Personal nu stiu clipul respectiv, as dori sa i dau Report .
@@11TUN asa ca idee ai dreptate, dar:
de fapt nu face nici un rau pana una alta, copiii inteleg ca trebuie sa se legitimeze si atat, nu e o problema la o adica.
Asta e un fel de disciplina, nu face nici un rau.
Ca daca ii iei cu legea x si y, se vor folosi de ea sa nu fie disciplinati si sa fenteze pana la urma o chestie care nu le face nici un rau.
La altele care fac rau, e altceva.
Si pana la urma politia nu prea legitimeaza,eu in 45 ani nu am fost legitimat niciodata.
Daca o face, ceva suspiciuni sunt asupra ta cred.
Deci nu are rost sa fie raportat, plus ca nu stie youtube legea romaneasca ca sa analizeze ei ceva, nu stiu ca nu a zis tot.
Nu e plagiat, nu incalca regulile youtube.
Sunt altii care chiar spun numa aberatii si e ok ptr youtube.
Si ce face politistul nu incalca reguli youtube.
Iar superiorii cred ca habar nu au ca face youtube.
Iar cu actiunea politiei, sun ptr camera atasata si filmat tot, ca sa nu abuzeze,.actiuni rutiere, etc, la cbestii serioase.
Nu stiu daca cel in cauza este politist, dar dupa cum a explicat, nu face altceva decat sa instige pe unii politisti sa incalce legea, implicit sa comita abuzuri.
Este bine ca politistii, in exercitarea atributiilor de serviciu, sa se bazeze pe ce scrie in lege si nu pe ceea ce comenteaza colegii lor, chiar si sefi de-ai lor.
Da.InstigareaLaComitereaDeInfractiuni(AbuzInServiciu,InUrmaUneiLegitimariAbuzive),EsteInfractiune.DeciEsteDejaPenalRUclipsrul.ArTrebuiCinevaSalReclameLaIpj-ulDeCareApartine.
Bine explicat, respect
E trist ca acest tînar politist interpreteaza legea in felul acesta si incearca sa induca oamenilor o oarecare teama pt ,,refuzul de legitimare,, si mai trist e ca are inca multi ani de stat in politie asta in cazul in care nu iese la pensie la 45 de ani...
Va salut si multă sănătate!
Ce părere aveți de racolarea de minori tip grooming din Online?
De ce nu avem legi in acest sens?
De ce poliția nu ia in serios fenomenul de racolare de minori din domeniul online?
Când se vor pedepsi aceste fapte si in România?
Mulțumesc.
Salutare TABY IMPEX şi mulţumesc de comentariu. DIN PĂCATE nu cunosc acest subiect, nici nu ştiu ce înseamnă, îmi cer scuze dar nu pot răspunde la aceste întrebări.
AlaLaCareFaciTuReferireEsteUnPenal.NumaPeVideouriComiteMultipleInfractiuni.TeLasSaLeEnumeriTu,Aici,DacaPotiSaLeDepistezi.
@@Nitak_official racolarea de minori online, sau "grooming", este o formă gravă de abuz și exploatare a copiilor. Acest comportament implică utilizarea internetului sau a tehnologiei pentru a-i contacta pe copii în scopul de a-i atrage într-o relație sexuală sau pentru a-i face victime ale traficului de persoane.
salut traeasca politia romania
Respect
Salutare.
23:43 - Da. RUclips sterge comentariile care contin link-uri sau adrese de email. Am patit si eu asta, desi postasem un link cu un alt video de pe youtube. Singura varianta cred, e sa scri adresa sau link-ul cu spatii asa > .c om
Politia, jandarmeria doar da secțiune... nu dau amenzi.
Sanctiuni mai corect...
Foarte nepregătiți mulți milițieni
Sunt in totalitate de acord cu acțiunile dumneavoastră,dar asta ce expuneți dumneavoastră în acest video este doar pentru oamenii cinstiți și nu pentru ce-i certați cu legea și da este educativ dar pentru oameni cu judecata limpede și nu pentru toți analfabeții.
Polițist cu două clase,,,făcut la apelul bocancilor
nu cred că este polițist!...o fi vreun interlop fără carte...!
Și un interlop fără carte știe mai bine legea decât trollul RUclipsr 😁
👍🤗👍👽👍
Mai bine nu te contrazici,te legitimezi si daca esti convins ca este o masura nejustificata te adresezi cu plangere organelor abilitate,decat sa stai sa faci circ in strada
Ei fac circ, tot timpul.
Bai ce nu înțeleg eu ...în ce țară trăiți?!nu a-ți ieșit niciodată la ora 0300 la magazin sa fiți legitimați de poliție?pare aberant ce zice polițistul dar asa e în viața reală ...ce e aberant cu adevărat sunt comentariile domnului la adresa polițistului ...da bravo știi legea ...dar ieși afara în lumea reală și arata cum este aplicată 😅 practica ne omoară !
Oameni buni, facem o tevatura pe ceva ce o consider o pierdere de vreme. Daca esti o persoana corecta si nu si savarsit nimic, nu vad de ce ai fi impotriva unei legitimari... S a nascut un trend in spatiul media in care se da "apa la moara" tuturor nonvalorilor. Politia este o institutie a statului iar tu ca cetatean trebuie sa te supui. In cazul in care consideri ca ti s a facut o nedreptate ai posibilitatea de a te adresa pe scara ierarhica prin sesizari. Cauti sa faci pe interesantul si sa obtii aprecieri. Politia are dreptul sa legitimeze si nu am auzit de nici un proces verbal castigat in instanta de o persoana care a refuzat legitimarea pe motiv ca politistul nu i a adus la cunostinta motivul. Hai sa avem simtul penibilului si sa nu cadem in extreme stimate domn.
DacaSeDovedesteCaALegitimatAbuziv,EsteAbuzInserviciu-Infractiune.DacaSeFaceRefuzDeLegitimareEsteDoarContraventie.AtunciCineIncalcaLegeaMaiMult?
Salutare domnule Ionut Dinca. Când spuneţi "nonvalori" vă referiţi la mine sper şi nu la d-nul poliţist. Este foarte interesant cum vă deranjeajă nonvalorile de pe internet dar nu sunteţi deranjat de nonvalorile din fruntea ţării. Ex: Lucian Bode ministrul de interne actual, HOŢ dovedit. Actualul prim-ministru al ROMÂNIEI, HOŢ dovedit. Ambi sunt vinovaţi de FURT INTELECTUAL. Domnule Dinca înţelegeţi vă rog că de aceea sunt legi în ţară, ca ele să fie respectate de toată lumea, inclusiv de cei care le fac şi le aplică. Dacă legea permite legitimarea doar în anumite condiţii păi aşa să fie. Tocmai de aceea au fost puse aceste condiţii în lege şi nu sa scris că poliţistul te poate legitima şi atât. Tocmai pentru a nu se face abuzuri. Las că te legitimăm şi vedem noi după aceea. Dvs spuneţi că este ok şi dacă ne arestează că dacă nu am făcut nimic ne vor da drumul. Aceste lucruri se mai pot înâmpla în RUSIA sau Corea De Nord, nu în democraţie.
@Ionutdinca3408 Am rezistat sa citesc până la "trebuie să te supui" păi mai oaie 🐑 ... Haide să îți explic ceva, tu ești un om care nu înțelege că poliția este in slujba ta, slujba cetățeanului sau este invers? Dacă ai de gând să faci copii, mai bine mergi la baie!
Ești mmilițian bro? Cîte clase ai bro ? Știi că milițisnii nu au memorie ,ci doar prostie și simț de zel ,toți
Pierdere de vreme este si legitimarea fara temei legal. In plus este si abuz, mai citeste si tu o lege, o Constitutie ;)
E țara lor frate..eu am luat 580 amendă pt că am mers cca 20 m pe trotuar cu bicicleta,ei aflîndu-se în momentul respectiv la 100 metri de mine. M-au oprit în trafic pe șosea
De ce te-ai oprit?! Eu nu ma opream, crezi ca te impusca?!
@@gradinadinpadure8090 Corect..așa să faci, ca să coste mai mult !
@@rezistentlaconsiliere146 Eu am facut, ce crezi?! I-am pierdut in zare. Eu nu am facut nimic, am oprit sa le fac poze cum dormeau pe pista de biciclete. A iesit un burtos slinos la mine si mi-a zis sa stau sa nu stiu ce, pe cine interesa ce vomita retardatul ala. I-am zis daca ma prinde stau si am plecat. Ce puteau sa imi faca butosii aia nespalati?! Hai sa fim seriosi... Tu faci prosti si tot tu te plangi...
@@gradinadinpadure8090 atata iti trebuia sa nu te opresti, iti agravai situatia.
L-a oprit pe sosea.
Orice fuga atrage suspiciuni, si daca te la la ochi au motive sa te arda.
"De ce ai fugit daca nu ai nimic de ascuns ?!".
Sunt camere.mai peste tot,.etc, te prindea.
Dupa aia "sa cercetam...sa vedem daca ai ceva de ascuns".
Le dai.ocazia sa abuzezs.
Nu ai ce cauta cu bicla pe trotuar, ca asa era sa intre unu in mime,.la 1-2 cm razant a trecut de mine.
20 m e deajuns sa dai in cineva.
Bine, nu o fi fost aglomerat, dar zic ca idee.
Ca toti zicem "aaa nu era lume multa, is atent" si iese un copil in cale repede si gata.
Hai sa respectam treburile.
@@JohnSmithz Nu am pe cine respecta si nici ce. Eu eram oprit, am plecat cand a iesit obezitatea morbida la mine, cum sa nu plec. A vea o tuinuta de nuntas betiv ordinar. Tu nu mai esti militian, cand te prinde unul ca dormi in timpul exercitiului funciunii si esti tot rascolit... Tu ai citit ce am scris eu mai sus?! Eu nu am fugit, am plecat pur si simplu, nu stau la discutii cu ciumetii ce poarta basca si pulan, ce nu stiu sa se poarte si nu arata ca un militian, arata ca un nuntas betiv... Eu circulam regulamentar, nu aveam de ce sa stau sa ascult ce vomita nespalatul de militian, ce dormea parcat pe pista de biciclete, in timpul exercitiului functiunii, el dormind la munca... Grasul slinos deabea mergea, cred ca era si schiop militianul sau avea ceva handicap... Taticu, cand tu dormi pe o pista de biciclete, in timpul exercitiului funciunii, nu ai voie sa ciripesti, trebuie sa te ascunzi. Hai sa nu mai fim asa umili
"Amenda" se contesta si se poate anula si daca se anuleaza , mergem in civil cu ei in raspundere civila delictuala ;) personal nu cu IPJ ;) jet
Ce dovezi ai ca amenda nu a fost data pe drept ?! Ca ei is doi si pe cine crezi ca, crede justitia ?
@@JohnSmithz mai Iuan smith esti pulițai?
@@SPQRxxvii Nu raspund la intrebarea asta...dar tot ce pot sa spun este ca mai bine te legitimezi, ca iesi mai bine fie ca politistul abuzeaza sau nu.
Sigur, majoritatea politistilor sunt f okey, dar putini sunt f rai, deci majoritar nu sunt probleme. Insa risti sa tragi cartea neagra si sa dai de aia putini.
Deci aveti incredere in politia nationala si locala romana, ca este foarte okey 98 %.
Si astia ok fac asa:
Te legitimeaza daca li se pare ceva suspect la tine, si aia e, pana la urma nu ar fi nimic, nu ti-ar face nimic, poate ar avea un suspect pe care-l cauta si vor sa vada daca el ar fi, si asa aleator te legitimeaza, dar dupa aia pleci, sau daca invoci legea aia, nu te mai legitimeaza si aia este, isi asuma.
Si e asa cu cei rai si f rai:
Mizeaza ca-s zelosi din astia cu legea in mana care vor ei sa face pe nebunii ca sa dea smecheri, desi nu li se intampla nimic daca se legitimeaza, vor probleme.
O fac sa se dea smardoi, nu ca i-ar deranja sa se legitimeze in 2 minute.
Si dupa aia incepe treaba, pe langa ca iei amenda.
"mmmm, un barbat a dat tarcoale la un bancomat din apropiere, la o masina din apropiere si putin sunteti suspect, mai ales ca nu vreti sa va legitimati, asa ca va rugam haidesti la sectie ptr anumite verificari".
Se folosesc de legea aia cu conditiile de legitimare.
Zelosul se opune (ei abia asteapta).
Te iau cu forta la sectie, si te tin acolo cat e legal si au dreptul sa te tina, asa sa te inveti minte.
Poate in duba cel ce nu conduce sta in spate cu tine si iti da cateva asa frumos sa nu ramana urme.
Iti ia telefonul, nu poti filma suna pe nimeni.
Dovedeste tu ca ti-a luat telefonu !
Si cum legitimarea se face spontan, nu vei putea da drumul la inregistrare ca atata iti trebuie.
Daca...asa prin absurd (extrem de rar s-a intamplat), zerlosul la sectie face mai mult scandal si ameninta cu asa si asa, si politistii sunt extrem de nenorociti, exista metoda covorul.
Asta inseamna: te invaluie intr-un covor, si da in tine ca sa nu ramana urme. Mai era si cu sacu de nisip.
Te lasa dupa aia...
Aaasa, si ce faci ? Nu ai nici o dovada ptr nimic.
Sa te vad apoi.
Sunt doi politai contra ta, tu nu ai nici o proba, nici ei n-ar avea, dar au intaietate la credibilitate.
Deci nu e mai bine sa te legitimezi ? Eu zic ca da.
Ce te costa sa arati buletinul sau sa dai datele corecte ?
Si daca te duce la sectie, verifica si gata, pleci.
Dar daca faci pe smadoiu` e rau.
Asa ca hai sa lasam vrajeala cu legea, cu constitutia ca mai rar functioneaza fara dovezi la politisti nenorociti care fac politia romana de ras !
Ca iei bubuiala de nu te vezi daca ai mai putin noroc si dai de cine nu trebe, plus amenda maxima, ca na, ai facut scandal.
Asta asa sa stii care e treaba pe directe fara ocolisuri.
Deci esti baiat destept si cand doi politai te vor legitima, te vei legitima si gata.
Desi sansele sa fi legitimat sunt infime, asa ca nu e problema.
Altel daca ai nenoroc, sa nu zici "n-am stiut".
@@SPQRxxvii zmeule, pe vremea mea ,,te mâncam,,
Pt pseudopolitistul ala se aplica "meseria bratara de aur"
Un pseudopolitist , dornic sa monetizeze si el niste material pe youtube ;)
Cum îi e numele pe RUclips la milițianu' ăsta de 2 lei, stie careva ?