В одном выпуске было что тест показал что истец папа да и ответчица этого не отрицала но благодаря свидетелю ( первого сына истца) суд отказал ему в установлении отцовства в интересах ребёнка.
Чтобы вы смотрели. В таких делах свидетелей точно нет (а зачем, если есть тест?), как нет и зрителей, ибо все дела касаемые семейных отношений, а так же несовершеннолетних, непубличны и строго закрыты. По сути такие процессы проходят в два заседания. Первым выносится постановление об экспертизе, на втором оглашаются результаты и выносится решение, в котором расходы на экспертизу делятся поровну между истцом и ответчиком. А это все, чтобы вы смотрели.
@@MrDemdaСвидетели, поведения. И даже если они видели эти отношения, они не могут быть свидетелями зачатия, т.б. там были и другие участники совокупления. А только тест, может доказать, кто отец.
@@user-lv2qz8dd4f , ну это шоу же. В реальности суды по установлению отцовства проходят иначе. Если бы тут показывали как есть на самом деле, вам бы это скучно было. А так три заседания: 1. Организационное (состав суда, отводы, подписи итд). 2. Постановление о назначении экспертизы. Перерыв до результата. 3. Оглашение результата, решение по делу, постановление о взыскании стоимости эксперты поровну между истцом и ответчиком. Кроме того, процессы, касающиеся несовершеннолетних, семейных отношений, изнасилований итд, проходят в закрытом режиме в соответствии с 210м ФЗ не подлежат публикации, посему никаких зрителей на данном процессе нет и не может быть.
Выпуски меня веселят, одно и тоже, свидетели -- жены. ЧУШЬ ЕСТЬ ЧУШЬ. А эти выражения, типа я не😮 такая ,влюбилась,трах...лись 😮😮в туалете и все. Какой кашмар, траха...ся пьяными в туалете!😂 А мамашки, типа, мая доча порядочная, влюбилась. Но повеселиться можно
@@user-he1rh9ok2w проверить через налоговую не составит труда.(налог на движемое и не движемое имущество,проценты по вкладам и тд.)и тогда изменят в твёрдой денежной сумме.
Я вот одного понять не могу, зачем звать свидетелей? Если они не присутствовали при сексе. Это смех один
В первом деле свидетель как раз видела как они тра.,...сь😂
В одном выпуске было что тест показал что истец папа да и ответчица этого не отрицала но благодаря свидетелю ( первого сына истца) суд отказал ему в установлении отцовства в интересах ребёнка.
Чтобы вы смотрели. В таких делах свидетелей точно нет (а зачем, если есть тест?), как нет и зрителей, ибо все дела касаемые семейных отношений, а так же несовершеннолетних, непубличны и строго закрыты. По сути такие процессы проходят в два заседания. Первым выносится постановление об экспертизе, на втором оглашаются результаты и выносится решение, в котором расходы на экспертизу делятся поровну между истцом и ответчиком. А это все, чтобы вы смотрели.
@@MrDemdaСвидетели, поведения. И даже если они видели эти отношения, они не могут быть свидетелями зачатия, т.б. там были и другие участники совокупления. А только тест, может доказать, кто отец.
@@user-lv2qz8dd4f , ну это шоу же. В реальности суды по установлению отцовства проходят иначе. Если бы тут показывали как есть на самом деле, вам бы это скучно было. А так три заседания: 1. Организационное (состав суда, отводы, подписи итд). 2. Постановление о назначении экспертизы. Перерыв до результата. 3. Оглашение результата, решение по делу, постановление о взыскании стоимости эксперты поровну между истцом и ответчиком. Кроме того, процессы, касающиеся несовершеннолетних, семейных отношений, изнасилований итд, проходят в закрытом режиме в соответствии с 210м ФЗ не подлежат публикации, посему никаких зрителей на данном процессе нет и не может быть.
Выпуски меня веселят, одно и тоже, свидетели -- жены. ЧУШЬ ЕСТЬ ЧУШЬ. А эти выражения, типа я не😮 такая ,влюбилась,трах...лись 😮😮в туалете и все. Какой кашмар, траха...ся пьяными в туалете!😂 А мамашки, типа, мая доча порядочная, влюбилась. Но повеселиться можно
Ути пути,ей так стыдно стало за пьяного мужа, что трусы перед очередным кабелём сами слетели и рогатки от отчаяния раздвинулись.
😅😅😅
Вы мне очень даже нравитесь
2.Была уверенна, а надобно, ЗНАТЬ, а не кувыркаться с ухажорами.
1) вот вам и образованная семья 🤦🏼♀️😊😀😂
Молодец судья! Умница! Справедливая и очень симпатичная женщина! Здоровья ей счастья и благополучия!
Браво очкарик))) молодец всем дал прикурить)))))
Вот гнобите людей после этого,а они,если не сломаются, такую оплеуху отвесят,что мало не покажется!
Скорее ему дали прикурить)теперь платить алименты в твёрдой денежной сумме.
1-е дело уже показывали
Торкунова🔥
А все таки все судьи разные и Вы мила и смотрите на них с любопытсвом и Вам надо быть жестче и поухоженней -Простите за внимательность мою.😘
"Как же так, я бьіла уверена", а надо бьі бьіть не уверенной, а знать, как и перед кем раздвигать, а не заниматься мошенничеством.
Лайк только за решение второго дела.
А чем первое дело не понравилось??? Мне так понравилось решение. Класс, особенно алименты. просто очень гадкий ответчик
Сломанная психика, как последствие школьного буллинга во всей красе..
😂расписку не отдал но за то 2 года отсидит
При. Чем. Што. Вас. По. Телевизору показывали. Главное. Оставаться. Людми
Вопрос а 4 прожиточных минимума не дохера ли?
Нет.если папаша по пол ляма получает дохода и больше.,то ещё и мало .
Нужно тогда на работу устроиться официально, и все🤷 там будет 25% от зп
@@user-he1rh9ok2w проверить через налоговую не составит труда.(налог на движемое и не движемое имущество,проценты по вкладам и тд.)и тогда изменят в твёрдой денежной сумме.
1.А еще говорят что деньги не главное, сколько меркантильiных баб, из даже женщинами назвать нельзя.
А мужики не меркантильные?а вы деньги не любите?вам все бесплатно достаётся в жизни?
Во втором деле муж её бьеь бьёт ее сына она дура мужу деньги даёт разве не дура.
Судья очень добрая сдерженая даже голос не повышает молодец.
@@nikolay24 Торкунова - это реально судья , остальные актеры , все снимается по реальным делам.
@@nikolay24 Вернее, она адвокат.Но многие адвокаты могут быть судьями.
Я бы этой даме присудила минимальные алименты..Ребенок,конечно,не виноват,что у него такая мамочка..Но таких алчных надо наказывать..И лучше-рублем
Во первых вы не судья!во вторых решение 1 дела -100% и правильно,хочешь кататься-теперь и саночки возить придётся.
Ну вот доя чего девушке нацепили эту рубаху на узел завязаную если даже модно но не в суд же так притащиться безвкусная дама
😅 13:48
1. Сама на себя посмотри.
00ж
.бабы думает рожу и разбогатею...сразу машина.жилье и картина маслом
Стыд и позор!!
Дешевый спектакль и бливотина. Задалбали дешевыми артистами и помоями
Не смотрите